В DIX первая 'D' значит не Dell, а DEC. На момент принятия стандарта Ethernet II (1982г.) компании Dell ещё не существовало :-). Первая версия DIX - Ethernet I - была опубликована в 1980г., компания Dell "появилась на свет" 1 февраля 1984г. Операционной системы Novell не бывает/не было. ОС называлась Netware. Raw 802.3 может транспортировать только фреймы с проприетарным IPX/SPX протоколом.
Уважаемые зрители! Если видео лекции/практики оказалось полезным, поддержите ролик лайком и комментарием, это поможет ознакомить с ним большую аудиторию. Спасибо. Анонсы, обсуждения, вопросы тут: t.me/nir_net Для желающих поддержать канал boosty.to/nir_net
Работаю SEO-специалистом, мой уровень сети это прикладной и уровень представления) Решил поднять свой ВПН и решил что надо разобраться в его устройстве и наткнулся на вашу 27ую лекцию. Подумал, что курс качественный и лучше сначала посмотреть и не ошибся, уже 6ую лекцию подряд смотрю, очень круто рассказываете! Спасибо большое! Зарегистрируйтесь на бусте или найдите другие способы чтобы вам можно было донатить и поддерживать творчество умных людей.
Спасибо высокую оценку лекций! Спасибо за совет с boosty, давно собирался но руки не доходили. Теперь доступна символическая подписка boosty.to/nir_net
@@Networkisreachable теперь у вас первый подписчик на бусте, поздравляю!) Рекомендую ссылку приложить к описанию видеороликов вышедших и предстоящих и добавлять в свой комментарий под видео. Если лишние 100 рублей не тратить на поддержку крутого творчества или проекта, чёртовы маркетологи высосут их на ненужную газировку или другой хлам.
в 2006 бум локальных сетей произошел в городах, мы будучи школьниками тянули между домами, тогда впервые узнали про кросовер, и то что в сотне, используется не все пары. не всегда удавалось вывести розетку на чердак, и по одной из пар мы пускали питание к коммутатору
Я из тех динозавров кто на практике встречал Novell 802.2 / 802.3 кадры. Кстати netware все 4 типа кадра поддерживала, но SPX/IPX работал только с кадрами 802.2 / 802.3
В нашем технаре было 2 сетевых адаптера NE2000 с одинаковыми MAC-адресами. Более опытный инженер зашивал иной мак, после чего но стал 00:11:11:11:11:11
Спасибо, полезный и разжеванный до безобразия материал. Когда дошло до хаба, было крайне интересно, устройством какого уровня он в итоге будет представлен, ибо многие источники (и коллеги) относят его чуть ли не к устройству уровня l1 модели osi, хотя в основе вполне себе ethernet l2. Используется в качестве аргумента то, что железка никоим образом не интересуется mac адресацией, а при получении сигнала просто рассылает его на все порты электроимпульсами.
Понял что никогда не думал куда его относить, хаб фактически это провод - среда, но технически они несколько сложнее чем просто передача сигналов, там как будто несколько приёмопередатчиков сетевых карт на одной шине с коллизиями.
Все отлично, но меня немного запутала информация с преамбулой и SDF. Не сразу понятно, что преамбула представляет из себя 7 байт последовательных нулей и единиц, а 10101011 - это SDF. Из объяснения я думал, что SDF - это 1. Как будто один бит, а не байт.
@@Networkisreachable очень странно. Во всех источниках указывается, что SFD (или SDF) - это именно байт. То есть преамбула - это 7 байт, а delimiter ещё один байт. Впрочем где-то пишется, что его можно отнести к преамбуле. В общем суть ясна. Синхронизация осуществляется восьмибайтной последовательностью нулей и единиц, которая заканчивается двумя единицами.
Хмм. Насколько мне известно(уже не помню даже, откуда)... MAC- адресы глобально не абсолютно уникальны. Все-таки, на один OUI приходится всего лишь 2^24 потенциально произведенных устройств. Производитель просто старается направлять партии с перекрывающимися диапазонами в разные части света, чтобы минимизировать шанс попадания устройств с одинаковыми адресами в один физический L2-сегмент. На форумах читал о случаях, когда коллизии случались. Но это прямо чудо, конечно.
Скорее всего так и есть. Я видел ПК из одной партии у которых МАС отличались на единицу, и тут опасность когда админ ручками правит МАС с той или иной целью, велика вероятность попасть в соседний. Ну ещё всякие странные производители, где можно встретить единообразно генерируемые МАС. Задвоение МАСов ситуация очень редкая.
@@Networkisreachable так, стоп. Если по паре, то это также дифлиния. "Одновременно и прием и передача" - по одной жиле в паре передача в одну сторону, по другой в другую, это имелось в виду? Или передача идёт именно по дифпаре, но сразу в обоих направлениях?
@@MSI74 По дифпаре в обоих направлениях, почитайте про гигабит, там вся проблема была именно в этой цифровой обработке сигнала. 4 пары, по каждой 250мб, и приём и передача.
![Summer Walker - Heart Of A Woman [Official Lyric Video]](http://i.ytimg.com/vi/SFddctbZzw8/mqdefault.jpg)
В DIX первая 'D' значит не Dell, а DEC. На момент принятия стандарта Ethernet II (1982г.) компании Dell ещё не существовало :-). Первая версия DIX - Ethernet I - была опубликована в 1980г., компания Dell "появилась на свет" 1 февраля 1984г.
Операционной системы Novell не бывает/не было. ОС называлась Netware. Raw 802.3 может транспортировать только фреймы с проприетарным IPX/SPX протоколом.
Абсолютно верно, ошибся.
Как программист зашел глянуть про NTP и залип в плейлист. Отличный курс, сетевики, а у вас тут весело =)
Спасибо за проделанную работу, очень интересные подробности для себя узнаю.
За несколько раз осилил , такое количсво информации пришлось несколько раз пересмотреть и то не все усвоилось .
Я вам признателен за ваш труд .
Плюсую
Уважаемые зрители! Если видео лекции/практики оказалось полезным,
поддержите ролик лайком и комментарием, это поможет ознакомить
с ним большую аудиторию. Спасибо.
Анонсы, обсуждения, вопросы тут: t.me/nir_net
Для желающих поддержать канал boosty.to/nir_net
Работаю SEO-специалистом, мой уровень сети это прикладной и уровень представления)
Решил поднять свой ВПН и решил что надо разобраться в его устройстве и наткнулся на вашу 27ую лекцию. Подумал, что курс качественный и лучше сначала посмотреть и не ошибся, уже 6ую лекцию подряд смотрю, очень круто рассказываете! Спасибо большое!
Зарегистрируйтесь на бусте или найдите другие способы чтобы вам можно было донатить и поддерживать творчество умных людей.
Спасибо высокую оценку лекций! Спасибо за совет с boosty, давно собирался но руки не доходили. Теперь доступна символическая подписка boosty.to/nir_net
@@Networkisreachable теперь у вас первый подписчик на бусте, поздравляю!) Рекомендую ссылку приложить к описанию видеороликов вышедших и предстоящих и добавлять в свой комментарий под видео. Если лишние 100 рублей не тратить на поддержку крутого творчества или проекта, чёртовы маркетологи высосут их на ненужную газировку или другой хлам.
@@aniradata733 Большое вам спасибо!
Спасибо за лекции. Это самое лучшее!
Пожалуйста!
Таймкоды лекции:
0:00 - Вступление
0:41 - Основные определения: сетевая операционная система, хост, сетевая плата
3:35 - Типы кадров: DIX, SNAP
10:58 - Формат кадра/фрейма
17:35 - MTU
21:08 - MAC-адрес
29:05 - UNICAST, MULTICAST, BROADCAST
34:30 - CSMA/CD
35:32 - Что происходит в классическом Ethernet?
41:50 - Ограничения классического Ethernet
42:25 - 10BaseT, hub
47:24 - FastEthernet 100BaseT
53:24 - Auto-negotiation
55:55 - Полнодуплексный режим работы
57:47 - GigabitEthernet 1000BaseT
1:02:48 - Auto-MDI(X)
1:08:12 - 10G Ethernet 10GBaseT
1:10:43 - 40GbE, 100GbE
1:11:08 - 2.5GBaseT, 5GBaseT
1:13:27 - Power-over-Ethernet (PoE)
1:23:38 - Passive PoE
Спасибо за ваши лекции, вы очень понятно и увлекательно рассказываете :)
Подписался на вас в бусти!
Спасибо!
в 2006 бум локальных сетей произошел в городах, мы будучи школьниками тянули между домами, тогда впервые узнали про кросовер, и то что в сотне, используется не все пары. не всегда удавалось вывести розетку на чердак, и по одной из пар мы пускали питание к коммутатору
было такое!
супер полезная информация для сетевика!
Спасибо за отзыв! Смотрите и другие мои лекции и практики.
Я из тех динозавров кто на практике встречал Novell 802.2 / 802.3 кадры. Кстати netware все 4 типа кадра поддерживала, но SPX/IPX работал только с кадрами 802.2 / 802.3
В нашем технаре было 2 сетевых адаптера NE2000 с одинаковыми MAC-адресами. Более опытный инженер зашивал иной мак, после чего но стал 00:11:11:11:11:11
Спасибо, полезный и разжеванный до безобразия материал. Когда дошло до хаба, было крайне интересно, устройством какого уровня он в итоге будет представлен, ибо многие источники (и коллеги) относят его чуть ли не к устройству уровня l1 модели osi, хотя в основе вполне себе ethernet l2. Используется в качестве аргумента то, что железка никоим образом не интересуется mac адресацией, а при получении сигнала просто рассылает его на все порты электроимпульсами.
Понял что никогда не думал куда его относить, хаб фактически это провод - среда, но технически они несколько сложнее чем просто передача сигналов, там как будто несколько приёмопередатчиков сетевых карт на одной шине с коллизиями.
Соглашусь с автором канала, хабы на l2 никак не тянут. По сути "кабель BNC" в другой реализации
Все отлично, но меня немного запутала информация с преамбулой и SDF.
Не сразу понятно, что преамбула представляет из себя 7 байт последовательных нулей и единиц, а 10101011 - это SDF. Из объяснения я думал, что SDF - это 1. Как будто один бит, а не байт.
SDF это и есть этот последний бит единица. Он как бы говорит: дальше уже кадр начинается.
@@Networkisreachable очень странно. Во всех источниках указывается, что SFD (или SDF) - это именно байт. То есть преамбула - это 7 байт, а delimiter ещё один байт. Впрочем где-то пишется, что его можно отнести к преамбуле. В общем суть ясна. Синхронизация осуществляется восьмибайтной последовательностью нулей и единиц, которая заканчивается двумя единицами.
Главное что эта история обрабатывается аппаратно и даже драйвер компьютера получает кадр уже без SDF и CRC
Вот презентации бы скачать?
Инструмент Windows "Ножницы" в помощь
Хмм. Насколько мне известно(уже не помню даже, откуда)... MAC- адресы глобально не абсолютно уникальны. Все-таки, на один OUI приходится всего лишь 2^24 потенциально произведенных устройств. Производитель просто старается направлять партии с перекрывающимися диапазонами в разные части света, чтобы минимизировать шанс попадания устройств с одинаковыми адресами в один физический L2-сегмент. На форумах читал о случаях, когда коллизии случались. Но это прямо чудо, конечно.
Скорее всего так и есть. Я видел ПК из одной партии у которых МАС отличались на единицу, и тут опасность когда админ ручками правит МАС с той или иной целью, велика вероятность попасть в соседний. Ну ещё всякие странные производители, где можно встретить единообразно генерируемые МАС. Задвоение МАСов ситуация очень редкая.
про LIT&FLP впервые услышал...
1:01:02 я правильно понял, если в fast ethernet использовалась дифпара, то в gigabit'е каждая линия "сама по себе"?
Да, более того в гигабите по каждой паре идет одновременно и приём и передача в обе стороны.
@@Networkisreachable так, стоп. Если по паре, то это также дифлиния. "Одновременно и прием и передача" - по одной жиле в паре передача в одну сторону, по другой в другую, это имелось в виду? Или передача идёт именно по дифпаре, но сразу в обоих направлениях?
@@Networkisreachable где-нибудь про Jumbo-пакеты рассказываете? И совместимость их между разными производителями?
@@MSI74 Нет, это ЦОД специфика. Упоминаю обзорно.
@@MSI74 По дифпаре в обоих направлениях, почитайте про гигабит, там вся проблема была именно в этой цифровой обработке сигнала. 4 пары, по каждой 250мб, и приём и передача.
Во фреймах нет байтов, там октеты.
+Plus