Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
陈甯你好，我想请问一下，B&W 801Matraix3系列和B&WMatraix804还有B&W Nautilus803和805哪一款更好。都是二手音箱。谢谢
請問這組喇叭會有前後擴大機的聲音比較嗎？很好奇有多大差異？
可以介紹matrix 800嗎 很高 長得很奇怪那對
陳寗真的好棒👍👍👍
陳寗你好棒👍！透過陳寗又可以認識一款好喇叭！感謝感謝！想不到matrix 長這樣而且還要兩個a-75才能推好推滿！
迢對喇叭，我老師已用了三十年了，他一直是用一套美國 Boulder 前後級放大器（AB類），音色十分出色，尤其是管風琴的深度很夠。反之是 B＆Ｗ 801FS 或 Matrix 是需要一個比較大的空間來用，我老師的耹聽空間是12呎闊，30呎深，10呎高；喇叭是放到距離坐座12呎（即離後牆18呎），器材是放到牆角。
现在哪里能买到？我怕买到翻新 修过或者是高仿的。
會開箱與比較b&w px8耳機嗎？好像剛發表沒多久
歐美也有不貴的擴大機,pass lab, gryphon,日係luxman也不錯,不一定要用天價的瑞士DaZel,FM,soulution,
「你不開心你買一對鸚鵡螺放廚房」🤣🤣🤣🤣
我家正好有一对B&W801Matrix，是朋友欠我钱，抵给我的，放家里已经有几年了，问老师：我至少应该买什么样的功放，才能合适这对801的喇叭？
出吗？
陳寗好棒喔👏👏👏
陳寗你好棒👍，我知道你很忙，但可以請教件事嗎？我是剛想入坑的初燒，前陣子我第一次到耳機店試聽，（先說明選耳機為的是方便，戴起來不用考慮那麼多，用好線材、耳擴、訊源就可以專心聆聽）在琳琅滿目的耳機昏頭了，但有一支引起我的注意，鐵三角的CM700Ti，聽起來真的很不一樣，很亮 回家後為了不感到挫折，努力作功課，這才知道原來是絕版經典，我也很喜歡，不知有沒有貨…… 總之我想問 1.視聽耳機需不需要帶耳擴？（為何我聽起來好像都差不多，是不是沒耳擴？！） 2.如果要買鐵三角可以選ibasso dc06嗎？（我會希望有個基本便宜的耳擴幫助我選耳機，過渡用、無音染、推力還行。剛好dc06有4.4接頭，又是找不到負評的便宜耳擴；聽說樂彼w2是可以用到畢業的高級耳擴？） 3.鐵三角的707和CM700 TI真的類似嗎？作為女聲入門 4.有沒有試聽耳機的推薦歌單？（YT版和cd版可以各推薦給我嗎？）推薦的理由和要比較的段落點又是什麼？用YT試聽高解析的話是不是躁代表解析好？ 3.解析和圓潤又是什麼意思、解析是否要和圓潤互相搭配才好？乾淨和背景黑是同樣的意思嗎？就我理解「解析」是聽得到細節的程度，圓潤是耐聽，另外兩個應該是無雜訊或無調音的意思吧？ 抱歉打了那麼多，如果陳甯你可以認真回覆我那就太好了，↑以上
你陳寗打錯了
雖然我不是陳寗，但身為入坑七年的燒友，可以稍微解答你的問題1.需要，也不需要，基本上耳機聽多了帶上去不用10秒就大概可以理解一款耳機的大方向，聽起來差不多大多都是聽過的耳機不多才會這麼覺得，用耳擴單純是可以更好的找到這隻耳機的潛力，你可以先聽調音喜歡，再帶設備去進一步試2.接續第一點講到的，用耳擴最主要是為了更好的找到耳機的潛力，所以基本上不能太差，DC06我是沒聽過，不過聽過03，聲音講好聽是很中正沒錯，講難聽就是很"假"，對我來說完全不適合拿來"聽音樂"，推力也是無腦推，給人有一種大力出奇蹟的感覺，我還以為我在聽露天上的土炮小尾巴，而且你會發現會推I牌小尾巴的通常不是資深玩家(尤其常逛FB耳喇版會發現會推的就那幾個人)不然就是根本沒聽過多少的外行，講到這裡你還要買，那我也是不強求，說不定他新款良心發現，CP值突破天際。然後W2真的是不錯的小尾巴，預算夠蠻推薦直上會少花很多冤枉錢，說是可以用到畢業感覺還是有點言之過甚，那頂多算高階的小尾巴，而他終究只是小尾巴，音質不可能比過設計良好的桌上型機種。然後預算低一點可以試試樂圖的PAW S2，一樣很棒，不過聲音的細膩度相比之下會有點打折，但是用他度過初燒的那段時間是完全足夠的(萬元左右的耳機基本上都可以推到80分以上的水準)，要注意的是他們的調音都比較偏中下盤，聲音寬鬆自然，搭配鐵三角更是一絕，但是搭一些超級大動態的耳機低頻會稍嫌不太舒服(最有印象的是AK跟JH AUDIO聯名的那隻，超級不推薦一起搭)，預算再低我的建議還是存錢，先用手機試聽就好，頂多先買個UAPP就已經很不錯了(以手機來說)，不要像我一樣買了一堆垃圾最終還是只能一一低價賣掉3.因為個人原因所以沒有考慮過平頭塞，因此沒有試聽過這兩隻，不過如果對耳罩式不感冒可以建議你試試他們家的MSR7系列，一樣主打女聲，不過偏好很兩極，因為這種女聲特化的耳機其他方面都會稍顯薄弱，尤其是鐵三角常常被詬病的音場跟低頻問題，入門玩家通常都喜歡低頻蹦蹦蹦，這個就完全不適合，喜歡低頻可以試試Beyerdynamic他們家的dt系列或者是入耳，基本上他們家的低頻是燒友公認處理最好的(當然前提是你要有好的撥放器或耳擴哈哈)4.試聽耳機的影片我記得陳寗有拍，我就不特別找給你了，然後不要用YT當作試聽媒介，音質差用什麼耳機聽都是差，如果身邊有CD音質(或以上)的檔案或者無損串流會比較建議5.你的理解大致上沒有錯，但是對於較入門的耳機或喇叭來說，解析跟圓潤基本上不會同時出現(解析好通常聲音會比較刺耳一點/圓潤的通常解析就不是那麼好)，通常會選擇自己能接受的折衷方案。然後乾淨跟背景黑我認為就有不同認知上的差異了，基本上聲音乾淨可以理解為:幾乎沒有殘響，而背景黑可以理解為:幾乎沒有底躁，大概是這樣，希望能幫助你解惑
陳寗你好棒👍👍👍！
陳寗你太棒了
沒那麼誇張，這喇叭沒那麼難，krell 100瓦就推得有聲有色了
萬事具備、不知道這位大大後來升級喇叭了沒。。
ss40？
现在升级到801D4
有錢人應該開心
低音有指向性??我是建議先搞懂駐波與指向性的差異再來拍影片啦....
真的水很深
但是將軍大大說鸚鵡螺是不及格的音響...
但是他買得起呢！
商家跟用家的話，要能自己判斷哪個可信度較高
我音感白痴...單純想看陳甯怎麼介紹
別碰B&W錢坑，一對中古10萬喇叭，竟要花50萬擴大器去推? 完全不合理!
如果以現在的喇叭製作和行銷方式而言, 把老801的設計技術和製作品質拿到今日, 售價肯定超過60萬! 你這樣想就不會不合理了! 其實真正不合理的是現今動輒好幾十萬或百萬音響器材售價, 而音響的製造技術在這幾十年間, 並沒有太大的創新與進步(造型除外)!
呵呵，標準認真就輸了
股市那麼慘，房價依然不動如山，這證明了通膨推升了未瑞商品-不動產的價值，而美國QE後各國仿效狂印鈔的後遺就是現金愈來愈不值錢，所以幻想房價會崩等同幻想陽春麵會跌回十塊那樣「不切實際」，趕快存第一桶金買房吧，傻瓜!
這就是發燒友的樂趣
哈哈，所以不要激动，会呛到
陈甯你好，我想请问一下，B&W 801Matraix3系列和B&WMatraix804还有B&W Nautilus803和805哪一款更好。都是二手音箱。谢谢
請問這組喇叭會有前後擴大機的聲音比較嗎？
很好奇有多大差異？
可以介紹matrix 800嗎 很高 長得很奇怪那對
陳寗真的好棒👍👍👍
陳寗你好棒👍！透過陳寗又可以認識一款好喇叭！感謝感謝！想不到matrix 長這樣而且還要兩個a-75才能推好推滿！
迢對喇叭，我老師已用了三十年了，他一直是用一套美國 Boulder 前後級放大器（AB類），音色十分出色，尤其是管風琴的深度很夠。反之是 B＆Ｗ 801FS 或 Matrix 是需要一個比較大的空間來用，我老師的耹聽空間是12呎闊，30呎深，10呎高；喇叭是放到距離坐座12呎（即離後牆18呎），器材是放到牆角。
现在哪里能买到？我怕买到翻新 修过或者是高仿的。
會開箱與比較b&w px8耳機嗎？
好像剛發表沒多久
歐美也有不貴的擴大機,pass lab, gryphon,
日係luxman也不錯,
不一定要用天價的瑞士DaZel,FM,soulution,
「你不開心你買一對鸚鵡螺放廚房」🤣🤣🤣🤣
我家正好有一对B&W801Matrix，是朋友欠我钱，抵给我的，放家里已经有几年了，问老师：我至少应该买什么样的功放，才能合适这对801的喇叭？
出吗？
陳寗好棒喔👏👏👏
陳寗你好棒👍，我知道你很忙，但可以請教件事嗎？
我是剛想入坑的初燒，前陣子我第一次到耳機店試聽，（先說明選耳機為的是方便，戴起來不用考慮那麼多，用好線材、耳擴、訊源就可以專心聆聽）在琳琅滿目的耳機昏頭了，但有一支引起我的注意，鐵三角的CM700Ti，聽起來真的很不一樣，很亮
回家後為了不感到挫折，努力作功課，這才知道原來是絕版經典，我也很喜歡，不知有沒有貨……
總之我想問
1.視聽耳機需不需要帶耳擴？（為何我聽起來好像都差不多，是不是沒耳擴？！）
2.如果要買鐵三角可以選ibasso dc06嗎？（我會希望有個基本便宜的耳擴幫助我選耳機，過渡用、無音染、推力還行。剛好dc06有4.4接頭，又是找不到負評的便宜耳擴；聽說樂彼w2是可以用到畢業的高級耳擴？）
3.鐵三角的707和CM700 TI真的類似嗎？作為女聲入門
4.有沒有試聽耳機的推薦歌單？（YT版和cd版可以各推薦給我嗎？）推薦的理由和要比較的段落點又是什麼？用YT試聽高解析的話是不是躁代表解析好？
3.解析和圓潤又是什麼意思、解析是否要和圓潤互相搭配才好？乾淨和背景黑是同樣的意思嗎？就我理解「解析」是聽得到細節的程度，圓潤是耐聽，另外兩個應該是無雜訊或無調音的意思吧？
抱歉打了那麼多，如果陳甯你可以認真回覆我那就太好了，↑以上
你陳寗打錯了
雖然我不是陳寗，但身為入坑七年的燒友，可以稍微解答你的問題
1.需要，也不需要，基本上耳機聽多了帶上去不用10秒就大概可以理解一款耳機的大方向，聽起來差不多大多都是聽過的耳機不多才會這麼覺得，用耳擴單純是可以更好的找到這隻耳機的潛力，你可以先聽調音喜歡，再帶設備去進一步試
2.接續第一點講到的，用耳擴最主要是為了更好的找到耳機的潛力，所以基本上不能太差，DC06我是沒聽過，不過聽過03，聲音講好聽是很中正沒錯，講難聽就是很"假"，對我來說完全不適合拿來"聽音樂"，推力也是無腦推，給人有一種大力出奇蹟的感覺，我還以為我在聽露天上的土炮小尾巴，而且你會發現會推I牌小尾巴的通常不是資深玩家(尤其常逛FB耳喇版會發現會推的就那幾個人)不然就是根本沒聽過多少的外行，講到這裡你還要買，那我也是不強求，說不定他新款良心發現，CP值突破天際。然後W2真的是不錯的小尾巴，預算夠蠻推薦直上會少花很多冤枉錢，說是可以用到畢業感覺還是有點言之過甚，那頂多算高階的小尾巴，而他終究只是小尾巴，音質不可能比過設計良好的桌上型機種。然後預算低一點可以試試樂圖的PAW S2，一樣很棒，不過聲音的細膩度相比之下會有點打折，但是用他度過初燒的那段時間是完全足夠的(萬元左右的耳機基本上都可以推到80分以上的水準)，要注意的是他們的調音都比較偏中下盤，聲音寬鬆自然，搭配鐵三角更是一絕，但是搭一些超級大動態的耳機低頻會稍嫌不太舒服(最有印象的是AK跟JH AUDIO聯名的那隻，超級不推薦一起搭)，預算再低我的建議還是存錢，先用手機試聽就好，頂多先買個UAPP就已經很不錯了(以手機來說)，不要像我一樣買了一堆垃圾最終還是只能一一低價賣掉
3.因為個人原因所以沒有考慮過平頭塞，因此沒有試聽過這兩隻，不過如果對耳罩式不感冒可以建議你試試他們家的MSR7系列，一樣主打女聲，不過偏好很兩極，因為這種女聲特化的耳機其他方面都會稍顯薄弱，尤其是鐵三角常常被詬病的音場跟低頻問題，入門玩家通常都喜歡低頻蹦蹦蹦，這個就完全不適合，喜歡低頻可以試試Beyerdynamic他們家的dt系列或者是入耳，基本上他們家的低頻是燒友公認處理最好的(當然前提是你要有好的撥放器或耳擴哈哈)
4.試聽耳機的影片我記得陳寗有拍，我就不特別找給你了，然後不要用YT當作試聽媒介，音質差用什麼耳機聽都是差，如果身邊有CD音質(或以上)的檔案或者無損串流會比較建議
5.你的理解大致上沒有錯，但是對於較入門的耳機或喇叭來說，解析跟圓潤基本上不會同時出現(解析好通常聲音會比較刺耳一點/圓潤的通常解析就不是那麼好)，通常會選擇自己能接受的折衷方案。然後乾淨跟背景黑我認為就有不同認知上的差異了，基本上聲音乾淨可以理解為:幾乎沒有殘響，而背景黑可以理解為:幾乎沒有底躁，大概是這樣，希望能幫助你解惑
陳寗你好棒👍👍👍！
陳寗你太棒了
沒那麼誇張，這喇叭沒那麼難，krell 100瓦就推得有聲有色了
萬事具備、不知道這位大大後來升級喇叭了沒。。
ss40？
现在升级到801D4
有錢人應該開心
低音有指向性??我是建議先搞懂駐波與指向性的差異再來拍影片啦....
真的水很深
但是將軍大大說鸚鵡螺是不及格的音響...
但是他買得起呢！
商家跟用家的話，要能自己判斷哪個可信度較高
我音感白痴...
單純想看陳甯怎麼介紹
別碰B&W錢坑，一對中古10萬喇叭，竟要花50萬擴大器去推? 完全不合理!
如果以現在的喇叭製作和行銷方式而言, 把老801的設計技術和製作品質拿到今日, 售價肯定超過60萬! 你這樣想就不會不合理了! 其實真正不合理的是現今動輒好幾十萬或百萬音響器材售價, 而音響的製造技術在這幾十年間, 並沒有太大的創新與進步(造型除外)!
呵呵，標準認真就輸了
股市那麼慘，房價依然不動如山，這證明了通膨推升了未瑞商品-不動產的價值，而美國QE後各國仿效狂印鈔的後遺就是現金愈來愈不值錢，所以幻想房價會崩等同幻想陽春麵會跌回十塊那樣「不切實際」，趕快存第一桶金買房吧，傻瓜!
這就是發燒友的樂趣
哈哈，所以不要激动，会呛到