Таку як і всі нормальні люди, але суддя має бути безпристрасним і виносити вердикт який не суперечить чинному законодавству І до речі, це оці люди в тцк це взагалі інша тема розмови яка не стосується цієї теми, це називається "зловживання владою" що на скільки я пам'ятаю має "кримінальну відповідальність" тіки нюанс в тім що люди не мають бажання доводити справу до кінця і топити тцк в кримінальних справах, вони просто відгавкуються від тцк і думають що від них віджебуться (воно то так тіки не на довго якщо конкретно то рівно до наступної зустрічі із тцк) Те що тцкушників не саджають навіть там де винесено такий вердикт, це вже інша тема (ще одна) І до речі конституцією України дозволено захищати своє життя всіма доступними засобами що не заборонені законом, висновки кожен робить сам :)
Є рішення суду саме про те що тцк не законні.ви озвучили просто реалії сьогодення а не законність.не вводьте людей в оману.про діяльність тцк ще можете почитати в конституції.
А по какому закону не выпускают мужчин заграницу? А по какому закону тцк похищает мужчин? А по какому закону полицейские и титушки помогают тцк похищать мужчин? А по какому закону тцк избивают мужчин и даже стреляют? Не думали ли вы, что судам так же дан негласный приказ, во всем содействовать незаконной структуре тцк?
1. ЗУ "Про правовий режим воєнного стану" - прямо передбачено можливість обмеження прав людини, в тому числі права на вільне пересування. Ці норми закону не діють в мирний час, але у разі запровадження воєнного застосовуються. Окремо вводити законом це не потрібно. 2. ТЦК не вповноважені самостійно приймати рішення про затримання і фізично його здійснювати, дійсно без уповноваженої на це особи це є злочином. Питання в тому, що тяжко довести усі обставини події, щоб притягнути до відповідальності за це. Таким чином вони виконують свій план і власне уникають самостійної участі в бойових діях на фронті. Або план- або їдеш сам. Думаю для них ті порядка 5 р позбавлення з цілком шансом на умовно-достроково за 146 ККУ теж краще, чим ризикувати життям. Тут питання совісті. 3. В ЗУ "Про Нац.поліцію" внесли зміни, додали як підставу перевірки документів, так і окремо прописали щодо "доставки особи". Момент в тому, що має бути підстава, наприклад не оновив данні, не явився за повісткою, тощо. Тобто та ж 210 КУпАП. Тоді поліцейський уповноважений затримати і доставити для розгляду адмін.справи, про що має бути складений протокол. Але це все. Під шумок ТЦК видасть повістку в цей де час, але на практиці ніхто і адмінкою займатися не буде, відведуть на ВЛК і вручать мобілізаційне. І тут є питання... Але закон уповноважив поліцію це робити + є ряд різного роду н.п.а. які врегульовують взаємодію між ними. 4. Завдавати тілесні та застосовувати зброю вони не можуть. Окрім реальних випадків коли хтось загрожує їх життю і здоров'ю, але це має бути конкретно напад, це для самозахисту, але це не повноваження, які можуть бути використані для досягнення певної мети. 5. Суди приймають різні рішення, деколи вони не зовсім справедливі. Але все ж на основі фактичних данних. Якщо в суді апелювати видумками від даунів з тіктоків, то вибачте, в судах знають який закон шукати, щоб це перевірити. Щодо порушень... складно, повторюся, але кримінальні провадження щодо злочинів це дуже тяжко, це жахлива бюрократія і кожен факт має бути доведений, а контраргумент спростований. Не завжди можна довести крадіжку пляшки коньяка з АТБ, а в частині реально викрадення, перевищення повноважень і тд це ше тяжче. Це треба реально потужно задокументувати всю подію, щоб потім в суді довести все. І так, усі сумніви законно трактуються на користь підозрюваного, обвинуваченого. Але все ж, будемо чесні, частково є певні негласні вказівки, щодо необідності власне попри все виконати план, все інше другорядне. Викрадення не є чимось прям резонансним, не передбачає великої санкції статті, тому і закривають очі. Інша справа все ж з явним резонансом, застосуванням зброї, смертями - тут рухи є, навіть якщо не буде судимості в результаті, але того хто це зробив, можуть десь кинути в бойову бригаду, бо весь той двіж всередині органу, власне керівнику - не треба.
@@АртемКуліш-р3в 1. Почитайте КУ, только законом это может быть ограничено. "можливість обмеження" и "обмеження" это разные понятия. Законом права ник-то не ограничивал. 2. Согласен. 3. Они не составляют протокол задержания, что делает такую доставку незаконной (если чел. сам не согласился). 4. Вы точно в Украине живете? На земле? Они даже адвокатов похищают и кости ломают, а вы про самооборону. Еще бы про эпилепсию написали. 5. Суды работают "по накатанной", аппеляция всем известного решения Зинковского суда тому яркий пример. Судьи так-же в системе как полиция, тцк, прокуроры, сбу и депутаты. И все-же в итоге вы согласились что они просто закрывают глаза на все эти нарушения.
@@АртемКуліш-р3в 4. Завдавати тілесні та застосовувати зброю вони не можуть. Окрім реальних випадків коли хтось загрожує їх життю і здоров'ю, але це має бути конкретно напад, це для самозахисту, але це не повноваження, які можуть бути використані для досягнення певної мети. Ну так они и считают если ты или я не идем воевать то получается мы прямо угрожаем их жизням - придется им самим идти воевать , а это уже ставить свою жизнь на кон ТЦКашнику. По этому это по сути есть угроза их жизни. Вот я закон трактовал как они видят . Законы то же штука гибкая и можно трактовать как выгодно - даже самими судьями.
@@Oleksandr2005 п 1. Так закон є, просто його норми не діють в мирний час, а лише за потреби вводяться і діють. Навіщо дублюючий закон ? П. 3 так, згідний П. 4 розумію, знаю, але питання не в тому хто і що - питання в тому як довести, як якісно задокументувати і тд, це складно
Хто буде виконувати твій заклик , хто буде вести провадження по справі , хто виноситиме обвинувачення , хто судитиме , хто .....??? Вся система управління є гнилою . А ти , дурбецало сайтове ?
А генштаб заявил, что тцк - военнослужащие относящиеся к сухопутным силам... И тогда вопрос - почему они не выполняют 17ст. Констиуции? Кто-то из них 3.14 здит.
Нажаль пане Олеже що стосується недолугого рішення судді про вирок за ст 336 з терміном в 3 роки це повна ганьба .бо це чітко доводить те що судова система повністю прогнила і такі рішення та вироки є недолугими .І я вважаю що такі судді не мають право судити людей за злочини які вони не скоїли та перебувати на цій посаді .Що стосується створення структури ТЦК то дійсно що вони ніяким законом не створені а створені постановою 9285 де верховна рада їх не визнала та не підтримала .Також їхнє створення було здійснено тимчасово для захисту країни ,а не для вчинення злочину проти людей з повним порушенням конституції І це все назвати можна повним беззаконням та геноцидом українського народу. І вважаю що за ці незаконні злочини та вироки які приймають судді потрібно притягувати потвор із ТЦК та суддів до кримінальної відповідальності ,та заборонити займати в подальшому такі посади .Бо ворик судді чітко довів що вирок який вони виносять проти людей є незаконні нікчемні і чітко порушують права людей та конституцію
Якщо в окопах немає дітей влади і багатіїв це не війна а бізнес, все інше похідне... Тому і пакують на війну хвору людину, обмеженопридатну, а батальйони Монако жирують на вкрадені в українців кошти під час війни...
Слухаючи "наших" адвокатів, складається стійке враження, що ми знаходимося в схемі заробляння грошей, де тецека та адвокати виконують свої покладенні на них ролі, для відйому грошей в населення країни. Одні нібито "шугають", інші нібито "рятують". Цікаво, а яке долеве співвідношення в цій схемі? І ми неухильно наближаємося до тих часів, що найкращим адвокатом стає заряджена зброя в твоїх руках і вміння та готовність її застосувати по тих "заробітчанах".
Там где положенные на них обязанности при этом не защита на фронте это называется "закрытый круг людей" туда входят блогеры любые говорящие головы в форме, в пиджаках, кланы, семьи кумовья бюджетники и их защитники в общем, они же являются манипуляторами мнений призывая и осуждая "людей из открытого круга" которые думая что они там что-то знают, понимают, а по факту являются ресурсом для закрытого круга с них собирают деньги на донаты их называют уклонистами из них делают рабов которые будут друг друга жрать за мову, за религию, за придуманное дело уголовное и тд и тп, пока тот же закрытый круг между собой там тоже грызутся, но они же и между собой и договариваются и никто из них не гибнет за страну при этом посылая туда других быдло из открытого клуба, все что надо знать об постсовка странах так в рашке и так же у нас, те кто говорит так как вы реально видите что происходит на улицах, они за границей по этому и могут говорить правду без цензуры остальные которые тут это закрытый круг которые отмазаны по своим связям с акцентом на то что далеко не всегда законно, чаще просто справочки за денюшку внесенные в список которых нельзя трогать титушкам и все. Так что пистолет поможет только один раз, во второй тебя пристрелят сославшись на то что ты террорист напал на военного или еще что придумают...
Хто бачив посвідчення Тцк, вони всі цивілні і показують військовий квиток... Зеленський сказав, що якщо він хоч раз порушить закон, він піде...чому не йде???
Військовий квиток це як раз про те що людина у війську, ну у всякому разі при СРСР так було. Навіть срлчники паспортів не мали, їх забирали, і зберігали в паспортних столах до закінчення строкової служби.
мені один показував Посвідчення УнаУнсо! ))) і він думає, що це дає йому якісь повноваження! ПОСВІДЧЕННЯ ж є!!!! каже "законно" - я запитую "яким законом"? - не знає!
@@Pochni_s_Pochatku_5 "Військовий квиток це як раз про те що людина у війську" трози не так! вфіськовий квиток - це те, що стоїть на обліку і військовому комісаріаті! а там є різні щаблі /статуси тих, хто стоїть на обліку!
@@Oleksandr2005 военник есть даже у тех кто НЕ служил! или в замен бумажка с фото, ФИО, и почему комисован - по какой статье! а все потмоу чт ов 17 лет, оторівая от обучения в школе, дискриминируя парней - гнали их добровольно-принудительно в военкоматі - и там проводили над ними медобследования - и кто из пацанов тех понимал, чем єт овсе сулит и что их будут брать "на учет" -а , следовательно, они автоматически НА БУМАГЕ становятся военнообьязанными? иными словами - до єтого они, формально, такими не были! а это значит - что мужчин - мужской пол - тупо назначили мясом-баранами для забоя!!!!!!!!!!
Питання риторичне, чому сформувати бригади з цивільних ТЦКунів не можна, а з цивільних, пійманих на вулицях, можна...? Чому поліцаї, які мають навики користування зброєю, не підготовлені і не навчені воювати, а простих цивільних, котрі не служили у війську і ніколи не тримали зброю в руках, їх влада відправляє на війну...? Цікава у нас війна, усі ті, хто давав присягу, відсиджуються в тилу, сховавшись за бронь, а на фронт відправляють цивільних, непідготовлених, ще й непридатних. Ось тому такі невтішні результати на фронті.
Забезпечення державної безпеки і захист державного кордону покладаються на відповідні військові формування та правоохоронні органи держави, організація та порядок діяльності яких визначається законом.
Дозвольте з вами не погодитись! Ну як це так взяли закон і подописували тцк десь там у пояснювальних, перехідних положень та у приамбулах.. У конституції чітко прописано що має бути: "законом утворені!".. Тим більше, якщо я не помиляюсь, такий закон про тцк був поданий, як пілотний, але по сьогодні не прийнятий. Так що не путайте людей тими творчими ...
Робота Олега в цій системі , він працює в ній...і, і визнавати їх не законними це йти проти системи і анулювати свою діяльність.,,.,. І Олег постійно забуває про символи державної влади - про ВЕЛИКИЙ державний герб.,,... І якось напевно трохи сцикатно буде казати, що владні органи не мають його ("бо сбу постукають до кожного ") незручного
Покажіть, будь ласка, де саме в КУ написано "законом утворені!". Бо я бачу тільки таке: "Стаття 92. Виключно законами України визначаються: 12) організація і діяльність органів виконавчої влади, основи державної служби, організації державної статистики та інформатики;" Не утворення, а організація і діяльність. Ніде не бачу про "утворення" законом. А от далі про Кабмін чітко написано: Стаття 116. Кабінет Міністрів України: 9-1) утворює, реорганізовує та ліквідовує відповідно до закону міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, діючи в межах коштів, передбачених на утримання органів виконавчої влади; Закон про КМУ Стаття 20. Основні повноваження Кабінету Міністрів України 1. Кабінет Міністрів України: 6) у сфері вдосконалення державного управління та державної служби: утворює, реорганізовує і ліквідує міністерства та інші центральні органи виконавчої влади відповідно до закону в межах коштів, передбачених у Державному бюджеті України на утримання органів виконавчої влади, затверджує положення про зазначені органи; утворює та реорганізовує районні державні адміністрації. Закон Про центральні органи виконавчої влади Стаття 5. Утворення, реорганізація та ліквідація міністерств та інших центральних органів виконавчої влади 1. Міністерства та інші центральні органи виконавчої влади утворюються, реорганізуються та ліквідуються Кабінетом Міністрів України за поданням Прем'єр-міністра України. 9. Порядок здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією чи ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, визначається Кабінетом Міністрів України.
А так само як на сайті ООН є Україна, але у дужках написано що це Українська Радянська Соціалістична Республіка, яка змінила назву на Україна. А от наприклад інші колишні республіки такі як Естонія, Литва, Латвія, Молдова, це країни з новими назвами! Зайдіть у гуглі на сайт ООН, я сам переконався.
@@culturemove101 Ст 92 КУ п 17 " Виключно законами України визначаються основи організації ЗСУ ,основи національної безпеки і забезпечення громадського порядку .Так ,як підрозділ ЗСУ, ,яким законом організований ТЦК ? Кабінет міністрів ,як виконавчий орган ,може діяти тільки в межах закону ,якого нема .Всі ці перехідні положення виглядають як фіговий лист на срамоті .
@@antenna369 так вам показували закони, в яких визначається роль тцк. Навіть показали закон, яким військкомати реорганізовані в тцк. Та для вас це може виглядати, якзавгодно. Ніде не написано, що особисто вам це має подобатись. І мені це не подобається також. Але воно є. Я перелічів закони і статті, в т.ч. КУ, за якими діє Кабмін. І вам це теж може не подобатися, але отак є вже. Мені видається, що проблема навіть не в цьому, а глобальній та всеосяжній недовірі владі взагалі.
Уже писал этот комментарий под видео господина Лукьянчикова, где он говорит, что мобилизация и военное положение продлены соответствующими указами Зеленского. В связи с кейсом, который он разбирает уже в этом видео, хотел бы снова задать ему ряд вопросов в надежде, что он все-таки наберется мужества ответить на них. А вопросы очень простые: как господин Зеленский мог внести указы о продлении мобилизации и военного положения, если согласно ст.103 Конституции Украины и решения Конституционного суда от 15.05.2014 года, срок полномочий Президента Украины ограничен 5-ю годами в рамках одной каденции? И нет ни одной статьи в Конституции, которая бы предусматривала, чтобы этот срок мог быть автоматически продолжен на время действия военного положения. То есть, в случае господина Зеленского его срок полномочий закончился 21.05.2024. В качестве какого должностного лица он подписывал и вносил соответствующе указы?
Он вам не ответит , скажет правду у него лицензию адвоката заберут , а вы правы на все 💯. И мы знаем почему Конструкция продлевает полномочия во время ВП верховной Раде а президенту нет . Во избежании узурпации власти .
@@veronlkagorodetska7464 Мне нет смысла спрашивать про "указ о войне", потому что Лукьянчиков уже разбирал этот вопрос у себя на канале. И я полностью согласен с его юридической оценкой этой темы.
Ключове визначення < на базі діючих військкоматів>, а вони були скасовані, тобто не діяли.Таким чином, ТЦК були створені на пустому місці.Правонаступництво не може бути просто оголошене.Має бути закон про створення та діяльність де вказується про правонаступництво це ст 92КУ.
Но код ЕРДПОУ в водишь а там выдаёт за этим номером установа не значится и почему на всех бланках одинаковая подпись нач.тцк, она на принтере распечатана, вместе с бланком, мокрая печать с плохо читающимся текстом
@@alex_dmitr - пілотні проекти... ТЦК мали бути паралельно разом з військоматами... але щось пішло не так. Та й Закон в 2017 році про ТЦК не пройшов у ВР.
Пане Олегу, вибачте, але ви робите цілком помилковий висновок. Жоден з законів, що ви показали, не визначає порядок утворення ТЦК і СП і порядок призначення їх керівників. Перехідні положення закону про внесення змін, які ви показали, визначають, що ТЦК і СП утворюються протягом двох місяців з дня набрання чинності закону, але не визначають порядок їх утворення і не утворюють їх прямою дією. Ставлю питання, на яке ніхто не має відповіді: яким рішенням якого органу влади відповідно до якого закону утворено ТЦК і СП? А порядок утворення юридичних осіб публічного права встановлюється саме Конституцією і законом (ЦКУ, ст. 81). Але навіть якщо не брати до уваги факт, що ТЦК не утворено законним чином як юридичні особи публічного права, це ще не все. Хто має повноваження здійснювати дії від імені ТЦК, зокрема виписувати повістки про виклик громадян, яким законом це визначено? А рішення суду повністю незаконне, причому суд в своєму рішенні суперечить сам собі: посилаючись лише на Постанову Кабміну про положення про ТЦК, цитуючи статтю 19 Конституції, яка говорить тільки про Конституцію і закони України, робить висновок, що твердження обвинуваченого про незаконність діяльності ТЦК не ґрунтуються на законі. Постанови Кабміну не входять в поняття «закон» і «закони України».
@@deusex914 Це в їхньому розумінні. Але ж ви самі так не вважаєте? І з Конституції випливає, що постанови Кабміну не є законами: останні приймаються Верховною Радою і підписуються Президентом (в окремих випадках - Головою ВРУ).
@@АрамТуманян є процедура підписання Законів.1) голова вр, 2)голова профільного коміт., 3) мін. юстиції і тільки 5 чи 6 підписує Президент Республіки Україна скріплюючи Закон Республіки Україна Гербовою Державною Печаткою.
Закон про прокуратуру є ,про поліцією ,а про тцк і сп немає. Яку соц підтримку надає тцк...??? А ви би могли проаналізувати рішення суду від 23.08.2023 р. Зінківвсь кого Зінківсь кого суду Полтавської області...там суддя пішов проти системи.... Чекаю....
Пане Лукянчиков тут є ряд логічних і законодавчих помилок, ваша аналітика не повна - розглянемо доводи - тцк утворюються шляхом перетворення (процедура реорганізації визначена Цивільним Кодексом) з однієї юридичної особи в іншу юридичну особу, так? (Виходить районий військомат мав перетворитись в районий ицк з зі своїм ЕДРПОУ) Тоді в який момент районні тцк стали структурними підрозділами обласних тцк без прав окремої юридичної особи (постанова кму про тцк). Для даного кульбіту потрібно по перше провести реорганізацію з формою обєднання/поглинання юридичних осіб а ажніяк не перетворення. Так оремими розпорядчими нормативними актами наприклад наказами мін оборони затверджувати порядок такого поглинання (в який обласний тцк входять які районні тцк) і знову ж реєструвати ці дії в ЕДРЮОФОП. Чи можите дати відповідь на це питання.
немаэж такого поняття юридичного як "правонаступництво" далы. в конституції згадані ЗАКОННІ - з її точки зору організації та гілки владі! воєнкоматів, а тим більше ТЦК - там немає ! єВР, КабМін, Президент, Суд, Податкова, виборчі дільниці, , громади, маіські-селищні ради....
Закон 1351 от30.03.2021 про образование тцк на базе переходных положений,где сказано с момента его вступления в силу,в течении 6 месяцев должны быть подготовлены все нормативно- правовые акты.Чего небыло сделано,а первая и единственная постанов а 154 от 23.02.2022.Получается нарушены все сроки что уже противоречит законам Украины
Тут либо адвокат не компетентен, либо сам себя защищал.Наслушался что не тцк не законные,а доказать не смог.На сколько я понял была просто устное заявление не подкрепленное ни чем
@@SerjZhomir могли сказать так, в марте 2022 года, когда некий Малюська действительно так сделал, удивительно, ровно на неделю, после чего отменил. Так, что не могут.
Невозможно создать и быть правопреемником того, что было ликвидировано с 1 ноября 2020 года. Любой код ЕДРПОУ, который может быть указан на печати, или на "официальных" документах, указывает на то, что субъект был ликвидирован. В лучшем случае можно указать только то, что и ТЦКСП не существует и ликвидировано соответственно. И это ещё не поднимая любой другой вопрос законности и конституционности, по поводу указов о мобилизации, военного положения и тд. Адвокат конечно ещё тот. С таким адвокатом, и никаких прокуроров не надо, за них всю работу сделает.
У нас и мусора законны,но занимаются беспределом на уровне тцкшных ухилянтов,всех ухилянтов из госструктур на ноль,все 100%пропустить через фронт,а не отправлять рандомных трактористов с улиц вместо себя
Что такое "тцк cп"? Что они комплектуют и какие действия производят по социальной поддержке? - где закон, который это объясняет? Если они относятся к вооруженным силам - почему в названии отсутствует слово "военный" (подобно "военный комиссариат") Какой вообще был смысл переименовывать военкоматы в тцк?
Чтобы завести всех в коммерческо - договорные отношения .Как- бы конфетка похожа на конфетку , название просто неподдельную заботу выражает ,но внутри уже совсем другие отношения ..
Зверніться до конституційного суду за роз'ясненнями щодо корпорація Україна....суддя чітко зазначив, що тцк не мають процесуальної дієздатності ....а каб мін зареєстровано в іноземній приватній фірмі??? Це як пояснити Людині, яка не має юр освіти....
Тцк - правонаступники! Переймають на себе права і обов'язки (функціонал) військкоматів. Це всеодно що заявляти поліція не законна бо перейменована з міліції... Закону про військомати теж не було і це нікого не "будоражило" 30 років як мінімум
Чи були ці закони підписані відповідно до вимог законодавство(кількість підписів уповнаважених осіб та печатка згідно основного закону та реєстрація в юстиції)
Как они смогли создать тцк на базе военкоматов если военкоматы были уже разформированы, как можна создать что то на базе того чего по факту уже нету ??
Почитала щас комменты здравомыслящих м/ж.Молодцы, что ссылаетесь на решение честного и смелого судьи..но тут вопрос не в том,что аппеляция могла бы решение отменить..и то не факт, а аргументацию кто отменит???Никто❤
Сделайте видео про то, чем обусловлена "вимога забирати мобільні телефони", а то никуда не пропустят и т.д. По идее, нет такого запрета, а они требуют.
Ви постійно однобоко висвітлюєте правову інформацію.Ваше направлення,це вишукування норм які виправдовують ЗЛОЧИННУ СИСТЕМУ управління в нашій країні !!! Чому ви мовчки спостерігаєте ,як всі закони приймаютья з порушеннями.Не відповідають іншим законам та Конституції???ЧОМУ ВСЕ ОДНОБОКО У ВАС???
Спочатку з'явилися тцк не утворені законом, при чому вони існували паралельно з військкоматами багато років. А потім зненацька в 2021 в прикінцевих положеннях (треба заборонити пхати туди такі речі) вирішили таки прописати утворення ТЦК. А як же те, що багато військових комісаріатів до цього моменту вже реорганізували в тцк? (На основі чого?). І те, що положення про тцк були прийняті ще раніше, і в законодавстві їх використання прописали ще раніше, ніж їх утворення? Тобто спочатку вони були створені де-факто, а лише потім де-юре!?
*Суды это не истина и не панацея(по одной и той же ситуации, могут быть совершенно разные решения суда). Система себя в обиду не даст. АВТОР не разбирает то, на чем акцентировал внимание сторона защиты. "Правонаступник?", а была ли эта передача имущества военкоматов новоизданным ТЦК? Акты приема и передачи печатей, помещение, и всего остального? А как ЄДРПОУ военкоматов стали ЄДРПОУ другой структуры, если это уникальный номер(как ИНН человека)? Мазур Юля в своих видео говорила, что всего существует 7 областных ТЦК! Все остальное(районные и т.д..), это подструктуры, которые непонятно как созданы*
Не стали, точніше лише деякі і їх меншість. Є статті про те, щоб реорганізувати, але немає закону про їх організацію, діяльність і тд. Це все у постанові 154, що не сильно відповідає конституції. Там багато колізій і подвійних стандартів.
Не суд, а ЗЛОЧИННА Організація, БЕЗ символів державної влади. Олег ви ПОСТІЙНО забуваєте про символи державної влади... ( І це логічно , ваша робота відбувається в вакуумі ціеї схеми...) І йти проти неї , означає заперечення своєї діяльності
Колись в 17роках , окупована розією.... інтелігенція казала, що ця територія Україна , а пристосуванці казали що офіційно в документах це розійська імперія ....... От лукьянченко відноситься до других . Не тому що він поганий , а тому що він звик до неї....кривенької, поганенької системи , але зрозумілої ...
а почему нет? Если только на печати не указано слово "военкомат" вместо ТЦК. Если предприятие меняет форму собственности код тот же остается... А тут название сменилось
ТЦК законны, но когда они выдают повестку с печатью, на которой указан код военкомата, который давно ликвидирован, то как суд расценит законность такой повестки?
Про блогеров, вродебы, правильно сказал. Их советы не всегда подкреплены законами. Но они и не предлагают платные адвокатские услуги. Как юристы. Я еще не видел не одного видео, чобы юрист дал исчерпывающие пояснения к теме видео. Информация дается так, что бы привлечь клиента или не рассказать "врачебную тайну". Чем больше бардак, тем больше спрос на их услуги! В той или иной степени они в одной упряжке с судами и останьными органами. Автор не дал пояснение о справедливости решения суда. Почему он не вспомнил о том что: - Есть судебное решение о незаконности существования ТЦК - Нет закона о организации и деятельности тцк - тцк НЕ юридическое лицо публичного права - о том, чтобы подать в суд, ТЦК должны быть юридическим лицом. А от имени государственного органа - юридическим лицом публичного права.
Господін системний адвокат, надайте правонаступницькі документи про перетворення військоматів в тцк, і скажіть, що 92 ст Конституції для нас - це фікція.
Остался нераскрытым вопрос - по итогу людей с условной судимостью мобилизуют или у них получается отсрочка?! Следующий момент, зачем он проходил ВЛК, ведь по факту от сменил административку на уголовку признав ТЦК законным.
Если по факту, то 3 года условно, или даже не условно лучше потери жизни или здоровья, за 3 года Украина успеет подписать мир или быть разгромленной в ходе боевых действий, если отказ от службы будет массовый, то на содержание миллионов в тюрьмах попросту нет ни мест, ни денег ни охраны, 95% получат условные сроки, а со сменой власти вообще могут поменяться законы и объявлена всеобщая амнистия, против всенародного отказа государство бессильно, тут как против лома нет приема, особенно когда у государства есть противник который крупнее и лом у него длиннее.
Трішки не так ))) Законом передбачено, але яким чином відбулось перетворення воєнкоматів у ТЦК, згідно якої процедури, передбаченої яким законом? Де їхні свідотства державної реєстрації (відокремлених підрозділів) юридичних осіб публічного права?
В законах описується діяльність і розміщення тцк, постановою наказано реформувати військкомати, але з рештою тцк не зареєстровані в реєстрі як правонаступник військкомата, бо реформування не торкнулось реєстра - тобто не була виконана постанова на реформування військкомата. Це означає що тцк не існує юридично, попри те що його діяльність описана в правках до законів. Це як слюсар на підприємстві, описана діяльність слюсаря, відкрите вакантне місце, але слюсар на роботу прийнятий не офіційно (без трудової книжки), без запису в реєстрі підприємства, а це начебто не законно.
Для начала, следует сказать, что осуждённый выбрал странную аргументацию для своей защиты. 9:06 Делаем вывод о том, что некий Олег Лукьянчиков лёг под ОПу, и радостно подмахивает. 5:45 А Вас вообще не смутила фраза "протягом двох місяців"? К тому же, никогда не поверю, что Вы не читали закон "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", а именно часть 6 статьи 4: "6. У разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. *ПЕРЕТВОРЕННЯ ВВАЖАЄТЬСЯ ЗАВЕРШЕНИМ З ДАТИ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ НОВОУТВОРЕНОЇ ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ."* *КТО И КОГДА ПРОВЁЛ ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ ТАКИХ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, КАК ТЦК, И ЧЕМ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ФАКТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ТЦК, КРОМЕ СЛОВ УЧАСТНИКОВ ЭТОЙ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППИРОВКИ?*
Тцк или другие органы - создаются ЗАКОНОМ,а не изменениями в законе! Очередная манипуляция... Законом это: вр - создать орган тцк или полицию ит и тп,так же как сбу и налоговую итп! Судьи инвалиды,судьи пенсионеры в 40 лет,зряплата под по ляма,какие же они будут решения принимать то...,защищать человека или систему?
А как суд будет поступать,если они все назначены камином и имеют код прибыльной организации! Не так давно за жижу и увальнения в 19 году суд тоже частенько под указку вставал не за человека а за постановы не понятно кем выдаными и не кем не подписанными! Не может так создаваться путем перетворення ,они должны быть прописаны отделььно с уставом и пропиской одностроя и спец средств! Это очередной обман украинского народа
Я почему-то другого и не ожидал: конечно же, если порыться, думаю, можно найти и закон, который позволяет тцк и людей похищать и пытки применять. Всё законно. А если что-то и кажется незаконным, то это мы блоггеров обсмотрелись.
Дорогой адвокат! Есть Закон "Про национальную полицию" для полиции, есть Закон "Про банки и банковскую деятельность" для банкиров, а где можно почитать Закон Украины про ТЦК? Это первое. И второе. Я не понимают, что имеется ввиду по термином "перетворення" бывшего военкомата в ТЦК? Критерии этого "перетворення" какие? Другое дело, если бы было сказано, что ТЦК являются правонаследниками бывших военкоматов с теми же правами и полномочиями. Такая формулировка сходу расставила все на свои места. А то суть "перетворення" не понятна! СМЕНА ВЫВЕСКИ И ВСЕ???
Неможе бути ЗАКОННИМ, орган "влади" ЯКИЙ ДІЄ НЕЗАКОННИМИ МЕТОДАМИ. А після ПОБИТТІВ, ВИКРАДЕНЬ, ВБИВСТВ ЛЮДЕЙ "працівниками" ТЦК - це точно не орган, а ЗВИЧАЙНА БАНДА.
Даже если ТЦК законный орган, он действует незаконным способом. Зачем брать их повестки при добровольной мобилизации. Их функция заканчивается информированием. Дальнейшие их действия-это превышение служебных полномочий. А суд этот у нас условно-законный?
Розберіть ст 17 ч3 КУ там де ТЦК не можуть бути використані для обмеження прав і свобод людини разом із ст 8 що каже норми КУ є нормами прямої дії і чому ці норми прямої дії не працюють, а працюють закони де згадані ТЦК, постанови КМУ для ДПСУ і т.д
Привет ! Информация за какое время ? Сколько дней после того прошло ? - не могли ли они за эти дни уже успеть зарегистрироваться как официальные ? Как узнать это каждый день можно ?
Де написано у законі, що людину мають бити в ТЦК, щоб вона поставила підпис що вона іде добровільно? Чому примушують приймати присягу, а якщо людина не хоче приймати присяги, то її кидають до ями? Чому людина має ставити підпис що вона добровільно іде? Чи не являються такі дії фашизмом?
Военкоматы были созданы в 1918 г. гражданином СССР иудейского происхождения председателем Реввоенсовета Львом Бронштейном (Троцким), ТЦК были созданы на основе военкоматов в 2022 г. гражданином и президентом независимой Украины Владимиром Зеленским (Зелей). Думайте сами, решайте сами.
ТЦК повинні створюватись міністерством оборони. Але де ті накази (розпорядження, чи інші нормативно-правові акти) Міністра оборони про створення ТЦК? Коли і було їх створено:?
это манипуляция, если бы тцк были созданы на законном основании они имели бы удостоверение 1137 постановление КБУ, дальше: соответственно закону Украины об основах здравоохранения ст 43 без согласия гражданина никаких медицинских осмотров не проводится, а если заставили физическими истязаниями то есть КУоАП ст 18,19.
Продовжите свою позицію, будь ласка, у якому законі зазначені права та обовʼязки ТЦК, їх посадових осіб, тощо. Чи можна притягнути до відповідальності керівників ТЦК за перевищення службових повноважень?
Питання автору. Чи правильно підписані ці закони на які ви посилаєтесь? Чи наявні всі підписи і печатки всіх хто повинен насправді підписувати.? Чи це справді закони держави Україна, чи може корпорації "Україна" ?
@@AZ993k закон Украины про внесення змін щодо удосконалення оремих питань виконання військового обов’язку та введення військового обліку в перехідних положеннях упоминает, что ТЦК - правонаступники военкоматов. Но закон не подписан в соответствии ст. 54 Конституции и Регламента Верховной Рады. Поэтому, я считаю, что он просто авторское сочинение.
Адвокат..ждём с нетерпением твоего рассказа о том..как согласно конституции и законодательству..принимаются законы и указы..Ты вот всё время говоришь о мобилизации...Расскажи..где ты это узнал..что идёт мобилизация?? Где увидел указ о мобилизации..принятый согласно процедуре закона...со всеми необходимыми печатями и подписями уполномоченных лиц??..
В чем логика истца? Если он не признавал ТЦКиСП, как законной инстанции, то зачем он тогда приходил по повестке и проходил ВЛК? Почему в том случае он признал данный орган, а потом перестал?
Потому данный "адвокат" и привёл в пример данное дело. Так как истец тут просто идиот, и возможно даже специально ,для показухи(по договорённости), это заявил, так как знал, что получит условный срок(по договорённости с прокуратурой), который потом отменит в апелляционном суде.
Як воювать тцк цивільні, як людей пакувать і зі зброєю бігати вони військові, а у фіналі мені щось здається їм змінять назву і будуть казати що то попередніки.
Який суд і закон дасть оцінку побитим і поламаним, закритим у тцка ,без іжі, в холоді!?
Таку як і всі нормальні люди, але суддя має бути безпристрасним і виносити вердикт який не суперечить чинному законодавству
І до речі, це оці люди в тцк це взагалі інша тема розмови яка не стосується цієї теми, це називається "зловживання владою" що на скільки я пам'ятаю має "кримінальну відповідальність" тіки нюанс в тім що люди не мають бажання доводити справу до кінця і топити тцк в кримінальних справах, вони просто відгавкуються від тцк і думають що від них віджебуться (воно то так тіки не на довго якщо конкретно то рівно до наступної зустрічі із тцк)
Те що тцкушників не саджають навіть там де винесено такий вердикт, це вже інша тема (ще одна)
І до речі конституцією України дозволено захищати своє життя всіма доступними засобами що не заборонені законом, висновки кожен робить сам :)
вчать сміливості
Напишите как как поживает дело Зиньковского суда о незаконной мобилизации?
Поддержите лайком,чтоб Олежка увидел.
Зиньковський
Зіньківський
@@sepulz нікак не поживає)
І не поживатиме)
В апеляції його відмінили, навіть не дивно. Це якось в'яло промелькнуло, хтось розбирав подальшу його долю.
Є рішення суду саме про те що тцк не законні.ви озвучили просто реалії сьогодення а не законність.не вводьте людей в оману.про діяльність тцк ще можете почитати в конституції.
а без суду не ясно, чи як?
А по какому закону не выпускают мужчин заграницу? А по какому закону тцк похищает мужчин? А по какому закону полицейские и титушки помогают тцк похищать мужчин? А по какому закону тцк избивают мужчин и даже стреляют?
Не думали ли вы, что судам так же дан негласный приказ, во всем содействовать незаконной структуре тцк?
1. ЗУ "Про правовий режим воєнного стану" - прямо передбачено можливість обмеження прав людини, в тому числі права на вільне пересування. Ці норми закону не діють в мирний час, але у разі запровадження воєнного застосовуються. Окремо вводити законом це не потрібно.
2. ТЦК не вповноважені самостійно приймати рішення про затримання і фізично його здійснювати, дійсно без уповноваженої на це особи це є злочином. Питання в тому, що тяжко довести усі обставини події, щоб притягнути до відповідальності за це. Таким чином вони виконують свій план і власне уникають самостійної участі в бойових діях на фронті. Або план- або їдеш сам. Думаю для них ті порядка 5 р позбавлення з цілком шансом на умовно-достроково за 146 ККУ теж краще, чим ризикувати життям. Тут питання совісті.
3. В ЗУ "Про Нац.поліцію" внесли зміни, додали як підставу перевірки документів, так і окремо прописали щодо "доставки особи". Момент в тому, що має бути підстава, наприклад не оновив данні, не явився за повісткою, тощо. Тобто та ж 210 КУпАП. Тоді поліцейський уповноважений затримати і доставити для розгляду адмін.справи, про що має бути складений протокол. Але це все. Під шумок ТЦК видасть повістку в цей де час, але на практиці ніхто і адмінкою займатися не буде, відведуть на ВЛК і вручать мобілізаційне. І тут є питання... Але закон уповноважив поліцію це робити + є ряд різного роду н.п.а. які врегульовують взаємодію між ними.
4. Завдавати тілесні та застосовувати зброю вони не можуть. Окрім реальних випадків коли хтось загрожує їх життю і здоров'ю, але це має бути конкретно напад, це для самозахисту, але це не повноваження, які можуть бути використані для досягнення певної мети.
5. Суди приймають різні рішення, деколи вони не зовсім справедливі. Але все ж на основі фактичних данних. Якщо в суді апелювати видумками від даунів з тіктоків, то вибачте, в судах знають який закон шукати, щоб це перевірити. Щодо порушень... складно, повторюся, але кримінальні провадження щодо злочинів це дуже тяжко, це жахлива бюрократія і кожен факт має бути доведений, а контраргумент спростований. Не завжди можна довести крадіжку пляшки коньяка з АТБ, а в частині реально викрадення, перевищення повноважень і тд це ше тяжче. Це треба реально потужно задокументувати всю подію, щоб потім в суді довести все. І так, усі сумніви законно трактуються на користь підозрюваного, обвинуваченого.
Але все ж, будемо чесні, частково є певні негласні вказівки, щодо необідності власне попри все виконати план, все інше другорядне. Викрадення не є чимось прям резонансним, не передбачає великої санкції статті, тому і закривають очі. Інша справа все ж з явним резонансом, застосуванням зброї, смертями - тут рухи є, навіть якщо не буде судимості в результаті, але того хто це зробив, можуть десь кинути в бойову бригаду, бо весь той двіж всередині органу, власне керівнику - не треба.
@@АртемКуліш-р3в
1. Почитайте КУ, только законом это может быть ограничено. "можливість обмеження" и "обмеження" это разные понятия. Законом права ник-то не ограничивал.
2. Согласен.
3. Они не составляют протокол задержания, что делает такую доставку незаконной (если чел. сам не согласился).
4. Вы точно в Украине живете? На земле? Они даже адвокатов похищают и кости ломают, а вы про самооборону. Еще бы про эпилепсию написали.
5. Суды работают "по накатанной", аппеляция всем известного решения Зинковского суда тому яркий пример. Судьи так-же в системе как полиция, тцк, прокуроры, сбу и депутаты.
И все-же в итоге вы согласились что они просто закрывают глаза на все эти нарушения.
@@АртемКуліш-р3в 4. Завдавати тілесні та застосовувати зброю вони не можуть. Окрім реальних випадків коли хтось загрожує їх життю і здоров'ю, але це має бути конкретно напад, це для самозахисту, але це не повноваження, які можуть бути використані для досягнення певної мети.
Ну так они и считают если ты или я не идем воевать то получается мы прямо угрожаем их жизням - придется им самим идти воевать , а это уже ставить свою жизнь на кон ТЦКашнику.
По этому это по сути есть угроза их жизни.
Вот я закон трактовал как они видят .
Законы то же штука гибкая и можно трактовать как выгодно - даже самими судьями.
@darktoon873 таке трактування не вірне)) але шукаючи виправдання своїх дій можуть, але це не буде впливати на щось
@@Oleksandr2005 п 1. Так закон є, просто його норми не діють в мирний час, а лише за потреби вводяться і діють. Навіщо дублюючий закон ?
П. 3 так, згідний
П. 4 розумію, знаю, але питання не в тому хто і що - питання в тому як довести, як якісно задокументувати і тд, це складно
ТЦК заявили что они гражданские лица и поэтому на фронт не поедут. Нужно создателей ТЦК привлекать к уголовной ответственности или к суду Линча.
Хто буде виконувати твій заклик , хто буде вести провадження по справі , хто виноситиме обвинувачення , хто судитиме , хто .....???
Вся система управління є гнилою . А ти , дурбецало сайтове ?
А генштаб заявил, что тцк - военнослужащие относящиеся к сухопутным силам...
И тогда вопрос - почему они не выполняют 17ст. Констиуции?
Кто-то из них 3.14 здит.
@@soros37 "суд Линча" погугли, отчаяный.
В тцк не могут гражданские работать? Да в любой в/ч могут быть вольнонаемные...
Тоді у мене є питання,а чому вони одягали форму?
А чому носили зброю?
А чому вони за наші кошти,їздять разом з поліцією?
Нажаль пане Олеже що стосується недолугого рішення судді про вирок за ст 336 з терміном в 3 роки це повна ганьба .бо це чітко доводить те що судова система повністю прогнила і такі рішення та вироки є недолугими .І я вважаю що такі судді не мають право судити людей за злочини які вони не скоїли та перебувати на цій посаді .Що стосується створення структури ТЦК то дійсно що вони ніяким законом не створені а створені постановою 9285 де верховна рада їх не визнала та не підтримала .Також їхнє створення було здійснено тимчасово для захисту країни ,а не для вчинення злочину проти людей з повним порушенням конституції
І це все назвати можна повним беззаконням та геноцидом українського народу. І вважаю що за ці незаконні злочини та вироки які приймають судді потрібно притягувати потвор із ТЦК та суддів до кримінальної відповідальності ,та заборонити займати в подальшому такі посади .Бо ворик судді чітко довів що вирок який вони виносять проти людей є незаконні нікчемні і чітко порушують права людей та конституцію
Якщо в окопах немає дітей влади і багатіїв це не війна а бізнес, все інше похідне... Тому і пакують на війну хвору людину, обмеженопридатну, а батальйони Монако жирують на вкрадені в українців кошти під час війни...
Слухаючи "наших" адвокатів, складається стійке враження, що ми знаходимося в схемі заробляння грошей, де тецека та адвокати виконують свої покладенні на них ролі, для відйому грошей в населення країни. Одні нібито "шугають", інші нібито "рятують". Цікаво, а яке долеве співвідношення в цій схемі? І ми неухильно наближаємося до тих часів, що найкращим адвокатом стає заряджена зброя в твоїх руках і вміння та готовність її застосувати по тих "заробітчанах".
Точно
Там где положенные на них обязанности при этом не защита на фронте это называется "закрытый круг людей" туда входят блогеры любые говорящие головы в форме, в пиджаках, кланы, семьи кумовья бюджетники и их защитники в общем, они же являются манипуляторами мнений призывая и осуждая "людей из открытого круга" которые думая что они там что-то знают, понимают, а по факту являются ресурсом для закрытого круга с них собирают деньги на донаты их называют уклонистами из них делают рабов которые будут друг друга жрать за мову, за религию, за придуманное дело уголовное и тд и тп, пока тот же закрытый круг между собой там тоже грызутся, но они же и между собой и договариваются и никто из них не гибнет за страну при этом посылая туда других быдло из открытого клуба, все что надо знать об постсовка странах так в рашке и так же у нас, те кто говорит так как вы реально видите что происходит на улицах, они за границей по этому и могут говорить правду без цензуры остальные которые тут это закрытый круг которые отмазаны по своим связям с акцентом на то что далеко не всегда законно, чаще просто справочки за денюшку внесенные в список которых нельзя трогать титушкам и все.
Так что пистолет поможет только один раз, во второй тебя пристрелят сославшись на то что ты террорист напал на военного или еще что придумают...
100% в одной упряжке
100%
то все інструмент системи, гвинтики. а без них система пада.
Хто бачив посвідчення Тцк, вони всі цивілні і показують військовий квиток... Зеленський сказав, що якщо він хоч раз порушить закон, він піде...чому не йде???
Військовий квиток це як раз про те що людина у війську, ну у всякому разі при СРСР так було. Навіть срлчники паспортів не мали, їх забирали, і зберігали в паспортних столах до закінчення строкової служби.
@@Pochni_s_Pochatku_5 ни о чем это не говорит, т.к. военик есть у всех кто служил хотя бы срочку
мені один показував Посвідчення УнаУнсо! ))) і він думає, що це дає йому якісь повноваження! ПОСВІДЧЕННЯ ж є!!!! каже "законно" - я запитую "яким законом"? - не знає!
@@Pochni_s_Pochatku_5 "Військовий квиток це як раз про те що людина у війську" трози не так! вфіськовий квиток - це те, що стоїть на обліку і військовому комісаріаті! а там є різні щаблі /статуси тих, хто стоїть на обліку!
@@Oleksandr2005 военник есть даже у тех кто НЕ служил! или в замен бумажка с фото, ФИО, и почему комисован - по какой статье!
а все потмоу чт ов 17 лет, оторівая от обучения в школе, дискриминируя парней - гнали их добровольно-принудительно в военкоматі - и там проводили над ними медобследования - и кто из пацанов тех понимал, чем єт овсе сулит и что их будут брать "на учет" -а , следовательно, они автоматически НА БУМАГЕ становятся военнообьязанными?
иными словами - до єтого они, формально, такими не были!
а это значит - что мужчин - мужской пол - тупо назначили мясом-баранами для забоя!!!!!!!!!!
Питання риторичне, чому сформувати бригади з цивільних ТЦКунів не можна, а з цивільних, пійманих на вулицях, можна...?
Чому поліцаї, які мають навики користування зброєю, не підготовлені і не навчені воювати, а простих цивільних, котрі не служили у війську і ніколи не тримали зброю в руках, їх влада відправляє на війну...? Цікава у нас війна, усі ті, хто давав присягу, відсиджуються в тилу, сховавшись за бронь, а на фронт відправляють цивільних, непідготовлених, ще й непридатних. Ось тому такі невтішні результати на фронті.
поджжежник не повинен гасити пожежі, немає в нього такого обовязку! - цим мають займатися прості люди! тільки так! ))))
в ЗАГСЕ тоже должны работать военные или нет ? так чем ТЦК не схож на ЗАГС там и там работают цивильни люди
Забезпечення державної безпеки і захист державного кордону покладаються на відповідні військові формування та правоохоронні органи держави, організація та порядок діяльності яких визначається законом.
@@Bolid456 ну, що власне хтів цим сказати?
що тцк поза законом? )))))
@@МАРИЯВОЛКОВА-й4д ??? что за бред ты написала?:
Дозвольте з вами не погодитись! Ну як це так взяли закон і подописували тцк десь там у пояснювальних, перехідних положень та у приамбулах.. У конституції чітко прописано що має бути: "законом утворені!".. Тим більше, якщо я не помиляюсь, такий закон про тцк був поданий, як пілотний, але по сьогодні не прийнятий. Так що не путайте людей тими творчими ...
Робота Олега в цій системі , він працює в ній...і, і визнавати їх не законними це йти проти системи і анулювати свою діяльність.,,.,.
І Олег постійно забуває про символи державної влади - про ВЕЛИКИЙ державний герб.,,...
І якось напевно трохи сцикатно буде казати, що владні органи не мають його ("бо сбу постукають до кожного ") незручного
Покажіть, будь ласка, де саме в КУ написано "законом утворені!". Бо я бачу тільки таке: "Стаття 92. Виключно законами України визначаються: 12) організація і діяльність органів виконавчої влади, основи державної служби, організації державної статистики та інформатики;" Не утворення, а організація і діяльність. Ніде не бачу про "утворення" законом.
А от далі про Кабмін чітко написано:
Стаття 116. Кабінет Міністрів України:
9-1) утворює, реорганізовує та ліквідовує відповідно до закону міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, діючи в межах коштів, передбачених на утримання органів виконавчої влади;
Закон про КМУ
Стаття 20. Основні повноваження Кабінету Міністрів України
1. Кабінет Міністрів України:
6) у сфері вдосконалення державного управління та державної служби:
утворює, реорганізовує і ліквідує міністерства та інші центральні органи виконавчої влади відповідно до закону в межах коштів, передбачених у Державному бюджеті України на утримання органів виконавчої влади, затверджує положення про зазначені органи;
утворює та реорганізовує районні державні адміністрації.
Закон Про центральні органи виконавчої влади
Стаття 5. Утворення, реорганізація та ліквідація міністерств та інших центральних органів виконавчої влади
1. Міністерства та інші центральні органи виконавчої влади утворюються, реорганізуються та ліквідуються Кабінетом Міністрів України за поданням Прем'єр-міністра України.
9. Порядок здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією чи ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, визначається Кабінетом Міністрів України.
А так само як на сайті ООН є Україна, але у дужках написано що це Українська Радянська Соціалістична Республіка, яка змінила назву на Україна. А от наприклад інші колишні республіки такі як Естонія, Литва, Латвія, Молдова, це країни з новими назвами! Зайдіть у гуглі на сайт ООН, я сам переконався.
@@culturemove101 Ст 92 КУ п 17 " Виключно законами України визначаються основи організації ЗСУ ,основи національної безпеки і забезпечення громадського порядку .Так ,як підрозділ ЗСУ, ,яким законом організований ТЦК ?
Кабінет міністрів ,як виконавчий орган ,може діяти тільки в межах закону ,якого нема .Всі ці перехідні положення виглядають як фіговий лист на срамоті .
@@antenna369 так вам показували закони, в яких визначається роль тцк. Навіть показали закон, яким військкомати реорганізовані в тцк.
Та для вас це може виглядати, якзавгодно. Ніде не написано, що особисто вам це має подобатись. І мені це не подобається також. Але воно є.
Я перелічів закони і статті, в т.ч. КУ, за якими діє Кабмін. І вам це теж може не подобатися, але отак є вже.
Мені видається, що проблема навіть не в цьому, а глобальній та всеосяжній недовірі владі взагалі.
Уже писал этот комментарий под видео господина Лукьянчикова, где он говорит, что мобилизация и военное положение продлены соответствующими указами Зеленского. В связи с кейсом, который он разбирает уже в этом видео, хотел бы снова задать ему ряд вопросов в надежде, что он все-таки наберется мужества ответить на них.
А вопросы очень простые: как господин Зеленский мог внести указы о продлении мобилизации и военного положения, если согласно ст.103 Конституции Украины и решения Конституционного суда от 15.05.2014 года, срок полномочий Президента Украины ограничен 5-ю годами в рамках одной каденции? И нет ни одной статьи в Конституции, которая бы предусматривала, чтобы этот срок мог быть автоматически продолжен на время действия военного положения. То есть, в случае господина Зеленского его срок полномочий закончился 21.05.2024. В качестве какого должностного лица он подписывал и вносил соответствующе указы?
Поганяйте і ще цього Олега по конституції і указах зе президента... Особливо по воєнному стані та його продовження, чим це передбачено...?
Молодець... запитайте чому Зеленський не прийняв указ про війну...говорить,що війна, а документу нема....
Он вам не ответит , скажет правду у него лицензию адвоката заберут , а вы правы на все 💯. И мы знаем почему Конструкция продлевает полномочия во время ВП верховной Раде а президенту нет . Во избежании узурпации власти .
@@veronlkagorodetska7464 Мне нет смысла спрашивать про "указ о войне", потому что Лукьянчиков уже разбирал этот вопрос у себя на канале. И я полностью согласен с его юридической оценкой этой темы.
@@libertarian3022о полномочиях президента и решении конституционного суда о 5 летних сроке - ничего не разбирал.
Ключове визначення < на базі діючих військкоматів>, а вони були скасовані, тобто не діяли.Таким чином, ТЦК були створені на пустому місці.Правонаступництво не може бути просто оголошене.Має бути закон про створення та діяльність де вказується про правонаступництво це ст 92КУ.
Почитав. Нічого у 92 ст. Конституції не знайшов про правонаступництво.
Но код ЕРДПОУ в водишь а там выдаёт за этим номером установа не значится и почему на всех бланках одинаковая подпись нач.тцк, она на принтере распечатана, вместе с бланком, мокрая печать с плохо читающимся текстом
@@Opposition17 ну так в тому то і справа )))))))))))
вот это правильный коментарий.
А коли відбулось перетворення військкоматів у ТЦК і як це було доведено до громадськості?
А саме головне, для чого було потрібно це робити перед самим вторгненням?
Читайте Закони... Процес не один рік доводили засобами масової інформації... Були пілотні проекти в певних областях, на початку реформи.
@@alex_dmitr - пілотні проекти... ТЦК мали бути паралельно разом з військоматами... але щось пішло не так. Та й Закон в 2017 році про ТЦК не пройшов у ВР.
@@alex_dmitr бла-бла-бла.. ти конкретно говори що сказти хотів!
Как там ТЦК и СП в Севастополе и АР Крим поживают😂, не по закону😅
Пане Олегу, вибачте, але ви робите цілком помилковий висновок.
Жоден з законів, що ви показали, не визначає порядок утворення ТЦК і СП і порядок призначення їх керівників. Перехідні положення закону про внесення змін, які ви показали, визначають, що ТЦК і СП утворюються протягом двох місяців з дня набрання чинності закону, але не визначають порядок їх утворення і не утворюють їх прямою дією. Ставлю питання, на яке ніхто не має відповіді: яким рішенням якого органу влади відповідно до якого закону утворено ТЦК і СП? А порядок утворення юридичних осіб публічного права встановлюється саме Конституцією і законом (ЦКУ, ст. 81).
Але навіть якщо не брати до уваги факт, що ТЦК не утворено законним чином як юридичні особи публічного права, це ще не все. Хто має повноваження здійснювати дії від імені ТЦК, зокрема виписувати повістки про виклик громадян, яким законом це визначено?
А рішення суду повністю незаконне, причому суд в своєму рішенні суперечить сам собі: посилаючись лише на Постанову Кабміну про положення про ТЦК, цитуючи статтю 19 Конституції, яка говорить тільки про Конституцію і закони України, робить висновок, що твердження обвинуваченого про незаконність діяльності ТЦК не ґрунтуються на законі. Постанови Кабміну не входять в поняття «закон» і «закони України».
@@deusex914
Це в їхньому розумінні. Але ж ви самі так не вважаєте? І з Конституції випливає, що постанови Кабміну не є законами: останні приймаються Верховною Радою і підписуються Президентом (в окремих випадках - Головою ВРУ).
@@ВиталийХмелик
Цілком згоден. Дякую за підтримку.
@@АрамТуманян є процедура підписання Законів.1) голова вр, 2)голова профільного коміт., 3) мін. юстиції і тільки 5 чи 6 підписує Президент Республіки Україна скріплюючи Закон Республіки Україна Гербовою Державною Печаткою.
@@АрамТуманян згоден цілком!
@@СергейЧеремош
Вибачте, не розумію, до чого це кажете. З чимось не згодні зі мною чи просто доповнюєте?
Закон про прокуратуру є ,про поліцією ,а про тцк і сп немає. Яку соц підтримку надає тцк...??? А ви би могли проаналізувати рішення суду від 23.08.2023 р. Зінківвсь кого Зінківсь кого суду Полтавської області...там суддя пішов проти системи.... Чекаю....
Закон про полицию есть,а полиция создана постановой 😅
А про швидку допомогу є закон? Ви її теж не признаєте?))
@@alex_dmitr Скорая помощь никого и ни к чему не принуждает - чувствуешь разницу ? ))
@@kievlaninи? Что такое тцк по сравнению с прокуратурой? Прокуратура, полиция - орган власти! Разницу чувствуете?
@@alex_dmitr Что такое тцк и прокуратура по сравнению с продавщицей газировки? без воды...
Явился в ТЦК , прошел влк , подписал влк , подписал повестку на отправку , а потом вспомнил что не признает ТЦК )))
Тоже такой вопрос возник,а зачем вообще было являться по повестке и тем более за нее расписываться
Хотел получить статью не по административному а сразу по криминальному
@@shurio правильно), теперь продолжать жить и ходить отмечатся и тцк к нему теперь не имеет дела👍☝️
@@seregagsm1 имеют дело, его условная судимость никак ему не поможет.
@@Евгенийсистемный так мужчин навчили - боятися! держуву, поліцію, штрафів, жінок!
Пане Лукянчиков тут є ряд логічних і законодавчих помилок, ваша аналітика не повна - розглянемо доводи - тцк утворюються шляхом перетворення (процедура реорганізації визначена Цивільним Кодексом) з однієї юридичної особи в іншу юридичну особу, так? (Виходить районий військомат мав перетворитись в районий ицк з зі своїм ЕДРПОУ) Тоді в який момент районні тцк стали структурними підрозділами обласних тцк без прав окремої юридичної особи (постанова кму про тцк). Для даного кульбіту потрібно по перше провести реорганізацію з формою обєднання/поглинання юридичних осіб а ажніяк не перетворення. Так оремими розпорядчими нормативними актами наприклад наказами мін оборони затверджувати порядок такого поглинання (в який обласний тцк входять які районні тцк) і знову ж реєструвати ці дії в ЕДРЮОФОП. Чи можите дати відповідь на це питання.
Военкоматы тоже были городские, районные, областные...
немаэж такого поняття юридичного як "правонаступництво"
далы. в конституції згадані ЗАКОННІ - з її точки зору організації та гілки владі! воєнкоматів, а тим більше ТЦК - там немає !
єВР, КабМін, Президент, Суд, Податкова, виборчі дільниці, , громади, маіські-селищні ради....
Закон 1351 от30.03.2021 про образование тцк на базе переходных положений,где сказано с момента его вступления в силу,в течении 6 месяцев должны быть подготовлены все нормативно- правовые акты.Чего небыло сделано,а первая и единственная постанов а 154 от 23.02.2022.Получается нарушены все сроки что уже противоречит законам Украины
Разве кому то это нужно? По шмарафону сказали надо-73% сказали есть😢
Можливо, але суду потрібно це розказати і подати докази (копії законів та постанов) просто слова люди це "таке"
Тут либо адвокат не компетентен, либо сам себя защищал.Наслушался что не тцк не законные,а доказать не смог.На сколько я понял была просто устное заявление не подкрепленное ни чем
@@Pochni_s_Pochatku_5 якщо суду цйе потрібно - то хай йде і найде ці докази!
@@романиванов-я6ь "Наслушался что не тцк не законные,а доказать не смог" - яким чином вони - ЗАКОННІ*? - зміною назви?
Хорошо, а если по коду ЕГРПОУ - в стадии ликвидации, "припинено " - тогда законно такое ТЦК? Ответьте пожалуйста
Ні, але вони можуть сказати що - державна таємниця.
😂@@SerjZhomir
@@SerjZhomir могли сказать так, в марте 2022 года, когда некий Малюська действительно так сделал, удивительно, ровно на неделю, после чего отменил.
Так, что не могут.
Предлагаю Вам подать в суд... А Олег потом раскажет результат... Один уже сходил))
Невозможно создать и быть правопреемником того, что было ликвидировано с 1 ноября 2020 года. Любой код ЕДРПОУ, который может быть указан на печати, или на "официальных" документах, указывает на то, что субъект был ликвидирован.
В лучшем случае можно указать только то, что и ТЦКСП не существует и ликвидировано соответственно.
И это ещё не поднимая любой другой вопрос законности и конституционности, по поводу указов о мобилизации, военного положения и тд.
Адвокат конечно ещё тот. С таким адвокатом, и никаких прокуроров не надо, за них всю работу сделает.
кажись еще в 2017 году ликвидировали!
У нас и мусора законны,но занимаются беспределом на уровне тцкшных ухилянтов,всех ухилянтов из госструктур на ноль,все 100%пропустить через фронт,а не отправлять рандомных трактористов с улиц вместо себя
Что такое "тцк cп"?
Что они комплектуют и какие действия производят по социальной поддержке? - где закон, который это объясняет?
Если они относятся к вооруженным силам - почему в названии отсутствует слово "военный" (подобно "военный комиссариат")
Какой вообще был смысл переименовывать военкоматы в тцк?
Чтобы завести всех в коммерческо - договорные отношения .Как- бы конфетка похожа на конфетку , название просто неподдельную заботу выражает ,но внутри уже совсем другие отношения ..
Пусть покажут закон о создании ТЦК,с подписью президента и с гербовой печатью !
Потом уже можно говорить....😮о чем- либо.
А он должен быть?? Где регламентируется создание ТЦК Законом, то-есть ВРУ? Органы власти и их деятельность регламентируется Законами, но не ТЦК.
А як же рішення судді Должко?
Він теж немає юридичної освіти і наслухався "блохерів"????
Зачем же он тогда проходил влк!? Если считает что тцк нет
Зверніться до конституційного суду за роз'ясненнями щодо корпорація Україна....суддя чітко зазначив, що тцк не мають процесуальної дієздатності ....а каб мін зареєстровано в іноземній приватній фірмі??? Це як пояснити Людині, яка не має юр освіти....
Тцк - правонаступники! Переймають на себе права і обов'язки (функціонал) військкоматів. Це всеодно що заявляти поліція не законна бо перейменована з міліції... Закону про військомати теж не було і це нікого не "будоражило" 30 років як мінімум
Чи були ці закони підписані відповідно до вимог законодавство(кількість підписів уповнаважених осіб та печатка згідно основного закону та реєстрація в юстиції)
нельзя такое спрашивать, вы что...
ну будть підписані - підкоришься, формаліст?
Как они смогли создать тцк на базе военкоматов если военкоматы были уже разформированы, как можна создать что то на базе того чего по факту уже нету ??
А ,здається,.. Полтавський суд,прийняв інше рішення,на 33- сторінки..?
Докажи что сам закон принят законно не ухудшает правграждан и не антиконституционен ?
Почитала щас комменты здравомыслящих м/ж.Молодцы, что ссылаетесь на решение честного и смелого судьи..но тут вопрос не в том,что аппеляция могла бы решение отменить..и то не факт, а аргументацию кто отменит???Никто❤
Не смотрите изменения! Смотрите Конституцию,это основной закон,а не изменения которые даже не читают перед тем как голосовать.
А я подумал что Олег скажет что ТЦК всё же незаконны... Жаль.
Так они законны но...ихние действия и полномочия не законны.... h
Найдите хоть одного адвоката, со здравой головой, кто это скажет.
@@alex_dmitr уже всех прижали
@@sergio.s3817 чим вони законні, яким чином - зміною назви, чи що?
поміняй собі прізвище та імя в паспорті! впиши нове! стане законним?
@@Oleksandr2005 Это называется "перешкоджання діяльності ЗСУ"... И статья не слабая, а не прижали
. У кого есть голова, прижимать его не нужно.
Де ті закони,що підтверджуються згідно Конституції,якщо відсутній герб України?
Сделайте видео про то, чем обусловлена "вимога забирати мобільні телефони", а то никуда не пропустят и т.д.
По идее, нет такого запрета, а они требуют.
Это оферта .Мы живём в коммерческо- договорных отношениях .Отклоняйте оферту .
пусть себе требуют! не отдавай!
@@antenna369 ну окей - відхиляєш! ДАЛІ ЩО?
Як що тцк незаконні .то їх можна буде судити за злочини проти свого народу.і тих хто їм давав ці накази .то означає що в нас вся влада злочинна .
Ви постійно однобоко висвітлюєте правову інформацію.Ваше направлення,це вишукування норм які виправдовують ЗЛОЧИННУ СИСТЕМУ управління в нашій країні !!! Чому ви мовчки спостерігаєте ,як всі закони приймаютья з порушеннями.Не відповідають іншим законам та Конституції???ЧОМУ ВСЕ ОДНОБОКО У ВАС???
Спочатку з'явилися тцк не утворені законом, при чому вони існували паралельно з військкоматами багато років. А потім зненацька в 2021 в прикінцевих положеннях (треба заборонити пхати туди такі речі) вирішили таки прописати утворення ТЦК. А як же те, що багато військових комісаріатів до цього моменту вже реорганізували в тцк? (На основі чого?). І те, що положення про тцк були прийняті ще раніше, і в законодавстві їх використання прописали ще раніше, ніж їх утворення? Тобто спочатку вони були створені де-факто, а лише потім де-юре!?
У нас податки навіть можна збирати заднім числом...
ДОСить воювати, треба перемовини і мир!!!!
*Суды это не истина и не панацея(по одной и той же ситуации, могут быть совершенно разные решения суда). Система себя в обиду не даст. АВТОР не разбирает то, на чем акцентировал внимание сторона защиты. "Правонаступник?", а была ли эта передача имущества военкоматов новоизданным ТЦК? Акты приема и передачи печатей, помещение, и всего остального? А как ЄДРПОУ военкоматов стали ЄДРПОУ другой структуры, если это уникальный номер(как ИНН человека)? Мазур Юля в своих видео говорила, что всего существует 7 областных ТЦК! Все остальное(районные и т.д..), это подструктуры, которые непонятно как созданы*
Не стали, точніше лише деякі і їх меншість. Є статті про те, щоб реорганізувати, але немає закону про їх організацію, діяльність і тд. Це все у постанові 154, що не сильно відповідає конституції. Там багато колізій і подвійних стандартів.
Всего 7 областных ТЦК при том,что в Украине 24 области + АР Крым.А где остальные областные ТЦК? Хмм...Это все очень интересно!
Не суд, а ЗЛОЧИННА Організація, БЕЗ символів державної влади.
Олег ви ПОСТІЙНО забуваєте про символи державної влади... ( І це логічно , ваша робота відбувається в вакуумі ціеї схеми...) І йти проти неї , означає заперечення своєї діяльності
Колись в 17роках , окупована розією.... інтелігенція казала, що ця територія Україна , а пристосуванці казали що офіційно в документах це розійська імперія ....... От лукьянченко відноситься до других . Не тому що він поганий , а тому що він звик до неї....кривенької, поганенької системи , але зрозумілої ...
Суды всегда принимают решения в пользу государства в постсоветском пространстве.
То есть фраза «является правопреемником военкоматов» дает тцк право ставить на документах печати военкомата и использовать код ЕДРПОУ военкомата?
а почему нет? Если только на печати не указано слово "военкомат" вместо ТЦК. Если предприятие меняет форму собственности код тот же остается... А тут название сменилось
@@alex_dmitr так по коду "нічого не знайдено". Як це пояснити?
ТЦК законны, но когда они выдают повестку с печатью, на которой указан код военкомата, который давно ликвидирован, то как суд расценит законность такой повестки?
А Вы думаете не за такую повестку человек осужден?
То чого вони не можуть оприділитись чи вони воєні, чи цивільні?
Глав тецекун сказал мы не военные мы гражданские лица
Про блогеров, вродебы, правильно сказал. Их советы не всегда подкреплены законами.
Но они и не предлагают платные адвокатские услуги. Как юристы.
Я еще не видел не одного видео, чобы юрист дал исчерпывающие пояснения к теме видео.
Информация дается так, что бы привлечь клиента или не рассказать "врачебную тайну".
Чем больше бардак, тем больше спрос на их услуги!
В той или иной степени они в одной упряжке с судами и останьными органами.
Автор не дал пояснение о справедливости решения суда.
Почему он не вспомнил о том что:
- Есть судебное решение о незаконности существования ТЦК
- Нет закона о организации и деятельности тцк
- тцк НЕ юридическое лицо публичного права
- о том, чтобы подать в суд, ТЦК должны быть юридическим лицом.
А от имени государственного органа - юридическим лицом публичного права.
И тут вопрос к знатокам - заходим в базу орлиц и смотрим статусы военкоматов - и думаем если встретим статус РЕОРГАНИЗОВАН!!!
военкоматы - юр лица, сразу нет. не может хозяйствующий субьект (предполагающий получение прибыли от своей деятельности) быть в статусе госоргана.
Ну якщо ти такий адвокат запити на оригінали копій законів з підписами та печатками в студію
Господін системний адвокат, надайте правонаступницькі документи про перетворення військоматів в тцк, і скажіть, що 92 ст Конституції для нас - це фікція.
и акты приема передачи зданий и хоз имущества😅😅😅 военком-тцк😢
словом адвокат наговорив собі на повалення Конституційного ладу.
Остался нераскрытым вопрос - по итогу людей с условной судимостью мобилизуют или у них получается отсрочка?!
Следующий момент, зачем он проходил ВЛК, ведь по факту от сменил административку на уголовку признав ТЦК законным.
Если по факту, то 3 года условно, или даже не условно лучше потери жизни или здоровья, за 3 года Украина успеет подписать мир или быть разгромленной в ходе боевых действий, если отказ от службы будет массовый, то на содержание миллионов в тюрьмах попросту нет ни мест, ни денег ни охраны, 95% получат условные сроки, а со сменой власти вообще могут поменяться законы и объявлена всеобщая амнистия, против всенародного отказа государство бессильно, тут как против лома нет приема, особенно когда у государства есть противник который крупнее и лом у него длиннее.
Те кому дали условно 1-2 года, 2 года назад тоже так думали, а теперь за повтор им могут дать 3-5 реального срока.
Умовний термін не є підставою для відстрочки від мобілізації
@@alex_dmitr есть, т.к. человек отбывает наказание
@@alex_dmitr то піде в тюрму, а це вже точно відстрочка
Трішки не так ))) Законом передбачено, але яким чином відбулось перетворення воєнкоматів у ТЦК, згідно якої процедури, передбаченої яким законом? Де їхні свідотства державної реєстрації (відокремлених підрозділів) юридичних осіб публічного права?
Зробіть запит в мін оборони))
В законах описується діяльність і розміщення тцк, постановою наказано реформувати військкомати, але з рештою тцк не зареєстровані в реєстрі як правонаступник військкомата, бо реформування не торкнулось реєстра - тобто не була виконана постанова на реформування військкомата.
Це означає що тцк не існує юридично, попри те що його діяльність описана в правках до законів.
Це як слюсар на підприємстві, описана діяльність слюсаря, відкрите вакантне місце, але слюсар на роботу прийнятий не офіційно (без трудової книжки), без запису в реєстрі підприємства, а це начебто не законно.
Для начала, следует сказать, что осуждённый выбрал странную аргументацию для своей защиты.
9:06 Делаем вывод о том, что некий Олег Лукьянчиков лёг под ОПу, и радостно подмахивает.
5:45 А Вас вообще не смутила фраза "протягом двох місяців"? К тому же, никогда не поверю, что Вы не читали закон "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", а именно часть 6 статьи 4:
"6. У разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. *ПЕРЕТВОРЕННЯ ВВАЖАЄТЬСЯ ЗАВЕРШЕНИМ З ДАТИ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ НОВОУТВОРЕНОЇ ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ."*
*КТО И КОГДА ПРОВЁЛ ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ ТАКИХ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, КАК ТЦК, И ЧЕМ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ФАКТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ТЦК, КРОМЕ СЛОВ УЧАСТНИКОВ ЭТОЙ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППИРОВКИ?*
Дуже грамотно, доказово!
Велика подяка за розтлумачення.
В законодательстве есть такой аргумент, как потеря доверия к ТЦК на обоснованных фактах и в соответствии с этим полный их розпуск.
Тцк или другие органы - создаются ЗАКОНОМ,а не изменениями в законе! Очередная манипуляция... Законом это: вр - создать орган тцк или полицию ит и тп,так же как сбу и налоговую итп! Судьи инвалиды,судьи пенсионеры в 40 лет,зряплата под по ляма,какие же они будут решения принимать то...,защищать человека или систему?
А как суд будет поступать,если они все назначены камином и имеют код прибыльной организации! Не так давно за жижу и увальнения в 19 году суд тоже частенько под указку вставал не за человека а за постановы не понятно кем выдаными и не кем не подписанными! Не может так создаваться путем перетворення ,они должны быть прописаны отделььно с уставом и пропиской одностроя и спец средств! Это очередной обман украинского народа
ну оке,Й все пропишуть як треба - підкоришься, чи що? то не тринди тоді, якщо ні!
Я почему-то другого и не ожидал: конечно же, если порыться, думаю, можно найти и закон, который позволяет тцк и людей похищать и пытки применять. Всё законно. А если что-то и кажется незаконным, то это мы блоггеров обсмотрелись.
Просто, ясно без зайвої води!! Є відкритий доступ в інтернеті до законів, то ж знаходимо та читаємо !! 😊
Дорогой адвокат! Есть Закон "Про национальную полицию" для полиции, есть Закон "Про банки и банковскую деятельность" для банкиров, а где можно почитать Закон Украины про ТЦК? Это первое. И второе. Я не понимают, что имеется ввиду по термином "перетворення" бывшего военкомата в ТЦК? Критерии этого "перетворення" какие? Другое дело, если бы было сказано, что ТЦК являются правонаследниками бывших военкоматов с теми же правами и полномочиями. Такая формулировка сходу расставила все на свои места. А то суть "перетворення" не понятна! СМЕНА ВЫВЕСКИ И ВСЕ???
Тцк - гроші , адвокати - гроші.
Речь идёт о сроке президентских полномочий согласно конституции
де йде така річ?
Если остановить видео на 5.46 Вы читаете только выделенный текст!А почему Вы не читаете следующий пунк ,и что с того что написано было сделано?
Все грамотно и по полочкам разложил. Спасибо.
Неможе бути ЗАКОННИМ, орган "влади" ЯКИЙ ДІЄ НЕЗАКОННИМИ МЕТОДАМИ. А після ПОБИТТІВ, ВИКРАДЕНЬ, ВБИВСТВ ЛЮДЕЙ "працівниками" ТЦК - це точно не орган, а ЗВИЧАЙНА БАНДА.
ТЦК - не орган власти))
@alex_dmitr так в нас i "власть", не власть.)
еще интересный вопрос - каким законом регулируется деятельность ОВА? У них такие полномочия а в законе о такое органе ни слова
Даже если ТЦК законный орган, он действует незаконным способом. Зачем брать их повестки при добровольной мобилизации. Их функция заканчивается информированием. Дальнейшие их действия-это превышение служебных полномочий.
А суд этот у нас условно-законный?
Розберіть ст 17 ч3 КУ там де ТЦК не можуть бути використані для обмеження прав і свобод людини разом із ст 8 що каже норми КУ є нормами прямої дії і чому ці норми прямої дії не працюють, а працюють закони де згадані ТЦК, постанови КМУ для ДПСУ і т.д
Если человек частично пригодный, как выдали ему боевую повестку, на это надо было обрпщать внимание
Повестка на отправку в учебную часть, почему ее все называют боевой
Привет !
Информация за какое время ? Сколько дней после того прошло ?
- не могли ли они за эти дни уже успеть зарегистрироваться как официальные ? Как узнать это каждый день можно ?
Этот парень был из тех кто просто любит жизнь...
На повістка ставлять печаті неіснуючих військкоматів тобто по факту підробляють документ , а судять за це людину яка не прийшла.
Мій син пішов до ЦНАПу і йому видали довідку, що такої організації як ТЦК СП не існує !!! Все !!! Бажаю здоров,я "пане адвокат".
Де написано у законі, що людину мають бити в ТЦК, щоб вона поставила підпис що вона іде добровільно? Чому примушують приймати присягу, а якщо людина не хоче приймати присяги, то її кидають до ями? Чому людина має ставити підпис що вона добровільно іде? Чи не являються такі дії фашизмом?
Доброго дня.
Яким чином можна получити у вас консультацію.
Дякую.
Здравствуйте! Тел +380665551020
А як же печатки з нереєстрованими кодами?
Военкоматы были созданы в 1918 г. гражданином СССР иудейского происхождения председателем Реввоенсовета Львом Бронштейном (Троцким), ТЦК были созданы на основе военкоматов в 2022 г. гражданином и президентом независимой Украины Владимиром Зеленским (Зелей). Думайте сами, решайте сами.
ТЦК повинні створюватись міністерством оборони. Але де ті накази (розпорядження, чи інші нормативно-правові акти) Міністра оборони про створення ТЦК? Коли і було їх створено:?
Ставлю ❤ за професійність. Набридло з кожної розетки чути пургу про "ТЦК приватну компанію".
это манипуляция, если бы тцк были созданы на законном основании они имели бы удостоверение 1137 постановление КБУ, дальше: соответственно закону Украины об основах здравоохранения ст 43 без согласия гражданина никаких медицинских осмотров не проводится, а если заставили физическими истязаниями то есть КУоАП ст 18,19.
А что сказал апеляционный суд. А что бы ответить на вопрос законности тцк почитайте приговор зиньковского районного суда. Думаю, он у вас есть
Где в госреестре указано про ТЦК?Номер регистрации и т.д???
Виконання законодавства, а де в діях ТЦК є виконання законодавства?
Продовжите свою позицію, будь ласка, у якому законі зазначені права та обовʼязки ТЦК, їх посадових осіб, тощо. Чи можна притягнути до відповідальності керівників ТЦК за перевищення службових повноважень?
Питання автору.
Чи правильно підписані ці закони на які ви посилаєтесь? Чи наявні всі підписи і печатки всіх хто повинен насправді підписувати.?
Чи це справді закони держави Україна, чи може корпорації "Україна" ?
А чому ж тоді по коду ЄДРПОУ вони (ТЦК), не знаходяться ?
Из той оперы, когда коментарии информативней видео!)))😊
военкоматы расформированы, по закону их нет.
нельзя передать полномочия того чего нет в тцк .
У меня такой вопрос:
Даты обновления этих законов не проходят ли через красную линию, разделяющую полномочия законодателей?
А ничего, что закон про перетворення военкоматов в тцк не имеет обратной силы в соответствии с КУ. Давайте обратим внимание на даты и сроки!
Верховный суд
Украины признал тцка незаконные
Статья 106,пункт 20,19 мобилизацию нужно водить при угрозе нападения а у нас другая ситуация
деятельность ТЦК законом регулируется, но они не созданы законом, как об этом говорит Конституция
А каким законом регулируется?
@@AZ993k закон Украины про внесення змін щодо удосконалення оремих питань виконання військового обов’язку та введення військового обліку в перехідних положеннях упоминает, что ТЦК - правонаступники военкоматов. Но закон не подписан в соответствии ст. 54 Конституции и Регламента Верховной Рады. Поэтому, я считаю, что он просто авторское сочинение.
Балакали сіли і заплакали. Одні розмови. Як пакували людей так і пакують.
Адвокат..ждём с нетерпением твоего рассказа о том..как согласно конституции и законодательству..принимаются законы и указы..Ты вот всё время говоришь о мобилизации...Расскажи..где ты это узнал..что идёт мобилизация?? Где увидел указ о мобилизации..принятый согласно процедуре закона...со всеми необходимыми печатями и подписями уполномоченных лиц??..
В чем логика истца? Если он не признавал ТЦКиСП, как законной инстанции, то зачем он тогда приходил по повестке и проходил ВЛК? Почему в том случае он признал данный орган, а потом перестал?
Это его ошибка - ему с самого начала не стоило принимать оферту и вступать с ними в какие либо отношения
Потому данный "адвокат" и привёл в пример данное дело. Так как истец тут просто идиот, и возможно даже специально ,для показухи(по договорённости), это заявил, так как знал, что получит условный срок(по договорённости с прокуратурой), который потом отменит в апелляционном суде.
@Narkokotik если у вас есть пример выигранного дела, где доказали, что ТЦК таки не законная организация, был бы рад посмотреть
Як воювать тцк цивільні, як людей пакувать і зі зброєю бігати вони військові, а у фіналі мені щось здається їм змінять назву і будуть казати що то попередніки.