HODÁSZ ANDRÁS: "NÁLUNK VAN A LEGKEVESEBB A 'GYERMEKBÁNTALMAZÁS' ÜGY"
HTML-код
- Опубликовано: 20 июл 2021
- #PAPIFRANKÓ #ZSHOWtime #WEBKANAPÉN
Elindul a WEBKANAPÉN 3. évada új helyszínen, új emberekkel! Minden szerdán egy újabb epizód! Negyedik adásunkban Hodász András Atyával beszélgettem. Szóba került a papi hivatásának és RUclips csatornájának, a @papifranko nak az indulása. Kifejtte véleményét az LMBTQ közöséggel, átnevelőtáborokkal és a lombikprogrammal kapcsolatban is! A végén most sem maradhattak ki a negatív kommentek a jövőbeni tervi. Tarts velünk!
INSTA: / osvvath_zsolt
Hodász András atya: / andrashodasz
Papifrankó: / papifranko
RUclips: / @papifranko
INSTA: / osvvath_zsolt
Ha gondolod egy tetszőleges összeggel már PayPal-on is hozzájárulhatsz a munkánkhoz ami természetesen a karitatív tevékenységünk és az új műsorok előkészítésében is segít, de ez esetben az extra tartalmakat nem tudjuk biztosítani.
PAYPAL: www.paypal.com/paypalme/zshow...
A Patreon-on ugyanúgy lehet kommentelni, beszélgetni, live-ozni, videókat (reklámmentes, bővített formában) nézni stb! Szóval nem kell aggódni, "nem vész el, csak átalakul" :)
Ott Tali! / zshowtime
HA A KIZÁRÓLAG A KARITATÍV MUNKÁBAN SZERETNÉL SEGÍTENI BÁRMELY MÓDON, ÍRJ: SEGITSEG@ZSHOWTIME.HU, HELLO@CHARITIME.HU
Hű nekem ez messze az eddigi legjobb beszélgetés. Szuper jó arc az Atya, intelligens, a földön jár és nem azt érzem rajta, hogy “meg akar teríteni”. Mellesleg az, hogy bevallotta, hogy pszichológushoz jár…LE A KALAPPAL!!! Zsolti a kérdéseid zsenik voltak! 10/10!!!
Miért olyan nagy teljesítmény valakitől, ha elmondja, hogy pszichológushoz jár? Teljesen természetes dolog.
@@andie8706 az emberek tobbsege szegyelli
@@traxx0239 Pedig semmi szégyellni való nincs ezen. Ha vakbélgyulladásom van, elmegyek a sebészhez. Ha bedugul a fülem, kimosatom a fülészeten. Ha nem tudom, hogy hogyan tovább, vagy nem tudom, hogy ki is vagyok, és nagyon nem jövök rá egyedül, elmegyek a pszichológushoz. Semmi szégyellni való nincs azon, ha az ember szakember segítségét veszi igénybe az ilyen-olyan problémái miatt.
@@andie8706 él a sztereotípia az emberek nagy részében, hogyha pszichológushoz jársz, akkor őrült vagy. Családomban is ezt vallják, és amikor elmondtam, hogy szorongok, és elmegyek egy pszichológushoz, akkor kaptam az ívet és kiakadtak rendesen. A többség szemében a pszichológus még mindig dilidoki
@@Almasika1 De a pszichiáter már egy másik kategória!
Nekem nagyon szimpatikus Hodász atya. Marci interjúja alapján és ez alapján is. Nagyon jó beszélgetés volt!
Mert tenyleg az. Korrekt ember
40 éves lesz András atya. Meglepődtem, a külseje alapján nekem lényegesen fiatalabbnak tűnt :D. Ha azt mondaná 25 éves, kérdés nélkül elhinném.
En a kommented olvasasaig azt hittem, hogy 30 korul van (az interjut meg nem lattam)..😂😅
Mit tesz a “szentlélek”?😉
26 évesen mindig az jut eszembe ha meglátom Hodász atyát, hogy a macska rúgja meg azt a cölibátust 😪🙈
Fiúk ennyit tesz, ha nincs feleségetek.
Látod mit tesznek a nők?
A pszichológia értelme nem feltétlenül az, hogy megváltoztassa a múltat. Az nyilvánvalóan lehetetlen (legalábbis a pszichológia által). A pszichológia lényege, hogy TE magad másképp tekints a múltadra, segít feldolgozni, átkeretezni, ezáltal felszabadítani magad.
Ez nagyon jó műsor volt, elismerésem!
Manapság sajnos furcsa dolog látni, hogy két ember úgy beszélget értelmesen, hogy nem feltétlenül mindenben egyezik a világnézetük.
Ez teljesen jó baráti beszélgetés volt két különböző nézetű ember között akik letudtak ülni beszélgeti mindent ellenérzés nélkül ! Követendő !
Szimpatikus ember,nagyon jól beszél.Bár nem értek egyet minden részével-pl.az aszexuális emberek,mint én-nem trauma útján lesz az, sőt nem azt jelenti,hogy nem szexel-ezt szeretném tisztázni,mert rengeteg a félreértés ebből.A cölibátushoz meg annyit fűznék hozzá,hogy én nem kötelezném rá őket.Aki akar az lesz,aki meg nem,annak legyen lehetősége megélni az intimitást. Mindezektől függetlenül egy értelmes,kötetlen beszélgetést hallgathattam végig,ahogy mindig s ezt köszönöm :)
Igen, a cölibátusról í is a Biblia. Pál apostol 1 Tim 3-ban is leírja, és 1 Kor 7-ben is az ezzel kapcsolatos dolgokat. Érdemes elolvasni. ;)
A jófej pap és a jófej meleg. Jó beszélgetés volt.
András és Zsolt oké :D
Nem. Csak jófej meleg.
A kivételek akik erősitik a szabályt. Már csak egy zsidókéne és látens kereszténygyűlölő antiszemitaként meglenne a nekem van zsidó barátom ,de
Én nem így jellemezném Zsoltit, hogy ő a meleg. A szexualitása egy dolog, de nem a személyisége. Fontos, de nem minden, és szerintem ő se örül hogy így van meghatározva sokaknál. Legyen ő a jófej vlogger vagy a jófej étteremtulaj.
@@martonpluzsik5627 Azért eléggé tesz érte, hogy így legyen meghatározva. Nyilván a teljes személyísége nem írható le ennyivel, de elég nagy hangsúlyt fektet a dologra.
Szinte mindenki arról kommentel, hogy Zsolti ellenséges volt, pedig szerintem annyira egyértelműen átjön, hogy vannak olyan kapcsolatban az atyával, hogy ezt az ugratást, szurkálódást megengedhesse magának. Számomra baromi unalmas lenne, ha csak karót nyelve ülnének ott, és nem érződne ilyen közvetlennek és folyékonynak a beszélgetés.
Nagyon jól sikerült lett ez szerintem, és annak ellenére, hogy nem vagyok vallásos és sosem állt közel hozzám ez a dolog, élvezetes volt hallgatni, az atyát pedig nagyon szimpatikus embernek tartom, még ha mindenben nem is értek egyet vele. :)
En meg csak most jottem, de ez az elso komment ahol ezt olvasom. Ugy nez ki az internet nepe kiszuri a normalis kommenteket a likejaival😃
Azért az erős volt, hogy amikor azért kérdezett vissza Hodász András, hogy megértessen egy dolgot, akkor kérdőre vont Zsolt, hogy ő mindig kérdéssel felel a kérdésekre? Ezáltal elismerte, hogy nem kezelte egyenrangú partnerként. Miért ne kérdezhetne vissza, ha azt érzi, hogy valaki egy olyan kérdést tesz fel, amelynek már önmagában véve a felvetése is problémás, kötekedő jellegű, és nem lehet rá igennel, vagy nem-mel válaszolni.
Szimpatikus ember András, de az nem tetszik az érveléseiben, hogy sokszor mellébeszél, amikor nem igen tud már érveket felhozni, a párhuzamba állításokat sokszor lecsapja, hogy nem egészen ugyanazok. Néha úgy éreztem más a véleménye, mint magánember, de nem akar az egyházzal szembemenni. Ettől független értelmes, szimpatikus ember, jó beszélgetés volt, köszi.
Pár dologgal nem értek egyet az Atyával, de nagyon bírom mint ember elég régóta követem! Sok sikert mind2-nek!
Ő volt az általános iskolámban a hittantanárunk:'D
irigylem a pr.képed alapján :'D
Szerintetek Márki-Zay Péter elvállalna Zsolttal egy beszélgetést?
MZP azt mondta, h Zsolti mar felkereste es fog menni, ha osszejon
@Burgonya Hercegnő Ok csak te ne gyere hozzám "férfiként"! "Dávidkaként" sem mert én nem foglak.
100% mindenhova elmegy ahova meghivják.
Adnám
Nagyon tetszett! Olyan volt, mint egy jó baráti beszélgetés. Bensőséges, vicces, ugyanakkor nem bántó. Bár több ilyen beszélgetés lenne a mindennapokban! Nagyon örülök, hogy végighallgathattam. Jó lenne még majd ilyen vagy ehhez hasonló beszélgetés... 😉
Üdv nektek! PAX
Építő kritika Zsolt; amikor ugyanazzal az emberrel készítesz interjút, mint a Partizán, ráadásul ilyen rövid időn belül, mindenképp nézd végig azt. Kicsit kínos volt a sok hasonló kérdés és az Atya megjegyzései, miszerint csomó mindent már megbeszélt Marcival. Egyébként szuper interjú (lenne).
Ez egy super interju volt,az atya egy nagyon ertelmes ,muvelt, nagyon szepen fogalmaz,egy elmeny volt.Az atyanak minden jot es szepet kivanok.
Ez magyon jó volt! Végre a technika is rendben volt. Végig jól lehetett hallani, a kamerák, a vágás is szép munka, a világítás is passzolt. Eddig ez volt a legprofibb, őszintén gratulálok! Zsolti is nagyon jó kérdéseket tett fel, és csak akkor engedte el a mellébeszélést, ha már nagyon kínos lett volna szembesíteni. A Spotlight című filmet én biztos megemlítettem volna, de így elegánsabb volt, hiszen nem az alany bántása a cél. Köszi nektek ezt sz élményt! ☺️
Érdekes beszélgetés volt, bár volt, ahol az érvelés egy "kicsit" sántít. Pl. amikor azt mondja, hogy az adományok után nem kell adózni, hiszen a hívek már az adózott jövedelemből adnak. Egyrészt mindenkinek minden jövedelméből adózni kell, akárhonnan származik. Másrészt ennek a logikának a mentén nekünk se kellene pl. áfát, gépjárműadót stb fizetni, hiszen már adóztunk a jövedelmünk után.
Eddig legjobb videó,beszélgetés! 😊 gratulálok Zsolti! 😊
Hodász András Atya jó fej,arc :D szerintem igazán példa értékű! Van tekintélye, intelligens,van egy stílusa! :) sok ilyen pap bácsi kell(ene) nekünk! ❤
Köszönöm szépen Zsolti ezt a videót! Még legyen közös videó Hodász András Atyával! 😍
Mindig az az első dolgom mikor kiteszel egy videót, hogy jövök kommentet olvasni, de most túl korán jöttem 😎
Azt hiszem én is...
Szintén😅😂
Én a videó miatt jövök.
@@foldvaribarnabende8983 természetesen én is, de szeretem elolvasni a véleményeket is
@@rebeka1286 egyetértek, ezért láttam a kommented is.
Kulturális téren megfertőzi a művészetet, irodalmat, színházat, megbomlasztja a természetes érzéket, ledönti a szépség,
a fenség, a nemesség és jó fogalmát, és ezek helyett az emberiséget saját alacsonyrendűsége varázskörébe vonja.
A vallást nevetségessé teszi
AHA. Olyannyira nem nyílvánul meg az egyház politikai kérdésekben, hogy pár évvel ezelőtt március 15.én hallgathattam amint Orbán szorványban élő magyarokhoz címzett levelét felolvassák egy templomban....AHA.
Egy őszinte, jó ember az atya 😊 nagyon szeretem a csatornáját 🙏🥰
végre Hodász atya itt!:) ismétlést a népnek!:)
Nem vagyok és nem is leszek soha hívő ember de azt érzem hogy Hodász András nélkül kevesebb lenne a világ. Ez az első érzésem a videó után
Azt Isten donti el, hogy lesz-e hited vagy sem, nem te.
Ez volt eddig a legérettebb interjúd! Átgondolt, jó kérdések. Szép íve volt a beszélgetésnek. Nem mellesleg kiváló beszélgető partnered volt.
Elpirulok 😍
Nem gondoltam volna,hogy egy pap lehet ennyire laza,rendes,intelligens és jó arc.😄
2 jó fej ember,jó kérdések,jó válaszok....
Kell ennél több?😊
Csak így tovább Zsolti!🥰
A világ változik, az emberek is és így a papok is.
Hidd el, Hodász Andráson kívül is vannak laza, jó arc, intelligens papok - érdemes megismerni párat! (Tapasztalatból írom.) 🙂
Érdekes, hogy a papi hivatás melletti elköteleződést újra lehet értékelni az eltelt idő függvényében, de a házasságodnak egy "gránit szilárdságú, kőbe vésett" dolognak kell lennie.... Ott nincs kiszállás a katolikus egyház szerint.
Az, hogy valaki feláldozza a világi életét, feladja a házasságát Isten szolgálatáért picivel nagyobb kapcsolat, mint egy KATOLIKUS házasság. Mert ott örök hűséget esküszöl a hitvesednek Isten színe előtt. Az egyházi élet és szolgálat ennél jóval magasabb szintű, mert bizonyos dolgokat megkövetel, ami nem kicsit nehéz. A szerzetesek is már javában leélnek pár évet egy kolostorban vagy monostorban és csak utána teszik le az örök életen át tartó szerzetesi esküt. Ez így van jól.
LAFK - nagyon igaz!!!
A papi hivatás egy szent munka, Istentől kapott személyes elhívás alapján - jobb esetben. A házasság egy egész életre szóló szent szövetség - jobb esetben. Isten elhívhat más szolgálatra, ez esetben az eddig elvégzett munkáid nem válnak semmivé, de ha a házastársadat cseréled le vagy hagyod el, akkor összetörsz egy olyan szent dolgot, amit utána nem lehet sem kijavítani, sem újat kezdeni helyette, mert abban a pillanatban semmissé teszed kettőtök minden eddig munkáját a házastársi közösségetekért.
Egy modern pap, sok ilyen ember kellene még, és amúgy fiatalos de mégis kultúrált és inteligens. Lehet néha forzázik is :D Ismét egy jó videó,jó kérdések és jó,közvetlen alany hozzá. Kötetlen beszélgetés. Sokszor jókat derültem. Köszönöm.
Meglepően értelmes, zömében tisztelettudó kommenteket lehet itt olvasni! Szeretem nézni Zsolti videóit, érdekes embereket hív, mindenkit a helyén kezel és úgy gondolom a megfeleő kérdéseket teszi fel, egyre jobban ért hozzá :) És egy intelligens embernek gondolom. Zsolti, pacsi neked és gratula minden munkásságodhoz, csak így tovább!! Csak ajánlani tudlak mindenkinek 😊 (páromnak már jeleztem, h az Unikornisba is el kell látogassunk😁 )
" Itt ülök a rózsaszín kanapén és én vagyok meleg? " kész vagyok :D
Köszi Zsolti, ez jó beszélgetés volt :D
Na ezt a beszélgetést már vártam.
Jó a beszélgetés, respect Andrásnak! Csak furcsa dolgokat mond. Minden cég a már egyszer-többször leadózott jövedelmekből oszt fizetést a saját alkalmazottainak, amit ők újra leadóznak. Másik: zavarna a saját anyukájánál, tesóinál karácsonykor?? Nem értem. De tisztelem az őszinteségét, hitelesnek tartom emberként, papként.
Nem tudom a papbácsinak ki mondta ezt a baromságot hogy miért adómentes az adomány.
Mert a boltban is a nettó leadózott jövedelmemből vásárolok és mégis 27%-kal meg van adóztatva 😉
Te fizetsz a bruttó fizetésed után áfát? :o
@@Apadwee olvasni meg majd én megtanulok helyetted.
@@Attila880805 Az ÁFA egy hozzáadott érték típusú közvetett adó, melynek alanya az áfa fizetésre kötelezett gazdasági társaság (néha magánszemély, ha pl rendszeresen házakat ad el). Tehát jellemzően nem a te fizetésedből veszik le, hanem a terméknek amit megveszel annyival nagyobb az ára. Az egyházi személy fizetésének SZJA mentessége pedig az szja törvény 1. mellékletében nevesített tétel. Nyugdíjjárulékot és tb-t fizetnek.
Ott a kereskedő az adóalany, nem az, aki megveszi a terméket. A kereskedők áthárítják az áfát a termék vételárának megemelésével.
@@aladin0095 ez nem így van. Az áfa fogyasztasi adó, a végfogyasztó fizeti meg, a többiek csak megelőlegezik. Ezért igényelheti vissza a kereskedő.
Azért a lombik nem teljesen önként vállalt dolog. Az egy kényszerhelyzet, amit ráadásul nagyon sokszor az orvosok "tukmálnak", pedig lenne más megoldás is. (Nem minden esetben nyilván.)
Köszönöm a beszélgetést !
Jó kérdések voltak Zsolti részéről , és egy pozitív csalódás ért atya részéről is a kérdésekre adott válaszok.
Annyira szimpatikus ember,fel is íratkozom a csatornájára. :) Zsoltot nagyon szerettem,de utóbbi időben azt vettem észre,hogy kicsit megváltozott...szerintem több tisztelettel jobb beszélgetéseket csinálhatna.. De ez csak az én véleményem ,és lehet ,hogy nem jól látom..„ Egyetlen lépést sem szabad tennünk a gondolkodásban anélkül, hogy az iránt, amit kutatunk, át ne volnánk hatva a tisztelet érzésével. ”
A csatornám nem egy akadémiai szekfoglaló. Ugy beszelgetek az emberekkel ahogy azt privatban is teszem. Viccelodunk, odaszurunk. Soha nem játszottam meg magam es a kamerak kedveert nem is fogok karot nyelni. Ezert tudok meg mindig mukodni. Rengeteg energia megjatszani magad. Azert mert Andrason reverenda van meg ember. Hunorerzekkel, lazasaggal, onironiaval. Ez sok emberbol hianyzik, pedig ok nem is papok.
@@ZSHOWtime Sajnálom, ha megbantottam a véleményemmel...
Az elmúlt egy hétben számolatlanul néztem korábbi beszélgetéseket de ez a legjobb.
A valódi választási szabadság az lenne ha nem lenne kötelező cölibátus. A papok szabadon eldönthetnék, hogy akarnak-e cölibátusban élni vagy sem. Azonban a papság feltétele a cölibátus. Ha elhivatott vagy, akkor már csak arról dönthetsz, hogy ezt a komoly feltételt bevállalod-e vagy sem.
nem értem miért nem jut ez az egyértelmű megoldás az eszükbe? ha már kötelező a cölibátus, akkor rákényszerített. Aki hivatást kap erre- az úgysem fog házasodni, aki Istentől kap erre erőt, hívást, mint a szerzetesek, az cölibátusban marad. A többi házasodjon, és legyen családos pap, aki bizonyos dolgokban jobban tanácsot és példát tud adni másoknak.
@@emmaherczeg5734 Egyetértek
Köszönöm!
Atya felkapott lett😁enjoy!(en nagyon bírom ezt) koszi a beszelgetest Zsolti
Nagyon jó kérdéseket tettél fel Zsoltikám
Nagyon jó beszélgetés volt! Köszönöm❤
Tehát a papi frankó Ez is nagyon tetszett ...köszi Zsolt .😊😊😊
Nagyon tetszett a beszélgetés az Atyával, minden tiszteletem!
Én is szívesen megismertem volna Hodász Andrást, de sajnos csak a katolikus egyház hivatalos álláspontjait hallgathattam. Elég sajnálatos, ha valaki már annyira a munkahelye rabja, hogy nincsenek saját gondolatai. A pszichológusát sem irigylem, zseniálisan magyarázza meg (magának is) a dolgokat mentegetve még önmaga előtt is a munkahelyét.
Látom, itt sokan lelkesednek érte, én azért annyira nem. Lehet, hogy már túl öreg vagyok ahhoz, hogy bárkinek bármit elhiggyek, csak mert lazábbnak tűnik, mint amilyen a papokról kialakult sztereotip kép. Főleg nem kajálok be mindent, ha azok még csak nem is a saját gondolatai, hanem a munkahelye hivatalos véleménye. Agnosztikusként és egyébként reformátusnak keresztelve (a megkérdezésem nélkül, csecsemőként) nulla közöm van a katolikus egyházhoz. Nem kell csápolnom sem nekik, sem ennek a fiatalembernek.
Egyébként eltűnődtem, hogy nekem milyen gyerekkori traumáim voltak, amik oda vezettek, hogy heteroszexuális lettem. Egy egész sor traumatikus cuccot találtam a gyerekkoromban - ki nem? -, de ezeknek nulla közük van a szexuális irányultságomhoz. Nyilván a homoszexuálisok ugyanígy vannak ezzel a saját esetükben. Hodász Andrásnak azt kellene elfogadnia és megértenie végre, hogy a szexuális irányultság nem pszichés alapon dől el. Nem betegség. Csak van és kész. Egyik ember így sikerült, a másik meg úgy. Pont.
A nők méhében és családtervezésében meg éppen nem kellene a nőtlen papoknak és más, vadidegen pasasoknak kotorászni. Majd mi, nők, eldöntjük, hogy mit akarunk. Bármilyen fura, értelmes, felnőtt emberek vagyunk megfelelő döntésképességgel, nem kell gyámkodás, utasítgatás meg főként nem. Egyébként is mire föl? A nők java része nem katolikus, jó részük még csak nem is hívő, ne akarják már őket is beszabályozni. Azért mindennek van határa!
Adományokat meg lehet, hogy kap a katolikus egyház, és azt is elhiszem, hogy Hodász András nem keres sokat, de maga az egyház tízmilliókat kap a magyar kormánytól. Na ezért mesélik el a misén a papok, hogy hova kell húzni az X-et. Csak biznisz az egész, semmi más. Az állam és az egyház nincs külön, meglehetősen szoros üzleti kapcsolatban állnak.
A pedofil papok témájába meg már bele sem kezdek, mert simán porhintést hallottam, ami válaszra sem érdemes.
(Eredetileg csak annyit akartam kommentelni, hogy a fent leírt paramétereim ellenére is többször voltam karácsonykor éjféli misén, mert az szép, de úgy bepöccentem a beszélgetés hallgatása során, hogy ez már totál jelentéktelenné vált. Meg hosszú is lettem. Bocs.)
@Burgonya Hercegnő Egy mondatban már leírtam itt az egyik kommentelőnek, nekem az az érzésem, hogy ha merne saját fejjel gondolkodni és saját véleményt kialakítani az érintett témákkal kapcsolatban, az jócskán ellentétes lenne azokkal a nézetekkel, amiket jó katolikus papként most annyira védelmez és magyaráz. Vagy, a másik tippem, hogy a közelmúlt eseményei kapcsán mélyen elgondolkodott, hogy hova is keveredett, és személyében a megtestesült kognitív disszonanciát láthattuk. A tippem, hogy vagy ebből, vagy abból fakadhat az a meghasonlottság, esetleg depresszió, ami miatt most pszichológus segítségére szorul.
De ez az ő élete, ő tudja, mit akar vele kezdeni. Elveszíteni a személyiségét egy már-már vesztes oldalon, vagy megtalálni és felvállalni magát, akárki is ő. Az utóbbihoz bátorság kell, ezt meg nem nézem ki belőle, bevallom őszintén. (És nem arra gondolok, hogy meleg, vagy sem, mert erre nem gondoltam. Nekem tök természetes az is, ha valaki meleg, nem mustrálok senkit, hogy melyik csapatban játszik.)
Vele kapcsolatban mást nem tudok mondani, hiszen a beszélgetés más témáiban nem a saját gondolatait és a saját véleményét mondta el, hanem csak ismertette a katolikus egyház álláspontját. Arra meg fölösleges bármit mondani. Sötét középkor. Ha a RUclips-on mondják el, akkor is.
Abszolút pontos megfogalmazása annak, amit én is éreztem a beszélgetés során. Minden szavaddal egyetértek!
Teljesen egyetèrtek veletek minden tèren,annyi,h.se hìvő,se vallàsos,se megkeresztelt,templomot nagy ìvben elkerülő vagyok...èn ìrtam màr,hogy sok minden sàntìt..40 èv alatt 2 èves volt a leghosszabb kapcsolata..mindannyian tudjuk,hogy az kevès...ha vàltoztatna,nő nem is jell,de a vàgya összeköltözni egy halom pappal,akik majd sìmogatjàk a lelkèt.....hogy elviselje....mindezt....pànikrohamok...szerintem őt nagyon bizonytalan pillanatàban kapta el Zsolti,amikoris abban sem biztos pap akar e lenni egyàltalàn..stb.....
Azt, hogy ne lenne saját véleménye, és a munkahelye rabja, azért vitáznék. Eleve nem pont azért lépett be, mert a világnézete egyezik az Egyházéval? Másrészről, bár nem olyan egyszerű, mint felmondani egy átlag munkahelyen, de a katolikus egyházból is ki lehet lépni felszentelt egyházi személyként is. Még "retorzió" sem jár érte, pl. kilépett papok, meg szerzetesek is köthetnek egyházi szertartással házasságot...stb. Ezt nekem pont egy egyházi személy mesélte, direkt rákérdeztem.
Szóval senki nem erőltette, hogy pap legyen, és bármikor ki is léphet. Ez nekem pedig nem úgy tűnik, mint egy olyan szervezet, ami véleménydiktatúrát gyakorol. Ha egyetértesz velük, és vállalod a feltételeket, akkor beléphetsz, ha meg végképp nem értesz egyet, akkor meg ki is léphetsz.
@@dp0102 Annyi csak, hogy nem élete 40 éve alatt voltak kapcsolatai, hanem abból lejön a 7 év, amióta felszentelt pap, meg az a 6 év, amíg papképzőbe járt, tehát 13 év. Ezek szerint 27 évesen jelentkezett papnak, előtte voltak párkapcsolatai.
Szia Zsolti!😁
Bese Gergő atyáról nem tudom, hogy hallottál e már, de vele is szívesen megnéznék egy ilyen interjút. Ő is egy kicsit eltérő személyiségű pap mint az “átlagos”🙌
Szerintem is szimpatikus ember, az ha valakinek más a gondolkozása nem gond sőt jókat lehet az emberrel vitázni persze ha értelmes, DE az nem fér a fejembe hogy hogyan lehet normálisan csinálni ezt a szakmát úgymond, ahogy itthon kezelik a vallást...
Ehhez én lelkileg nem tudnék asszisztálni...
Amúgy is fura ez az egész egyház, ahogy leszedik az szerencsétlent aki utolsó mentsvárként meg oda jár, de hiába a remény nincs Ingyen.
Remélem MZP még a választások előtt lesz ...
Miért ? Az egyik legerdektelenebb és legunalmasabb ellenzéki figura, erős narcisztikus beutessel. Az atlagember tuti hogy nem tud vele azonosulni.
Lájkolom az atyát
Amúgy a colibatus azért találtak ki anno mert a válással az asszony vitte az egyház értékeit is és hogy ne kelljen ilyet csinálni megtiltották a házasságot “ Nyugaton a szerzetesi intézmény hatására és az egyházi birtokok elaprózádásának veszélye ellen I. Gergely pápa rendelkezései nyomán a nőtlenség a papszentelés előzetes feltétele lett.”
XD válás nemigen volt akkor. A gyerekek közt ment szét a vagyon.
Az egyházi vagyon? Ami egy közösség tulajdona, azt hogyan örökölhetné meg bárki? A görög katolikusoknál, és a keleti egyházrészekben sincs öröklés, ugyanis a lelkészek szolgálati lakásban élnek, és minden, amijük van, az igazából a közösség tulajdonát, azaz az egyház tulajdonát képezi. Kivéve ez alól, ha valakitől valamit személyesen ő kap (pl. egy hívő autót ajándékoz neki), de ha nem végrendelkezik, mindent az utóda "örököl" meg. ;)
Minden pap ilyen lehetne mint András atya
Mondjad Osztie Zoltán atyának, hogy vegyen példát róla, ne nacionalista tüntetésekre járjon gyűlöletkeltő beszédet mondani! Meg b.zizni a hírtv-be.
Valoban!
Ha ilyen lenne szerintem tömve lennének a templomok. Adja a jó Isten, hogy minél több ilyen pap legyen országunkban!
@@ordoguzo814 sírj még libsi
@@darklysm8345 megjöttél sötétség gyermeke?
Nekem pozitív csalódás volt az itteni megjelenése a Marci-féle interjúban nyújtott szerepléséhez képest.
Itt Zsolti egyfelől nem szivatta, másfelől meg nem vágta szanaszét a háromórás beszélgetést. Marci profin képzett politikai agitátor aki Hodászt lejáratni akarta, Zsolti meg egy átlagos, jó dumájú srác aki érdeklődve, beszélgetve próbál megismertetni embereket a nèzőivel
Talán ez lehet a különbség.
Kedves @@martonpluzsik5627!
Nem lejáratni akarta? 😲
Azért voltak érdekesen feltett kérdések sajnos... Nem mag a kérdés feltevése volt a gond, hanem a mikéntje. ;)
Bennem az fogalmazódott meg ezután, hogy abban lényegében egyet értek Andrással, hogy ha valakiben kérdés fogalmazódik meg a szexualitásával kapcsolatban, akkor ne legyen "ügy" abból, hogy emiatt pszichológus segítségét kéri. Viszont ami szerintem fontos, hogy ezután lehet egy pont, amikor az ember eljut oda, hogy már nem szeretné többet megkérdőjelezni önmagát, mert lelkileg elfáradt, és lehet többet árt azzal, ha szétboncolgatja, elemezgeti és minden ösztönös érzését, érzelmét kérdőre vonja, mert "hátha nem igazi." Abban teljesen egyet értek, hogy gond nélkül engedni kell, ha valaki erre igényt tart, vagy úgy érzi, hogy ez számára hasznos, de ha a gyanúja is felmerül annak, hogy ezzel talán többet árt a saját lelki egészségének, akkor fontosabb szerintem a fókuszt erről elterelni arra, hogy teljesen mindegy amúgy, hogy férfihoz vagy nőhöz vonzódik, attól még egy csodálatos teljes értékű ember marad, és érezhet szabadon.
Remek beszélgetés volt. Elsőre hosszúnak tűnt az egy órás. De vezetés közben az unalmas német autópályán pont jó volt hallgatni. És még tovább is hallgattam volna. Érdekes, lebilincselő.
A cölibátus egyik értelme az lenne, hogy ne legyenek kivételezettek az életedben, ne legyél elfogult. Így, hogy házasságot kötöttél a pápával, a püspökkel, tulajdonképpen közösségileg hasztalan bevállalás. Prior rendszerben élsz, kettős lesz a mérce. Találkozunk a purgatóriumban, Bandi...
így igaz- cölibátus értelme, ahogy írod: hogy szabaddá válj mások számára, mindenki számára, egész lényeddel
Ez mekkora .. rommá röhögtem magam... Schobert Norbi "... az ország lakmusz papírja..." bravó Zsolt.... :)
Lehet, hogy kivétel vagyok az ateisták között, de én a magam világlátásában soha nem bizonytalanodtam el.
Egyre inkább leülnék beszélgetni Hodász atyával. Remélem, sikerül megoldania a konfliktusát a kiégéssel.
Az egyik leghitelesebb pap: Hodász András atya. Köszönjük a beszélgetést!
Köszönöm, de köszönöm nem. Nem tetszik, hogy megint a csapból is ő folyik. Nálam az M5-ös szereplésével leírta magát, hiába minden magyarázkodás meg jófejség. De érdeklődve várom a következő Webkanapént, hátha...
Nem volt túl támadó ?( érdekes megjyegyzésid voltak amiket nem tartottam sokszor helyénvalónak) - Lehet csak én éreztem. ( és a pap talán :D)
Szerintem a pap nem. Én nem hiszem, h támadásnak szánta, vagy Hodász atya annak élte volna meg. Viszont kell, hogy bizonyos kérdések, főként ha abban nem vagyunk azonos véleményen, elhangozzanak. Ez a legkorrektebb formája, hiszen a jelenlétében, tőle kérdezi, így van lehetősége kifejteni a saját álláspontját.
@@kissreka8780 Talán nem is maguk a kérdések, mert rendben van az egyenesség és nem kell a köntörfalazás, hanem a stílus volt most számomra is meglepő.
@@Dbrownie_ azert meglepő a stilus, mert a beszelgetopartneremen reverenda volt. De ez nekem nem fontos. Pont ugy beszelgetek Jaszai dijas művésszel, főpolgármesterrel, pappal, ahogy barki mással. Nem szeretem a sallangokat, a muvi dolgokat. Szerencsére András sem.
Én is úgy éreztem Zsolti túl agresszív volt🤓
@@ZSHOWtime Minden elismerésem a tiéd! A kérdések, a kérdések ideje, módja, stílusa, ritmusa..
Tökéletes minden.
Kedves András! "Nem akar zavarni" a saját testvéreinél akik hívják karácsonyra! Ebből azt gondolnám nem túl bennsőséges a kapcsolatuk :( ! És hát ebből látszik a papok is csak emberből vannak. Pedig úgy gondoltam volna, hogy egy pap a leg első saját családjával tud a leg szeretetteljesebb kapcsolatban lenni. És ebből adódóan örömmel élvezni egymás társaságát. Remélem nem bántottam meg nagyon a véleményemmel!
Kedves Péter!
Ez a kérdés nem ennyire egyszerű. A papoknak elhívásuk van, ezért számukra a plébániai közösség lesz az első. Nyilvánvalóan lehetne családjuk is, akkor viszont az lenne az első, persze a hívatás betöltése mellett. Ld. házasodott görög katolikus papok.
Az áfa az mit csinál??? Nem adóztatja meg mégegyszer a már leadózott jövedelmet?? Bármit veszel adózol. Újra és újra
Azt kívánom, hogy minden Pap, Lelkész olyan legyen, mint Hodász Atya!
A heteroszexualitásról sem tesszük fel a kérdést a pszichológusnak, hogy vajon honnan van bennem az érzés.
95 vs 5. Mindenképpen elgondolkodtató.
Kiss Réka egy természetbeli dologról ami tehát a lényegéből fakadóan természetes arra miért tennél fel kérdést? Tudod mit, én kérdezek tőled. Aki az élet rendjét nem akarja érteni hogy szeretne élni?
@@peterdavid3430 a homoszexualitás is természetes. Számos példa van rá az állatvilágban is
@@kissreka8780 a down szindróma is természetes.
@@kissreka8780 Mint ahogy asszonyaik felcserélték a természetes érintkezést a természetellenessel, 27ugyanúgy a férfiak is elhagyták a női nemmel való természetes érintkezést, és egymás iránt gerjedtek fel kívánságukban; férfiak férfiakkal fajtalankodtak, de el is veszik tévelygésük méltó jutalmát önmagukban.
Szuper kis interjú lett, nagyon kedvelem András atyát, mindennap látjuk őt és nagyon szimpatikus mindig :)
Nagyon szimpatikus egyéniség. de az egyháza simán leállítja, ha akarja. Nem nyilváníthat véleményt sok fontos kérdésben, pedig sok embert tudna befolyásolni, pozitív értelemben.
Szimpatikus az atya! De szerintem ameddig saját magával nincs egészen tisztában, addig nem kellene másoknak tanácsot adnia!
A beszélgetésben felvetett bizonytalanságok által nem érintett témákban szerintem nagyon is adhat jó tanácsokat Hodász András atya. Én már sok értelmes hozzászólását olvastam a legkülönbözőbb témákhoz. Ha csak olyan emberektől fogadunk el tanácsot, akik mindent tudnak, akkor nem sok tanácsot fogunk kapni...
Jó volt
jaj de jó ez a rész ❤ ilyen egy mintaszerű jó interjú!
Ki van itt Hodász András comint outja után?
Nagyon érdekelne, hogy Zsolti itt "tudta"-e. Mármint hogy azt érzi az ember, nem feltétlenül tudatosan. Nekem nagy csalódás Hodász 😢
Szia Zsolti! (Remélem, nem bántó, hogy mindjárt tegezlek.) Köszönet az interjúért. Egy ponton kiderül belőle, hogy Andrásnak (bocsánat, ez a megszólítás így jobb a kommentem témájához) kétségei vannak. Nos, eszembe jutott egy emlékem Andrásról, azokból az időkből, amikor már >>legalább "kispap" - ként
Bennem az interjú megerősítette a vallással szembeni ellenszenvem. Nagyon jó beszélgetés ne értse félre senki, de annyi helyen visszakérdeztem volna ,hogy: A szerintetek rossz dolgoknal csak a végletek léteznek, de a Ti végleteitekkel sosincs baj?
András atya azért "bizonytalan", mert kimagaslóan értelmes, és képes mélységeiben látni a világot. A kérdésfeltevésed olykor okoskodó, néha szinte primitív volt, Zsolt. Az első beszélgetéseidnél - nem láttam sokat - volt benned valamiféle alázat, ami szimpatikus volt.
Azt mondani, hogy a szexuális orientáció és a nemi identitás megváltoztatható, vagy pszichés tényezők hatására alakulhat, egyszerűen tudatlanságra vall.
Nekem abszolút nem hiteles,.nem onazonos az atya.. ettől még persze lehet jó ember.
Ha igaz lenne, hogy ketszer nem kell adozni, akkor az AFA is hulyeseg, hiszen adozott jovedelembol varsarolunk...
Valaki meg tudja mondani, milyen könyvet említ az atya a videó végén?
Nem mond hülyeséget az atya és én nem érzek rossz szándékot benne. Alapvető tévedése az, hogy biztos létezik olyan ember aki valamilyen traumát élt át (mondjuk az anyja erőszakolta meg, ezért úgy reagálja le, hogy viszolyog a nőktől, vagy nőnél a férfiaktól - nem vagyok pszichológus csak mondtam egy példát) és ő homoszexuálisként, vagy biszexuálisként éli ezt meg pedig valójában "genetikailag" nem az. Ő nem homoszexuális hanem lelkileg sérült és szakember segítsége kell. Az viszont egy másik asztal, hogy valaki homoszexuális "genetikailag" és nem tudja, hogy kell kezelnie, mit jelent, nem tudja merre hány méter, és kell neki egy szakember egy külsős aki segít neki rendbe tenni a dolgokat, hogy tisztán és világosan lásson. Olyan nem létezik, hogy valaki homoszexuális (vagy tök mindegy miként szerintem heteroknál is van elég sok deffekt) és elmegy terápiára, és a különböző problémák feltárása után kiderül, hogy nem az. Tehát fordítsuk meg a dolgot, egy traumának lehet következménye egy nem valós homoszexualitás (passz erről szakembert kell megkérdezni én azt mondom akár lehetséges ez is) de olyan nincs, hogy valaki homoszexuális és a traumákat kezelik és aztán nem lesz homoszexuális. A szexualitást eltorzíthatja egy trauma, de nem generál másfajta szexualitást mint ami kódolva van az emberbe. Remélem nagyjából tiszta mit akartam kinyögni :D
Úgy tudom, a tudomány jelenleg nem ismer "homoszexuális gént". Vagy arra hajlamosító géneket.
sajnos a gyerekkori trauma miatt kialakult homoszexualitás is "valós". ez olyan mélyen gyökerezik a személyiségben, és annyira része hogy bár meg lehet piszkálni - és a trauma részt meg is kell - de változni nem fog. tehát akit gyerekkorában férfiak zaklattak, az nagyon valószínű, hogy homoszexuális lesz. többször találkoztam már ilyen esettel. ha az illetőnek ez önmagában nem okoz problémát (azon kívül, hogy a társadalomnak, főképp itt, mostanában igen, de az más kérdés), akkor nem kell piszkálni ezzel. ez sajnos nem visszafordítható állapot.
@@epo1980 A szüleim a legjobb barátaim, testvéreimmel is szuper kapcsolatom van, mindenhová együtt megyünk, minden nap nevetünk. Bátran állíthatom, hogy ők a legjobbfej szülők a világon. Mégis 7 éve barátnőm van :D Nem érzek magamban semmilyen traumát. Több lmbtq ismerősöm i van, akiknél hasonló a helyzet. Trauma különben sok családban alakul ki sajnos, így nem igazán vonnék párhuzamot ezek között. Nyilván ha 100 családból 50-ben történik valamilyen trauma a gyerekkel, és ebben vannak lmbtq személyek, azok traumán átesett személyként fognak helyet foglalni, ettől függetlenül nem ez fogja kialakítani a vonzódást a saját neme felé. Ez már magzati korban kialakul, professzorral beszélgettem már erről.
@@anikocsonka6920 felreeetetted. Azokrol a ferfiakrol irtam, akiket gyerekkorukban ferfiak zaklattak. Erre a traumara gondoltam.
Nah ez nagyon fontos, hogy ilyen tapasztalattal rendelkezik!!! Nekem is 3 bölcsész diplomám van, de mindig lenéznek miatta.
Egyik legjobb beszélgetés volt! ☺️
Reméltem,hogy Márki-Zay Péter lesz. De ez is biztos érdekes beszélgetés lett.
Egy WEBkanapén videóban valószínűleg nem, de reméljük majd az egykanapén kövi évadánál!😉
Meglepő de ez most nem tetszett, és nem az atya miatt. A Partizánban szépen kijöttek azok a dolgok amikben nem értettem egyet András atyával, Marci remekül vezette az egészet, de ott valahogy rendben volt a szokásos "számonkérés". Zsoltinál viszont furcsa ez a stílus, ilyen ellenségességet nem láttam még nagyon más vendéggel szemben, pedig adott esetben ők jobban "megérdemelték" volna. Nekem sok volt ez a felesleges szurkálódás; nem számítottam rá, de Andrást jobban megkedveltem a beszélgetés miatt, még ha egyébként az érintett témákban nem is vele értek egyet hanem Zsoltival.
En nagyon elveztem ezt a beszélgetést és nem kertem számon, hanem a velemenyere voltam kivancsi. Hivokent sokmindenben egyetértek Andrással és szamomra ez egy jó hangulatú beszélgetéskent marad meg.
@@ZSHOWtime Ennek örülök, remélem az atya is így érzi. Nem tudom persze hogy milyen a kapcsolatotok kamerán kívül, lehet ti tudjátok hogy ez belefér, ez csak az én meglátásom hogy mintha kicsit több lett volna a "csipkelődés" a szokásosnál és ez meglepett.
Általában azokkal csipkelodok, akikkel olyan a nexus. Majd mindjart megkerdezem. Bar a Vatikánban nem mindig van net azt mondta.
Azt hittem egyedül leszek ezen a véleményen, de megnyugodtam, hogy nem. Bár gyanítom nem leszünk sokkal többen:)
Alapvetően kedvelem Zsoltit, de most kifejezetten demagóg volt.
Szerintem Zsolti szimplán csak kicsit szabadszájú, ami a szívén az a száján, és kertelés nélkül rátért a dolgokra, feltette a kérdéseket nyíltan, ami a bögyében volt. :) Nem éreztem részéről bántó szándékot, vagy hogy ezzel átment volna egy határon, és főleg nem András atyát szekírozta ezekkel... (Egyébként azt hiszem, minden ilyen beszélgetős adását láttam eddig Zsoltinak, és bőven ezt csinálta másokkal is, hogy bombázta a kérdésekkel és a véleményével kíméletlenül, de szerintem ez így jó, megvan a lehetősége a másik félnek is, hogy elmondja a véleményét ő is, vagy adjon számára releváns választ Zsolti kérdésére.)
Kedves Zsolt! Nagy jók a videóid, egy építő jellegű kritikám lenne. Egy korábbi videódban már mondtad (nem is tudom, hogy mi kapcsán pontosan), hogy te nem ismered a vidéki közeget, nem ott nőttél fel stb. Értem, hogy Patrik miatt voltál borsodi misén, de egy borsodi tapasztalatot kérlek ne vetíts ki az egész vidéki Magyarországra Győrtől Pécsen és Szegeden át Debrecenig minden kis-, közepes-, és nagy településre. Én pl. Szegeden voltam többször misén és evangélikus istentiszteleten is, és ott pl. soha nem politizáltak.
Miért nem kedveled a papokat Zsolti ? Engem ez is nagyon érdekelt volna.
Mondtam en ilyet?
@@ZSHOWtime Ugyan már ! Szavak nélkül is érezni lehetett az ellenszenvet, de ha nincs így akkor örülök. :)
@@D.Adam99 szoritkozzunk arra amit mondok. Az, hogy te mit latsz bele a te dolgod, nem a miénk.
@@ZSHOWtime Nem (csak) én látom bele, sajnos így jött le. Hiszek neked ettől függetlenül és szerintem az eddigi legértékesebb videód lett.
Adam, bennem például egyáltalán nem fogalmazódott meg a beszélgetést végignézve, hogy Zsolti negatív érzelemmel viseltetne a papok iránt. (Pedig katolikus vagyok, vagyis könnyűszerrel szimatolhatnék paputálatot.)
Te miből éreztél ilyesmit?
A papnak hogy van lánya? Vagy mi az a bérmalány? Valaki elmagyarázná? Köszi
A bérmálkozás egy szentség, külsőre nagyon hasonlít a keresztségre, annyi különbsèggel hogy bérmálkozni fiatal felnőttek szoktak.
Bérmalánya pont úgy lehet ahogy keresztlánya is lehet.
A bérmálás egy olyan szentség, amelyben a megkeresztelt megkapja a Szentlélek ajándékát, erőt és küldetést kap, hogy Krisztus élő tanúja legyen az Egyházban és a világban. A bérmálásban részesülők elkötelezik magunkat az egyházi közösségben való életre, Jézus tanítványainak iskolájában. A bérmálkozók az egyházi közösség jelenlétében újítják meg keresztségi ígéretüket és válnak ezáltal nagykorú kereszténnyé. A bérmaszülő kötelessége az, hogy a megbérmáltat a keresztény életben szavaival és példájával segítse, támogassa. Amikor bérmaszülőt választunk, leginkább erre a szempontra figyeljünk. A bérmálkozó bérmanevet választ a bérmálkozás előtt. Ez a név lehet a bérmaszülő neve, de lehet egy olyan szentnek is a neve, aki közel áll a bérmálandóhoz, akinek élete példaértékű, követendő. A bérmálás a szentmise keretében történik. Lényegi mozzanata a krizmával (szentelt olaj) való megkenése a bérmálkozó homlokának, amit a püspök végez. A megkenést követi a püspök kézfogása, amely azt jelenti, hogy az egyház felnőtt tagjává vált a fiatal.
Köszönöm a válaszokat!
Kicsit kettős a mérce, h társat kell találni a magányos papoknak (emberek, akik nem találják önmagukat a világban) versus egyedülálló, vagy gyermeket nehezen “produkáló” nők/leendő anyák megtermékenyítése közt. Nem is értem, h ez miért téma?!🤷♂️
Sokáig kedveltem Hodászt, aztán meg már nem annyira. Nem az ő hibája. Jók az előadói paraméterei de tartalmilag egyre kevesebb dologgal tudok azonosulni ....
Még a hangja is olyan mint egy angyalnak a jobb vállamon mikor biztat, hogy mit ne csináljak.😂
Most került nyilvánosságra ez a videó: Interjú Perintfalvi Ritával - Amire nincs bocsánat - Szexuális ragadozók az egyházban könyv írójával
ruclips.net/video/JiquVI1JzSM/видео.html
Azt kell hogy mondjam, hogy Zsolti most jobb volt, mint Marci. Marci arra ment rá, hogy az atya mit nem tud mondani, Zsolti meg arra, hogy mit tud mondani.
Sziasztok, nos ez az András vagy átgondolta a dolgokat Marci után vagy nagyon jó megjátssza magát. Zsolti maradjunk a földön. Ö tartozik egy közösséghez onnan kapja a fizut. De most meg szimpi is volt.
Ez az "onnan kapja a fizut" dolog elég visszás, mivel a papok általában nem keresnek jól. Emellett egy csomó nehéz dolog van az életükben, szerintem nincs az az ember aki Európában anyagi okokból megy papnak.
Amúgy nem játssza meg magát, csak Zsolti Marcival ellentétben hagyja beszèlni
Nem trollkodás, csak reakció egy részre...
ruclips.net/video/3G6lgNxXMaU/видео.html
P.s.: Baromi jó beszélgetés volt, köszönöm!
Az egyedul karacsonyozasnal mar csak az rosszabb, amikor mas karacsonyat kell vegigulni.
💚🙏😇🙏💚
Iszonyatosan alszent a jelensege.. a lombikosokat leszolja de O osszekoltozhet a pap tarsaival csak hogy ne legyen maganyos..
De szeretnének az emberek papot gyóntatni 😂
32:33 😂😂😂👍👍👍
Azon a plébánián nevelkedett ahova én is jártam. De már rég nem vok templomba járó.
Az embriókat nem húzzák le a wc-n , kár ilyen butaságokat mondani...