Habe sie schon kurz am Arm gehabt. Bei dieser Uhr versuche ich vielleicht mal das Abenteuer im Ausland zu bestellen. Das weiße Modell gefällt mir noch besser. Top Video 😎👍🏻
Hallo Mario. Wieder mal hast Du ein sehr informatives Video gemacht. Vielen Dank dafür. Ich denke, das Zifferblatt ist das herausragende, überzeugende Merkmal der Uhr. Alles andere stinkt meiner Meinung nach jedoch gegenüber kleineren Marken deutlich ab: Band, Schließe, Glas, Krone. Das ist der Grund, weshalb ich seit einigen Jahren kaum noch Interesse für Seiko aufbringen kann. Sehr schade. Bin gespannt, wie lange sie sich noch auf dem Ruhekissen ihres guten Rufes ausruhen wollen.
Danke fürs Zeigen. Die 5 Sports SSK003K1 hat ein Arbeitskollege, schöne Uhr. Jetzt war ich neugierig und hab die gezeigte in schwarz mit einem Leder NATO gesehen und bin hin und weg. Eigentlich mag ich keine schwarzen Uhren, aber die ist auf der Webseite so schön, die muss ich in natura sehen. Evtl. ist die mir aber mit 39 mm zu klein, die meisten Uhren haben bei mit 42 mm. 40 mit langen Hörnern geht noch.
Richtig stark, was Seiko in diesem Preissegment anbietet! Beim Armband sehe ich aber, genau wie du weiteren Verbesserungsbedarf aber der Uhr steht bestimmt auch ein Leder- oder Textilband. Mal sehen, ob Seiko bald auch beim Wechsel von Office zu Traveller GMT nachzieht, so wie es Miyota/Citizen nun auch anbietet. 😊
Hallo Mario sehr gutes Video die Seiko ist bestimmt eine gute Uhr. Mein Credo ist die Uhr zu kaufen die man auch haben will nicht die X te Alternative holen.
Danke für das informative Video.👍 Bei dieser Uhr ist derselbe Kritikpunkt anzubringen, der auch meine Seiko 5 SPRG27 Military betrifft: Die Leuchtmasse auf den Indizes. Diese ist zu wenig, um eine gute Ablesbarkeit bei Nacht zu gewährleisten. Bei einer Uhr für den genannten Einsatzzweck gehört auch Leuchtmasse auf die Ziffern, diese sind bereits bei Dämmerlicht schlecht abzulesen. Hier verstehe ich Seiko beim besten Willen nicht, warum man das bei einer Toolwatch so macht. Positiv zu bewerten ist das gerahmte Datumsfenster, dieses kleine Detail wertet das Zifferblatt optisch sehr auf.
Moin, ich finde die Uhr wirklich gelungen. Auch das Armband ist völlig ok. Könnte noch gerne eine Version mit 42 mm geben… Schönes Video. Vielen Dank, Mario
Super Video wie immer, Mario! Die Uhr ist mir persönlich für die Gehäusegröße allerdings zu dick. Das finde ich bei der Cristopher Ward C63 GMT deutlich besser gelöst. Dort ist die 39mm Variante ganze 2 mm dünner und die in 36mm ist sogar nur 11,15mm dünn. Das Design der CW finde ich auch gelungener, wenn auch ziemlich stark an das der Explorer II angelehnt.
Yeah!!! Habe schon gewartet diese GMT auf Marios Kanal zu sehen. Habe gehofft das er sie auf seinen Kanal zeigen wird. Bin begeistert von dieser Seiko. Richtig geile und toolige Optik und eigenständiges Design…. Sie ist vl etwas teuer aber wenn man etwas möchte was eine Marke ist muss man den Namen mitbezahlen ansonsten bleiben nur noch Microbrands oder Chinamarken… wo man auch immer in Kleinigkeiten Abstriche machen muss. Richtig sexy die Seiko. Ich warte bereits auf meine. Habe sie sofort bestellt😂💪🏻
Besteht die Möglichkeit ein Review zu der Baume et Mercier Riviera 39mm mit Baumatic Kaliber zu sehen? Würde eigentlich nur gerne deine Meinung dazu hören. Die neue Seiko 5 ist mega!
Hallo Mario. Das ist eine coole Alternative zur Explorer II. Gibt es die auch in weiß ? Gefällt mir sehr gut, würde sie aber aufgrund des nicht so genauen Werkes( hier sind mir die Toleranzen etwas zu groß) als täglichen Begleiter wählen. Da ich beruflich eine sehr genaue Uhrzeit brauche, komme ich an Quarz leider vorbei.. Wäre für mich aber definitiv was, für die Freizeit. Ganz liebe Grüße und Danke fürs gute Video, Sascha
Die gibt es in weiß, mit leicht strukturierem ziffernblatt. Allerdings nur in Japan. Muss also importiert werden. Aber glaube mir, das lohnt sich. In weiß ist sie brutal schön
Hallo Mario, die SSK023 ist bestimmt eine super und günstige Alternative zur ROLEX Explorer. Und du hast meiner Meinung nach auch Recht mit deiner "Pingeligkeit" :-). Der Gesamteindruck wäre um einiges stimmiger, wenn das Band mit den Hörner abschließen würde. Aber man kennt es ja... wäre wäre Fahrradkette 😆 Tolles Video. Liebe Grüße Korbinian
Hallo Mario, vielen Dank für das tolle Video! Ich bin ein großer Fan deiner Videos. Ich würde mich wirklich sehr über ein Video über die Seiko Prospex Solar Ref. SNE 593 freuen. Vielen herzlichen Dank und beste Grüße.
Hi Mario, danke für den Videobeitrag. Ich finde diese Seiko auch sehr interessant, finde aber die SBSC009 mit dem weißen Zifferblatt schöner. Hast du ein Tipp wo man die zur Zeit kaufen kann. Ich finde die nirgendwo online
Hallo Mario, eine echte Alternative wäre die Tudor, wenn man auf das Rolex Image verzichten kann und das nötige Kleingeld hat. Mich hat viel mehr die Marke Baillod Uhren begeistert, von deinem letzten Messe Video…Suche noch das passende Modell…
Servus Mario, auf dieses Video habe ich schon sehr gespannt gewartet und die Seiko „Explorer“ sind mit schwarzem und nach einer Direktbestellung in Japan, mit weißem Blatt in meiner Sammlung. Eine wirklich gelungene Uhr, die durch die Größe auch von meiner Frau sehr gut getragen werden kann. Ob ich mich darüber freue, habe ich noch nicht überlegt 😂😇 Gruß aus Wien.
Hi Mario Danke für die Vorstellung dieser Seiko SSK023. Ich schaue mir deine Videos sehr gerne an, Klasse gemacht, wie immer Top. Nun zu diesen Modell...ja und wieder eine weitere GMT, der Markt wird regelrecht geflutet mit GMT, gefühlt haut Seiko jeden Tag ein neues Modell raus. Mir gefällt aber trotzdem diese Field GMT Serie. Ich habe mir aber die weiße, SBSC009 gekauft, warum..., bei der SSK023 sieht der Sekundenzeiger wie ein Fremdkörper aus und passt nicht zu den Stunden und Minutenzeiger, diese sind gebürstet und der Sekundenzeiger poliert. Bei der SBSC009 sind ALLE Zeiger poliert und passen optisch zueinander. Bei dem ganz schwarzen Modell geht das auch, da der Sekundenzeiger schwarz gefärbt ist und nur die Spitze rot und so ebenfalls stimmig ist. Der Sekundenzeiger stammt übrigens von Orient und wurde nur von Seiko übernommen. Ein kleiner Kritikpunkt bleibt aber bei allen drei Modellen, der GMT Zeiger. Als ich dieses Modell zum ersten mal gesehen hatte, dachte ich immer, das der GMT Zeiger der Sekundenzeiger ist. Ich musste mich erst daran gewöhnen. Nichtsdestotrotz, tolles Video und danke fürs Vorstellen. Gruß Matze
Wer eine Modell im "Rolex Explorer II - Style" sucht, nicht viel Geld ausgeben kann oder möchte, so stellt diese Seiko sicherlich eine gute Wahl dar. Nach welchen Kriterien Seiko die Komponenten wie Glas, Schließe und Armband auswählt, erschließt sich mir häufig mal so wirklich gar nicht. Ich habe noch eine 15 Jahre alte, einfache Seiko Quarz Uhr mit einfachen Armband, einfache Blechschließe, jedoch einem Saphirglas. Letztes ist auch der Grund gewesen damals das Modell zu kaufen. Diese habe ich zu Zeiten käuflich erworben, als ich mich mit Uhren noch so gut wie gar nicht beschäftigt habe. Diese Seiko befindet sich bis zum heutigen Tag immer noch in meinem Bestand und wird auch bleiben. Die in dem Video vorgestellte Seiko ist nun wirklich keine "Billig - Uhr", jedoch mit einer einfachen Blechschließe versehen. Was sich Seiko dabei wohl gedacht hat? Dein Video natürlich gut wie immer und ich sage: Dankeschön 🙂
SEIKO muss echt aufpassen, dass Sie qualitativ nicht den Anschluss verpassen. Ein Blick auf SAN MARTIN Uhren zeigt was ich meine. Die spielen in der gleichen Preisklasse, sind aber hochwertiger in der Verarbeitung!
Die Sache ist: Seiko kann ja, wenn die wollen. Gibt genug Modelle wo wirklich (für mein Empfinden!) alles passt. Dann muss man jedoch schon wohl so ab ca. 1.000 Euro aufwärts locker machen. Ich habe noch eine Seiko Presage Sharp Edged Series SPB167J1. Hier alles sehr wertig und fühlt sich sogar noch weitaus teurer an als diese eigentlich ist. Aber natürlich spielt der eigene Geschmack sowie das persönliche Empfinden dabei eine ganz erhebliche Rolle. 😉
Da gebe ich Dir recht. Man findet auch aktuell Seikos unter 300€ mit Saphir Glas. Bei Citizen ebenso. Ich denke, die Japaner reagieren wieder mal mit ihrer üblichen Geschwindigkeit auf die chinesische Konkurrenz 😉
Mario, die Frage ist welche Uhr würdest Du bei einer Höhlenwanderung anziehen. Deine Black Bay Pro für 4210 € oder die Seiko 5 ??? Video ist trotzdem super!!!!
@dirksimon7576 - ICH würde bei einer Höhlenexkursion oder bei echten Outdoor- und Survival-Expeditionen eine CASIO_G-SHOCK GW5000U oder GW-M5610U-1 tragen! 😉 Bei einer Uhr mit Aufzugs-Krone auf 3-Uhr-Position OHNE Kronenschutzflanken besteht immer die Gefahr, dass beim harten Outdoor-Einsatz die Krone beschädigt wird. Selbst wenn es sich dabei um eine verschraubte Krone handelt. Ich habe da mit einer RLX EXPLORER1 so meine eigenen, teuren, Erfahrungen gemacht. Seitdem nutze ich im rauhen Outdoor-Einsatz nur Uhren mit Kronenschutz, oder halt 'ne günstige CASIO_G-SHOCK, denn da ist selbst der "Totalverlust" günstiger als der kleinste Kratzer im Band einer RLX! Im echten Expeditions-Bereich ist eine Uhr ein Ausrüstungsgegenstand, und somit letztendlich ein "Verbrauchs-Gegenstand"! Viele Grüße ⌚👍👍
Gute Frage. Bestimmt eine Frage des Gedlbeutels. Die Seiko ist robust und zuverlässig. Aber die Tudor spielt natürlich in einer ganz anderen Liga und ist natürlich auch die "bessere" Uhr.
@@mariolenke TUDOR ist gegenüber der SEIKO bestimmt die teurere Uhr! Aber ob Sie wirklich die Bessere ist? Ich habe da nach knapp 50 Jahren "Leidenschaft für Uhren" so meine eigenen Ansichten! 😉🤔
@@la_grenouille_de_la_vallee mag schon sein. Rein objektiv betrachtet hat die Black Bay Pro das präzisere Uhrwerk, ein bessere Verarbeitung, eine höhere Wasserdichtigkeit etc… im Spiele-Quartett würde die Tudor gewinnen. Dafür ist sie aber auch teurer. Muss jeder für sich abwägen. VG
Tolles Video Mario! Ist schon eine schöne Homage, allerdings finde ich auch (Philosophie hin oder her), das man in dem Preissegment schon ein besseres Band und vor allem auch eine verschraubte Krone erwarten können muss. Ich werfe da einfach mal den Namen Steinhart in den Raum - da geht es und das auch mit deutlich besseren Werken. Nichts desto trotz eine schöne Uhr, die vielleicht (gepaart mit einem Band von Uncle Seiko) auch noch den Weg in meine Sammlung finden wird :) LG
Eine von den Seikos GMTs kommt noch in meine Sammlung, gibt leider keine Schweizer Gmts unter 1000€, sonst nur Quarz oder komische Rolex Homagen 2 schöne Uhren
@@mariolenke Ich rede vom Titel. War anscheinend etwas unklar vorher. Es muss nicht immer ne Alternative zu Rolex sein, es dreht sich nicht alles um die Krone. Diese Seiko steht auch für sich alleine schön da. Auch meine ich das sie solchen clickbait nicht nötig haben.
Wäre interessant zu wissen welches Werk in der Seiko verbaut ist. Es sieht für mich so aus wie ein NH35 Werk… besitze selber einige Uhren mit diesem Werk und bin echt zufrieden damit. Tolles Werk für sehr wenig Geld.
Gem. Herstellerseite ist ein 4R34 verbaut. Bei Calibercorner habe ich die Info gefunden, dass die 4Rxx auf der NHxx Familie basieren. Also als Basis wird tatsächlich das NH35 genommen. Da ist mir bei der Suche nach einer neuen Uhr (bis ~750€) bei Seiko aufgefallen, dass Seiko eine "Lücke" (mit Blick auf Werke) im Bereich 400-750€ was zumindet mir persönlich schon etwas aufstößt. Andere Hersteller bieten für 650€ ein SW-330 Elaboré. Nicht falsch verstehen, aber ein "Minimal"-Standardeinsteigerwerk auf der Preisskala soweit oben anzubieten... ich weiß nicht.
@@robertschmitt3581 Was ist denn an einem "SW-330" Kaliber besser? Das läuft kein Deut genauer und ob es Jahrzehnte klaglos funktioniert, wie einfache Seiko Werke es seit Generationen tun, darf bezweifelt werden.
@@avronaut Mein Statement zielt nicht darauf ab Seiko-Werke Robustheit abzusprechen oder generell als Schrott darzustellen. Da ich selbst keine Seiko besitze kann ich dazu auch garnichts aussagen. Mir geht es darum, dass Seiko ein Einsteigerwerk (3 Zeiger, Datum) wie das NH35 bis in Uhren der 700€-Klasse verbaut oder z. B. bei der Cocktail Hesalit verwendet - das es auch anders geht: Zeppelin Atlantic 8452. Design kann man nicht vergleichen, da Geschmack. Da mir als Uhrenneuling Marken völlig egal sind - eben weil Neuling ziehe ich andere Parameter heran um für mich zu entscheiden wohin die Reise geht. Btw - auch wenn das eine Suggestivfrage ist - Was ist wohl wertiger? NH35 Standard oder SW330 Elaboré? - Sprich wo bekomme ich gefühlt oder tatsächlich den besten Gegenwert für mein Geld abseits Image/Marke. Ich hoffe ich konnte mich deutlich und verständlich ausdrücken. Was die Gangabweichung angeht ist mir schon klar, dass es auf der einen Seite Herstellerangaben der Werke gibt und die der fertigen eingeregelten Uhr. Im genannten Beispiel hier bedeutet das: NH35 -20 bis +40 Abwichtung/Tag lt Datenblatt TMI. SW-330-2 Elaboré -5 bis +5. Daraus leite ich ab, dass z. B. bei einer Abweichung von +20 Sek/Tag ich nicht mit Garantiefall kommen kann, weil innerhalb Spezifikation. Beim SW-330.2 wäre das dann anders.
@@robertschmitt3581 Genauigkeit ist keine Frage der Garantie, sondern der Justage. Seiko justiert eben seine Standardwerke nicht genauer. Man kann sie aber problemlos auf wenige Sekunden pro Tag justieren. Ich erledige das selbst, da es vom Tragen abhängt, wie genau eine Uhr läuft. Das erledigt aber auch ein Uhrmacher für ein paar Euro. Ich besitze auch Uhren der US Marke Nodus. Nodus garantiert +-10 Sek für die verbauten Seiko NH Kaliber. Ihre Kritik an Seikos ist durchaus nachvollziehbar. Es ist aber bezeichnend, dass das gerne von Leuten vorgebracht wird, die nicht mal eine Seiko besitzen. Es sind doch gerade Schweizer massengefertigte ETA oder die noch billigeren Sellina Werke, die man in Uhren findet, die ein Vielfaches des Werkes kosten. Das von Ihnen angepriesene SW330-2 kostet um 300€. Man findet es z.B. in einer TEUTONIA II GMT für 2750€. Eine Uhr, die nicht mal von einer Manufaktur stammt und bei der man weit über 2000€ für nichts weiter als etwas Glas und Edelstahl bezahlt. Wie heißt es doch so treffend? "Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge und nimmst nicht wahr den Balken in deinem Auge?"
Schöne Uhr. Aber nur ein Hardlexglas? Andere Hersteller bieten Saphirglas auch bei noch günstigeren Preisen an. Warum kann Seiko das nicht? Hätte man wenigstens optional anbieten können. Für mich kommen Uhren nur noch mit Saphirglas in Frage.
Wie immer ein schönes und informatives Video, Mario! Die Seiko Field GMT ist in der Tat eine Alternative zur Rolex Explorer II - und preislich unschlagbar im Verhältnis... denn nicht jede/r kann und will knapp Fünfstellig für eine Armbanduhr ausgeben. Natürlich ist die Rolex eine tolle Uhr... und eine "Klasse für sich"!
Benötigen? Wer benötigt eine Rolex Explorer? Was kann die, was nicht eine 30€ Casio sowieso besser kann? Man kann sich viel einreden, aber dass man eine Rolex "benötigt", da muss das Genital schon minimal sein 😉. Zur Seiko. Ich habe diese auch. Sieht am Lederband besser aus als mit Metall. Was mich wirklich stört (und ich bin Seiko und GS fan), dass eine 460€ Uhr ein Mineralglas hat. Das geht gar nicht mehr. Es gibt genügend Beispiele aus China, die einer 100€ Uhr ganz selbstverständlich ein Saphir Glas gönnen. Und: Hardlex ist nur eine Name. Man findet genügend Tests, die belegen, dass Hardlex Gläser ebenso schnell verkratzen, wie gewöhnliche Mineralgläser. BTW: Ich habe auch noch eine chinesische Pagani GMT mit dem Seiko Werk. Hat 230€ gekostet mit Saphir Glas und keramischer Lünette. Seiko wird ja wohl auch für beim Verkauf ihrer Werke an z.B. Pagani Geld verdienen. Das allein sollte schon reichen den eigenen Uhren Saphir Gläser zu spenden 😉
@@avronaut klar, wer auf Billigware steht, auf Produkte aus einem Land in dem es Arbeitslager gibt und abscheuliche Bedingungen herrschen, Logo. Jeder hat da so seine persönlichen Werte und Vorlieben. Gönn dir!
@@avronaut da gibt's nen kleinen Unterschied, welchen die Chinabilligkäufer, Temu-Nutzer und Co gerne vergessen. Wenn europäische oder amerikanische Firmen in China produzieren lassen, finde ich das ebenfalls schlecht. Allerdings geht es hier um den wirtschaftlichen Aspekt um Firmen die nicht aus China kommen. Wenn man aber chinesische Produkte kauft, unterstützt man die Chinesen auf mehreren Ebenen. Zudem kommt der Aspekt, dass man es bei manche Dinge leider schwer oder gar nicht verhindern kann, dass sie mit China in Berührung gekommen sind. Wenn man aber bewusst den chinesischen Mist kauft, ist das nochmal ein anderes Level. Aber wie gesagt, rede dir das schön, kaufe den Mist und bla bla bla. Musst dich bei mir nicht rechtfertigen, gibt ja leider eine Menge Menschen, die lieber die Chinesen stärken, anstatt die europäische Wirtschaft zu unterstützen. Früher oder später werden wir alle die Quittung dafür bekommen, dann könnt ihr euch alle selbst auf die Schulter klopfen
Mal ehrlich, wer braucht in Zeiten des Smartphones noch eine GMT Uhr. Okay wenn man auf das Design steht, gibt’s gegen haben wollen kein Argument. Aber außer unter Tage in der Höhle und am Everest wird es niemand wirklich brauchen.
So gesehen bräuchte auch keiner eine Uhr. Schön, dass es aber genau diese, trotz Smartphones, auf die 99% zu 100% doof glotzen und vielfach werden, dennoch... und dass sie länger halten, nur so nebenbei
Was gibts besseres als ein tolles Uhrenvideo am einem Sonntag Nachmittag? Genau, nichts😄
😊👋👍
Da fällt mir eine Menge ein.
Habe sie schon kurz am Arm gehabt. Bei dieser Uhr versuche ich vielleicht mal das Abenteuer im Ausland zu bestellen. Das weiße Modell gefällt mir noch besser. Top Video 😎👍🏻
Vielen lieben Dank! :-)
Sehr informatives Review - Danke! - Bist einer der sympathischsten deutschsprachigen Uhren-RUclipsr.
Freut mich, danke!😊👋
Das ist absolut korrekt. Dennoch greife ich bei der Frage nach der Uhrzeit auf mein Handy zurück.
Danke für deine Videos Mario,
es loht sich jedes deiner Videos zu schauen. LG Ivan
Freut mich zu hören! 👋😊
Jetzt hast du mir wieder Flausen in Kopf gesetzt, die Uhr gefäkkt mir sehr gut.
Ein tolles Video und ein toller Tipp. Aber der Kronen-Traum bleibt. Liebe Grüße cd
Hallo Mario. Wieder mal hast Du ein sehr informatives Video gemacht. Vielen Dank dafür. Ich denke, das Zifferblatt ist das herausragende, überzeugende Merkmal der Uhr. Alles andere stinkt meiner Meinung nach jedoch gegenüber kleineren Marken deutlich ab: Band, Schließe, Glas, Krone. Das ist der Grund, weshalb ich seit einigen Jahren kaum noch Interesse für Seiko aufbringen kann. Sehr schade. Bin gespannt, wie lange sie sich noch auf dem Ruhekissen ihres guten Rufes ausruhen wollen.
Habe sie gerade an ein schwarzes Kautschukband mit Klappschließe montiert und damit ist ein wichtiger Kritikpunkt erledigt 😇
Danke fürs Feedback! 😊
Hallo, wieder einmal ein informatives und professionelles Video. Diese Seiko am passenden Natoband, würde mich schon abholen. Beste Grüße.
Danke fürs Feedback! Ein Natoband würde ihr sicher sehr gut stehen. VG
Danke fürs Zeigen. Die 5 Sports SSK003K1 hat ein Arbeitskollege, schöne Uhr. Jetzt war ich neugierig und hab die gezeigte in schwarz mit einem Leder NATO gesehen und bin hin und weg. Eigentlich mag ich keine schwarzen Uhren, aber die ist auf der Webseite so schön, die muss ich in natura sehen. Evtl. ist die mir aber mit 39 mm zu klein, die meisten Uhren haben bei mit 42 mm. 40 mit langen Hörnern geht noch.
Richtig stark, was Seiko in diesem Preissegment anbietet! Beim Armband sehe ich aber, genau wie du weiteren Verbesserungsbedarf aber der Uhr steht bestimmt auch ein Leder- oder Textilband.
Mal sehen, ob Seiko bald auch beim Wechsel von Office zu Traveller GMT nachzieht, so wie es Miyota/Citizen nun auch anbietet. 😊
Ich würde sie bestimmt am Leder- oder Textilband tragen. VG!
Hallo Mario sehr gutes Video die Seiko ist bestimmt eine gute Uhr. Mein Credo ist die Uhr zu kaufen die man auch haben will nicht die X te Alternative holen.
Danke Dir! :-)
Danke für das informative Video.👍 Bei dieser Uhr ist derselbe Kritikpunkt anzubringen, der auch meine Seiko 5 SPRG27 Military betrifft: Die Leuchtmasse auf den Indizes. Diese ist zu wenig, um eine gute Ablesbarkeit bei Nacht zu gewährleisten. Bei einer Uhr für den genannten Einsatzzweck gehört auch Leuchtmasse auf die Ziffern, diese sind bereits bei Dämmerlicht schlecht abzulesen. Hier verstehe ich Seiko beim besten Willen nicht, warum man das bei einer Toolwatch so macht. Positiv zu bewerten ist das gerahmte Datumsfenster, dieses kleine Detail wertet das Zifferblatt optisch sehr auf.
Moin, ich finde die Uhr wirklich gelungen. Auch das Armband ist völlig ok. Könnte noch gerne eine Version mit 42 mm geben…
Schönes Video. Vielen Dank, Mario
Super Video wie immer, Mario!
Die Uhr ist mir persönlich für die Gehäusegröße allerdings zu dick. Das finde ich bei der Cristopher Ward C63 GMT deutlich besser gelöst. Dort ist die 39mm Variante ganze 2 mm dünner und die in 36mm ist sogar nur 11,15mm dünn. Das Design der CW finde ich auch gelungener, wenn auch ziemlich stark an das der Explorer II angelehnt.
Danke Dir :-)
Yeah!!! Habe schon gewartet diese GMT auf Marios Kanal zu sehen. Habe gehofft das er sie auf seinen Kanal zeigen wird. Bin begeistert von dieser Seiko. Richtig geile und toolige Optik und eigenständiges Design…. Sie ist vl etwas teuer aber wenn man etwas möchte was eine Marke ist muss man den Namen mitbezahlen ansonsten bleiben nur noch Microbrands oder Chinamarken… wo man auch immer in Kleinigkeiten Abstriche machen muss. Richtig sexy die Seiko. Ich warte bereits auf meine. Habe sie sofort bestellt😂💪🏻
Besteht die Möglichkeit ein Review zu der Baume et Mercier Riviera 39mm mit Baumatic Kaliber zu sehen?
Würde eigentlich nur gerne deine Meinung dazu hören.
Die neue Seiko 5 ist mega!
Hallo Mario. Das ist eine coole Alternative zur Explorer II. Gibt es die auch in weiß ? Gefällt mir sehr gut, würde sie aber aufgrund des nicht so genauen Werkes( hier sind mir die Toleranzen etwas zu groß) als täglichen Begleiter wählen. Da ich beruflich eine sehr genaue Uhrzeit brauche, komme ich an Quarz leider vorbei.. Wäre für mich aber definitiv was, für die Freizeit. Ganz liebe Grüße und Danke fürs gute Video, Sascha
Die gibt es in weiß, mit leicht strukturierem ziffernblatt. Allerdings nur in Japan. Muss also importiert werden. Aber glaube mir, das lohnt sich. In weiß ist sie brutal schön
Gerne geschehen!
Hallo Mario, die SSK023 ist bestimmt eine super und günstige Alternative zur ROLEX Explorer. Und du hast meiner Meinung nach auch Recht mit deiner "Pingeligkeit" :-). Der Gesamteindruck wäre um einiges stimmiger, wenn das Band mit den Hörner abschließen würde. Aber man kennt es ja... wäre wäre Fahrradkette 😆 Tolles Video. Liebe Grüße Korbinian
Hallo Mario, vielen Dank für das tolle Video! Ich bin ein großer Fan deiner Videos. Ich würde mich wirklich sehr über ein Video über die Seiko Prospex Solar Ref. SNE 593 freuen. Vielen herzlichen Dank und beste Grüße.
Habe die Explorer 2 schon von Pagani.👍
Mir gefällt auch die Variante mit dem schwarzen Gehäuse. Leider gibt´s die nicht an einem passenden Stahlband.
Hi Mario, danke für den Videobeitrag. Ich finde diese Seiko auch sehr interessant, finde aber die SBSC009 mit dem weißen Zifferblatt schöner. Hast du ein Tipp wo man die zur Zeit kaufen kann. Ich finde die nirgendwo online
Hallo Mario, eine echte Alternative wäre die Tudor, wenn man auf das Rolex Image verzichten kann und das nötige Kleingeld hat. Mich hat viel mehr die Marke Baillod Uhren begeistert, von deinem letzten Messe Video…Suche noch das passende Modell…
TUDOR ist auch auf dem Weg zur völlig überbewerteten Nobelmarke!!!
Leider!
Baillod-Uhren sind einen Blick wert :-) Viele Grüße!
Servus Mario, auf dieses Video habe ich schon sehr gespannt gewartet und die Seiko „Explorer“ sind mit schwarzem und nach einer Direktbestellung in Japan, mit weißem Blatt in meiner Sammlung. Eine wirklich gelungene Uhr, die durch die Größe auch von meiner Frau sehr gut getragen werden kann. Ob ich mich darüber freue, habe ich noch nicht überlegt 😂😇 Gruß aus Wien.
Frage hast du für mich die Adresse in Japan. Wenn du willst das du sie weiter gibst. Danke in voraus. Grüße vom Wörthersee
@@christiandietmueller3888 Ich verkaufe sie gerade auf Willhaben und inJapan bekommt man sie bei Ippo Japan Watch.
Hi Mario
Danke für die Vorstellung dieser Seiko SSK023. Ich schaue mir deine Videos sehr gerne an, Klasse gemacht, wie immer Top.
Nun zu diesen Modell...ja und wieder eine weitere GMT, der Markt wird regelrecht geflutet mit GMT, gefühlt haut Seiko jeden Tag ein neues Modell raus.
Mir gefällt aber trotzdem diese Field GMT Serie. Ich habe mir aber die weiße, SBSC009 gekauft, warum..., bei der SSK023 sieht der Sekundenzeiger wie ein Fremdkörper aus und passt nicht zu den Stunden und Minutenzeiger, diese sind gebürstet und der Sekundenzeiger poliert. Bei der SBSC009 sind ALLE Zeiger poliert und passen optisch zueinander.
Bei dem ganz schwarzen Modell geht das auch, da der Sekundenzeiger schwarz gefärbt ist und nur die Spitze rot und so ebenfalls stimmig ist.
Der Sekundenzeiger stammt übrigens von Orient und wurde nur von Seiko übernommen.
Ein kleiner Kritikpunkt bleibt aber bei allen drei Modellen, der GMT Zeiger.
Als ich dieses Modell zum ersten mal gesehen hatte, dachte ich immer, das der GMT Zeiger der Sekundenzeiger ist.
Ich musste mich erst daran gewöhnen.
Nichtsdestotrotz, tolles Video und danke fürs Vorstellen.
Gruß Matze
Wer eine Modell im "Rolex Explorer II - Style" sucht, nicht viel Geld ausgeben kann oder möchte, so stellt diese Seiko sicherlich eine gute Wahl dar. Nach welchen Kriterien Seiko die Komponenten wie Glas, Schließe und Armband auswählt, erschließt sich mir häufig mal so wirklich gar nicht. Ich habe noch eine 15 Jahre alte, einfache Seiko Quarz Uhr mit einfachen Armband, einfache Blechschließe, jedoch einem Saphirglas. Letztes ist auch der Grund gewesen damals das Modell zu kaufen. Diese habe ich zu Zeiten käuflich erworben, als ich mich mit Uhren noch so gut wie gar nicht beschäftigt habe. Diese Seiko befindet sich bis zum heutigen Tag immer noch in meinem Bestand und wird auch bleiben.
Die in dem Video vorgestellte Seiko ist nun wirklich keine "Billig - Uhr", jedoch mit einer einfachen Blechschließe versehen. Was sich Seiko dabei wohl gedacht hat?
Dein Video natürlich gut wie immer und ich sage: Dankeschön 🙂
SEIKO muss echt aufpassen, dass Sie qualitativ nicht den Anschluss verpassen.
Ein Blick auf SAN MARTIN Uhren zeigt was ich meine.
Die spielen in der gleichen Preisklasse, sind aber hochwertiger in der Verarbeitung!
Die Sache ist: Seiko kann ja, wenn die wollen. Gibt genug Modelle wo wirklich (für mein Empfinden!) alles passt. Dann muss man jedoch schon wohl so ab ca. 1.000 Euro aufwärts locker machen. Ich habe noch eine Seiko Presage Sharp Edged Series SPB167J1. Hier alles sehr wertig und fühlt sich sogar noch weitaus teurer an als diese eigentlich ist. Aber natürlich spielt der eigene Geschmack sowie das persönliche Empfinden dabei eine ganz erhebliche Rolle. 😉
Da gebe ich Dir recht. Man findet auch aktuell Seikos unter 300€ mit Saphir Glas. Bei Citizen ebenso. Ich denke, die Japaner reagieren wieder mal mit ihrer üblichen Geschwindigkeit auf die chinesische Konkurrenz 😉
Danke für das tolle Video 😊
Wie immer ein schönes Video. Wäre aber jetzt nicht zwingend meine Uhr.
Toni, bester Uhrendealer :)
Mario, die Frage ist welche Uhr würdest Du bei einer Höhlenwanderung anziehen. Deine Black Bay Pro für 4210 € oder die Seiko 5 ???
Video ist trotzdem super!!!!
@dirksimon7576 -
ICH würde bei einer Höhlenexkursion oder bei echten Outdoor- und Survival-Expeditionen eine CASIO_G-SHOCK GW5000U oder GW-M5610U-1 tragen!
😉
Bei einer Uhr mit Aufzugs-Krone auf 3-Uhr-Position OHNE Kronenschutzflanken besteht immer die Gefahr, dass beim harten Outdoor-Einsatz die Krone beschädigt wird. Selbst wenn es sich dabei um eine verschraubte Krone handelt.
Ich habe da mit einer RLX EXPLORER1 so meine eigenen, teuren, Erfahrungen gemacht.
Seitdem nutze ich im rauhen Outdoor-Einsatz nur Uhren mit Kronenschutz, oder halt 'ne günstige CASIO_G-SHOCK, denn da ist selbst der "Totalverlust" günstiger als der kleinste Kratzer im Band einer RLX!
Im echten Expeditions-Bereich ist eine Uhr ein Ausrüstungsgegenstand, und somit letztendlich ein "Verbrauchs-Gegenstand"!
Viele Grüße ⌚👍👍
Gute Frage. Bestimmt eine Frage des Gedlbeutels. Die Seiko ist robust und zuverlässig.
Aber die Tudor spielt natürlich in einer ganz anderen Liga und ist natürlich auch die "bessere" Uhr.
@@mariolenke
TUDOR ist gegenüber der SEIKO bestimmt die teurere Uhr!
Aber ob Sie wirklich die Bessere ist?
Ich habe da nach knapp 50 Jahren "Leidenschaft für Uhren" so meine eigenen Ansichten! 😉🤔
@@la_grenouille_de_la_vallee mag schon sein. Rein objektiv betrachtet hat die Black Bay Pro das präzisere Uhrwerk, ein bessere Verarbeitung, eine höhere Wasserdichtigkeit etc… im Spiele-Quartett würde die Tudor gewinnen. Dafür ist sie aber auch teurer. Muss jeder für sich abwägen. VG
Tolles Video Mario!
Ist schon eine schöne Homage, allerdings finde ich auch (Philosophie hin oder her), das man in dem Preissegment schon ein besseres Band und vor allem auch eine verschraubte Krone erwarten können muss. Ich werfe da einfach mal den Namen Steinhart in den Raum - da geht es und das auch mit deutlich besseren Werken.
Nichts desto trotz eine schöne Uhr, die vielleicht (gepaart mit einem Band von Uncle Seiko) auch noch den Weg in meine Sammlung finden wird :)
LG
Eine von den Seikos GMTs kommt noch in meine Sammlung, gibt leider keine Schweizer Gmts unter 1000€, sonst nur Quarz oder komische Rolex Homagen 2 schöne Uhren
Ich finde zb die Rolex Gmt Master 2 mit Jubile Armband sehr schön.
Wirklich, dreht sich wieder alles um Rolex?
Geht doch um Seiko 😊
@@danielworle6567 Lies doch Mal den Titel.
Video schauen. Dann beantwortet sich die Frage wie von selbst.
@@mariolenke Ich rede vom Titel. War anscheinend etwas unklar vorher. Es muss nicht immer ne Alternative zu Rolex sein, es dreht sich nicht alles um die Krone.
Diese Seiko steht auch für sich alleine schön da.
Auch meine ich das sie solchen clickbait nicht nötig haben.
Wieder mal sehenswerte 8 Minuten👍
Wäre interessant zu wissen welches Werk in der Seiko verbaut ist.
Es sieht für mich so aus wie ein NH35 Werk… besitze selber einige Uhren mit diesem Werk und bin echt zufrieden damit. Tolles Werk für sehr wenig Geld.
Gem. Herstellerseite ist ein 4R34 verbaut. Bei Calibercorner habe ich die Info gefunden, dass die 4Rxx auf der NHxx Familie basieren. Also als Basis wird tatsächlich das NH35 genommen. Da ist mir bei der Suche nach einer neuen Uhr (bis ~750€) bei Seiko aufgefallen, dass Seiko eine "Lücke" (mit Blick auf Werke) im Bereich 400-750€ was zumindet mir persönlich schon etwas aufstößt. Andere Hersteller bieten für 650€ ein SW-330 Elaboré. Nicht falsch verstehen, aber ein "Minimal"-Standardeinsteigerwerk auf der Preisskala soweit oben anzubieten... ich weiß nicht.
@@robertschmitt3581 Was ist denn an einem "SW-330" Kaliber besser? Das läuft kein Deut genauer und ob es Jahrzehnte klaglos funktioniert, wie einfache Seiko Werke es seit Generationen tun, darf bezweifelt werden.
@@avronaut Mein Statement zielt nicht darauf ab Seiko-Werke Robustheit abzusprechen oder generell als Schrott darzustellen. Da ich selbst keine Seiko besitze kann ich dazu auch garnichts aussagen. Mir geht es darum, dass Seiko ein Einsteigerwerk (3 Zeiger, Datum) wie das NH35 bis in Uhren der 700€-Klasse verbaut oder z. B. bei der Cocktail Hesalit verwendet - das es auch anders geht: Zeppelin Atlantic 8452.
Design kann man nicht vergleichen, da Geschmack. Da mir als Uhrenneuling Marken völlig egal sind - eben weil Neuling ziehe ich andere Parameter heran um für mich zu entscheiden wohin die Reise geht. Btw - auch wenn das eine Suggestivfrage ist - Was ist wohl wertiger? NH35 Standard oder SW330 Elaboré? - Sprich wo bekomme ich gefühlt oder tatsächlich den besten Gegenwert für mein Geld abseits Image/Marke.
Ich hoffe ich konnte mich deutlich und verständlich ausdrücken.
Was die Gangabweichung angeht ist mir schon klar, dass es auf der einen Seite Herstellerangaben der Werke gibt und die der fertigen eingeregelten Uhr. Im genannten Beispiel hier bedeutet das: NH35 -20 bis +40 Abwichtung/Tag lt Datenblatt TMI. SW-330-2 Elaboré -5 bis +5. Daraus leite ich ab, dass z. B. bei einer Abweichung von +20 Sek/Tag ich nicht mit Garantiefall kommen kann, weil innerhalb Spezifikation. Beim SW-330.2 wäre das dann anders.
@@robertschmitt3581 Genauigkeit ist keine Frage der Garantie, sondern der Justage. Seiko justiert eben seine Standardwerke nicht genauer. Man kann sie aber problemlos auf wenige Sekunden pro Tag justieren. Ich erledige das selbst, da es vom Tragen abhängt, wie genau eine Uhr läuft. Das erledigt aber auch ein Uhrmacher für ein paar Euro. Ich besitze auch Uhren der US Marke Nodus. Nodus garantiert +-10 Sek für die verbauten Seiko NH Kaliber. Ihre Kritik an Seikos ist durchaus nachvollziehbar. Es ist aber bezeichnend, dass das gerne von Leuten vorgebracht wird, die nicht mal eine Seiko besitzen. Es sind doch gerade Schweizer massengefertigte ETA oder die noch billigeren Sellina Werke, die man in Uhren findet, die ein Vielfaches des Werkes kosten. Das von Ihnen angepriesene SW330-2 kostet um 300€. Man findet es z.B. in einer TEUTONIA II GMT für 2750€.
Eine Uhr, die nicht mal von einer Manufaktur stammt und bei der man weit über 2000€ für nichts weiter als etwas Glas und Edelstahl bezahlt.
Wie heißt es doch so treffend?
"Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge
und nimmst nicht wahr den Balken in deinem Auge?"
Hallo Gans interessante Uhr ich denke das wird meine erste gmt
Schöne Uhr. Aber nur ein Hardlexglas? Andere Hersteller bieten Saphirglas auch bei noch günstigeren Preisen an. Warum kann Seiko das nicht? Hätte man wenigstens optional anbieten können.
Für mich kommen Uhren nur noch mit Saphirglas in Frage.
Vielen Dank für deine Videos. Kannst du mal Uhren von Glycine oder Squale reviewen?
Die haben ein interessantes Preis/Leistungs-Verhältnis.
Grüße
Nette Uhr. Aber leider zu klein für mein Ärmchen. Aber für den Preis eine schöne optische Alternative.
Wie immer ein schönes und informatives Video, Mario!
Die Seiko Field GMT ist in der Tat eine Alternative zur Rolex Explorer II - und preislich unschlagbar im Verhältnis... denn nicht jede/r kann und will knapp Fünfstellig für eine Armbanduhr ausgeben.
Natürlich ist die Rolex eine tolle Uhr... und eine "Klasse für sich"!
How many hours power reserve?
41h
Benötigen? Wer benötigt eine Rolex Explorer? Was kann die, was nicht eine 30€ Casio sowieso besser kann? Man kann sich viel einreden, aber dass man eine Rolex "benötigt", da muss das Genital schon minimal sein 😉. Zur Seiko. Ich habe diese auch. Sieht am Lederband besser aus als mit Metall. Was mich wirklich stört (und ich bin Seiko und GS fan), dass eine 460€ Uhr ein Mineralglas hat. Das geht gar nicht mehr. Es gibt genügend Beispiele aus China, die einer 100€ Uhr ganz selbstverständlich ein Saphir Glas gönnen. Und: Hardlex ist nur eine Name. Man findet genügend Tests, die belegen, dass Hardlex Gläser ebenso schnell verkratzen, wie gewöhnliche Mineralgläser. BTW: Ich habe auch noch eine chinesische Pagani GMT mit dem Seiko Werk. Hat 230€ gekostet mit Saphir Glas und keramischer Lünette. Seiko wird ja wohl auch für beim Verkauf ihrer Werke an z.B. Pagani Geld verdienen. Das allein sollte schon reichen den eigenen Uhren Saphir Gläser zu spenden 😉
Als du eine Chinauhr als Referenz benannt hast, habe ich aufgehört zu lesen.
@@klasseneditor Jedem steht das Recht zu seinen Horizont nach Belieben einzuengen.
@@avronaut klar, wer auf Billigware steht, auf Produkte aus einem Land in dem es Arbeitslager gibt und abscheuliche Bedingungen herrschen, Logo. Jeder hat da so seine persönlichen Werte und Vorlieben. Gönn dir!
@@klasseneditor Ach, die Schiene. Wirklich lächerlich. Wo wurde das produziert mit dem Du gerade diesen geistigen Erguss erstellt hast?!
@@avronaut da gibt's nen kleinen Unterschied, welchen die Chinabilligkäufer, Temu-Nutzer und Co gerne vergessen. Wenn europäische oder amerikanische Firmen in China produzieren lassen, finde ich das ebenfalls schlecht. Allerdings geht es hier um den wirtschaftlichen Aspekt um Firmen die nicht aus China kommen. Wenn man aber chinesische Produkte kauft, unterstützt man die Chinesen auf mehreren Ebenen. Zudem kommt der Aspekt, dass man es bei manche Dinge leider schwer oder gar nicht verhindern kann, dass sie mit China in Berührung gekommen sind. Wenn man aber bewusst den chinesischen Mist kauft, ist das nochmal ein anderes Level. Aber wie gesagt, rede dir das schön, kaufe den Mist und bla bla bla. Musst dich bei mir nicht rechtfertigen, gibt ja leider eine Menge Menschen, die lieber die Chinesen stärken, anstatt die europäische Wirtschaft zu unterstützen. Früher oder später werden wir alle die Quittung dafür bekommen, dann könnt ihr euch alle selbst auf die Schulter klopfen
Ich bin kein Fan von Ziffern, etwas minimalistischer, dann wär das ne super Uhr.
10,000€ ach du meine Güte ist das der Listenpreis? Mir gefallen die Uhren von Rolex aber die Preise nicht.
Klasse Uhr,leider zu klein.
... oder eben FÜR Liebhaber kleinerer Uhren, wie sie "früher" einmal waren!
😉
Hier vergleichst Du aber Ferrari mit Golf
Schöner als Rolex
Das ist keine Kunst! 😉
Mal ehrlich, wer braucht in Zeiten des Smartphones noch eine GMT Uhr. Okay wenn man auf das Design steht, gibt’s gegen haben wollen kein Argument. Aber außer unter Tage in der Höhle und am Everest wird es niemand wirklich brauchen.
So gesehen bräuchte auch keiner eine Uhr. Schön, dass es aber genau diese, trotz Smartphones, auf die 99% zu 100% doof glotzen und vielfach werden, dennoch... und dass sie länger halten, nur so nebenbei
Wieso ne Alternative zu ner arschhässlichen Uhr? 🤷🏻♂️😀😀
Hast Du in den Spiegel geschaut????
@march4796 -
Wenn dein Profilbild tatsächlich dich darstellt, dann kannst du auch mit einer Luxusuhr am Arm nicht glänzen!
😉😅😂🤣🥳🎉
Und mal wieder einer der glaubt, sein "Geschmack" wäre unfehlbar. ... 🙄