Как Британия повлияла на начало Первой мировой войны

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 фев 2025
  • 111 лет назад мир столкнулся с событиями, масштаб которых дотоле было невозможно представить. Началась Мировая война. Много позже её назовут Первой, невероятно страшной, повлекшей за собой необратимые последствия, в том числе и для России. Но так ли необратимо нужна была Империи эта война? Нельзя ли было ее избежать?
    К началу XX века роли на театральных подмостках мировой политики распределились строго определенным образом, который коротко можно охарактеризовать как взаимный антагонизм или «все против всех». Истоки этой накаленной атмосферы не вызывают сомнений. Их нетрудно обнаружить в последней четверти девятнадцатого века, когда, в сущности, неожиданно для крупнейших держав на мировой политической арене появляется новый и весьма нежелательный игрок - Германия. Молодое, фактически только что скрепленное из разрозненных княжеств Бисмарком государство, оказалось до крайности амбициозным. Желание новоявленной империи встать в один ряд с политическими гигантами вызвало их опасение и упорное сопротивление. Никто не хотел заново поднимать вопрос территориального раздела колоний, к которому опоздала Германия. Европу устраивали слабые и разрозненные немецкие княжества, как когда-то устраивала допетровская Русь, не претендующая на мировое господство.
    Однако Германия была настойчива. Едва образовавшись, она заявила о своих территориальных претензиях на территории в Африке и Южной Америке, Азии и Полинезии. Это, безусловно, не устраивало в первую очередь Англию. Ведь «мастерская мира» не могла смириться с тем, что немцы, приобретя больше заморских колоний, увеличат в размере собственную прибыль, за счёт грабежа большего числа населения, кое могла грабить Британия. Германия, отстояв права на уважение во Франко-Прусской войне, начала активно создавать флот. К началу XX века молодая империя обогнала Соединённое Королевство по численным экономическим показателям (добыча угля, выплавка чугуна и стали, тяжёлая промышленность и машиностроение, электротехническая и химическая отрасли) и наравне с США вышла в лидеры мировой экономики. Британия, Франция, Россия - все получили неспокойного, агрессивного соседа, обиженного на несправедливость миропорядка и жаждущего власти.
    «Ошеломляющее увеличение богатства и мощи» - так характеризовал положение Англии еще в середине XIX в. лидер либералов У. Гладстон. Небывалый подъем экономики в стране сохранялся и в 70-е годы. Англия по-прежнему оставалась «мастерской мира», хозяином рынка, гегемоном в международной финансовой сфере, обладателем самого могущественного флота и самых обширных колониальных владений. В 1871 году газета «Таймс» писала: «Мы можем смотреть на наше настоящее с полным удовлетворением».
    Англия намного опережала в экономическом развитии другие страны. Так, 1850-70-е годы оцениваются в историографии однозначно: «Никогда до этого времени и никогда позднее ни одна страна в такой же степени, как Англия, не господствовала в мировой экономике», - пишет в наши дни английский историк П. Мэтьес. И всё-таки противники у Англии были. В XIX веке основным таким противником для Британии оставалась Российская Империя. Чтобы не допустить ее господство, Англия вела тончайшую игру и многократно добивалась успеха в коварном искусстве ударов исподтишка. Вспомним хотя бы Крымскую войну. Каковы были причины ее возникновения? Какие цели были у России? Как это касалось Британии? А цели у Британии все те же, неизменные из века в век - не дать никому возможности вытеснить ее с пьедестала гегемонии в Европе.
    После Крымской войны, а потом и русско-турецкой, экономическая ситуация в России, очевидно, требовала реформ. Российская империя в экономическом смысле зависела от своих давних партнеров - Англии и Франции. В частности, ориентировалась на их денежную систему. В XIX веке многие европейские страны ввели в обращение т.н. «золотые стандарты». Это означало, что денежные единицы оказались в прямой зависимости от золотого запаса центральных банков Европы. В 1897 г. это произошло и в Российской империи. Под влиянием «мягкой силы» Британии С.Ю. Витте осуществил денежную реформу, которая должна была укрепить рубль на мировой арене. Но реформа вызвала тяжёлые последствия: жёсткие нормы металлического покрытия кредитных билетов и их нехватка для потребностей народного хозяйства, огромный запас золота, не имеющий рационального применения, усиление зависимости страны от западных инвестиций и займов, возрастание государственного долга, ущерб для сельского хозяйства и промышленности, снижение жизненного уровня населения и др.
    Поддержать меня на Бусти:
    boosty.to/ivan...
    Мой ВК: publicz...
    Мой телеграм: t.me/IvanZaits...
    #Британия #Россия #ИванЗайцевский #История #Германия #ПерваяМироваяВойна #ПМВ #Витте

Комментарии • 66

  • @uray4882
    @uray4882 2 дня назад +8

    Наконец то хоть кто-то снял видео по этой теме.

  • @yigaelyehudi1522
    @yigaelyehudi1522 2 дня назад +3

    Блестящий анализ, Иван. Не конспирологии и детали, а по железному принципу научной политологии ( и марксизма) -
    КВИ ПРОДЕСТ ☝

  • @JJ-tg7nw
    @JJ-tg7nw 2 дня назад +6

    Теперь вместо Англии США, вместо Германии Китай. А у нас опять выбирают, за чьи кредиты каштаны таскать.

    • @victorloginov4883
      @victorloginov4883 2 дня назад +1

      США и не скрывало за последнее десятилетия достигнуть раздела России - частично это и удалось в 1991году(раздел СССР превративший русских в самую большую разделенную в мире нацию).

    • @ukrainianmapper3113
      @ukrainianmapper3113 Час назад +1

      Все русские поле распада СССР осталист в России.​@@victorloginov4883

  • @ДмитрийШультимов
    @ДмитрийШультимов 2 дня назад +6

    Вообще-то к началу ПМВ Германия хоть и была близка к превосходству над Англией на море, но такового не имела. У Британии было 20 дредноутов и 9 линейных крейсеров, у Германии же 15 дредноутов и 4 линейных крейсера.

    • @Useruser-qs6oe
      @Useruser-qs6oe День назад +1

      НО АНГЛИЧАНЕ НЕСМОГЛИ НАЛАДИТЬ ВЫПУСКА ДЛИНОСТВОЛЬНЫХ ОРУДИЙ 305ММ ИМЕЛИ БОЛЕЕ СЛАБУЮ БРОНЮ А ПОТОМУ ПРОИГРАЛИ ЮТЛАНД

    • @ДмитрийШультимов
      @ДмитрийШультимов День назад

      @@Useruser-qs6oe в каком месте они его проиграли? Ютланд закончился вничью

    • @Useruser-qs6oe
      @Useruser-qs6oe 22 часа назад

      @@ДмитрийШультимов ПОТЕРИ БРИЬТОВ В ЮТЛАНДЕ ВТРИ РАЗА БОЛЕШЕ ЛЮДЯХ ИКОРАБЛЯХ ИЛИЧНОМСОСТАВЕ ПРОСТО НЕМЦЫ НЕ ВВЕЛИ В СТРОЙ БАЙЕРН ТОГДА БЫ ВСЕ ВАЩЕ КОНЧИЛОСЬ КАТАСТРОФОЙ ДЛЯ РОЯЛ НЭВИ

  • @ТомасСанкара1949
    @ТомасСанкара1949 2 дня назад +2

    Только что смотрел это видео на бусти, и тут сразу на ютубе) спасибо)

    • @march3025
      @march3025 2 дня назад

      Посмотри еще раз

  • @bererak5894
    @bererak5894 2 дня назад +11

    Всей Русью ждём видео про Гиперборею от Ивана Зайцевского!
    ALL HAIL BRITAINIA!

  • @zip_main
    @zip_main День назад +1

    Иван зайцевский можете расказать про малую антанту ?

  • @really780
    @really780 2 дня назад +4

    Всей Силезией ждём видео о Рацибуже

  • @starmirmapper5215
    @starmirmapper5215 День назад

    Спасибо за видео! Будет ли когда-нибудь ролик про Томаса Санкару?

    • @sparksminemaster4620
      @sparksminemaster4620 День назад

      помоги понять Гегеля

    • @starmirmapper5215
      @starmirmapper5215 День назад

      @ я сам нихуя не понимаю пока, прост картинка классная

  • @ВладМазанов-щ9б
    @ВладМазанов-щ9б 2 дня назад +23

    Ну, Иван, вроде, слушаешь тебя, обстоятельный толковый доклатчик, но... масоны.. да ладно. Тогда уж "Протоколы Сионских мудрецов" перескажи.

    • @yigaelyehudi1522
      @yigaelyehudi1522 2 дня назад +1

      Паяц ТЫ. Не " жидо-масоны" - а сказано ясно:
      БРИТАНСКИЕ МАСОНСКИЕ КРУГИ.

    • @ironshlange5927
      @ironshlange5927 2 дня назад +9

      Думаю "масоны" были употреблены в ироничном ключе

    • @PischeViking
      @PischeViking День назад

      Ой не факт, ой не факт​@@ironshlange5927

    • @Eternal2Percent
      @Eternal2Percent День назад +1

      ​@@ironshlange5927 так же думаю, типо аллегория на надмозгов Британии .играли играли и доигрались что аж СССР появился 😆😆😆

    • @maximkrylov4415
      @maximkrylov4415 23 часа назад

      А в чём проблема? Нет доказательств что протоколы сионитских мудрецов неправда. Всё что там написано подтверждается.

  • @ПолтораМорекопа
    @ПолтораМорекопа День назад

    Не понятно, почему придается такое значение британской дипломатической игре? Ведь все игроки знают, что каждый из них играет в свою пользу. И в данном случае Германия открыто заявляла о желании воевать, первая объявила войну - так что она несет наибольшую ответственность.
    Или в обмане и есть вся суть? То есть, что раньше придавали большое значение честности и договоренностям, а Британия стала вести двойную игру?

  • @ГригорийБеспалов-г3н

    Да, почему Германия и Николай 2 не объединились, это большой философский вопрос...
    Наверное, это вопрос воспитания элит.
    Российские аристократы были бла-ародные, дворянская честь, и не могли настолько круто кинуть своих старинных партнёров, англичан и французов.
    А немцы, как западные европейцы, были русо, и славяно-фобы, фу-фу-фу.
    То есть власти России и Германии не могли сделать ход конём и финт ушами,(союз). Потому что в головах у них были пережитки прошлого.

  • @warden7560
    @warden7560 День назад +2

    Объясните пожалуйста, что за " Сталинградская революция", которую все так ждут?

    • @TauVilos
      @TauVilos День назад

      Вымышленная страна из мода EaW для игры HoI4. Тут советуем сразу загуглить любой обзор на этот мод

    • @F0bis777
      @F0bis777 День назад

      Не слушай человека сверху. Лучше не лезть в эту кроличью нору

  • @Vladimir.Vladimirovich
    @Vladimir.Vladimirovich 2 дня назад

    10:09 что за ерунда про 15 дредноутов и 7 линейных кораблей? ложка дёгтя в бочке мёда 😊 За остальное - ЛАЙК!

  • @darioconte265
    @darioconte265 2 дня назад

    Хотелось бы ещё освятить видение и интересы Франции для полноты картины. Ведь нельзя их называли государством-рантье и большая часть кредитов РИ приходилась именно на Францию

  • @ZeekHain
    @ZeekHain День назад

    Расскажи про русский поход в Китай в 1901 году. Как русский генерал взял штурмом Пекин

  • @юлиягалицих
    @юлиягалицих 2 дня назад +1

    Здравствуйте.сделать видео про Катынский расстрел пожалуйста

    • @niksom
      @niksom 2 дня назад

      Есть уже у плохого сигнала, там даже добавить или рассказать что-то новое нельзя

  • @zbj5688
    @zbj5688 2 дня назад +7

    Всем Эквусом ждём историю Сталлионградской революции

  • @ИгорьМитин-р2ц
    @ИгорьМитин-р2ц 2 дня назад +1

    Что изменилось в 21 веке? Да ни чего. Англосаксы как грабили, как стравливали… так все и продолжается. Славян история ни чему не учит

  • @igemon4845
    @igemon4845 День назад

    Ролик очень однозначно ставит Британию как какого-то супер гигемона, а всех остальных идиотами. Торговая ыойна между Россией и Германией была политикой Александра 3. В Российской Империи тоже сидели не дураки

  • @emrahemrah3183
    @emrahemrah3183 День назад

    Но в конце из всего этого выиграла Омерика. Пришел, увидел и Вильсон

  • @niksom
    @niksom 2 дня назад +5

    Я бы хотел дополнить, что колья между Германией и Россией вбивала и сама Германия! Она полезла в Персию (из-за чего и был подписан англо-русский договор о разграничении сфер влияния в Персии, чтобы зафиксировать статус кво), которая была сферой интересов Российской и Британской империй, лезла в Корею и Дальний Восток, и в 1907 году, как вы упоминали, план постройки железной дороги через Австровенгерскую империю к Османской (вероятно для быстрой переброски войск), мне вряд-ли надо говорить, какие тогда были отношения осман и австрийцев с Россией и их взаимные притензии. Попытка Германской империи найти место под солнцем, вклиниваясь в сферы интересов большинства великих держав сыграло с ней плохую шутку, стало толчком для формирования Антанты. Если бы притензии были бы только к Франции и Британии, то тогда Россия могла бы поддержать Германию, взамен на жемчужину британской короны, однако аппетиты кайзера были слишком велики

    • @DimaTsugunuv
      @DimaTsugunuv 2 дня назад

      Смешно. Если Германия вбивала колья, что что вбивала Англия?
      Германия не оффициально помогала Россйской империи в той самой маленькой и победоносной, в которой типа созная Англия вооружала Японию макнувшую Николашку мордой в дерьмо. Что стало одной из главных причин революции 1905 года.
      Но в войнушку Николашка вписался против Германии, хотя даже победа в ней не сулила никаких выгод для РИ.
      РИ, повязанная по рукам и ногам Французскими кредитами, в ПМВ была обьектом, а не самостоятельно принимавшим решения субъектом.

  • @kontrmaks2365
    @kontrmaks2365 2 дня назад +2

    10:47 Можно ссылки на исследования или какие либо иные доказательства о участии масонов. Простите но это звучит как какой-то сюр.

  • @timothymishenin4981
    @timothymishenin4981 2 дня назад

    Даже из разгоревшейся войны у России был выход - в 1916-ом - в двух действиях.
    1. Заключить взаимовыгодный мир с Германией (и разделом АВ вместе с освобождением западнорусского населения из тамошних концлагерей).
    2. Ликвидация пятой колонны - значительной части аристократии, что тесно была взаимосвязана с МИ6 и реваншистским шварьём.
    Провал со вторым пунктом решил всё. (Соответственно, убийство Г.Распутина и террор англ. агентами/грантоедами-февралистами против русской меритократии, а также бездействие царя против сепаратистов ВКФ.)

    • @DimaTsugunuv
      @DimaTsugunuv 2 дня назад +1

      Ерунда, надо было заключать договор с Нибиру. После победы рептилоидов они улетели бы обратно, оставив Николашку править миром от их имени.

  • @aleksandarkaishev7178
    @aleksandarkaishev7178 2 дня назад

    Надули, снова обманули......

  • @user-fatum_nord
    @user-fatum_nord День назад

    Главная ошибка - союз с лягушатниками .

  • @ДмитрийТищенко-ц6ы
    @ДмитрийТищенко-ц6ы 2 дня назад +1

    Бред!

  • @shtayn
    @shtayn День назад

    найс

  • @bazilevs9330
    @bazilevs9330 2 дня назад +3

    Видео опубликовано минуту назад, только 2 просмотра.
    Вывод: канал умер))

    • @IvanZaitsevskii
      @IvanZaitsevskii  2 дня назад

      @@bazilevs9330 Ютуб не сразу просмотры подгружает. Только я, как автор, в студии вижу просмотры в реальном времени. На самом Ютубе для пользователей они всегда меньше, ибо статистика подгружается позже.

    • @slushbaobespecenia
      @slushbaobespecenia 2 дня назад +1

      Теория мёртвого интернета больше не теория

    • @mzmd3506
      @mzmd3506 День назад +2

      ​@@IvanZaitsevskii канал умер, признайте

  • @u1.077
    @u1.077 2 дня назад

    Масоны тревожный звоночек