Nota 1 : je sais que la vidéo est longue. Mais il est important de la regarder entièrement pour entendre l’argumentaire. J’espère que vous passerais un bon moment. Nota 2 : désolé pour le micro. Il ses dérégler comme par hasard sur cette vidéo… et quelque freeze de vidéo. Mon pc en pouvais plus par moment ^^*
Encore un complot de gauche ça pour le micro tout est lié 😂 sinon pour en revenir au sérieux bon courage à toi et continu de faire ce que tu aime et si ça leur plait pas j’ai envi de dire qu’ils ne regardent pas au lieu de critiquer on est sur RUclips… ils sont vraiment ridicule à vouloir tout savoir sur tout de comment le monde devrais fonctionner. Ça me dégoûte 🙁
J'espère que vous "passerez" un bon moment, @Psyhodelik, faut réviser ta conjugaison des verbes. Dommage qu'un garçon intelligent comme toi, et je suis sincère en disant ça, fasse des fautes de grammaire aussi grossières....... Peut-être est ce générationnel.......
Je suis la demoiselle dont parle Jack0tte à 53:51 Pour l'histoire je débattais très posément sous sa vidéo, avec un avis plutôt contre mais assez modéré (je trouve). Jack0tte a répondu à ce commentaire (sur un ton accusateur et agressif) et le débat s'est poursuivi avec des personnes (beaucoup plus posées et ouvertes aux arguments, d'ailleurs elles avaient de bons arguments que j'inclue dans ma pensée désormais). Jack0tte a préféré masquer ce débat entier sous sa vidéo, et s'en venter sur twitter car les commentaires pronant le "grand remplacement" etc n'avaient rien à faire sur sa chaine (ce que je peux comprendre, mais ce que ne faisaient pas mes commentaires). Donc voilà, un débat que je trouvais constructif a été masqué de sa chaine (c'est son domaine elle y fait ce qu'elle veut, soit), et sur twitter j'ai eu le droit à une armée m'expliquant pourquoi je n'avais aucun droit au débat (je n'oblige personne, mais elle l'a accepté en me répondant, puis l'a cancel en le masquant). Leur pire argument, qui m'a personnellement achevé, était celui de la liberté d'expression, je cite "Pourquoi imaginez vous que la liberté d'expression implique de pouvoir s'exprimer partout exactement ?", j'imagine que la liberté d'expression n'est pas acceptée chez elle !
La liberté d'expression, c'est le droit aux libres penseurs de s'exprimer dans une dictature, et c'est devenue " le droit de tout un chacun de dire ce qu'ils veulent quand ils veulent et surtout de la merde". On utilise la liberté d'expression pour justifier n'importe quoi, ou pire on s'en sert même pour dire aux gens de la fermer ... On est vraiment dans le merde ...
Oui enfin bon, c'est bien connu que la liberté d'expression des uns s'arrête la ou celle des autres commence... Tu as droit à la liberté d'expression, mais pas trop, hein! Faut pas pousser bobonne non plus...
Psyho a quand même fait quelques boutin, et ça ils ne l'ont pas remarquer, la raison est simple: ils n'ont pas regardé les vidéos . Même analgénocide a défoncé psyho au passage d'une vidéo sur "300" qui n'était pas fachiste selon psyho. Critiquer la manque de travail de psyho qui est le principe de ses vidéos sans avoir travailler les siennes c'est un beau foutage de gueule.
@@rogersmith5021 LOL, analgenocide qui veut éradiquer les vf, et imposer la vo car ça détruit l’œuvre originale, etc.... Avec des arguments proches de l’Allemagne en 39-45.... et j’extrapole pas...
Mais l'un comme l'autre... ils ont l'air tout peneauds... comme si chacun attendait que l'autre avance de vrais arguments tangibles et non en accusations systémiques
En gros, "Cet individu a critiqué un auteur que j'aime bien, donc je le déteste" Wow, entre ça et son petit speech du début.... Je ne connaissais rien de Jackotte et j'aurais préféré que la situation reste inchangée.
Si seulement c'était ça ! Elle ne se contente clairement pas de le détester, elle veut l'effacer de l'existence terrestre. J'aime pas ceux qui aiment la PS5, mais en général, j'vais pas aussi loin.
autant le fait de penser que l'on puisse détester quelqu'un pour sa facon de penser, c'est assez humain. Par contre j'arrive vraiment pas a comprendre ce mouvement de gauche actuel qui est dans la pure cancel culture. J'aime pas = je veux pas que ces personnes aient le droit de s'exprimer, que sa chaine disparaisse. Bordel personne n'aurait le droit de s'exprimer si il suffisait que quelqu'un n'aime pas ce que l'on pense... Cette gauche là complètement déconnecté de la réalité qui ne vie que dans l'entre-soi.... Bon après je parle de gauche mais c'est pareil avec toutes les idéologie qui vivent des reseaux sociaux.
"Le grand problème dans le monde c'est que les personnes intelligentes sont pleines de doutes alors que les personnes stupides sont plein de certitudes." Charles Bukowski Ca se vérifie tous les jours avec des gens comme Bouseux et Jack0tte, qui font des vidéos non pas pour discuter d'un sujet ou d'une personne, mais pour s'auto-féliciter...
@@tipixorkig5771 La partie cachée de mon post précise que je suis d'accord avec lui. Psyho ne fait que se défendre, évidemment qu'il a raison, il ne faut pas se laisser faire, peu de chances que ces gens qui se prétendent dans le "camp du bien" et n'ont même pas le cran de proposer un débat en direct lui accordent un droit de réponse...
Pourquoi ils parlent d'extrême droite ? J'adore tes vidéos et je me revendique de gauche, une gauche qui n'est pas leur gauche, qui n'est pas LA gauche "progressiste". Ils monopolisent une idéologie "gauchiste" qui n'est pas ma gauche. Ma gauche est celle qui accepte les débats, est celle de l'amour et de l'ouverture d'esprit. Ma gauche est celle qui se bat pour que la droite et l'extrême droite puissent s'exprimer. Ma gauche est celle de l'humanisme, de la nuance, pas celle du camp du bien. Bref je pourrais continuer comme ça des heures mais je trouve que c'est à cause des gens comme eux que d'autres n'arrivent plus à se revendiquer de gauche. Si tu n'es pas comme eux t'es d'extrême droite... Quel manichéisme dans leur façon de penser, j'ai de la peine pour eux
Pourquoi ils parlent d'extrême droite ? Les gens ont besoin d'un ennemi commun ou d'un bouc émissaire. À la fois pour se persuader d'être des bonne personne et aussi pour être validé par les copains dans la zad. Ça reste un comportement de secte.
On est beaucoup à avoir le même sentiment et positionnement que toi. Hélas, je pense que c'est perdu d'avance. Notre gauche n'a aucun relais dans les médias ou en politique "concrète". C'est comme si la nuance était interdite dans ce pays...
@mephren Exactement, comme s'il existait qu'une seule manière de concevoir la gauche et que celle-ci passait forcément par le prisme des concepts idéologiques importés des Etats-Unis. D'ailleurs on ne parle plus d'extrême gauche, de gauche communiste, de gauche "modérée" etc. Toutes les gauches doivent avoir la même idéologie véhiculée par les bouquins d'une poignée de sociologues Américains. Cette accaparement me désole. Ce manque de nuance laisse un nombre important de citoyens orphelins politiquement, qui ne se retrouvent ni dans l'extrême droite ni dans cette nouvelle gauche "wokiste". Cela ne fait que renforcer l'extrême droite selon moi, non pas parce que les gens adhèrent aux idées du mouvement mais parce que c'est le seul "camp" qui ne se conforme pas à cette idéologie "anti-raciste" victimaire, culpabilisante et malsaine. Malsaine pour toutes les dérives grotesques évoquées dans les vidéos de Psychodelik justement.
@@FreedeepMinimal J'étais en train de rager (gentiment) en écoutant la vidéo, mais ton message m'a redonné un peu d'espoir. C'est pas possible que notre existence soit niée aussi facilement, on est tellement à penser comme ça ! Je ne me sens pas de droite mais je respecte un nombre de valeurs rattachées à ce camp, je me sens de gauche mais pour le social, pas le sociétal, ni dans l'identitarisme ou la promotion du racialisme ou du communautarisme.... Je ne voterai jamais RN, mais je comprends la logique de ceux qui le font, c'est pas forcément des "méchants qu'aiment pas les étrangers". J'ai même eu, je l'avoue sans honte, un petit espoir en écoutant les propos d'A. Montebourg, qui m'ont intéressé sur le côté gauche souverainiste (j'ai bien conscience de ses actions passées...). Il est malheureusement trop sorti de la politique pure et a encore un pied dans le PS.... En tous cas, si quelqu'un incarnait ces valeurs, le cœur à gauche, la solidarité, le progrès social guidé par la classe moyenne, mais en étant au moins un peu patriote, attaché à la souveraineté de la nation, et qui rejetterait les merdes issues des universités américaines, perso, je voterais fièrement pour elle/lui. Bon au moins, je constate que je ne suis pas seul.
Tu te places sur quel gauche politiquement ? Chevenementiste, Jaures ou à la george marchais du temps du PCF ? Ta position sur l'immigration, le libéralisme économique ? Que penses tu de la gauche socialiste ( ouvriers) qui s'est faite entériner par la fausse gauche antiracistes nauséabonde depuis l'arrivée au pouvoir de Mitterand dès les années 80 pour prouvoumoir les sos racisme et consort communautariste, cette fausse gauche qui a muter aujourd'hui par l'intersectionalité lbgtisme et féministe La gauche est caduque aujourd'hui très chère, même la droite actuelle c'est de la merde politiquement.
@Astra Z Tout en esquivant toutes les critiques de la vidéo de base. Faudrait vous rendre compte que Psyho refuse de se remettre en question lorsque il se trompe, refuse de faire un travail de recherche de sources un minimum sérieux et vous manipule avec du contenu qui sert la soupe à l'extrême droite.
@@clementlaurent8249 Faut arrêter avec l’extrême droite. Sais-tu au moins ce que c’est que la vraie extrême droite ? Si être abasourdi par la débilité des SJW et le non-sens du discours de la fausse gauche qui se rend d’abord coupable de ce dont elle accuse les autres, à savoir ne pas avoir conscience de ses âneries, c’est être d’extrême droite alors beaucoup de pauvres gens qui ont connu la guerre doivent se retourner dans leur tombe. A force d’affubler les gens, dont vous ne partagez pas l’avis, de noms aussi forts de sens, vous vous interdisez toute crédibilité. Restez dans votre bulle de SJW/fausse gauche/dictateur en herbe, mais oh putain, arrêtez de nous faire chier avec votre vocabulaire de courre d’école dénué de toute réflexion intellectuelle.
Ils sont tout ce qu'ils dénoncent, ils font du double discours, de la désinformation, ils sont bornés et refusent la moindre contradiction, ils insultent, et désumanisent comme ceux qu'ils dénoncent. Avec en plus beaucoup de condescendance et de je sais tout toi tu sais rien.
Tu as oublié de dire qu'ils créent eux même leurs propres ennemis par leur comportement gamins, quasi sectaire! Ensuite, ils se victimisent, comme le fait jaquotte dans la vidéo en parlant des "sbires de Psyho" qui n'existent probablement pas... bref! Ils sont tout petit et personne ne parlerait d'eux si ils ne s'attaquaient pas à de plus grosses chaînes qu'eux! La gauche (et ses dérives) est son propre bourreau...
je ne veux pas faire de point godwin gratuit mais je me permets de dire que dans Mein Kampf il y a une partie où Hitler par de l'utilisation de la propagande pour aliéné la masse, et là on est dans le même cas de figure où l'on dit aux gens que l'on les manipules et ceux-ci se laissent manipuler parce qu'ils veulent y croire.
Un unique commentaire de leur chat suffit à résumer l'intégralité de leur façon d'aborder le débat, vers 1h51,13 : "@Psyhodelik c'est pas parce qu'on parle de toi que t'as un droit de réponse en direct". Alors qu'ils sont purement et simplement en train de diffamer un homme, le traitant de fasciste sans apporter un seul fait. Le tribunal populaire version internet et réseaux sociaux.
A mon avis , ils se sont dit que c'était une bonne idée puis 2 seconde après ils se sont rappelées que leurs argumentaire était complètement pété ... Même une montre cassée donne l'heure 2 fois par jours ...
@@jean-louisdubois6147 ba ça on le saura jamais vue qu'il a pas été autorisé ... Si ils avaient été certains de leurs discours ils auraient accepté la discussion . Ou du moins une excuse mieux que "ça vaut pas le coup" . Quand ta confiance dans ton jeu , ta pas peur d'aller au casse pipe normalement...
@@jean-louisdubois6147 il est prévisible ... Et quand bien même ?! La le sujet c'est lui même ... Au tribunal même si tu es désigné coupable , tu as droit à une défense . Et je trouves que si il avait pue se défendre alors on aurait pue , confirmer ou non ce fait ... (Si ça ce trouve il aurait eu l'air con) Et pour des gens qui ce prétendent en position de force au point de juger avec des fait "indiscutable" , je trouve ça vachement étrange d'éviter le débat car "on s'en fou" comme seul argument. Perso je trouve ça dommage car c'est pas cohérent avec leurs discours ...
Moi les faschiste ça me fait pas rire tu veux savoirs comment on les reconnait . Ils on toujours un enemis a combatre par la violence et la tu vois deja de qui je parle c'est plus compliqué que ça mais deja avec ça tu en reconnait pas mal . Bien sur pour eux il ne fond que ce défendre en attaquant en premier aux fusils mitrailleur dans les banlieux . Oui beaucoup de fasciste en france .
Ce qui est incroyable, c'est que Jackotte a fait une vidéo d'une heure sur le sujet, mais qu'elle est incapable de répondre à cette question. C'est quand même fou de de produire une vidéo sur quelque chose qu'on n'arrive pas à identifier ni définir. La vidéo accumule des concepts et des affirmations vagues, sans jamais les appuyer avec des preuves ou des statistiques. Exemple pris au hasard : "les fascistes en France exploitent les minorités". Euh... OK, mais concrètement, qui exploiterait quelle minorité, et de quelle manière elle le ferait ? On parle d'hommes politiques, d'entreprises, de groupes d'influence ? On aimerait bien des noms, et aussi des chiffres au passage. Au final, on aura absolument rien. Ce qui tombe plutôt bien puisque ce qui est affirmé sans preuve peut être réfuté sans preuve.
@@ordalieduvoyageur Je l'ai vue 2 fois, et j'y ai répondu (un gros pavé) dessous en citant à chaque fois les passages qui m'avaient interpellé, et pourquoi. Ce que vous écrivez est objectivement un mensonge, mais je n'en attendais pas moins.
@@ordalieduvoyageur C'est pas un argument que j'ais donner plus haut mais ma définition du mots fachiste comment on les reconnait . Pour adolfe ces ennemie c'était les juifs pour les italien les nantis mais bon il avait un points commun . Un adverserd a abattre pas parce qu'ils sont méchant mais pour ce défendre aux nom de la défence il te tue en premier . Comme avec les musulman en france ou les gens dans les cités aux noms de la défence certain veulent y allais a la mitraillette .
Là où tu as parfaitement raison c'est que eux tu leur dit le moindre truc, ils sont là à hurler au harcèlement, quand bien même c'est bien poli et que t'as trois personnes qui lui parlent gentiment...
Ils sont médiocre dans leur philosophie, dans leur argumentaire, dans leur méthodologie mais le comble c'est qu'ils s'autoproclament légitime et pensent faire un travail de qualité
Bonjour @Psyhodelik, je m'appelle Guillaume Bertrand, j'ai 27 ans, j'ai fais des étude en neuroscience et j'apprécie particulièrement tes vidéos (je me permet de tutoyer comme je tutoierai un pote au bar ). J'ai regardé tous tes Dalibourdins depuis 2019 il me semble. Quoiqu'il en soit, je tiens sincèrement à te dire plusieurs choses : - En tant que personne ayant toute sa tête, je comprend ta démarche et elle est claire. J'ai vraiment l'impression de chill sur des sujets d'actu au bar avec un pote - Tu fais du trigger warning, essai de prendre des precaution, condamne les harcèlements et toute sortes de violence. - Quand on te reproche de faire des appels au harcèlement, tu ne fait que donner ton opinion sur des discours, des personnes, en précisant que c'est le cas et tu ne fais en fait que leur donner de la visibilité, avec ce que ça implique. Tu n'es pas responsable des cons du monde. - Les deux personnes dans cette vidéo font selon moi preuve d'une extreme violence à ton égard, dans leur discours, dans leur attitude et dans leur idéologie. - Factuellement parlant, ils racontent des conneries. Tu n'a pas fait ce qu'ils te reprochent de faire. - Je, et j'espere, nous, comprenons que quelqu'un puisse être juste apolitique, "gentil", père de famille, bref, un humain. Je tenais à travers ce message t'apporter un soutien, aussi minime soit-il. J'aime ton contenu. Je ne te connais qu'au travers de tes vidéos, mais il en est de même pour eux et ils se permettent de te juger de la sorte alors... Je te souhaites bien du courage, sache que tu as dans ta communauté d'autre personnes comme moi j'en suis certain. Je n'irai pas jusqu'à te remercier pour le contenu que tu nous apporte étant donné que de ton coté c'est plus une sorte de hobby lucratif, mais je peux te remercier pour l'émotion positive que tu génère en ma personne à chaque fois que je vois une de tes vidéos dans mon fil d'abonement. Je te souhaites une bonne journée / soirée et à bientôt dans une de tes prochaines vidéos =)
J'entends ton message et je le reçois tel quel. Je suis d'ailleurs assez en accord avec ce que tu déclares. Mais seulement : pourquoi ce besoin de se présenter en clamant que tu fais des études en Neurosciences ? Perso, j'en sors aussi et je ne vois pas en quoi que ce soit cela est pertinent (smiley interrogatif ^^).
@@ZukoColgate encore une fois, il n'y a la aucune pertinence. Ca fait juste partie de qui je suis. Je connais l'âge, le métier, l'origine, les études de psycho, mais lui même ne connais rien de moi. C'est juste une manière de m'humaniser. Je souhaites apporter mon soutiens en tant que personne et non en tant que vulgaire random sur internet. Si j'avais fais des études en agroalimentaire, j'aurais tenu le même discours ^^
J’ai pas trop compris ! Jackotte et le bouseux, ils te critiquent ou ils se critiquent eux meme ? Parce que tout les reproches qu’ils font aux autres peuvent facilement leurs être reprochés aussi. Ses pseudo-vertueux feraient bien de ce regarder dans un miroir avant de l’ouvrir
Ce sont des gens perdus dans leurs pensées, au lieu de s'occuper de leur cas et propager l'amour ils essayent de se faire remarquer, et de nos jours les gens font n'importe quoi pour se faire remarquer, tant que ça marche.
Le miroir chez eux est brisé depuis longtemps, certains l'ont même vendu pour mieux se voiler la face en se réfugiant dans la superficialité érigée en vertu élitiste. Ils parlent de rien pour ne rien dire, contredisent sans jamais apporter la moindre critique constructive, factuelle... De l'abstraction en guise de faits, véritable projection dans l'inconscient, une plongée dans les abysses de la négativité égotique, caractériser par l'exacerbation du désir d'être aimé mais ressentiment et frustrations provoque un sentiment de persécution lui-même engendré par la pensée binaire de l' intersectionnalitée, dont la valeur s'évalue en démultipliant par l'exponentielle infinie soustrayant par la fractionner à l'extrême... L'ambivalence sentimentale d'un tel "raisonnement" à la fois à cheval sur des arguments vaporeux et du fait du verbe s'auto validant mutuellement le nous faisant soi en guise de jugement, impulsion émotionnelle conditionnée... Cette fameuse histoire du fameux cheval à trois pattes, que l'homme, que l'homme à vue de dos, mais qui courrait aussi vite que le vent et qu'il semblait descendre des cieux! Schéma défini par conviction et sentiments. Les deux ingrédients qui sans logique ne s'assemblent que très peu... Le cynisme est cinglant entre bêtises et malhonnêtetés, la partie serrée. Le déni persistant malgré tout devant les faits. La vérité à la bouche jusque dans la mort, jurant par tous les diables sans raison ni logique, incarnation de la désertion des consciences qui promettent à tort et à cri à qui veux l'entendre sa bonne foi naïve, se réclamant d'une empathie bienveillante désintéressée et sans faille. Le cynisme est cinglant entre bêtises et malhonnêtetés, la partie serrée. La conclusion irrévocable, le dialogue rompu. Dans ces conditions, il semble effectivement difficile de parvenir à un compromis véritablement égalitaire tant que l'implacable doctrine de la non-alternative de la minorité dictant à la majorité. Nous avions heureusement anticipé l'iceberg, mais plus le temps passe plus il semblerait qu'il soit judicieux de dialoguer afin de contrecarrer l'escalade en rétablissant les "vérités" de chacun des partis. Au lieu de ça, c'est un jeu délirant basé sur un dialogue accusatoire de dénigrement de part et d'autre le débat étant systématiquement interrompu et la parole censurée. Dans ces conditions Il semble effectivement difficile de parvenir à un compromis véritablement égalitaire tant que l'implacable doctrine de la non-alternative de la minorité dictant à la majorité. Un effet de manche que tente de validité le système globalisé dans un bafouillage suggérant les prémices d'une voix qui parlera bientôt à l'unisson... Moi, je dis INSURRECTION!!! Le problème est que ceux qui pensent être de gauche se basent sur une idéologie fantasmée qui encourage la diversité ainsi que l'individualisme sans fixer clairement les fondements sur lesquels reposent leur idéologie. Les limitations sont donc arbitrairement définies en fonction d'un consensus de personnes gravitant et fluctuant autour d'un noyau central représentatif qu'ils établissent comme fondement unanime. Celui qui remet en question l'idéologie en questionnant et invalidant un sujet est bani sous la forme d'une ex communion formelle systémique... Bref, réfutée sans fondement est certes un premier pas vers un échange structuré mais apporter des preuves factuelles au élucubrations proférées de ci de là l'accusation ad personam et ad hominem ayant remplacé toute réponse du spectre raisonnable des champs transcendantales. Comme qui dirait, tu laisse tremper un cornichon dans le pot de fraises et les fraises goûtent toutes le cornichon! Entre ça et l'homme araignée, mise à part rire du ridicule et de la médiocrité de la situation, nous n'apposons aucune résistance, immobile la plaisanterie semblant cautionner le mépris! L'inconséquence est pardonnable exceptée lorsque celle-ci est commise sciemment, scindé ainsi permet de définir un schéma bi-divisionnelle: les naïfs d'une part, les collabos d'autre part, pensée réductrice car après tout, à ce stade, c'est à nous de questionner la légitimité de toutes décisions en notre nom. La diffamation à suffisamment durée. Les véritées doivent êtres dites, le curseur de la vérités n'est pas une platine de dj qu'on manipule débat naîtra l'apaisement. Un échange, serein, la promesse d'un gain immatériel faisons fit des préjugés! Nous vivons dans un monde ou la réalité rend possible l'existence d'un mixeur subzéro et que cela puisse signifier un tant sois peu l'existence en interpellant le bon sens tant narrée mais très peu rencontré et dont pourtant chacun semble avoir un avis. Mais après tout la liberté d'expression est le plus sacré des droits! Je serais ravis de pouvoir assister à un débat dans lequel un droit de réponse prendrait place dans un format débat dans lequel chacuns des opinions aurait l'occasion de s'exprimer et ainsi d'être soumis à la contradiction. L'espoir est désormais permis, la communication rétablie, la main tendue... 😉
c'est même pire, ils lui reprochent un truc (à tord ou à raison), et 2 minutes après, ils font la même chose... par exemple, ils lui reprochent de ne pas être accepter la contradiction, et 2 minutes après, ils disent qu'ils refusent de discuter avec ceux qui ne sont pas d'accord... bref, bravo
Mais ces gens ne se revendiquent pas vertueux. Ils n'ont pas l'intention d'être en adéquation avec la """morale""", qui est un concept de droite (les valeurs, le bien, le mal, ...).
39:05 C'est absolument abject de chercher de la contradiction dans une accusation ?! Dois-je en déduire que le travail d'un avocat de la défense est abject ? C'est cool de promouvoir la diffamation XD Autre chose: Psyho ne défend pas des agresseur, il défend des gens accusés d'agression ce qui est complètement différent et ce n'est pas très honnête de ne pas faire la différence.
@@ainohaste ça ne marche pas dans les tribunaux français. Personne n'appelle le juge "votre honneur". Quoi qu 'ils importeront peut être cette pratique...
@@amandhin6761 Oh non. Pour avoir déjà assisté à des audiences, des tas de gens utilisent "votre honneur", et aucun juge français n'aime ça. Ils corrigent tout de suite. Et quand on connait le niveau d'entre soi dans le milieu de la magistrature, c'est pas demain que ça va changer.
7:18 T'attaquer pour avoir simplement osé critiquer un de ses auteurs préférés est juste allucinant ! Ces deux guignols sont carrément flippants... C'est la définition même du dogmatisme !
Tuto: Comment reconnaître un fasciste ? "Le bon fasciste" : Refuse le débat, cherche à endoctriner son audience, calomnies et déshumanise tout ce qui ne va pas dans son sens "Le mauvais fasciste" :Est ouvert au debat, à une opinion propre et invite les autres à en faire de même mais surtout phagocyte l'algorithme de RUclips
Et "le vrai fasciste" c'est ça: fr.m.wikipedia.org/wiki/Fascisme Ce serait bien que les gens arrêtent d'utiliser ce terme n'importe comment, quel que soit leur camp.
@@Jean-Denis_R_R_Loret quelle est la différance entre la bière et les chasseurs ? la bière on en trouve sans alcool . blague chewing-gum de bethesda de fallout-76
1:16:07 perso je suis cis, blanc, une femme (wouaaa) ET homosexuelle (WOUAQAAAA) et j'ai plein de problème dans ma vie mais absolument aucun n'est lié au fait que je sois une femme ou a ma sexualité donc faut pas abusé. Je ne nie pas les problème de société etc mais les gens on des problèmes personnels aussi. On est des humains pas des catégories
Le problème c'est que pour les postmodernistes l'identité de groupe est primaire et celle de l'individu secondaire, et cela implique que nous ne sommes que des groupes définis par ces catégories qui luttent pour l'obtention du pouvoir. C'est assez sombre et pessimiste sur l'humanité.
Les deux intervenants tombent rapidement dans le langage ordurier et l’analyse psychologique est du niveau d’un magazine féminin à grand tirage. A aucun moment ils n’argumentent leurs propos et ne font que porter des jugements de valeurs. Quand il n’ont pas un script sous les yeux leur discours sonne creux.
Et encore, dans les magazines féminins y a des trucs intéressants et argumentés, là l'argumentation se résume à "je l'aime pas", "il a insulté mon copain" et ce genre de bêtise.
A noter qu'ils ont du mal a se suivre, c'est même dissonant à certains moments. En plus de se tirer directement dessus ... Plusieurs fois ! Je ne sais pas ce qu'ils vont faire mais avec une vidéo comme ca mais ils risquent de manger leur chapeau assez rapidement. Et j'attends toujours les arguments.
fais gaffe ya une maxime qui dis que l'enfer est pavé de bonnes intentions xD ne choisis pas la voie de la bière et des calins ne deviens pas d'extême droite LOL
@@Dws974 et il y en a une autre qui dit que tout les chemins mènent à Rome ^^ . Alors quitte à finir 6 pieds sous terre, autant y aller avec une bière et le sourire qu'avec frustration et un jus de carotte . Et j'ai rien contre le jus de carotte :)
@@fonsecamaurin5853 Elle ne cherche pas à convaincre, elle nous éclaire de sa grande sagesse parce qu'on n'a pas, selon elle, son niveau de compréhension . Convaincre c'est persuader en argumentant, hors ici elle sait et prêche "la bonne façon de penser " à ceux qui ne pense pas comme elle .
Amusant, affligeant. Je ne connaissais pas Jackotte, un peu le bouseux (que je croyais sincèrement de droite d'ailleurs après avoir vaguement survolé 2-3 vidéos sans grand intérêt) , et je ne te connais pas tellement, pas spécialement client du type de vidéos que tu fais. Mais j'apprécie le ton que tu as, et j'en ai donc regardé quelques unes. Pour situer d'où je parle : j'ai 50 balais, ancien responsable syndical, profondément ancré à gauche. On a là un cas typique de gens enfermés dans leur idéologie, usant de tautologies constantes. Et ça, ce n'est pas ma vision de la politique. Je ne suis pas (je ne suis plus) encarté politiquement parce que cette idéologisation tue la pensée. Je préfère, et de très très loin, avoir réfléchi sur les valeurs que je veux défendre. Ces valeurs sont, pour moi, des guides de vie et de choix, politiques ou non. @Psyhodelik, tu me sembles également guidé par des valeurs, pas toutes les mêmes que les miennes, mais ça donne du sens à tes propos. Tes détracteurs dans cette vidéo n'ont pas forcément réfléchi en termes de valeurs, mais en s'appuyant sur l'idéologie n'ont peut-être pas réfléchi du tout. Et ça, à gauche comme à droite, ça mène à l'extrémisme. Et quand ces extrémismes sont au pouvoir, ce sont des dictatures, systématiquement. Par contre, j'ai un énorme doute quand tu t'affirmes apolitique. Tu en es probablement sincèrement convaincu, mais je pense que tu te trompes : tes propos, au moins dans quelques vidéos, sont très politiques. Pas sur un mode "encarté", mais au sens plus large des valeurs que je ressens comme humanistes. Que je sois ou non d'accord avec toi, ça au moins on le partage. Désolé pour le pavé (et encore, je me suis bridé)
@Baobabul " je croyais sincèrement de droite" Faut arrêter d'halluciner hein . Tu vois @Psyhodelik, c'est ce genre de com, que tu valides avec des petits coeur, qui en dit long sur l'arnaque que tu es. D'un côté le mec t'explique qu'il a "vaguement survolé 2-3 vidéos" et tombe complètement à côté. Bref il dit bien de la merde en se vantant de ne pas avoir fait d'efforts. Félicitation. Et comme tu as vu les vidéos du Bouseux, tu sais qu'il est de gauche. Mais tu ne contredis pas ton fanzouz, tu valides la méthode de petit branleur qui consiste à ne faire aucun effort pour comprendre le sujet qu'il regarde, peu importe si il n'y a visiblement rien compris, tu ne lui dis même pas qu'il se trompe, tu l'encourages ! T'es un adulte Psyho, ça te plait de complaire ces gamins dans une posture de médiocre petit cons je-m'en-foutistes ?
@@clementlaurent8249 Tout d'abord merci de me qualifier de gamin, ça me rajeunit agréablement. Sentiment vite balayé par le fait d'avoir dû rechercher sur les internets ce qu'est un fanzouz. Si j'ai précisé quelque peu ma non-connaissance du sujet, c'était par souci d'honnêteté intellectuelle, certainement pas pour m'en vanter. Ceci dit, ça m'a suffisamment interpellé pour que je retourne voir quelques vidéos du Bouseux. En effet, on est bien sur un discours qui s'affirme à gauche. Mais avec une forme, un ton et une binarité très droitière pour le coup. La vidéo sur la rationalité qui serait de gauche en est un exemple flagrant avec un discours sur l'égalité typique d'une partie de la gauche dépassée et idéologiquement réactionnaire : affirmer à ce point que l'égalité serait une valeur essentielle de la gauche fait un tort considérable au principe d'équité et à la construction d'une société inclusive. Réellement inclusive. Mais je m'éloigne du sujet. Pour revenir à ton propos : oui, je me suis planté en me basant sur une impression rapide et j'ai entamé le propos sur ce fait. Mais le reste de ma réaction reste tout à fait valable : si on se positionne en fonction de valeurs plutôt que sur la base d'une idéologie, on prend du recul et on arrête de tourner en rond pour penser réellement. On évite de considérer que parce qu'un interlocuteur est d'un autre bord politique, il a forcément tort. Et même s'il a tort, un échange serein, calme et respectueux permet souvent de mieux construire sa propre pensée et les arguments qui l'étayent. Ca demande un effort, mais c'est réellement constructif.
@@baobabul3475 "Mais avec une forme, un ton et une binarité très droitière pour le coup." Faudrait développer, sinon je pourrai affirmer l'inverse. Pareil pour sa "binarité très droitière", j'ai aucune idée de ce dont tu parles. "La vidéo sur la rationalité qui serait de gauche en est un exemple flagrant avec un discours sur l'égalité typique d'une partie de la gauche dépassée et idéologiquement réactionnaire : affirmer à ce point que l'égalité serait une valeur essentielle de la gauche fait un tort considérable au principe d'équité et à la construction d'une société inclusive. Réellement inclusive. Mais je m'éloigne du sujet." C'est pas que tu t'éloignes du sujet, c'est juste que tu pars dans tous les sens. La vidéo ne parle pas de la rationalité mais de la démarche rationnelle, là tu nous fait du "Psyhodelik style" : Passer à côté du sujet par intérêt ou paresse. "la gauche dépassée et idéologiquement réactionnaire" ... tu parles du Printemps Républicain ou de Natasha Polony ? XD J'imagine que non ... mais comme on sait pas vraiment de quoi tu parles ... à tout hasard, crois tu que "les antifascistes sont les nouveaux fascistes" ? la réponse est un marqueur politique pertinent. "affirmer que l'égalité serait une valeur essentielle de la gauche" OUI Et il n'y a pas de "à ce point", tendre vers toujours plus d'égalité, c'est de gauche. L'équité n'est valable que lorsque les concernés en ont discuté de façon égalitaire, en tout connaissance de causes, et en ayant le même poids sur la décision. Tu vois le truc ? Parce que sinon qui décide de ce qui est équitable ? Donc ton "principe d'équité" ne prime pas sur l'égalité, c'est l'inverse. "si on se positionne en fonction de valeurs plutôt que sur la base d'une idéologie, on prend du recul et on arrête de tourner en rond pour penser réellement." Les "valeurs" sont des principes invoqués comme supérieur, les "valeurs" varient en fonction des époques, société, classes sociales, orientation politiques, etc ... Les "valeurs", c'est de droite. Les idéologies sont des marqueurs signifiants, si tu n'est pas d'accord avec ça, les sciences politiques se passent de ton opinion sur le sujet. "On évite de considérer que parce qu'un interlocuteur est d'un autre bord politique, il a forcément tort." Si tu milite ou adhère à un bord politique, c'est que tu es plutôt d'accords avec le contenu politique de celui ci, si tu ne milites pas ou n'adhères pas aux autres, c'est que tu es plutôt en désaccord avec leur contenu politique et pense qu'ils on tord. C'est une grosse tendance si j'ose dire. "Et même s'il a tort, un échange serein, calme et respectueux permet souvent de mieux construire sa propre pensée et les arguments qui l'étayent." On est toujours sous une vidéo de Psyho, un paresseux médiocre qui fait de la merde et s'assume comme tel, mais qui refuse d'admettre qu'il sert la soupe à l'extrême droite. Ouvre les yeux et calme toi sur la pureté morale et apolitique stp, c'est complètement hors sol.
@[FR] Papi Jaaj Sauf que son "opinion" n'est étayé par rien et qu'il ne fera aucun effort pour argumenter, comme Psyho ou les tocards de sa commu. C'est ça votre "truc" en fait, vous êtes des petits branleurs médiocres pas foutus de structurer leur pensée donc il vous suffit de croire très fort que toutes les opinions se valent pour vous sentir safe. Quelle bande de gros losers vous faites, c'est un peu la honte d'être vous.
«une racaille de moins lol», à la lecture de ce twitt du bouseux réagissant à l'annonce du décès d'une personne qu'il ne soutenait pas idéologiquement, personne qui n'a il me semble commis aucun crime de sang hormis penser différemment de lui, j'ai réalisée son absence d'humanité et la dangerosité de ces gens là.
un autre youtuber que je suivais a tenu ce genre de propos (un monde riant), il m'a bien déçu, j'ai arrêté de le suivre, je me demande s'il s'est fait cancel suite à son tweet ?
"j'ai réalisée [...] la dangerosité de ces gens là" Il me semble que leur névrose vient de là : ils ne sont même pas dangereux, même pas subversifs ... juste ridicules.
47:35 donc il viens d'avouer qu'il extrait des phrases pour te faire dire ce qu'il veut et pour te "détruire"??? Le mec dit donc lui même qu'il est une ordure, bête et un manipulateur ... mais il se prend encore pour une "bonne" personne???
Sa vidéo sur AnalGenocide commence exactement comme ça : dix minutes ou il fait dire à AG l'exact inverse de ce qu'il disait, _sur une seule phrase_ ! Et c'est pas la seule erreur que j'ai trouvé dans ses vidéos... quand j'ai vu que personne ne les signalait en commentaire, je me suis armé de toute ma courtoisie et ma bienveillance, et j'ai voulu en parler. Je me suis fait instantanément shadow-ban de sa chaîne... ce qui explique pourquoi ses commentaires ne contiennent aucune critique pertinente. Ces types là fonctionnent vraiment comme des gourous de sectes.
@@Harold046 chapeau, tu as réussi à regarder plusieurs minutes de ses vidéos. J'ai tenu 1 min, il expliquait que JDG n'avait pas le droit de faire d'humour parce que l'humour est oppressif et que les blancs ont déjà trop oppressé. Après YT m'a proposé la vidéo d'analgénocide dans laquelle il montrait la désinformation du bouseux magazine. En 5 min, 3 vidéos que des mensonges , pas la peine de terminer l'assiette 2 coups de fourchettes suffissent , c'est de la merde. (je regrette le 2eme coup de fourchette pour vérifier).
Ce que je retiens = Jackotte= c’est zéro débat (parler avec quelqu’un de ce sont avis c’est pas un debat) et c’est la caricature du socialisme bourgeois ( suivant la définition de Marx ). Le gargouilleux = il y a tellement d’hommes de paille dans son discours qu’à la moindre étincelle c’est les incendies des bouche-du-rhones
On a l'impression que quand un gauchiste te dit "Oui mais tu dis de la merde en vrai ...", bah ça y est, c'est ça leur argument, une fois qu'ils ont dit ça bah ça montre que t'as tort donc tu te tais. Le niveau de suffisance de ces gens.
C'est incroyable , leur argumentaire est inexistant , tous leurs "exemple" sont de simple affirmation sans fondement c'est ridicule il est claire qu'ils n'ont probablement jamais regarder une seule de tes videos (en tout cas en ce qui concerne jackotte c'est certain)
"J'ai pas envie de te parler" à traduire par "J'ai pas envie qu'on me remette à ma place parce que je n'ai rien à dire d'intéressant en vérité." Bref, passons.
non "j'ai pas envie de te parler parce que je t'ai vu sur les lives de ZioClo, et j'ai vu que chaque fois qu'on te parlait tu disais "je m'en fous" donc ça ne sert à rien".
@@tokimuti2893 Donc vu que ça rentre pas dans le moule de ton idéologie tu veux à tout prix détruire la personne ? Si la liberté d'expression te plaît pas il reste encore des pays de coco.
plus exactement, "il a osé critiqué un auteur que j'apprécie -> donc j'en fais une affaire personnelle -> donc je vais voir ses vidéos pour le ""défoncer"".
Honnêtement Psyho, je ne sais pas comment tu fais pour préserver autant ton calme (car pour moi, tu es encore trop gentil) face à tout cela... C'est dingue, tu te reçois des jetés illégitimes de caca dans la gueule de partout et pourtant tu gardes la forme. Nous allons respecter l'enseignement que tu nous répètes souvent, de ne pas tomber comme eux dans la haine d'autrui et toujours tendre l'oreille face au débat même si ce n'est pas toujours évident. Grande force à toi et à ta famille. On est beaucoup à t'admirer pour ton courage ! Amour, Bière et Câlin ♥♥♥
@@oscardesignma Je suis totalement d'accord avec vous sur le principe. Lorsque la discussion est saine, s'énerver est une juste la parfaite preuve de la faiblesse. Ce que je trouve admirable, c'est que là nous sommes plus dans le débat bienveillant mais dans la violence verbale gratuite et pourtant Psyho nous démontre un contrôle de soi qui est juste remarquable.
@@cody9681 ils réagissent comme des personnes sectaires et endoctriné , uke personne qui n est pas de leurs bord politique sont des nazis la pire des ordures . Ils ne connaissent pas les nuances . Ils font de la peine .
Bon desole jai tenu 1h mais j'en ai marre d'entendre 2 personnes ultra condescendante qui sont pas foutu d'avoir un discours constructif... "gnagnagna extreme droite" , "gnagnagna pas gentil" la vache ont dirais moi qui essayais de parler de politique à 13 ans , c'est un délire d'entendre des gens de leurs âge avoir un discours aussi enfantin et manichéen. Jackotte est l'exemple typique d'une personne qui se pense reflechis et intelligente alors qu'elle balance énormité sur énormité sans jamais se rendre compte que sont argumentaire est aussi solide qu'un chateau de carte. Bref continu d'ennoncer des faits d'actualité, ca permet au gens de s'interesser et de construire des debats autour de ces sujets et laisses les idiots déblatérer leurs inepties
55:09 la ils disent que Psyho n'est pas ouvert au débat car il s'en fou de ce qu'on lui dit. Juste avant, à 53:51Jackotte explique qu'elle revoit chier quelqu'un et refuse un débat par apriori, OK Franchement, j'ai pas vu leurs vidéo "monté" mais quand je vois le niveau de réflexion de ce live, çafépeur !
Ouai! Du catch serbe des 7h00 du mat ! Sinon, la fille ultra condescendante et limite dans la menace. Moi moi moi moi. Une bourgeoise égocentrée liberale postmoderne et parano. Ca donne envie. Il est beau, le " progrès " Beau comme la réaction.
C'est exactement ça ! Une petite bourgeoise blanche privilégiée qui ne supporte pas ce qu'elle est.. Elle a une crise identitaire à 30 ans passée.. C'est triste :/
Ce que je trouve magnifique, c est qu elle , et ses clones, pretendent combattre l extrême droite, alors qu ils cochent toutes les cases pour l'être. Je crois que ces gens font de la projection par inversion accusatoire, ils accusent l'autre d etre des mauvais, pour eviter qu on leur dise a eux.
@@gaelklein3199 une enorme frustrée refoulée, née trop gatée et avec un ego narcissique a la mesure de sa médiocrité ontologique, qui a découvert que c etait plus rentable de faire sa psychanalyse sur RUclips que chez un psy.
Merci Psyhodelik, J'ai passé deux jours à regarder certaines de tes vidéos avec comme porte d'entrée le drama Pyrorca et mon voyage se finit par cette vidéo. Je suis absent de tout réseau social et j'ai vraiment appris un tas de choses en particulier sur le vocabulaire, les concepts de chaines, les communautés, ... Je suis habituellement un simple viewer intéressé par les sites d'informations, de documentaires et d'histoire. Quelle découverte et quelle piste de compréhension sur le comportement de nos adulescents. J'ai tâtonné au début avec les inventions lexicales, grammaticales et domaines de compétences approximatifs voire qui n'existent pas sur terre. Mais comme le disent de nombreux intervenants : nous avons notre monde virtuel, nos propres règles et le monde réel n'existe pas. Ce qui se traduit par : comme j'ai une chaine RUclips alors j'ai raison. J'ai adoré vos combats de gladiateurs derrière vos gros micros, de vrais gangsta des années 90. Tu as l'honnêteté d'annoncer que ta chaine est seulement et uniquement de l'enterainment (même pas de l'infotainment) Ce qui te dédouane partiellement de tes approximations de vocabulaire (drole la découverte du mot idoine) et surtout que tu n'es pas là pour convaincre. J'ai aimé ces deux jours dans votre hôpital psychiatrique et serait de retour demain dans l'irl (ouf). A la vue des montants générés, j'ai fini par comprendre la réelle motivation de cette masse d'intervenants. Un mot est banni de tous vos mondes sans exception celui d'éthique. Pas une seule pensée pour les gamins qui constituent vos communautés, du moment que l'on peut profiter de ces captifs tant financièrement qu'au premier degré. Enfin, je suis entièrement d'accord avec toi, canard réfractaire est trop chou. Bien à toi O.
Il ne reste que 2 options avec ce genre de personnes: Soit les ignorer, soit les attaquer penalement pour diffamation. Dans les deux cas, il faut faire en sorte de ne pas leurs donner de la visibilite et du credit. Bon courage PSYCHODELIK !
Alors tu dit bien de la merde là. Déjà il ne risque pas de les ignorer, il adore se genre de drama, bien qu'il perde sur le fond (sauf pour des sbires qui ne se pose pas plus de questions, comme toi) et ça lui permet de fait le Buzz, et il a fait monter ça chaîne comme ça, d'ailleurs, genre à troller JDG gratos juste pour recup une parti de ça commu issue de 18-25. De plus pour attaquer quelqu'un en diffamation il faut apporter des preuves, et là on va être honnête c'est pas gagné pour ton champion car au dela du fait qu'il soit un peu con, il a zéro arguments et il évite de répondre sur les point soulevé par n'importe lequel de ces détracteurs.
@@kékédesplages-d6d Heureusement que la grande majorité des Français ont toujours dans l'idée de bosser.. Ma génération est déjà dans le déclin mais celle qui va suivre va malheureusement prendre les idées de ce genre de déchet.
1:24:00 ... " non mais le melon de la dame qui crée un homme de paille pour te faire "mal" en faisant EXACTEMENT ce qu'elle te reproche. ... le melon dans le sens propre du terme ... y'a que de l'eau a l'interieur.
Je suis outrée par ce qu'ils disent c'est abusé c'est genre ils sont contre le harcèlement mais si toi tu est harcelé c'est pas grave par ce qu'ils t'aiment pas et donc t'as pas le droit d'aller mal C'était insupportable d'ecouter tout leurs arguments bancales
Il y a 2 catégorie de victimes celle qui sont d'accord avec elle ( les vrais pour eux ) et tout le reste. Il a pas aimer mon auteur préfère il mérite tout ça. Si on les appelle le camp du bien c'est pas pour rien.
Ce que je comprend c'est que pour Jackouille et le Gargouilleux, avoir de l'autocritique sur la gauche revient à être d’extrême droite. Ce sont des militants, pas des intellectuels.
@@tipixorkig5771 on peut être militant tout en restant nuancé, sans diffamer autrui à la moindre contradiction et en se remettant en question de temps en temps.
@@Luffy61C4 Je pouvais pas le sentir au début, mais putain faut reconnaître qu'il argumente vraiment très bien. Quand il parlait du "gargouilleux", je me demandais qui ça pouvait être... Et ensuite j'ai compris 😁
59:37 -> "Nan mais gros, regarde un petit peu kicékiya dans tes commentaires [...]" en synchronisation parfaite avec le "Papacito on va le défoncer [...]" dans le tchat :)
@@nich2468 ils vont juste rester derrière leurs écrans à agiter leurs doigts gras à force de bouffer des chips et de se branler toute la journée et insulter/menacer/diffamer des gens, voilà comment ils vont faire ça mais bon, dans la réalité, ils rasent les murs et ils disent rien car ils ont peur de tout et de tout le monde
je ne comprends même pas que Psyho réponde ... Avec un usul du pauvre et une usul punk à chien, inutile de dire qu'il est illusoire de vouloir discuter.
Je viens de tomber sur sa vidéo sur Liberté, égalité et fascisme, c'est d'une pauvreté intellectuelle rare. J'hésite à répondre de manière argumentée et constructive sur chaque point soulevé, mais j'ai peur de recevoir des menaces de mort, vu que ça a l'air d'être la méthode (ça ou l'ignorance, au choix). EDIT : Bon, je n'ai finalement pas pu résister à la tentation de pondre un pavé dans ses commentaires. :p
Je pense que c'est bien qu'il l'ait fait car quand des gens font un live sur toi en te diffamant de long en large sans jamais apporter une preuve à part dire "extrême droite" 300 fois, tu dois avoir envie d'un minimum te défendre.
@@florentaupert8881 franchement essaie d appprendre le violont a un singe sa prendra moin de temp de de faire comprendre quelque chase a ces deux machin
Je viens de regarder la rediff de leur live histoire de me faire ma propre idée (pas en entier mais j'ai tenu 1h50, ce qui est déjà pas mal vu à quel point c'est soporifique) Je n'ai pas encore vu la vidéo ci-présente, mais voilà ce que je retiens de leur live : Ils t'accusent d'être égocentrique et suffisant, mais tout leur discours transpire la suffisance et la condescendance. Ils te reprochent de t'en foutre de certains sujets, de ne pas être ouvert au débat, mais ils disent eux-mêmes ne pas écouter les discours qui ne vont pas dans leur sens et qu'ils qualifient invariablement "d'extrême droite". Ils te colle l'étiquette "Extrême droite" sur la base de rien (avant de se contredire un peu plus loin en disant que tu ne l'es pas vraiment, il faudrait savoir) Ils enchaînent les attaques ad hominem/ad personam et partent dans tous les sens, ils se contredisent eux-mêmes et ne sont jamais vraiment sûrs de ce qu'ils affirment, jamais vu des clowns pareils. Ton tort selon eux est de tenir un discours nuisible et d'en avoir rien à foutre, mais eux soutiennent la violence et la censure "pour la bonne cause". Si entre toi et eux il y a quelqu'un de dangereux et "extrémiste" je pense qu'ils remportent la palme haut la main, quoique je ne sais pas si on peut vraiment avoir peur face à des gens aussi peu crédibles. Bref, te laisse pas atteindre ou matrixer par ces gens qui sont juste jaloux de qui tu es, continue ce que tu fais, t'es plus intelligent qu'il n'y paraît et tu es l'une des rares voix de la raison dans ce monde de dingues ;) PS : Je viens de voir ta réponse, et ça ne fait que confirmer ce que je pensais. Content qu'on soit sur la même longueur d'onde. Gros soutien à toi pour tout le harcèlement et les menaces que tu subis et continues de subir à cause de ce genre de connards. Ne baissons jamais les bras devant les tyrans de la pensée !
Je suis tombé par hasard sur tes vidéos... et je découvre tout ce petit monde... J'ai 45 ans, je suis petit fils de cheminot communiste italien... J'ai connu le monde de la gauche des années 80/90 mais qui n'avait rien a voir avec ces dangereuses personnes... A l'époque c'était juste la défense des opprimés contre les opprimants. J'ai l'impression que tout le monde est devenu opprimants de nos jours... Courage mon ami pour ce que tu dois subir dans ce dégoutant monde des réseaux sociaux... Merci pour le courage que tu as de te dresser contre ce monde... Ne te fais surtout pas de mal a ta santé car il y a plus important dans la vie... A+
Je suis peut-être biaisé , mais les deux ont l'air d'être très dans l'autovalidation / autocomplaisance , plus un manque manifeste d'humilité ... c'est ça le libéralisme de gauche ? ça a pas l'air d'être beaucoup mieux que le libéralisme de droite. -_-
Tu as fait l'école du rire ? C'est gens sont la pure représentation du terme"woke": victimisation; mensonge à profusion ; aucune remise en question ; créateur de mot qui veulent rien dire ;détenteur de la vérité absolue et surtout s'entre suce.
@@kostycvonreg585 ouais , on m'a souvent dis que j'étais un petit rigolo ^^ (blague a part , quand je les écoute "argumenter" entre eux je vois les gars de COMCAST dans South Park)
@@pierre-rodolphetran-van7585 la zététique c'est la recherche de la "vérité",en apportant des preuves concrète genre la science basé sur des études ect... Eux ils entrent sortent juste des trucs.
Voilà une illustration parfaite d'à quel point personne ne sera jamais assez bien. Tu as fais une vidéo réponse bienveillante et constructive, en les invitant à venir réagir, et de leur côté ils continuent de t'assassiner dans ton dos, sans te laisser droit de parole. Même pas sûre que si tu avais dès le début dit "il interprète et déforme mes propos et sa vidéo est biaisée et engagée" ça aurait été moins pire. Très symptomatique, malheureusement. Force et honneur à toi, de la part d'une maman que ton contenu aide à comprendre le monde dans lequel ses enfants vont évoluer.
Pareil pour moi grace a toi @Psyhodelik j'ai mûri avant J'avais zero ouverture au debat j'insulté et je prenez de haut tout le monde. Grace a tes video, ton bon caractère et ton ouverture d'esprit j'ai pus éviter de me retrouver dans ces travers idéologique je te respecter énormément pour sa tu fait de moi une personne mature et ouvert d'esprit et sa je t'ensuit énormément reconnaissent quoi que l'on dis courage pour ton épopée sur RUclips 😉 parole venant d'un adulte de 19 ans
@Mariette En même temps il répond en ne se basant pas sur la bonne vidéo ! Il y a la vidéo critique du Bouseux qui fait le taf et le live de débrief, Psyho s'est servi de la seconde pour répondre. C'est juste hors sujet sa réponse.
@Mariette La chaine de Psyho est une poubelle d'extrême droite tenue par un branleur manipulateur, médiocre et fier de l'être. Changez vite de contenu avant que ça vous retourne le cerveau.
... mais de quoi tu parles ... ? "Retourne LE cerveau" ... "LA tienne à l'endroit" ... Échec de vanne on dirait. Changez rien les génies, vous êtes parfaits.
Jackotte : J'active ma carte piège - Chaînes démoniaques - sur psyho "Il s'agit de Satan il a critiqué mon auteur préféré" Le Bouseux : je chaîne avec - Combine de piège - "On s'en fou" Psyhodelik : J'active - Mur Miroir - Psyhodelik win. Yu-Gi-Oh contre les SJW Bisous
Jackotte : j’active ma carte piè- Psyho : Moi aussi ! Ecalade des monarques ! J’active son effet, je sacrifie un monstre pour invoquer Jinzo ! Ça, ça serait le scénario idéal
@@tipixorkig5771 Je caricature les 3 personnes rien de plus, après je suis aller voir son contenue et je ne suit pas ça cible c'est dommage je dois m'excuser de ne pas apprécier se qu'elle fais white knight ?
je te pensais médiocre moi aussi au départ mais je t'apprécie de plus en plus car des gens reellement malhonnetes et médiocres - de leur type à eux - se prennent pour des grocervo et toi tu les défonces avec du bon sens en hurlant 'bonjour, je sui mem pa particulièremen doué'. Ça créer quelque chose de franchement fun et wholesome.
Le plus marrant c'est qu'avec ce live totalement irrespectueux et subjectifs ils se montrent eux même dans leurs pires travers. Des travers d'une certaine gauche que tu exposes toi même sur ta chaîne dans plein de vidéo. De ce fait, ils sont un peu le faire-valoir de ta chaîne. :)
1:33:00 " t'a porté plainte pour des twit?" ... il a suivi l'affaire MARVEL ou l'affaire MILA? ce mec a pas de face.... et pas de cervelle car il suffit de chercher pour voir que leur comportement est PENALEMENT condamnable.
@@gargazel grave... lui et l'ami du bon gout sont les meilleur dans leur partie, toujours aimables, toujours juste en honnetes... c'est sur que c'est le " haut du panier". ^^
C'est vrai que c'est puant, mais en même temps quand on se fait appeler le bouseux ? De gauche ou de droite ça pue toujours la merde... J'ai essayé 20 minutes sur Tatania et ses arguments sont tous tordu des testiquouettes et méchant gratuit. Ce vilain monsieur n'aura pas mon abonnement :( !
Ce type est pathétique. Faut voir le niveau qui était le sien il y a quelques années, des blagues de facho bas de gamme, d'un niveau absolument médiocre (on peut saluer sa constance de ce côté là. On voit bien qu'il essaie, qu'il se donne du mal, mais non c'est toujours aussi mauvais) Et ça a le culot de venir donner des leçons une fois que ça a retourné sa veste.
Perso je te suis depuis que tu avais 30k d'abonnés... Aujourd'hui t'en à 100k de plus.... Les propos tenus par la c.......st hallucinants et complètements idiots. La jalousie fait parlée....Force à toi.
je pense que tu devrais porter plainte contre eux pour "mise danger de la vie d'autrui", "calomnie" et "diffamation publique" histoire de leur faire les pieds, car il te mette en danger de mort, réellement... kiss bro
@@Nightelf333 non il n’y a pas d’appel au meurtre mais c’est tout comme. Et ces personnes sont dangereuse, une plainte permettrait qu’elle ne difame pas d’autre personnnes a l’avenir egalement, ces gens sont reelement dangereux.
@@Nightelf333 Bon après heureusement que les anti-fa individuellement n'ont aucun courage. J'ai eu affaire à eux via Twitter. Le type a réussi à avoir mon adresse pourtant j'attends encore le jour où il doit me refaire la gueule 🤭.
Tu dis "avoir le droit de faire de la merde" mais c'est le contraire !!! Tu mets en lumière ce que 99% des médias "mainstream" laisse dans l'ombre !!!!! Continue!!! Et merci !!!! 🍻🍻🍻🍻
Le plus fou c'est qu'elle se dit de gauche... mais elle oublie que tu bases ta critique concernant son auteur préféré sur un article de Mediapart... un journal plutôt classé... eh oui! A GAUCHE !!!! C'est moche pour elle! C'est plus facile de s'attaquer à toi plutôt qu'à Mediapart... Je dis ça... je dis rien... 2ème tournée de bière !! 🍻🍻🍻🍻
Il n'a pas été d'accord avec eux, c'est un acte suffisamment grave non ? Et ça a blessé des gens (Le fameux "ça choque des gens" alors que... Bah ils sont où ces gens choqués ?)
Elle parle que des influenceurs doivent "modérer" alors qu'elle dès le départ de son stream va limite pleurer si elle pas assez de modérateurs pour CANCEL
C'est bien Psyho, tu embête certains membres du "camp du bien" simplement parce que ... "Non, les braves gens n'aiment pas que l'on suive une autre route qu'eux" comme l'as si bien dit Brassens !
Jackotte est quelqu'un de très simple, c'est triste. Aussi, je ne comprends pas pourquoi ils ne citent pas de vidéos et ne montrent pas des passages, s'ils pensent avoir raison ils doivent avoir des preuves non?
Alors j’ai peut être lu trop rapidement ton commentaire, mais jackotte et le bouzeux magasine ont fait une vidéo à la base sur la chaîne du bouseux. Cette vidéo dure plus d’une heure avec des arguments et des extraits vidéos. Le live que commente psychodelik est « juste » un live qui debrief la vidéo qu’ils ont fait ensemble. D’ailleurs c’est ce que dit psychodelik au début de cette vidéo.
@@aptx_unicorn6387 si j’ai menti je ne l’ai pas fait exprès pardon. Dans ce cas ça veut dire que j’ai mal compris quelque chose (ou que je suis ignorant ou pas malin ce que tu veux mais la finalité est la même), dans ce cas tu peux me dire ce que j’ai mal compris s’il te plaît ?
1:02:50 "elle quand elle a le nez dans sa merde elle dit encore que ca sent la rose.... J'ai eu beau leur expliqué qu'avec toi on est " comme au café, on refait le monde sans consequences et on ce moque surtout des abus sans chercher a ce que ca soit educatif" 80% d'entre eux repondent a coté de la plaque et se dedouanne de tout en etant egocentré et agressif, voir haineux...
magistrale demonstration! c'est dingue ces gens qui font les questions et les réponses et qui te disent ce que tu dois penser et comment...je suis abasourdi
J'imagine qu'elle est lesbienne et vegan (elle a le corps tipique des anorexiques vegan). Du coup, elle dois se sentir légitime pour juger les gens, vu qu'elle fait parti de "la race supérieure"
@@Arzhac on peut pas se permettre de faire ce genre de jugement, même si jack0tte est détestable sur ce stream. Elle est seulement trop impliqué dans son combat et ne voit plus le réel de la situation.
@@filipedu13100 Je sais, j'étais ironique dans ma réponse (ou du moins c'était mon intension, mais par écrit c'est vrai que ca ne se vois pas vraiment) Depuis, je suis aller vérifier Et oui, elle est bien lesbienne (pour le veganisme, j'ai pas encore trouvé) En soit, son genre sexuel n'est pas déterminant ni discriminant. C'est juste que dans son discours on retrouve tous les arguments typiques lgbt/vegan
Impressionné par ta capacité à analyser assez objectivement ce live critique (très moyen) alors que je vois à côté de leur vidéo "fini il y a 3 heures". Un calme de pierre et du second degré partout alors que tu te fais diffamer toutes les 5 secondes. GG à toi (Je fais parti de la masse silencieuse qui te suis, surtout continue ton TRAVAIL haha)
Cette vidéo me rappelle une rencontre avec d'anciennes copines de lycée : elles répondaient constamment à répondre à côté de la plaque, insultaient les personnes qui ne suivaient pas leur opinion, détestaient la contradiction et criait au scandale en menaçant si on disait un mot de travers/qui n'allait pas dans leur idéologie. A la fin de la journée, j'avais suffisamment fait profil bas pour qu'elles sautillent partout en disant que c'était trop bien "de passer une après-midi entre gens de gauche !". C'était réellement malsain.
Ils font exactement ce qu'ils reproche, sois du totalitarisme Je crois que connaissent des gens qui ont vécu dans les premices et apogée des regímenes fasciste et communiste je suis de droit de dire que ces gens son le de debut de la nouvelle "escoria"(c'est un mon en espagnol qui les definís très bien)
Mais c'est du bon totalitarisme parce qu'il font ça pour le bien ,l'intérêt supérieur de la race humaine tu comprends ou t'es idiot ?! Cela étant dit ça me rappelle un trio moustachus quand même....
@@elsenor3252 Juste pour être sûr, ta pp, c'est bien l'un des gamins dans le parc , de la part7 de Jojo's , dans l'arc où on nous révèle les pouvoirs de D4C ?
Pour eux c'est un combat politique.. pour nous c'est un combat pour le bon sens.. le dialogue n'est pas possible.. c'est comme les discussions avec les témoins de Jéhovah, dialogue de sourd.. on gagne pas contre la dogme.. (par discussion au moins...)
ils parlent beaucoup de "conséquences de tes actes", mais du coup j'ai une question . . . . . . T'as fait quoi à par faire des vidéos où tu lis des articles ?
Je déteste prendre parti, parce que, généralement, j'aime bien me faire ma propre idée, mais là, ces deux énergumènes-là nous prennent pour des imbéciles. Ils s'imaginent qu'il est le seul à pouvoir «voir» des contradictions évidentes et que nous, simple mortel, nous avons besoin de son analyse pour être éclairé. Alors, que, d'un simple coup d'œil, de par leur échange et surtout leur manière de réagir lorsque Psyhodelik dans le chat, tu vois tout de suite que ce sont des individu qui consomme beaucoup trop de drogue et qu'ils sont carrément sur une autre planète. De toute manière, lorsque tu es incapable de parler de quelqu'un sans le rabaisser et l'insulter, en te justifiant avec des arguments qui ne tiennent pas debout, tu es, déjà, celui qu'on ne devrait pas écouter. Bon, j'ai un doute que tu ais le temps de lire ce que je t'écris, il n'y a que 24h par jour et tu as une vie à toi, avec ta femme et ta progéniture.... ce que je comprend très bien, mais tu m'as donné le goût de me partir un chaine aussi.. dans ton genre. Et advenant que tu n'ai pas baissé les bras d'ici-là, j'adorerais avoir un «contact» avec toi. WOW... je viens de comprendre... les deux énergumènes qui se mettent ensemble pour te rabaisser autant que possible sont en fait totalement désarçonné par le fait que tu ne prend pas parti. Oui je sais, j'ai la même capacité que la beaucoup trop maigre Jack0tte (Mais bordel, remplacer un «o» par un «0» on faisait ça il y a 15 ans, elle est très en retard elle.) et j'arrive, de manière plus précise qu'elle, à me mettre dans les souliers des autres. Donc, en gros.. leur problème ce n'est pas Psyhodelik, le problème c'est que sa position n'est pas clair. Il y a trop d'inconnu et ça les angoisse, ça les incommode, ça les débecte. Ce qui veut dire, qu'en fait, ils n'ont rien contre Psyhodelik, ils en ont contre leur propre reflet. Ce qui expliquerait pourquoi ils ne cessent de se décrire en tentant de décrire Psyhodelik. «Il essai de trouver des incohérences dans les accusations...» aïe... N'est-elle pas en train de dire qu'il faudrait croire à tout ce que les «prétendues victimes» raconte sans jamais avoir une oreille critique sur lesdites accusations? J'espère qu'elle ne se réécoutera pas dire ce genre de chose, mais qu'elle aura envie d'aller se cacher dans un trou jusqu'à la fin de l'hiver. Psyhodelik, tu fais une erreur d'appréciation... Jock0tte ne refuse pas le débat parce que tu es trop gentil, elle refuse le débat parce que la seule manière de débattre qu'elle connait se passe dans l'affrontement violent. Le fait que tu ne sortes jamais de tes gonds la disqualifie d'office, ce qui fait qu'elle ne veut pas aller dans une direction où elle sait, d'avance, qu'elle sera la grande perdante. Tu as tellement raison sur le sujet du harcèlement... Faut vraiment en avoir jamais été victime, ne serait-ce qu'un peu, pour ne pas pouvoir comprendre qu'il ne faut jamais laisser passer des insultes en ligne. Je ne connais pas la loi dans votre coin du monde, mais avec ce que j'ai entendu, il y a des plaintes pour diffamation contre Jack0tte qui serait porté assez vite merci...
Je m'excuse par avance! Je suis blanc hétéro de plus de 35 ans et j'ai un avis: -A pars quelques envolées lyric et digression malheureuses, je trouve que tu as bien répondu.
J'étais tombé sur une vidéo du bouseux un jour par hasard et ça confirme ce que je pensais. Je ne sais pas si ce qui me consterne le plus c'est leur hypocrisie ou leur bêtise
Pour moi le plus grave c'est que le bouseux passe pour plus "de gauche" et plus "intellectuel", au prêt d'une large parti des autoproclamé "progressistes", que par exemple le Camarde Charles ou AnalGénocide. Et je suis loin d'être toujours d'accord avec AnalGénocide mais au moins il construit une réflexion, il a bossé, lu des livres et il les a compris. Il est une version youtube de Corcuff: Une synthèse du confusionnisme de notre époque.
@@nicolassiong3711 Ba dans la vraie définition non, mais dans la leur ce sera forcément le cas... Toutes les révolutions qui ont menées au fascisme ont commencé à gauche et ont finies très à droite (par exemple le parti politique d'Hitler, le NSDAP signifiait "Parti national-SOCIALISTE des travailleurs allemands")
@@tipixorkig5771 Je ne parle pas de jackotte en particulier qui n'est qu'un poisson dans un océan de gauchiasse, mais ce que j'ai pu en constater à travers d'autres vidéos et via les RS c'est que ce genre de personne a souvent une définition du fascisme à géométrie variable ne les incluant pas. Ils se basent sur le fait que eux peuvent avoir des méthodes identiques au fascisme (harcèlement, dénonciation, étalage en place publique, accusations sans preuve, agression...) mais n'en sont pas car ils partent du postulat qu'être de gauche leur en donne le droit car ça les place directement dans le "camp du bien" et justifient leurs méthodes sur le simple fait que "c'est dans une démarche humaniste de défoncer l’ennemi", une sorte de mal pour un bien. Le problème c'est cette géométrie variable, leur définition peut inclure toute personne qui n'est pas d'accord avec eux. Comme à une certaine époque digne des heures les plus sombres de notre histoire, le simple fait d'accuser quelqu'un le mettra dans une situation dangereuse et il sera incapable de se défendre, même la vérité ne comptera plus, il deviendra un ennemi, il deviendra une cible.
Mouais.... J'ai l'impression que tu utilises l'argument de "c'est celui qui dit qui est" a deux personnes que tu ne connais pas. (et si tu ne parles pas d'eux, pourquoi met tu ça en dessous de cette vidéo? Bien sûr qu'il arrive à la gauche de faire des choses mauvaises. ) Ils ont des méthodes identiques au fascisme? Je n'ai vus aucun deux des harceler, étaler en place publique les faits privé d'une personne, agresser ou même accuser sans preuve. En fait, j'ai l'impression que tu répètes point par point un argumentaire pour empêcher les gens de parler. Tu leur met l'étiquette de "gauchiasse" et ainsi tu n'as plus a les écouter. Car gauchiasse inclue , je suppose, toute personne plus à gauche que toi. Euh.... le fait qu'ils aient accusés psyho la mis dans une situation dangereuse?
Quand j'étais au lycée et à l'université j'ai beaucoup trainé dans les milieux d'extreme gauche (notamment à l'unef). J'étais complètement obsédé par les idées anarchiste / communiste. Au programme c'était lutte anti-raciste, lutte des classes, auto-flagéllation, critique constante du "système", de la culture dominante, de l'histoire.. bref vous voyez l'idée. On s'entretenait mutuellement, on était de vrai gauchiste, des êtres politiques juvéniles radicaux. En plus on était complètement idiot, on lisait / écoutait rien autre que des ouvrages allant dans notre sens de pensé. Aujourd'hui j'ai 25 ans et la vie active et l'expérience du monde mon fait changé sur bien des plans. (C’est l’incendie de notre dame et les commentaires de mes « camarades » qui m’ont vraiment fait rendre compte de certaines choses)
À partir du moment où l'argument "il est capricorne" est sorti, c'était la fin de l'argumentation, c'est impossible de prendre cette personne au sérieux. Elle est elle même dans un des déni de réalité les plus puissants que j'ai jamais vu...
Le genre de fille pédante à souhait, méprisante et dogmatique (on touche à son auteur préféré donc elle se sent légitime à venir le défoncer et l'insulter) ; et en plus, elle se base sur l'astrologie pour juger du caractère des gens...
En gros ce qu'elle a dit concernant le fait d'être apolitique c'est grossomerdo : Si vous n'êtes pas avec nous, vous êtes contre nous. Ca me rappelle un truc 🤔
Oui c'est la définition du fascisme et la même idéologie que les terroristes (qu'importe l'idéologie). Les fameux antifascistes qui sont plus fascistes que ceux qu'ils dénoncent mdr
Confirmation de mon commentaire sur la vidéo précédente , des gens qui se prennent au sérieux , de l'autocomplaisance malaisante tellement ils sont pas au niveau de l'intelligence qu'ils s'auto-attribuent .... c'est gênant .
1:50:00 "Comment on reconnait un fasciste?" résumé de Jackotte et bouseux : "ben le vrai fasciste il tire tu vois... Mais bon il tire mais... hein! Alors qu'un faux fasciste, lui, il tire! IL TIRE!! Tu vois?"
@@tipixorkig5771 son live d'hier est dispo sur son twitch Donc oui, je l'ai vu. Malheureusement pour moi, ce n'était pas la seule vidéo que j'ai vu d'elle.
@@tipixorkig5771 Je n'ai pas besoin de ce que Jackotte a à dire pour savoir ce qu'est le fascisme! Je sais ce qu'est le fascisme car je l'ai vécu étant petit! De plus certains auteurs ont des visions bien plus pertinentes et réelles de ce sujet, car ils l'ont étudier! Je t'invite à lire des livres ou des émissions, provenant d'auteurs certifiés, qui connaissent le sujet au lieu de regarder une fille visiblement immature parler de sujets dont elle ne connait pas grand chose et dont la vision est totalement biaisé par son parti pris politique! Cette fille est vide et immature... Elle se permet de traiter des sujet mais ne supporte pas la contradiction. Je l'ai vu dans cette vidéo, cela m'a suffis à cerner le personnage et elle me parait totalement imbuvable! Je ne m'infligerai pas le supplice de voir sa vision totalement biaisé du fachisme car elle et le bouseux sont plus fascistes dans leur manière de penser, de répondre, etc... que les personnes qu'ils dénoncent!
Merci psy. Grâce à toi, j'ai découvert le bouseux pour qui tu avais une certaine admiration. J'ai été y faire un tour... Bon, je ne suis pas convaincue par la qualité de son travail. Après, j'ai un demi siècle et je ne suis pas impressionnée par ce genre d'individu qui détient la vérité. Merci pour ton boulot qui me fait bien rire après toutes les choses désagréables qui nous tombent dessus. Bisous bisous
Ce qui m'énerve le plus dans ce live c'est pas le nombre de Fake news sorties à la seconde par ces gens, c'est qu'au final même si tu leur réponds avec beaucoup de calme, ça te touche et ça devrait pas ... Ça marche pour tout le monde, les insultes ne devraient pas nous atteindre mais booooon voilà quoi c'est comme ça
Heureusement que ces gens là sont des randoms, avec du pouvoir entre leurs mains on retomberait rapidement dans les heures les plus sombres de notre histoire mdr. Ils aiment bien la communication ascendante, de haut en bas, ils sont en haut entrain de tenir le discours, les autres sont en bas entrain d'écouter, mais aucun moyen que la communication ne se fasse dans le sens inverse. Tu comprends, il faut pas donner de visibilité aux gens "dangereux" (dangereux qui est un prétexte fourre-tout, en fait si t'es pas d'accord avec eux, tu es Blacklist immédiatement, que tu viennes en paix ou non, calmement ou non, avec des remises en question ou non) Ils aiment tellement la communication à sens unique qu'ils censurent les commentaires, et qui sait où cette censure pourrait aller si ils avaient du pouvoir. On aurait vraiment une communication à sens unique pour le coup je pense. De la propagande même. Ils restent qu'entre eux et entre gens qui sont d'accord les uns avec les autres, si quelqu'un a une opinion déviante, alors lui parler ne vaut pas le coup. Il faut lui couper le micro impérativement et l'empêcher de vivre au nom du bien. Il ne faut pas que sa parole ou son travail n'existe. Il ne faut pas qu'il ait le droit de parler. Il ne faut pas qu'il ait le droit de faire des productions. Ils ont aussi le monopole de la psychologie, ils peuvent se mettre dans sa tête et savoir mieux que toi ce que tu penses et pourquoi tu dis les choses que t'es entrain de dire, donc en gros si ils décident que t'es un déviant bah t'es un déviant, sous leur simple expertise, et y'a aucune remise en question à faire là-dessus. Imagine un pseudo-malade d'hôpital psychiatrique qui peut pas sortir parce que le psy est son seul référant et qu'il le proclame malade sans aucune raison mdr. Tout dans les mains du psy. Bah là ça serait le même genre de dérive avec ce monopole autoproclamé de la psychologie. Catégorisation automatique abusive. On créer une catégorie, un ennemi publique, une catégorie à bannir, on justifie sa haine de cette catégorie à longueur de journée, et on fait rentrer abusivement tout les gens qui sont pas d'accord avec nous dans cette catégorie, comme ça après ça va vite. Regardez lui il a dit ça c'est un déviant = hop dans la catégorie menaçante = aucun travail nécessaire, il est un ennemi. Et les ennemis on rappelle qu'on sait mieux qu'eux ce qu'ils pensent et qu'il faut leur retirer des droits hein. Y'a une automatisation de la haine et de la privation qui se construit avec ça. Sous des critères débiles. Ça rappelle rien ça ? Ça va jusqu'où ces conneries ? Ça atteint rapidement du séparatisme et des dérives extrêmement graves. Faut bien se poser la question de comment on a pu en arriver à un stade où beaucoup de gens considèrent normal qu'une catégorie de personne n'ait pas le droit d'ouvrir un commerce ou de parler ou de voter, juste parce qu'elle est désignée comme ennemi public de par sa catégorie, dont on fait des généralisations abusives à longueur de temps d'ailleurs. Ce genre de chose peut même aller jusqu'à des violences physiques et +, mais même sans aller jusqu'à cet extrême, le séparatisme et les interdictions sont déjà extrêmement graves et ne peuvent qu'entraîner que pire. Oh et puis on banalise aussi tout et n'importe quoi envers la catégorie méchante évidemment, dès lors que c'est un déviant et que c'est le mal incarné, on peut lui faire tout et n'importe quoi, on peut l'accuser à tord et à travers, on peut le faire passer pour ce qu'on veut, on peut lui prêter tout les défauts de la planète (bah ouais une fois que t'as démontré que c'était un c*nnard c'est la porte ouverte tu peux rajouter tout les défauts de la planète ça va passer sans vérifier), on peut le mettre en prison, le couper socialement, le tabasser, l'insulter, lui manquer de respect, bref la porte ouverte à tout ce qui fait plaisir quoi. Bah oui c'est un ennemi dangereux après tout pourquoi le respecter. Si Il se fait insulter ou menacer, c'est que c'est normal puisque c'est un ennemi. Il l'a bien cherché aussi il avait qu'à être normal non? Bah du coup c'est pas grave Se jouer de la mort de quelqu'un, qui plus est le jour même de son décès, juste parce que ça serait un ""facho""" donne déjà une petite idée gerbante de ça, ce mec est pas net. Le fait de se moquer du harcèlement de psyhodelik aussi et de le tourner en dérision / de faire comme si c'était pas important aussi. En fait si la victime est dans la catégorie Blacklist tout ce qu'elle subit c'est pas grave on peut même en rire. Faut bien contrôler qui pense quoi, qui parle, qui l'écoute, est-ce que ce sont des déviants...mdr hein voilà. Faut bien modérer et tout contrôler. Débat ? Critique ? Jamais entendu parler Attends quand même tu vas pas oser douter de notre parole? Nous le camp du bien? Le débat et la liberté d'opinions ont encore de beaux jours devant eux, et eux deux détruise complètement ça avec leur obscurantisme, avec leur censure, avec leur moi j'ai raison et les autres sont tous des dangers donc il faut pas qu'ils aient le droit de parler, avec leur je veux pas te parler et on discutera pas mais quand même j'en profite pour te faire passer mon message avant que t'ailles te faire foutre, avec leur entre-soi intellectuel et politique abusif, avec leur infantilisme et le fait qu'ils prennent tout les gens pas d'accord avec eux pour des gogols incapables de réfléchir par eux-mêmes, Ces gens là sont dangereux. Heureusement qu'ils n'existent que sur youtube et twitch à très petite échelle, j'espère qu'ils ne prendront jamais aucun pouvoir conséquent. Oh et puis aussi rien avoir mais bordel y'a un fossé entre toi qui montre très factuellement tout les extraits et les choses directement en direct live sur ta vidéo pour réagir dessus, et eux qui parlent hors contexte dans le vide, à base d'homme de paille et de "il a dit un truc comme ça" sans dire ce que c'est un truc comme ça ni le montrer, sans jamais rien montrer, le néant commenté par du flou
Je suis vraiment choqué par leurs propos... tout mon soutien à toi. Le passage sur la victimisation est "assez affolant", pour reprendre les mots du Bouseux en réaction à ce passage.
39:30 C’est hypocrite et écœurant… Si cette Jackotte fait référence à l’affaire de viol avec PPDA, c’est qu’elle n’a pas suivi l’affaire et qu’elle veut mentir pour de la stratégie commerciale de base étage. C’est écœurant… Les faits sont là : on ne peut pas les changer par magie.
Au début de la vidéo, je me suis dit ¨Bon bah c'est des adolescents, bloqué dans leurs certitudes et très sûr d'avoir raison....comme moi à l'époque quoi, quand j'étais jeune et con et que je croyais tous savoir sur le monde...avec la maturité, ça leur passera¨ Mais en faite non. Ce sont des gens profondément mauvais et méchant, n'hésitant et ne se cachant même pas de vouloir le malheur et la destruction de tous ceux qui vont, ne serait-ce qu'un peu, à l'encontre de leur idéologie sectaire. Même si je ne suis pas toujours d'accord avec toi (et même dans cette vidéo je pourrais remettre certaines choses en question), tu as le mérite de l'ouverture au débat, de la remise en question et d'être droit dans tes bottes. Je préfèrerais milles fois débattre avec toi autour d'une bonne bière dans un rade cradoc que de passer 3 minutes de ma vie à les écouter déblatérer leurs idéologies préfabriquées dans le plus luxueux des restaurants. Je calme les ¨envolées lyriques¨ (c'est de ta faute, il m'a fallut 4 pintes pour supportés cette vidéos et l'alcool excite ma plume (sans mauvais jeux-de-mot)), t'es un bon, eux non, continues comme ça ! Amour bière et câlin !
je suis de gauche est je préfère largement voir tes vidéos, juste et humble, qui pousse a ce posé des questions sur un sujet. (ou rire de la connerie du sujet) que de suivre n'importe quel dicteur, dictateur, de la pensé "juste". merci de garder la fois en ce que tu propose.👍👍 que la force soit avec toi! journaliste non corrompus a un partie, pris 👏 ps: je suis a 39:20 de la vidéo. ( "hypocritement dégelasse" parfaitement dit👏. ou idéologiquement dégelasses)
A 57.57, je m'interroge : qui a désigné ces personnes arbitres de la pensée et du bon goût ? Qui leur a donné mission de former un tribunal populaire ? C'est quoi leur légitimité ?
Mine de rien, on se rend vite compte que, c'est un no match mdrrr Et c'est vraiment triste pour eux, je suis un random de passage qui connait ni l'un ou l'autre, mais le no match....c'est un 100-0 pour le psyko
Nota 1 : je sais que la vidéo est longue. Mais il est important de la regarder entièrement pour entendre l’argumentaire. J’espère que vous passerais un bon moment.
Nota 2 : désolé pour le micro. Il ses dérégler comme par hasard sur cette vidéo… et quelque freeze de vidéo. Mon pc en pouvais plus par moment ^^*
Jolie référence à Assassin's Creed.
Encore un complot de gauche ça pour le micro tout est lié 😂 sinon pour en revenir au sérieux bon courage à toi et continu de faire ce que tu aime et si ça leur plait pas j’ai envi de dire qu’ils ne regardent pas au lieu de critiquer on est sur RUclips… ils sont vraiment ridicule à vouloir tout savoir sur tout de comment le monde devrais fonctionner. Ça me dégoûte 🙁
Bon courage à vous !
T'as un pouvoir de fascination gigantesque quand même Psyho, vu à quel point tu les obsèdes tous ! xD
J'espère que vous "passerez" un bon moment, @Psyhodelik, faut réviser ta conjugaison des verbes. Dommage qu'un garçon intelligent comme toi, et je suis sincère en disant ça, fasse des fautes de grammaire aussi grossières....... Peut-être est ce générationnel.......
Je suis la demoiselle dont parle Jack0tte à 53:51
Pour l'histoire je débattais très posément sous sa vidéo, avec un avis plutôt contre mais assez modéré (je trouve). Jack0tte a répondu à ce commentaire (sur un ton accusateur et agressif) et le débat s'est poursuivi avec des personnes (beaucoup plus posées et ouvertes aux arguments, d'ailleurs elles avaient de bons arguments que j'inclue dans ma pensée désormais).
Jack0tte a préféré masquer ce débat entier sous sa vidéo, et s'en venter sur twitter car les commentaires pronant le "grand remplacement" etc n'avaient rien à faire sur sa chaine (ce que je peux comprendre, mais ce que ne faisaient pas mes commentaires).
Donc voilà, un débat que je trouvais constructif a été masqué de sa chaine (c'est son domaine elle y fait ce qu'elle veut, soit), et sur twitter j'ai eu le droit à une armée m'expliquant pourquoi je n'avais aucun droit au débat (je n'oblige personne, mais elle l'a accepté en me répondant, puis l'a cancel en le masquant). Leur pire argument, qui m'a personnellement achevé, était celui de la liberté d'expression, je cite "Pourquoi imaginez vous que la liberté d'expression implique de pouvoir s'exprimer partout exactement ?", j'imagine que la liberté d'expression n'est pas acceptée chez elle !
@@highblue5793 Yep, probablement
Courage à toi
Oui, enfin, la gauche ne veux pas entendre du "Grand Remplacement". Mais, la Gauche espère une "Créolisation de la France". 😐
La liberté d'expression, c'est le droit aux libres penseurs de s'exprimer dans une dictature, et c'est devenue " le droit de tout un chacun de dire ce qu'ils veulent quand ils veulent et surtout de la merde". On utilise la liberté d'expression pour justifier n'importe quoi, ou pire on s'en sert même pour dire aux gens de la fermer ... On est vraiment dans le merde ...
Oui enfin bon, c'est bien connu que la liberté d'expression des uns s'arrête la ou celle des autres commence...
Tu as droit à la liberté d'expression, mais pas trop, hein! Faut pas pousser bobonne non plus...
Ils doivent chercher un bouc emiserbe :)
La blague est valide ! 🏳️
Pas mal pas mal du tout 👌
Même si les deux clanpins serbent à rien
Les deux parents ne sont pas serbes?
En tant que yougo, je valide aussi 😁
Jackotte affirme avoir vue toutes les vidéos de psyho, c’est impossible même Chuck Norris n’a pas réussi cet exploit.
hm complot
Et le pire ce qu'elle n'a rien compris..
du tout ce qu'elle a vu (si elle a vu..)
Psyho a quand même fait quelques boutin, et ça ils ne l'ont pas remarquer, la raison est simple: ils n'ont pas regardé les vidéos .
Même analgénocide a défoncé psyho au passage d'une vidéo sur "300" qui n'était pas fachiste selon psyho.
Critiquer la manque de travail de psyho qui est le principe de ses vidéos sans avoir travailler les siennes c'est un beau foutage de gueule.
Si Chuck peut le faire entre deux high kick
@@rogersmith5021 LOL, analgenocide qui veut éradiquer les vf, et imposer la vo car ça détruit l’œuvre originale, etc....
Avec des arguments proches de l’Allemagne en 39-45.... et j’extrapole pas...
Je connaissais pas Jackotte, mais ça a l'air d'être le néant intellectuel
C'est en effet très probable
Mais au risque d’être lourd elle est plutôt jolie 😍
Mais l'un comme l'autre... ils ont l'air tout peneauds... comme si chacun attendait que l'autre avance de vrais arguments tangibles et non en accusations systémiques
@@ismaeld.schwartz406 moi non plus je ne connaissais pas, mais pas sur pour la féminité de la personne
😂😂😂😂 je me disais la même chose en tombant sur ton commentaires
En gros, "Cet individu a critiqué un auteur que j'aime bien, donc je le déteste"
Wow, entre ça et son petit speech du début....
Je ne connaissais rien de Jackotte et j'aurais préféré que la situation reste inchangée.
Si seulement c'était ça ! Elle ne se contente clairement pas de le détester, elle veut l'effacer de l'existence terrestre. J'aime pas ceux qui aiment la PS5, mais en général, j'vais pas aussi loin.
autant le fait de penser que l'on puisse détester quelqu'un pour sa facon de penser, c'est assez humain.
Par contre j'arrive vraiment pas a comprendre ce mouvement de gauche actuel qui est dans la pure cancel culture. J'aime pas = je veux pas que ces personnes aient le droit de s'exprimer, que sa chaine disparaisse. Bordel personne n'aurait le droit de s'exprimer si il suffisait que quelqu'un n'aime pas ce que l'on pense...
Cette gauche là complètement déconnecté de la réalité qui ne vie que dans l'entre-soi.... Bon après je parle de gauche mais c'est pareil avec toutes les idéologie qui vivent des reseaux sociaux.
Le speech du début est vraiment une perle
nan mais elle est de gauche donc elle a le droit de te chier a la gueule
Avec Jackotte, c'est jackpot! Une vraie synthèse.
"Le grand problème dans le monde c'est que les personnes intelligentes sont pleines de doutes alors que les personnes stupides sont plein de certitudes."
Charles Bukowski
Ca se vérifie tous les jours avec des gens comme Bouseux et Jack0tte, qui font des vidéos non pas pour discuter d'un sujet ou d'une personne, mais pour s'auto-féliciter...
C'est l'effet Dunning-Kruger.
fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger
"y'a des imbéciles qui sont intelligents"
UnGars ;)
J'aime bien , c'est vachement cartésien comme façon de penser. J'adore Descartes :3
Du coup vous, vous doutez que Psyho a raison dans cette affaire?
@@tipixorkig5771
La partie cachée de mon post précise que je suis d'accord avec lui.
Psyho ne fait que se défendre, évidemment qu'il a raison, il ne faut pas se laisser faire, peu de chances que ces gens qui se prétendent dans le "camp du bien" et n'ont même pas le cran de proposer un débat en direct lui accordent un droit de réponse...
Pourquoi ils parlent d'extrême droite ? J'adore tes vidéos et je me revendique de gauche, une gauche qui n'est pas leur gauche, qui n'est pas LA gauche "progressiste".
Ils monopolisent une idéologie "gauchiste" qui n'est pas ma gauche. Ma gauche est celle qui accepte les débats, est celle de l'amour et de l'ouverture d'esprit. Ma gauche est celle qui se bat pour que la droite et l'extrême droite puissent s'exprimer. Ma gauche est celle de l'humanisme, de la nuance, pas celle du camp du bien. Bref je pourrais continuer comme ça des heures mais je trouve que c'est à cause des gens comme eux que d'autres n'arrivent plus à se revendiquer de gauche. Si tu n'es pas comme eux t'es d'extrême droite... Quel manichéisme dans leur façon de penser, j'ai de la peine pour eux
Pourquoi ils parlent d'extrême droite ?
Les gens ont besoin d'un ennemi commun ou d'un bouc émissaire. À la fois pour se persuader d'être des bonne personne et aussi pour être validé par les copains dans la zad.
Ça reste un comportement de secte.
On est beaucoup à avoir le même sentiment et positionnement que toi. Hélas, je pense que c'est perdu d'avance. Notre gauche n'a aucun relais dans les médias ou en politique "concrète". C'est comme si la nuance était interdite dans ce pays...
@mephren Exactement, comme s'il existait qu'une seule manière de concevoir la gauche et que celle-ci passait forcément par le prisme des concepts idéologiques importés des Etats-Unis.
D'ailleurs on ne parle plus d'extrême gauche, de gauche communiste, de gauche "modérée" etc.
Toutes les gauches doivent avoir la même idéologie véhiculée par les bouquins d'une poignée de sociologues Américains.
Cette accaparement me désole.
Ce manque de nuance laisse un nombre important de citoyens orphelins politiquement, qui ne se retrouvent ni dans l'extrême droite ni dans cette nouvelle gauche "wokiste".
Cela ne fait que renforcer l'extrême droite selon moi, non pas parce que les gens adhèrent aux idées du mouvement mais parce que c'est le seul "camp" qui ne se conforme pas à cette idéologie "anti-raciste" victimaire, culpabilisante et malsaine.
Malsaine pour toutes les dérives grotesques évoquées dans les vidéos de Psychodelik justement.
@@FreedeepMinimal J'étais en train de rager (gentiment) en écoutant la vidéo, mais ton message m'a redonné un peu d'espoir. C'est pas possible que notre existence soit niée aussi facilement, on est tellement à penser comme ça ! Je ne me sens pas de droite mais je respecte un nombre de valeurs rattachées à ce camp, je me sens de gauche mais pour le social, pas le sociétal, ni dans l'identitarisme ou la promotion du racialisme ou du communautarisme.... Je ne voterai jamais RN, mais je comprends la logique de ceux qui le font, c'est pas forcément des "méchants qu'aiment pas les étrangers".
J'ai même eu, je l'avoue sans honte, un petit espoir en écoutant les propos d'A. Montebourg, qui m'ont intéressé sur le côté gauche souverainiste (j'ai bien conscience de ses actions passées...). Il est malheureusement trop sorti de la politique pure et a encore un pied dans le PS....
En tous cas, si quelqu'un incarnait ces valeurs, le cœur à gauche, la solidarité, le progrès social guidé par la classe moyenne, mais en étant au moins un peu patriote, attaché à la souveraineté de la nation, et qui rejetterait les merdes issues des universités américaines, perso, je voterais fièrement pour elle/lui. Bon au moins, je constate que je ne suis pas seul.
Tu te places sur quel gauche politiquement ? Chevenementiste, Jaures ou à la george marchais du temps du PCF ?
Ta position sur l'immigration, le libéralisme économique ?
Que penses tu de la gauche socialiste ( ouvriers) qui s'est faite entériner par la fausse gauche antiracistes nauséabonde depuis l'arrivée au pouvoir de Mitterand dès les années 80 pour prouvoumoir les sos racisme et consort communautariste, cette fausse gauche qui a muter aujourd'hui par l'intersectionalité lbgtisme et féministe
La gauche est caduque aujourd'hui très chère, même la droite actuelle c'est de la merde politiquement.
J'ai mis un like parce que tu t'es tapé tout le live de ces 2 énergumènes
Tellement ! Chapeau bas car je n'en aurai pas supporté 10 minutes
Avec cette vidéo on sent le petit côté Debunkage et Pénitence d’Entracte-science ^^
@Astra Z
Tout en esquivant toutes les critiques de la vidéo de base.
Faudrait vous rendre compte que Psyho refuse de se remettre en question lorsque il se trompe, refuse de faire un travail de recherche de sources un minimum sérieux et vous manipule avec du contenu qui sert la soupe à l'extrême droite.
@@clementlaurent8249 Faut arrêter avec l’extrême droite. Sais-tu au moins ce que c’est que la vraie extrême droite ? Si être abasourdi par la débilité des SJW et le non-sens du discours de la fausse gauche qui se rend d’abord coupable de ce dont elle accuse les autres, à savoir ne pas avoir conscience de ses âneries, c’est être d’extrême droite alors beaucoup de pauvres gens qui ont connu la guerre doivent se retourner dans leur tombe.
A force d’affubler les gens, dont vous ne partagez pas l’avis, de noms aussi forts de sens, vous vous interdisez toute crédibilité.
Restez dans votre bulle de SJW/fausse gauche/dictateur en herbe, mais oh putain, arrêtez de nous faire chier avec votre vocabulaire de courre d’école dénué de toute réflexion intellectuelle.
@@dpjb78 👏👏👏
Ils sont tout ce qu'ils dénoncent, ils font du double discours, de la désinformation, ils sont bornés et refusent la moindre contradiction, ils insultent, et désumanisent comme ceux qu'ils dénoncent. Avec en plus beaucoup de condescendance et de je sais tout toi tu sais rien.
Projection de l’ombre.
Tu as oublié de dire qu'ils créent eux même leurs propres ennemis par leur comportement gamins, quasi sectaire!
Ensuite, ils se victimisent, comme le fait jaquotte dans la vidéo en parlant des "sbires de Psyho" qui n'existent probablement pas... bref!
Ils sont tout petit et personne ne parlerait d'eux si ils ne s'attaquaient pas à de plus grosses chaînes qu'eux!
La gauche (et ses dérives) est son propre bourreau...
@@Aeyis537 c'est clairement du sectarisme !
Ces individus ont tout les codes d'une secte et ils ne s'en rendent même pas compte..
je ne veux pas faire de point godwin gratuit mais je me permets de dire que dans Mein Kampf il y a une partie où Hitler par de l'utilisation de la propagande pour aliéné la masse, et là on est dans le même cas de figure où l'on dit aux gens que l'on les manipules et ceux-ci se laissent manipuler parce qu'ils veulent y croire.
C'est le fameux " camps du bien " :D
Un unique commentaire de leur chat suffit à résumer l'intégralité de leur façon d'aborder le débat, vers 1h51,13 : "@Psyhodelik c'est pas parce qu'on parle de toi que t'as un droit de réponse en direct". Alors qu'ils sont purement et simplement en train de diffamer un homme, le traitant de fasciste sans apporter un seul fait.
Le tribunal populaire version internet et réseaux sociaux.
👍
Et après ils vont prétendre qu'ils sont ouverts à la discussion eux, et pas lui.
A mon avis , ils se sont dit que c'était une bonne idée puis 2 seconde après ils se sont rappelées que leurs argumentaire était complètement pété ... Même une montre cassée donne l'heure 2 fois par jours ...
@@jean-louisdubois6147 ba ça on le saura jamais vue qu'il a pas été autorisé ... Si ils avaient été certains de leurs discours ils auraient accepté la discussion . Ou du moins une excuse mieux que "ça vaut pas le coup" . Quand ta confiance dans ton jeu , ta pas peur d'aller au casse pipe normalement...
@@jean-louisdubois6147 il est prévisible ... Et quand bien même ?! La le sujet c'est lui même ... Au tribunal même si tu es désigné coupable , tu as droit à une défense . Et je trouves que si il avait pue se défendre alors on aurait pue , confirmer ou non ce fait ... (Si ça ce trouve il aurait eu l'air con) Et pour des gens qui ce prétendent en position de force au point de juger avec des fait "indiscutable" , je trouve ça vachement étrange d'éviter le débat car "on s'en fou" comme seul argument. Perso je trouve ça dommage car c'est pas cohérent avec leurs discours ...
"Comment on reconnaît un fasciste ?
Facile c'est quelqu'un qui n'est pas d'accord avec moi "
un peu comme si il avait déjà répondu à ce genre de commentaire y'a 2 ans
Moi les faschiste ça me fait pas rire tu veux savoirs comment on les reconnait . Ils on toujours un enemis a combatre par la violence et la tu vois deja de qui je parle c'est plus compliqué que ça mais deja avec ça tu en reconnait pas mal . Bien sur pour eux il ne fond que ce défendre en attaquant en premier aux fusils mitrailleur dans les banlieux . Oui beaucoup de fasciste en france .
Ce qui est incroyable, c'est que Jackotte a fait une vidéo d'une heure sur le sujet, mais qu'elle est incapable de répondre à cette question. C'est quand même fou de de produire une vidéo sur quelque chose qu'on n'arrive pas à identifier ni définir. La vidéo accumule des concepts et des affirmations vagues, sans jamais les appuyer avec des preuves ou des statistiques. Exemple pris au hasard : "les fascistes en France exploitent les minorités". Euh... OK, mais concrètement, qui exploiterait quelle minorité, et de quelle manière elle le ferait ? On parle d'hommes politiques, d'entreprises, de groupes d'influence ? On aimerait bien des noms, et aussi des chiffres au passage. Au final, on aura absolument rien. Ce qui tombe plutôt bien puisque ce qui est affirmé sans preuve peut être réfuté sans preuve.
@@ordalieduvoyageur Je l'ai vue 2 fois, et j'y ai répondu (un gros pavé) dessous en citant à chaque fois les passages qui m'avaient interpellé, et pourquoi. Ce que vous écrivez est objectivement un mensonge, mais je n'en attendais pas moins.
@@ordalieduvoyageur C'est pas un argument que j'ais donner plus haut mais ma définition du mots fachiste comment on les reconnait .
Pour adolfe ces ennemie
c'était les juifs pour les italien les nantis mais bon il avait un points commun .
Un adverserd a abattre pas parce qu'ils sont méchant mais pour ce défendre aux nom de la défence il te tue en premier .
Comme avec les musulman en france ou les gens dans les cités aux noms de la défence certain veulent y allais a la mitraillette .
Là où tu as parfaitement raison c'est que eux tu leur dit le moindre truc, ils sont là à hurler au harcèlement, quand bien même c'est bien poli et que t'as trois personnes qui lui parlent gentiment...
"Là où tu as parfaitement raison"
Est-ce à dire que sur le reste ce n'est pas le cas ?
Ils sont médiocre dans leur philosophie, dans leur argumentaire, dans leur méthodologie mais le comble c'est qu'ils s'autoproclament légitime et pensent faire un travail de qualité
Ce que je retiens le plus c'est qu'à 2 youtubeur, ils font un live de deux heures ... mais y a que 17 personnes ...
Bonjour @Psyhodelik, je m'appelle Guillaume Bertrand, j'ai 27 ans, j'ai fais des étude en neuroscience et j'apprécie particulièrement tes vidéos (je me permet de tutoyer comme je tutoierai un pote au bar ).
J'ai regardé tous tes Dalibourdins depuis 2019 il me semble. Quoiqu'il en soit, je tiens sincèrement à te dire plusieurs choses :
- En tant que personne ayant toute sa tête, je comprend ta démarche et elle est claire. J'ai vraiment l'impression de chill sur des sujets d'actu au bar avec un pote
- Tu fais du trigger warning, essai de prendre des precaution, condamne les harcèlements et toute sortes de violence.
- Quand on te reproche de faire des appels au harcèlement, tu ne fait que donner ton opinion sur des discours, des personnes, en précisant que c'est le cas et tu ne fais en fait que leur donner de la visibilité, avec ce que ça implique. Tu n'es pas responsable des cons du monde.
- Les deux personnes dans cette vidéo font selon moi preuve d'une extreme violence à ton égard, dans leur discours, dans leur attitude et dans leur idéologie.
- Factuellement parlant, ils racontent des conneries. Tu n'a pas fait ce qu'ils te reprochent de faire.
- Je, et j'espere, nous, comprenons que quelqu'un puisse être juste apolitique, "gentil", père de famille, bref, un humain.
Je tenais à travers ce message t'apporter un soutien, aussi minime soit-il. J'aime ton contenu. Je ne te connais qu'au travers de tes vidéos, mais il en est de même pour eux et ils se permettent de te juger de la sorte alors... Je te souhaites bien du courage, sache que tu as dans ta communauté d'autre personnes comme moi j'en suis certain.
Je n'irai pas jusqu'à te remercier pour le contenu que tu nous apporte étant donné que de ton coté c'est plus une sorte de hobby lucratif, mais je peux te remercier pour l'émotion positive que tu génère en ma personne à chaque fois que je vois une de tes vidéos dans mon fil d'abonement.
Je te souhaites une bonne journée / soirée et à bientôt dans une de tes prochaines vidéos =)
Neuroscience? En quoi c'est pertinent?
@@vieuxdindon135 Nullement, je m'humanise en me présentant à lui. Je ne dis pas ça comme un argument d'autorité ou quoi mais juste pour me présenter
Je pense pareil.
J'entends ton message et je le reçois tel quel.
Je suis d'ailleurs assez en accord avec ce que tu déclares.
Mais seulement : pourquoi ce besoin de se présenter en clamant que tu fais des études en Neurosciences ?
Perso, j'en sors aussi et je ne vois pas en quoi que ce soit cela est pertinent (smiley interrogatif ^^).
@@ZukoColgate encore une fois, il n'y a la aucune pertinence. Ca fait juste partie de qui je suis. Je connais l'âge, le métier, l'origine, les études de psycho, mais lui même ne connais rien de moi. C'est juste une manière de m'humaniser. Je souhaites apporter mon soutiens en tant que personne et non en tant que vulgaire random sur internet. Si j'avais fais des études en agroalimentaire, j'aurais tenu le même discours ^^
J’ai pas trop compris ! Jackotte et le bouseux, ils te critiquent ou ils se critiquent eux meme ?
Parce que tout les reproches qu’ils font aux autres peuvent facilement leurs être reprochés aussi.
Ses pseudo-vertueux feraient bien de ce regarder dans un miroir avant de l’ouvrir
Ce sont des gens perdus dans leurs pensées, au lieu de s'occuper de leur cas et propager l'amour ils essayent de se faire remarquer, et de nos jours les gens font n'importe quoi pour se faire remarquer, tant que ça marche.
Le miroir chez eux est brisé depuis longtemps, certains l'ont même vendu pour mieux se voiler la face en se réfugiant dans la superficialité érigée en vertu élitiste. Ils parlent de rien pour ne rien dire, contredisent sans jamais apporter la moindre critique constructive, factuelle... De l'abstraction en guise de faits, véritable projection dans l'inconscient, une plongée dans les abysses de la négativité égotique, caractériser par l'exacerbation du désir d'être aimé mais ressentiment et frustrations provoque un sentiment de persécution lui-même engendré par la pensée binaire de l' intersectionnalitée, dont la valeur s'évalue en démultipliant par l'exponentielle infinie soustrayant par la fractionner à l'extrême... L'ambivalence sentimentale d'un tel "raisonnement" à la fois à cheval sur des arguments vaporeux et du fait du verbe s'auto validant mutuellement le nous faisant soi en guise de jugement, impulsion émotionnelle conditionnée... Cette fameuse histoire du fameux cheval à trois pattes, que l'homme, que l'homme à vue de dos, mais qui courrait aussi vite que le vent et qu'il semblait descendre des cieux! Schéma défini par conviction et sentiments. Les deux ingrédients qui sans logique ne s'assemblent que très peu... Le cynisme est cinglant entre bêtises et malhonnêtetés, la partie serrée. Le déni persistant malgré tout devant les faits. La vérité à la bouche jusque dans la mort, jurant par tous les diables sans raison ni logique, incarnation de la désertion des consciences qui promettent à tort et à cri à qui veux l'entendre sa bonne foi naïve, se réclamant d'une empathie bienveillante désintéressée et sans faille. Le cynisme est cinglant entre bêtises et malhonnêtetés, la partie serrée. La conclusion irrévocable, le dialogue rompu. Dans ces conditions, il semble effectivement difficile de parvenir à un compromis véritablement égalitaire tant que l'implacable doctrine de la non-alternative de la minorité dictant à la majorité. Nous avions heureusement anticipé l'iceberg, mais plus le temps passe plus il semblerait qu'il soit judicieux de dialoguer afin de contrecarrer l'escalade en rétablissant les "vérités" de chacun des partis. Au lieu de ça, c'est un jeu délirant basé sur un dialogue accusatoire de dénigrement de part et d'autre le débat étant systématiquement interrompu et la parole censurée. Dans ces conditions Il semble effectivement difficile de parvenir à un compromis véritablement égalitaire tant que l'implacable doctrine de la non-alternative de la minorité dictant à la majorité. Un effet de manche que tente de validité le système globalisé dans un bafouillage suggérant les prémices d'une voix qui parlera bientôt à l'unisson... Moi, je dis INSURRECTION!!!
Le problème est que ceux qui pensent être de gauche se basent sur une idéologie fantasmée qui encourage la diversité ainsi que l'individualisme sans fixer clairement les fondements sur lesquels reposent leur idéologie. Les limitations sont donc arbitrairement définies en fonction d'un consensus de personnes gravitant et fluctuant autour d'un noyau central représentatif qu'ils établissent comme fondement unanime. Celui qui remet en question l'idéologie en questionnant et invalidant un sujet est bani sous la forme d'une ex communion formelle systémique... Bref, réfutée sans fondement est certes un premier pas vers un échange structuré mais apporter des preuves factuelles au élucubrations proférées de ci de là l'accusation ad personam et ad hominem ayant remplacé toute réponse du spectre raisonnable des champs transcendantales. Comme qui dirait, tu laisse tremper un cornichon dans le pot de fraises et les fraises goûtent toutes le cornichon! Entre ça et l'homme araignée, mise à part rire du ridicule et de la médiocrité de la situation, nous n'apposons aucune résistance, immobile la plaisanterie semblant cautionner le mépris! L'inconséquence est pardonnable exceptée lorsque celle-ci est commise sciemment, scindé ainsi permet de définir un schéma bi-divisionnelle: les naïfs d'une part, les collabos d'autre part, pensée réductrice car après tout, à ce stade, c'est à nous de questionner la légitimité de toutes décisions en notre nom. La diffamation à suffisamment durée. Les véritées doivent êtres dites, le curseur de la vérités n'est pas une platine de dj qu'on manipule débat naîtra l'apaisement. Un échange, serein, la promesse d'un gain immatériel faisons fit des préjugés! Nous vivons dans un monde ou la réalité rend possible l'existence d'un mixeur subzéro et que cela puisse signifier un tant sois peu l'existence en interpellant le bon sens tant narrée mais très peu rencontré et dont pourtant chacun semble avoir un avis.
Mais après tout la liberté d'expression est le plus sacré des droits! Je serais ravis de pouvoir assister à un débat dans lequel un droit de réponse prendrait place dans un format débat dans lequel chacuns des opinions aurait l'occasion de s'exprimer et ainsi d'être soumis à la contradiction. L'espoir est désormais permis, la communication rétablie, la main tendue... 😉
c'est même pire, ils lui reprochent un truc (à tord ou à raison), et 2 minutes après, ils font la même chose...
par exemple, ils lui reprochent de ne pas être accepter la contradiction, et 2 minutes après, ils disent qu'ils refusent de discuter avec ceux qui ne sont pas d'accord...
bref, bravo
Mais ces gens ne se revendiquent pas vertueux. Ils n'ont pas l'intention d'être en adéquation avec la """morale""", qui est un concept de droite (les valeurs, le bien, le mal, ...).
@@rugha ah, mais ils n'ont cependant aucun mal à l'appliquer ce principe de vertue
Merde... en les écoutant, j'ai l'impression d'être d'extrême droite à l'insu de mon plein gré : quelle tristesse.
39:05 C'est absolument abject de chercher de la contradiction dans une accusation ?! Dois-je en déduire que le travail d'un avocat de la défense est abject ? C'est cool de promouvoir la diffamation XD
Autre chose: Psyho ne défend pas des agresseur, il défend des gens accusés d'agression ce qui est complètement différent et ce n'est pas très honnête de ne pas faire la différence.
J'ai eu mal à la présomption d'innocence aussi, à ce moment là 😥
C'est des américains qu'est ce que tu veux a non même pas , pardon j'ai glissé .
Donc maintenant un avocat va devoir gueuler "Abjection votre honneur" !
@@ainohaste ça ne marche pas dans les tribunaux français. Personne n'appelle le juge "votre honneur". Quoi qu
'ils importeront peut être cette pratique...
@@amandhin6761 Oh non. Pour avoir déjà assisté à des audiences, des tas de gens utilisent "votre honneur", et aucun juge français n'aime ça. Ils corrigent tout de suite. Et quand on connait le niveau d'entre soi dans le milieu de la magistrature, c'est pas demain que ça va changer.
7:18 T'attaquer pour avoir simplement osé critiquer un de ses auteurs préférés est juste allucinant ! Ces deux guignols sont carrément flippants... C'est la définition même du dogmatisme !
En fait, tant que psycho était d'extrême droite, ça allait, mais là, c'était la goutte de trop XD
Tuto: Comment reconnaître un fasciste ?
"Le bon fasciste" : Refuse le débat, cherche à endoctriner son audience, calomnies et déshumanise tout ce qui ne va pas dans son sens
"Le mauvais fasciste" :Est ouvert au debat, à une opinion propre et invite les autres à en faire de même mais surtout phagocyte l'algorithme de RUclips
Et "le vrai fasciste" c'est ça: fr.m.wikipedia.org/wiki/Fascisme
Ce serait bien que les gens arrêtent d'utiliser ce terme n'importe comment, quel que soit leur camp.
C'est déjà plus facile de faire la différence qu'avec les chasseurs.
@@Jean-Denis_R_R_Loret quelle est la différance entre la bière et les chasseurs ?
la bière on en trouve sans alcool .
blague chewing-gum de bethesda de fallout-76
@@Exelia-Noctalia elle ma fait rigoler car franchement elle est ultra vrai haha
1:16:07 perso je suis cis, blanc, une femme (wouaaa) ET homosexuelle (WOUAQAAAA) et j'ai plein de problème dans ma vie mais absolument aucun n'est lié au fait que je sois une femme ou a ma sexualité donc faut pas abusé. Je ne nie pas les problème de société etc mais les gens on des problèmes personnels aussi. On est des humains pas des catégories
Le problème c'est que pour les postmodernistes l'identité de groupe est primaire et celle de l'individu secondaire, et cela implique que nous ne sommes que des groupes définis par ces catégories qui luttent pour l'obtention du pouvoir. C'est assez sombre et pessimiste sur l'humanité.
Les deux intervenants tombent rapidement dans le langage ordurier et l’analyse psychologique est du niveau d’un magazine féminin à grand tirage.
A aucun moment ils n’argumentent leurs propos et ne font que porter des jugements de valeurs. Quand il n’ont pas un script sous les yeux leur discours sonne creux.
Même avec un script ça sonne faux
Et encore, dans les magazines féminins y a des trucs intéressants et argumentés, là l'argumentation se résume à "je l'aime pas", "il a insulté mon copain" et ce genre de bêtise.
A noter qu'ils ont du mal a se suivre, c'est même dissonant à certains moments.
En plus de se tirer directement dessus ... Plusieurs fois !
Je ne sais pas ce qu'ils vont faire mais avec une vidéo comme ca mais ils risquent de manger leur chapeau assez rapidement.
Et j'attends toujours les arguments.
D'un coté il y a des insultes et du mépris, de l'autre de la bière et des câlins . Le choix est si difficile ? Eh ben, à chacun ses perversions .
fais gaffe ya une maxime qui dis que l'enfer est pavé de bonnes intentions xD ne choisis pas la voie de la bière et des calins ne deviens pas d'extême droite LOL
@@Dws974 et il y en a une autre qui dit que tout les chemins mènent à Rome ^^ . Alors quitte à finir 6 pieds sous terre, autant y aller avec une bière et le sourire qu'avec frustration et un jus de carotte . Et j'ai rien contre le jus de carotte :)
@@fonsecamaurin5853 Elle ne cherche pas à convaincre, elle nous éclaire de sa grande sagesse parce qu'on n'a pas, selon elle, son niveau de compréhension . Convaincre c'est persuader en argumentant, hors ici elle sait et prêche "la bonne façon de penser " à ceux qui ne pense pas comme elle .
Attention, t'es gentil, donc t'es toxique.
2022 La bière à un euro dans des sots ?
Amusant, affligeant. Je ne connaissais pas Jackotte, un peu le bouseux (que je croyais sincèrement de droite d'ailleurs après avoir vaguement survolé 2-3 vidéos sans grand intérêt) , et je ne te connais pas tellement, pas spécialement client du type de vidéos que tu fais. Mais j'apprécie le ton que tu as, et j'en ai donc regardé quelques unes. Pour situer d'où je parle : j'ai 50 balais, ancien responsable syndical, profondément ancré à gauche. On a là un cas typique de gens enfermés dans leur idéologie, usant de tautologies constantes. Et ça, ce n'est pas ma vision de la politique. Je ne suis pas (je ne suis plus) encarté politiquement parce que cette idéologisation tue la pensée. Je préfère, et de très très loin, avoir réfléchi sur les valeurs que je veux défendre. Ces valeurs sont, pour moi, des guides de vie et de choix, politiques ou non. @Psyhodelik, tu me sembles également guidé par des valeurs, pas toutes les mêmes que les miennes, mais ça donne du sens à tes propos. Tes détracteurs dans cette vidéo n'ont pas forcément réfléchi en termes de valeurs, mais en s'appuyant sur l'idéologie n'ont peut-être pas réfléchi du tout. Et ça, à gauche comme à droite, ça mène à l'extrémisme. Et quand ces extrémismes sont au pouvoir, ce sont des dictatures, systématiquement.
Par contre, j'ai un énorme doute quand tu t'affirmes apolitique. Tu en es probablement sincèrement convaincu, mais je pense que tu te trompes : tes propos, au moins dans quelques vidéos, sont très politiques. Pas sur un mode "encarté", mais au sens plus large des valeurs que je ressens comme humanistes. Que je sois ou non d'accord avec toi, ça au moins on le partage.
Désolé pour le pavé (et encore, je me suis bridé)
@Baobabul
" je croyais sincèrement de droite"
Faut arrêter d'halluciner hein .
Tu vois @Psyhodelik, c'est ce genre de com, que tu valides avec des petits coeur, qui en dit long sur l'arnaque que tu es.
D'un côté le mec t'explique qu'il a "vaguement survolé 2-3 vidéos" et tombe complètement à côté. Bref il dit bien de la merde en se vantant de ne pas avoir fait d'efforts. Félicitation.
Et comme tu as vu les vidéos du Bouseux, tu sais qu'il est de gauche.
Mais tu ne contredis pas ton fanzouz, tu valides la méthode de petit branleur qui consiste à ne faire aucun effort pour comprendre le sujet qu'il regarde, peu importe si il n'y a visiblement rien compris, tu ne lui dis même pas qu'il se trompe, tu l'encourages !
T'es un adulte Psyho, ça te plait de complaire ces gamins dans une posture de médiocre petit cons je-m'en-foutistes ?
@@clementlaurent8249 Tout d'abord merci de me qualifier de gamin, ça me rajeunit agréablement. Sentiment vite balayé par le fait d'avoir dû rechercher sur les internets ce qu'est un fanzouz.
Si j'ai précisé quelque peu ma non-connaissance du sujet, c'était par souci d'honnêteté intellectuelle, certainement pas pour m'en vanter.
Ceci dit, ça m'a suffisamment interpellé pour que je retourne voir quelques vidéos du Bouseux. En effet, on est bien sur un discours qui s'affirme à gauche. Mais avec une forme, un ton et une binarité très droitière pour le coup. La vidéo sur la rationalité qui serait de gauche en est un exemple flagrant avec un discours sur l'égalité typique d'une partie de la gauche dépassée et idéologiquement réactionnaire : affirmer à ce point que l'égalité serait une valeur essentielle de la gauche fait un tort considérable au principe d'équité et à la construction d'une société inclusive. Réellement inclusive. Mais je m'éloigne du sujet.
Pour revenir à ton propos : oui, je me suis planté en me basant sur une impression rapide et j'ai entamé le propos sur ce fait. Mais le reste de ma réaction reste tout à fait valable : si on se positionne en fonction de valeurs plutôt que sur la base d'une idéologie, on prend du recul et on arrête de tourner en rond pour penser réellement. On évite de considérer que parce qu'un interlocuteur est d'un autre bord politique, il a forcément tort. Et même s'il a tort, un échange serein, calme et respectueux permet souvent de mieux construire sa propre pensée et les arguments qui l'étayent.
Ca demande un effort, mais c'est réellement constructif.
@@baobabul3475
"Mais avec une forme, un ton et une binarité très droitière pour le coup."
Faudrait développer, sinon je pourrai affirmer l'inverse.
Pareil pour sa "binarité très droitière", j'ai aucune idée de ce dont tu parles.
"La vidéo sur la rationalité qui serait de gauche en est un exemple flagrant avec un discours sur l'égalité typique d'une partie de la gauche dépassée et idéologiquement réactionnaire : affirmer à ce point que l'égalité serait une valeur essentielle de la gauche fait un tort considérable au principe d'équité et à la construction d'une société inclusive. Réellement inclusive. Mais je m'éloigne du sujet."
C'est pas que tu t'éloignes du sujet, c'est juste que tu pars dans tous les sens.
La vidéo ne parle pas de la rationalité mais de la démarche rationnelle, là tu nous fait du "Psyhodelik style" : Passer à côté du sujet par intérêt ou paresse.
"la gauche dépassée et idéologiquement réactionnaire" ... tu parles du Printemps Républicain ou de Natasha Polony ? XD J'imagine que non ... mais comme on sait pas vraiment de quoi tu parles ... à tout hasard, crois tu que "les antifascistes sont les nouveaux fascistes" ? la réponse est un marqueur politique pertinent.
"affirmer que l'égalité serait une valeur essentielle de la gauche"
OUI
Et il n'y a pas de "à ce point", tendre vers toujours plus d'égalité, c'est de gauche.
L'équité n'est valable que lorsque les concernés en ont discuté de façon égalitaire, en tout connaissance de causes, et en ayant le même poids sur la décision. Tu vois le truc ?
Parce que sinon qui décide de ce qui est équitable ?
Donc ton "principe d'équité" ne prime pas sur l'égalité, c'est l'inverse.
"si on se positionne en fonction de valeurs plutôt que sur la base d'une idéologie, on prend du recul et on arrête de tourner en rond pour penser réellement."
Les "valeurs" sont des principes invoqués comme supérieur, les "valeurs" varient en fonction des époques, société, classes sociales, orientation politiques, etc ...
Les "valeurs", c'est de droite.
Les idéologies sont des marqueurs signifiants, si tu n'est pas d'accord avec ça, les sciences politiques se passent de ton opinion sur le sujet.
"On évite de considérer que parce qu'un interlocuteur est d'un autre bord politique, il a forcément tort."
Si tu milite ou adhère à un bord politique, c'est que tu es plutôt d'accords avec le contenu politique de celui ci, si tu ne milites pas ou n'adhères pas aux autres, c'est que tu es plutôt en désaccord avec leur contenu politique et pense qu'ils on tord.
C'est une grosse tendance si j'ose dire.
"Et même s'il a tort, un échange serein, calme et respectueux permet souvent de mieux construire sa propre pensée et les arguments qui l'étayent."
On est toujours sous une vidéo de Psyho, un paresseux médiocre qui fait de la merde et s'assume comme tel, mais qui refuse d'admettre qu'il sert la soupe à l'extrême droite.
Ouvre les yeux et calme toi sur la pureté morale et apolitique stp, c'est complètement hors sol.
@[FR] Papi Jaaj C'est son droit de penser de la merde sans savoir de quoi il parle.
L'arnaque c'est cette chaine et votre commu.
Merci d'être passé.
@[FR] Papi Jaaj Sauf que son "opinion" n'est étayé par rien et qu'il ne fera aucun effort pour argumenter, comme Psyho ou les tocards de sa commu.
C'est ça votre "truc" en fait, vous êtes des petits branleurs médiocres pas foutus de structurer leur pensée donc il vous suffit de croire très fort que toutes les opinions se valent pour vous sentir safe.
Quelle bande de gros losers vous faites, c'est un peu la honte d'être vous.
«une racaille de moins lol», à la lecture de ce twitt du bouseux réagissant à l'annonce du décès d'une personne qu'il ne soutenait pas idéologiquement, personne qui n'a il me semble commis aucun crime de sang hormis penser différemment de lui, j'ai réalisée son absence d'humanité et la dangerosité de ces gens là.
@A. Balfaz Toi je t'admire.. je vais sans doute ressortir cet phrase un jour. 😂
Quel indignitée de la part du bovin percé :/ !
Plus je voir sa plus je heureux de ne plus être de gauche se genre de réflexions n'avance nullement part a ces personne.
un autre youtuber que je suivais a tenu ce genre de propos (un monde riant), il m'a bien déçu, j'ai arrêté de le suivre, je me demande s'il s'est fait cancel suite à son tweet ?
"j'ai réalisée [...] la dangerosité de ces gens là"
Il me semble que leur névrose vient de là : ils ne sont même pas dangereux, même pas subversifs ... juste ridicules.
47:35 donc il viens d'avouer qu'il extrait des phrases pour te faire dire ce qu'il veut et pour te "détruire"???
Le mec dit donc lui même qu'il est une ordure, bête et un manipulateur ... mais il se prend encore pour une "bonne" personne???
C'est effectivement la définition d'une bonne personne dans leur secte :)
Sa vidéo sur AnalGenocide commence exactement comme ça : dix minutes ou il fait dire à AG l'exact inverse de ce qu'il disait, _sur une seule phrase_ ! Et c'est pas la seule erreur que j'ai trouvé dans ses vidéos... quand j'ai vu que personne ne les signalait en commentaire, je me suis armé de toute ma courtoisie et ma bienveillance, et j'ai voulu en parler. Je me suis fait instantanément shadow-ban de sa chaîne... ce qui explique pourquoi ses commentaires ne contiennent aucune critique pertinente. Ces types là fonctionnent vraiment comme des gourous de sectes.
J'ai pas tous compris non plus... 😱😱😱😱
C'est effectivement une secte dont les adeptes sont hypervtoxiques. Du moins, jusqu'à celà se règle devant les tribunaux. (Voi l'affaire VA/Obono).
@@Harold046 chapeau, tu as réussi à regarder plusieurs minutes de ses vidéos.
J'ai tenu 1 min, il expliquait que JDG n'avait pas le droit de faire d'humour parce que l'humour est oppressif et que les blancs ont déjà trop oppressé.
Après YT m'a proposé la vidéo d'analgénocide dans laquelle il montrait la désinformation du bouseux magazine.
En 5 min, 3 vidéos que des mensonges , pas la peine de terminer l'assiette 2 coups de fourchettes suffissent , c'est de la merde. (je regrette le 2eme coup de fourchette pour vérifier).
Ce que je retiens =
Jackotte= c’est zéro débat (parler avec quelqu’un de ce sont avis c’est pas un debat) et c’est la caricature du socialisme bourgeois ( suivant la définition de Marx ).
Le gargouilleux = il y a tellement d’hommes de paille dans son discours qu’à la moindre étincelle c’est les incendies des bouche-du-rhones
On a l'impression que quand un gauchiste te dit "Oui mais tu dis de la merde en vrai ...", bah ça y est, c'est ça leur argument, une fois qu'ils ont dit ça bah ça montre que t'as tort donc tu te tais. Le niveau de suffisance de ces gens.
@@calypsojordana3274 interressant, mais quelle est cette raison ? ou du moins le lien d'une de ces videos . perso, si je me tais c'est que j'ai tort
@@calypsojordana3274 j'avais pas vu le lien , merci
@@ludocmoi5948 Je pense pas qu'il soit complotiste, sinon il irait plutôt dans le sens des sbires de Psyho
MDR
C'est incroyable , leur argumentaire est inexistant , tous leurs "exemple" sont de simple affirmation sans fondement c'est ridicule il est claire qu'ils n'ont probablement jamais regarder une seule de tes videos (en tout cas en ce qui concerne jackotte c'est certain)
"J'ai pas envie de te parler" à traduire par "J'ai pas envie qu'on me remette à ma place parce que je n'ai rien à dire d'intéressant en vérité." Bref, passons.
le genre de femme en couple elle te coupe le droit de t'exprimer MDR elle possède la vérité!
@@andreedelaunay1338 je pense que le même le mec moyen comprend en la voyant qu'il faut changer de cible mdr
non "j'ai pas envie de te parler parce que je t'ai vu sur les lives de ZioClo, et j'ai vu que chaque fois qu'on te parlait tu disais "je m'en fous" donc ça ne sert à rien".
@@tokimuti2893 Sauf que la il vient s'exprimer de lui même pour répondre à des questions.
@@corsica4193 et ses réponses sont "je m'en fous". super.
Ah ouais c'est vraiment "il a OSE parler négativement d'un auteur que j'apprécie, donc par défaut je le déteste."
Une enfant de 10 ans...
non : "donc j'ai pas aimé, mais j'ai regardé le reste, et j'ai vu que c'était pire".
@@tokimuti2893 Donc vu que ça rentre pas dans le moule de ton idéologie tu veux à tout prix détruire la personne ?
Si la liberté d'expression te plaît pas il reste encore des pays de coco.
plus exactement, "il a osé critiqué un auteur que j'apprécie -> donc j'en fais une affaire personnelle -> donc je vais voir ses vidéos pour le ""défoncer"".
10ans d'âge mentale Jackotte x)
Honnêtement Psyho, je ne sais pas comment tu fais pour préserver autant ton calme (car pour moi, tu es encore trop gentil) face à tout cela...
C'est dingue, tu te reçois des jetés illégitimes de caca dans la gueule de partout et pourtant tu gardes la forme.
Nous allons respecter l'enseignement que tu nous répètes souvent, de ne pas tomber comme eux dans la haine d'autrui et toujours tendre l'oreille face au débat même si ce n'est pas toujours évident.
Grande force à toi et à ta famille. On est beaucoup à t'admirer pour ton courage !
Amour, Bière et Câlin ♥♥♥
Je pense que tout simplement il a la conscience propre et il a besoin de convaincre personne, juste il s'exprime de façon naturelle.
Quand on est en accord avec soi on n'a pas besoin de péter un câble... faire des c*cas nerveux c'est plus le style des wokes pseudo sensibles...
@@oscardesignma Je suis totalement d'accord avec vous sur le principe.
Lorsque la discussion est saine, s'énerver est une juste la parfaite preuve de la faiblesse.
Ce que je trouve admirable, c'est que là nous sommes plus dans le débat bienveillant mais dans la violence verbale gratuite et pourtant Psyho nous démontre un contrôle de soi qui est juste remarquable.
@@cody9681 ils réagissent comme des personnes sectaires et endoctriné , uke personne qui n est pas de leurs bord politique sont des nazis la pire des ordures . Ils ne connaissent pas les nuances . Ils font de la peine .
Bon desole jai tenu 1h mais j'en ai marre d'entendre 2 personnes ultra condescendante qui sont pas foutu d'avoir un discours constructif... "gnagnagna extreme droite" , "gnagnagna pas gentil" la vache ont dirais moi qui essayais de parler de politique à 13 ans , c'est un délire d'entendre des gens de leurs âge avoir un discours aussi enfantin et manichéen. Jackotte est l'exemple typique d'une personne qui se pense reflechis et intelligente alors qu'elle balance énormité sur énormité sans jamais se rendre compte que sont argumentaire est aussi solide qu'un chateau de carte. Bref continu d'ennoncer des faits d'actualité, ca permet au gens de s'interesser et de construire des debats autour de ces sujets et laisses les idiots déblatérer leurs inepties
55:09 la ils disent que Psyho n'est pas ouvert au débat car il s'en fou de ce qu'on lui dit.
Juste avant, à 53:51Jackotte explique qu'elle revoit chier quelqu'un et refuse un débat par apriori, OK
Franchement, j'ai pas vu leurs vidéo "monté" mais quand je vois le niveau de réflexion de ce live, çafépeur !
Elle doit sûrement se définir elle-même comme "attachiante" :D
Mais avant tout une célibattante
@@lucasmoro1780 Elle est célibataire par choix ... des hommes.
Ayaaaaa
Je ne la pense pas mère de Titouan et Kenzo cependant.
Ah ouiiiii "la tâche chiante"
Ouai! Du catch serbe des 7h00 du mat !
Sinon, la fille ultra condescendante et limite dans la menace.
Moi moi moi moi.
Une bourgeoise égocentrée liberale postmoderne et parano.
Ca donne envie.
Il est beau, le " progrès "
Beau comme la réaction.
C'est exactement ça ! Une petite bourgeoise blanche privilégiée qui ne supporte pas ce qu'elle est..
Elle a une crise identitaire à 30 ans passée.. C'est triste :/
Ce que je trouve magnifique, c est qu elle , et ses clones, pretendent combattre l extrême droite, alors qu ils cochent toutes les cases pour l'être.
Je crois que ces gens font de la projection par inversion accusatoire, ils accusent l'autre d etre des mauvais, pour eviter qu on leur dise a eux.
Des cas d’école pour une étude ponérologique.
Neurchi d'europeenne sous Prozac
@@gaelklein3199 une enorme frustrée refoulée, née trop gatée et avec un ego narcissique a la mesure de sa médiocrité ontologique,
qui a découvert que c etait plus rentable de faire sa psychanalyse sur RUclips que chez un psy.
Merci Psyhodelik,
J'ai passé deux jours à regarder certaines de tes vidéos avec comme porte d'entrée le drama Pyrorca et mon voyage se finit par cette vidéo.
Je suis absent de tout réseau social et j'ai vraiment appris un tas de choses en particulier sur le vocabulaire, les concepts de chaines, les communautés, ...
Je suis habituellement un simple viewer intéressé par les sites d'informations, de documentaires et d'histoire.
Quelle découverte et quelle piste de compréhension sur le comportement de nos adulescents.
J'ai tâtonné au début avec les inventions lexicales, grammaticales et domaines de compétences approximatifs voire qui n'existent pas sur terre.
Mais comme le disent de nombreux intervenants : nous avons notre monde virtuel, nos propres règles et le monde réel n'existe pas.
Ce qui se traduit par : comme j'ai une chaine RUclips alors j'ai raison.
J'ai adoré vos combats de gladiateurs derrière vos gros micros, de vrais gangsta des années 90.
Tu as l'honnêteté d'annoncer que ta chaine est seulement et uniquement de l'enterainment (même pas de l'infotainment)
Ce qui te dédouane partiellement de tes approximations de vocabulaire (drole la découverte du mot idoine) et surtout que tu n'es pas là pour convaincre.
J'ai aimé ces deux jours dans votre hôpital psychiatrique et serait de retour demain dans l'irl (ouf).
A la vue des montants générés, j'ai fini par comprendre la réelle motivation de cette masse d'intervenants.
Un mot est banni de tous vos mondes sans exception celui d'éthique.
Pas une seule pensée pour les gamins qui constituent vos communautés, du moment que l'on peut profiter de ces captifs tant financièrement qu'au premier degré.
Enfin, je suis entièrement d'accord avec toi, canard réfractaire est trop chou.
Bien à toi
O.
Il ne reste que 2 options avec ce genre de personnes: Soit les ignorer, soit les attaquer penalement pour diffamation.
Dans les deux cas, il faut faire en sorte de ne pas leurs donner de la visibilite et du credit. Bon courage PSYCHODELIK !
Alors tu dit bien de la merde là.
Déjà il ne risque pas de les ignorer, il adore se genre de drama, bien qu'il perde sur le fond (sauf pour des sbires qui ne se pose pas plus de questions, comme toi) et ça lui permet de fait le Buzz, et il a fait monter ça chaîne comme ça, d'ailleurs, genre à troller JDG gratos juste pour recup une parti de ça commu issue de 18-25.
De plus pour attaquer quelqu'un en diffamation il faut apporter des preuves, et là on va être honnête c'est pas gagné pour ton champion car au dela du fait qu'il soit un peu con, il a zéro arguments et il évite de répondre sur les point soulevé par n'importe lequel de ces détracteurs.
@@habitus2102 PNJ spotted
@@alexandredufer9318 Le fameux PNJ, qu'ils répètent tous en cadence comme, comme des PNJ tiens ! xD
@@alexandredufer9318 Ta des arguments sinon Alexandre?
@@alexandredufer9318 Aller. Fait un ptit effort, tu va réussir à bafouiller quelque chose. Sky is the limit.
j'ai presque 58 ans et je me demande ce que sera le reste de ma vie en voyant ce genre d'individus
Bon courage. Tout le monde n'est pas comme ça
Je me pose la même question, mais pour mes enfants.
55 ici et je pense la meme chose
Même chose mais j'ai 44 ans. Surtout quand on voit les effets du bouleversement climatique.
@@kékédesplages-d6d Heureusement que la grande majorité des Français ont toujours dans l'idée de bosser..
Ma génération est déjà dans le déclin mais celle qui va suivre va malheureusement prendre les idées de ce genre de déchet.
1:24:00 ... " non mais le melon de la dame qui crée un homme de paille pour te faire "mal" en faisant EXACTEMENT ce qu'elle te reproche. ... le melon dans le sens propre du terme ... y'a que de l'eau a l'interieur.
tellement
La métaphore est sublime 🤣🤣🤣
@@icat8357 merci
La c'est la pastèque
Elle a 96 % d'eau à l'intérieur de son crâne et 4 % de trucs divers 😂
C’est d’autant plus savoureux de revoir cette vidéo des mois après, quand on connaît le vrai visage du Bouseux…
Exactement, c est tellement cocasse de les voir nous faire la morale..
Je suis outrée par ce qu'ils disent c'est abusé c'est genre ils sont contre le harcèlement mais si toi tu est harcelé c'est pas grave par ce qu'ils t'aiment pas et donc t'as pas le droit d'aller mal
C'était insupportable d'ecouter tout leurs arguments bancales
et paf t'es devenu d'extrême droite ! Tu ne le savais pas ? Moi non plus
@@zveltis Ah tu m'as achevé merci 🤣
J'avoue cest difficilement supportable surtout quand t'as subi du harcelement, leurs conneries ne me font pas du tout rire
Il y a 2 catégorie de victimes celle qui sont d'accord avec elle ( les vrais pour eux ) et tout le reste. Il a pas aimer mon auteur préfère il mérite tout ça.
Si on les appelle le camp du bien c'est pas pour rien.
Ce que je comprend c'est que pour Jackouille et le Gargouilleux, avoir de l'autocritique sur la gauche revient à être d’extrême droite. Ce sont des militants, pas des intellectuels.
Ils sont militants. Ils le revendiquent. Ce n'est pas un gros mot ^^
Le gargouilleuuuuuuuuuux
compliquer de faire la différence maintenant
@@tipixorkig5771 on peut être militant tout en restant nuancé, sans diffamer autrui à la moindre contradiction et en se remettant en question de temps en temps.
@@Luffy61C4 Je pouvais pas le sentir au début, mais putain faut reconnaître qu'il argumente vraiment très bien. Quand il parlait du "gargouilleux", je me demandais qui ça pouvait être... Et ensuite j'ai compris 😁
59:37 -> "Nan mais gros, regarde un petit peu kicékiya dans tes commentaires [...]" en synchronisation parfaite avec le "Papacito on va le défoncer [...]" dans le tchat :)
bin déjà tu y es ...
@@nich2468 ils vont juste rester derrière leurs écrans à agiter leurs doigts gras à force de bouffer des chips et de se branler toute la journée et insulter/menacer/diffamer des gens, voilà comment ils vont faire ça mais bon, dans la réalité, ils rasent les murs et ils disent rien car ils ont peur de tout et de tout le monde
@@nich2468, 🤣🤣🤣, défoncer papacito alors qu'ils sont tombés en PLS avec une seule de ses vidéos
C'est marrant de revoir cette vidéos après les révélation sur le bouseux
Je cherchais ce commentaire
Ahhh on est bien là
je ne comprends même pas que Psyho réponde ... Avec un usul du pauvre et une usul punk à chien, inutile de dire qu'il est illusoire de vouloir discuter.
Je viens de tomber sur sa vidéo sur Liberté, égalité et fascisme, c'est d'une pauvreté intellectuelle rare. J'hésite à répondre de manière argumentée et constructive sur chaque point soulevé, mais j'ai peur de recevoir des menaces de mort, vu que ça a l'air d'être la méthode (ça ou l'ignorance, au choix).
EDIT : Bon, je n'ai finalement pas pu résister à la tentation de pondre un pavé dans ses commentaires. :p
lui même est un Mourier du pauvre. Y a rien qui me choque, du coup.
Je pense que c'est bien qu'il l'ait fait car quand des gens font un live sur toi en te diffamant de long en large sans jamais apporter une preuve à part dire "extrême droite" 300 fois, tu dois avoir envie d'un minimum te défendre.
@@florentaupert8881 Si tu la contredis elle va supprimer ton commentaire car elle incapable de te répondre. Méthode de gauchiasse habituelle.
@@florentaupert8881 franchement essaie d appprendre le violont a un singe sa prendra moin de temp de de faire comprendre quelque chase a ces deux machin
Je viens de regarder la rediff de leur live histoire de me faire ma propre idée (pas en entier mais j'ai tenu 1h50, ce qui est déjà pas mal vu à quel point c'est soporifique)
Je n'ai pas encore vu la vidéo ci-présente, mais voilà ce que je retiens de leur live :
Ils t'accusent d'être égocentrique et suffisant, mais tout leur discours transpire la suffisance et la condescendance.
Ils te reprochent de t'en foutre de certains sujets, de ne pas être ouvert au débat, mais ils disent eux-mêmes ne pas écouter les discours qui ne vont pas dans leur sens et qu'ils qualifient invariablement "d'extrême droite".
Ils te colle l'étiquette "Extrême droite" sur la base de rien (avant de se contredire un peu plus loin en disant que tu ne l'es pas vraiment, il faudrait savoir)
Ils enchaînent les attaques ad hominem/ad personam et partent dans tous les sens, ils se contredisent eux-mêmes et ne sont jamais vraiment sûrs de ce qu'ils affirment, jamais vu des clowns pareils.
Ton tort selon eux est de tenir un discours nuisible et d'en avoir rien à foutre, mais eux soutiennent la violence et la censure "pour la bonne cause".
Si entre toi et eux il y a quelqu'un de dangereux et "extrémiste" je pense qu'ils remportent la palme haut la main, quoique je ne sais pas si on peut vraiment avoir peur face à des gens aussi peu crédibles.
Bref, te laisse pas atteindre ou matrixer par ces gens qui sont juste jaloux de qui tu es, continue ce que tu fais, t'es plus intelligent qu'il n'y paraît et tu es l'une des rares voix de la raison dans ce monde de dingues ;)
PS : Je viens de voir ta réponse, et ça ne fait que confirmer ce que je pensais. Content qu'on soit sur la même longueur d'onde. Gros soutien à toi pour tout le harcèlement et les menaces que tu subis et continues de subir à cause de ce genre de connards. Ne baissons jamais les bras devant les tyrans de la pensée !
Bref, ces deux blaireaux font un transfert. Ils transfèrent leurs tares sur les autres.
Ils s’auto décrivent, c’est incroyable
Je suis tombé par hasard sur tes vidéos... et je découvre tout ce petit monde...
J'ai 45 ans, je suis petit fils de cheminot communiste italien...
J'ai connu le monde de la gauche des années 80/90 mais qui n'avait rien a voir avec ces dangereuses personnes...
A l'époque c'était juste la défense des opprimés contre les opprimants.
J'ai l'impression que tout le monde est devenu opprimants de nos jours...
Courage mon ami pour ce que tu dois subir dans ce dégoutant monde des réseaux sociaux...
Merci pour le courage que tu as de te dresser contre ce monde...
Ne te fais surtout pas de mal a ta santé car il y a plus important dans la vie...
A+
Je suis peut-être biaisé , mais les deux ont l'air d'être très dans l'autovalidation / autocomplaisance , plus un manque manifeste d'humilité ... c'est ça le libéralisme de gauche ? ça a pas l'air d'être beaucoup mieux que le libéralisme de droite. -_-
Bah ils doivent bien s'auto valider sinon qu'elles personnes seine d'esprit et honnête vont les validés ? ( sa vaut pour les deux côtés )
Et ca se dit " zeteticiens "
On dirait un ideal type
Tu as fait l'école du rire ? C'est gens sont la pure représentation du terme"woke": victimisation; mensonge à profusion ; aucune remise en question ; créateur de mot qui veulent rien dire ;détenteur de la vérité absolue et surtout s'entre suce.
@@kostycvonreg585 ouais , on m'a souvent dis que j'étais un petit rigolo ^^ (blague a part , quand je les écoute "argumenter" entre eux je vois les gars de COMCAST dans South Park)
@@pierre-rodolphetran-van7585 la zététique c'est la recherche de la "vérité",en apportant des preuves concrète genre la science basé sur des études ect... Eux ils entrent sortent juste des trucs.
Voilà une illustration parfaite d'à quel point personne ne sera jamais assez bien. Tu as fais une vidéo réponse bienveillante et constructive, en les invitant à venir réagir, et de leur côté ils continuent de t'assassiner dans ton dos, sans te laisser droit de parole. Même pas sûre que si tu avais dès le début dit "il interprète et déforme mes propos et sa vidéo est biaisée et engagée" ça aurait été moins pire. Très symptomatique, malheureusement. Force et honneur à toi, de la part d'une maman que ton contenu aide à comprendre le monde dans lequel ses enfants vont évoluer.
Pareil pour moi grace a toi @Psyhodelik j'ai mûri avant J'avais zero ouverture au debat j'insulté et je prenez de haut tout le monde. Grace a tes video, ton bon caractère et ton ouverture d'esprit j'ai pus éviter de me retrouver dans ces travers idéologique je te respecter énormément pour sa tu fait de moi une personne mature et ouvert d'esprit et sa je t'ensuit énormément reconnaissent quoi que l'on dis courage pour ton épopée sur RUclips 😉 parole venant d'un adulte de 19 ans
@Mariette
En même temps il répond en ne se basant pas sur la bonne vidéo !
Il y a la vidéo critique du Bouseux qui fait le taf et le live de débrief, Psyho s'est servi de la seconde pour répondre.
C'est juste hors sujet sa réponse.
@Mariette
La chaine de Psyho est une poubelle d'extrême droite tenue par un branleur manipulateur, médiocre et fier de l'être.
Changez vite de contenu avant que ça vous retourne le cerveau.
@@clementlaurent8249 Faudrait déjà remettre la tienne à l'endroit mdr
... mais de quoi tu parles ... ?
"Retourne LE cerveau" ... "LA tienne à l'endroit" ...
Échec de vanne on dirait.
Changez rien les génies, vous êtes parfaits.
Jackotte : J'active ma carte piège - Chaînes démoniaques - sur psyho "Il s'agit de Satan il a critiqué mon auteur préféré"
Le Bouseux : je chaîne avec - Combine de piège - "On s'en fou"
Psyhodelik : J'active - Mur Miroir -
Psyhodelik win.
Yu-Gi-Oh contre les SJW
Bisous
Jackotte : j’active ma carte piè-
Psyho : Moi aussi ! Ecalade des monarques ! J’active son effet, je sacrifie un monstre pour invoquer Jinzo !
Ça, ça serait le scénario idéal
Pour jakotte j’active la carte. BAFFE. Ça pique elle pleure. Psy win.
Et du coup, ici, on déteste Jackotte parce qu'elle critique un youtubeur que vous aimez?
@@tipixorkig5771 Je caricature les 3 personnes rien de plus, après je suis aller voir son contenue et je ne suit pas ça cible c'est dommage je dois m'excuser de ne pas apprécier se qu'elle fais white knight ?
@@tipixorkig5771 non c’est juste que c’est ridicule.
je te pensais médiocre moi aussi au départ mais je t'apprécie de plus en plus car des gens reellement malhonnetes et médiocres - de leur type à eux - se prennent pour des grocervo et toi tu les défonces avec du bon sens en hurlant 'bonjour, je sui mem pa particulièremen doué'. Ça créer quelque chose de franchement fun et wholesome.
Le plus marrant c'est qu'avec ce live totalement irrespectueux et subjectifs ils se montrent eux même dans leurs pires travers. Des travers d'une certaine gauche que tu exposes toi même sur ta chaîne dans plein de vidéo. De ce fait, ils sont un peu le faire-valoir de ta chaîne. :)
1:33:00 " t'a porté plainte pour des twit?" ... il a suivi l'affaire MARVEL ou l'affaire MILA?
ce mec a pas de face.... et pas de cervelle car il suffit de chercher pour voir que leur comportement est PENALEMENT condamnable.
Defekator doit avoir mal en apprenant qu'il est pas un vrai debunker comparé à lui. Lol
@@gargazel grave... lui et l'ami du bon gout sont les meilleur dans leur partie, toujours aimables, toujours juste en honnetes... c'est sur que c'est le " haut du panier". ^^
Gargazel euh c'est un humain il fait aussi des erreur lol
Defakator peut ce tromper
@@gargazel tu parle de qui entre les deux ?
@@gargazel oui tu as raison
Ah? il a dit ça quand (j'en suis à +/- 30 min)?
Alors j'suis à 3:00, ça commence fort, elle est très agréable, hâte de voir la suite..
SofZilog... C'était un très bon youtubeurs, je ne savais pas que Le Bouseux avait fait ces Tweets, c'est dégelasse...
C'est vrai que c'est puant, mais en même temps quand on se fait appeler le bouseux ? De gauche ou de droite ça pue toujours la merde...
J'ai essayé 20 minutes sur Tatania et ses arguments sont tous tordu des testiquouettes et méchant gratuit. Ce vilain monsieur n'aura pas mon abonnement :( !
Ce type est pathétique.
Faut voir le niveau qui était le sien il y a quelques années, des blagues de facho bas de gamme, d'un niveau absolument médiocre (on peut saluer sa constance de ce côté là. On voit bien qu'il essaie, qu'il se donne du mal, mais non c'est toujours aussi mauvais)
Et ça a le culot de venir donner des leçons une fois que ça a retourné sa veste.
@@VirginieDESFORGES Bravo, j'ai tenu 1 min sur celle de JDG. Après j'ai demandé à YT de ne plus me proposer ses vidéos.
@@ciredecgellar8232 c'est sur, maizbon ne pourras pas dire qu'il n'aura rien eu a faire avrc ca
Perso je te suis depuis que tu avais 30k d'abonnés... Aujourd'hui t'en à 100k de plus.... Les propos tenus par la c.......st hallucinants et complètements idiots. La jalousie fait parlée....Force à toi.
Pareil, je pense qu il y a une bonne dose d opportunisme pour gratter des abos
@@pierre-rodolphetran-van7585 c'est tout à fait ça !
Ils sont d'un ridicule, hypocrite et d'une incohérence évidents..
ok mais t'es vraiment obligé de l'insulter?
@@krakxx7811 c'est pas vraiment de l'insulte aux moins il cache les mots
je pense que tu devrais porter plainte contre eux pour "mise danger de la vie d'autrui", "calomnie" et "diffamation publique" histoire de leur faire les pieds, car il te mette en danger de mort, réellement... kiss bro
Ne serait-ce que pour protéger ta famille
@@Nightelf333 non il n’y a pas d’appel au meurtre mais c’est tout comme. Et ces personnes sont dangereuse, une plainte permettrait qu’elle ne difame pas d’autre personnnes a l’avenir egalement, ces gens sont reelement dangereux.
@@Nightelf333 Bon après heureusement que les anti-fa individuellement n'ont aucun courage.
J'ai eu affaire à eux via Twitter.
Le type a réussi à avoir mon adresse pourtant j'attends encore le jour où il doit me refaire la gueule 🤭.
@@corsica4193 j'attends de voir qu'il vienne en corse ^^
Tu dis "avoir le droit de faire de la merde" mais c'est le contraire !!! Tu mets en lumière ce que 99% des médias "mainstream" laisse dans l'ombre !!!!! Continue!!! Et merci !!!! 🍻🍻🍻🍻
Le plus fou c'est qu'elle se dit de gauche... mais elle oublie que tu bases ta critique concernant son auteur préféré sur un article de Mediapart... un journal plutôt classé... eh oui! A GAUCHE !!!! C'est moche pour elle!
C'est plus facile de s'attaquer à toi plutôt qu'à Mediapart...
Je dis ça... je dis rien...
2ème tournée de bière !! 🍻🍻🍻🍻
* me lève *
* vois une vidéo de Psyho *
* PRESQUE 2 HEURES WTF *
* Sur le drama Pycho vs SJW *
Ah shit, here we go again.
Les transports sont passés vite hehe
Mon dieu ce niveau de "moraline" de ces deux énergumènes... juste incroyable.
26:28 "Les conséquences de ses actes..."
Tu as commis un meurtre poto où tu exprimes juste ce que tu penses en vidéo quand tu lis des articles mdr ?
Il n'a pas été d'accord avec eux, c'est un acte suffisamment grave non ?
Et ça a blessé des gens (Le fameux "ça choque des gens" alors que... Bah ils sont où ces gens choqués ?)
Elle parle que des influenceurs doivent "modérer" alors qu'elle dès le départ de son stream va limite pleurer si elle pas assez de modérateurs pour CANCEL
À un moment ça a un nom, la diffamation et c’est puni par la loi.
C'est bien Psyho, tu embête certains membres du "camp du bien" simplement parce que ... "Non, les braves gens n'aiment pas que l'on suive une autre route qu'eux" comme l'as si bien dit Brassens !
Brassens qui comme chacun le sait etait un facho neo nazi
@@bdtmstrs En plus d'être un homophobe mysogine et un conspirationniste.
Jackotte est quelqu'un de très simple, c'est triste. Aussi, je ne comprends pas pourquoi ils ne citent pas de vidéos et ne montrent pas des passages, s'ils pensent avoir raison ils doivent avoir des preuves non?
Les preuves c'est pour les mecs de droite ça existe pas pour eux mon pote
Bah non, il pense avoir raison, donc ils ont raison.
Alors j’ai peut être lu trop rapidement ton commentaire, mais jackotte et le bouzeux magasine ont fait une vidéo à la base sur la chaîne du bouseux. Cette vidéo dure plus d’une heure avec des arguments et des extraits vidéos. Le live que commente psychodelik est « juste » un live qui debrief la vidéo qu’ils ont fait ensemble. D’ailleurs c’est ce que dit psychodelik au début de cette vidéo.
@@sapumali4943 je viens de croiser un menteur la les amis
@@aptx_unicorn6387 si j’ai menti je ne l’ai pas fait exprès pardon. Dans ce cas ça veut dire que j’ai mal compris quelque chose (ou que je suis ignorant ou pas malin ce que tu veux mais la finalité est la même), dans ce cas tu peux me dire ce que j’ai mal compris s’il te plaît ?
Ce que tu fais à énormément d'intérêt !
On adore !
On est pleins derrière toi!
J'adore, change rien stp !!
1:02:50 "elle quand elle a le nez dans sa merde elle dit encore que ca sent la rose....
J'ai eu beau leur expliqué qu'avec toi on est " comme au café, on refait le monde sans consequences et on ce moque surtout des abus sans chercher a ce que ca soit educatif" 80% d'entre eux repondent a coté de la plaque et se dedouanne de tout en etant egocentré et agressif, voir haineux...
magistrale demonstration! c'est dingue ces gens qui font les questions et les réponses et qui te disent ce que tu dois penser et comment...je suis abasourdi
Par contre jack0tte qui sort le "il est un homme blanc hetero cis genre" c'est un peu le signe que l'extrêmisme de gauche est franchi...
J'imagine qu'elle est lesbienne et vegan (elle a le corps tipique des anorexiques vegan).
Du coup, elle dois se sentir légitime pour juger les gens, vu qu'elle fait parti de "la race supérieure"
@@Arzhac on peut pas se permettre de faire ce genre de jugement, même si jack0tte est détestable sur ce stream.
Elle est seulement trop impliqué dans son combat et ne voit plus le réel de la situation.
@@filipedu13100 Je sais, j'étais ironique dans ma réponse (ou du moins c'était mon intension, mais par écrit c'est vrai que ca ne se vois pas vraiment)
Depuis, je suis aller vérifier
Et oui, elle est bien lesbienne (pour le veganisme, j'ai pas encore trouvé)
En soit, son genre sexuel n'est pas déterminant ni discriminant. C'est juste que dans son discours on retrouve tous les arguments typiques lgbt/vegan
@@Arzhac Comme toute les sectes. Ils sont pas ouvert au dialogue.
@@filipedu13100 bref elle cest perdue elle meme dans sont combat quoi... Comme tout les combat depuis 2019-2020🤦🏻♀️ (jai limpression)
Impressionné par ta capacité à analyser assez objectivement ce live critique (très moyen) alors que je vois à côté de leur vidéo "fini il y a 3 heures". Un calme de pierre et du second degré partout alors que tu te fais diffamer toutes les 5 secondes. GG à toi (Je fais parti de la masse silencieuse qui te suis, surtout continue ton TRAVAIL haha)
Cette vidéo me rappelle une rencontre avec d'anciennes copines de lycée : elles répondaient constamment à répondre à côté de la plaque, insultaient les personnes qui ne suivaient pas leur opinion, détestaient la contradiction et criait au scandale en menaçant si on disait un mot de travers/qui n'allait pas dans leur idéologie. A la fin de la journée, j'avais suffisamment fait profil bas pour qu'elles sautillent partout en disant que c'était trop bien "de passer une après-midi entre gens de gauche !". C'était réellement malsain.
C'est donc ça, le camp du bien ? 🤔
Force à toi Psyho.
Amour, bière et câlin.
Ils font exactement ce qu'ils reproche, sois du totalitarisme
Je crois que connaissent des gens qui ont vécu dans les premices et apogée des regímenes fasciste et communiste je suis de droit de dire que ces gens son le de debut de la nouvelle "escoria"(c'est un mon en espagnol qui les definís très bien)
Mais c'est du bon totalitarisme parce qu'il font ça pour le bien ,l'intérêt supérieur de la race humaine tu comprends ou t'es idiot ?!
Cela étant dit ça me rappelle un trio moustachus quand même....
@@fenor1862 le totalitarisme n'a menait qu'au mal
Sinon je devrais défendre Franco
@@fenor1862 le totalitarisme n'a menait qu'au mal
Sinon je devrais défendre Franco
@@elsenor3252 Bah j'ai beau réfléchir , j'ai pas souvenir d'un état totalitaire où ça se passait bien avec la population dans les 400 dernières années
@@elsenor3252 Juste pour être sûr, ta pp, c'est bien l'un des gamins dans le parc , de la part7 de Jojo's , dans l'arc où on nous révèle les pouvoirs de D4C ?
Merci de m'avoir fait découvrir le Bouseux et Jack0tte. Je ne connaissais que de nom et c'était finalement bien suffisant.
Pour eux c'est un combat politique..
pour nous c'est un combat pour le bon sens..
le dialogue n'est pas possible..
c'est comme les discussions avec les témoins de Jéhovah, dialogue de sourd..
on gagne pas contre la dogme..
(par discussion au moins...)
ils parlent beaucoup de "conséquences de tes actes", mais du coup j'ai une question . . . . . .
T'as fait quoi à par faire des vidéos où tu lis des articles ?
Il a donné son avis, et pire encore ! Il a osé montrer les affres de ce qui se dit dans "l'echo chamber" de l'extrême gauche !
Donner son avis c'est déjà trop pour ce genre de personnes
@@nich2468 En même temps quand tu vois ce qui représente la gauche ils vaut mieux aller à droite.
comme il se fait l'echo de l'ultradroite tout en affichant une posture de neutralité, on peut toujours lui reprocher d'en faire l'apologie.
Je déteste prendre parti, parce que, généralement, j'aime bien me faire ma propre idée, mais là, ces deux énergumènes-là nous prennent pour des imbéciles. Ils s'imaginent qu'il est le seul à pouvoir «voir» des contradictions évidentes et que nous, simple mortel, nous avons besoin de son analyse pour être éclairé.
Alors, que, d'un simple coup d'œil, de par leur échange et surtout leur manière de réagir lorsque Psyhodelik dans le chat, tu vois tout de suite que ce sont des individu qui consomme beaucoup trop de drogue et qu'ils sont carrément sur une autre planète.
De toute manière, lorsque tu es incapable de parler de quelqu'un sans le rabaisser et l'insulter, en te justifiant avec des arguments qui ne tiennent pas debout, tu es, déjà, celui qu'on ne devrait pas écouter.
Bon, j'ai un doute que tu ais le temps de lire ce que je t'écris, il n'y a que 24h par jour et tu as une vie à toi, avec ta femme et ta progéniture.... ce que je comprend très bien, mais tu m'as donné le goût de me partir un chaine aussi.. dans ton genre. Et advenant que tu n'ai pas baissé les bras d'ici-là, j'adorerais avoir un «contact» avec toi.
WOW... je viens de comprendre... les deux énergumènes qui se mettent ensemble pour te rabaisser autant que possible sont en fait totalement désarçonné par le fait que tu ne prend pas parti.
Oui je sais, j'ai la même capacité que la beaucoup trop maigre Jack0tte (Mais bordel, remplacer un «o» par un «0» on faisait ça il y a 15 ans, elle est très en retard elle.) et j'arrive, de manière plus précise qu'elle, à me mettre dans les souliers des autres.
Donc, en gros.. leur problème ce n'est pas Psyhodelik, le problème c'est que sa position n'est pas clair. Il y a trop d'inconnu et ça les angoisse, ça les incommode, ça les débecte. Ce qui veut dire, qu'en fait, ils n'ont rien contre Psyhodelik, ils en ont contre leur propre reflet. Ce qui expliquerait pourquoi ils ne cessent de se décrire en tentant de décrire Psyhodelik.
«Il essai de trouver des incohérences dans les accusations...» aïe... N'est-elle pas en train de dire qu'il faudrait croire à tout ce que les «prétendues victimes» raconte sans jamais avoir une oreille critique sur lesdites accusations? J'espère qu'elle ne se réécoutera pas dire ce genre de chose, mais qu'elle aura envie d'aller se cacher dans un trou jusqu'à la fin de l'hiver.
Psyhodelik, tu fais une erreur d'appréciation... Jock0tte ne refuse pas le débat parce que tu es trop gentil, elle refuse le débat parce que la seule manière de débattre qu'elle connait se passe dans l'affrontement violent. Le fait que tu ne sortes jamais de tes gonds la disqualifie d'office, ce qui fait qu'elle ne veut pas aller dans une direction où elle sait, d'avance, qu'elle sera la grande perdante.
Tu as tellement raison sur le sujet du harcèlement... Faut vraiment en avoir jamais été victime, ne serait-ce qu'un peu, pour ne pas pouvoir comprendre qu'il ne faut jamais laisser passer des insultes en ligne.
Je ne connais pas la loi dans votre coin du monde, mais avec ce que j'ai entendu, il y a des plaintes pour diffamation contre Jack0tte qui serait porté assez vite merci...
Je m'excuse par avance!
Je suis blanc hétéro de plus de 35 ans et j'ai un avis:
-A pars quelques envolées lyric et digression malheureuses, je trouve que tu as bien répondu.
J'étais tombé sur une vidéo du bouseux un jour par hasard et ça confirme ce que je pensais. Je ne sais pas si ce qui me consterne le plus c'est leur hypocrisie ou leur bêtise
Pour moi le plus grave c'est que le bouseux passe pour plus "de gauche" et plus "intellectuel", au prêt d'une large parti des autoproclamé "progressistes", que par exemple le Camarde Charles ou AnalGénocide. Et je suis loin d'être toujours d'accord avec AnalGénocide mais au moins il construit une réflexion, il a bossé, lu des livres et il les a compris. Il est une version youtube de Corcuff: Une synthèse du confusionnisme de notre époque.
coprophagie: manger des excréments, coprophilie: jouer avec des excréments, voilà voilààà
c'est moin pire que les Acéphale de George Bataille dans Red Flood XD
@@letatsurrealliste4204 Toi t’es un vrai ❤️
@@zolilio x)
Moment le plus important de la vidéo à préciser puisque de toute façon ce que disent Bouseman et Cocotte c'est que de la merde 🤡
Mmmmmmh!! Le caca c'est délicieux!
"C'est quoi un fasciste ?" Ils ne peuvent pas répondre à cette question sinon ils vont se rendre compte que la définition s'applique à eux^^
Rajoute que c'est forcément de droite aussi ^^
@@nicolassiong3711 Ba dans la vraie définition non, mais dans la leur ce sera forcément le cas... Toutes les révolutions qui ont menées au fascisme ont commencé à gauche et ont finies très à droite (par exemple le parti politique d'Hitler, le NSDAP signifiait "Parti national-SOCIALISTE des travailleurs allemands")
Jackotte a fait une vidéo d'une heure sur le fascisme. Tu peux ne pas être daccord avec elle, mais si, elle sait ce qu'elle entend par fascisme
@@tipixorkig5771 Je ne parle pas de jackotte en particulier qui n'est qu'un poisson dans un océan de gauchiasse, mais ce que j'ai pu en constater à travers d'autres vidéos et via les RS c'est que ce genre de personne a souvent une définition du fascisme à géométrie variable ne les incluant pas.
Ils se basent sur le fait que eux peuvent avoir des méthodes identiques au fascisme (harcèlement, dénonciation, étalage en place publique, accusations sans preuve, agression...) mais n'en sont pas car ils partent du postulat qu'être de gauche leur en donne le droit car ça les place directement dans le "camp du bien" et justifient leurs méthodes sur le simple fait que "c'est dans une démarche humaniste de défoncer l’ennemi", une sorte de mal pour un bien. Le problème c'est cette géométrie variable, leur définition peut inclure toute personne qui n'est pas d'accord avec eux.
Comme à une certaine époque digne des heures les plus sombres de notre histoire, le simple fait d'accuser quelqu'un le mettra dans une situation dangereuse et il sera incapable de se défendre, même la vérité ne comptera plus, il deviendra un ennemi, il deviendra une cible.
Mouais....
J'ai l'impression que tu utilises l'argument de "c'est celui qui dit qui est" a deux personnes que tu ne connais pas.
(et si tu ne parles pas d'eux, pourquoi met tu ça en dessous de cette vidéo? Bien sûr qu'il arrive à la gauche de faire des choses mauvaises. )
Ils ont des méthodes identiques au fascisme? Je n'ai vus aucun deux des harceler, étaler en place publique les faits privé d'une personne, agresser ou même accuser sans preuve.
En fait, j'ai l'impression que tu répètes point par point un argumentaire pour empêcher les gens de parler. Tu leur met l'étiquette de "gauchiasse" et ainsi tu n'as plus a les écouter. Car gauchiasse inclue , je suppose, toute personne plus à gauche que toi.
Euh.... le fait qu'ils aient accusés psyho la mis dans une situation dangereuse?
Quand j'étais au lycée et à l'université j'ai beaucoup trainé dans les milieux d'extreme gauche (notamment à l'unef). J'étais complètement obsédé par les idées anarchiste / communiste. Au programme c'était lutte anti-raciste, lutte des classes, auto-flagéllation, critique constante du "système", de la culture dominante, de l'histoire.. bref vous voyez l'idée.
On s'entretenait mutuellement, on était de vrai gauchiste, des êtres politiques juvéniles radicaux. En plus on était complètement idiot, on lisait / écoutait rien autre que des ouvrages allant dans notre sens de pensé.
Aujourd'hui j'ai 25 ans et la vie active et l'expérience du monde mon fait changé sur bien des plans. (C’est l’incendie de notre dame et les commentaires de mes « camarades » qui m’ont vraiment fait rendre compte de certaines choses)
À partir du moment où l'argument "il est capricorne" est sorti, c'était la fin de l'argumentation, c'est impossible de prendre cette personne au sérieux. Elle est elle même dans un des déni de réalité les plus puissants que j'ai jamais vu...
Le genre de fille pédante à souhait, méprisante et dogmatique (on touche à son auteur préféré donc elle se sent légitime à venir le défoncer et l'insulter) ; et en plus, elle se base sur l'astrologie pour juger du caractère des gens...
@@sooovann8908 bref la conasse de base
@@sooovann8908 en vrai, c'était une citation de psychodélik, qui a pour arguments préférés 'je suis serbe", 'je suis capricorne' et 'je m'en fous'.
En gros ce qu'elle a dit concernant le fait d'être apolitique c'est grossomerdo : Si vous n'êtes pas avec nous, vous êtes contre nous.
Ca me rappelle un truc 🤔
Seul les sith sont aussi absolus
tellement
Oui c'est la définition du fascisme et la même idéologie que les terroristes (qu'importe l'idéologie).
Les fameux antifascistes qui sont plus fascistes que ceux qu'ils dénoncent mdr
Confirmation de mon commentaire sur la vidéo précédente , des gens qui se prennent au sérieux , de l'autocomplaisance malaisante tellement ils sont pas au niveau de l'intelligence qu'ils s'auto-attribuent .... c'est gênant .
le meme Obama Medal 😂
Gênant! bien résumé.
Le mot est tout à fait en accord avec ces individus : Gênant
👍
Re ecouter ca aujourd'hui.. Masterpiece
Non elle n'est pas extrémiste, elle est totalitariste.
ça sens Kaiserreich
totalitaire mon reuf
@@darkgod725 Elle ne peut pas être totalitaire elle n'en à pas le pouvoir, Macron et l'état sont totalitaires :-p
@@sebastienriss5384 haaaaa mais oui
1:50:00 "Comment on reconnait un fasciste?"
résumé de Jackotte et bouseux : "ben le vrai fasciste il tire tu vois... Mais bon il tire mais... hein! Alors qu'un faux fasciste, lui, il tire! IL TIRE!! Tu vois?"
Jackotte à fait une vidéo d'une heure sue la fascisme. Tu peux ne pas être daccord avec elle. Mais c'est un peu plus profond que ça
@@tipixorkig5771 1h de vide peut se résumer de la même façon que 10min de vide.
@@lecarolingien7794 ah oui, tu as vus la vidéo?
@@tipixorkig5771 son live d'hier est dispo sur son twitch
Donc oui, je l'ai vu. Malheureusement pour moi, ce n'était pas la seule vidéo que j'ai vu d'elle.
@@tipixorkig5771 Je n'ai pas besoin de ce que Jackotte a à dire pour savoir ce qu'est le fascisme!
Je sais ce qu'est le fascisme car je l'ai vécu étant petit!
De plus certains auteurs ont des visions bien plus pertinentes et réelles de ce sujet, car ils l'ont étudier! Je t'invite à lire des livres ou des émissions, provenant d'auteurs certifiés, qui connaissent le sujet au lieu de regarder une fille visiblement immature parler de sujets dont elle ne connait pas grand chose et dont la vision est totalement biaisé par son parti pris politique!
Cette fille est vide et immature...
Elle se permet de traiter des sujet mais ne supporte pas la contradiction. Je l'ai vu dans cette vidéo, cela m'a suffis à cerner le personnage et elle me parait totalement imbuvable! Je ne m'infligerai pas le supplice de voir sa vision totalement biaisé du fachisme car elle et le bouseux sont plus fascistes dans leur manière de penser, de répondre, etc... que les personnes qu'ils dénoncent!
Merci psy.
Grâce à toi, j'ai découvert le bouseux pour qui tu avais une certaine admiration. J'ai été y faire un tour... Bon, je ne suis pas convaincue par la qualité de son travail. Après, j'ai un demi siècle et je ne suis pas impressionnée par ce genre d'individu qui détient la vérité.
Merci pour ton boulot qui me fait bien rire après toutes les choses désagréables qui nous tombent dessus. Bisous bisous
Ce qui m'énerve le plus dans ce live c'est pas le nombre de Fake news sorties à la seconde par ces gens, c'est qu'au final même si tu leur réponds avec beaucoup de calme, ça te touche et ça devrait pas ... Ça marche pour tout le monde, les insultes ne devraient pas nous atteindre mais booooon voilà quoi c'est comme ça
Heureusement que ces gens là sont des randoms, avec du pouvoir entre leurs mains on retomberait rapidement dans les heures les plus sombres de notre histoire mdr.
Ils aiment bien la communication ascendante, de haut en bas, ils sont en haut entrain de tenir le discours, les autres sont en bas entrain d'écouter, mais aucun moyen que la communication ne se fasse dans le sens inverse. Tu comprends, il faut pas donner de visibilité aux gens "dangereux" (dangereux qui est un prétexte fourre-tout, en fait si t'es pas d'accord avec eux, tu es Blacklist immédiatement, que tu viennes en paix ou non, calmement ou non, avec des remises en question ou non)
Ils aiment tellement la communication à sens unique qu'ils censurent les commentaires, et qui sait où cette censure pourrait aller si ils avaient du pouvoir. On aurait vraiment une communication à sens unique pour le coup je pense. De la propagande même.
Ils restent qu'entre eux et entre gens qui sont d'accord les uns avec les autres, si quelqu'un a une opinion déviante, alors lui parler ne vaut pas le coup. Il faut lui couper le micro impérativement et l'empêcher de vivre au nom du bien. Il ne faut pas que sa parole ou son travail n'existe. Il ne faut pas qu'il ait le droit de parler. Il ne faut pas qu'il ait le droit de faire des productions.
Ils ont aussi le monopole de la psychologie, ils peuvent se mettre dans sa tête et savoir mieux que toi ce que tu penses et pourquoi tu dis les choses que t'es entrain de dire, donc en gros si ils décident que t'es un déviant bah t'es un déviant, sous leur simple expertise, et y'a aucune remise en question à faire là-dessus. Imagine un pseudo-malade d'hôpital psychiatrique qui peut pas sortir parce que le psy est son seul référant et qu'il le proclame malade sans aucune raison mdr. Tout dans les mains du psy. Bah là ça serait le même genre de dérive avec ce monopole autoproclamé de la psychologie.
Catégorisation automatique abusive. On créer une catégorie, un ennemi publique, une catégorie à bannir, on justifie sa haine de cette catégorie à longueur de journée, et on fait rentrer abusivement tout les gens qui sont pas d'accord avec nous dans cette catégorie, comme ça après ça va vite. Regardez lui il a dit ça c'est un déviant = hop dans la catégorie menaçante = aucun travail nécessaire, il est un ennemi. Et les ennemis on rappelle qu'on sait mieux qu'eux ce qu'ils pensent et qu'il faut leur retirer des droits hein. Y'a une automatisation de la haine et de la privation qui se construit avec ça. Sous des critères débiles. Ça rappelle rien ça ? Ça va jusqu'où ces conneries ? Ça atteint rapidement du séparatisme et des dérives extrêmement graves.
Faut bien se poser la question de comment on a pu en arriver à un stade où beaucoup de gens considèrent normal qu'une catégorie de personne n'ait pas le droit d'ouvrir un commerce ou de parler ou de voter, juste parce qu'elle est désignée comme ennemi public de par sa catégorie, dont on fait des généralisations abusives à longueur de temps d'ailleurs.
Ce genre de chose peut même aller jusqu'à des violences physiques et +, mais même sans aller jusqu'à cet extrême, le séparatisme et les interdictions sont déjà extrêmement graves et ne peuvent qu'entraîner que pire.
Oh et puis on banalise aussi tout et n'importe quoi envers la catégorie méchante évidemment, dès lors que c'est un déviant et que c'est le mal incarné, on peut lui faire tout et n'importe quoi, on peut l'accuser à tord et à travers, on peut le faire passer pour ce qu'on veut, on peut lui prêter tout les défauts de la planète (bah ouais une fois que t'as démontré que c'était un c*nnard c'est la porte ouverte tu peux rajouter tout les défauts de la planète ça va passer sans vérifier), on peut le mettre en prison, le couper socialement, le tabasser, l'insulter, lui manquer de respect, bref la porte ouverte à tout ce qui fait plaisir quoi. Bah oui c'est un ennemi dangereux après tout pourquoi le respecter. Si Il se fait insulter ou menacer, c'est que c'est normal puisque c'est un ennemi. Il l'a bien cherché aussi il avait qu'à être normal non? Bah du coup c'est pas grave
Se jouer de la mort de quelqu'un, qui plus est le jour même de son décès, juste parce que ça serait un ""facho""" donne déjà une petite idée gerbante de ça, ce mec est pas net.
Le fait de se moquer du harcèlement de psyhodelik aussi et de le tourner en dérision / de faire comme si c'était pas important aussi. En fait si la victime est dans la catégorie Blacklist tout ce qu'elle subit c'est pas grave on peut même en rire.
Faut bien contrôler qui pense quoi, qui parle, qui l'écoute, est-ce que ce sont des déviants...mdr hein voilà.
Faut bien modérer et tout contrôler.
Débat ? Critique ? Jamais entendu parler
Attends quand même tu vas pas oser douter de notre parole? Nous le camp du bien?
Le débat et la liberté d'opinions ont encore de beaux jours devant eux, et eux deux détruise complètement ça avec leur obscurantisme, avec leur censure, avec leur moi j'ai raison et les autres sont tous des dangers donc il faut pas qu'ils aient le droit de parler, avec leur je veux pas te parler et on discutera pas mais quand même j'en profite pour te faire passer mon message avant que t'ailles te faire foutre, avec leur entre-soi intellectuel et politique abusif, avec leur infantilisme et le fait qu'ils prennent tout les gens pas d'accord avec eux pour des gogols incapables de réfléchir par eux-mêmes,
Ces gens là sont dangereux.
Heureusement qu'ils n'existent que sur youtube et twitch à très petite échelle, j'espère qu'ils ne prendront jamais aucun pouvoir conséquent.
Oh et puis aussi rien avoir mais bordel y'a un fossé entre toi qui montre très factuellement tout les extraits et les choses directement en direct live sur ta vidéo pour réagir dessus, et eux qui parlent hors contexte dans le vide, à base d'homme de paille et de "il a dit un truc comme ça" sans dire ce que c'est un truc comme ça ni le montrer, sans jamais rien montrer, le néant commenté par du flou
Je suis vraiment choqué par leurs propos... tout mon soutien à toi. Le passage sur la victimisation est "assez affolant", pour reprendre les mots du Bouseux en réaction à ce passage.
39:30 C’est hypocrite et écœurant…
Si cette Jackotte fait référence à l’affaire de viol avec PPDA, c’est qu’elle n’a pas suivi l’affaire et qu’elle veut mentir pour de la stratégie commerciale de base étage.
C’est écœurant…
Les faits sont là : on ne peut pas les changer par magie.
Vidéo longue mais tellement intéressante sur la mentalité intellectuelle du dit PROGESSISME . Superbe travail.
Au début de la vidéo, je me suis dit ¨Bon bah c'est des adolescents, bloqué dans leurs certitudes et très sûr d'avoir raison....comme moi à l'époque quoi, quand j'étais jeune et con et que je croyais tous savoir sur le monde...avec la maturité, ça leur passera¨ Mais en faite non. Ce sont des gens profondément mauvais et méchant, n'hésitant et ne se cachant même pas de vouloir le malheur et la destruction de tous ceux qui vont, ne serait-ce qu'un peu, à l'encontre de leur idéologie sectaire. Même si je ne suis pas toujours d'accord avec toi (et même dans cette vidéo je pourrais remettre certaines choses en question), tu as le mérite de l'ouverture au débat, de la remise en question et d'être droit dans tes bottes. Je préfèrerais milles fois débattre avec toi autour d'une bonne bière dans un rade cradoc que de passer 3 minutes de ma vie à les écouter déblatérer leurs idéologies préfabriquées dans le plus luxueux des restaurants.
Je calme les ¨envolées lyriques¨ (c'est de ta faute, il m'a fallut 4 pintes pour supportés cette vidéos et l'alcool excite ma plume (sans mauvais jeux-de-mot)), t'es un bon, eux non, continues comme ça ! Amour bière et câlin !
je suis de gauche est je préfère largement voir tes vidéos, juste et humble, qui pousse a ce posé des questions sur un sujet. (ou rire de la connerie du sujet) que de suivre n'importe quel dicteur, dictateur, de la pensé "juste".
merci de garder la fois en ce que tu propose.👍👍 que la force soit avec toi! journaliste non corrompus a un partie, pris 👏
ps: je suis a 39:20 de la vidéo. ( "hypocritement dégelasse" parfaitement dit👏. ou idéologiquement dégelasses)
A 57.57, je m'interroge : qui a désigné ces personnes arbitres de la pensée et du bon goût ? Qui leur a donné mission de former un tribunal populaire ? C'est quoi leur légitimité ?
Les cons ça ose tout...
Un authentique sjw est autoproclamé.
@@nich2468 Je crois aussi.
@@nich2468 J’espère que c’est bien vrai.
Mine de rien, on se rend vite compte que, c'est un no match mdrrr Et c'est vraiment triste pour eux, je suis un random de passage qui connait ni l'un ou l'autre, mais le no match....c'est un 100-0 pour le psyko