Chile ya opera en camiones mineros de gran tonelaje de la estatal Codelco con hidrógeno verde...porche y empresas chileno alemanas en magallanes ya estan produciendo hidrógeno...y lo hironico chile es el productor más barato no tenemos competencia y todo z nuestra loca diversa geografía ...los costos de producción y exportación son los más bajos .....
Que notable es la preparación con la que Luciana enfrenta a un experto,nadie le cuenta nada, ella ya está enterada de datos,cifras y porcentajes. Regia,estupenda como decimos en Chile,divina para uds. Aunque no comparto con ella el 100% de su visión liberal , es imposible no admirar su profesionalismo y rigurosidad para entrevistar a quien sea 👏👏👏
@@diegous6368 Ella representa la línea editorial de La Nación, que es lo mismo que El Mercurio en Chile, conservadurismo a ultranza, nada malo pero sin engaños lo que representa y defiende, ella tiene una legítima y respetable línea política que yo no comparto. Por acá , también tenemos lo nuestro: Piñera y Kaiser, aseguran que la educación es "un bien de consumo" y cuestionan que el Estado deba asegurar un mínimo a la población que no puede acceder a la educación privada, no creen que el Estado deba asegurar una educación de calidad, para igualar la cancha, aún sabiendo que la influencia y el poder del capital social, hace finalmente la diferencia
Eso no es correcto. Acabo de ver una entrevista a Ana Los Rojas, secretaria ejecutiva de Asera (Asociación de Empresas de Energías Renovables). Ella señala que al día de hoy las renovables representan el 34 o 35% de la matriz total.
Chile logró el año 2022 llegar a mas del 50% de Energías Renovables en su matriz energética. Al 2030 llegará al 80%, sin considerar al Hidrogeno Verde que podría representar un impulso determinante para llegar al 100%. Al año 2027, Chile ya exportará 550 millones de litros de gasolina sintética a Europa y Japón. Para ello, este año hay una cartera de USD 25 mil millones de inversiones en curso. Las exportaciones chilenas son: Minerales metalíferos (principalmente cobre): 30,1%. Metales no ferrosos: 25,6%. Frutas y vegetales: 9,8%. Pescados, mariscos y derivados: 7,6%. Pulpa de celulosa y papel para reciclaje: 4,5%.
@@sigalemiri Mientras estas industrias queden totalmente en manos de privados, los empresarios y la derecha nos lo venderán lo más caro posible. Pero si el Estado interviene, administra, fiscaliza y participa los empresarios no podrán cagarnos.
Deben invertir. Y sus universidades estar a la altura a la red de especialización Chile y Brasil vienen invirtiendo y generando trabajos de investigación de hace 10 años. se ve desde afuera que Argentina no invierte y hay temas que son más importantes para ustedes. Lo cual los ha dejado muy atrás. En inversión investigación y una academia acreditada por estándares internacionales.
Yo creo que la gran diferencia entre Chile y Argentina es mental. Aquí en Chile sin ser en ningún caso perfecto, me da la impresión es que somos más innovadores, al menos nos atrevemos más a ser innovadores. Saludos hermanos argentinos.
Yo creo que los argentinos también son innovadores. A mi juicio la ventaja de Chile es que tiene una clase empresarial más liberalizada. Donde invertir en energía da ganancias. Argentina funciona dentro de un marco muy controlado por el estado donde montar una empresa significa hacer pactos con Dios y con el diablo, con los sindicatos, los políticos y pagar impuestos que no dejan marcos de ganancia. Entonces son pocos los que se atreven a invertir. Lo otro es que Argentina tiene una imagen internacional de país sin credibilidad, país que no paga, país que no respeta acuerdos. Entonces tampoco entran empresas de afuera o inversiones de afuera. Mientras Argentina no cambie su único estilo de conducción, no podrá insertarse en la economía mundial.
hay que diferenciar de los logros academicos cientificos respecto de las politicas cientificas y politicas energicas, geopolitica, Claramente no estan en sintonia, el porque? gran parte por la intromision de los burro politicos y funcionarios incompetentes.
No es cuestión de innovación, sino de modelo económico. En Chile, a pesar de todos los energúmenos que tenemos, hemos logrado preservar los incentivos institucionales y económicos que permiten que empresas inviertan y desarrollen este tipo de energías. Mientras que, por el lado de Argentina, durante décadas ellos se han dedicado a construir una nación de planeros vividores del estado, y un estado depredador de impuestos que espanta toda inversión. Mientras en Chile se ha promovido el emprendimiento, en Argentina han promovido el clientelismo.
Excelente entrevista, sobretodo porque enseña a todo Latinoamerica como se deben manejar estos temas, con seriedad, planificacion y con objetivos claros.
@@galfaisan7378 satélites??? Jjjaajjaskjjja CHILE es primera potencia del mundo en investigación espacial, Latinoamérica nos quedó chica...y el ÚNICO país de Latinoamérica q participó en la construcción del CERN ( acelerador de partículas más grande del mundo) fueeeee...adivina ??? Sí, CHILEEEEEE
@@galfaisan7378 quizás tengan un o algunos científicos en el CERN, no lo sé, PERO a diferencia de los científicos CHILENOS, los científicos Argies NO participaron en la construcción ... sorry 🇨🇱💪
Chile a la cabeza en la renovación energética, así como en otros ámbitos que despierta la admiración de otros países😎. Lástima que en el deporte seamos una lágrima constante😢...
Para destacar deportivamente hace falta una fuerte y permanente inversión del Estado, como ocurre en China, USA, España o Cuba, pero claro, eso jamás ocurrirá porque la derecha se va a oponer en bloque como siempre, especialmente los republicanos que son de la idea de que cada uno mata su toro
😂😂 El fútbol no me da de comer, ni a ti, ciertamente a otros si, pero no sería más chingon qué los ingresos mayoritarios de un país sean por su ciencia y tecnología?? A que si 😎
@@elaprendiz7649 lo que me dices es como si a una persona tuviera acceso a la mejor tecnología y servicio de salud, pero fuera sedentario y de malos hábitos. Chile es uno de los países más obesos del mundo, resaltando su población infantil. Es verdad que no vivimos de resultados deportivos, pero estos evidencian lo poco que se practica, lo caro que es, la falta de infraestructura, centralización total.. las actividades deportivas ayudan en el ánimo, la salud desde la juventud hasta la vejez. Está mediocridad del deporte chileno es un factor y reflejo de su subdesarrollo..
Cuando se refiere a que la matriz energética en Uruguay es 90% y en Chile 35% es renovable, se está refiriendo a la matriz eléctrica no a la matriz energética, y la matriz eléctrica es mínima comparada con el consumo de energía total, aún los países funcionan en base a petroleo, gas y carbón. El cambió considerable se dará cuando se use un combustible limpio en vehículos, industria, aeronaves, barcos, etc, y el hidrógeno es posibilidad mas concreta.
Eso no es correcto. La matriz eléctrica, al menos en Chile, no es despreciable y aporta con un 30% de las emisiones de GEI, el transporte con 25,5% y la industria y minería con un 13,5% (datos del inventario nacional de emisiones, 2020). El hidrógeno verde si será importante en alcanzar las metas climáticas, pero igual de importante como pasar a una matriz eléctrica renovable y adoptar hábitos de eficiencia energética. El hidrógeno verde y sus derivados, como se ha dicho muchas veces, no es la panacea. Un saludo.
@@todaslasweasposibles Aporto algo a una parte de tus comentarios; en España se puede observar que el consumo de energía eléctrica del 2022 es el mismo que hace 20 años. Cómo lo lograron si en ese lapso ha crecido su economía sustancialmente? Muy simple, aplicando una política de eficiencia energética profunda, desde educación, concientización, políticales fiscales, entre la ás sobresalientes.
@@todaslasweasposiblesEl hidrógeno verde no es una fuente de energía, es un vector energético... Algo así como una batería o una pila. Dentro de la matriz energética no se concidera el H2 como tal, sino que es un producto de esta misma y hace posible almacenarla, distribuirla y exportarla.
Argentina corre detrás del resto del mundo cuando se habla de aprovechar al máximo su potencial en: petroleo, el gas natural, el litio, la ganadería, el desarrollo de software, la pesca marítima, la agricultura, las salmoneras, etc, etc, etc; porque la economía Argentina es un exceso de: 1) Políticas Colectivistas del Estado Presente, del Estado Empresario, del Estado de Bienestar y de Subsidios al Consumo: que provocan un Déficit Fiscal Crónico. 2) De tomar Deuda que pagaran las Futuras Generaciones vía los Impuestos que Parasitan al Pueblo. 3) De emitir una Moneda que no sirve de Reserva de Valor y se devalúa día a día. 4) De más de 69.000 regulaciones que entorpecen la actividad productiva y comercial. 5) De un Infierno Tributario de 165 impuestos. 6) De una Industria del juicio laboral que convirtieron a los Juzgados Laborales en un cementerio de Pymes y de empleo genuino en el país. Hoy más que nunca Argentina necesita a Javier Milei y su plan de gobierno pata el 2023.
Otro rubro más en el cual se demuestra CLARAMENTE que el capitalismo (economía libre) es el camino para el desarrollo de los países. No es casualidad, Luciana, que sea Chile y Uruguay los países que toman delantera respecto a este y otros muchos aspectos con respecto a Argentina: combate a la pobreza, inflación, infraestructura, recursos energéticos, telecomunicaciones, etc. Argentina necesita hacer REFORMAS, limpiar toda la mugre acumulada durante décadas (impuestos, regulaciones, cepos, planes, sindicalismos corruptos, ñoquis, piqueteros, dólares diversos, etc.) abrir las puertas y ventanas de Argentina, dejar entrar aire fresco, importaciones y exportaciones, generación de trabajo, productos baratos, etc. El capitalismo tiene la gracia que moviliza a miles de personas. A Algunas les va bien, a otras les va mal, pero todos los nichos de actividad rentable se van llenando y los países disfrutan de mejor calidad de vida. Y para coronar, el capitalismo es el único sistema moral que puede alcanzarse, cuando los seres humanos actúan persiguiendo sus propios intereses, en libertad y creciendo como personas.
En España, las energías limpias representaron alrededor del 59% de la potencia eléctrica del país, lo que equivale aproximadamente a 70.400 megavatios de capacidad renovable.
El caso de aquellas naciones que poseen plantas nucleares,los que en un principio hostentaban el signo de ser potencias por poseer estos emplazamientos,hoy en día están retrocediendo en forma dramática ante el nuevo escenario e impacto de las energías verdes,por el hecho de que se están estructurando nuevas forma de aplicar aceleradamente una gran escalada de desarrollo energético con nuevas ingenierías no contaminantes. En esta renovada y revolucionaria escalada de desarrollo,y gracias a que nuestra maravillosa naturaleza nos está aportando su alto potencial de irradiación solar en el norte,como a su vez en el sur patagónico nos entrega otro gran potencial eólico de grandes corredores de vientos permanentes,es que CHILE entra en este nuevo escenario de las energías e hidrógeno verde,convirtiéndose en un ejemplo y referente de este desarrollo,en que su crecimiento para la sustitución de las energía contaminantes no solo para américa,sino para el mundo,se encierra en cifras impactantes,y es aquí que quiero rectificar lo que menciona el señor invitado a esta entrevista,ya que CHILE a llegado a tener en su matriz energética del 53% Y VAMOS ACELERADAMENTE a superar estas cifras,donde CHILE apunta a convertirse en el primer potencial mundial productor de Hidrógeno Verde.
@@TheYah00netstar Agradezco esta información,sería interezante que ud me indique las fuentes de lo que indica,ya que las noticias que tengo al respecto es que,CHILE por poseer estas potenciales fuentes naturales gratuitas sobre los puntos extremos de nuestro país,las estamos aprovechando sin requerir de una previa inversión para generar la fuente inicial de este proceso como lo hacen algunas naciones al requerir de instalar costosos emplazamientos como es el petróleo o de la energía atómica para dar inicio al posterior proceso de la electrólisis,insistiendo que en cambio CHILE no requiere de esas costosas estructuras e ingeniería porque poseemos las FUENTES NATURALES para dar inicio a ese proceso. Esperando su respuesta al respecto que tenga un buen día.
Chile es el nuevo Emiratos Árabes de la energía renovable y más aún el mayor exportador de cobre y litio del mundo el desierto con mayor radiación en el mundo y primer exportador de hidrógeno verde ...a si q el petróleo ya está obsoleto..como siempre chile a la vanguardia
no estan solos en eso Uruguay tiene el 97% de renovables y estamos haciendo uno de los proyectos de hidrogeno verde mas grandes de america latina que si todo sale bien estara pronto para el 2029 ustedes van a producir para el pacifico y nosotros para el atlantico y si se hacen bien las cosas puede haber mucha complementaridad en este tema es importante que mas paises de la region salten a este tema y no sea solo Chile y Uruguay Brasil tambien tiene que invertir en esto y Argentina tambien cada uno a su tiempo y dentro de sus posibilidades pero una solucion solo Uruguaya en el continente si bien nos sirve no es tan bueno como tener mas paises involucrados varios motuvos para esto empezando por la competencia que asegure mejor servicio pero tambien complementaridad a nosotros nos afecta la produccion un fenomeno climatico o a ustedes u terremoto y es bueno que en la region haya otros capaces de complementar para que la region no pierda pujanza hay mucho intercambio entre nuestros gobiernos en la materia el tema es apasionante y tiene un universo para crecer,en este tema hay que dejar los nacionalismos o mejor dicho usar los nacionalismos en una buena manera a chile le viene muy bien lo que se hace en Uruguay en este tema y en Uruguay nos viene muy bien lo que hace chile en la materia dentro de 20 anios este tema va a marcar mucha diferencia y solo chilenos y Uruguayos no vamos a tener suficiente siquiera para abastecer el continente asi nos matemos haciendo proyectos piensa que un proyecto que salga rapido demora no menos de 5 anios en ser una realidad. Por ultimo el Sr que habla es una autoridad en la materia
La 🇸🇪 y Alemania son los más grandes exportadores de electricidad en Europe, porque Francia tiene parados 30 de 56 reactores nucleares por mantenimientos. Alemania suministra electricidad a Francia para pasar el invierno y por contrapartida Francia suministra Gas para los alemanes. Normalemente una vez terminados los trabajos de mantenimiento de centrales nucleares en Francia, esta tomaría nuevamente el liderazgo de exportación de electricidad en Europa, además de nuevos proyectos nucleares y eólicos en France.
Alemania se hizo el verde y cerró las plantas nucleares. Tuvo que volver a poner en marcha las generadoras de carbón para abastecerse y esta quemando como nunca. Verde para la gilada
Parece que está mal informado el entrevistado. La energía más barata para Alemania era el gas ruso. Ellos no dejan esos contratos por "inestabilidad", si no porque Estados Unidos le dinamitó los gasoductos. Luego, Alemania ha reabierto centrales nucleares y termoeléctricas a carbón. ¿Ahora la energía nuclear es renovable? Me parece un punto político y no ecológico..
En 2 momentos de la entrevista se cae en una contradicción. Por un lado se señala que la base Económica de Chile es la explotación de commodities y luego señalan que Chile tiene una política clara en la industria del H2. Chile tiene ya una industria de H2.
Los argentinos se quedaron viviendo en el pasado mientras no superen esa barrera seguirán estancados social , política y económicamente siendo que argentina es un país mucho mas grande que Chile y con el doble de habitantes y lógicamente mayor producción al igual que Brasil , pero lamentablemente siguen siendo países corruptos y con mayor pobreza y desigualdad , cuando Chile se abrió al tratado de libre comercio a fines de los 90 fue una estrategia de negocio muy buena empezó a despertar económicamente y siguió en esa misma linea . Les envió muchos cariños y saludos a todos los hermanos argentinos desde el otro lado de la cordillera , todos los chilenos esperamos que vuelvan a ser la gloriosa argentina de la que lo fue hace mucho tiempo una potencia mundial un abrazo .
Tengo una solicitud de patente ya publicada en México MX/a/2023/006829 Y PCT/MX2024/050021 título TURBINA EOLICA Y/O HIDRAULICA DE EJE VERTICAL, PLEGABLE MULTI CONFIGURABLE Y DE PALAS MIXTAS SINCRONIZADAS es varias veces más eficiente que las actuales, pues no se le escapa el flujo. Esta turbina puede serles de mucha utilidad para producir hidrogeno
55% el aporte de energia renovable en Chile al dia de hoy para aclarar solamente la opinión del experto que bien explica todo el sistema de energías renovables.
A la minería le interesa la Solar y Eólica porque es la mas económica y ya no se puede instalar generadoras a carbón... por temas legales - ecológicos y económicos-
Este caballero no sabe.... a China y otros mercados no les interesa como se produce el Cobre... Les interesa el cobre porque no tiene sustitutos y ya...
El 98% d la energía generada en Uruguay proviene d fuentes renovables, principalmente hidroeléctrica, solar y eólica. Esto ubica a Uruguay como un líder a nivel mundial junto a Dinamarca, Irlanda y Portugal. Pasó d ser importador d combustibles fósiles d Argentina y Brasil a ser exportador d energías renovables a ambos países. Logró la autosuficiencia energética, ajeno a circunstancias externas como las tensiones x el gas natural y el petróleo x la guerra en Ucrania q ha afectado a gran parte del mundo. Ahora se va avanzar en la movilidad eléctrica.
La macana es que Sato Grande por su gran peso, tengo entendido que está afectando el suelo, y han habido movimientos de tierra recientemente. Además tiene vida útil de unos 100 años sin problemas, luego habrá que hacer reparaciones, creo que debería poco a poco incursionarse en otro tipo de energía y con el tiempo eliminar la represa, o buscar una solución. Conste que lo de los 100 años, me lo dijo el mismo ingeniero jefe de la Maine, la persona encargada en dar el visto bueno para que la represa empezara su funcionamiento. Comento esto para que no piensen que estoy tirando bolazos.
Sabrás la cantidad de basura que generan los paneles solares en desuso Sabrás que no se reciclan porque es muy caro? Y la minería para fabricarlos? Todo lo que destruyó de la tierra? Y loa autos eléctricos? Gran maravilla. Enormes baterías. Tendrás idea lo contaminantes que son las enormes baterías? Sabrás que se quema carbón para generar electricidad para cargar esa enorme batería? Antes de sentirse tan orgulloso haría bien ud en dejar de tragar, e investigar un poco! Vamos hombre que no es tan difícil!
Uruguay como siempre por encima de argentina y ya de chile tambien, 100 % energia renovables, tenemos sol, hidrico y vientos mas las que producen las 3 papeleras por biomasa, si hubiese una manera de despegarnos territorialmente del mercosur volveremos a ser la suiza de america
Chile para funcionar necesita mucha energía. La economía de Uruguay necesita poca. Por habitante Chile utiliza mucho más electricidad que Argentina y más que Uruguay.
El hidrógeno es uno SOLO, las denominaciones en colores se da por el origen de la energia con la cual se produjó, por ejemplo : H. verde, (solar, eólica, hidráulica, etc.) H. azul se produjo con energia proveniente del gas. H. gris se ha producido con una fuente fósil ( petroleo o carbón) y así.
@@opinandodespacio gracias, eso lo entiendo, pero la idea era que el especialista sea el que explique. y que diga cosas como cuanta energia hace falta para producir el Hidrogeno, se almacena solo a tº ambiente o hay versiones refrigeradas. relaciones entre peso de materia prima y peso de los contenedores. en fin hay muchísimos aspectos que me hubiesen gustado que explique. gracias por la voluntad de explicar.
Lamentablemente la mayoría de los argentinos (sobre todo sus políticos) viven dentro de una nube de sus propios pedos, mientras no elijan a alguien que los lidere con base en la realidad, Chile, Uruguay y hasta Paraguay les van a seguir pasando por el lado a 120kmts por hora!!
esta completamente enganado en cuanto a la produccion de hidrogeno verde en Brasil quien sera la "arabia saudita" de dicho combustible y llevara de calle a cualquier pais de latam en terminos de escala productiva, incluso ya esta construyendo a la que sera la mayor planta productora de hidrogeno verde del mundo.
No se ve Brasil en los reportes, solo son cuets tuyos. Japon Europa arabia Saudita ya cerraron tratos con Chile. Francia acaba de invertir 2000 mil millones más es la industria del hidrógeno verde Chile. Esto es a nivel países. Y veo nada de Brasil
El gran problema de esta entrevista reside en se habla mucho de objetivos y poco de costos. Las renovables de hoy no pueden asegurar la demanda, pues necesitan energías fósiles de respaldo. Lo que haga América Latina e incluso Europa no tiene ningún efecto real en las emisiones de carbono (y a un gran costo) mientras no estén alineados China, India e incluso USA). La única solución real es inventar un combustible que no contamine y que sea más económico que el petróleo.
Solo Chile y su energía solar tienen la capacidad potencial de abastecer de electricidad a toda América desde Alaska hasta el Cabo de Hornos. Me da la impresión de que estás muy desinformado. Y ya se inventó un combustible que no contamina, de hecho ya lo habían inventado hace más de 100 años pero ahora hace poco recién se perfeccionó para reducir sus costos de producción y eliminar hasta cero las emanaciones de dióxido de carbono.
Sí... El Hidrógeno. Piensa en que existen vehículos qué funcionan a Hidrógeno, se están desarrollando aviones, y cualquier ciclo convinado de gas, teóricamente hablando, es compatible con el hidrógeno verde... Es más, en EEUU han proliferado muchísimos proyectos y ya producen el 10% del Hidrógeno Verde del mundo (eso, sin contar todo el Hidrógeno Azul y el Hidrógeno Gris que ya producen)... China está construyendo la mayor planta de H2 verde del mundo y ser uno de los mayores productores para 2030. En el caso de India, ya tienen casi terminada una mega fabrica de H2 y comenzaría a producir en 2024 o inicios de 2025. Tu error es creer que el Hidrógeno es algo nuevo, cuando lo único novedoso es generarlo a partir de energías renovables. De hecho, hay mineras en Chile donde los camiones (esos ultra gigantes) funcionan totalmente con Hidrógeno y en 2 localidades de Chile se está mezclando gas natural y H2 (el 3%) para consumo de hogares en cocinas, calefacción y para la ducha. El proyecto contempla llegar a una inyección del 20% de H2 en las cañerías de gas natural. Lo que demuestra que claramente tiene utilidad y usos ya a día de hoy, sin la necesidad de invertir en la adaptación de equipamientos actuales.
Cuando se habla de posiciones extremas, que extrema derecha o izquierda, no dicen nada... Por las extremas derechas europeas hay un montón que son iliberales económicamente... Que no quieren abrirse al mundo, el votante promedio de ese tipo de partidos solo busca a "conservadores", y por eso (entre otras razones) han surgido políticos de izquierda conservadora, porque van a ese target de votante... Decir extrema derecha o izquierda son palabras vacías y no aportan a entender esta discusión (no soy argentino, pero estaba viendo esto y de pronto sale con la extrema derecha y el capitalismo), Evidentemente los grupos más a favor del libre mercado no van a estar en la extrema derecha imaginaria que pintan...
Sinceramente, este experto es un vendedor de espejitos de colores. Se hizo el tonto sobre Francia y las nucleares, si Luciana no decía nada, parecía que en Europa casi no hay nucleares. La Comisión Europea ha aprobado que las nucleares son energia verde. Y no olvidemos que hablar de renovables es comprar paneles solares a China, que brinda el mejor precio. Para un país como Argentina, lo nuclear es lo más eficiente, tanto en tecnología como en tendido de las fuentes, sin contaminación al medio ambiente. Ya veremos quien saca los paneles solares de aquí a 20 años , donde se almacenará y a que coste.
El hidrógeno por hidrólisis necesita una cantidad de energía eléctrica descomunal. Parece un intento de salvar las redes de gas natural de los países de la UE. Se le pide al consumidor que ahorre y pretenden derrochar electricidad y agua para conseguir hidrógeno. Eso no parece verde.
si, tengo entendido que es así mismo, que desarmar una molécula de agua para obtener una molécula de hidrogeno es muy costoso energéticamente hablando, pero eso es lo que este ing NO explico. una molécula de H se puede convertir en tantos joule de energía, pero para eso hace falta tantos joules mas para poder desarma la molécula de agua, etc etc etc que se hace con el oxigeno sobrante ?¿?¿ cual es el valor ?¿? etc etc
@@pkzip31416 Si lo entiendes te debería inquietar que se asignen una gran cantidad de recursos para algo de dudosa utilidad. Se dice que hay que ahorrar energía y a continuación se apuesta por el hidrógeno. Se lleva hablando del hidrógeno verde desde hace más de 40 años. 40-50 años anunciando que el hidrógeno podría ser... Es igual que la fusión nuclear. Siguen haciendo experimentos. El reactor nuclear no aparece. La energía eléctrica de molinos y paneles fotovoltaicos ya es. Sólo hay que desplegar la infraestructura o apostar por el autoconsumo. Por el almacenamiento. Eso ya está. Esto no va a ninguna parte salvo a que la energía sea un artículo de lujo.
@@cronopio65 es como lo suponia, pero queria números, de todas formas el hidrogeno es un forma de energía en estado d conservado, es decir se peude almacenar , transportar etc ,la eolica y la solar NO, y las baterías sean Pb. acido o litio o Fe litio etc son muy poluentes y tampoco me queda claro cuanto energia se gasta para la producen de un kilo litio, por ejemplo.
@@pkzip31416 El hidrógeno no es una fuente de energía primaria. Es un vector energético. Y lo van a quitar del agua. Y para la misma necesidad de energía eléctrica se necesita eso por cinco. Si se mueve un coche eléctrico con 20 kWh a los 100 km, con un coche eléctrico con la pila de combustible, serán 100 kWh cada 100 km. Si se les ocurre aprovechar los motores térmicos, 300 kWh cada 100 km. No se despliega lo que ya funciona y se apuesta por algo costoso por donde se mire. la Red de gas y las gasolineras tienen más pasado que futuro. Se han conjurado para salvar o reciclar las industrias del petróleo y derivados. Algo que encaje en todo esto, que necesite depósitos y transporte por tuberías. Es lo de repetir una mentira muchas veces. No se despliega lo que ya funciona y se apuesta por algo que es multiplicar por 5 el gasto de energía eléctrica. Todo lo necesario está inventado. Solo hay que escalarlo, instalando y procurando soluciones de almacenamiento. No, vamos a invertir en Hidrógeno para consumir cinco veces más para mover un coche a hidrógeno con pila de combustible y motor eléctrico. Y siguen hablando de ahorrar energía.
Luciana, te compraste el paquete del hidrógeno sin preguntarle al "experto" cómo lo piensan producir, confinar, manejar, y utilizar. Este flaco se sentó ahí y habló de cosas que aún no encuentran soluciones y se asume todo su discurso como una revelación casi mística. No mencionó las fuertes ineficiencias de las renovables, tampoco sus tasas de intermitencia ni sus ENORMES COSTOS de producción, instalación y mantenimiento. Tampoco dijo nada de la vida útil de los aerogeneradores, ni de su polución ambiental catastrófica o la amenaza que constituyen para las especies migratorias y las endémicas. Mucho menos hizo mención de las ingentes cantidades de tierras raras (esas que se minan en África, China y Rusia), que se necesitan para aumentar la eficiencia energética de cualquier ingenio motor. Y por último, se olvidó olímpicamente de comentar la dificultad de confinar el elemento más pequeño y corrosivo del universo, y lo trató como un fluido manso a temperatura y presión ambiental. En fin, te pegó un paseo lleno de datos engañosos, como la estupidez del 90% de renovables en Uruguay, que en realidad es del 57% y cuya mitad refiere a Salto Grande y otras hidroeléctricas; o que Alemania crece con un aumento en la participación de renovables, es noticia por todos sabida que Alemania enfrenta una terrible recesión económica y un frenazo industrial, este muchacho viene de tomar el té con Alicia en el país de las maravillas, o trabaja de charlatán.
😅jaja Chile? No puede desarrollar nada! Todo lo compran en el extranjero...Uruguay es una provincia. No podes comparar estos con Argentina que es un pais gigante que necesita infraestructuras gigantestas para concetarse! Mearon afuera del tarro!
En argentina aún piensan q son un país europeo y no tienen ni la economía ni la infraestructura ni la educación ni la calidad de vida de Europa votan igual q africanos
Se nota que sigues repitiendo el discurso de tus padres y abuelos. Chile ya tiene más del 50% de su matriz energética basada en renovables: eólica, solar, mareomotriz y térmicas. Les haria bien pensar en lo que dijo el entrevistado: "Argentina vive en una caja de zapatos... "
CHILE AÑOS LUZ DE ARGENTIZUELA, DESARROLLO, EDUCACION, TECNOLOGIA, PRODUCTIVIDAD ETC. LES ARDA A QUIEN LE ARDA...DATOS REALES EN TODOS LOS CAMPOS, UN PAIS SERIO.
La argentina no tiene porque gastar en energia nuclear como el hidrogeno verde, cuando tenemos otras energias para gastar. No somos Europa, tenemos otras opciones de energia mas segura
Chile ya opera en camiones mineros de gran tonelaje de la estatal Codelco con hidrógeno verde...porche y empresas chileno alemanas en magallanes ya estan produciendo hidrógeno...y lo hironico chile es el productor más barato no tenemos competencia y todo z nuestra loca diversa geografía ...los costos de producción y exportación son los más bajos .....
aqui en chile es del 53% de energia renovables, no 35% como dice el entrevistado.
Eso es importante, bien clarito con los números 👍
Que notable es la preparación con la que Luciana enfrenta a un experto,nadie le cuenta nada, ella ya está enterada de datos,cifras y porcentajes. Regia,estupenda como decimos en Chile,divina para uds. Aunque no comparto con ella el 100% de su visión liberal , es imposible no admirar su profesionalismo y rigurosidad para entrevistar a quien sea
👏👏👏
Dijo que las "centroderechas son extremas"
¿liberal? los dos son estatistas y ni cuenta se dan
@@diegous6368
Ella representa la línea editorial de La Nación, que es lo mismo que El Mercurio en Chile, conservadurismo a ultranza, nada malo pero sin engaños lo que representa y defiende, ella tiene una legítima y respetable línea política que yo no comparto. Por acá , también tenemos lo nuestro: Piñera y Kaiser, aseguran que la educación es "un bien de consumo" y cuestionan que el Estado deba asegurar un mínimo a la población que no puede acceder a la educación privada, no creen que el Estado deba asegurar una educación de calidad, para igualar la cancha, aún sabiendo que la influencia y el poder del capital social, hace finalmente la diferencia
Chile hoy tiene el 53% de energías renovables . Importante corregir
Eso no es correcto.
Acabo de ver una entrevista a Ana Los Rojas, secretaria ejecutiva de Asera (Asociación de Empresas de Energías Renovables). Ella señala que al día de hoy las renovables representan el 34 o 35% de la matriz total.
@@GH-71 Estas confundiendo energías renovables 50%, con energías renovables no convencionales 35%. Las ERNC forman parte de ese 50%.
Chile logró el año 2022 llegar a mas del 50% de Energías Renovables en su matriz energética. Al 2030 llegará al 80%, sin considerar al Hidrogeno Verde que podría representar un impulso determinante para llegar al 100%.
Al año 2027, Chile ya exportará 550 millones de litros de gasolina sintética a Europa y Japón. Para ello, este año hay una cartera de USD 25 mil millones de inversiones en curso.
Las exportaciones chilenas son:
Minerales metalíferos (principalmente cobre): 30,1%.
Metales no ferrosos: 25,6%.
Frutas y vegetales: 9,8%.
Pescados, mariscos y derivados: 7,6%.
Pulpa de celulosa y papel para reciclaje: 4,5%.
Gracias a eso pagaremos mas caro el metro y en verdad todo!
@@sigalemiri tu dices que la energía renovable es más “cara” que la generada por gas o petróleo?. 😂😂😂😂🤡🤡🤡
Una vez escuché a Juan Carlos Jobet, el ex ministro de energía, que la inversión de aquí al 2030 sobrepasaría los 300 mil millones de dólares.
@@sigalemiri Mientras estas industrias queden totalmente en manos de privados, los empresarios y la derecha nos lo venderán lo más caro posible. Pero si el Estado interviene, administra, fiscaliza y participa los empresarios no podrán cagarnos.
bonos y circo pal pueblo
"Argentina vive en una caja de zapatos..."
Que gran definición...!
Deben invertir. Y sus universidades estar a la altura a la red de especialización Chile y Brasil vienen invirtiendo y generando trabajos de investigación de hace 10 años.
se ve desde afuera que Argentina no invierte y hay temas que son más importantes para ustedes. Lo cual los ha dejado muy atrás. En inversión investigación y una academia acreditada por estándares internacionales.
Yo creo que la gran diferencia entre Chile y Argentina es mental. Aquí en Chile sin ser en ningún caso perfecto, me da la impresión es que somos más innovadores, al menos nos atrevemos más a ser innovadores.
Saludos hermanos argentinos.
Tenés un conocimiento sesgado de los Argentinos.
Yo creo que los argentinos también son innovadores. A mi juicio la ventaja de Chile es que tiene una clase empresarial más liberalizada. Donde invertir en energía da ganancias. Argentina funciona dentro de un marco muy controlado por el estado donde montar una empresa significa hacer pactos con Dios y con el diablo, con los sindicatos, los políticos y pagar impuestos que no dejan marcos de ganancia. Entonces son pocos los que se atreven a invertir. Lo otro es que Argentina tiene una imagen internacional de país sin credibilidad, país que no paga, país que no respeta acuerdos. Entonces tampoco entran empresas de afuera o inversiones de afuera. Mientras Argentina no cambie su único estilo de conducción, no podrá insertarse en la economía mundial.
hay que diferenciar de los logros academicos cientificos respecto de las politicas cientificas y politicas energicas, geopolitica, Claramente no estan en sintonia, el porque? gran parte por la intromision de los burro politicos y funcionarios incompetentes.
No es cuestión de innovación, sino de modelo económico. En Chile, a pesar de todos los energúmenos que tenemos, hemos logrado preservar los incentivos institucionales y económicos que permiten que empresas inviertan y desarrollen este tipo de energías. Mientras que, por el lado de Argentina, durante décadas ellos se han dedicado a construir una nación de planeros vividores del estado, y un estado depredador de impuestos que espanta toda inversión.
Mientras en Chile se ha promovido el emprendimiento, en Argentina han promovido el clientelismo.
yo creo que con todos los defectos de los gobiernos, sin importar el color, han sido visionarios y nosotros trabajamos como esclavos
Chile 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Me encanta aprender de estos programas en la TV Argentina !! Saludes desde mi lindo Chile !!!
Saludos desde chile y corrijo es saludos desde chile no hablemos en comunistas !! ☝️ok
@@angelochristopoulos106cada cual habla como quiere.
Excelente entrevista, sobretodo porque enseña a todo Latinoamerica como se deben manejar estos temas, con seriedad, planificacion y con objetivos claros.
La pelotita para los vecinos, los grandes temas para Chile 🇨🇱😎
Si ustedes viven del cobre que hablas? Acá fabricamos satélites y centrales nucleares. Que fabrican en Chile? Nada! Todo importado!
@@galfaisan7378 satélites??? Jjjaajjaskjjja CHILE es primera potencia del mundo en investigación espacial, Latinoamérica nos quedó chica...y el ÚNICO país de Latinoamérica q participó en la construcción del CERN ( acelerador de partículas más grande del mundo) fueeeee...adivina ??? Sí, CHILEEEEEE
@@avh8200 Estás totalmente desinformado. Investiga un poco más. Conae, cenea, Invap. Fíjate. Seguí picando piedra para sacar cobre.
@@avh8200 Argentina también tiene científicos en el CERN
@@galfaisan7378 quizás tengan un o algunos científicos en el CERN, no lo sé, PERO a diferencia de los científicos CHILENOS, los científicos Argies NO participaron en la construcción ... sorry 🇨🇱💪
Chile a la cabeza en la renovación energética, así como en otros ámbitos que despierta la admiración de otros países😎. Lástima que en el deporte seamos una lágrima constante😢...
El deporte es solo eso, deporte, lo importante es desarrollar al país y su gente!
Para destacar deportivamente hace falta una fuerte y permanente inversión del Estado, como ocurre en China, USA, España o Cuba, pero claro, eso jamás ocurrirá porque la derecha se va a oponer en bloque como siempre, especialmente los republicanos que son de la idea de que cada uno mata su toro
😂😂 El fútbol no me da de comer, ni a ti, ciertamente a otros si, pero no sería más chingon qué los ingresos mayoritarios de un país sean por su ciencia y tecnología??
A que si 😎
@@elaprendiz7649 lo que me dices es como si a una persona tuviera acceso a la mejor tecnología y servicio de salud, pero fuera sedentario y de malos hábitos. Chile es uno de los países más obesos del mundo, resaltando su población infantil. Es verdad que no vivimos de resultados deportivos, pero estos evidencian lo poco que se practica, lo caro que es, la falta de infraestructura, centralización total.. las actividades deportivas ayudan en el ánimo, la salud desde la juventud hasta la vejez. Está mediocridad del deporte chileno es un factor y reflejo de su subdesarrollo..
@@josephmerrick5557 hay más deportes qué el pinche fútbol
Tienen al océano pacifico, orale a nadar
Luciana, mujer, linda e inteligente y muy preparada. Excelente sus entrevistas.
Saludos de Chile 🇨🇱
Aunque seas mujer, se supone, no corresponde tu comentario..
Cuando se refiere a que la matriz energética en Uruguay es 90% y en Chile 35% es renovable, se está refiriendo a la matriz eléctrica no a la matriz energética, y la matriz eléctrica es mínima comparada con el consumo de energía total, aún los países funcionan en base a petroleo, gas y carbón. El cambió considerable se dará cuando se use un combustible limpio en vehículos, industria, aeronaves, barcos, etc, y el hidrógeno es posibilidad mas concreta.
Eso no es correcto. La matriz eléctrica, al menos en Chile, no es despreciable y aporta con un 30% de las emisiones de GEI, el transporte con 25,5% y la industria y minería con un 13,5% (datos del inventario nacional de emisiones, 2020). El hidrógeno verde si será importante en alcanzar las metas climáticas, pero igual de importante como pasar a una matriz eléctrica renovable y adoptar hábitos de eficiencia energética. El hidrógeno verde y sus derivados, como se ha dicho muchas veces, no es la panacea. Un saludo.
@@todaslasweasposibles Aporto algo a una parte de tus comentarios; en España se puede observar que el consumo de energía eléctrica del 2022 es el mismo que hace 20 años. Cómo lo lograron si en ese lapso ha crecido su economía sustancialmente? Muy simple, aplicando una política de eficiencia energética profunda, desde educación, concientización, políticales fiscales, entre la ás sobresalientes.
@@todaslasweasposiblesEl hidrógeno verde no es una fuente de energía, es un vector energético... Algo así como una batería o una pila.
Dentro de la matriz energética no se concidera el H2 como tal, sino que es un producto de esta misma y hace posible almacenarla, distribuirla y exportarla.
Un agrado escuchar a un experto en energías con tanta claridad.. gracias
De que habla 35% Chile? ...está equivocado, en Chile es del 53%!
A diciembre de 2022 cuenta con una capacidad instalada de 33.218 MW. El 62,0% de la capacidad instalada corresponde a fuentes renovables.
Vamo Arriba Bo Uruguay 🇺🇾 👌
⁹
Chile est+a por sobre el 50% estimados
Argentina corre detrás del resto del mundo cuando se habla de aprovechar al máximo su potencial en: petroleo, el gas natural, el litio, la ganadería, el desarrollo de software, la pesca marítima, la agricultura, las salmoneras, etc, etc, etc; porque la economía Argentina es un exceso de:
1) Políticas Colectivistas del Estado Presente, del Estado Empresario, del Estado de Bienestar y de Subsidios al Consumo: que provocan un Déficit Fiscal Crónico.
2) De tomar Deuda que pagaran las Futuras Generaciones vía los Impuestos que Parasitan al Pueblo.
3) De emitir una Moneda que no sirve de Reserva de Valor y se devalúa día a día.
4) De más de 69.000 regulaciones que entorpecen la actividad productiva y comercial.
5) De un Infierno Tributario de 165 impuestos.
6) De una Industria del juicio laboral que convirtieron a los Juzgados Laborales en un cementerio de Pymes y de empleo genuino en el país.
Hoy más que nunca Argentina necesita a Javier Milei y su plan de gobierno pata el 2023.
🙏🙏🙏😍😍😍
Argentina se mira el ombligo pensando en todos los productos que eran importantes en el siglo pasado pero que en el futuro no lo son.
Cuando comienzen producción Argentina de petróleo ya no se necesitara
Otro rubro más en el cual se demuestra CLARAMENTE que el capitalismo (economía libre) es el camino para el desarrollo de los países. No es casualidad, Luciana, que sea Chile y Uruguay los países que toman delantera respecto a este y otros muchos aspectos con respecto a Argentina: combate a la pobreza, inflación, infraestructura, recursos energéticos, telecomunicaciones, etc. Argentina necesita hacer REFORMAS, limpiar toda la mugre acumulada durante décadas (impuestos, regulaciones, cepos, planes, sindicalismos corruptos, ñoquis, piqueteros, dólares diversos, etc.) abrir las puertas y ventanas de Argentina, dejar entrar aire fresco, importaciones y exportaciones, generación de trabajo, productos baratos, etc.
El capitalismo tiene la gracia que moviliza a miles de personas. A Algunas les va bien, a otras les va mal, pero todos los nichos de actividad rentable se van llenando y los países disfrutan de mejor calidad de vida.
Y para coronar, el capitalismo es el único sistema moral que puede alcanzarse, cuando los seres humanos actúan persiguiendo sus propios intereses, en libertad y creciendo como personas.
Q hermoso comentario
🇨🇱☝️ H2 Verde!
Brillante bella Dama
En España, las energías limpias representaron alrededor del 59% de la potencia eléctrica del país, lo que equivale aproximadamente a 70.400 megavatios de capacidad renovable.
A diciembre de 2022 cuenta con una capacidad instalada de 33.218 MW. El 62,0% de la capacidad instalada corresponde a fuentes renovables.
El caso de aquellas naciones que poseen plantas nucleares,los que en un principio hostentaban el signo de ser potencias por poseer estos emplazamientos,hoy en día están retrocediendo en forma dramática ante el nuevo escenario e impacto de las energías verdes,por el hecho de que se están estructurando nuevas forma de aplicar aceleradamente una gran escalada de desarrollo energético con nuevas ingenierías no contaminantes.
En esta renovada y revolucionaria escalada de desarrollo,y gracias a que nuestra maravillosa naturaleza nos está aportando su alto potencial de irradiación solar en el norte,como a su vez en el sur patagónico nos entrega otro gran potencial eólico de grandes corredores de vientos permanentes,es que CHILE entra en este nuevo escenario de las energías e hidrógeno verde,convirtiéndose en un ejemplo y referente de este desarrollo,en que su crecimiento para la sustitución de las energía contaminantes no solo para américa,sino para el mundo,se encierra en cifras impactantes,y es aquí que quiero rectificar lo que menciona el señor invitado a esta entrevista,ya que CHILE a llegado a tener en su matriz energética del 53% Y VAMOS ACELERADAMENTE a superar estas cifras,donde CHILE apunta a convertirse en el primer potencial mundial productor de Hidrógeno Verde.
Los Japoneses ya producen "Hidrógeno Verde" con lo más bajo costo en el mundo...1 dólar p/ metro cubico...*
@@TheYah00netstar
Agradezco esta información,sería interezante que ud me indique las fuentes de lo que indica,ya que las noticias que tengo al respecto es que,CHILE por poseer estas potenciales fuentes naturales gratuitas sobre los puntos extremos de nuestro país,las estamos aprovechando sin requerir de una previa inversión para generar la fuente inicial de este proceso como lo hacen algunas naciones al requerir de instalar costosos emplazamientos como es el petróleo o de la energía atómica para dar inicio al posterior proceso de la electrólisis,insistiendo que en cambio CHILE no requiere de esas costosas estructuras e ingeniería porque poseemos las FUENTES NATURALES para dar inicio a ese proceso.
Esperando su respuesta al respecto que tenga un buen día.
@@alfonsoolave3788 Japan’s Hydrogen Industrial Strategy (Haga una búsqueda por internet)
Chile es el nuevo Emiratos Árabes de la energía renovable y más aún el mayor exportador de cobre y litio del mundo el desierto con mayor radiación en el mundo y primer exportador de hidrógeno verde ...a si q el petróleo ya está obsoleto..como siempre chile a la vanguardia
no estan solos en eso Uruguay tiene el 97% de renovables y estamos haciendo uno de los proyectos de hidrogeno verde mas grandes de america latina que si todo sale bien estara pronto para el 2029 ustedes van a producir para el pacifico y nosotros para el atlantico y si se hacen bien las cosas puede haber mucha complementaridad en este tema es importante que mas paises de la region salten a este tema y no sea solo Chile y Uruguay Brasil tambien tiene que invertir en esto y Argentina tambien cada uno a su tiempo y dentro de sus posibilidades pero una solucion solo Uruguaya en el continente si bien nos sirve no es tan bueno como tener mas paises involucrados varios motuvos para esto empezando por la competencia que asegure mejor servicio pero tambien complementaridad a nosotros nos afecta la produccion un fenomeno climatico o a ustedes u terremoto y es bueno que en la region haya otros capaces de complementar para que la region no pierda pujanza hay mucho intercambio entre nuestros gobiernos en la materia el tema es apasionante y tiene un universo para crecer,en este tema hay que dejar los nacionalismos o mejor dicho usar los nacionalismos en una buena manera a chile le viene muy bien lo que se hace en Uruguay en este tema y en Uruguay nos viene muy bien lo que hace chile en la materia dentro de 20 anios este tema va a marcar mucha diferencia y solo chilenos y Uruguayos no vamos a tener suficiente siquiera para abastecer el continente asi nos matemos haciendo proyectos piensa que un proyecto que salga rapido demora no menos de 5 anios en ser una realidad.
Por ultimo el Sr que habla es una autoridad en la materia
La 🇸🇪 y Alemania son los más grandes exportadores de electricidad en Europe, porque Francia tiene parados 30 de 56 reactores nucleares por mantenimientos.
Alemania suministra electricidad a Francia para pasar el invierno y por contrapartida Francia suministra Gas para los alemanes.
Normalemente una vez terminados los trabajos de mantenimiento de centrales nucleares en Francia, esta tomaría nuevamente el liderazgo de exportación de electricidad en Europa, además de nuevos proyectos nucleares y eólicos en France.
Alemania se hizo el verde y cerró las plantas nucleares. Tuvo que volver a poner en marcha las generadoras de carbón para abastecerse y esta quemando como nunca. Verde para la gilada
Estos terrenos deberian utiliza, para hacer plantaciones de frutas y legumbre que tanto hace falta al Mundo.
Parece que está mal informado el entrevistado. La energía más barata para Alemania era el gas ruso. Ellos no dejan esos contratos por "inestabilidad", si no porque Estados Unidos le dinamitó los gasoductos. Luego, Alemania ha reabierto centrales nucleares y termoeléctricas a carbón. ¿Ahora la energía nuclear es renovable? Me parece un punto político y no ecológico..
En 2 momentos de la entrevista se cae en una contradicción. Por un lado se señala que la base Económica de Chile es la explotación de commodities y luego señalan que Chile tiene una política clara en la industria del H2. Chile tiene ya una industria de H2.
Hola Luciana muy linda y preciosa saludos desde caldera chile región de Atacama
Bién.... piensen en el hidrógeno verde... mientras nosotros lo hacemos...
Los argentinos se quedaron viviendo en el pasado mientras no superen esa barrera seguirán estancados social , política y económicamente siendo que argentina es un país mucho mas grande que Chile y con el doble de habitantes y lógicamente mayor producción al igual que Brasil , pero lamentablemente siguen siendo países corruptos y con mayor pobreza y desigualdad , cuando Chile se abrió al tratado de libre comercio a fines de los 90 fue una estrategia de negocio muy buena empezó a despertar económicamente y siguió en esa misma linea . Les envió muchos cariños y saludos a todos los hermanos argentinos desde el otro lado de la cordillera , todos los chilenos esperamos que vuelvan a ser la gloriosa argentina de la que lo fue hace mucho tiempo una potencia mundial un abrazo .
Argentina tiene 15 millones de pobres y 4 millones con HAMBRE y estos dos wokes hablando de "renovables". Qué país fantástico!
de donde sacas 4 mill de pobres?.... por favor!
Tengo una solicitud de patente ya publicada en México MX/a/2023/006829 Y PCT/MX2024/050021 título TURBINA EOLICA Y/O HIDRAULICA DE EJE VERTICAL, PLEGABLE MULTI CONFIGURABLE Y DE PALAS MIXTAS SINCRONIZADAS es varias veces más eficiente que las actuales, pues no se le escapa el flujo. Esta turbina puede serles de mucha utilidad para producir hidrogeno
55% el aporte de energia renovable en Chile al dia de hoy para aclarar solamente la opinión del experto que bien explica todo el sistema de energías renovables.
A la minería le interesa la Solar y Eólica porque es la mas económica y ya no se puede instalar generadoras a carbón... por temas legales - ecológicos y económicos-
*Los europeos ya han ampliado el plazo para la implementación obligatoria del objetivo de usar solo recursos renovables...*
Este caballero no sabe.... a China y otros mercados no les interesa como se produce el Cobre... Les interesa el cobre porque no tiene sustitutos y ya...
A Europa si, no solo el cobre quieren toda la matriz energética, arabia Saudita Japón Corea.
A ponerse las pilas Argentina.
*Proyectos nucleares no son caros per se...si pone en conta el retorno...*
El 98% d la energía generada en Uruguay proviene d fuentes renovables, principalmente hidroeléctrica, solar y eólica. Esto ubica a Uruguay como un líder a nivel mundial junto a Dinamarca, Irlanda y Portugal. Pasó d ser importador d combustibles fósiles d Argentina y Brasil a ser exportador d energías renovables a ambos países. Logró la autosuficiencia energética, ajeno a circunstancias externas como las tensiones x el gas natural y el petróleo x la guerra en Ucrania q ha afectado a gran parte del mundo. Ahora se va avanzar en la movilidad eléctrica.
La macana es que Sato Grande por su gran peso, tengo entendido que está afectando el suelo, y han habido movimientos de tierra recientemente. Además tiene vida útil de unos 100 años sin problemas, luego habrá que hacer reparaciones, creo que debería poco a poco incursionarse en otro tipo de energía y con el tiempo eliminar la represa, o buscar una solución. Conste que lo de los 100 años, me lo dijo el mismo ingeniero jefe de la Maine, la persona encargada en dar el visto bueno para que la represa empezara su funcionamiento. Comento esto para que no piensen que estoy tirando bolazos.
@Anarco Oriental Y la planta en el patio de tu casa por favor.
Sabrás la cantidad de basura que generan los paneles solares en desuso
Sabrás que no se reciclan porque es muy caro?
Y la minería para fabricarlos? Todo lo que destruyó de la tierra?
Y loa autos eléctricos? Gran maravilla. Enormes baterías. Tendrás idea lo contaminantes que son las enormes baterías?
Sabrás que se quema carbón para generar electricidad para cargar esa enorme batería?
Antes de sentirse tan orgulloso haría bien ud en dejar de tragar, e investigar un poco!
Vamos hombre que no es tan difícil!
@Anarco Oriental absolutamente y sin ninguna duda
@@-Anarco_Oriental con la corrupción que hay en la Argentina en cualquier momento pasa un chernobyl.
La diferencia entre Chile t Argentina es la actitud de sus clases políticas.
Uruguay como siempre por encima de argentina y ya de chile tambien, 100 % energia renovables, tenemos sol, hidrico y vientos mas las que producen las 3 papeleras por biomasa, si hubiese una manera de despegarnos territorialmente del mercosur volveremos a ser la suiza de america
puede ser, pero el potencial de Uruguay en renovables no es el mismo de Chile....en Chile está la mayor radiación solar del planeta, por ejemplo...
Chile para funcionar necesita mucha energía.
La economía de Uruguay necesita poca.
Por habitante Chile utiliza mucho más electricidad que Argentina y más que Uruguay.
Pero no tienen agua
Digan lo que digan, en el cono sur esta lo mas potente de Latinoamérica
Siempre linda Luciana ❤ ⚘
Siempre jeropa vos
@@Radowitzki selosa estas ?
Eres chileno?
👏👏👍
muy interesante ,p ero NO explico que es el hidrogeno verde , ni el azul, mas que relacionar al eólico y al gas, lastima ,
El hidrógeno es uno SOLO, las denominaciones en colores se da por el origen de la energia con la cual se produjó, por ejemplo : H. verde, (solar, eólica, hidráulica, etc.) H. azul se produjo con energia proveniente del gas. H. gris se ha producido con una fuente fósil ( petroleo o carbón) y así.
@@opinandodespacio gracias, eso lo entiendo, pero la idea era que el especialista sea el que explique. y que diga cosas como cuanta energia hace falta para producir el Hidrogeno, se almacena solo a tº ambiente o hay versiones refrigeradas. relaciones entre peso de materia prima y peso de los contenedores. en fin hay muchísimos aspectos que me hubiesen gustado que explique. gracias por la voluntad de explicar.
Arregla r audio
Lamentablemente la mayoría de los argentinos (sobre todo sus políticos) viven dentro de una nube de sus propios pedos, mientras no elijan a alguien que los lidere con base en la realidad, Chile, Uruguay y hasta Paraguay les van a seguir pasando por el lado a 120kmts por hora!!
esta completamente enganado en cuanto a la produccion de hidrogeno verde en Brasil quien sera la "arabia saudita" de dicho combustible y llevara de calle a cualquier pais de latam en terminos de escala productiva, incluso ya esta construyendo a la que sera la mayor planta productora de hidrogeno verde del mundo.
No se ve Brasil en los reportes, solo son cuets tuyos.
Japon Europa arabia Saudita ya cerraron tratos con Chile.
Francia acaba de invertir 2000 mil millones más es la industria del hidrógeno verde Chile. Esto es a nivel países.
Y veo nada de Brasil
El gran problema de esta entrevista reside en se habla mucho de objetivos y poco de costos. Las renovables de hoy no pueden asegurar la demanda, pues necesitan energías fósiles de respaldo. Lo que haga América Latina e incluso Europa no tiene ningún efecto real en las emisiones de carbono (y a un gran costo) mientras no estén alineados China, India e incluso USA). La única solución real es inventar un combustible que no contamine y que sea más económico que el petróleo.
Solo Chile y su energía solar tienen la capacidad potencial de abastecer de electricidad a toda América desde Alaska hasta el Cabo de Hornos. Me da la impresión de que estás muy desinformado. Y ya se inventó un combustible que no contamina, de hecho ya lo habían inventado hace más de 100 años pero ahora hace poco recién se perfeccionó para reducir sus costos de producción y eliminar hasta cero las emanaciones de dióxido de carbono.
Sí... El Hidrógeno.
Piensa en que existen vehículos qué funcionan a Hidrógeno, se están desarrollando aviones, y cualquier ciclo convinado de gas, teóricamente hablando, es compatible con el hidrógeno verde... Es más, en EEUU han proliferado muchísimos proyectos y ya producen el 10% del Hidrógeno Verde del mundo (eso, sin contar todo el Hidrógeno Azul y el Hidrógeno Gris que ya producen)... China está construyendo la mayor planta de H2 verde del mundo y ser uno de los mayores productores para 2030.
En el caso de India, ya tienen casi terminada una mega fabrica de H2 y comenzaría a producir en 2024 o inicios de 2025.
Tu error es creer que el Hidrógeno es algo nuevo, cuando lo único novedoso es generarlo a partir de energías renovables.
De hecho, hay mineras en Chile donde los camiones (esos ultra gigantes) funcionan totalmente con Hidrógeno y en 2 localidades de Chile se está mezclando gas natural y H2 (el 3%) para consumo de hogares en cocinas, calefacción y para la ducha. El proyecto contempla llegar a una inyección del 20% de H2 en las cañerías de gas natural. Lo que demuestra que claramente tiene utilidad y usos ya a día de hoy, sin la necesidad de invertir en la adaptación de equipamientos actuales.
Apellido Bella Longa... 😂 Ese es apellido
Pero las redes eléctricas es mejor que las hagan los privados, si los Argentinos eligen a Milei podrán hacerlo los privados y en forma muy rápida
Luciana Vásquez que hembra hermosa.
Cuando se habla de posiciones extremas, que extrema derecha o izquierda, no dicen nada... Por las extremas derechas europeas hay un montón que son iliberales económicamente... Que no quieren abrirse al mundo, el votante promedio de ese tipo de partidos solo busca a "conservadores", y por eso (entre otras razones) han surgido políticos de izquierda conservadora, porque van a ese target de votante... Decir extrema derecha o izquierda son palabras vacías y no aportan a entender esta discusión (no soy argentino, pero estaba viendo esto y de pronto sale con la extrema derecha y el capitalismo), Evidentemente los grupos más a favor del libre mercado no van a estar en la extrema derecha imaginaria que pintan...
Sinceramente, este experto es un vendedor de espejitos de colores. Se hizo el tonto sobre Francia y las nucleares, si Luciana no decía nada, parecía que en Europa casi no hay nucleares. La Comisión Europea ha aprobado que las nucleares son energia verde. Y no olvidemos que hablar de renovables es comprar paneles solares a China, que brinda el mejor precio. Para un país como Argentina, lo nuclear es lo más eficiente, tanto en tecnología como en tendido de las fuentes, sin contaminación al medio ambiente. Ya veremos quien saca los paneles solares de aquí a 20 años , donde se almacenará y a que coste.
2:33
Argentina ordénate y luego has lo que quieras hacer ... el resto me parece que es verso.
GASODUCTO QUE????????? .... NESTOR KIRCHNER???.... HASTA PARA EL NOMBRE SON RIDÍCULOS
Aca tenemos litio como lo dijo la general richardson de ee uu
El litio no genera energía. Es como que me digas que tenes tanques y no tenes agua.
En argentina igual hay litio (soy de chile)
Y eso qué? trata de producir energía con el litio...
El hidrógeno por hidrólisis necesita una cantidad de energía eléctrica descomunal. Parece un intento de salvar las redes de gas natural de los países de la UE. Se le pide al consumidor que ahorre y pretenden derrochar electricidad y agua para conseguir hidrógeno. Eso no parece verde.
si, tengo entendido que es así mismo, que desarmar una molécula de agua para obtener una molécula de hidrogeno es muy costoso energéticamente hablando, pero eso es lo que este ing NO explico. una molécula de H se puede convertir en tantos joule de energía, pero para eso hace falta tantos joules mas para poder desarma la molécula de agua, etc etc etc que se hace con el oxigeno sobrante ?¿?¿ cual es el valor ?¿? etc etc
@@pkzip31416 Si lo entiendes te debería inquietar que se asignen una gran cantidad de recursos para algo de dudosa utilidad.
Se dice que hay que ahorrar energía y a continuación se apuesta por el hidrógeno. Se lleva hablando del hidrógeno verde desde hace más de 40 años. 40-50 años anunciando que el hidrógeno podría ser...
Es igual que la fusión nuclear.
Siguen haciendo experimentos. El reactor nuclear no aparece.
La energía eléctrica de molinos y paneles fotovoltaicos ya es.
Sólo hay que desplegar la infraestructura o apostar por el autoconsumo. Por el almacenamiento.
Eso ya está.
Esto no va a ninguna parte salvo a que la energía sea un artículo de lujo.
@@cronopio65 es como lo suponia, pero queria números, de todas formas el hidrogeno es un forma de energía en estado d conservado, es decir se peude almacenar , transportar etc ,la eolica y la solar NO, y las baterías sean Pb. acido o litio o Fe litio etc son muy poluentes y tampoco me queda claro cuanto energia se gasta para la producen de un kilo litio, por ejemplo.
@@pkzip31416 El hidrógeno no es una fuente de energía primaria. Es un vector energético. Y lo van a quitar del agua. Y para la misma necesidad de energía eléctrica se necesita eso por cinco. Si se mueve un coche eléctrico con 20 kWh a los 100 km, con un coche eléctrico con la pila de combustible, serán 100 kWh cada 100 km. Si se les ocurre aprovechar los motores térmicos, 300 kWh cada 100 km.
No se despliega lo que ya funciona y se apuesta por algo costoso por donde se mire.
la Red de gas y las gasolineras tienen más pasado que futuro. Se han conjurado para salvar o reciclar las industrias del petróleo y derivados. Algo que encaje en todo esto, que necesite depósitos y transporte por tuberías. Es lo de repetir una mentira muchas veces.
No se despliega lo que ya funciona y se apuesta por algo que es multiplicar por 5 el gasto de energía eléctrica.
Todo lo necesario está inventado. Solo hay que escalarlo, instalando y procurando soluciones de almacenamiento.
No, vamos a invertir en Hidrógeno para consumir cinco veces más para mover un coche a hidrógeno con pila de combustible y motor eléctrico.
Y siguen hablando de ahorrar energía.
Parece q el tipo hace lobby para facilitar el ingreso de tecnología alemana; ojo q ha sido legislador
Lobby para conseguir algún subsidio
chamulloman ...
El hidrógeno verde es un fiasco. Saben cuánta electricidad se necesita para hacerlo? Y que van a usar? Gas? Petroleo?atómica?
Se genera con energías renovables DUHHHHH
No creo que entiendan, tenes razón es un fiasco
Verde significa que se usa ER.
@@yerkoxsmile Andá a terminar la primaria y dejá de hacer papelones!
@@yerkoxsmile las que no existen. Es todo un lobby y no se dan cuenta. Compran cualquier discurso
Luciana, te compraste el paquete del hidrógeno sin preguntarle al "experto" cómo lo piensan producir, confinar, manejar, y utilizar. Este flaco se sentó ahí y habló de cosas que aún no encuentran soluciones y se asume todo su discurso como una revelación casi mística. No mencionó las fuertes ineficiencias de las renovables, tampoco sus tasas de intermitencia ni sus ENORMES COSTOS de producción, instalación y mantenimiento. Tampoco dijo nada de la vida útil de los aerogeneradores, ni de su polución ambiental catastrófica o la amenaza que constituyen para las especies migratorias y las endémicas. Mucho menos hizo mención de las ingentes cantidades de tierras raras (esas que se minan en África, China y Rusia), que se necesitan para aumentar la eficiencia energética de cualquier ingenio motor. Y por último, se olvidó olímpicamente de comentar la dificultad de confinar el elemento más pequeño y corrosivo del universo, y lo trató como un fluido manso a temperatura y presión ambiental. En fin, te pegó un paseo lleno de datos engañosos, como la estupidez del 90% de renovables en Uruguay, que en realidad es del 57% y cuya mitad refiere a Salto Grande y otras hidroeléctricas; o que Alemania crece con un aumento en la participación de renovables, es noticia por todos sabida que Alemania enfrenta una terrible recesión económica y un frenazo industrial, este muchacho viene de tomar el té con Alicia en el país de las maravillas, o trabaja de charlatán.
Energía renovable
Chao argentinos ctm chao argentinos awueonaa viva chile
Ordinario, dejas mala los chilenos
😅jaja Chile? No puede desarrollar nada! Todo lo compran en el extranjero...Uruguay es una provincia. No podes comparar estos con Argentina que es un pais gigante que necesita infraestructuras gigantestas para concetarse! Mearon afuera del tarro!
Pero si con suerte llevan haciendo 4 años haciendo un gasoducto los argentos , en ese tiempo acá en Chile se hacen líneas de metro
En argentina aún piensan q son un país europeo y no tienen ni la economía ni la infraestructura ni la educación ni la calidad de vida de Europa votan igual q africanos
Se nota que sigues repitiendo el discurso de tus padres y abuelos.
Chile ya tiene más del 50% de su matriz energética basada en renovables: eólica, solar, mareomotriz y térmicas.
Les haria bien pensar en lo que dijo el entrevistado: "Argentina vive en una caja de zapatos... "
Jajajajajaja ... Que es Weon .
Uruguay siempre sera' mejor en todo que' argentina
CHILE AÑOS LUZ DE ARGENTIZUELA, DESARROLLO, EDUCACION, TECNOLOGIA, PRODUCTIVIDAD ETC. LES ARDA A QUIEN LE ARDA...DATOS REALES EN TODOS LOS CAMPOS, UN PAIS SERIO.
La argentina no tiene porque gastar en energia nuclear como el hidrogeno verde, cuando tenemos otras energias para gastar. No somos Europa, tenemos otras opciones de energia mas segura
Con qué alimentarás la máquina que imprime billetes?
AGENDA 2030. 💩💩💩