@@enildogregorio6182na verdade nao legislaram apenas definiram parâmetros para uma lei já existente e que definia um usuário de traficante baseado em sua cor e classe social inclusive eu li e na mesma lei foi fixado que uma pessoa ainda assim pode ser presa portando quantidades menores que a estabelecida desde que os indícios não seja sua cor ou classe
@@jovelinovieira9178ele compra de um criminoso porque se plantar em casa será criminoso, ou seja, é esse moralismo de vocês que cria o traficante, pois se a gente plantar destrói toda sua narrativa
A simplicidade desse argumento beira a irresponsabilidade. Não é só “não fumar”. A legalização afeta a sociedade como um todo, da saúde pública à segurança. Ignorar essas implicações é ingenuidade ou má-fé. O STF precisa proteger o bem coletivo, não ceder a discursos simplistas.
@@andersonsouzabEssa sua mesma análise embarca o álcool e o cigarro? Pq se sim, deveriam proibir o álcool e o cigarro, que causa muito mais danos sociais em relação a maconha. Me espanta muito proibir as coisas com a desculpa de que elas fazem mal as pessoas, como se cada um não tivesse autonomia sobre suas escolhas.
@@andersonsouzab Afeta mesmo, todo mundo poder plantar em casa, vai atingir diretamente a economia dos traficanes, quem é contra provavelmente faz dinheiro com maconha....
@@andersonsouzab e como que alguém possuir um baseado no bolso implica na na sua segurança ou a de outrém??? Bom mesmo é prender preto por fumar um na pracinha? Esse é o argumento de alta complexidade que você tem? NÃO GOSTA? NÃO FUMA, PARA DE CUIDAR DO CU ALHEIO! STF VOTOU, E SEU POSICIONAMENTO NÃO PREVALECEU. “Não enche mané!”
Aí que você se engana Reinaldo: 1° o STF pode sim derrubar uma PEC, isso já aconteceu com o marco temporal por exemplo 2° PEC não tratar de tema penal 3° artigo 5° é cláusula pétrea de diretos e não pode ser modificada 4° Quem vai dar a palavra final sobre essa PEC é o mesmo STF que descriminizou
@@edvaldogomesmgamelhor, narcotráficar cocaína no avião da FAB,depois dizer q não sabia de nada, e deixar o piloto segurar o tombo. A familicia toda envolvida com milicianos e o inelegivel nada sabia da farinha??? Quem é criança aqui????
Fumar maconha ou não é sim direito fundamental. O estado não pode determinar o que eu posso ou não fazer com meu corpo. Não pertenço ao estado. O estado pertence ao conjunto da população.
Se você compra maconha através do tráfico internacional, já que ela vem dos países vizinhos, e tráfico é crime, então isso não deve te dar o direito de usar.
A fala do Reinaldo tem algumas imprecisões. 1. O CBD não é um derivado da maconha, mas sim um dos seus princípios ativos. 2. É equivocada a afirmação "canabidiol não contém THC". São dois princípios ativos distintos, logo , um não contém o outro, é uma questão lógica. 3. O óleo utilizado para fins medicinais pode conter somente o CBD isolado, pode ser "full spectrum" CBD junto com THC, ou THC isolado. Isso depende da prescrição para cada caso específico.
Permita-me discordar, Reinaldo. Vai entrar em cena o debate das garantias individuais, cláusula pétrea. Me parece que os votos da Carmem e do Tofoli trata disso também, não lembro agora. O Congresso vai poder arbitrar quantidade, mas não vai poder criminalizar...
O Reinaldo acha que o Congresso pode “anular” decisões do STF 😂 Inclusive a própria PEC que decide mudar decisões do STF pelo congresso vai cair pela mão do STF tbm.
2:40 .. mas o que o Lula disse é: CHAMEM os psiquiatras para enriquecer o debate no País. É mais perigoso que o Álcool e cigarro? Não? ... porque é proibido e o Álcool não?
O judiciário não pode deixar de dizer o direito no caso concreto. E são muitos os casos que chegam por lá relativos a essa matéria, sobre o que é uso ou tráfico. O judiciário tem que dar a decisão e pôr um fim nessa questão.
Se o congresso tivesse se preocupando em fazer o que de fato deve fazer não precisava o STF resolver os pepinos. 10 anos e não fez nada. Um exemplo é agora, metade dos deputados no São João do nordeste e a outra metade falando merd*
Reinaldo Azevedo traz informações erradas sobre o CBD. O CBD pode sim causar efeitos estimulantes assim como o THC. E no uso medicinal, o uso do CBD dá mais resultado quando se usa todos os componentes da planta incluindo o THC. Recomendo buscar conhecimento com o cientista Sidarta Ribeiro.
Sinto muito, mas o É da coisa sem o Reinaldo Azevedo perde todo o sentido, digo isso com todo respeito a Larissa Alves, Alexandre Bentivoglio, Bruno Capozzi e ao saudoso Bob Furuya, que admirava muito. É melhor anunciar que no dia que o Reinaldo não estiver presente não terá o É da coisa. Pois o que é apresentado são notícias, ou seja, o mesmo de sempre e não jornalismo opinativo e critivo às questões ocorridas em nosso dia a dia. Pronto falei.
Reinaldo Azevedo, vc se engana quando diz que o thc nao é medicinal... ja foi comprovado que mesmo o thc tem valor medicinal, vcs jornalistas tem de estudar mais a respeito do assunto que abordam.
Bom, é um assunto que ainda terá muitos capítulos. Ao longo de 9 anos não chegaram a nenhum consenso, acredito que não irão chegar. Se deixar por conta dos congressistas eles vão apenas penalizar. O problema desta extrema direita que eles fabricam notícias, ou seja, não debatem mas apenas denigrem a imagem do STF ao invés de fazer uma discussão séria.
Eu Maria Batista quero saber com essa cada um usuário vai platar maconha ou vai ter um comerciante autorizado prá vender o produto não entendo como vai ficar isso ok
O canabidiol não é um derivado da maconha e sim uma das substancias quimicas presentes na planta. É preciso lembrar que, em alguns casos, a propria canabis é utilizada como remedio e nao apenas o canabidiol.
Desde que o congresso defina a quantudade pra diferenciar usuario do traficante, concordo que o congresso prevaleça. Fora isso vai ser questionado no STF.
A cracolandia já é um exemplo quê este sistema de liberação vai ser um a desgraça para o nosso país, quêm pode afirmar quê os usuários por medidas vão ser fiéis ao peso por pessoas? Isto é uma loucura
Curioso. Tenho depressao dupla (hoje controlada), tenho ansiedade e panico. E fumo há 9 anos. Tive umas 3 bad trips até hoje. Gosto muito, lidou muito bem com a planta. Comecei justamente porque os tarjas preta me faziam muito mal. Ajudou muito. Mas claro, cada pessoa é um caso. Espero que a sociedade amadureça para que todos se beneficiem da planta e possam ser educados sobre.
Eu faco academia todos os dias e estou em dieta para ganho de massa. 500g de arroz almoco e 500g na janta. So consigo comer todas as refeicoes do dia se eu fumo. Se nao fumo nao consigo e acabo perdendo peso. Resumo: fuma quem quer
Tem que haver uma vítima: no passado a memória de alguém; no presente uma pessoa física ou jurídica prejudicada ou no futuro uma premeditação. É arbitrariedade lega...
Parabéns STF. Antes a lei antidrogas era um apartheid social. Preto e pobre " traficante" branco rico "usuário". O tráfico não quer que cidadão possa plantar. É dessa forma que países desenvolvidos já decidiram para enfraquecer o tráfico
Na verdade, não tenho tanta certeza se a decisão do congresso prevalecerá, entendo, assim como outros juristas constitucionais, que a PEC é incompatível com a constituição, não há como colocar uma proibição no artigo 5, que é um artigo de liberdades individuais. É uma incompatibilidade sistêmica da PEC com todo o texto constitucional. O artigo 5 é cláusula pétrea, logo só pode ser alterado para alargar liberdades, não para restringi-las.
@@ivonearvellos7948 mas então deveriam se estabelecer mais regras para abordagem e apreensão. Pq se a pessoa tá portando o que ela vai fazer com a droga?
....tio Rei, crime sem vítima não existe, se quem vende quer vender e quem compra quer comprar, vejo uma relação de comércio. Pra ser crime tem que haver uma vítima, no passado, no presente ou no futuro, é uma arbitrariedade legal...
Se quem vende quer vender e quem compra quer comprar, kd a figura da vítima? Crime sem vítima não existe por conceito. É inconstitucional porque suspende arbitrariamente diretos pétreos constitucionais...
Kkkkkkkkkkk que merda e o Brasil esses políticos são comediantes . Veja no Uruguai como foi simples entre governo e sociedade aqui parece reunião de povos pré históricos decidindo sobre o fogo a quê fazer?
Reinaldo! Por que na verdade criminalizar uma planta? Ela não tem nada mais que sua própria vida! O álcool e o tabaco fazem milhares de vítimas no mundo inteiro. Vamos fazer uma campanha para quem quer evitar o tráfico. Quem fuma, que plante o seu próprio fumo. #ForaLira #ForaSalles #SemAnistiaSemPerdãoGolpistasNaPrisão
Reinaldo, me chama pra te explicar sobre a maconha! Ou fala com a Professora Carolina Nocetti. Voces podem cobrir melhor esse assunto, sem criar panico sobre o THC (que tbm é medicinal, ele é o canabidioide que alivia dores crônicas)
...nos desculpe tio Rei, é inconstitucional porque suspende arbitrariamente diretos pétreos constitucionais tais como: direto a vida, ir e vir, privacidade, propriedades e liberdade de expressão com um só gesto do policial quando aponta um fuzil, uma arma de guerra, e "grita para aí!".
Ok Reinaldo e sua colega.eu saindo parabenizo a tese do STF se náo o legllativo nunca iria toma.esta iniciativa.mais o melhor é á consillhaçáo entre os três puderem
ja comecou falando bosta pq THC tambem é medicinal e TAMBEM ja é usado amplamente no brasil, por essa e por outras q lutasse pela legalização pq a unica diferença é q uma esta em forma in natura e outra esta em forma liquida.
O traficantes deveriam colocar as fotos dos sete ministros nos papelotes. Igual fazem quando colocam das celebridades. Em vez de ter bailes da Disney, agora tem que ser do STF.
A falta de estudos sobre o tema faz jornalistas e ministros falarem tanta asneira que só jesus. Até o THC tem uso medicinal é usado pra combater dores agudas como fibromeaogia. Com a criminalização se dificulta até estudos na área da saude. Todos sabemos que a legalização vai ser algo difícil mas devemos regulamentar pelo menos o autocultivo se o estado n quiser prover o produto ao usuário o unico metodo prq afastar o usuário do trafico é permitindo o plantio de pequenas quantidades.
Tambem tenho depressão, panico etc e me faz bem. Daí o cara acha que porque faz mal a ele, faz mal pra todos. Fora que ele acha que a pessoa não ter liberdade de plantar uma erva não seja algo fundamental então valerá a pec do congresso. Vive no mundo da lua.
Claro que fumar ou não é um direito fundamental. Não sou propriedade do estado para ele me dizer o que devo ou não fumar. Desde que não esteja prejudicando nenhum outro cidadão, essa decisão só cabe a mim.
To com dificuldade de fazer esse comentário. Ressaca da porra, enchi o rabo de cachaça ontem, todos acharam lindo, o que me vendeu o álcool , mais ainda. Seria o dono de bar um traficante que vive as custas do vício alheio?
Presidente eu acho também q a ciência poderia dar palestra sobre remédio de substância da maconha,mas para consumo geral como cigarro pra dependentes e tráfico tem q se estabelecer parâmetros.
A aplicação da lei sem diferenciar pobre de ricos eis a grande questão ao se falar de justiça para todos.Parabés mais uma vez em sua avaliação sensata.
Prender quem fuma maconha é opressão sim, ainda mais em um país como o Brasil com crimes muito piores sem uma punição tão severa, beber e dirigir já é um ato muito pior que fumar maconha
O POVO BRASILEIRO NÃO AGUENTA MAIS SER ASSALTADO NA RUA. A DROGA É GRANDE RESPONSÁVEL PELA VIOLÊNCIA. SERÁ QUE NÃO TEM MESMO ALGO DE BOM PARA APROVAR PARA A SOCIEDADE? CADA DIA QUE PASSA O BRASIL DESSE MAIS UM DEGRAU. É MUITO TRISTE A REALIDADE DO NOSSO PAÍS.
![Cody Johnson - I'm Gonna Love You (with Carrie Underwood) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/yy9PuYMU29g/mqdefault.jpg)
THC também é terapêutico, desinformado demais
Exatamente! O cara já vem com uma opinião formada, não estuda sobre o tema da matéria que vai opinar Triste!
O congresso teve 9 anos pra Legislar sobre o porte de Maconha e prefiriu ficar com abunda sentada.
Parabéns STF 👍‼️‼️
O congresso,quando não quer legislar, está também legislando. É questão de prerrogativa de função.
@@enildogregorio6182na verdade nao legislaram apenas definiram parâmetros para uma lei já existente e que definia um usuário de traficante baseado em sua cor e classe social inclusive eu li e na mesma lei foi fixado que uma pessoa ainda assim pode ser presa portando quantidades menores que a estabelecida desde que os indícios não seja sua cor ou classe
@@enildogregorio6182 sobre essa matéria né animal
Legaliza brasil
@@enildogregorio6182CAVA UM BURACO E SE JOGA! O STF ESTÁ CERTÍSSIMO! O CONGRESSO SÓ TEM VAGABUNDOS QUE VIVEM DE DINHEIRO PÚBLICO.
Eu fumo a 44 anos sem parar, nunca fiz mal pra ninguém, sou honesto e trabalhador e daí
Mas o cérebro já atrofiou, algo que não deveria ter acontecido aos 44 anos, nem português básico é capaz de dominar...
e vc representa todo mundo, aproveita em duas semanas volta a ser crime
@@cleibicoelhochaves-du4ehO STF vai julgar inconstitucional a pec, pois ela interfere com uma lei pétrea
Vc compra de quem? Não é do traficante? Vc acha que quem financia o tráfico é honesto?
@@jovelinovieira9178ele compra de um criminoso porque se plantar em casa será criminoso, ou seja, é esse moralismo de vocês que cria o traficante, pois se a gente plantar destrói toda sua narrativa
STF tomou a decisão certa. Continuamos na luta pela legalização. Não quer? Não fuma!
Maconheiro paga imposto e deve ser representado.
A simplicidade desse argumento beira a irresponsabilidade. Não é só “não fumar”. A legalização afeta a sociedade como um todo, da saúde pública à segurança. Ignorar essas implicações é ingenuidade ou má-fé. O STF precisa proteger o bem coletivo, não ceder a discursos simplistas.
@@andersonsouzabEssa sua mesma análise embarca o álcool e o cigarro? Pq se sim, deveriam proibir o álcool e o cigarro, que causa muito mais danos sociais em relação a maconha.
Me espanta muito proibir as coisas com a desculpa de que elas fazem mal as pessoas, como se cada um não tivesse autonomia sobre suas escolhas.
@@andersonsouzab Afeta mesmo, todo mundo poder plantar em casa, vai atingir diretamente a economia dos traficanes, quem é contra provavelmente faz dinheiro com maconha....
@@andersonsouzab e como que alguém possuir um baseado no bolso implica na na sua segurança ou a de outrém???
Bom mesmo é prender preto por fumar um na pracinha? Esse é o argumento de alta complexidade que você tem?
NÃO GOSTA? NÃO FUMA, PARA DE CUIDAR DO CU ALHEIO!
STF VOTOU, E SEU POSICIONAMENTO NÃO PREVALECEU.
“Não enche mané!”
Aí que você se engana Reinaldo:
1° o STF pode sim derrubar uma PEC, isso já aconteceu com o marco temporal por exemplo
2° PEC não tratar de tema penal
3° artigo 5° é cláusula pétrea de diretos e não pode ser modificada
4° Quem vai dar a palavra final sobre essa PEC é o mesmo STF que descriminizou
O Reinaldo viajou na maionese nessa afirmação 😂 o que o STF mais faz é derrubar PECs inconstitucionais
É verdade! O Reinaldo falou asneira
Lembrando que no dia 25 ao fim da sessão, Toffoli já havia alertado o congresso que a PEC que eles planejam aprovar é inconstitucional!
vai coletar reciclável ...
@@edvaldogomesmgamelhor, narcotráficar cocaína no avião da FAB,depois dizer q não sabia de nada, e deixar o piloto segurar o tombo.
A familicia toda envolvida com milicianos e o inelegivel nada sabia da farinha??? Quem é criança aqui????
Fumar maconha ou não é sim direito fundamental. O estado não pode determinar o que eu posso ou não fazer com meu corpo. Não pertenço ao estado. O estado pertence ao conjunto da população.
Não é bem assim pq é caso também de segurança e saúde pública.
Se você compra maconha através do tráfico internacional, já que ela vem dos países vizinhos, e tráfico é crime, então isso não deve te dar o direito de usar.
Então deixa eu plantar 😢@@alanruggero10
@@alanruggero10 mas posso ter meu direito de plantar, se o governo me fornece, não seria melhor?
@@erikavilasboas9421álcool tbm é questão de saúde e segurança.
A fala do Reinaldo tem algumas imprecisões.
1. O CBD não é um derivado da maconha, mas sim um dos seus princípios ativos.
2. É equivocada a afirmação "canabidiol não contém THC". São dois princípios ativos distintos, logo , um não contém o outro, é uma questão lógica.
3. O óleo utilizado para fins medicinais pode conter somente o CBD isolado, pode ser "full spectrum" CBD junto com THC, ou THC isolado. Isso depende da prescrição para cada caso específico.
pois é, essa demonização em cima do THC, esquecem que é medicinal da mesma forma que o CBD e outros canabinóides
só vou acreditar em vc se disse que não votou no LULA.
Não votei no milico expulso do exército
Enquanto não se produzir o canabidiol no Brasil, a importação eleva os custos do óleo à preços proibitivas para a maioria dos brasileiros.
Os reacionários são tão fortes no Legislativo, que até fazem parecer, que nosso judiciários consevador é progressista.
Ridículo os argumentos do Reinaldo para ser contra a legalização claramente aquele chato que não entende do tema mas tem uma opinião formada
LEGALIZE JÁ
A PRODUÇÃO DO CANABIDIOL É PREJUDICADA ENQUANTO ESSA DISCUSSÃO DE CRIMINALIZAÇÃO ESTIVER EM ALTA.
verdade, que legalize já
Certíssimo STF, liberdades individuais não são de responsabilidade do estado. Plantio livre já!!
Parabéns ao STF
Permita-me discordar, Reinaldo. Vai entrar em cena o debate das garantias individuais, cláusula pétrea. Me parece que os votos da Carmem e do Tofoli trata disso também, não lembro agora. O Congresso vai poder arbitrar quantidade, mas não vai poder criminalizar...
O Reinaldo acha que o Congresso pode “anular” decisões do STF 😂 Inclusive a própria PEC que decide mudar decisões do STF pelo congresso vai cair pela mão do STF tbm.
"Eu não posso fumar maconha" Simples assim. Quem não quer, não pode. Não fuma.
2:40 .. mas o que o Lula disse é:
CHAMEM os psiquiatras para enriquecer o debate no País.
É mais perigoso que o Álcool e cigarro? Não? ... porque é proibido e o Álcool não?
Pacheco virou ministro do STF também???
@@juniordms congresso kkkkkk
@@juniordms Mas o Congresso é omisso.
O judiciário não pode deixar de dizer o direito no caso concreto. E são muitos os casos que chegam por lá relativos a essa matéria, sobre o que é uso ou tráfico. O judiciário tem que dar a decisão e pôr um fim nessa questão.
@@juniordms e quem julga a constitucionalidade é o STF. Fim.
STF salvando o país, pois esse congresso é o pior da história
Tem que legalizar
Ninguém fuma né, jornalista médico artista intelectuais etc. Ninguém né kkk
Se o congresso tivesse se preocupando em fazer o que de fato deve fazer não precisava o STF resolver os pepinos. 10 anos e não fez nada. Um exemplo é agora, metade dos deputados no São João do nordeste e a outra metade falando merd*
Reinaldo Azevedo traz informações erradas sobre o CBD. O CBD pode sim causar efeitos estimulantes assim como o THC. E no uso medicinal, o uso do CBD dá mais resultado quando se usa todos os componentes da planta incluindo o THC. Recomendo buscar conhecimento com o cientista Sidarta Ribeiro.
Sinto muito, mas o É da coisa sem o Reinaldo Azevedo perde todo o sentido, digo isso com todo respeito a Larissa Alves, Alexandre Bentivoglio, Bruno Capozzi e ao saudoso Bob Furuya, que admirava muito.
É melhor anunciar que no dia que o Reinaldo não estiver presente não terá o É da coisa.
Pois o que é apresentado são notícias, ou seja, o mesmo de sempre e não jornalismo opinativo e critivo às questões ocorridas em nosso dia a dia.
Pronto falei.
Reinaldo Azevedo, vc se engana quando diz que o thc nao é medicinal... ja foi comprovado que mesmo o thc tem valor medicinal, vcs jornalistas tem de estudar mais a respeito do assunto que abordam.
Bom, é um assunto que ainda terá muitos capítulos. Ao longo de 9 anos não chegaram a nenhum consenso, acredito que não irão chegar. Se deixar por conta dos congressistas eles vão apenas penalizar. O problema desta extrema direita que eles fabricam notícias, ou seja, não debatem mas apenas denigrem a imagem do STF ao invés de fazer uma discussão séria.
Eu Maria Batista quero saber com essa cada um usuário vai platar maconha ou vai ter um comerciante autorizado prá vender o produto não entendo como vai ficar isso ok
CBD dá barato sim, mas é diferente do THC.
Eu mesmo já assinei esse 28 9x pra mais, e nunca fiz nada, só assinei e voltei para casa, para fumar uma vela '-'
*Graças ao STF o Brasil adotou uma resolução parecida com a de países desenvolvidos, Brasil evoluindo cada vez mais*
O canabidiol não é um derivado da maconha e sim uma das substancias quimicas presentes na planta. É preciso lembrar que, em alguns casos, a propria canabis é utilizada como remedio e nao apenas o canabidiol.
O pior congresso que já existiu.
Porque existe os srs. Senadores e os sr.Deputados. Que não fazem nada, e nada faz. Na realidade era mais dinheiro para empregar em colégio.
STF está certíssimo! 👍
Sabe de nada
viva a maconha
tem um documentário sobre esse da lata que ele falou, se chama "Verão da Lata"🍁🍁🍁
Meu pai me contou essa história
NÃO EXISTE CRIME SEM VITIMA. NÃO COMPRE PLANTE!
Desde que o congresso defina a quantudade pra diferenciar usuario do traficante, concordo que o congresso prevaleça. Fora isso vai ser questionado no STF.
Se é para falar em drogas deveriam tentar dar um jeito na cracolândia primeiro.
Um País com com um QI médio de 83 pontos, em 70º lugar imagine!!!
@@juniordmstá osso.
A cracolandia já é um exemplo quê este sistema de liberação vai ser um a desgraça para o nosso país, quêm pode afirmar quê os usuários por medidas vão ser fiéis ao peso por pessoas? Isto é uma loucura
@@leandrojose8430 você curte?
@@erikavilasboas9421que isso, gíria de "cracolândia" 🤨, que atenta contra o bom costume e "higienização", bolsonária?
TENHO UMA RAIVA DESSA PECHA DE "TIO REI"! 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
STF
Bebida alcoólica: 😃👍🏼 pode até não aguentar mais.
Maconha:😡 não pode, é crime.
Falou ele Vaginaldo Azedo 😅
Curioso. Tenho depressao dupla (hoje controlada), tenho ansiedade e panico. E fumo há 9 anos. Tive umas 3 bad trips até hoje. Gosto muito, lidou muito bem com a planta. Comecei justamente porque os tarjas preta me faziam muito mal. Ajudou muito. Mas claro, cada pessoa é um caso. Espero que a sociedade amadureça para que todos se beneficiem da planta e possam ser educados sobre.
Eu faco academia todos os dias e estou em dieta para ganho de massa. 500g de arroz almoco e 500g na janta. So consigo comer todas as refeicoes do dia se eu fumo. Se nao fumo nao consigo e acabo perdendo peso. Resumo: fuma quem quer
Mas so temos imbecis no congresso e senado. Cabeca fechada e burros
Uruguay não está próximo, é legalizado.
Parece que não houve o Gilmarpalooza para o Reizinho comentar...😂😂😂😂
Exame toxicológico REGULARMENTE ais congressistas devia ser aprovado tb.
Se querem manter como está, tem que provar que NÃO USAM. Simples assim.
Kkkkkk quando libera podem ficar puto seus hipócritas
Eu fumei essa da lata, fui acampar em camburizinho de Bertioga e peguei lá no Perequê. Coisa linda.....
Tem que haver uma vítima: no passado a memória de alguém; no presente uma pessoa física ou jurídica prejudicada ou no futuro uma premeditação.
É arbitrariedade lega...
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK reinaldo é das antigas, da lata né...?Ex-xinxeiro ,como a gente chama aqui na Bahia,kkkkkkkkkkkkk
Um usuário de canab dificilmente sofrerá com depressão. Liberar já !
THC também tem uso medicinal. Rivotril dá barato MUITO mais forte que maconha e tá à venda na farmácia há decadas.
Parabéns STF.
Antes a lei antidrogas era um apartheid social. Preto e pobre " traficante" branco rico "usuário".
O tráfico não quer que cidadão possa plantar. É dessa forma que países desenvolvidos já decidiram para enfraquecer o tráfico
Na verdade, não tenho tanta certeza se a decisão do congresso prevalecerá, entendo, assim como outros juristas constitucionais, que a PEC é incompatível com a constituição, não há como colocar uma proibição no artigo 5, que é um artigo de liberdades individuais. É uma incompatibilidade sistêmica da PEC com todo o texto constitucional. O artigo 5 é cláusula pétrea, logo só pode ser alterado para alargar liberdades, não para restringi-las.
SERÁ QUE O LULA NÃO VAI COBRAR IMPOSTO DE QUEM COMPRA E DE QUEM VENDE ?? OS TRAFICANTES NÃO PAGAM IMPOSTO E SÃO CHEIOS DA 💰💰💰💰💰💰💰💯🤬💰🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬💰💰💰
Quando se tem um Congresso "Nicodemos" o STF vira legislador!
Não acredito que o problema mais importante do Brasil hj é liberar ou não o porte de maconha. Chega a ser ridículo.
Né isso!!!
Depende.Tem gente presa por nada.
@@ivonearvellos7948 mas então deveriam se estabelecer mais regras para abordagem e apreensão. Pq se a pessoa tá portando o que ela vai fazer com a droga?
@@erikavilasboas9421 as regras são: preto: traficante,branco: usuário.
@@ivonearvellos7948 isso não vai mudar muito pq não está indo na raiz do problema.
Onde países desenvolvidos vê lucros, os menos vê crimes. Em quase toda Europa a canab (com restrição) foi liberada para uso recreativo. Liberar já !
....tio Rei, crime sem vítima não existe, se quem vende quer vender e quem compra quer comprar, vejo uma relação de comércio. Pra ser crime tem que haver uma vítima, no passado, no presente ou no futuro, é uma arbitrariedade legal...
Se quem vende quer vender e quem compra quer comprar, kd a figura da vítima? Crime sem vítima não existe por conceito.
É inconstitucional porque suspende arbitrariamente diretos pétreos constitucionais...
Tá difícil puxar saco dos supremos o tempo todo né Reinaldo! Tem que ficar medindo as palavras né!😂
Kkkkkkkkkkk que merda e o Brasil esses políticos são comediantes . Veja no Uruguai como foi simples entre governo e sociedade aqui parece reunião de povos pré históricos decidindo sobre o fogo a quê fazer?
Reinaldo! Por que na verdade criminalizar uma planta? Ela não tem nada mais que sua própria vida! O álcool e o tabaco fazem milhares de vítimas no mundo inteiro. Vamos fazer uma campanha para quem quer evitar o tráfico. Quem fuma, que plante o seu próprio fumo. #ForaLira #ForaSalles #SemAnistiaSemPerdãoGolpistasNaPrisão
Reinaldo, me chama pra te explicar sobre a maconha! Ou fala com a Professora Carolina Nocetti. Voces podem cobrir melhor esse assunto, sem criar panico sobre o THC (que tbm é medicinal, ele é o canabidioide que alivia dores crônicas)
Quem vai fazer meme, de reinaldo minha filha? Acorda esse senhor esta morto na profissão.😅😅😅😅
...nos desculpe tio Rei, é inconstitucional porque suspende arbitrariamente diretos pétreos constitucionais tais como: direto a vida, ir e vir, privacidade, propriedades e liberdade de expressão com um só gesto do policial quando aponta um fuzil, uma arma de guerra, e "grita para aí!".
Ok Reinaldo e sua colega.eu saindo parabenizo a tese do STF se náo o legllativo nunca iria toma.esta iniciativa.mais o melhor é á consillhaçáo entre os três puderem
Nenhum veículo de imprensa irá cobrar a omissão da Anvisa?
Kkkkkk chamou vcs de cretinos!!!!! Bem feito!!
Canabidiol é feito da Canabis. . THC é a parte recreativa...
ja comecou falando bosta pq THC tambem é medicinal e TAMBEM ja é usado amplamente no brasil, por essa e por outras q lutasse pela legalização pq a unica diferença é q uma esta em forma in natura e outra esta em forma liquida.
Será que o conjunto desse congresso não é reflexo da chamada Teoria do Domínio?
O traficantes deveriam colocar as fotos dos sete ministros nos papelotes.
Igual fazem quando colocam das celebridades.
Em vez de ter bailes da Disney, agora tem que ser do STF.
quem vai decidir será o executivo através de alteração da resolução da anvisa que inclui o thc como substancia ilícita, xeque mate
A falta de estudos sobre o tema faz jornalistas e ministros falarem tanta asneira que só jesus. Até o THC tem uso medicinal é usado pra combater dores agudas como fibromeaogia. Com a criminalização se dificulta até estudos na área da saude. Todos sabemos que a legalização vai ser algo difícil mas devemos regulamentar pelo menos o autocultivo se o estado n quiser prover o produto ao usuário o unico metodo prq afastar o usuário do trafico é permitindo o plantio de pequenas quantidades.
"...Deus fez a natureza, e todas belezas dessa vida, o plant hemp quer saber por que é que essa erva é proibida..." Mestre Bezerra
Não, não. Vai prevalecer a decisão do STF , tio Rei. Você está errado.
Tambem tenho depressão, panico etc e me faz bem. Daí o cara acha que porque faz mal a ele, faz mal pra todos. Fora que ele acha que a pessoa não ter liberdade de plantar uma erva não seja algo fundamental então valerá a pec do congresso. Vive no mundo da lua.
Claro que fumar ou não é um direito fundamental. Não sou propriedade do estado para ele me dizer o que devo ou não fumar. Desde que não esteja prejudicando nenhum outro cidadão, essa decisão só cabe a mim.
Discordo Reinaldo, a decisão wue deve prevalecer é a do STF, o congresso pode e deve legislar sobre a quantidade e todos os pormenores.
To com dificuldade de fazer esse comentário. Ressaca da porra, enchi o rabo de cachaça ontem, todos acharam lindo, o que me vendeu o álcool , mais ainda. Seria o dono de bar um traficante que vive as custas do vício alheio?
Algumas.doencas sao tratadas com.o.cbd e o thc em.conjunto
So falam merda ,o álcool ki vc toma reynaldo tbm causa desgraca em muitas famillas ,deixa de hipocrisia
Quem fala à favor de Alexandre de Moraes, è muito pior do que aquele carasco sem cabelos!
Presidente eu acho também q a ciência poderia dar palestra sobre remédio de substância da maconha,mas para consumo geral como cigarro pra dependentes e tráfico tem q se estabelecer parâmetros.
A aplicação da lei sem diferenciar pobre de ricos eis a grande questão ao se falar de justiça para todos.Parabés mais uma vez em sua avaliação sensata.
Enquanto isso os milionários das drogas continuam faturando com seu mercado internacional.
Prender quem fuma maconha é opressão sim, ainda mais em um país como o Brasil com crimes muito piores sem uma punição tão severa, beber e dirigir já é um ato muito pior que fumar maconha
Que absurdo, até os velhos estão loucos,os ministros e esses jornalistas precisam fumar um bem grosso e tirar suas conclusões 😢
Porque nunca falam sobre autocultivo?
Tbm acho seria senadores com presidente da República
Que frase 😂😂😂 " vamos falar de maconha " 😂😂😂
E saúde pública sim porque logico e bom sim porque tem pessoas sem estrutura
Candidato evangélico não precisa de ajuda pra se defender, eles já tem o $ do estelionato dos pobres
STF está certo se o congresso nacional não faz nada e fica em cima do muro cabe ao STF resolver essa situação.
Onde o cara vai comprar? Porque tráfico e crime, independente da quantidade 😅😅
As vezes eu fico pasmo com o quanto o Reinaldo é inteligente!
O POVO BRASILEIRO NÃO AGUENTA MAIS SER ASSALTADO NA RUA. A DROGA É GRANDE RESPONSÁVEL PELA VIOLÊNCIA. SERÁ QUE NÃO TEM MESMO ALGO DE BOM PARA APROVAR PARA A SOCIEDADE? CADA DIA QUE PASSA O BRASIL DESSE MAIS UM DEGRAU. É MUITO TRISTE A REALIDADE DO NOSSO PAÍS.
Lula fala de um assunto e o assunto é outro,fumar maconha nada a ver com uso medicinal, será que ele é tão ignorante como demonstra?
Thc TAMBEM é medicinal.... TB EH!!