안녕하세요 Shelly 쌤, 특히 문법강의를 시간내서 반복해서 듣고 있어요. 처음 들었을때에도 어디서도 들어보지 못한 속시원한 강의에 감탄을 금치 못했었는데요, 다시 듣고 또 들어보니 처음 들을때보다 더 이해가 잘 되어지네요. 계속 책을 읽거나 생활속에서 부닺히는 상황들에서 쌤께 배운 내용을 생각하고 적용해보려고 노력합니다. 말이 나오는건 또 다른 이야기인거 같아서 실망할때도 많은것이 함정입니다. 영상으로만 만나는 쌤이시지만, 쌤의 수고와 노력과 어디서도 못만나본 정성스런 강의에 참 감사합니다.
그동안 궁금했던 미묘한 의미차이들이 담겨있는 저의 첫 책, 바로 쓰는 영어가 출간되었습니다! ★ 교보문고 : kyobo.link/vIjb ★ 예스24 : bit.ly/3PhqVFb ★ 알라딘 : bit.ly/3Iz8WHm 원어민들의 영어를 단순히 외우는 것을 넘어서서 이해하고 활용하고 싶으신 분들은 구매하셔서 같이 열공해요!
일주일 내내 하루 4시간 이상 보고 있습니다. 이번강의에서 헷갈리는 부분이 결과의 긍정/부정이란 의미가 행위를 하고 못함을 나타내는 건가요 ? 아니면 말그대로 결과의 좋고 나쁨을 의미하는 건가요? 문법으로만 배운 세대라 그런지 이번엔 이 부분이 헷갈려서 질문드렸습니다. 항상 좋은 강의 덕분에 열심히 공부중입니다. ^^
미국와서 초창기에 우버이츠 시켰는데 예상도착시간보다 1시간 넘게 있다 와서 너무 늦었다고 한마디하려고 You're too late.이라고했더니 배달하시는분이 "아, 이제 필요없어?"라고 했었던 게 생각나네요.ㅎㅎ 역시 사전적 뜻만으로 쓰면 안되고 정확한 뉘앙스까지 익혀야 되는것 같아요.😆
8:17 정말 쓰는영어, 이렇게 정확화게가르쳐 주셔서 너무 감사해요!! 제가 다른분 컨텐츠에서요,(그분도 정말 잘 알려주시는 영어 선생님! 제가 유용하고 감사하게 보는 채널) 너무 혼돈되어서 들었던 경우가 있는데요! 혹시 도와주실수 있으실까요? ruclips.net/video/GTCR0fNEyms/видео.html 여기서 이분은 ‘could는 can의 과거형이 아니다’ 라는 것을 강조해서 말씀 하세요… 충격이 너무 심해서,,, ^^;; 지금까지도 제가 헷갈리는데요, 쓰영 선생님은 could를 can의 과거형으로 쓰신듯 해요,,,, 언제 기회가 되신다면, 어떻게 Could는 can의 과거 형이다 라고, 설명해주시는 컨텐츠 만들어 주심 안될까요,,,? 미리 감사 합니다!
@@SelleysEnglish Yes. Because it means that it is already much excessive in "too". Even if you say "the coffee is too hot", it means "I can't drink it because it's already too hot". Otherwise, it means that "it is too hot to hold the cup". Even if you say "He is too sweet", you can read the "negative" meaning of being too sweet and burdened. 샘의 설명을 위와 같이 번역해서 외국인(non native English speaker)에게 보여주었습니다 그러자 그 사람은 아래처럼 말했습니다 That's right. it depends on the context and on the tone of the speaking person 이 사람의 말이 맞는지요?
She has long taught English in a famous and large English academy in Seoul. At that time, she was very popular with many students learning English. Now, she has lived in the United States since she married an American man. So i can trust her English 그래서 샘의 소개를 이렇게 말해줬습니다
질문1)주체가 뻔하다는 말씀은~ 의미상 주어인 for 목적격을 쓸 수 없다는 설명인가요? 질문2)아래 문장은 비문인가요? He was so upset for his children to say anything. 질문3) so~ that 긍정문은 enough to 전환가능한가요? It was lovely enough for me to take a walk. 아이가 중2라서 관련 표현이 기말고사 범위 이네요^^;;
개인적 견해: 그건 사용할수도 안할수도 있을것 같아요. A는 착한 사람을 보면 그사람에게 끌리는 매력을 느껴서 친해지게 되는 그런 경향의 사람이라면 사용해도 되겠죠. 그런데 B는 착한 사람보면 답답하게 느껴져서 왠지 맘에 안들어 하는 사람이라면, A가 so ~that을 사용해서 이렇게 말할때, 겉으로는 "아~ 그렇군요"하겠으나 속으로는 '모 저런 이상한 사람이 다 있냐, 착한사람보면 어쩔수 없이 친해지고 싶다니..'하고 생각할 것 같아요. 영어에서 일반적으로는 그렇게 사용하지 않으나 의외의 경우 그렇게 사용하는 경우가 있어요. 그건 사람마다 생각의 차이가 있어서죠. 2:35 의 예도 일반적으로는 자기 아이가 착해서 자랑스러워 하는 부모는 별로 없으나, 자녀를 입양한 사람인데, 별로 인품이 훌륭하지 못해 말을 함부로 하는 사람이라면 이렇게 말할 수도 있을것 같아요. 상황에 따라 언어는 자유롭게 사용되니까요. 언어가 어려운게...이런 부분인듯해요. ^^
1. 너무 짜증나서 잠을 잘 수가 없었어요 (위층에서 매일밤 세탁기를 돌려서 층간소음을 일으키고 있는 상황) I was too annoyed to sleep. 2. 너무 답답해서 아무 것도 할 수가 없었어요 (어떤 일을 진행하는데 뭔가 해결되지 않고 짜증날 정도로 답답할 때) I was too frustrated to do anything. 3. 이웃이 조용해져서 편하게 잠을 잘 수가 있어요 (위층 이웃이 더이상 밤에 세탁기를 안 돌리는 상황) - 긍정 및 주체 다름 My neighbor gets so quiet that I can sleep well. 4. 너무 답답해서 내일 영화보러 못 갈지도 몰라 (일이 제대로 해결되지 않아서 내일 약속을 못 지킬지도 모르는 상황) - 시제 다름 I am so frustrated that I might not go to the movies tomorrow. 쓰앵님~~ 혹시 이거 보시면 맞는지 좀 봐주세용.
부사: 동사나 형용사, 다른 부사 앞에서 그 뜻을 한정하는 말이다. 크게는 매우, 가장, 겨우 등과 같이 특정한 성분을 수식하는 성분 부사와 과연, 아마, 그리고 등과 같은 문장 전체를 수식하는 문장 부사로 나누어진다. ---국어사전 so는 형용사, 부사를 수식하니까 부사이고, such는 명사를 수식하니까 형용사인가요?
🏅그동안의 영어 갈증을 확~ 풀어줄, 이해하면서 배우는 쓰는 영어 강의가 출시되었습니다!
어디에도 없는 독보적인 콘텐츠라고 장담합니다! 직접 확인해 보세요!
❤"셀리의 쓰는 영어 기초탄탄 패키지 출시!"❤
👉selleysenglish.com
[ 📕 쓰이는 영문법 1 ]
예스24 bit.ly/3nStJ36
교보 bit.ly/3M8HIcW
알라딘 bit.ly/3W0MDkR
[ 📗 쓰이는 영문법 2 ]
예스24 bit.ly/3BqrDuh
교보 bit.ly/3BndpdL
알라딘 bit.ly/3WaTcBu
💌미국에서 구입하기]kbookstore.com/1-9791140703951
오늘은 영상 딱 2개만 보려고 했는데... 너무 재밌어서 4개를 연달아 보고 말았군... 넷플릭스인줄...ㄷㄷ
저도 영어 가르치는데 , 설명이
아주 훌륭하고 Writing Contents
도 아주 좋습니다. 목소리ㆍ표현
도 또렷하시고요. 성공하실 겁니다.
저도 소문 많이 내겠습니다 ~
영어선생님의 칭찬 감사합니다!^^
선생님 덕분에 요즘 영어공부가 점점 재미있어지고 있어요~~^^
머리에 쏙쏙 들어가게 설명을 너무 잘해주시니 다른영상도 궁금하고, 반복해서 여러번 듣고 노트정리도하고 있어요.감사합니다~~♡♡♡
예술 그 자쳅니다 🤞🤞🤞
영어 책이나 강좌 많이 들어봤지만.
이런 강좌는 정말 믿을 수 없네요.
칭찬 답글 그만 쓰려는데도 자꾸 써지게 됩니다.
다 아는거라고 생각했는데 아니었어요~~ 명강의 감사해요!
선생님이 설명하는 걸 이해했다고 해서
내가 바로 말하거나 영작할 수 있는 게 아니라는 걸 선생님이 내 주시는 예문을 하며 느낌니다.
포기하지 말고 계속 반복 또 반복하기로 다짐!
알고 있는 문법적 지식을 한층 공고히 할 수 있습니다. 고맙습니다~~^^
선생님 설명을 너무쉽게 해주셔서 너무 좋습니다.
강의 넘 좋아요..감사합니다.
이해가 쏙쏙~
최고입니다
진짜 설명도 너무 잘하시고 말씀도 너무 재밌게 잘 하셔서 귀에 쏙쏙 박히네요.
You are such a good teacher that I can't stop watching your videos.
정말 명강의 입니다. 최근 구독자가 [약 2주전쯤] 3만이었는데
이렇게 빨리 구독자가 증가하는 유투버는 첨 봅니다.
단언컨데 곧 백만갑니다.
성장속도가 가히 대한민국급 입니다.
훌륭한강의 감사합니다~
한편의 드라마를 보는듯한 느낌이랄까요
몰입이 되는 설명~
귀에 쏙쏙 박히는 목소리 때문인가요?
정말 좋은 내용입니다. 책이 출간되기를 바랍니다...
안녕하세요 Shelly 쌤, 특히 문법강의를 시간내서 반복해서 듣고 있어요. 처음 들었을때에도 어디서도 들어보지 못한 속시원한 강의에 감탄을 금치 못했었는데요, 다시 듣고 또 들어보니 처음 들을때보다 더 이해가 잘 되어지네요. 계속 책을 읽거나 생활속에서 부닺히는 상황들에서 쌤께 배운 내용을 생각하고 적용해보려고 노력합니다. 말이 나오는건 또 다른 이야기인거 같아서 실망할때도 많은것이 함정입니다. 영상으로만 만나는 쌤이시지만, 쌤의 수고와 노력과 어디서도 못만나본 정성스런 강의에 참 감사합니다.
고맙습니다.. 선생님..
기초영어공부하는 사람은 꼭 봐야할 것 같아요🤗오늘도 즐겁게 공부했어요 ❤️
선생님~ 설명 완전 짱이요~!!
새해를 맞이해서 선생님 수업으로 대충 감으로 사용했던 영어 표현 정리하기로 결심했어요! Day7! so that 강의 잘 들었습니다!
그동안 궁금했던 미묘한 의미차이들이 담겨있는 저의 첫 책, 바로 쓰는 영어가 출간되었습니다!
★ 교보문고 : kyobo.link/vIjb
★ 예스24 : bit.ly/3PhqVFb
★ 알라딘 : bit.ly/3Iz8WHm
원어민들의 영어를 단순히 외우는 것을 넘어서서 이해하고 활용하고 싶으신 분들은 구매하셔서 같이 열공해요!
대박! 감사합니다.
귀에 쏙쏙 들어오는 설명~ 넘 감사합니다~~^^
똑띠샘님 감사합니다
감사합니다
Too..to..용법이 강한 부정이지만
이 예문처럼 강한 긍정의 의미도 있더라고요
You're just too good to be true.
예문이 좀 이상한 듯 한데, 'too good to be true' 는 '어쩐지 믿기 어려울 만큼 좋더니 (역시나 별로였네)' 의 의미로 사용하는 것으로 알고 있습니다. 사람보다는 물건을 싸게 구입했는데, 싼 게 비지떡이네 등에 사용됩니다.
왜 학교에선 이렇게 가르치지못하는걸까요? 암기만 죽어라하고 예문보면서 감을 찾아왔지.. 이런 교육방식 너무좋아여
이 정도 강의는 국내 탑급이다
선생님 강의 너무 감사히 보고있어요~
Parents are always too eager to send their children to the fileld to work. 선생님 이문장도 too to 용법이 쓰인건가요?
주체가 달라서 아닌것도 같은데 ㅠㅠ
선생님 근데 중3 천일문 교재에 too~to 부분을 보면 to부정사 앞에 의미상주어를 넣을수있다고 되어있어요ㅠㅠ 예문으로는
The shoes are too big for me to wear.
인데 틀린건가요?? 영상 항상 잘보고있습니다!!♥
일주일 내내 하루 4시간 이상 보고 있습니다.
이번강의에서 헷갈리는 부분이 결과의 긍정/부정이란 의미가 행위를 하고 못함을 나타내는 건가요 ? 아니면 말그대로 결과의 좋고 나쁨을 의미하는 건가요?
문법으로만 배운 세대라 그런지 이번엔 이 부분이 헷갈려서 질문드렸습니다.
항상 좋은 강의 덕분에 열심히 공부중입니다. ^^
행위의 하고 못함을 나타냅니다^^
전...영작시 빨리 too ~to 냐 so ~that 이냐 구분하기 먼저네요.
머리서 함 작동시켜 말하는 단계 ㅋ
또, 감사합니다 ~~^^
미국와서 초창기에 우버이츠 시켰는데 예상도착시간보다 1시간 넘게 있다 와서
너무 늦었다고 한마디하려고
You're too late.이라고했더니
배달하시는분이 "아, 이제 필요없어?"라고 했었던 게 생각나네요.ㅎㅎ
역시 사전적 뜻만으로 쓰면 안되고
정확한 뉘앙스까지 익혀야 되는것 같아요.😆
Thanks
8:17 정말 쓰는영어, 이렇게 정확화게가르쳐 주셔서 너무 감사해요!! 제가 다른분 컨텐츠에서요,(그분도 정말 잘 알려주시는 영어 선생님! 제가 유용하고 감사하게 보는 채널) 너무 혼돈되어서 들었던 경우가 있는데요! 혹시 도와주실수 있으실까요? ruclips.net/video/GTCR0fNEyms/видео.html 여기서 이분은 ‘could는 can의 과거형이 아니다’ 라는 것을 강조해서 말씀 하세요… 충격이 너무 심해서,,, ^^;; 지금까지도 제가 헷갈리는데요, 쓰영 선생님은 could를 can의 과거형으로 쓰신듯 해요,,,, 언제 기회가 되신다면, 어떻게 Could는 can의 과거 형이다 라고, 설명해주시는 컨텐츠 만들어 주심 안될까요,,,? 미리 감사 합니다!
좋은 명강의 감사합니다
too~ to~구문 말고 그냥 too만 사용할때도
too는 부정의 뜻으로만 사용되나요?
@@SelleysEnglish thanks for your kind reply
@@SelleysEnglish Yes. Because it means that it is already much excessive in "too". Even if you say "the coffee is too hot", it means "I can't drink it because it's already too hot". Otherwise, it means that "it is too hot to hold the cup". Even if you say "He is too sweet", you can read the "negative" meaning of being too sweet and burdened.
샘의 설명을 위와 같이 번역해서 외국인(non native English speaker)에게 보여주었습니다
그러자 그 사람은 아래처럼 말했습니다
That's right. it depends on the context and on the tone of the speaking person
이 사람의 말이 맞는지요?
She has long taught English in a famous and large English academy in Seoul. At that time, she was very popular with many students learning English. Now, she has lived in the United States since she married an American man. So i can trust her English
그래서 샘의 소개를 이렇게 말해줬습니다
@@SelleysEnglish i completely agree with you
@@SelleysEnglish 아 글쿤요. 그럼 샘도 한국에서 사신다는 말이네요?
Good
대충알고 있었는데 속이 시원해요!! 근데 질문이 하나 있는데요. 접속사that은 too-to를 바꾼 문장에서도 생략이 가능한지요?
to 부정사가 들어가면 that은 안쓰게 됩니다.^^
가장 헷갈리던 그 so that 의 구문을 쌤덕분에 완벽히 이해했습니다. Thanks a lot.
질문1)주체가 뻔하다는 말씀은~ 의미상 주어인 for 목적격을 쓸 수 없다는 설명인가요?
질문2)아래 문장은 비문인가요?
He was so upset for his children to say anything.
질문3) so~ that 긍정문은 enough to 전환가능한가요?
It was lovely enough for me to take a walk.
아이가 중2라서 관련 표현이 기말고사 범위 이네요^^;;
Because I was very upset I couldn't go out.
I was so(감정!!) upset(원인.때문에) that(그래서.결과) I couldn't go out.
So 와 that에 많은 것이 함축되어 있었군요
"Shelley has such a nice teaching skill that many students subscribe her RUclips channel! "
Is that correct? :)
❤❤❤❤❤
😊
선생님
He is so upset that he might~
동사가 현재니까 may라고 해야하는거 아니에요?😮
too~to 용법에는 to부정사의 의미상의 주어를 쓸수없나요? 주어가 서로 다를때 의미상의주어 fo1r이용해서 사용가능하다고 책에서 봤는데 too~to 는 사용이 안된다는 것인지 so~that 구문을 사용하는것이 더 자연스러운 것인지 궁금합니다
표현은 다양하기 때문에 나한테는 그렇다라는 for의 개념을 넣고 싶으면 too to에도 그렇게 쓸 수 있습니다. 제 영상 중 to부정사의 의미상 주어 for를 보시면 그 어감이 좀 더 이개가 잘 되실 것 같습니다!
@@SelleysEnglish 강의보고왔어요 매번 그냥 느낌대로 써왔었는데 이젠 좀더 정확히 쓸수있겠어요 감사합니다!!!! 소피반쌤소개로 최근에 들어와서 열심히 보고있습니다 파이팅!!!
2:35 에서 너무 ~해서 그결과 어쩔 수 없이 그렇게 될 수 밖에 없다의 뉘앙스를 가지는것만 된다고 하셨는데 그러면
나는 그가 너무 착해서 친해지고 싶었다
이런것도 안되나요?
개인적 견해: 그건 사용할수도 안할수도 있을것 같아요. A는 착한 사람을 보면 그사람에게 끌리는 매력을 느껴서 친해지게 되는 그런 경향의 사람이라면 사용해도 되겠죠.
그런데 B는 착한 사람보면 답답하게 느껴져서 왠지 맘에 안들어 하는 사람이라면, A가 so ~that을 사용해서 이렇게 말할때, 겉으로는 "아~ 그렇군요"하겠으나 속으로는 '모 저런 이상한 사람이 다 있냐, 착한사람보면 어쩔수 없이 친해지고 싶다니..'하고 생각할 것 같아요.
영어에서 일반적으로는 그렇게 사용하지 않으나 의외의 경우 그렇게 사용하는 경우가 있어요. 그건 사람마다 생각의 차이가 있어서죠.
2:35 의 예도 일반적으로는 자기 아이가 착해서 자랑스러워 하는 부모는 별로 없으나, 자녀를 입양한 사람인데, 별로 인품이 훌륭하지 못해 말을 함부로 하는 사람이라면 이렇게 말할 수도 있을것 같아요. 상황에 따라 언어는 자유롭게 사용되니까요.
언어가 어려운게...이런 부분인듯해요. ^^
1. 너무 짜증나서 잠을 잘 수가 없었어요
(위층에서 매일밤 세탁기를 돌려서 층간소음을 일으키고 있는 상황)
I was too annoyed to sleep.
2. 너무 답답해서 아무 것도 할 수가 없었어요
(어떤 일을 진행하는데 뭔가 해결되지 않고 짜증날 정도로 답답할 때)
I was too frustrated to do anything.
3. 이웃이 조용해져서 편하게 잠을 잘 수가 있어요
(위층 이웃이 더이상 밤에 세탁기를 안 돌리는 상황) - 긍정 및 주체 다름
My neighbor gets so quiet that I can sleep well.
4. 너무 답답해서 내일 영화보러 못 갈지도 몰라
(일이 제대로 해결되지 않아서 내일 약속을 못 지킬지도 모르는 상황) - 시제 다름
I am so frustrated that I might not go to the movies tomorrow.
쓰앵님~~ 혹시 이거 보시면 맞는지 좀 봐주세용.
부사: 동사나 형용사, 다른 부사 앞에서 그 뜻을 한정하는 말이다. 크게는 매우, 가장, 겨우 등과 같이 특정한 성분을 수식하는 성분 부사와 과연, 아마, 그리고 등과 같은 문장 전체를 수식하는 문장 부사로 나누어진다. ---국어사전
so는 형용사, 부사를 수식하니까 부사이고, such는 명사를 수식하니까 형용사인가요?
네~^^
내가 영어를 잘 못하는 이유는 중학교 때 영어선생님이 실력이 없어서였다.
최상😅
So 형/부 that ~
Such (a) 명 that~
So의 변형형태가 such!!!
So that 의 진짜 의미도... 이제야 알았어요.
Thanks.