ดาราและการCall Out / นิยามของสลิ่ม / การเมืองไทย VS การเมืองนอก [จอห์น วิญญู-เถื่อนTalk]
HTML-код
- Опубликовано: 19 окт 2024
- อีกหนึ่ง Topic ร้อนกับการพูดคุยกันระหว่างวรรณสิงห์และจอห์น วิญญู
1 ในพิธีกรฝีปากกล้าที่สุดของเมืองไทย
ติดตามได้ทาง เถื่อนChannel
#เถื่อนTalk #เถื่อนChannel
---------------------------------------------
สนับสนุนรายการช่องเถื่อนChannel
บัญชี ธ.กสิกรไทย เลขบัญชี 043-8-24590-1
นาย วรรณสิงห์ ประเสริฐกุล
---------------------------------------------
ติดตามรายการดี ๆ จากช่องเถื่อนChannelได้ที่
FB เถื่อนChannel : TuenChannel/
Wannasingh Prasertkul : wannasingh/
RUclips : / tuenchannel
![ความรู้สึกหลังโดนประยุทธ์ฟ้อง / จอห์น vs ลีน่าจัง / วิจารณ์ vs ด่า [จอห์น วิญญู: เถื่อนTalk]](http://i.ytimg.com/vi/Np_Dr4VKVwo/mqdefault.jpg)
![ความรู้สึกหลังโดนประยุทธ์ฟ้อง / จอห์น vs ลีน่าจัง / วิจารณ์ vs ด่า [จอห์น วิญญู: เถื่อนTalk]](/img/tr.png)
![เถื่อนTalk : ส.ส.วิโรจน์ [คนดีมีอยู่จริงไหม ? /เห็นต่างยังไงให้สร้างสรรค์ ]](http://i.ytimg.com/vi/zZ_LaAGM8Z0/mqdefault.jpg)
“ทั้งสองฝั่งเป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริง” พี่จอห์น “ห้ะ?!” อย่างรุนแรง 5555
ผมเห็นด้วยมาก กับทางด้านการเล่นมุกตลก แอบจิกกัดการเมือง แล้วทำไมก็ไปกลัว ทุกคนมีสิทธิ์สิ อย่าสร้างมายเซ็ตที่ผิด ๆ ทำให้ทำตาม ๆ กันจนเป็นมุกปกติไปเลยครับ
เช่นคุณ อ ปม และอีกมากมาย
มันก็เป็นวัตถุดิบในการเอาไปทำให้เกิดเสียงหัวเราะแค่นั้นครับ คนที่เล่นเขาก็รู้อยู่แล้วว่าไม่มีใครเคยโดนจับจริง
คุณจริงจังกับชีวิตมากเกินไปรึป่าว มันเป็นอาชีพตลก
@@ใส้กรอกอีสาน-ฃ3บ อันนี้เป็นความคิดเห็นส่วนบุคคลครับ ผมไม่ได้ไปบอกให้ทุกคนคิดแบบผม แต่ในมุมมองผม ศาสตร์ของมุกตลกมีมากมายให้เล่นนับไม่ถ้วน ผมเบื่อไอมุกอย่างนี้มาก เล่นกล้า ๆ กลัว ๆ อย่างน้อยถ้าเล่นแบบแซวจริงจังไปเลย ก็นับเป็นอีกหนึ่งกระบอกเสียงได้ แล้วอีกข้อนึง ที่คุณบอกว่าจริงจังกับชีวิตไปรึป่าว ผมว่าตอนนี้ทุกคนก็ควรจะจริงจังกับชีวิตนะครับ ในสถานการณ์บ้านเมืองตอนนี้ ถ้าจะไม่จริงจังกับชีวิตก็ไม่รู้จะไปจริงจังกับอะไร ย้ำนะครับ ว่าความคิดเห็นส่วนบุคคล ผมไม่ได้ติหรือคอมเม้นเพื่อชวนใครทะเลาะ ทุกคนมีสิทธิ์อยู่แล้วด้านการแสดงความคิดเห็น ขอบคุณครับ
@@ใส้กรอกอีสาน-ฃ3บ แล้วประชาชนที่ออกมาออกความเห็นทางการเมืองแล้วโดนจับจริง คุณมีความเห็นว่ายังไงล่ะ ตลกขำๆหรอ
@@idontknowlm ผมไม่ได้ตามข่าวเลยอ่ะครับ มีใครบ้างหรอครับ แล้วเขาแสดงความคิดเห็นว่าอะไรบ้างครับ ไม่ได้กวนครับ อยากรู้จริงๆ ข่าวในโซเชียลผมไม่ได้ตามนานแล้วครับ 99% เฟค หมด
ขอพูดในฐานะคนกลาง เราว่าคนสองกลุ่มนี้ไม่มีใครถูกทั้งหมดและไม่มีใครผิดทั้งหมด สรุปพอๆกันพวกสลิมก็ด่าว่ากลุ่มสามนิ้วโง่โดนหลอกใช้ ในขณะเดียวกันกลุ่มคนสามนิ้วก็ว่าคนสลิ่มว่าโง่โบราณ และทั้งสองกลุ่มมีนิสัยเหมือนกันคือมักจะโกรธเกลียดคนที่แสดงความเห็นที่ต่างกับตัวเอง และมักจะบังคับให้ดาราให้ออกมาพูดเข้าข้างฝั่งของตนเอง แปลกดี ซึ่งในหลักประชาธิปไตยมันไม่ถูกต้อง
อยากให้จัดรายการด้วยกันครับ เคมีตรงกันในการแสดงความคิดเห็นแบบ วัยเจนจริง ๆ ครับ
ผมชอบ ทั้งการถามและการตอบทั้งสองท่านมาก แต่เอะเรื่องเดียว เกี่ยวกับสลิ่ม ผมมองว่าเอาจริงๆ มันก็เหมือนไก่กับไข่ ระหว่างการด่ากัน ของ คนเห็นต่าง 2 กลุ่ม แล้วก็ด่ากันด้วยคำง่ายๆคือ ไม่สลิ่ม ก็สามกีบ ก็แก้กันไม่ตกกับคำนี้ แต่สำหรับผม ถ้าคำว่าสลิ่ม คือคนที่เห็นแก่ตัว คนที่ไม่ฟังอะไร จะเลือกฟังแต่เสียงของฝั่งตัวเอง ไม่เปิดรับฟังเรื่องอื่นๆ อันนี้ผมว่า ควรเป็นคำสลิ่มมากกว่า ผมมองว่า การเห็นต่าง มันไม่ใช่ว่าเขาคือ สลิ่ม และคือสามกีบ แต่มันคือสิทธิความคิดพื้นฐาน ที่ว่าด้วยเหตุผล ในการเห็นต่าง นะครับ แต่ ไอ้คนที่ไม่ฟังอะไรเลย และเอาตัวเองเป็นที่ตั้ง ง่ายๆคือเห็นแก่ตัวเองและพวกพ้อง อันนี้ ควรต้องเป็นสลิ่ม มากกว่านะในนิยามที่ควรจะเป็น
มากกว่านะ ในมุมมองผม
ผมมีความเชื่อว่า ความเห็นต่างมันไม่ได้แค่ 2 กลุ่มหรอกครับ มันก็ไม่ได้มีคนที่เห็นด้วยกับคุณทุกอย่าง ถึงเขาจะอยู่ฝั่งคุณ ก็ใช่ว่าเขาจะเห็นตรงกับคุณทุกอย่าง แต่ตอนนี้ ในบริบทสังคม เราโดนคอบงำ ด้วย คำสองคำนี้ไปแล้ว ไม่ไอ้นี่ก็สลิ่ม ไอ้นี่ก็สามกีบ อยู่นั่น ทั้งที่เอาจริงๆ มีคนอีกลุ่มที่ ไม่เห็นด้วยไปซะทั้งหมด อยู่ในสังคมนี้อยู่ แต่พอคิดเห็นต่างออกมา ก็จะกลายเป็น คนที่จะโดนถีบไปอยู่ฝั่งทันที ....
ใช่ครับไม่ได้เห็นด้วยกันทุกเรื่องถึงจะอยู่ฝั่งเดียวกัน แต่ ต้องทำความเข้าใจก่อน ก่อนที่ควรจะเลือกอยู่ฝั่งไหน เราควรที่จะเข้าใจจุดประสงค์ของฝั่งนั้นจริงๆ และ ควรสนับสนุนในทุกเรื่องยกเว้นความรุ่นแรง หรือง่ายๆ ควรเปิดตาเปิดโลกให้หมดก่อน และค่อยเรื่องที่จะสนับสนุน ผมก็ไม่ได้เห็นด้วยทั้งหมดแต่ผมก็ไม่ขัดถ้าคิดว่าดีก็สนับสนุน เพราะการที่จะทำอะไรมันต้องมีเหตุผลอยู่แล้ว ผมสนับสนุนทุกเรื่อง ยกเว้นความรุ่นแรง ยกตัวอย่างการที่บอกไม่ชอบลุงตู่ แต่ ไม่อยากให้ยุ่งกับสถาบันกษัตริย์ อันนี้คือคุณยังไม่เข้าใจจริงๆ
คือถ้าคิดจะเลือกฝั่งควรสนับสนุนเค้าทุกเรื่องเพราะคุณเลือกที่จะสนั่น วิภาควิจารณ์ได้ แต่ไม่ควรกลับเห็นต่างและขัดแย้งกันเอง
เห็นด้วยครับถ้าไม่เข้าร่วมหรือออกมาเรียกร้องก็กลายเป็นอีกฝ่ายทันที ทั้งที่ลึกๆเราก็รู้ว่ามันไม่เปลี่ยนอะไร ถ้าไม่อยากโดนทัวลงก็จงทำซะ ถ้าอยากเข้าร่วมก็ทำซะ
Respect ครับ... ไม่ว่าฟังไหนถ้ารับฟังความเห็นต่างไม่ได้ ก็เผด็จการเมล็ดเล็กๆนี้แหละครับ
ถ้าฟังดีๆทางรายการก็ไม่สามารถพูดได้ตรงๆมากกว่านี้ครับ ฟังพี่จอร์นอธิบายดีๆครับเรื่องชนชั้นนำในไทย คนที่เห็นต่างไม่ได้ผิด แต่เห็นต่างในที่นี้สังคมต้องไม่เป็นเผด็จการ เป็นสังคมประชาธิปไตยก่อนครับ แล้วค่อยมาเห็นต่างอีกที ไม่ได้พูดต่างอยู่ฝ่ายเดียว แต่อีกฝ่ายถูกข้อหาจับขังคุกมันไม่ใช่ นี่แหละเลยเป็นที่มาของความมั่นใจ และนิยามความเป็นสลิ่ม
ผมว่า นิยามคำนี่มันขึ้นกับความเป็นส่วนตัว มันไม่ได้มีใครบางคนทำหน้าที่ฟันธงว่าหมายความว่ายังไง แต่การรับรู้ ความเข้าใจของสังคมนี่แหละจะเป็นสิ่งกำหนดนิยามอย่างคร่าวๆและเมื่อ ความรับรู้ต่างไปวันหน้านิยามอาจเปลี่ยนไปก็ได้ ส่วนตัวแล้ว เคยโดนว่าเป็นสลิ่มเมื่อปีที่แล้วนี่เอง555 คิดว่านิยามคำน่าจะเป็นแนว คนที่ตรรกะเพี้ยนๆและมีความย้อนแย้ง ซึ่งผมก็ว่านิยามของผมเองมันดูมั่วๆเองอยู่ดี เอ๊ะ!! หรือจริงๆแล้วผมเป็นสลิ่ม 555
รายการดีมีคุณภาพสุดๆๆขอบมาก แนะนำรายการนี้คือแบทันสมัยทันโลก ขอให้รายการดีๆแบบนี้อยู่ต่อไปกับคนรุ่นใหม่ความคิดที่ทันสมัย
ทีม “U-school”
สุดยอดทั้ง 2 คนครับ ชื่นชมครับพี่
สิงห์ จอห์น wake club. รักและสนับสนุนทั้งสองคนค่ะ
wake club**
Fc ทั้งสองท่านครับ💪💪💪
อยากให้ทำเป็น EP เดียวกันเลย กำลังดูเพลิน อยู่ๆตัดจบไป ทันขาดตอนมากๆ ฝากทีมงานด้วยครับ
วัยรุ่นไทยถูกใจสิ่งนี้คะ❤️❤️❤️
คำถามของคุณสิงห์เปิดมุมมองของหลายๆคนหลายๆมุมดีมาก
ผมชื่นชมและติดตามมาตลอด
พอพี่John พูดเรื่องคอมเมอเดียนละเออจริงแฮะ ปกติก็ไม่เคยคิด
ตอนคุณสิงห์ถอนหายใจนี่ เข้าใจอารมณ์เลย
อธิบายคำว่าสลิ่มได้ดีครับ สลิ่มก็คือคนที่ไม่ชอบความเสมอภาค ชอบให้มี
กลุ่มๆนึง กฎๆนึง หรือคนๆนึงมีอำนาจสูงสุด ทั้งๆที่ทุกคนควรเท่ากัน พอสลิ่มชอบความไม่เสมอภาค ก็จะเกิดความเหลื่อมล้ำ แบบไม่มีเหตุผล แต่สลิ่มก็ยังยินยอมให้เกิดแม้แต่ความเหลื่อมล้ำนั้นจะกระทบต่อคุณภาพชีวิตตัวเองก็ยอม เพราะอาจเกิดจากการถูกปลูกฝังมาแต่เด็กๆนั้นละครับ เป็นความเชื่อผิดๆ หรือมหาอำนาจจอมปลอมโฆษณาชวนเชื่อเก่ง เลยทำให้คนไม่เกิดข้อสงสัยมายาวนาน หรือเกิดข้อสงสัยก็ไม่กล้าที่จะมีคำถาม เพราะกลัวอำนาจที่สร้างมาอย่างยาวนาน ลองคิดดูว่าถ้าไม่เอางบส่วนๆนึงที่เป็นของทุกคนไปให้กลุ่มๆเดียว ประเทศเราจะพัฒนามากกว่านี้แน่นอน
ผมถึงกับต้องหาติดตามพี่ จอห์น สุดยอด คนที่จะกล้าพูดในสิ่งที่ไม่จำเป็นต้องกลัว ในเมื่อเราเห็นในความเหลื่อมล้ำนี้แล้วแต่หลายคนยังกลัวอำนาจที่เราโดนกดปลูกฝั่งกันมา ในเมื่อรัฐ กฎต่างๆ มันไร้เหตุผลละไม่เป็นธรรมต่อประชาชน ถึงแม้พี่จอห์นจะมีคุณภาพชีวิตที่ดีไม่ลำบากแล้ว แต่ก็ยังกล้าออกมาพูดถึงความไม่ยุติธรรม น่านับถือครับ ประชาชนอีกมากมายที่โดนขโมย คุณภาพชีวิตไปแล้วยังไม่รู้ตัวยังคงมีอีกเยอะครับ ผมเชื่อว่ากระบอกเสียงใหญ่ๆ มันจะดังให้ทุกคนได้เข้าใจมากขึ้น
กราบคุณจอห์นค่ะ เรื่องด่าสลิ่ม คารวะ 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻 ได้ใจมาก
ชอบทั้ง2คน เนื้อๆน้ำไม่ต้อง
ยอมรับว่าจอร์นเซ็นเซอตัวเองเรื่องระบบกษัตริย์ค่อนข้างเยอะ รู้สึกอึดอัดยังไงไม่รู้
เห็นด้วยกับคุณจอห์นมากๆครับกับจุดขายสลิ่ม น้องเพื่อนแถวบ้าน พ่อเป็นนักการเมืองท้องถิ่นยังซื้อเสียง แต่ตัวน้องของเพื่อนนี่สลิ่มจ๋าเลย ชอบคุณจอห์มากๆครับดติดตามตลอด
ตรรกะความถูกต้อง อุดมการณ์ที่ยึดมั่นว่าชาติบ้านเมืองเป็นที่ตั้ง ประชาชนคือเจ้าของประเทศ พอเงินมาหมดเลยศักดิ์ศรี
ขอยาวกว่านี้ได้มั้ยครับ ชอบที่พี่คุยกันแบบนี้
ปัจจุบันคือผลกรรมของเราในอดีตที่ผ่านมาและอนาคตคือผลรวมของกรรมในอดีตและปัจจุบัน เข้าใจอดีตจะเข้าใจปัจจุบัน และกรรมในปัจจุบันจะกำหนดผลในอนาคต แต่เราจะหักคอเลี้ยวรถไฟทั้งขบวนอย่างเลี้ยวรถจักรยานมันคงไม่ได้ครับถ้าเราจะต้องคำนึงถึงสวัสดิภาพและความปลอดภัยของผู้โดยสารทั้งขบวน
สู้ต่อไปนะครับทั้งสองท่าน เป็นกำลังใจให้ครับ
ชอบครับขออณุญาติแชร์นะครับ
จอห์น+สิงห์ wake clup🥰🥰🥰
อยากไห้ 3คน มาเจอกัน ครับ ต้อมยุทเลิศ จอห์น วิญญู และคุณ วรรณสิงห์
โน็ตอุดม. เป็นตัวอย่างตลกการเมืองไหมครับ
อยากให้คุยเรื่องตาลีบันอีกครับ
รันทดจริง
ขอเเสดงความคิดเห็นนะครับ ผมเคยอ่านหนังสือเล่มนึง เกี่ยวกับการบริหารของโลกตะวันตก เเละ โลกตะวันออก ซึ่งเเนวคิดของหนังสือนั้นกล่าวไว้หลายอย่างมาก สรุปนะครับ 1 คนไทย/เอเชียเกือบทุกหนเเห่งนับถือบรรพบุรุษซึ่งเป็นเหมือนตัวชี้นำ เเต่ ตะวันตกนับถือวิทยาศาสตร์เเละการดำรงอยู่ของตัวเอง
2 ต้องยอมรับว่าการสร้างชาติเเบบตะวันตกในอดีตเเตกต่างจากตะวันออกมาก ( ดูในหนังมานะครับ ) ตะวันตกมีอัศวินโต้ะกลม ตะวันออกหยั่งรากลึกในตัวของผู้นำ / ประมุข
3 ความเป็นประชาธิปไตย อยู่ในตัวของคนยุโรปมาตั้งเเต่เด็ก เช่น พ่อเเม่สอนให้พึ่งพาตัวเอง สามารถเถียงได้ ไม่มีการตี เเต่ในเอเชียเกือบทุกประเทศสอนให้เคารพ เชื่อฟัง นับถือ เเละ ระบบพี่น้อง เพื่อนฝูง
4 ในระบบตะวันตกไม่ค่อยมีของฟรี เเต่ ตะวันออกการให้ฟรี ถือว่าทาน
# ผมไม่ได้ขวักไขว่ฝ่ายใดเลย เเค่อยากรู้ว่าถ้าใช้การบริหารของตะวันตก มาใช้จะได้ผลจริงเหรอครับ # ถามพี่จริงๆครับ
น่าสนใจครับ แต่สังคมทุกวันนี้ยุคนี้คนรุ่นใหม่เขามีหัวแบบตะวันตกกันเยอะนะครับ ถ้าตามที่คุณว่ามาก็อาจจะถึงเวลาแล้วนะครับที่สังคนต้องปรับเปลี่ยนในสังคมที่กำลังเปลี่ยน
ได้ผลจิงแน่นอนคับ ตัวอย่าง ญี่ปุ่น เกาหลีใต้ ที่รับตะวันตกจ๋าๆ และค่าครองชีพอัพไปได้เรื่อยๆ ไทยเราก็ด้วยนะ แต่พักหลังมาติดหล่มอยู่ ทำให้เวียดนามขึ้นมาทัดเทียมได้
สิ่งที่คุณอธิบายมามันก็เป็นเรื่องจิงคับ สิ่งที่เป็นตัวขวางของไทยเราคือ ความนับถือ ระบบอาวุโส ระบบนี้ใช้ได้จิงยุคเก่าที่ต้องใช้เวลาในการหาความรู้ประสบการณ์ แต่ปัจจุบัน ความรู้หาได้ง่ายมาก วิธีคิดของเด็กรุ่นใหม่ ศึกษาไม่กี่ปีก็รู้รอบโลก คนแก่ๆก็ยังถือตัวอาวุโส ใช้ความรู้ประสบการณ์ที่ผ่านมาพูด แต่พวกเด็กๆคนรุ่นใหม่ อัพเดทกัน แถบจะทุกนาทีชม. ประชาชนพร้อม ก้าวไปข้างหน้าอยู่แล้ว คนไทยเก่งๆเยอะ ไม่แพ้ชาติใดในโลกแต่พวกเทพๆเก่งๆ ก็ไปทำงานอยู่ต่างประเทศหมด รอพวกผู้ใหญ่ตัวโตที่นอนขวางอยู๋ ขยับบ้าง อย่าสนแต่ตัวเอง สนประชาชน แล้วประชาชนจะเคารพและเชื่อใจคุณเอง
ผมว่าข้อ 3 มันไม่ได้เป็นตามนั้น 100% หรอกครับ เพราะลักษณะในการบังคับลูกในตะวันตกก็มีให้เห็นบ้างนะ(อาจจะน้อยแต่ก็ไม่น่าพูดได้เต็มปากว่าไม่มี) ในขณะที่ฝั่งเอเชียก็มีประเทศที่มีลักษณะแบบตะวันตกนี้เช่นกัน (เช่นญี่ปุ่น) ผมมองว่ามันเป็นวัฒนธรรมมากกว่าซึ่งมันสามารถเปลี่ยนแปลงได้ คนเชื้อชาติตะวันออกที่เกิดและถูกเลี้ยงดูโดยคนตะวันตกก็มักจะมีนิสัยแบบคนตะวันตกตามที่ถูกเลี้ยงดูมา ดังนั้นผมมองว่าการบริหารมันไม่ได้เกี่ยวข้องว่าจะตะวันออก/ตกเลยล่ะครับ แต่ที่เกี่ยวน่าจะเป็น preference ของประชาชนส่วนมากว่าเค้ามีรสนิยมทางการเมืองอย่างไรมากกว่า
ถ้าประชาชนส่วนมากมีรสนิยมในเสรีภาพ,สิทธิ,ความเท่าเทียมทางสิทธิ ประเทศนั้นก็หนีไม่พ้นที่จะไปในเส้นทางประชาธิปไตย
แต่ถ้าประราชนส่วนมากเชื่อในความสามารถของผู้นำโดดๆเป็นลัทธิบูชาตัวบุคคล ก็ย่อมหนีไม่พ้นจะกลายเป็นประเทศเผด็จการ
และถ้าประชาชนส่วนมากเกลียดความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจ/สังคม ชอบความเท่าเทียมทางชนชั้น-การกระจายทรัพยากรอย่างเท่าเทียม ก็ไม่พ้นจะกลายเป็นประเทศสังคมนิยมครับ
@@kzkung ขอบคุณครับ ผมหวังว่าเปลี่ยนคณะบริหาร เเละ รัฐบาล เห็นสมควรเลยครับ เเต่ถ้าเปลี่ยนจนไม่เหลือคราบของไทย ก็ไม่สมควรครับ
@@liverpiecenika ขอบคุณครับ ผมมองว่าประเทศทางตะวันออกที่เปลี่ยนไปในเเบบของตะวันตก ประเทศเหล่านั้นเตรียมพร้อมประชาชนโดยการมีชาตินิยม ที่เเกร่งอย่างมากๆ ยกตัวอย่าง ญี่ปุ่น เเทบไม่มีภาษาอื่นใดในประเทศเขาเลยครับ คือ ผมมองเเบบผมนะครับว่า ไทยต้องสร้างคนไทย ก่อนที่จะรับการเปลี่ยนเเปลงครับ # กลัวเหมือนคนเป็นโรคตับ เกิดเป็นหวัด เเล้วกินยาพารา เข้าไปเพื่อเเก้หวัด เเล้วตับละครับ
ผมเห็นด้วยกับEP. ที่แล้ว และเรื่องสิทธิ์พูดเรื่องการเมืองของดาราครับ แต่การตัดสินสลิ่ม ผมว่ามันเป็นทั้ง 2 ฝ่ายครับ การที่อีกฝั่งคิดไม่เหมือนตัวเอง แล้วด่าอีกฝั่งว่าเป็นสลิ่ม หรือสามกีบ เพราะทั้ง2 ฝั่งก็คิดว่าความคิดตัวเองดีกว่าอีกฝั่งทั้งคู่ เรื่องนี้พอกันครับ เพราะผมเป็นคนที่เคยอธิบายเรื่องปฏิรูประบบให้สลิ่มฟังผมก็โดนด่าว่าสามกีบ พอผมอธิบายให้ฝั่งสามนิ้วฟังเรื่องเหตุผลของการซื้อเรือดำน้ำ ผมก็โดนด่าว่าสลิ่ม พอๆกันแหล่ะครับ ทั้งที่ผมใช้ข้อมูล ตรรกะและเหตุผลในการอธิบาย แต่สุดท้าย ทุกคนเชื่อแต่Hate speech.
ใช่เลยผมเกลียดมากอยู่อยู่เป็นกลางละระเบิดแม้งให้หมดประเทศได้ไม่ต้องแบ่งฝ่ายสังคมสมัยนี้น่าปวดหัวมาก
อยากทราบเรื่องประโยชน์ของการซื้อเรือดำน้ำค่ะ ไม่ได้กวนนะคะอยากทราบจริงๆ เพราะหาข้อมูลจากข่าวเจอแต่ประโยชน์ทางการทหาร อีกแหล่งข่าวบอกว่าที่รัฐซื้อเรือดำน้ำเพื่อลดความขัดแย้งทางความคิดมันช่วยลดยังไงค่ะ
@@manemana2954 มันมีประโยชน์ทางด้านความมั่นคงครับ เหมือนซื้อประกันรถแหล่ะครับ เพราะรอบบ้านเรามีหมด เขาซื้อประกันกันหมด แต่เราไม่มี วันนึงเกิดชนกันขึ้นมา เราเสียหลายบาทแต่เขาไม่เสียสักบาท เราอาจจะมองว่าไม่จำเป็นเพราะยังไม่มีเหตุ แต่สงครามมันก็เหมือนอุบัติเหตุครับ เหมือนตอนเขาพระวิหารไม่มีใครรู้ว่าอยู่ๆเราจะรบกับเขมร แต้เรือดำน้ำมันค้นหายากยิ่งกว่าฐานปืนใหญ่ ลำเดียวจมเรือผิวน้ำได้อย่างน้อย 3-4 ลำ แล้วเพื่อนบ้านไม่ได้มีกันแค่ลำเดียวด้วยนะครับ เกิดวันนึงตีกันขึ้นมา เขาเิาเรือดำน้ำมาดักหน้าปากอ่าวไทย แล้วเรามีแต่เรือผิวน้ำ กว่าจะหาเจอ ตอปิโดเขาก็วิ่งมาชนเรือแล้วคับ ถ้าเราถูกยึดน่านน้ำ ไม่ใช่แค่ทหารที่เดือดร้อนครับ ชาวบ้าน ชาวประมงออกไปหาปลาไม่ได้ ไม่ต้องพูดถึงแท่นขุดเจาะน้ำมัน ก๊าซธรรมชาติ ที่ต้องโดนยึดไป เสียหากันหมดครับ ถ้าเราคิดว่าเรือดำน้ำไม่จำเป็น งั้นเราก็ไม่ต้องศื้อประกันรถครับ เทียบง่ายๆ อีกอย่างซื้อวันนี้ไม่ใช่ว่าได้เลยนะครับ ใช้เวลาต่ออีก6-7 ปี ระหว่างนั้นถ้าเกิดอะไรขึ้นมา เราจะมานั่งด่ากันเองอีกว่าทำไมกองทัพอ่อนแอ ทำไมไม่ซื้อไว้แต่แรก
ขอบคุณที่อธิบายในมุมมองของคุณให้ฟังนะคะ ที่นี้เราขออธิบายในมุมของเราบ้าง คืออย่างที่คุณอธิบายมาเราเข้าใจค่ะว่าซื้อมาเพื่อเป็นหลักประกันแต่ถ้ามองในมุมกลับกันทางรัฐได้ทำการซื้ออาวุธต่างๆเป็นจำนวนหนึ่งแล้วซึ่งก่อนหน้านั้นเราจะไม่พูดถึงแต่ในสถานการณ์ปัจจุบันแบบนี้ที่มีการแพร่ระบาดและคลาดแคลนวัคซีนอย่างหนัก งบกระทรวงต่างๆถูกตัดเพื่อนำไปซื้อเรือดำน้ำ ถ้าไม่มีการประท้วงงบที่ควรเอามาเพื่อจัดหาซื้อวัคซีนหรือวัสดุทางการแพทย์คงต้องเอาไปจ่ายกับหลักประกันที่คุณว่ามา ซึ่งเรามองว่าในสถานการณ์ตอนนี้ยังไม่จำเป็นกับหลักประกันเหล่านั้นค่ะ สิ่งที่เรากำลังต้องการคือความเป็นอยู่ที่ดี กี่ครอบครัวที่ต้องตกงาน กี่ครอบครัวที่ต้องสูญเสียเราใช้หลักประกันพวกนั้นมาเยียวยาหรือทดแทนไม่ได้ค่ะ แต่ที่คุณอธิบายมาคงเป็นภาพรวมเราเข้าใจค่ะ
@@manemana2954 อันนี้ผมขอที่มาของข่าวที่ว่า งบกระทรวงอื่นถูกตัดไปซื้อเรือดำน้ำได้มั้ยครับ เพราะจากจ้อมูลที่ผมหามา มันเป็นงบประมาณประจำปีของกระทรวงกลาโหม เป็นงบประมาณผูกพัน 5 ปี คือผ่อนจ่ายครับ ไม่ได้จ่ายที่เดียวหมื่นกว่าล้าน แต่ถ้าตัดงบมาจ่ายเยียวยาโควิดอันนี้ผมรับทราบอยู่ครับ และก็ไม่เห็นด้วยกับการแจกเงินคนโดยตรง ควรแจกให้กับหน่วยงานหรือบริษัทเพื่อให้บริษัทเหล่านั้นอยู่ได้ และพยุงให้สามารถเก็บพนง.ไว้ได้ ไม่ต้องตกงาน หรือแจกเป็นครัวเรือนตามทะเบียนบ้านไปเลย เพื่อไม่ให้ซ้ำซ้อน
ชิงโชคจริงๆ ขนาดฉีดวัคซีน ยังต้องลุ้น เลยว่าจะได้เเอสตร้า หรือ ซิโนเเวค
อยากให้พี่สิงห์ไป Talk กับพี่บอล พี่ยอด หนังพาไป เพื่อให้เห็นมุมมองที่แตกต่างด้วยหลายๆ หัวข้อด้วยค่า 😍😍😍😍
คงจะได้ข่มกันหลายอย่างแน่ๆ
@@พงษ์พิพัฒน์ไกรวงศ์ ไม่น่าข่มกันนะครับ น่าจะเข้าขากันดีเลยทีเดียวแหละครับ
@@พงษ์พิพัฒน์ไกรวงศ์ คนที่ทำงานและเดินทางมาเยอะเราว่าไม่ข่มหรอก
ดีไม่ดี ได้มานั่งถกกันสนุกมากกว่า
การศึกษาสำคัญ เห็นด้วยต้องปรับปรุง
เอาคุณนวัตร มาออกด้วย อย่าปล่อยให้แกโดดเดี่ยว ไฟเซอร์ที่่พยาบาลได้ ส่วนนึงก็มาจากเสียงของแก
คุณจอนพูดดีคับ เห็นด้วย
ขอร่วมแสดงความคิดเห็นนะครับ
- คอลเอ้าท์การเมือง เป็นเรื่องที่คนทุกคนมีสิทธิ์ที่จะทำมัน รัฐ จะมากีดกัดไม่ได้ การทำแบบนั้นถือว่ารัฐแพ้แล้ว ไม่สามารถต่อสู้ด้วยผลงานการบริหารที่ดีได้
- ก่อนปี 57 เศรฐกิจอยู่ในระดับที่ดี ตอนนั้นผมยังเด็กและมองภาพไม่ออก แต่รู้ว่าตอนนี้แย่มากในหลายๆระบบ
- กกปส.ผมไม่เคยไปเป่านกหวีดน่ะครับ แต่ตอนนั้นก็เห็นด้วยกับการชุมนุมครั้งนั้น ผมไม่กลัวหรอกที่ใครจะเหยียดว่าผมคือสลิ่ม แต่สิ่งที่ผมเสียใจคือไม่ได้ศึกษาขอเท็จจริง ลึกๆว่าการชุมนุมนั้น มีอะไรที่แฝงอยู่ มากกว่าการปลุกเร้าเรื่องของการรักในสถาบัญ และการสนับสนุนครั้งนั้น ผมว่าไม่มีใครตั้งใจให้บ้านเมืองแย่แบบนี้ มันเป็นเกมการเมือง
- มองคนไม่เท่ากัน ไม่รู้ว่าผมคิดถูกป่าวนะ เอาจริงมันไม่ความเท่าเทียมกันในทุกเรื่องหรอก ที่ว่าคนนั้นสมควรแล้วที่เขาเป็นแบบนั้น เพราะเขาทำแบบนั้น มันก็ถูกแล้วนะครับ ส่วนตัวผมนับถือศาสนาพุทธ และผมศึกษาในคำสอน คำว่า สัตว์โลกย่อมเป็นไปตามกรรม ผมเชื่อแบบนั้นไม่ใช่เพราะงมงาย แต่ผมเอามาทดลอง มองดู พิจารณาในชีวิตจริง เช่นว่า คนจน เขาทำงานนะแต่ทำไม่รวยสักที ก็ต้องดูว่าเขาใช้จ่ายฟุ่มเฟือยไหม มีวินัยทางการเงินไหม ฉลาดในการลุงทนไหม หากเขาไม่มี ก็สมควรแล้วที่เขาจะจน แต่การมองคนไม่เท่ากันแล้วอิจฉาเขาหรือกดขี่ขมเหงเขา นั่นคือเรื่องที่ผิด
- ระบบการศึกษา มันแย่ขยาดไหนผมไม่รู้กระจ่าง เพราะผมโตมากับการศึกษาไทย ผมไม่เคยไปสัมผัสการศึกษาที่ประเทศใด
เท่าที่ฟังมาพี่จอห์น คือพี่เสนอคำว่าหลักสากลคือต้องเป็นแบบอเมริกา ผมยอมรับน่ะว่า อเมริกาดีจริงในหลายๆระบบ เขาเติบโตเป็นเจ้าโลกได้ แต่ที่นี้เราต้องมาดูไทยว่ามีอะไรบ้าง อเมริกามีพื้นที่เพื่อการเกษตรมากว่าจีน 1 เท่าตัว 1 ใน 3 เป็นการผลิตเพื่อการส่งออก ผมคิดว่าผลผลิตทางด้านเกษตรคือขุมกำลังสำคัญของประเทศที่ผลักดันความเป็นอยู่ และระบบสำคัญของประเทศให้มีประสิทธิภาพ แต่เหมือนว่าไทยเราก็มีประสิทธิภาพพอสมควรนะในด้านการเกษตร แต่ไม่ค่อยได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่ อีกอย่างอเมริกามีระบบบริหารประเทศที่ดี แต่ระบบที่ดีมันมาจากบุคคล แล้วจึงเอาระบบมาพัฒนาบุคคลในรุ่นต่อไป คนอเมริกันมีพื้นฐานศีลธรรมที่ดี มีวินัยมีความสำนึก ซึ่งมากกว่าคนไทย ที่ผมพูดไม่ใช่ว่า งั้นเพียงเพราะเป็นคนไทยไม่ต้องเปลี่ยนไปในทางที่ดีหรอ ไม่ใช่ครับ แต่ผมว่าการเปลี่ยนแปลงยังต้องใช้เวลาและวิธีที่อาจแตกต่างไปกับเวลานี้ ตอนนี้มีฝ่ายนึงต่อสู้เพื่อความคิดใหม่ที่ดีกว่า อีกฝ่ายก็ดึงดันเพื่อสิ่งที่ใจรัก ซึ่งบุคคลหรือสิ่งนั้นเคยชนะใจคนมานาน ผมก็อยากให้เปลี่ยนไปในทางที่ดีกับทุกฝ่าย อยากให้คนรุ่นใหม่ชนะ คนที่เขาไม่รู้ด้วยการชนะใจ ไม่ใช่เห็นว่าเขาโง่กว่าเพราะคิดไม่ได้แบบคนรุ่นใหม่ก็เหยียดเขาอย่างรุนแรง และคนที่เป็นสลิ่มไปเหยียดม๊อบว่าสามกีบ อันนี้ผมก็ไม่สนับสนุน แต่คนที่เป็นสลิ่มเขาไม่คิดจะพังประเทศของตัวเองหรอก เอาชนะใจเขาให้ได้ ยังไงก็ต้องอยู่ในแผ่นดินเดียวกัน
ผมว่าคนไทยเราต้องมีศีลธรรม ความสำนึก และรู้จักตัวตนของตัวเองให้ดีกว่านี้ เพื่อจะสามารถใช้ระบบที่มีประสิทธิภาพได้ดี
ความคิดของผมไม่ดีตรงไหน พูดอะไรผิดไป หรือเห็นต่างยังไง แนะนำให้ความรู้ผมด้วยน่ะครับ
อันที่จริงมันควรเป็น “speak out” มากกว่านะครับ
รายการดีๆแบบนี้หายากจริงๆ
ผมไม่กล้าเรียกตนเองว่าเป็นประชาธิปไตย เพราะผมยังมีความเคารพในสิทธิของคนอื่นจะดารา คนดัง อะไรก็แล้วแต่ ที่ไม่ออกมา เรียกร้อง ผมไม่กล้าที่จะไป ตีตราคนเหล่านั้นว่าเป็นฝ่ายนั้นฝ่ายนี้ ว่าเป็นสลิ่มเพราะจริงๆแล้วเราล้วนคือประชาชนเหมือนกัน
ใจหนึ่งก็อยากดูอีกใจหนึ่งก็ไม่อยากดู..ยิ่งดูยิ่งหงุดหงิดยิ่งรู้ความจริงของสังคมไทยแล้วทำอะไรไม่ได้ยิ่งอึดอัด...
ใช่ครับโดยเฉพาะช่องพี่จอน มีแต่ความทุเรศ มีแต่เรื่องให้หน้าโมโห ยิ่งดูยิ่งขึ้นแต่ก็อยากดูความเลวที่พวกมันทำ
จริงค่ะ ดูแล้วโมโหฝ่ายบริหารมากๆ
+1
ปล้นครับ.โจรปล้นโจรมหาโจรย่อมเหนือกว่า๕๕๕
@@วิสิฐวรวิเวทย์ โจรธรรมดาหรือจะสู้..มหาที่เป็นโจร
อยากฟังให้จบ ยาวทีเดียวเลย
ปลื้มความเชิญคุณจอห์นมาร่วมรายการมาพูดคุย
ชอบความที่คุณจอห์นนิยามสลิ่มได้ชัดเจนมาก นึกว่าเข้าใจแบบนี้ไปคนเดียวจริงๆ
ถูกต้องมากๆ
พวกเธอเคยบริหารประเทศเหรอ
ผม: civilization and city skyline
55555555 เจริญกว่าไอตู่ บริหารอีก
ฝาก tropico อีกสักเกมครับ เผื่อมีการเลือกตั้ง
ผมเคยบริหารสวนสัตว์
เลี้ยงไดโนเสาร์ jwe ก็เลี้ยงมาแล้ว
5555555
คือแบบเหมือนพึ่งฉลองปีใหม่ไป แป๊ปๆเดือน 8 แล้ว ไม่ได้ทำอะไรเลย อยู่บ้าน wfh ตลอด เงินเยียยวยายังไม่พอค่าไฟเลย เพราะ wfh ค่าไฟก็เพิ่ม
ขอให้เราและท่านทั้งหลาย ได้ดวงตาญาณ16(ปัญญารู้แจ้งธรรมวิชชา3) สงบระงับดับเหตุให้เกิดทุกข์ได้สืบไป
พ้นกฏไตรลักษณ์ กฏธรรมชาติ-ชรา-มรณะ-ไม่เกิดในเหตุให้เกิดทุกข์เวทนาอีก(หลุดพ้นกามสุคติ7ทุคติอบาย4)
ดูแลควบคุมรักษากายความรู้สึกอารมณ์ ให้ยินดีปีติสุขสงบให้ได้ ภายใต้กฏธรรมชาติ-ชรา-มรณะ-ไม่เกิดทุกข์อีก
สมัยก่อนสำหรับผมการเมืองมันคือเรื่องไกลตัว เพราะมันจะโกงจะแดกกันยังไง ผมก็ยังต้องทำงานหาเงินใช้ด้วยตนเองอยู่ดีผลกระทบก็พอมีแต่มันไม่ชัด....แต่ตอนนี้ขายของไม่ได้เงินไม่มี จะออกจากบ้านทำมาหากินมีผลกระทบทั้งหมดเพราะโควิด ซึ่งมันใกล้ชิดกับคนรากหญ้าแบบผมมาก จนทำให้ชาวบ้านแบบผมเริ่มตาสว่างว่าการเมืองมันคือ...(เรื่องของเราแล้ว) ปล.ชอบการนั่งคุยแบบนี้ครับ
รักทั้งคู่เลยค่ะ
อยากให้สัมภาษณ์ปาล์มท่าแซะ 555555
คุณจอห์นบอกว่าสลิ่ม = คนที่มองคนไม่เท่ากัน
ทำให้ผมสงใสว่า ลึกๆแล้วการเรียกร้องให้ดารามา call out มันมีพื้นฐานจากการมองคนไม่เท่ากันของสังคมไทยหรือไม่
จริงๆแล้วการมองคนไม่เท่ากัน มาจากการที่เราถูกสอนให้หมอบกราบสมมติเทพบางคนแค่นั้นแหละครับ ซึ่งจริงเขาก็คนเราก็คน
11:20พี่สิงห์กล่าวได้ถูกต้อง มีด้วยกันทุกฝ่าย
วันนะซิงถอนหายใจได้..เจ็บปวดมาก
คนไทยกลุ่มอนุรักษ์นิยมที่เป็นชาวบ้าน ๆ ที่ไม่ได้สนใจเรื่องของการเมือง มักจะชอบด้อยค่าชีวิตของตัวเองอ่ะค่ะ แบบว่า ที่เป็นอยู่แบบทุกวันนี้ก็ดีมากแล้ว ดีที่สุดแล้ว เค้าไม่ต้องการอะไรมากกว่านี้ แบบนี้เรียกสลิ่มมั้ยคะ
นิยาม slim ไทยสัมปทานความได้เปรียบทางการค้า
สวัดดีดี พี่สิงห์ราโชมอน กับพี่จอน oicด้วยคราฟ
คุณจอห์นไม่ได้ทำรายการ OIC นะคะ คุณจอห์นทำรายการ Wake Club ค่ะ
ถ้าพูดแบบเอาแต่ได้ก็จะแบบนี้แหล่ะครับ ลดอคติลงมาบ้างก็จะดี
Johnnnnn เรียก ซะเพราะเลย เรียกคุณ.... เลยนะ อาการออกไปนะ
8:11 ป๋าจอห์นเรออย่างลั่น
อยากให้มี นิยามของสามกีบ ด้วย อยากฟังครับ
คุณจอห์นของจริง555
ใช่ๆ ครับ
ผมเริ่มจะเบื่อแล้ว...พวกเราไม่ต่างจากไก่ถูกขังไว้ในสุ่มเดียวกัน
และเจ้าของไก่ก็เสวยสุขอยู่สบาย ให้อาหารบ้างไม่ให้บ้าง ไรงี้หรอ
มีคลิปเต็มไหมครับ
เรากลับคิดว่าคนที่ชอบด่าหรือให้คำนิยามคนอื่นว่า "สลิ่ม" คือคนที่ชอบคิดว่าตัวเองเหนือกว่า รู้เยอะกว่าคนที่มีความเห็นทางการเมืองต่างจากตัวเอง พอใครที่มีความเห็นทางการเมืองที่จะเอื้อประโยชน์ไปทางฝ่ายตรงข้าม คนๆนั้นจะถูกฟาดใส่ ด้วยคำว่า"สลิ่ม" หรือ "ไดโนเสาร์เต่าล้านปี" หรือ " ขี้ข้า"ทันที
สงสัยนะว่า การเที่ยวตราหน้าคนอื่นว่า "สลิ่ม" นี่จัดเป็น hate speech หรือเปล่า คืออยากเห็นสังคมบ้านเราเป็นแบบไม่ต้องมา stereotype กัน อยากให้โต้แย้งกันด้วยเหตุและผล โดยไม่ต้องตราหน้า หรือมาแบ่งฝ่ายแบ่งพวกกัน
แล้วที่บอกว่าคนเป็น "สลิ่ม" เพราะระบบการศึกษาไทย ก็สงสัยนะว่าเราเรียนระบบเดียวกันหรือเปล่า เพราะเราไม่เห็นว่าระบบจะทำให้เราเป็นอะไรได้ (เพื่อนๆเราก็เหมือนกัน) ทุกคนมีความคิด มีวิจารณญาณของตัวเอง และกำหนดชะตากรรมตัวเองได้ อย่าเหมารวมว่าคนที่ผ่านระบบการศึกษาไทยจะคิดเองไม่ได้ ต้องเป็นอย่างที่กล่าวหา
โอเคล่ะว่าโรงเรียนก็สอนไปตามรูปแบบที่ว่าต้องเคารพ ชาติ ศาสน์ กษัตริย์ แต่ก็เป็นร.ร.เดียวกันนี่แหละที่สอนวิชาประวัติศาสตร์ชาติต่างๆ สอนคำว่าระบอบประชาธิปไตย ให้เราได้ศึกษา ได้เรียนรู้ สอนวิชาภาษาไทย นำเอาวรรณกรรมมาสอนการคิด วิเคราะห์ สอนการใช้วิจารณญาณ วิชาเกษตรฯก็สอนการรักต้นไม้ อนุรักษ์ธรรมชาติ สิ่งแวดล้อม และสัตว์ป่า
เพราะฉะนั้นการที่ใครจะกลายเป็นอะไร มันคงมีปัจจัยมากมาย อย่าพาลโทษแต่ระบบการศึกษา บางครั้งนักสื่อสารมวลชนเลวๆบางที่ ที่ชอบเอาความเห็นด้านเดียวมายัดใส่หัวประชาชนอาจน่าเป็นห่วงไม่แพ้กันก็ได้
จริงๆ ต้องเข้าใจใหม่ว่า ความเห็นต่างในเรื่องการเมืองไม่ผิด ถ้าประเทศเราอยู่ในประเทศที่ประชาธิปไตย แต่ตอนนี้ประเทศเราไม่ได้อยู่ในระบอบประชาธิปไตย มันคือเผด็จการ สังเกตง่ายๆ คือการพยายามปิดปากคนที่ออกมา call out การจะฟ้องปชชที่แชร์ข่าวการตายโควิดว่าเป็นเรื่องเท็จ และ 7 ปีที่นายกอยู่มาจากการโกงเลือกตั้ง ที่แต่งตั้งสว.250 คนเอง เพื่อโหวตตัวเอง การที่ให้คฝออกมาทำร้ายผู้ชุมนุมที่ออกมาcall out สิ่งเหล่านี้มันคือเผด็จการค่ะ นั่นมันก็ย้อนกลับไปที่คุณคิดว่า "คนที่ชอบด่าหรือนิยามคนอื่นว่า "สลิ่ม" คือคนที่ชอบคิดว่าตัวเองเหนือกว่า รู้เยอะกว่าคนที่มีความเห็นทางการเมืองต่างจากตัวเอง" จริงๆ มันไม่ใช่ทุกคนที่คิดแบบนี้ เค้าแค่คิดว่า พวกเขาออกมาเรียกร้องประชาธิปไตย เพราะประเทศไทยยังไม่ใช่ระบอบนี้ คนที่คิดต่างจากเค้าคือคนที่สนับสนุนรัฐบาลเผด็จการชุดนี้ รัฐบาลที่ไม่มีประสิทธิภาพอะไรเลย เทคแอคชั่นน้อยมากหรือไม่มีเลย อย่างช่วงโควิดคุณก็เห็นว่า การบริหารล้มเหลวขนาดไหน ใช่ค่ะ มันเป็นทุกประเทศแต่เชื่อเถอะถ้ามีการจัดการที่ดีกว่านี้คนอาจจะตายน้อยลง ดังนั้นนิยามว่า'สลิ่ม' สำหรับเราคือ กลุ่มคนที่สนับสนุนเผด็จการ ที่ขนาดปชชโดนทำร้ายจากตำรวจก็นิ่งเฉย บางคนก็สะใจ แล้วก็ไม่ยอมรับความจริง+กับอีโก้สูงโดยไม่เห็นว่าประเทศเรามันวิกฤติแล้ว แค่รักสถาบันไม่สามารถทำให้ประเทศเจริญได้ค่ะ พิมพ์มายาวขนาดนี้ ไม่รู้ จขพ จะเข้าใจที่เราจะสื่อไหม แค่อยากอธิบายให้ฟังเฉย ถ้าสามารถลองเอาได้คิดดูว่า ในขณะที่ปชชเดือดร้อนขนาดนี้ นายกยังหลบหน้าหลบตา แต่กินเงินเดือนจากภาษีประชาชนอยู่ คนแบบนี้เหรอคะที่อยากให้เค้าบริหารประเทศต่อ เพียงเพราะเค้าแค่รักสถาบัน?
@@hellopatchaa
เราขออธิบายความคิดเห็นของเรานะคะ ว่าเราโต้แย้งกับความเห็นของผู้ถูกสัมภาษณ์ในคลิปนี้...ที่กล่าวถึงความหมายของคำว่า "สลิ่ม"...และถึงแม้ใครจะมีความเห็นอย่างไร และตีความหมายคำนี้ว่าอย่างไร ก็ไม่ควรสร้างวาทกรรมความเกลียดชัง โดยการไปตราหน้า หรือ stereotype คน ถ้ามีคนไม่เห็นด้วยกับคนที่เข้าข้างรัฐบาล ก็ควรโต้แย้งกันด้วยเหตุผล สู้กันด้วยความจริง ด้วยข้อมูล หลักฐาน การด่ามันเกิดประโยชน์อะไรหรือคะ ถ้าด่ากันแล้วจะแก้ปัญหาหรือคะ หรือจะเอาแค่ความสะใจ
เนี่ยแค่เราพูดว่าไม่อยากให้แบ่งแยกหรือตราหน้า เหยียดหยามคน คุณยังตีความว่าเราอยากให้รัฐบาลอยู่ต่อทั้งที่บริหารประเทศล้มเหลว แค่เพราะเค้ารักสถาบันฯ คุณกำลังใส่ความเรา กำลังยัดเยียดความเห็นที่ไม่ใช่ของเรา เราไม่ได้พูดถึงรัฐบาล หรือความเผด็จการอะไรทั้งสิ้น คุณก็พิมพ์เหมือนกับเรามีความคิดแบบนั้น ตัดพ้อต่อว่าราวกับว่าเราเป็นรัฐบาล ทั้งที่ไม่ใช่ประเด็นที่เราต้องการจะพูดเลย
คุณไม่ต้องมาบอกเหมือนกับเราไม่รู้ว่ารัฐบาลเป็นอย่างไร เราคือหนึ่งในอดีตผู้ป่วยโควิด ที่โทรศัพท์หาโรงพยาบาลให้แม่ให้ตัวเองแล้วถูกปฏิเสธ เป็นคนที่นั่งตีอกชกหัวก่นด่าเรื่องวัคซีน ตอนดูข่าวผู้ป่วยเสียชีวิตที่บ้าน นั่งร้องไห้ตอนดูคลิปในห้องผู้ป่วยวิกฤต เพราะฉะนั้นเรื่องรัฐบาลไทยกับการแก้ปัญหาโรคติดเชื้อโควิดเป็นอย่างไร เราว่าเราซาบซึ้งดีค่ะ
เราแค่เบื่อสังคมที่มีแต่ความเกลียดชัง เกลียดบรรยากาศของกีฬาสีเหลือง-แดง กลัวสงครามกลางเมือง เราแค่อยากให้สังคมโต้แย้งกันด้วยสติปัญญา มากกว่ามาด่ากันไร้สาระ
เราขอไปทำงานก่อนค่ะ ถ้ามีเวลาจะมานั่งตอบแบบละเอียดอีกทีละกัน เผื่อยังมีบางประเด็นที่ยังคลุมเครือ
@@richyland101 ผมนับถือในความขยันพิมพ์ครับ5555
@@พอเพียงสานทอง ก็ขนาดพิมพ์ยาวมาก พูดละเอียดมาก ยังมีคนอ่านไม่เข้าใจเลยค่ะ คิดดูว่าถ้าตอบลวกๆสั้นๆ จะโดนขนาดไหน 😅
เขียนดีและตั้งใจพิมมากครับ นับถือจากใจเลย แต่เด็กที่มันดื้อ ไม่ฟัง ก็ไม่ฟังอยู่ดีครับ โลกหมุนรอบตัวเอง ความคิดตัวเองถูกเสมอ
อยากดูแบบเต็มๆคลิปครับพี่สิง
ขอยาวๆ กว่านี้ได้ไหมครับ กำลังเพลินเลย
Critical Thinking คร้าาาบ
ผมอยู่ทีมประชาธิปไตยแน่นอนครับ โลกมันเปลี่ยนไปแล้ว สิทธิเสรีภาพ ต้องเท่ากัน
รายการมีรูปแบบเต็มมั้ยครับ?
💗💗💗
ใช้เลย
ถ้าใครเคยดู Miss Americana จะรู้ว่าสหรัฐฯ ครึ่งประเทศ (โดยเฉพาะฝั่งมิตเวส) ยังคาดหวังให้บุคคชสาธารณะทำตัวเป็นบาร์บี้ ให้ความบันเทิงอยู่
การที่คุณจะพูดเรื่องการเมือง คุณยังต้องมีสิ่งที่ต้องรับผิดชอบ และความเสี่ยงเกิน 50% ที่จะดับในวงการ สิ่งที่เราต้องโฟกัสไม่ใช่ว่าดาราสหรัฐฯ สามารถพูดอะไรได้อย่างอิสระ แต่ต้องโฟกัสที่เค้ากล้าแลกกับชีวิตที่เหลือของตัวเอง
ที่ประเทศไทย ผมไม่อยากสนับสนุนให้ใครแบนคนที่นิ่งเฉย สิ่งที่ผมอยากเห็นคือการสนับสนุนคนที่มีอุดมการเดียวกับคุณ ให้มีชีวิตที่ดีในวงการบันเทิง ดาราหลายคนอย่าง อวัช ยังไม่เคยแสดงเป็นตัวเอก (ไม่นับสารคดีท่องเที่ยว กับหนังสั้น) แต่ถ้าคุณส่งเสียงไปถึงผู้ใหญ่ ว่าคุณอยากเห็นเค้าเป็นตัวที่เด่นที่สุด แล้วเขาได้สิ่งนั้น เขาคงขอบคุณพวกคุณมากๆ และจะมีคนเชื่อในการทำตามอุดมการณ์เพิ่มขึ้นอีกเรื่อยๆ
คุณเริ่มจากยอดฟอลก็ได้ คุณสร้างความอยู่ใน spotlight ให้คนเหล่านั้น มียอด IG ติดอันดับของคนไทย มันคือพลังด้านบวกที่เราต้องการ
หากคุณยังเห็นแก่ตัว อยากเห็นการเปลี่ยนแปลงในสิ่งที่ตัวเองเชื่อ (ไม่ว่าจะบรรทัดฐานของโลกจะถูกหรือผิด) แล้วคุณคาดหวังให้ทุกคนออกมาพูดในสิ่งที่คนคิด แลกกับที่ชีวิตคนเหล่านั้นต้องพัง และคุณก็ไม่คิดจะให้อะไรเขากลับไปเลย คุณคงเป็นคนที่เห็นแก่ตัวมากเลย
เอาหล่ะครับ มาทำให้คนที่มีอุดมการณ์เดียวกันมีชีวิตที่ดี ทำให้ อวัช, มารีญา, จอห์น, พีชชี่, และอื่นๆอีกมากมาย มียอดฟอลแซง อั้ม พัชราภา กันเถอะครับ (พูดขำๆนะ)
ใช่ครับ .ดาราจะช่วยให้เสียงของประชาชนดังขึ้นมากๆถ้าออกมากันเยอะๆครับ
❤️❤️❤️❤️❤️❤️
คนถามถามดี แต่คนตอบไม่สามารถแม้แต่ยกตัวอย่างจริงๆได้ วนไปวนมาแต่เรื่องว่าสลิ่ม ที่อังกฤษก็มีข่าวควีนบ่อยๆ คนก็ไม่ได้ให้ความสำคัญเท่าการเหยียดสีผิว บางทีก็เปิดๆเรื่องการวิจารย์ การแสดงความคิดเห็นไปก็ดี ปํญหาคือคนไทยพร้อมไหม
โอ้ยไม่อยากให้สับละอยากฟังต่อ5555
ชอบรายการของเถื่อนนะ แต่เราแอบเอะใจเรื่องสลิ่ม มนุษย์เป็นสัตว์สังคมที่มีแนวโน้มคล้อยตามกฎของคนหมู่มาก ข้าถูก-เอ็งผิด ซึ่งคนในสังคมปัจจุบันให้คำนิยามคำว่า 'สลิ่ม' เป็นคำด่าคำหนึ่ง ถ้าตัดเรื่องการเมืองออกไป เรามองว่าคนที่เที่ยวด่าคนโน้นสลิ่มคนนี้สลิ่ม เป็นการ 'ด้อยค่า' คนอื่นเพราะว่าคนๆนั้นเห็นต่างจากตน การด้อยค่าคนอื่นคือการกดคนอื่นให้ต่ำยกตนเองให้สูง คนใช้กันติดปากใช้ออกมาง่ายโดยไม่ต้องผ่านกระบวนการคิดอะไรด้วยซ้ำ
ไม่อยากใช้คำว่า สลิ่ม ก็ใช้ภาษาสุภาพ ก็ รอยัลลิสต์ ก็ได้ มันก็แค่คำแทนกลุ่มคน เหมือนๆ กลุ่มneo nazi กลุ่มขวาจัด กลุ่ม white supremacy เด็กหงษ์ เด็กผี วัยรุ่นสร้างตัว
เห็นด้วยครับ การรับฟังความคิดเห็นได้ ต้องเริ่มจากไม่ดูถูกอีกฝั่งก่อนครับ
รายการสั้นจังอ่ะครับ จบแบบดื้อๆเฉย ขอยาวๆกว่านี้หน่อยนะครับ
เขาแบ่งเป็นตอนเอาครับ
ไม่มีคลิปเต็มๆหรอครับ
จอห์น บอดี้ ประชาชน
มองคนให้เป็นคน ก่อน จบนะ!!!
ดีแต่พูด
เนื่องจากเป็นลูกหลานคนจีน อากงอาม่าอพยพมาจากจีน มีเพื่อนบอกว่าเราต้องเจียมตัว จะตอบกลับไปยังไงดี
ตอบไปครับ ว่าที่ไทยมีแผ่นดินมาถึงทุกวันนี้ก็เพราะคนมีเชื้อจีนนี่แหละ(พระเจ้าตาก)
รายการwake clubปล่าวเนี่ย
ผมเห็นด้วยเรื่องถ้าคุณพิสูจน์ได้ใครเป็นสลิ่ม คุณด่าได้เลย แต่เรื่อง call out ผมไม่เห็นด้วยถึงดาราจะดัง มีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้นมาได้เพราะการสนับสนุนของประชาชน แต่มันเกิดจากผลงาน การแสดง ของพวกเขา ไม่เกี่ยวกับการเมือง การ call out ควรเป็นเรื่องปัจเจก ของแต่ละครับ ที่รับผิดชอบแค่ไหน ก็ call out ไปเท่านั้น ดาราคนไหน อิกนอร์ ผมไม่ว่า แต่ถ้าเป็นสลิ่มก็แบนได้เลย
ฟังเรื่องอาฟกานิถาน..
สั้น มาก อยากฟังยาวๆๆครับ
ล่าสุดเล่นมุขตลกร้าย เกี่ยวกับ CP โดนพ่อด่าครับว่าดูตัวเองซ้ะก่อน
hey John รับงานไหม🤣🤣
อยากให้พี่สิงค์พูดเรื่องตาลีบันอีกสักรอบได้ไหมคะ
มีเทพอยู่ แล้วบอกให้พวกข้างล่างพอเพียง ทั้งๆที่ตระกูลตัวเองรวยชิบหาย
ชั้นรักกกกกก รักผู้ชายสองคนนี้ :)
ผมเคารพทุกคอนเทนต์ ของเจ้าของช่องคับ
แต่โครตขแยงบางความคิดของบักจอห์น
..ดารา(ฮู้ขี่กู๋นิ) เขาจะต้อง รักในเรื่อง ลั้นเกล้าวเผ่าไทย ศูนย์รวมใจบลาาๆmtfk
เคมีดูเข้ากันนะ
Call out เเปลว่าโทรออก 5
จบเฉย
กลุ่มสลิ่มในไทยไม่มีทางเปรียบเทียบกับกลุ่มอนุรักษ์นิยมต่างประเทศเพราะพวกเขาเป็นกลุ่มเผด็จการนิยม ชื่นชอบเผด็จการทหารมองยุครุ่งเรืองของเหล่าจอมพลเป็นอุดมคติคนเหล่านี้จึงจัดหมวดหมู่อนุรักษ์นิยมไม่ได้เพราะพวกเขาถ้าทหารนิยมจีนที่เป็นพรรคคอมมิวนิสพวกเขาก็เอาด้วยซึ่งต่างกับอนุรักษ์นิยมในต่างประเทศยังไงเขาก็ไม่เอาด้วยกับพรรคคอมมิวนิส
เหมือนจอนพยายามพูดว่าทุกวงการ มันมีเรื่องสถาบันมาเกี่ยวด้วย รวมทั้งการศึกษาไทย แต่พูดตรงๆออกสื่อไม่ได้