Salut je retombe sur ta vidéo. Pas mal. Pour apporter un complément qqs fois mal compris . Lifter veut dire faire tourner la balle , la vitesse de rotation va donc varier avec la vitesse de tête de raquette dans sa composante vers le haut . le cordage en grattant la balle la fera d'autant tourner plus vite que ds le même temps monter plus haute . Ce qu'on appelle couvrir , bien que je trouve ce terme mal approprié , est fait pour compenser cette montée . Mais il faut bien préciser que ce n'est utile , uniquement avec des vitesses de raquettes assez rapides qui risque un coup trop haut et trop long. Et cette inclinaison de plan de raquette vers l'avant doit être faible au risque de perdre la composante de vitesse horizontale qui ne passe plus dans l’épaisseur maximale de la balle Ce n'est donc pas qqs chose de systématique dans le coup droit lifté , ce que des rebutants pourraient croire
Et oui, on rentre dans la mécanique plus poussée avec les composantes des forces de poussée et de frottement, cela peut faire peur à bcp de monde. Merci pour ton intervention.
De rien Auquelle ont rajoute la balistique a l'image de la règle d'or d'une sphère qui percute un plan . On apprend ça au billards Français et on le retrouve au tennis . Une balle qui frappe un tamis répare a avec un angle quasi identique a celui d’arrivé . Ce qui permet de comprendre et d'expliquer pourquoi ,si on reçoit un balle tres croisée et que l'on veut décroiser long de ligne il est impératif de rentrer le plan de raquette vers l’intérieur, , autrement c'est couloir garanti . Valable également pour les amortis , balles montantes , le plan doit être quasi vertical a doser avec la vitesse , autrement la balle montera bien trop haut selon la même règle , contrairement a l'amorti sur balle descendante . Bye
@@gloupot2140 c'est hyper intéressant, auriez-vous un lien pour comprendre mieux cette notion (on apprend le Tennis et on se retrouve à réviser ses bases de physique... fascinant) ? Merci d'avance
@@davidmahery1429 Non , désolé , le seul lien que je connaisse est dans mon cerveau. Pour vous dire a quel point , on est a la ramasse en France au niveau compréhension , je ne citerai qu'un seul exemple parmi tant d'autres . le Modern forhand , autrement dit , le coup doit moderne , ça peut paraître incroyable , mais pour en avoir discuté avec des profs de tennis , aucun n'a été capable d'expliquer biomécaniquement la différence avec le coup droit classique encore pratiqué ds le tennis féminin,, a controrio des hommes ,autrement dit les grandes tartines avec bcp d'amplitudes.. Tout ce que je peux vous proposer , c'est répondre a des questions , car les subtilités techniques au tennis , c'est pas ce qui manque. Ce que maitrise le mieux , pour ceux que cela intéresse , c'est le lien qu'il y a entre la ou les techniques et la biomécanique . Ainsi que qqs règles de balistiques. En tant qu'ancien prof de sport , formé dans un CREPS ,je dirais que le tennis est probablement le sport qui contient le plus de paramétrés a appréhender et c'est rien de le dire , voilà aussi pourquoi , c'est un peu la bouteille a l'encre , qd une personne veut vraiment chercher a comprendre les choses . A l'image du tennis elbow , dont je connais parfaitement la cause technico-anatomique et pourtant on lit des aberrations cincernant les causes , même par analysé par kiné . Cordialement
@@gloupot2140 Merci beaucoup. C'est vrai qu'à force de consommer de l'info sur le net, j'en arrive à être confus. Par exemple, certains profs disent de fermer la prise/le tamis pour lifter la balle. Ils entendent par là de carrément avoir la raquète penchée au moment de l'impact... Or, j'ai toujours compris moi que quelque soit le coup, le tamis est toujours parallèle au filet au moment de l'impact et c'est davantage le mouvement (continuité avant et après impact) qui va induire l'effet. Du coup, je comprends que quand on parle de frapper "à plat" ou "lifter", en vrai, ça n'est qu'une variation de la quantité de lift... Où se trouve la vérité ? Merci d'avance
Super vidéo! Grâce à vous j'arrive enfin à lifter correctement! Merci
C'est génial Nomis, Je suis fier de t'avoir aidé.
j aime. beaucoup votre vidéo
continuez comme ca
merci bien, c'est sympa
Je vais commencer à me filmer pour voir ce que je fais en fin de geste
Très bonne idée. On se découvre avec la vidéo.
@@ProgresserAuTennis
On ne s enregistre jamais assez
Salut je retombe sur ta vidéo.
Pas mal.
Pour apporter un complément qqs fois mal compris .
Lifter veut dire faire tourner la balle , la vitesse de rotation va donc varier avec la vitesse de tête de raquette dans sa composante vers le haut .
le cordage en grattant la balle la fera d'autant tourner plus vite que ds le même temps monter plus haute .
Ce qu'on appelle couvrir , bien que je trouve ce terme mal approprié , est fait pour compenser cette montée .
Mais il faut bien préciser que ce n'est utile , uniquement avec des vitesses de raquettes assez rapides qui risque un coup trop haut et trop long.
Et cette inclinaison de plan de raquette vers l'avant doit être faible au risque de perdre la composante de vitesse horizontale qui ne passe plus dans l’épaisseur maximale de la balle
Ce n'est donc pas qqs chose de systématique dans le coup droit lifté , ce que des rebutants pourraient croire
Et oui, on rentre dans la mécanique plus poussée avec les composantes des forces de poussée et de frottement, cela peut faire peur à bcp de monde. Merci pour ton intervention.
De rien
Auquelle ont rajoute la balistique a l'image de la règle d'or d'une sphère qui percute un plan .
On apprend ça au billards Français et on le retrouve au tennis .
Une balle qui frappe un tamis répare a avec un angle quasi identique a celui d’arrivé .
Ce qui permet de comprendre et d'expliquer pourquoi ,si on reçoit un balle tres croisée et que l'on veut décroiser long de ligne il est impératif de rentrer le plan de raquette vers l’intérieur, , autrement c'est couloir garanti .
Valable également pour les amortis , balles montantes , le plan doit être quasi vertical a doser avec la vitesse , autrement la balle montera bien trop haut selon la même règle , contrairement a l'amorti sur balle descendante .
Bye
@@gloupot2140 c'est hyper intéressant, auriez-vous un lien pour comprendre mieux cette notion (on apprend le Tennis et on se retrouve à réviser ses bases de physique... fascinant) ? Merci d'avance
@@davidmahery1429
Non , désolé , le seul lien que je connaisse est dans mon cerveau.
Pour vous dire a quel point , on est a la ramasse en France au niveau compréhension , je ne citerai qu'un seul exemple parmi tant d'autres .
le Modern forhand , autrement dit , le coup doit moderne , ça peut paraître incroyable , mais pour en avoir discuté avec des profs de tennis , aucun n'a été capable d'expliquer biomécaniquement la différence avec le coup droit classique encore pratiqué ds le tennis féminin,, a controrio des hommes ,autrement dit les grandes tartines avec bcp d'amplitudes..
Tout ce que je peux vous proposer , c'est répondre a des questions , car les subtilités techniques au tennis , c'est pas ce qui manque.
Ce que maitrise le mieux , pour ceux que cela intéresse , c'est le lien qu'il y a entre la ou les techniques et la biomécanique .
Ainsi que qqs règles de balistiques.
En tant qu'ancien prof de sport , formé dans un CREPS ,je dirais que le tennis est probablement le sport qui contient le plus de paramétrés a appréhender et c'est rien de le dire , voilà aussi pourquoi , c'est un peu la bouteille a l'encre , qd une personne veut vraiment chercher a comprendre les choses .
A l'image du tennis elbow , dont je connais parfaitement la cause technico-anatomique et pourtant on lit des aberrations cincernant les causes , même par analysé par kiné .
Cordialement
@@gloupot2140 Merci beaucoup. C'est vrai qu'à force de consommer de l'info sur le net, j'en arrive à être confus.
Par exemple, certains profs disent de fermer la prise/le tamis pour lifter la balle. Ils entendent par là de carrément avoir la raquète penchée au moment de l'impact...
Or, j'ai toujours compris moi que quelque soit le coup, le tamis est toujours parallèle au filet au moment de l'impact et c'est davantage le mouvement (continuité avant et après impact) qui va induire l'effet.
Du coup, je comprends que quand on parle de frapper "à plat" ou "lifter", en vrai, ça n'est qu'une variation de la quantité de lift...
Où se trouve la vérité ?
Merci d'avance