Комментарий для тех, кого отпугивает большой хронометраж видео - каждая минута приближает вас к пониманию материала. "Вода" в видео отсутствует, всё подробно объяснено и разобрано на примерах, проговорен каждый нюанс! В более коротких роликах других авторов на данную тему чего-то не хватает для полного понимания. Получил не только знания, но и удовольствие от просмотра видео, спасибо автору!!!
Единственный человек, который может объяснить по человечески и пусть иной раз, как маленьким детям разжевывает (когда мы что-то новое изучаем, мы они и есть) Пересмотрел много туториалов, но было ощущение , что набрал по верхам и не особо вник в тему, а тут прям как ПОНЯЛ, еле унес!) И такое ощущение было по многим темам автора. Очень удивлен малому количеству подписчиков. Жаль, что в последнее время не так много уроков делаете у вас отлично получается учить и объяснять. С меня, просмотр всех видео и лайк под каждым. (не факт, что с новой политикой ютуба это что-то даст, но это будет моя благодарность Вам за проделанный не легкий труд)
спасибо за добрые слова, благодаря таким комментам и продолжаю снимать видео=) Да, вы правы, редко снимаю сейчас, нет времени совсем -дом, семья, работа. Надо по ООП продолжать, полагаю вот отпуск придет и поснимаю от души. Но это не точно =)
Поддерживаю. Прохожу курс на Udemy, но когда что то не ясно иду на этот канал за разьяснениями. Смотрю Егорова иногда и ничего не могу понять, иду сюда и все ясно и просто. В общем вы отлично объясняете. Жаль что видео на канале мало
Очень хорошо, что в микромоментах вы пока озвучиваете что будете делать, а потом делаете. Это дает возможность услышать задачу, поставить на паузу, попробовать самому и потом проверить себя же)
Спасибо за видео, в курсе, который прохожу, не поняла, зачем в итоге нужен генератор и с чем его едят, теперь стало понятнее и появилась мотивация лучше проработать эту тему
Одновременно: Ваше видео , Лутц и Однострочниики в Python/ Последняя слишком узко, но наверное кому то прямо в тему. Лутц - классика для спокойного прочтения с комп под рукой. Ваше - быстро и информативно. Всегда с удовольствием гляжу канал
Класс, вообще не жалею что зашёл посмотреть видео, так как я знал про listcomps и genexp(я думал что всё про них знаю), но я ошибался. В общем много различных фич и крутая информация!
Спасибо огромное Вам за эти видео! Я прямо совсем новичёк в питонячих делах (занимался только программированием PLC на МЭК 6-1131/3), но то, как вы передаёте материал даже до меня доходит! 😁 По возможности буду поддерживать канал финансово). Очень надеюсь, что Вы будете развивать канал. Такого годного и понятного контента крайне мало на просторах интернета.
Большое спасибо! прохожу курсы по питону. Информация на канале очень помогает понять как глобальные вещи, так и ньюансы. Пожалуйста, продолжай. Если бы было бусти или что то типо того обязательно бы подписался!
Спасибо за ваши видео. Очень помогают. Вариант с матрицей и ее выводом без pprint на 18й минуте: ___ matrix = [[col for col in range(3)] for row in range(3)] for row in matrix: print(row) ----- *источник: DataCamp
@@PythonRussian для новичков очень тяжелая и непонятная тема... опытные программисты говорят, что можно разделить на 2 категории - те, кто ее ненавидят и те, кто рекурсию поняли, и постоянно ее применяют...и рекурсия ускоряет экономит много времени, хотя и можно обойтись и без рекурсии описав код циклами Я вот много посмотрел видео про рекурсию - и вот вроде понял, а применять даже в написании простеньких задач не могу - впадаю в ступор... оказалось - не я один такой Хотелось бы увидеть ваше объяснение - уж больно круто - доходчиво, понятно, что как и где ....
Как же я рад, что нашел Ваш канал! Большое Вам спасибо! Очень хорошо разжевали материал. Мне уже не первое Ваше видео заходит! Забыл, по теме ролика, я видел в курсе от Скиллбокса использование в listcomp конструкций вида [e if условие else e * e for e in range(5)]. Грубо говоря в фильтре условие и его невыполнение. Такой код допускается применять у нормальных пайтонистов или это - плохой код?
вполне нормальный код, главное - действие или фильтр, вот если нет ни действий ни фильтрации то явно что-то не так. типичный неправильный пример [e for e in a_list]
Если честно я рад что наткнулся на Ваш канал, много нужного поясняете, может как нибудь стрим тестовый сделаете? Ну так, просто побеседовать для начала, не долго, может какое то направление образуется, и что то из этого всего получится в будущем.
@@PythonRussian всё же предлагаю провести тестовый стрим, не много по времени, ютуб же обычно предлагает рандомно людям посмотреть, глядите и новые люди подтянутся, пройдут на канал, оценят контент, подпишутся, а так конечно Вам решать
@@PythonRussian Live стрим, с акцентом конечно на python, в этом духе, посмотрите на сколько подписчики активны, да и новые думаю подтянутся, так то спроса за это не будет
Недавно наткнулся на твой канал. Один из лучших на мой взгляд! Успехов P.S видел где-то как некоторое использовали вложенные listcomp. Будет ли разбор? А еще многие при print() используют что-то подобное(короткая запись). Будет ли разбор?
@@PythonRussian import random n = 5 m = 5 a = [[random.randint(1, 6) for j in range(m)] for i in range(n)] for i in a: print(i) Вот код вложенного генератора. На курсе, который я проходил его не очень-то подробно разбирали(в том плане когда это используется, для чего и т.п) Про принт чуть позже скину
@@PythonRussian Про принт Задача: Слово или предложение на некотором языке называется панграммой, если в нем встречаются все символы алфавита этого языка хотя бы один раз. Панграммы часто используют в типографии для демонстрации шрифтов или тестирования средств вывода различных устройств. Вам дана строка, состоящая из маленьких и больших латинских букв. Проверьте, является ли эта строка панграммой. Считается, что строка содержит букву латинского алфавита, если эта буква встречается в верхнем или нижнем регистре. Вход: В первой строке записано одно целое число n (1 ≤ n ≤ 100) - количество символов в строке. Во второй строке записана сама строка. Строка содержит исключительно строчные и заглавные латинские буквы. Выход: Выведите «YES», если строка является панграммой, и «NO» в противном случае. Ответ одного из тех, кто решил задачу: print('NO' if int(input())
всё-таки твой проходческий опыт крут, и развлечения, в виде разбора кодварз, уже не так хочется увидеть).. хотя я не знаю, каким получится исследование механики работы питона при разборе заданий там О_о... хмм.. вроде и тут супер важно, но если зарандомить направление для исследования кодварзом.. хз.. мне нравится то что ты выбираешь сам для своих роликов)
Комент шобэ лишний раз пнуть алгоритмы ютуба, да бы они оторвали уже свои ленивые задницы от стула и начали продвигать данный канал, ведут себя как генераторы чесслово
это просто для отделения разрядов числа, так легче читается, когда число большое, писать их необязательно, но питон позволяет. То есть в данном случае сразу видно что 10 миллиардов, читается легче, чем если бы ноли шли все подряд.
Спасибо за еще одно важное и понятное видео! Скажите, пожалуйста, в каком из ваших видео можно ознакомиться с работой данного выражения "if __name__ == '__main__'"?
В тексте проскакивают периодически упоминания литературы. Если не трудно, пишите, в какой книге можно прочесть более подробно про затронутую в видео тему (прямо в описании). Это очень поможет, поскольку литературы сейчас много, а хорошей крайне мало. Касательно контента - качество (с точки зрения образовательной функции) гораздо, ГОРАЗДО лучше чем в большинстве аналогов.
У меня есть вот такое видео про обучение и литературу (под ним есть книги) ruclips.net/video/lMZn1Kj2RfE/видео.html. если же коротко то рекомендую(не считая собственно документации) - Марк Лутц, Дэвид Бизли, Лучиано Ромальо, Миша Горелик. Наверное самое полное и интересное из того что читал по питону. Думаю все мои темы есть у Лутца, я предпочитаю давать ссылку на доку. Дело в том что книги есть в переводе и разных изданий, потому просто сказать мол глава такая то или страница -не прокатит.
@@PythonRussian я уже посмотрел, спасибо. Но я имел в виду не только питон. А допустим, если речь идёт про классы, или про нейросеть, или про алгоритмы, или про что-то еще, то помимо реализации на питоне есть фундаментальные вещи, которые в рамках видео не осветить, из-за объёма. И было бы супер услышать рекомендацию литературы по этим фундаментальным вещам. (У вас, как видно из того ролика, библиотека вполне солидная. :)
не понимаю что значит "рабочих"? в работе пригождаются постоянно. Например получить ИНН всех организаций из Москвы [client.inn for client in clients if client.location == 'Moscow'] Кроме генэксп и листкомпс чаще всего пригождается дикт-компс, сет совсем редко.
@@PythonRussian Спасибо за ответ! Имел в виду примеры с работы. Вы ответили на мой вопрос в принципе, теперь понятнее стало. Во всех примерах, которые я видел, использовались только числа. А самому фантазии не хватало придумать другие варианты использования.
Просьба к автору! обрати внимание на размер текста на видео. Очень тяжко воспринимать контент не на большом мониторе. Когда текст кода занимает 5-10 процентов от всего размера экрана это трудно смотреть. Просьба увеличивать размер текста..Будем признательны...
это хорошая привычка -писать код в функциях (а не просто навалом в модуле) и запускать через мейн, тогда не получишь неожиданностей при импорте кода. По мейн у меня есть отдельное видео.
@@PythonRussian нашёл два места, где их логически неплохо было бы вставить. Подскажи, как спец, применимы ли они в каком-то из случаев? 1. Нужно читать чужой лог. Он идёт одной строкой, делить можно по , но читать его нужно в обратном порядке через reversed до первого совпадения. 2. Есть база картинок в дампе в словаре в виде {str: np_array}. Спасибо :)
Комментарий для тех, кого отпугивает большой хронометраж видео - каждая минута приближает вас к пониманию материала. "Вода" в видео отсутствует, всё подробно объяснено и разобрано на примерах, проговорен каждый нюанс! В более коротких роликах других авторов на данную тему чего-то не хватает для полного понимания. Получил не только знания, но и удовольствие от просмотра видео, спасибо автору!!!
Автор просто маэстро знания и слова!
Единственный человек, который может объяснить по человечески и пусть иной раз, как маленьким детям разжевывает (когда мы что-то новое изучаем, мы они и есть)
Пересмотрел много туториалов, но было ощущение , что набрал по верхам и не особо вник в тему, а тут прям как ПОНЯЛ, еле унес!) И такое ощущение было по многим темам автора.
Очень удивлен малому количеству подписчиков.
Жаль, что в последнее время не так много уроков делаете у вас отлично получается учить и объяснять.
С меня, просмотр всех видео и лайк под каждым. (не факт, что с новой политикой ютуба это что-то даст, но это будет моя благодарность Вам за проделанный не легкий труд)
спасибо за добрые слова, благодаря таким комментам и продолжаю снимать видео=) Да, вы правы, редко снимаю сейчас, нет времени совсем -дом, семья, работа. Надо по ООП продолжать, полагаю вот отпуск придет и поснимаю от души. Но это не точно =)
Поддерживаю. Прохожу курс на Udemy, но когда что то не ясно иду на этот канал за разьяснениями. Смотрю Егорова иногда и ничего не могу понять, иду сюда и все ясно и просто. В общем вы отлично объясняете. Жаль что видео на канале мало
А где платная подписка?
Всегда ленюсь писать комментарии.., но точно так же думаю об этом канале и его авторе. Именно.
очень качественно подобран материал, хорошая подача. Нет ничего лишнего за все 50 минут. Спасибо за труд!
Очень хорошо, что в микромоментах вы пока озвучиваете что будете делать, а потом делаете. Это дает возможность услышать задачу, поставить на паузу, попробовать самому и потом проверить себя же)
Спасибо за видео, в курсе, который прохожу, не поняла, зачем в итоге нужен генератор и с чем его едят, теперь стало понятнее и появилась мотивация лучше проработать эту тему
Получилось очень круто подробно и понятно! Спасибо!
Пожалуй, лучшее объяснение, которое я встречал.
Одновременно: Ваше видео , Лутц и Однострочниики в Python/ Последняя слишком узко, но наверное кому то прямо в тему. Лутц - классика для спокойного прочтения с комп под рукой. Ваше - быстро и информативно. Всегда с удовольствием гляжу канал
Класс, вообще не жалею что зашёл посмотреть видео, так как я знал про listcomps и genexp(я думал что всё про них знаю), но я ошибался. В общем много различных фич и крутая информация!
спасибо
Ну прям как на тарелочке всё изложено!!! Респект! Лайк однозначно!
Спасибо огромное Вам за эти видео! Я прямо совсем новичёк в питонячих делах (занимался только программированием PLC на МЭК 6-1131/3), но то, как вы передаёте материал даже до меня доходит! 😁 По возможности буду поддерживать канал финансово). Очень надеюсь, что Вы будете развивать канал. Такого годного и понятного контента крайне мало на просторах интернета.
спасибо, развивать конечно будем, по времени только не очень быстро получается, попытаюсь в новогодние праздники наверстать.
Большое спасибо! прохожу курсы по питону. Информация на канале очень помогает понять как глобальные вещи, так и ньюансы. Пожалуйста, продолжай. Если бы было бусти или что то типо того обязательно бы подписался!
Спасибо за ваши видео. Очень помогают.
Вариант с матрицей и ее выводом без pprint на 18й минуте:
___
matrix = [[col for col in range(3)] for row in range(3)]
for row in matrix:
print(row)
-----
*источник: DataCamp
Спасибо за отличный материал!!!
👍, пишу на js, но не завидую))) Но прикольно, конечно.
Большое спасибо автору! Отличная лекция! Все изложено очень просто и понятно, как раз, для начинающих!
Спасибо за видео, замечательное объяснение сути, это на мое мнение лучшая подача информации
отличный урок, 5+
Обожаю книги и подход "для чайников". Спасибо за работу
Благодарочка.
Спасибо за урок. Отлично и подробно все рассказано
спасибо, отличный урок...
хотелось бы еще увидеть ваше видео про рекурсию
я просто не совсем понимаю что про рекурсию рассказывать, но подумаю
@@PythonRussian для новичков очень тяжелая и непонятная тема...
опытные программисты говорят, что можно разделить на 2 категории - те, кто ее ненавидят и те, кто рекурсию поняли, и постоянно ее применяют...и рекурсия ускоряет экономит много времени, хотя и можно обойтись и без рекурсии описав код циклами
Я вот много посмотрел видео про рекурсию - и вот вроде понял, а применять даже в написании простеньких задач не могу - впадаю в ступор... оказалось - не я один такой
Хотелось бы увидеть ваше объяснение - уж больно круто - доходчиво, понятно, что как и где ....
нормас, да местами затянуто , но в целом ты хорош)
стал лучше понимать тебя и глубже погружаться в тему
Спасибо Вам за Ваши видео
Как же я рад, что нашел Ваш канал! Большое Вам спасибо! Очень хорошо разжевали материал. Мне уже не первое Ваше видео заходит!
Забыл, по теме ролика, я видел в курсе от Скиллбокса использование в listcomp конструкций вида [e if условие else e * e for e in range(5)]. Грубо говоря в фильтре условие и его невыполнение.
Такой код допускается применять у нормальных пайтонистов или это - плохой код?
вполне нормальный код, главное - действие или фильтр, вот если нет ни действий ни фильтрации то явно что-то не так. типичный неправильный пример [e for e in a_list]
Автор молодец! спасибо
Если честно я рад что наткнулся на Ваш канал, много нужного поясняете, может как нибудь стрим тестовый сделаете? Ну так, просто побеседовать для начала, не долго, может какое то направление образуется, и что то из этого всего получится в будущем.
так нас тут всего ничего, вот дорастем хотя бы до 1000 тогда можно что-то в этом роде, побеседовать о разных темах. Мысль неплохая
@@PythonRussian всё же предлагаю провести тестовый стрим, не много по времени, ютуб же обычно предлагает рандомно людям посмотреть, глядите и новые люди подтянутся, пройдут на канал, оценят контент, подпишутся, а так конечно Вам решать
@@ВладимирГригорьевич-у2р да я в принципе не против, просто получится что нас там полтора землекопа будет))) На какую тему? "Войти в айти"?
@@PythonRussian Live стрим, с акцентом конечно на python, в этом духе, посмотрите на сколько подписчики активны, да и новые думаю подтянутся, так то спроса за это не будет
Спасибо. Очень толково и полезно.
автор топ! лайк, подписка колокольчик)
Недавно наткнулся на твой канал. Один из лучших на мой взгляд! Успехов
P.S видел где-то как некоторое использовали вложенные listcomp. Будет ли разбор? А еще многие при print() используют что-то подобное(короткая запись). Будет ли разбор?
спасибо. Вложенные листкомпсы -в смысле когда 2 и более циклов внутри? Про принт не понял, есть пример?
@@PythonRussian
import random
n = 5
m = 5
a = [[random.randint(1, 6) for j in range(m)] for i in range(n)]
for i in a:
print(i)
Вот код вложенного генератора. На курсе, который я проходил его не очень-то подробно разбирали(в том плане когда это используется, для чего и т.п)
Про принт чуть позже скину
@@PythonRussian Про принт
Задача:
Слово или предложение на некотором языке называется панграммой, если в нем встречаются все символы алфавита этого языка хотя бы один раз. Панграммы часто используют в типографии для демонстрации шрифтов или тестирования средств вывода различных устройств.
Вам дана строка, состоящая из маленьких и больших латинских букв. Проверьте, является ли эта строка панграммой. Считается, что строка содержит букву латинского алфавита, если эта буква встречается в верхнем или нижнем регистре.
Вход:
В первой строке записано одно целое число n (1 ≤ n ≤ 100) - количество символов в строке.
Во второй строке записана сама строка. Строка содержит исключительно строчные и заглавные латинские буквы.
Выход:
Выведите «YES», если строка является панграммой, и «NO» в противном случае.
Ответ одного из тех, кто решил задачу:
print('NO' if int(input())
@@kumushabdurahmanova7822 так тут просто в принте тернарник. Это плохое решение, лучше разбить на несколько строк
@@kumushabdurahmanova7822 он редко используется, по сути если тебе нужны списки в списке.
всё-таки твой проходческий опыт крут, и развлечения, в виде разбора кодварз, уже не так хочется увидеть).. хотя я не знаю, каким получится исследование механики работы питона при разборе заданий там О_о... хмм.. вроде и тут супер важно, но если зарандомить направление для исследования кодварзом.. хз.. мне нравится то что ты выбираешь сам для своих роликов)
ну когда я запишу всю запланированную серию роликов, можно будет подумать куда дальше, планов то много, времени нет.
Комент шобэ лишний раз пнуть алгоритмы ютуба, да бы они оторвали уже свои ленивые задницы от стула и начали продвигать данный канал, ведут себя как генераторы чесслово
Спасибо, очень информативно! Но что означают эти нижние подчеркивания 10_000_000_000?
это просто для отделения разрядов числа, так легче читается, когда число большое, писать их необязательно, но питон позволяет. То есть в данном случае сразу видно что 10 миллиардов, читается легче, чем если бы ноли шли все подряд.
Спасибо за еще одно важное и понятное видео! Скажите, пожалуйста, в каком из ваших видео можно ознакомиться с работой данного выражения "if __name__ == '__main__'"?
ruclips.net/video/RG8dobvf6kE/видео.html
@@PythonRussian Благодарю!
супер
В тексте проскакивают периодически упоминания литературы. Если не трудно, пишите, в какой книге можно прочесть более подробно про затронутую в видео тему (прямо в описании). Это очень поможет, поскольку литературы сейчас много, а хорошей крайне мало.
Касательно контента - качество (с точки зрения образовательной функции) гораздо, ГОРАЗДО лучше чем в большинстве аналогов.
У меня есть вот такое видео про обучение и литературу (под ним есть книги) ruclips.net/video/lMZn1Kj2RfE/видео.html. если же коротко то рекомендую(не считая собственно документации) - Марк Лутц, Дэвид Бизли, Лучиано Ромальо, Миша Горелик. Наверное самое полное и интересное из того что читал по питону. Думаю все мои темы есть у Лутца, я предпочитаю давать ссылку на доку. Дело в том что книги есть в переводе и разных изданий, потому просто сказать мол глава такая то или страница -не прокатит.
@@PythonRussian я уже посмотрел, спасибо. Но я имел в виду не только питон. А допустим, если речь идёт про классы, или про нейросеть, или про алгоритмы, или про что-то еще, то помимо реализации на питоне есть фундаментальные вещи, которые в рамках видео не осветить, из-за объёма. И было бы супер услышать рекомендацию литературы по этим фундаментальным вещам. (У вас, как видно из того ролика, библиотека вполне солидная. :)
@@Кодкрасный-ш8э ага, понял, учту
Можете, пожалуйста ,привести пару примеров list comps'ов именно рабочих? И пригождались ли другие компсы ?
не понимаю что значит "рабочих"? в работе пригождаются постоянно. Например получить ИНН всех организаций из Москвы [client.inn for client in clients if client.location == 'Moscow'] Кроме генэксп и листкомпс чаще всего пригождается дикт-компс, сет совсем редко.
@@PythonRussian Спасибо за ответ! Имел в виду примеры с работы. Вы ответили на мой вопрос в принципе, теперь понятнее стало. Во всех примерах, которые я видел, использовались только числа. А самому фантазии не хватало придумать другие варианты использования.
Просьба к автору! обрати внимание на размер текста на видео. Очень тяжко воспринимать контент не на большом мониторе. Когда текст кода занимает 5-10 процентов от всего размера экрана это трудно смотреть. Просьба увеличивать размер текста..Будем признательны...
в последних увеличено и звук лучше, а это старые видео
@@PythonRussian Спасибо..подсел на ваши видосы...Было бы круто с вашим подходом делать видосы на тему алгоритмов..Графы-деревья итд..
Один- качество мутное на смартфонене настроишь, не смог, нет доступа, попробую через компьютер
да, я целился в просмотр на компе а не телефоне, но у меня даже на ноуте норм все видно
Поправьте меня, если я что-то путаю, но по сути это практически те же самые linq запросы и методы расширения, как в шарпе?
мы бы подтвердили или поправили, но мы не знаем шарпа
будь добр объясни для чего ты пишешь if __name__ =='__main' когда пайчарм и так запустит твой код?
это хорошая привычка -писать код в функциях (а не просто навалом в модуле) и запускать через мейн, тогда не получишь неожиданностей при импорте кода. По мейн у меня есть отдельное видео.
спасибо, а вы могли бы сказать зачем использовать yield в функциях?как я понял это тоже genexp...
это уже функция-генератор, я их упоминаю в самом начале видео. Это тоже крутая вещь, о которой стоит поговорить отдельно, там много особенностей.
@@PythonRussian спасибо за ответ
Блин....Где б проверить генераторы...Давно уже о них знаю, но всё никак не могу в проекте найти место, куда воткнуть.
скачай или негенери себе файл с логами, размером больше оперативки -и попробуй найти а нем строки с ошибкой или определенной датой.
@@PythonRussian нашёл два места, где их логически неплохо было бы вставить. Подскажи, как спец, применимы ли они в каком-то из случаев?
1. Нужно читать чужой лог. Он идёт одной строкой, делить можно по
, но читать его нужно в обратном порядке через reversed до первого совпадения.
2. Есть база картинок в дампе в словаре в виде {str: np_array}.
Спасибо :)
Онлайн тесты не при помощи объекта генератора пишутся случайно ?
не знаю =)
Кто тот один обиженный, что поставил дизлайк?
на самом деле критиков немало и это вполне нормально - невозможно нравиться всем.
видео нечитабельное, очень низкое качество картинки
range само генератор. Нечего его пихать в чужой генератор
Спасибо за урок. Всё чётко и понятно.