LES PLATEFORMES BULLPUP
HTML-код
- Опубликовано: 28 авг 2024
- Utréon, là ou je suis actuellement: utreon.com/c/R...
Mon tipeee: fr.tipeee.com/...
Instagram: / codereinho
Me contacter par mail: gab-entreprise@protonmail.com
Me contacter pour les stages: code-rno@outlook.fr
musiques de la vidéo par vandalist prod: / @vandalistprod
Avatar fait par radji BD: Ra...
Tee-shirts à vendre: code-reinho.my...
Cette récente mésaventure youteubesque me permet de révisionner moulte de tes vidéos😎
Merci pour ce comparatif pragmatique des 2 plateformes, ça fait plaisir d'avoir un regard réaliste ne venant pas d'un "fan boy" d'un des 2 camps 👍
Une vidéo "sauce Reinho" comme on les aime 😎
Merci bien
Que vive le Bull-pup. Les 280000 autres abonnés sont demandés à l'accueil.
3:17 dites moi que je ne suis pas le seul à trouver ce truc absolument épique ^^
Ta pétoire est un truc de stouquettes, tout le monde sait que les vrais bonhommes ont un Girandoni ! :P
Ça ressemble à rien😂😂, on dirait une armes en bois de mobilier 😢😂
Toujours cool de revisionner les vidéos de ce genre.
Je référence, tu références, il référence, nous référençons, vous référencez, ils référencent !
Incident de tir, tap, rack, c'est repartit!
Référencement! 😬👌
Intéressant, merci.
Moi j'ai un lance pierre a élastique de la firme bloxkstoc et il est ambidextre .
Et en plus tu te prends même pas les douilles dans la gueule, chapeau!
oui mais tu as une faible portée avec la baïonnette ! En revanche un grand choix de munition s'offre à toi
@@kampfschuhemusique6041 les meilleures munitions, ce sont les capotes pleines...
5:02 je suis pas trés dacord sur ce point vue que toi même tu dit qu'il faut recuperer ses chargeur, perspective combat d'infanterie, y'a que les fs qui peuvent se permettre d’acheter 12446460579 chargeurs de rechanges
En tout on est encore là frérot, on enulent yt!!!
Bien trop kiffant
FAMAS rules !
De toute façon, le mieux ça reste l'arbalète.
Mais enfin les gaucher ça n’existe pas
Parfait 👌
Impossible à trouver en France mais le tavor 7 est un excellent compromis.
Il peu tout faire.
Pan 💥
Le mdrx possède un retrait de chargeur type m4 ^^
Le petit com pour le référencement
C'est moi🤷🏼♂️
Petite question à propos de ce passage 9:20 peux-t-on rajouter du poids sur une ar classique pour avoir la même mobilité et contrôle que la bull-pup
Salut,
Tu n'as pas eu de réponse, ta question a un an, mais je vais t'apporter ma réponse de quelqu'un qui a manœuvré avec les deux plateformes (FA-MAS et HK-416 court) : déjà, même si en terme de maintenance le HK (type AR-15 donc) est largement meilleur car plus facile à démonter/nettoyer (mais c'est surtout imputable à sa conception récente je dirais), le FA-MAS (type Bullpup) est bien moins fatigant à manier. En fait, Reinho parle d'équilibrage, mais ce qu'il a à mon avis aussi voulu dire c'est que, en tant que combattant d'infanterie, le maintien de l'arme en posture contact (arme levée, prête à prendre la visée) est très fatigant et ne se tient que quelques minutes sans commencer à faiblir.
Sur le HK, la faiblesse vient vite car l'équilibrage de l'arme fait que son centre de gravité est effectivement au niveau de la poignée garde-main, ce qui fait que le poids de l'arme est partagé entre ta main faible et ta main forte de façon presque égale. C'est trop lourd, même avec le HK court (et je ne te parle même pas de quand on a le bouchon de tir à blanc qui est monté, rajoutant un sacré poids supplémentaire en bout de canon, mais ça c'est qu'en exercice).
Du coup, rajouter du poids pour équilibrer... oui pour la performance du tir, mais non pour un militaire, car rajouter du poids supplémentaire ne fait que rajouter de la fatigue, et donc réduire la performance globale du pax.
Quant à la possibilité de pouvoir le faire, je n'ai pas de réponse à ta question hormis te dire que sur le FA-MAS ce n'est pas possible. La crosse est déjà pleine, sur la version revalorisée le garde-joue empêche déjà pas mal d'aligner rapidement les organes de visée, et je ne vois donc pas où mettre un contre-poids.
D'accord avec les arguments, néanmoins, je préfère le plateforme ar15 de part sa facilité d'accès, et sa polyvalence. Certes en CQB l'ar15 sera éventuellement moins bonne, mais elle sera polyvalente, peux importe la distance d'engagement, on touchera au but, et comme tu l'a très bien dit, on trouve des formations (même pro), beauvoup plus facilement.
Trouver une formation pour les pro, spécifique au bullpup, bonne chance...
C'est sur que trouver un instructeur bullpup sera plus compliqué, mais franchement, en terme tactique, je trouve qu'il est au dessus du AR15. Plus petit, avec un canon plus long, donc plus précis, plutôt utile en CQB, mais sur certaines partie on fait une salade de douille en pleine tronche. À longue distance un bullpup sera plus efficace.
Aujourd'hui, beaucoup de bullpup ont peu de pièces et peuvent accueillir des chargeurs standard AR15. Au niveau du rechargement eh bien.... J'ai pu tester les deux versions qu'en airsoft, possédant un FAMAS je suis plus rapide avec mais ça, ça reste de l'entraînement, et puis le bouton d'éjection rapide c'est bien, enfin non, justement, on éjecte son chargeur, avec risque de le perdre / casser.
Enfin bref, chaque argument est démontable, que ce soit pour un AR15 ou un bullpup.
Je dirai que le choix revient auxp références du tireur.
@@joak9755 Pour appuyer, effectivement, le FA-MAS G2 permet l'utilisation des chargeurs STANAG. Et effectivement, on nous a appris à incliner le FA-MAS à 45° lors du tir en épaulant à gauche (sur FA-MAS configuré droitier) pour ne pas finir avec la moitié de la tronche en mode Jeanne d'Arc.
Pour avoir tiré avec le FA-MAS et le HK court, c'est le jour et la nuit en termes de maintien de l'arme. Le FA-MAS tire bien mieux. Mais il subit tous les problèmes autour d'une arme conçue il y a longtemps (tête de Mickey de ses morts), vieille (donc usée, propice à l'incident de tir) et dont la logistique ne suit pas (perdre une pièce de FA-MAS de nos jours est un drame).
interessant !!!
Raid abonnage, Visionnages, likage, commentage, partageage instagramage.
Gg
Re re référencement
Idée à la con mais pour palier aux problèmes de pièces des bullpup, ce serai pas impossible d'utiliser des pièces d'AR15 non?
Référencement.
un p quatre vingt dix on fait les mm pour hommes oui c'est un p nonante
J aime pas les cannes a peche !
Bullpup pour moi.
référencement
keltec, famas, vhs, miam :)
aloooors
Bonjour à tous.
N'oubliez pas de liker et commenter ses videos pour que l'algorithme les mettent en avant !
Bonne journée.
Alors j'ai jamais cassé un éjecteur de FAMAS. Et je l'ai utilisé pendant 20 ans.
En airsoft une réplique bullpup je peut prendre 200 voir 300gr de plus sans être dérangé par la différence de poids avec mon tendon de l'épaule dominante presque entièrement bouffer 😢 je préfère le bullpup 😊
Bullpup me convient pas. Tjs le chargeur contre un cubitus et rechargement trop lent. Sinon bon concept. Failli acheter un kell-tec rfb en 308... mais lol... juste lol...
Team BULLPUP, particulèrement "Steyr AUG" j'adore. Mais j'adore aussi le FN FAL et le M16, donc je ne crache pas sur la plateforme classique...
ref
je préfère tout de même la sarbacane
Bonjour, j'étais conquis par les bullpup, notamment le RDB, puis j'ai vu cette vidéo... Qu'en pensez vous en terme de sécurité ? Le mec a juste fait une (très) mauvaise manip ? ruclips.net/video/jb45eOstpOw/видео.html Bon dimanche ;)
oui en effet c'est trés problématique, je n'avais jamais vu ça avant
référencement