Eu fico bobo de como o Brasil deixou de ser Brasil e virou uma versão tupiniquim dos EUA. Essa história começou lá e trouxeram pra cá. O Brasil não consegue pensar em uma estratégia para resolver os seus problemas de preconceito sózinho ? Pq que tem que importar tudo o que os EUA tentam implementar lá pra cá sendo que nem lá resolvou a questão ?
Aliás, quem faz isso é essa esquerda brasileira que reclama de imperialismo e globalização, mas tudo que a esquerda dos EUA faz, eles imitam aqui mesmo quando não faz sentido.
@@aigenerated6786 Aí que tá, quando a pessoa é um gênero desconhecido, faz sentido, mas quando a pessoa é literalmente nem homem nem mulher, daí não faz.
Trem é substantivo masculino. Se usado pra se referir a alguém que se identifica como feminino vc pode acabar arrumando uma bela duma encrenca e até um processo na justiça!!! 🤡
Isso é para o povo não se ocupar com temas importantes como concentração de renda e a disparidade exorbitante de poder e condições de vida entre os membros da comunidade ou nação.
Foi exatamente o que me veio na cabeça: um país cheio corruptos na política com salários indecentes, impostos altíssimos e mal distribuídos... E discussão sobre gênero neutro...
Eu gosto de como em "Redes sociais" tem um "monte" de gente que usa linguagem neutra e de como na vida real você provavelmente não conhece nem 5 pessoas que usam 😂
@@ProcuradorWell É lógico que não kkkkkkkkk você acha que essas pessoas vão querer se passar por idiotas nas Redes Sociais ??? Kkkkkkkkk *Algumas tem essas coragem
Eu nao sou a favor da linguagem neutra, mas reconheco que meu ciclo de amigos e conhecidos seja tambem naturalmente fechado para esse grupo, o que explica facilmente pq nao os conheco. Mas ainda assim mantenho minha posicao contra.
Esse é a típica discussão que só existe no twitter e entre alguns alunos de humanas e membros de DCE. Fora do twitter e desses grupos as pessoas são normais.
Pior q tem gente grande q defende isso e faz politicagem. Se fosse só nesse meio que uma vez ou outra sai uma ideia q presta é um trabalho bem feito. Do mesmo povo que defende pai lula e canta pro maduro
Às vezes tenho a impressão de que é a própria mídia que fica levantando essas pautas. Deve ser click bait, só pode. Não tem nada mais forçado nesse mundo do que essa linguagem neutra. Vamos colocar essa pauta no final da lista de discussões e trazer à frente coisas mais urgentes?
A mídia é comprada. Pesquisa sobre o caso john mcafee (sim, o criador do antivírus). Ele tatuou no próprio corpo que seria morto na cadeia pelo governo e que iriam dizer que ele se suicidou. Ele mostrou a tatuagem no próprio twitter, de forma totalmente pública. Agora olha o que a mídia noticiou. NENHUMA falou que POSSIVELMENTE ele foi assassinado. Todas falaram que ele se suicidou. Depois dessa eu não tenho dúvidas de que a mídia é comandada por alguém com interesses pessoais. A mídia não é independente. Frase da matéria da BBC sobre o caso: "It added that "everything indicates" McAfee had taken his own life."
Esta é uma discussão que só desagrega a luta e dá armas convincentes para a direita angariar adeptos. Vá até um bairro popular, numa feira livre, e veja o que as pessoas reais, do mundo real, pensam sobre isso. Sou progressista, mas nem eu suporto essa discussão. Muitas vezes a questão é impor a loucura individual para toda a sociedade, sem se importar com as dificuldades que isso gera. Parabéns pela reportagem.
ta, é progressista e não sacou o panico moral em cima da pauta? kkkkk tipo, se alguem te pedir assim: me chame com o pronome elo.... tu vai pirar? kkk, a questão é que isso não ta sendo imposto e toda discussão parte pra premissas falsas como se fosse um ou outro... e não é isso, é simplesmente deixar acontecer pra quem quiser usar e se for adotado será, mas não se pode proibir ou impor, só que de um lado tem ninguem impondo mas tem um lado querendo proibir
@@oSovCat sei disso não. O que sei é que é uma pauta que desmobiliza para as lutas mais importantes. Convido qualquer um a ir na periferia falar sobre isso com um/a trabalhador/a comum e veja o que o povão de vdd pensa.
Sou gay e progressista e acho linguagem neutra uma bobagem de classe média saída do Twitter. Coisa de gente que nunca trabalhou na vida nem nunca passou necessidade. É constrangedor.
boa! é isso, mas a direita histérica ta usando isso como pânico moral, eles não se importam em adotar palavras em inglês ou criar tipo: motociata kkk, mas pra mim isso é um "não debate" pois não vejo ninguém falando sobre isso no dia a dia, é mais pânico moral mesmo
@@w4l3f13, então trate de conseguir proibir todas as demais variantes linguísticas e alcançar essa utopia da linguagem regida por princípios prescritivos.
@@oSovCat Não sei quanto a direita "histérica", porém o uso da linguagem neutra vai muito alem da utilização de palavras estrangeiras (que todo mundo usa, até vc) ou a criação de outras como "motociata". Porque nesses casos não existe militância. Não existe intelectuais de direita discutindo a fundo porque devemos usar esta ou aquela palavra. O que acontece com a linguagem neutra nem é um uso popular que, devido a sua popularidade, pode passar a fazer parte do portuguÊs formal, como o "você" substituiu o "vosmecê" e passou a ser considerada correta no léxico. No caso da linguagem neutra, existe um tremendo esforço dos "progressistas" para fazer colar essa ideia de cima para baixo. Procuram (e obtém) apoio de politicos e da midia, grande parte esquerdista, para que essa começe a usar a linguagem neutra e fazer lobe para que esta comece a configurar em documentos oficiais, em eventos públicos e em materias de jornal, novelas e programas. Assim, ao invez de algo orgânico, que pode ser adotado pela população, caso esta ache necessário, temos algo fomentado por grupos de esquerda que dominam os meio de propagação, mesmo sendo muito poucos aqueles que, num pais inteiro, ache necessário ou concorde com esta linguagem. E isso pq ainda não chegamos aos pés de paises como o Canadá, onde a utilização de um pronome "errado" dá cadeia. Mas sempre dá para ir um pouco mais fundo no poço, e tenho certeza que em breve os grupos identitários do Brasil vão conseguir aprovar leis nesse sentido.
ta, mas quem ta controlando? quem? nomeia, onde ta a lei? onde ta alguem falando que todo mundo tem que usar? ou é só coisa da tua cabeça mesmo? pela mor de deus...
ta mas então deve ser proibido de quem quiser usar? a questão que eu levando não é sobre usar ou não por que acho isso muito pessoal de cada um, eu não uso, mas se alguem me pedir pra usar pronome x em vez de y com ela eu vou usar, além disso isso é muito usado como panico moral pela extrema direita
@@oSovCat Boas perguntas São as pessoas o grupo que se alto denomina uma minoria (LGBT) Essa mesma minoria se acha no direito de não considera a vontade ou os direitos da maioria Pq segundo eles, os direitos e as vontades deles tem mais peso na sociedade 🤷
Interessante como algumas pessoas possuem um desejo extremamente arrebatador de tornar as coisas mais complicadas, parece que dá coceira na pele se não fazer nada pra deixar mais difícil. Penso que já tem uma lista enorme de regras gramaticais só para concordância dos gêneros masculino e feminino, mas não, a pessoa não fica feliz em simplificar as regras, quer é piorar. Tipo, esse assunto só vai é causar mais dificuldade na língua culta, na fala cotidiana, todo mundo fala errado, mas na escrita é outra coisa.
Acho uma perda de tempo e recurso tentar mudar isso, mas consigo ver as pessoas falando assim daqui duas ou três gerações. Sinceramente não to nem aí. O futuro da próxima geração deve ser decidido por ela mesma.
Sou mulher e me sinto ZERO abalada com a nossa língua, a vontade de ver o preconceito na língua é uma energia que poderia ser usada em causas mais nobres e relevantes como o combate ao estupro, ao feminicidio, a praticas realmente contra as mulheres. Deixem a língua em paz, tem assuntos mais relevantes pra vocês se preocuparem. Sinceramente, super respeito e incluo quem se sente não binário, mas essa iniciativa provoca mais discriminação e não inclusão, não percebem?
Realmente existem problemas maiores. Se tem pessoas com nescessidade de utilizar a linguagem neutra, que use, e pare de tentar impor isso às outras pessoas. Nós temos problemas maiores e isso só serve para arranjar mais discussões irrelevantes.
Uma pessoa usar a linguagem neutra não quer dizer que ela não seja preconceituosa. Pode ser apenas um disfarce.lembro de um casal gay carioca, que falou que só eram convidados para festas para que os donos da festa passassem por pessoas legais!
Uma coisa não exclui a outra. Realmente há coisas mais importantes a serem debatidas no Brasil, mas é legítimo que pessoas trans, não-binárias e mulheres cis sejam tratadas de acordo com o seu gênero. Talvez você não se incomode em ser chamada de todOs quando há 99 mulheres e 1 único homem em um mesmo ambiente, mas provavelmente alguma mulher vai se sentir incomodada sim e ela está no direito dela de ser tratada no feminino se assim desejar
@@petersonflrproblema de quem se ofende. O mundo não está aqui pra agradar 1% de pessoas que não tem o que fazer da vida e precisam procurar problemas na fala dos outros. Se você acha que precisa mudar seu Idioma pra se sentir incluído, lamento, mas seu problema não é a exclusão, é a falta do que fazer.
Parabéns pelo excelente podcast! Vocês ouviram ambos os lados. E é isso que espero de um jornalismo de verdade e sério. Continuem o excelente trabalho. Um jornalismo de verdade te coloca os fatos e você tira suas conclusões.
A BBC esqueceu de mencionar que quem começou com (todes) foi o Mussum (cacildis). Deixando a zueira de lado, confesso que não sabia da existência dessa treta. Com base nesse vídeo, inicialmente é difícil tomar uma posição, uma vez que mudanças podem trazer consequências negativas. Assuntos como sexualidade e religião sempre possuem defensores e opositores apaixonados em ambos os lados. O que me chama a atenção é por que as pessoas não lutam com a mesma paixão em relação a outros problemas, como violência, fome e educação, que, em minha opinião, são muito mais urgentes.
Acho que língua não se impõe, ela é viva e se faz presente. Muda com o tempo. No coloquial, se fala o mais básico possível para a compreensão. Numa prova, exame, claro que isso muda e segue o tradicional: o Português gramatical, que nem é cobrado na escola. Sigo bem sem o todes e suas variantes. Mas quem quiser, fique à vontade.
mas soa engracado e infantil o som do e no final, pode reparar.... soa parecido com, no caso da linguagem do ingles, chamar a mae de mommy... q eh uma forma infantil de chamar a mae e vai basicamente fazer vc se passar por uma pessoa infantilizada.
A mudança da língua é algo que ocorre naturalmente. Disputas pós e contra a linguagem neutra não prevalecerão, pois ambas estão pautadas em imposições, tanto impor, para mudar, quanto impor para não mudar. Nos séculos passados falavam à vossa mercê, que virou vosmice, que virou você, e agora escrevemos VC, e aqui em MG falamos CÊ. Deixem a "coisa rolar" naturalmente que a própria população vai encontrar a melhor maneira de falar.
Sou intérprete e casada com um lingüista. Nem sempre as mudanças ocorrem naturalmente, às vezes são por força de colonização, imigração e acordos ortográficos. Então você falou com base em puro achismo mssmo.
A mudanças nas línguas ocorrem de maneira natural e brotam da própria sociedade. Ingênuo é quem acha que esses pronomes é pra usar "quem quiser". Os moralistas de esquerda estão criando uma pressão social com o intuito de modificar a interpretação jurídica em torno do assunto e obrigar as pessoas a chamarem os outros pelos pronomes que bem entendem, criminalizarem que se recusa colocando isso no mesmo patamar de racismo. Da mesma maneira como fizeram com o uso de pronomes femininos pra homens que afirmam ser mulheres. Isso é pura engenharia social de uma elite política e intelectual. Não tem nada de natural nessa mudança da língua. Tanto é que isso brota de uma parcela estatisticamente insignificante da sociedade porém com o poder da mídia nas mãos.
A língua muda realmente, com o tempo e nas sucessivas adaptações que vai sofrendo no falar da população. A lingua não é uma "causa", a língua não é "preconceituosa" e etc. Sou de esquerda e socialista, acho o gim do mundo essas "causas" identitarias importadas dos EUA que não servem para nada de significativo para resolver os reais problemas do povo. 🌹🙏🏻🙃
A sensação que tenho, é que não conseguimos resolver os problemas reais, e por isso, o foco é colocado em outras áreas (e problemáticas). A gente não venceu o capitalismo, e a cultura e linguagem virou um campo de batalha. Esse ponto da linguagem só está desgastando e confundindo. Só vejo pessoas cansada disso tudo, inclusive eu. E chamo as pessoas do que elas quiserem, mas tem muito mais coisas para resolver (primeiro, como a fome).
Incrível como mais aparecem disputas que nos segregam, e em grande relevância, do que interesses que nos unem como uma nação, parece até um projeto político...
Esses são os interesses do globalismo , financiam essas pautas e essa Midia safada , para justamente nós distanciarmos mais do que realmente importa para desenvolvermos nossa nação
Isso não é criado aqui isso vem de fora não vai parar nisso isso é projeto sim será que japoneses e chineses estão discutindo esse tipo de imbecilidade?
A BBC obviamente faz parte desse projeto para dividir a sociedade. Veja o tipo de vídeo que eles têm postado. A uns 5 anos atrás era só matéria top e relevante. Agora é só porcaria de lacracao
Parte da esquerda brasileira se resume a ridícula discussão sobre linguagem neutra. Saudades dos tempos em que a esquerda lutava por pautas reais e trabalhistas. Se cada vez que alguém acordar com uma ideia diferente tivermos que mudar a língua, onde vamos parar?Mussum foi o precursor desse tema, cacildis! Hehehe😂
Acontece que a esquerda quebrou a cara duas vezes: quando o comunismo caiu no leste europeu e quando a globalização destruiu a força dos sindicatos. Acabou optando pela pior opção: copiar a esquerda identitária e burguesa dos yankees
A esquerda sempre foi a mesma, agora a esquerda se mostra mais como uma verdadeira oposição a direita e seus ideais lixos. Esquerda quer o fim de vcs, e ela terá, o sonho da esquerda de eliminar com vcs do mapa será real.
Se é pra mudar pra "linguagem neutra", muda logo de uma vez o idioma pra inglês, que é mais neutro q o português e pelo menos tem alguma utilidade (ps: sim, eu sei q não vai acontecer..)
Sou a favor de deixar cada um ser burro da forma que quiser, a linguagem neutra é um grande sinal de falta de intelectualidade, não sou obrigado a aceitar e muito menos incluir essa linguagem ignorante, afinal, estudei anos para usar o artigo de forma burra!?
O comportamento humano não está limitado ao gênero, é apenas um culto a personalidades. Toda esta questão ajudou na reflexão do assunto, afinal é sobre acolhimento e não sobre extinguir as leis naturais.
@@alessandro_junior_007 Sou de esquerda e caguei pra esse lance de gênero neutro. Dizer que toda a esquerda é hipócrita é como dizer que toda a direita tem menos de 90 de QI, no geral pode até ser verdade mas é feio generalizar
O mais curioso é que ninguém muda a maneira de ensinar o idioma nas escolas de forma mais prática para as pessoas aprenderem, já que aprender as estruturas de nosso idioma é um grande desafio para alunos e professores no país inteiro. Criar mais estruturas complexas como essa linguagem neutra apenas aumenta mais ainda os problemas de ensino, que já são enormes.
melhorou muito sim.. eu aprendi a conjugar verbos e tempos inconjugáveis, como futuro do pretérito de verbos anômalos.. hj qualquer futuro é baseado em verbos auxiliares e o verbo principal no infinitivo: Eu vou viajar. As crianças agradecem. Essa idiotice de todes só vai criar um inferno linguístico
Esse tipo de coisa não se força, nem se proíbe a adoção. Se tiver que acontecer, assim será naturalmente. Agora, sinceramente, se a pessoa está se sentindo incomodada com a maneira como a porcaria de um idioma funciona e pretende entrar em uma cruzada para mudar isso. Afetando milhões de outras pessoas no processo. PQP, cara, o ser humano realmente está perdido e sofrendo por ilusões.
Como uma pessoa LGBTQIA+ acho uma bobagem. Tipo, a linguagem neutra é a representação da nossa sociedade. Uma sociedade machista, misógina, transfóbica e racista. De que adianta mudar a língua sendo que a população continua tendo os mesmo pensamentos?
São pequenos passos pra atingirmos uma sociedade mais igualitária. Não será nessa geração. Mas será para gerações futuras. Plantamos agora pra colher no futuro. Estamos dando os primeiros passos. Não veremos uma sociedade mais igualitária agora. São as gerações futuras que colheram os louros que plantamos agora. Se hoje estamos numa sociedade menos machista. É por que as gerações passadas lutaram pra que nóis hoje podemos desfrutar de uma liberdade que elas nunca tiveram. Temos que fazer a nossa parte pra que as gerações futuras desfrutem de uma liberdade ainda maior. A luta é diária. E a mudança leva gerações.
@@kialove6360mas uma coisa é machismo que mata mulheres e tira direitos delas, outra é vc mudar uma letra e achar que está salvando vidas por conta disso, mas isso não acontece pois uma letra não salva vidas, mas a criação de leis e políticas públicas para as pessoas da comunidade LGTBTQIA+ sim !! Lutem por causa reais e não por bobagens de twitteiros de plantão !!
Sou Graça Dias, do Gabinete do Texto. Trabalho, essencialmente, com revisão. Quero lhes alertar para alguns fatos: as pessoas escrevem como falam e o mundo de cada um é do tamanho do seu vocabulário. Portanto, procurem aprender a norma culta e aplicá-la no dia a dia e ampliem o vocabulário, integrando sinônimos à linguagem. ❤
A parte que o Brasil tem questões mais importantes e urgentes pra resolver...a linguagem neutra deixará as crianças sem orientação nenhuma. As crianças precisam ser educadas a respeitar o outro diverso ou não... ❤
Agora uma dúvida sincera: quando a Dilma era PRESIDENTE, que é neutro (como gerente, atendente, cliente) a briga era para chamar ela de "PRESIDENTA". Os identitários estavam errados antes ou agora? Ou é só má fé mesmo?
Eu só sei que se tentarem impor isso dessa forma vão abrir um leque pros Extremos assumir e com RAZÃO por controles sobre esses e outros assuntos, Eu jamais irei usar isso e sequer ficar perto de quem usa.
Minha humilde opinião de como tentar resolver. Nós mulheres sempre nos incluímos no pronome masculino. Quando fala "Boa noite a todos", nós mulheres fazemos parte desse todos. Que tal se falarmos "Boa noite a todas" e os homens também fazerem parte desse todas? Tanto faz falar "todas as presentes" ou "todos os presentes". Quando eu era Chefe Escoteira, se a maioria que estava atividade eram meninos eu falava "todos" e se eram meninas eu falava todas. E os meninos se sentiam incluídos. A pessoa não binária se sentirá incluída nos dois, pois tanto faz usar o gênero masculino ou feminino, não existirá um gênero exclusivo. Achou que todas e todos é um exemplo muito simples? Leia um texto e troque todos os pronomes para o feminino. Depois veja se faz sentido para você.
Aí em contrapartida vocês passam a falar crianço, vítimo, pessoo.... tem que mudar nada, na evolução do Latim o masculino se fundiu com o neutro por serem muito parecidos, e tá tudo bem. Sempre fui umA criança, A pessoA, A vítimA.... da mesma forma todo mundo, até os que se dizem não-binários, podem muito bem se enquadrarem como todo, pois "pior" do que um não binários se enquadrar no masculino ou feminino, são os machos que sempre foram tratados no feminino
@@michellymarinho6006Sim, línguas são atreladas a culturas, a língua nativa de alguém influencia como a pessoa vê o mundo e a forma como a pessoa vê o mundo influencia como ela vê a língua, por exemplo o R em português tem 4 variações (ao contrário do que a gente aprende da escola de ser 2), forte, semiforte, brando e brando forte, enquanto aqui no Brasil a gente NÃO USA brando forte, porém na África não se usa Rbforte e semiforte, os mesmos povos que vieram pra cá desenvolveram 2 formas completamente diferentes de pronunciar o R isso se dá basicamente pela cultura ao redor
@@michellymarinho6006 Tem, exatamente por isso existem interpretes humanos e tradução via maquina costuma ser falha. Há conceitos e mensagens de cunho social que são inteligiveis em uma lingua, porem não em outras. A lingua tem uma relação direta com o arcabouço simbólico cultural de onde emerge. Você chama alguem de puto em portugal e sabe-se está falando de um garoto. E de puto no Brasil e se está ofendendo o outro...
@@michellymarinho6006Se eu fosse a "senhorite", eu ficaria "quietinhe" kkkkkkk a "senhorite" vai pegar um trauma de tanto ser "massacrade" nos comentários😂😂😂😂
Por que o anarcocapitalismo cresce é porque as as pessoas pensam: por que eu tenho que obecer leis ridículas ? Por que há um estado que acha que eu tenho que obecê-lo?
Gostaria de parabenizar os profissionais envolvidos nessa matéria, eu me posiciono contra a linguagem neutra, e adorei a matéria porque foi um conteúdo feito com criatividade, enviesou minimamente, mostrou os dois lados da moeda chamando pessoas relevantes ao assunto e sem clubismo chamando a um debate e a um diálogo sério e com conteúdo. Se toda matéria fosse assim com certeza seríamos uma pais muito melhor. PARABÉNS!!!!
Concordo com o ultimo comentário, que legisla contra ou a favor é errado, mas a inclusão em material didático ou comunicação oficial também dever ser visto como imposição, como disse a professora nossa língua é viva porque nós a usamos e eventualmente ela mudara e então será necessário uma oficialização disso, porem até que isso ocorra devemos tratar como um estudo da linguagem coloquial assim como vemos outras palavras ou gírias nas escolas.
As crianças e jovens nem sabem conjugar os verbos com os pronomes que já temos! I.agine colocar mais! E em braille, linguagem de sinais, disléxicos. Como é que fica?
Maravilhoso!!! Representa meu pensamento. A língua é um ser dinâmico. A variação deste ser ocorre de modo alheio à vontade política ou ideológica de algum grupo. A língua encontra seu espaço .
@@ParkSeoYoonnnn Muito ingênuo em achar que a ideia é apenas usar essa usas besteira quem quiser. O propósito é criar uma pressão social a ponto de modificar a interpretação jurídica em torno do assunto e obrigar as pessoas a chamarem os outros pelos pronomes que bem entendem, criminalizarem que se recusa colocando isso no mesmo patamar de racismo. Da mesma maneira como fizeram com o uso de pronomes femininos pra homens que afirmam ser mulheres. Se você quiser ceder a esse povo, é contigo. Eu não vou.
@@felip3442 Muito ingênuo em achar que a ideia é apenas usar essa usas besteira quem quiser. O propósito é criar uma pressão social a ponto de modificar a interpretação jurídica em torno do assunto e obrigar as pessoas a chamarem os outros pelos pronomes que bem entendem, criminalizarem que se recusa colocando isso no mesmo patamar de racismo. Da mesma maneira como fizeram com o uso de pronomes femininos pra homens que afirmam ser mulheres. Se você quiser ceder a esse povo, é contigo. Eu não vou.
@@ParkSeoYoonnnnSinto muito linguagem neutra atrapalha cegos, surdos, e mudo. Esse povo vocês esquecem? Mais fazer o que a sociedade e uma bosta mesmo.
Não existe falar certo e falar errado, o lugar e o tempo onde a língua se desenvolve faz com que ela seja diversa. Se não quiser falar assim é só não falar, mas os outros tem a liberdade de falar como quiserem
No caso, não é a maioria das pessoas que querem essa mudança até pq não seria apenas no pronome mas em todo o nosso idioma. Se tá difícil falar corretamente como está, a mudança proposta seria uma nova língua e não vejo maioria querendo mudança e não vejo necessidade até porque não é um pronome que define uma pessoa. Quando falo, boa noite a "todos" me refiro a todos os presentes, todas as pessoas. Mudar um idioma como estão tentando é como uma imposição e não a mudança natural que acontece com o passar do tempo pelo uso de um termo, troca ou supressão do mesmo. Esta é apenas minha opinião. Felicidades a todas as pessoas que leram este comentário. Vamos de PAZ que é o que mais necessitamos nesse momento.❤
@@michellymarinho6006só pela fato de falar " bom dia a todos e todas " , você está sendo redundante, o " todos " já inclui todo mundo , eu sei que a lingua evolui mas ela não deve evoluir por causa de motivos idiotas , por uma minoria que nem consegue ser definida e não chega ser nem 1% da população.
@@michellymarinho6006 Uma besteira dessa..." A língua portuguesa pode ter mudado ao longo dos anos, mas querer mudar ela completamente em prol de defender uma minoria, já é meio ridículo... Desde quando a Língua Portuguesa é discriminatória ??? Quando utilizando termos "todos" não estamos nos referindo apenas à pessoas do gênero masculino, mas sim, à todos presentes naquele local Essa frescura toda inventada pela "Geração Z" é pura modinha *Que "vergonhe" eu tenho da minha geração🙈
@@michellymarinho6006 A mudanças que você cita são naturais e brotam naturalmente da sociedade. Desta vez, moralistas de esquerda criar uma pressão social a ponto de modificar a interpretação jurídica em torno do assunto e obrigar as pessoas a chamarem os outros pelos pronomes que bem entendem, criminalizarem que se recusa colocando isso no mesmo patamar de racismo. Da mesma maneira como fizeram com o uso de pronomes femininos pra homens que afirmam ser mulheres.
Deve ter dado trabalho achar essa aí que vc entrevistou. Quero saber o nome dela pra poder atravessar a rua quando vê-la. Ela pode forçar o quanto ela quiser, msm que diga que não está forçando. Quanto aos outros que você buscou e que conseguiu entrevistar, sua trilha sonora diz muito do que você quer induzir.😊
BBC, sou linguista formado pela UnB. Só lembrando que não existe o termo "norma culta", conforme o professor doutor Marcos Bagno, o correto é usar a expressão "norma padrão". O termo "culto" pressupõe que haja uma norma NÃO culta, o que não corresponde a realidade.
Eu não entendi muito bem a parte da exclusão dos deficientes auditivos. Criar uma palavra nova exclui essa parte da população, certo? Mas, até pouco tempo atrás não existia a palavra emoji, entre outras... palavras não vão surgindo ao longo do tempo?
Não existe um único artigo no código penal ou civil que fale em juíza, advogada, promotora, tradutora, perita. Sim a língua e seus produtos são usados de forma bem machista mesmo na estrutura sociedade 🤷🏽♀️
Fico impressionado como o podcast "Brasil Partido" consegue pegar todos os pontos de divergência do Brasil, selecionar com precisão diversos argumentos dos dois lados e dar sempre um enfoque positivo aos de esquerda e negativo aos conservadores. Assim fico cada vez mais a favor de que busquemos o caminho que dá nome ao podcast: Partir o Brasil. Cada grupo vai para um lado. Divórcio consensual. Assim nós conservadores deixaremos os grupos "progressistas" livres para criarem seu paraiso na terra.
Não pode ser que o ponto de vista conservador seja mais fraco? Eu não tou a querer chamar você de errado ou algo so tipo, mas a BBC é um jornal famosamente neutro. É uma empresa subsidiada pelo governo britânico e uma das garantias dela é ser o mais neutra possível. Num país tão polarizado como o Brasil, cada argumento que não vai com o ponto de vista da pessoa pode ser taxada como um ataque ou como um argumento favorável ao oponente, mesmo que esse argumento seja neutro ou pode ser mesm mais progressista ou mais conservador mas mesmo assim bastante válido e para considerar.
@@fanassy9109 Sobre o ponto de vista conservador ser mais fraco, há controversias. Consumo conteudo todos os dias com excelentes argumentos conservadores, que no geral não são expostos aqui. Acredito que simplesmente a reportagem procura o básico para ter um contraponto, e se preocupa mesmo em procurar bons argumentos na esquerda. Além disso, ser um argumento "fraco" ou "forte" me parece muito subjetivo. A reportagem também pinça momentos para desqualificar o argumento da esquerda em todos os podcasts. Neste, por exemplo, ele pergunta à professora que é contra a linguagem neutra o que ela acha das pessoas transexuais, e como ela tem uma posição conservadora e ate preconceituosa, esse momento é escolhido para enfraquecer o argumento dela contra linguagem neutra. Isso acontece em todos os podcasts dessa serie. Mas não acontece o contrario: eles nunca questionam os "progressistas" em busca de pontos e posições problemáticas em relação as pautas conservadoras. Seriam esses esquerdistas tão bons assim? Pq o que aparece a todo momento, e em profusão nas redes socias e nas midias em geral, é que a esquerda esta lotada de militantes agressivos e raivosos. Me parece mais um caso de edição amiga, onde as posições de esquerda são atenuadas para gerar empatia. Quanto ao fato de a BBC ser neutra, também não acho que isso é totalmete verdade. As matérias escritas, veiculadas pelo "BBC Lê", neste canal, e as de questões gerais, como economia, politica internacional e guerra na Ucrânia realmente me parecem bem balanceadas. Mas o podcast, que tem um forte potencial de ser opnativo, no fim das contas, é mais um meio de um grupo de jornalistas com inclinações à esquerda, colocar mais um tijolo na parede do "progressismo", com argumentos que parecem isentos, mas não são. Afinal são jornalistas brasileiros, participantes de uma classe que é largamente dominada por uma visão de mundo autoritária de esquerda.
@@fanassy9109 Só corrigindo, a BBC não é subsidiada pelo governo britânico, ela é "pública" no sentido de ser financiada pelo grande público, as pessoas literalmente tiram do próprio bolso para financiá-la, por isso quando o twitter quis dar um selo de "rede financiada pelo governo" a BBC recusou, e quando um dos chefões da BBC se encontrou com Boris Johnson (primeiro ministro na época), houve polêmica, os assinantes protestaram e ele foi demitido, pois a emissora não tem vínculos com o governo.
Gorila, qual foi o argumento conservador nesse debate que você sentiu que faltou? Nosso objetivo era justamente levantar esse tema de forma serena, ouvindo diferentes opiniões sem pender para um lado ou outro. Inclusive adiamos o podcast para conseguir encontrar uma interlocutora do pensamento contrário à linguagem neutra depois de algumas negativas a pedidos de entrevista. Estamos sempre tentando melhorar e certamente nossa missão é incentivar o diálogo num debate respeitoso. Nosso objetivo com o Brasil Partido é justamente esse e peço que você, e outros de qualquer lado político ou sem lado politico, continuem criticando, elogiando e sugerindo temas e ângulos não explorados. Obrigada!
@@BBCNewsBrasil Ok, tenho uma sugestão de tema: "Por que a comunidade woke, esquerda identitaria, LGBT, ativistas da causa negra, jornalistas de esquerda (perdão pelo pleonasmo), "intelectuais" de humanas, etc, só consideram que há democracia e avanços na sociedade caso todas as suas pautas sejam acatadas na sua integralidade, e qualquer discondância dos conservadores é adjetivada das piores maneiras?" Ou " Para onde vamos, já que nós detestamos vocês e vocês nos detestam?" ou "O que apresentações eróticas de transexuais em escolas de crianças de 5 anos tem a ver com a redução do preconceito contra pessoas trans na sociedade, e por que os pais devem apoiar e até incentivar seus filhos a participar de eventos erotizantes envolvendo essa comunidade?". Mas não sei se dariam bons títulos para o episódio do podcast. Talvez vcs teriam que resumir, sei lá.
A língua pertence aos seus falantes, como a especialista disse. A maior parte dos falantes de português é contra essa alteração e não quer ser forçada a usar. Qual é a dificuldade de entender isso?
Eu me sinto uma árvore, como vou querer ser chamado?? Posso forçar as pessoas me chamarem do nome que eu quiser?? Tantas coisas mais importantes no mundo, como a fome na África, ficam querendo impor uma linguagem só para agradar pessoas diferentes.
Fala sempre. Todo discurso do governo Lula se fala em diminuir a pobreza, a desigualdade etc. Mas existem outras demandas além dessas citadas por vc. Podemos discutir todos os assuntos. Não é porque não me interessa que não interessa a outras pessoas.
A língua está em evolução.Os transgêneros deveriam de dar prioridade por seus direitos e não dar importância a "todes", sendo que a referência pelo nome já é de livre escolha de cada pessoa.
Não é pra achar bonito ou não. É pra se falar ou escrever kkkkk. Vc achava bonito como se falava antigamente?! Porque a lingua portuguesa sempre mudou. Alías acho absurdo é chamar lingua portuguesa se somos brasileiros,devia ser lingua brasileira mas ninguém se incomoda com isso né?!
@@michellymarinho6006cara realmente eu poderia te xingar chamar você de burro, você realmente é porém eu desejo de coração que você possa esdutar ler mais e arranjar um bom emprego
Falo 3 idiomas, e estou aprendendo um 4°. Pra mim, que estudo idiomas é normal, porque gênero neutro é encontrado em muitos idiomas, assim como existem outros com mais de 3 gêneros. Acho que respeitar como uma pessoa se sente é importante. E os defensores do purismo na língua portuguesa, em 99% dos casos não usam o português de maneira correta como dizem usar. E vida que segue. Não quero magoar ninguém, então pergunto como a pessoa quer ser chamada. Idiomas mudam naturalmente , sim, mas também mudam por força de acordos ortográficos, por imigração e também por colonização. Falta mais base para ambos os lados sobre idiomas e o processo que os mudam.
@@VeiguetaSou intérprete na área acadêmica, em escolas secundárias nos EUA. Essa é a maneira que eu me expresso. E além do mais, saí do Brasil 12 anos atrás.
Eu costumava achar que quem gosta de linguagem neutra era ingênuo, hoje vejo que é também idiota. Isso não agrega nada a ninguém. A lingua não desqualifica ninguém, não é machista, nem racista. Esse povo tem mais que ir procurar algo util pra fazer com seu tempo, como ajudar no que puderem em comunidades carentes.
1) Que assunto de 'VITAL' RELEVÂNCIA! 2) Mas ok, vamo considerar que isso seja assunto de prioridade primária: Em inglês já tem muitos artigos neutros como "THE" (O / A), assim como tem a palavra "MANKIND" pra humanidade em vez de "WOMANKIND". Se for pra ter linguagem neutre pra casos em que haja homens e mulheres, em vez de só homens ou só mulheres, até tem sentido. Mas pra que dizer "Todos, Todas e Todes", se todes já inclui todes?
Coloquei na minha lista de reprodução assim que foi publicado. Só pude ouvir hoje. Saí muito satisfeito pela qualidade de produção, pela narração e, principalmente, pela forma como o tema foi abordado. Meu canal preferido. Não aprovo todos os vídeos, nem tudo me agrada, tenho meu próprio senso crítico (e parte é culpa de viés político, certamente), mas o empenho em informar e apresentar múltiplos pontos de vista é nítido. Parabéns à BBC News Brasil e a todos os envolvidos e muito obrigado pelo conteúdo.
Tem inúmeras coisas necessárias ao seres humanos que precisam serem mudadas e até agora não são importantes para levantar pautas nas mídias . E porque esse tipo de modismo , chamado" linguagem" de alguns tem que ser impostos a outros? Estudem a linguagem de sinais , essa sim é importante e o estudo em Braille para pessoas com deficiências .
*LINGUAGEM NEUTRA É MODA, VICIO DE LINGUAGEM A MARGEM DA LINGUA PORTUGUESA CULTA E NORMATIVA. SIMPKLES ASSIM.* *_HOMEM=ELE.....HOMENS=ELES.....MUHER=ELA.....MULHERES=ELAS_* *_HOMEM TRANS=ELE....HOMENS TRANS=ELES....MULHER TRANS=ELA.....MULHERES TRANS=ELAS_* *AQUELES QUE NÃO SE IDENTIFICAM COM GENERO NENHUM PRECISAM DE UM PSIQUIATRA.*
Essa linguista é fraca demais! Vão ter que reformar toda a gramática da língua portuguesa e reformar muita coisa. Infelizmente as pessoas não vão querer falar assim, sinceramente isso é confuso demais. A língua precisa natural e espontânea, forçar não adianta. Muitos jovens usam essa linguagem neutra na brincadeira e eles riem bastante.
Quer usar, usa, mas não me obrigue a usar, ué. Simples assim. PS. O documentário é tendencioso. Existem linguistas que criticam o uso do chamado "gênero neutro". Um exemplo é o prof. Pablo Jamilk, que inclusive já publicou livros a respeito, e preza por manter os debates de cunho político de fora, focando nos aspectos linguísticos e sociais. Bem fraco.
Essa pauta não devia ser prioridade mesmo, não é problema emocional é a dificuldade de aprender uma língua com tantas exceções.... falar todes é uma coisa, estudar as flexões gramaticais dessas variações e fazer prova de concurso e vestibular é um desrespeito com quem já têm tantas atualizações da língua acontecendo, é acento, hífen, cada dia uma nova mudança
Eu fico bobo de como o Brasil deixou de ser Brasil e virou uma versão tupiniquim dos EUA. Essa história começou lá e trouxeram pra cá. O Brasil não consegue pensar em uma estratégia para resolver os seus problemas de preconceito sózinho ? Pq que tem que importar tudo o que os EUA tentam implementar lá pra cá sendo que nem lá resolvou a questão ?
linguagem neutra sempre existiu no ingles
@@aigenerated6786 Não exatamente, esse conceito de pronomes neutros tipo they/them em inglês é bem novo ainda.
Aliás, quem faz isso é essa esquerda brasileira que reclama de imperialismo e globalização, mas tudo que a esquerda dos EUA faz, eles imitam aqui mesmo quando não faz sentido.
@@silverdamascus2023 they/them sempre foi usado como um pronome neutro, por exemplo se vc for falar de alguem desconhecido q vc n sabe o genero
@@aigenerated6786 Aí que tá, quando a pessoa é um gênero desconhecido, faz sentido, mas quando a pessoa é literalmente nem homem nem mulher, daí não faz.
Aqui em Minas Gerais a gente já adota a linguagem neutra há muito tempo: quando o mineiro não sabe definir chama de TREM!
E da super certo. Ninguém fica ofendido. Pelo menos nunca vi. 😅
oh trem bão
Uai gostei dessa kkkkkk
Trem é substantivo masculino. Se usado pra se referir a alguém que se identifica como feminino vc pode acabar arrumando uma bela duma encrenca e até um processo na justiça!!! 🤡
😂😂😂😂😂
Isso é culpa do Mussum !
Casildes!!
Mussum a frente do seu tempo
😂😂😂😂😂
😂😂😂 essa foi foda Mussum kkk
😂😂😂😂😂
Isso é para o povo não se ocupar com temas importantes como concentração de renda e a disparidade exorbitante de poder e condições de vida entre os membros da comunidade ou nação.
Você entendeu algo que em linguagem neutra eu chamaria de: Massê de manobrê
Foi exatamente o que me veio na cabeça: um país cheio corruptos na política com salários indecentes, impostos altíssimos e mal distribuídos... E discussão sobre gênero neutro...
@@lodic6359muito bom!
Exato, PT cisca na esquerda mas boto ovo na direita.
Eu gosto de como em "Redes sociais" tem um "monte" de gente que usa linguagem neutra e de como na vida real você provavelmente não conhece nem 5 pessoas que usam 😂
Eu não conheço nenhuma.
@@ProcuradorWell É lógico que não kkkkkkkkk você acha que essas pessoas vão querer se passar por idiotas nas Redes Sociais ??? Kkkkkkkkk
*Algumas tem essas coragem
Na rede social conheço, na vida real não.
Eu nao sou a favor da linguagem neutra, mas reconheco que meu ciclo de amigos e conhecidos seja tambem naturalmente fechado para esse grupo, o que explica facilmente pq nao os conheco. Mas ainda assim mantenho minha posicao contra.
eu só conheço gente da direita maluca que ta discutindo isso de fato, pois de resto na esquerda eu realmente não vi quase nenhuma vez
Esse é a típica discussão que só existe no twitter e entre alguns alunos de humanas e membros de DCE. Fora do twitter e desses grupos as pessoas são normais.
Pior q tem gente grande q defende isso e faz politicagem. Se fosse só nesse meio que uma vez ou outra sai uma ideia q presta é um trabalho bem feito. Do mesmo povo que defende pai lula e canta pro maduro
cristão conservador e bolsonaristas chatos estão sempre nessas tretas também
@@mirabel1570 sim pq ninguém é obrigado a ter a mesma opinião ainda nesse país. Chato sempre que discorda de esquerdista desocupado.
Embora seja uma besteira e discutido por 0,0000001% isso vai virar lei e se tu falar mal será preso e taxado de preconceituoso.
Cara, exatamente. A linguagem neutra virou o novo "kit gay" que só os conservadores juram que existe kkkk
Às vezes tenho a impressão de que é a própria mídia que fica levantando essas pautas. Deve ser click bait, só pode. Não tem nada mais forçado nesse mundo do que essa linguagem neutra. Vamos colocar essa pauta no final da lista de discussões e trazer à frente coisas mais urgentes?
Não é como se existisse uma fila de prioridades de temas Hahaha. Se existisse a gente nunca sairia to tema fome, por exemplo.
Uma minoria chata e sem noção que promove essa palhaçada.
A mídia é comprada. Pesquisa sobre o caso john mcafee (sim, o criador do antivírus). Ele tatuou no próprio corpo que seria morto na cadeia pelo governo e que iriam dizer que ele se suicidou. Ele mostrou a tatuagem no próprio twitter, de forma totalmente pública. Agora olha o que a mídia noticiou. NENHUMA falou que POSSIVELMENTE ele foi assassinado. Todas falaram que ele se suicidou. Depois dessa eu não tenho dúvidas de que a mídia é comandada por alguém com interesses pessoais. A mídia não é independente.
Frase da matéria da BBC sobre o caso: "It added that "everything indicates" McAfee had taken his own life."
@@renanlll6542 mais empregos= mais pessoas com dinheiro pra comprar comida = MENOS FOME.
@@pedropedrim Wow, mano! Envia uma carta pro comitê do nobel de economia explicando esse seu plano, certeza que tu ganha.
Esta é uma discussão que só desagrega a luta e dá armas convincentes para a direita angariar adeptos. Vá até um bairro popular, numa feira livre, e veja o que as pessoas reais, do mundo real, pensam sobre isso. Sou progressista, mas nem eu suporto essa discussão. Muitas vezes a questão é impor a loucura individual para toda a sociedade, sem se importar com as dificuldades que isso gera. Parabéns pela reportagem.
Armas lógicas
O sua da lógica nos argumentos da direita é impressionante
E totalmente deixada de lado
ta, é progressista e não sacou o panico moral em cima da pauta? kkkkk tipo, se alguem te pedir assim: me chame com o pronome elo.... tu vai pirar? kkk, a questão é que isso não ta sendo imposto e toda discussão parte pra premissas falsas como se fosse um ou outro... e não é isso, é simplesmente deixar acontecer pra quem quiser usar e se for adotado será, mas não se pode proibir ou impor, só que de um lado tem ninguem impondo mas tem um lado querendo proibir
@@oSovCat sei disso não. O que sei é que é uma pauta que desmobiliza para as lutas mais importantes. Convido qualquer um a ir na periferia falar sobre isso com um/a trabalhador/a comum e veja o que o povão de vdd pensa.
Sou gay e progressista e acho linguagem neutra uma bobagem de classe média saída do Twitter. Coisa de gente que nunca trabalhou na vida nem nunca passou necessidade. É constrangedor.
Essa "linguagem" é simplesmente ridícula, também sou de esquerda mas isso de "linguagem neutra" é bizarro!!
Parece-me fácil resolver a questão: não se deve proibir nem impor a linguagem neutra. Se ela realmente tiver forças, será incorporada pela Língua.
boa! é isso, mas a direita histérica ta usando isso como pânico moral, eles não se importam em adotar palavras em inglês ou criar tipo: motociata kkk, mas pra mim isso é um "não debate" pois não vejo ninguém falando sobre isso no dia a dia, é mais pânico moral mesmo
Essa poha só vai piorar o português, existe causas melhores pra ser debatidas.
@@w4l3f13, então trate de conseguir proibir todas as demais variantes linguísticas e alcançar essa utopia da linguagem regida por princípios prescritivos.
@@ilovegodard Não necessita, o português atual já está ótimo. Não precisamos de mudanças.
@@oSovCat Não sei quanto a direita "histérica", porém o uso da linguagem neutra vai muito alem da utilização de palavras estrangeiras (que todo mundo usa, até vc) ou a criação de outras como "motociata". Porque nesses casos não existe militância. Não existe intelectuais de direita discutindo a fundo porque devemos usar esta ou aquela palavra. O que acontece com a linguagem neutra nem é um uso popular que, devido a sua popularidade, pode passar a fazer parte do portuguÊs formal, como o "você" substituiu o "vosmecê" e passou a ser considerada correta no léxico.
No caso da linguagem neutra, existe um tremendo esforço dos "progressistas" para fazer colar essa ideia de cima para baixo. Procuram (e obtém) apoio de politicos e da midia, grande parte esquerdista, para que essa começe a usar a linguagem neutra e fazer lobe para que esta comece a configurar em documentos oficiais, em eventos públicos e em materias de jornal, novelas e programas. Assim, ao invez de algo orgânico, que pode ser adotado pela população, caso esta ache necessário, temos algo fomentado por grupos de esquerda que dominam os meio de propagação, mesmo sendo muito poucos aqueles que, num pais inteiro, ache necessário ou concorde com esta linguagem.
E isso pq ainda não chegamos aos pés de paises como o Canadá, onde a utilização de um pronome "errado" dá cadeia. Mas sempre dá para ir um pouco mais fundo no poço, e tenho certeza que em breve os grupos identitários do Brasil vão conseguir aprovar leis nesse sentido.
Controle de linguagem não incluem ninguém. Pelo contrário,geram mais atritos desnecessários e prejudica justamente os que sofrem com isso.
Gera atrito e dificulta a vida de pessoas com deficiência
ta, mas quem ta controlando? quem? nomeia, onde ta a lei? onde ta alguem falando que todo mundo tem que usar? ou é só coisa da tua cabeça mesmo? pela mor de deus...
ta mas então deve ser proibido de quem quiser usar? a questão que eu levando não é sobre usar ou não por que acho isso muito pessoal de cada um, eu não uso, mas se alguem me pedir pra usar pronome x em vez de y com ela eu vou usar, além disso isso é muito usado como panico moral pela extrema direita
@@oSovCat
Boas perguntas
São as pessoas o grupo que se alto denomina uma minoria (LGBT)
Essa mesma minoria se acha no direito de não considera a vontade ou os direitos da maioria
Pq segundo eles, os direitos e as vontades deles tem mais peso na sociedade 🤷
@@oSovCatTb ni nenhum projeto de lei q impõe o uso dessa linguagem rs, mas dóis nas pessoas como se isso estivesse acontecendo. 😂😂😂
Interessante como algumas pessoas possuem um desejo extremamente arrebatador de tornar as coisas mais complicadas, parece que dá coceira na pele se não fazer nada pra deixar mais difícil. Penso que já tem uma lista enorme de regras gramaticais só para concordância dos gêneros masculino e feminino, mas não, a pessoa não fica feliz em simplificar as regras, quer é piorar. Tipo, esse assunto só vai é causar mais dificuldade na língua culta, na fala cotidiana, todo mundo fala errado, mas na escrita é outra coisa.
Acho uma perda de tempo e recurso tentar mudar isso, mas consigo ver as pessoas falando assim daqui duas ou três gerações. Sinceramente não to nem aí. O futuro da próxima geração deve ser decidido por ela mesma.
AS novas gerações fazem piada com gênero neutro, já vi que são espertos o suficiente para ver que isto é uma idiotice
Sou mulher e me sinto ZERO abalada com a nossa língua, a vontade de ver o preconceito na língua é uma energia que poderia ser usada em causas mais nobres e relevantes como o combate ao estupro, ao feminicidio, a praticas realmente contra as mulheres. Deixem a língua em paz, tem assuntos mais relevantes pra vocês se preocuparem. Sinceramente, super respeito e incluo quem se sente não binário, mas essa iniciativa provoca mais discriminação e não inclusão, não percebem?
Realmente existem problemas maiores. Se tem pessoas com nescessidade de utilizar a linguagem neutra, que use, e pare de tentar impor isso às outras pessoas.
Nós temos problemas maiores e isso só serve para arranjar mais discussões irrelevantes.
Uma pessoa usar a linguagem neutra não quer dizer que ela não seja preconceituosa. Pode ser apenas um disfarce.lembro de um casal gay carioca, que falou que só eram convidados para festas para que os donos da festa passassem por pessoas legais!
Uma coisa não exclui a outra. Realmente há coisas mais importantes a serem debatidas no Brasil, mas é legítimo que pessoas trans, não-binárias e mulheres cis sejam tratadas de acordo com o seu gênero. Talvez você não se incomode em ser chamada de todOs quando há 99 mulheres e 1 único homem em um mesmo ambiente, mas provavelmente alguma mulher vai se sentir incomodada sim e ela está no direito dela de ser tratada no feminino se assim desejar
só tem masculino é feminino
@@petersonflrproblema de quem se ofende. O mundo não está aqui pra agradar 1% de pessoas que não tem o que fazer da vida e precisam procurar problemas na fala dos outros. Se você acha que precisa mudar seu Idioma pra se sentir incluído, lamento, mas seu problema não é a exclusão, é a falta do que fazer.
nunca vai deixar de ser comico como existem pessoas que acham isso importante no brasil
na verdade será cômico ver os atrasados insistindo em ficarem parados no tempo enquanto o mundo avança
"no fundo, quem define se novidades são incorporadas ou não nas línguas, são seus falantes: o povo."
Tomara que isso não vá pra frente. Forçar toda a população a falar "mussunês" por causa de meia dúzia de gente, me ajuda ai
😂😂😂😂
@@sueguimaraes6442 mussunês kkkkkkkk
Te ajudo não meu filho rs. Boa sorte rs!
@@sueguimaraes6442 😁
@@sueguimaraes6442Tipo isso, ele q lute rsrs
Parabéns pelo excelente podcast! Vocês ouviram ambos os lados. E é isso que espero de um jornalismo de verdade e sério. Continuem o excelente trabalho. Um jornalismo de verdade te coloca os fatos e você tira suas conclusões.
A BBC esqueceu de mencionar que quem começou com (todes) foi o Mussum (cacildis). Deixando a zueira de lado, confesso que não sabia da existência dessa treta. Com base nesse vídeo, inicialmente é difícil tomar uma posição, uma vez que mudanças podem trazer consequências negativas. Assuntos como sexualidade e religião sempre possuem defensores e opositores apaixonados em ambos os lados. O que me chama a atenção é por que as pessoas não lutam com a mesma paixão em relação a outros problemas, como violência, fome e educação, que, em minha opinião, são muito mais urgentes.
Acho que língua não se impõe, ela é viva e se faz presente. Muda com o tempo. No coloquial, se fala o mais básico possível para a compreensão. Numa prova, exame, claro que isso muda e segue o tradicional: o Português gramatical, que nem é cobrado na escola. Sigo bem sem o todes e suas variantes. Mas quem quiser, fique à vontade.
mas soa engracado e infantil o som do e no final, pode reparar.... soa parecido com, no caso da linguagem do ingles, chamar a mae de mommy... q eh uma forma infantil de chamar a mae e vai basicamente fazer vc se passar por uma pessoa infantilizada.
bem vindes, todes... , saca? soa super infantilizado na nossa lingua.... fica muito ruim.
Se uma pessoa quiser ser chamada de Elu e outra recusar, pode ser acusada de homofobia. Homofobia é crime, portanto é imposição sim.
@@roc1586 , acho que você não entendeu o que escrevi. Releia.
@@marcelinojunior4602 entendi sim, só trouxe outro ponto. Acho que essa linguagem vai ser sim impositiva.
Releia meu comentário
A mudança da língua é algo que ocorre naturalmente. Disputas pós e contra a linguagem neutra não prevalecerão, pois ambas estão pautadas em imposições, tanto impor, para mudar, quanto impor para não mudar.
Nos séculos passados falavam à vossa mercê, que virou vosmice, que virou você, e agora escrevemos VC, e aqui em MG falamos CÊ.
Deixem a "coisa rolar" naturalmente que a própria população vai encontrar a melhor maneira de falar.
Ah, mas aí os "guerreiros" de ambos os lados perderão a fonte de renda, colega. rs rs rs rs
Sou intérprete e casada com um lingüista. Nem sempre as mudanças ocorrem naturalmente, às vezes são por força de colonização, imigração e acordos ortográficos. Então você falou com base em puro achismo mssmo.
A mudanças nas línguas ocorrem de maneira natural e brotam da própria sociedade.
Ingênuo é quem acha que esses pronomes é pra usar "quem quiser".
Os moralistas de esquerda estão criando uma pressão social com o intuito de modificar a interpretação jurídica em torno do assunto e obrigar as pessoas a chamarem os outros pelos pronomes que bem entendem, criminalizarem que se recusa colocando isso no mesmo patamar de racismo.
Da mesma maneira como fizeram com o uso de pronomes femininos pra homens que afirmam ser mulheres. Isso é pura engenharia social de uma elite política e intelectual. Não tem nada de natural nessa mudança da língua.
Tanto é que isso brota de uma parcela estatisticamente insignificante da sociedade porém com o poder da mídia nas mãos.
@@Claudio_Santos_1974tá repetindo muito discurso da internet colega. Quem tá ganhando renda pra defender linguagem ou ser contra? Menos colega
Eles não querem deixar a coisa rolar porque aí em pouco tempo ninguém mais estará falando todes.
A língua muda realmente, com o tempo e nas sucessivas adaptações que vai sofrendo no falar da população.
A lingua não é uma "causa", a língua não é "preconceituosa" e etc. Sou de esquerda e socialista, acho o gim do mundo essas "causas" identitarias importadas dos EUA que não servem para nada de significativo para resolver os reais problemas do povo.
🌹🙏🏻🙃
A sensação que tenho, é que não conseguimos resolver os problemas reais, e por isso, o foco é colocado em outras áreas (e problemáticas).
A gente não venceu o capitalismo, e a cultura e linguagem virou um campo de batalha.
Esse ponto da linguagem só está desgastando e confundindo. Só vejo pessoas cansada disso tudo, inclusive eu. E chamo as pessoas do que elas quiserem, mas tem muito mais coisas para resolver (primeiro, como a fome).
@@lidil.8052 Concordo totalmente. Questão que ficou chata, cansativa e confusa.
Incrível como mais aparecem disputas que nos segregam, e em grande relevância, do que interesses que nos unem como uma nação, parece até um projeto político...
Esses são os interesses do globalismo , financiam essas pautas e essa Midia safada , para justamente nós distanciarmos mais do que realmente importa para desenvolvermos nossa nação
Enquanto o povo debate linguagem neutra o governo rouba e faz o que deseja...vc gera distração com uma mão e com a outra rouba.
Isso não é criado aqui isso vem de fora não vai parar nisso isso é projeto sim será que japoneses e chineses estão discutindo esse tipo de imbecilidade?
A BBC obviamente faz parte desse projeto para dividir a sociedade. Veja o tipo de vídeo que eles têm postado.
A uns 5 anos atrás era só matéria top e relevante. Agora é só porcaria de lacracao
@@karloseduardo7176Moço, se vc ficar pistola é pior rsrsrs
Parte da esquerda brasileira se resume a ridícula discussão sobre linguagem neutra. Saudades dos tempos em que a esquerda lutava por pautas reais e trabalhistas. Se cada vez que alguém acordar com uma ideia diferente tivermos que mudar a língua, onde vamos parar?Mussum foi o precursor desse tema, cacildis! Hehehe😂
essa esquerda de hj r so enrolaçao,concordo plenamente com o q vc disse,hj em dia o foco e no todes enquanto o abismo social so aumenta
Acontece que a esquerda quebrou a cara duas vezes: quando o comunismo caiu no leste europeu e quando a globalização destruiu a força dos sindicatos. Acabou optando pela pior opção: copiar a esquerda identitária e burguesa dos yankees
A esquerda sempre foi a mesma, agora a esquerda se mostra mais como uma verdadeira oposição a direita e seus ideais lixos. Esquerda quer o fim de vcs, e ela terá, o sonho da esquerda de eliminar com vcs do mapa será real.
Se é pra mudar pra "linguagem neutra", muda logo de uma vez o idioma pra inglês, que é mais neutro q o português e pelo menos tem alguma utilidade (ps: sim, eu sei q não vai acontecer..)
Mas essa conversa toda veio de lá
Sou a favor de deixar cada um ser burro da forma que quiser, a linguagem neutra é um grande sinal de falta de intelectualidade, não sou obrigado a aceitar e muito menos incluir essa linguagem ignorante, afinal, estudei anos para usar o artigo de forma burra!?
Burro é quem não respeita. Tem gente pos-graduada por aí que é tão "intelectual" que é burro também, por estar distante da realidade alheia
amigo, você falou tudo que eu penso.
duvido que estudou tanto assim
@@mirabel1570 Poxa, o cara terminou a creche vc fica zuando?
Artigo não se conjuga. Só verbos. (não sou a favor da linguagem neutra)
Eu nunca vou usar essa linguagem neutra.
E quem está aí p/ o q vc usa ou deixa de usar rs?
@@algustocudinhola8581 E quem disse que eu tô ligando pra quem não tá nem aí pro que eu uso ou deixo de usar ?
@@platinamobile Seu comentário.
@@algustocudinhola8581Você se importou com o comentário dele. Respondeu porque se importou.
@@geovaneamaral5954nossa. Bem quinta série vc kkkkkkkk
O comportamento humano não está limitado ao gênero, é apenas um culto a personalidades. Toda esta questão ajudou na reflexão do assunto, afinal é sobre acolhimento e não sobre extinguir as leis naturais.
O legal é que bem antes dessa disputa a esquerda queria que a palavra "presidente", neutra por natureza, fosse adaptada para "presidenta"!
A eterna coerência dos políticos
A eterna hipocrisia esquerdista😂😂😂
Não.
Nesse caso foi só pra rimar com ANTA.
@@alessandro_junior_007 Sou de esquerda e caguei pra esse lance de gênero neutro. Dizer que toda a esquerda é hipócrita é como dizer que toda a direita tem menos de 90 de QI, no geral pode até ser verdade mas é feio generalizar
@@Gnomo_Felino É feio generalizar, mas você acabou de dizer que "no geral a direita pode ter menos de 90 QI..."
Foi hipócrita de novo
As matérias da BBC são obras-primas de arte social.
Muito obrigada, Bruno!
@@BBCNewsBrasilisso é mentira tá 😂😂😂
O mais curioso é que ninguém muda a maneira de ensinar o idioma nas escolas de forma mais prática para as pessoas aprenderem, já que aprender as estruturas de nosso idioma é um grande desafio para alunos e professores no país inteiro.
Criar mais estruturas complexas como essa linguagem neutra apenas aumenta mais ainda os problemas de ensino, que já são enormes.
melhorou muito sim.. eu aprendi a conjugar verbos e tempos inconjugáveis, como futuro do pretérito de verbos anômalos.. hj qualquer futuro é baseado em verbos auxiliares e o verbo principal no infinitivo: Eu vou viajar.
As crianças agradecem.
Essa idiotice de todes só vai criar um inferno linguístico
Esse tipo de coisa não se força, nem se proíbe a adoção. Se tiver que acontecer, assim será naturalmente. Agora, sinceramente, se a pessoa está se sentindo incomodada com a maneira como a porcaria de um idioma funciona e pretende entrar em uma cruzada para mudar isso. Afetando milhões de outras pessoas no processo. PQP, cara, o ser humano realmente está perdido e sofrendo por ilusões.
Mas a linguagem neutra não possui uma naturalidade.
0:39 essa foi a pior "todas, todes e todos", deixou o masculino por último pra mostrar o desprezo pelo masculino kkkk doente
doente é se morder por seu pronome ser o último kkkkk cresce mlk
@@felip3442o mané, prefiro ver esse movimento LGTVQI- É de D.E.G.E.N.E.R.A.D.O!
Só tem homem e mulher na CIÊNCIA!
Progressitas ignoram a ciência!
Como uma pessoa LGBTQIA+ acho uma bobagem. Tipo, a linguagem neutra é a representação da nossa sociedade. Uma sociedade machista, misógina, transfóbica e racista. De que adianta mudar a língua sendo que a população continua tendo os mesmo pensamentos?
Parabéns pelo discernimento
São pequenos passos pra atingirmos uma sociedade mais igualitária.
Não será nessa geração. Mas será para gerações futuras.
Plantamos agora pra colher no futuro. Estamos dando os primeiros passos.
Não veremos uma sociedade mais igualitária agora. São as gerações futuras que colheram os louros que plantamos agora.
Se hoje estamos numa sociedade menos machista. É por que as gerações passadas lutaram pra que nóis hoje podemos desfrutar de uma liberdade que elas nunca tiveram. Temos que fazer a nossa parte pra que as gerações futuras desfrutem de uma liberdade ainda maior.
A luta é diária. E a mudança leva gerações.
Exatamente, mudar uma letra não salva a vida ninguém na sociedade!!
@@kialove6360mas uma coisa é machismo que mata mulheres e tira direitos delas, outra é vc mudar uma letra e achar que está salvando vidas por conta disso, mas isso não acontece pois uma letra não salva vidas, mas a criação de leis e políticas públicas para as pessoas da comunidade LGTBTQIA+ sim !! Lutem por causa reais e não por bobagens de twitteiros de plantão !!
Neutro não é inclusivo, não cita o gênero
Sou Graça Dias, do Gabinete do Texto. Trabalho, essencialmente, com revisão. Quero lhes alertar para alguns fatos: as pessoas escrevem como falam e o mundo de cada um é do tamanho do seu vocabulário. Portanto, procurem aprender a norma culta e aplicá-la no dia a dia e ampliem o vocabulário, integrando sinônimos à linguagem. ❤
A parte que o Brasil tem questões mais importantes e urgentes pra resolver...a linguagem neutra deixará as crianças sem orientação nenhuma. As crianças precisam ser educadas a respeitar o outro diverso ou não...
❤
Agora uma dúvida sincera: quando a Dilma era PRESIDENTE, que é neutro (como gerente, atendente, cliente) a briga era para chamar ela de "PRESIDENTA". Os identitários estavam errados antes ou agora? Ou é só má fé mesmo?
Todes são os meus oves. 😂😂😂
Falo a linguagem que aprendi desde que nasci, não condeno quem o acha diferente.
Homem, mulher
Masculino e feminino.
Eu só sei que se tentarem impor isso dessa forma vão abrir um leque pros Extremos assumir e com RAZÃO por controles sobre esses e outros assuntos, Eu jamais irei usar isso e sequer ficar perto de quem usa.
Minha humilde opinião de como tentar resolver.
Nós mulheres sempre nos incluímos no pronome masculino. Quando fala "Boa noite a todos", nós mulheres fazemos parte desse todos.
Que tal se falarmos "Boa noite a todas" e os homens também fazerem parte desse todas?
Tanto faz falar "todas as presentes" ou "todos os presentes".
Quando eu era Chefe Escoteira, se a maioria que estava atividade eram meninos eu falava "todos" e se eram meninas eu falava todas. E os meninos se sentiam incluídos.
A pessoa não binária se sentirá incluída nos dois, pois tanto faz usar o gênero masculino ou feminino, não existirá um gênero exclusivo.
Achou que todas e todos é um exemplo muito simples?
Leia um texto e troque todos os pronomes para o feminino. Depois veja se faz sentido para você.
Aí em contrapartida vocês passam a falar crianço, vítimo, pessoo.... tem que mudar nada, na evolução do Latim o masculino se fundiu com o neutro por serem muito parecidos, e tá tudo bem. Sempre fui umA criança, A pessoA, A vítimA.... da mesma forma todo mundo, até os que se dizem não-binários, podem muito bem se enquadrarem como todo, pois "pior" do que um não binários se enquadrar no masculino ou feminino, são os machos que sempre foram tratados no feminino
Lá ele
Lá elo
@@adriano.santanakkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Lá elu é foda llkkkkkkkkk
Claramente conseguimos perceber o lado que o jornalista defende em apenas 10 minutos…
Jamais vai pegar, porque está totalmente dissociado da realidade, da cultura brasileira.
Kkkkk. Cultura brasileira. Agora a lingua tem cultura especifica kkk
@@michellymarinho6006Sim, línguas são atreladas a culturas, a língua nativa de alguém influencia como a pessoa vê o mundo e a forma como a pessoa vê o mundo influencia como ela vê a língua, por exemplo o R em português tem 4 variações (ao contrário do que a gente aprende da escola de ser 2), forte, semiforte, brando e brando forte, enquanto aqui no Brasil a gente NÃO USA brando forte, porém na África não se usa Rbforte e semiforte, os mesmos povos que vieram pra cá desenvolveram 2 formas completamente diferentes de pronunciar o R isso se dá basicamente pela cultura ao redor
@@michellymarinho6006 Tem, exatamente por isso existem interpretes humanos e tradução via maquina costuma ser falha. Há conceitos e mensagens de cunho social que são inteligiveis em uma lingua, porem não em outras. A lingua tem uma relação direta com o arcabouço simbólico cultural de onde emerge.
Você chama alguem de puto em portugal e sabe-se está falando de um garoto. E de puto no Brasil e se está ofendendo o outro...
@@michellymarinho6006Se eu fosse a "senhorite", eu ficaria "quietinhe" kkkkkkk a "senhorite" vai pegar um trauma de tanto ser "massacrade" nos comentários😂😂😂😂
@@alessandro_junior_007revide com argumentos, não zoação.
Quem quiser usar que use, sem encher o saco de ninguém. Já tem otário demais cagando regra nesse mundo!
Por que o anarcocapitalismo cresce é porque as as pessoas pensam: por que eu tenho que obecer leis ridículas ? Por que há um estado que acha que eu tenho que obecê-lo?
e ele cresce? aonde po?
@@pedropedrim é só ver os canais libertários, há um monte, com cada vez mais inscritos
Pq vc vive em sociedade
Gostaria de parabenizar os profissionais envolvidos nessa matéria, eu me posiciono contra a linguagem neutra, e adorei a matéria porque foi um conteúdo feito com criatividade, enviesou minimamente, mostrou os dois lados da moeda chamando pessoas relevantes ao assunto e sem clubismo chamando a um debate e a um diálogo sério e com conteúdo. Se toda matéria fosse assim com certeza seríamos uma pais muito melhor. PARABÉNS!!!!
Concordo com o ultimo comentário, que legisla contra ou a favor é errado, mas a inclusão em material didático ou comunicação oficial também dever ser visto como imposição, como disse a professora nossa língua é viva porque nós a usamos e eventualmente ela mudara e então será necessário uma oficialização disso, porem até que isso ocorra devemos tratar como um estudo da linguagem coloquial assim como vemos outras palavras ou gírias nas escolas.
As crianças e jovens nem sabem conjugar os verbos com os pronomes que já temos! I.agine colocar mais! E em braille, linguagem de sinais, disléxicos. Como é que fica?
Maravilhoso!!! Representa meu pensamento. A língua é um ser dinâmico. A variação deste ser ocorre de modo alheio à vontade política ou ideológica de algum grupo. A língua encontra seu espaço .
Não tem jeito: quem insistir nessa babaquice vai ser ridicularizado publicamente até chorar no banho.
Por mim, inclusive.
Não sei pra que tanta raiva, se isso não lhe afeta em nada.
@@ParkSeoYoonnnn
Muito ingênuo em achar que a ideia é apenas usar essa usas besteira quem quiser.
O propósito é criar uma pressão social a ponto de modificar a interpretação jurídica em torno do assunto e obrigar as pessoas a chamarem os outros pelos pronomes que bem entendem, criminalizarem que se recusa colocando isso no mesmo patamar de racismo.
Da mesma maneira como fizeram com o uso de pronomes femininos pra homens que afirmam ser mulheres. Se você quiser ceder a esse povo, é contigo. Eu não vou.
Você deveria respeitar a liberdade dos outros de falar como quiserem
Também acho zoado usar gênero neutro, mas acho que quem deveria ser ridicularizado é você por faltar com respeito
@@felip3442
Muito ingênuo em achar que a ideia é apenas usar essa usas besteira quem quiser.
O propósito é criar uma pressão social a ponto de modificar a interpretação jurídica em torno do assunto e obrigar as pessoas a chamarem os outros pelos pronomes que bem entendem, criminalizarem que se recusa colocando isso no mesmo patamar de racismo.
Da mesma maneira como fizeram com o uso de pronomes femininos pra homens que afirmam ser mulheres. Se você quiser ceder a esse povo, é contigo. Eu não vou.
Não é um debate sobre a língua, é um debate politico e polarizado. Acho ridículo isso.
A linguagem numa sala de aula deve ser a oficial do país. E não a linguagem que uma minoria extremista quer.
Ah, parabéns aos produtores desta reportagem, raramente se vê tamanho profissionalismo, seriedade e respeito para com o público em geral.
Muito obrigada, Alexandre!
Eu jamais usarei linguagem neutra !
Agora querem até Falar errado, isto é ridículo, 😡😡😡😡
Eu acredito que você fale muito errado no seu dia a dia, sem a linguagem neutra🙄 ninguém é obrigado a falar o português formal, o português "correto".
@@ParkSeoYoonnnnSinto muito linguagem neutra atrapalha cegos, surdos, e mudo. Esse povo vocês esquecem? Mais fazer o que a sociedade e uma bosta mesmo.
Não existe falar certo e falar errado, o lugar e o tempo onde a língua se desenvolve faz com que ela seja diversa. Se não quiser falar assim é só não falar, mas os outros tem a liberdade de falar como quiserem
Eu também acho zoado usar gênero neutro mas respeito. Quem tá errado é você que não respeita os outros
@@felip3442Exato, os outros têm a liberdade de falarem como quiserem e ele têm a liberdade de não falar, mas ficou bravo mesmo assim, vai entender...
No caso, não é a maioria das pessoas que querem essa mudança até pq não seria apenas no pronome mas em todo o nosso idioma. Se tá difícil falar corretamente como está, a mudança proposta seria uma nova língua e não vejo maioria querendo mudança e não vejo necessidade até porque não é um pronome que define uma pessoa. Quando falo, boa noite a "todos" me refiro a todos os presentes, todas as pessoas. Mudar um idioma como estão tentando é como uma imposição e não a mudança natural que acontece com o passar do tempo pelo uso de um termo, troca ou supressão do mesmo. Esta é apenas minha opinião. Felicidades a todas as pessoas que leram este comentário. Vamos de PAZ que é o que mais necessitamos nesse momento.❤
isso é bizarro - ao invés de focar em assuntos importantes como respeito as diferenças e fazer dinheiro, ficam forçando uma mudança da lingua pt
Sempre mudou a lingua portuguesa,quem tá de mimimi é os ditos moralistas. Se incomodando com uma besteira dessa
@@michellymarinho6006só pela fato de falar " bom dia a todos e todas " , você está sendo redundante, o " todos " já inclui todo mundo , eu sei que a lingua evolui mas ela não deve evoluir por causa de motivos idiotas , por uma minoria que nem consegue ser definida e não chega ser nem 1% da população.
@@michellymarinho6006 Uma besteira dessa..."
A língua portuguesa pode ter mudado ao longo dos anos, mas querer mudar ela completamente em prol de defender uma minoria, já é meio ridículo...
Desde quando a Língua Portuguesa é discriminatória ??? Quando utilizando termos "todos" não estamos nos referindo apenas à pessoas do gênero masculino, mas sim, à todos presentes naquele local
Essa frescura toda inventada pela "Geração Z" é pura modinha
*Que "vergonhe" eu tenho da minha geração🙈
@@michellymarinho6006, você é muite espertx. paraibains
@@michellymarinho6006
A mudanças que você cita são naturais e brotam naturalmente da sociedade. Desta vez, moralistas de esquerda criar uma pressão social a ponto de modificar a interpretação jurídica em torno do assunto e obrigar as pessoas a chamarem os outros pelos pronomes que bem entendem, criminalizarem que se recusa colocando isso no mesmo patamar de racismo.
Da mesma maneira como fizeram com o uso de pronomes femininos pra homens que afirmam ser mulheres.
Nem vou assistir. Um grande idiotice.
Reportagem de excelência quanto à pesquisa e discurso do jornalista. Isso sim, acrescenta.
Deve ter dado trabalho achar essa aí que vc entrevistou. Quero saber o nome dela pra poder atravessar a rua quando vê-la. Ela pode forçar o quanto ela quiser, msm que diga que não está forçando.
Quanto aos outros que você buscou e que conseguiu entrevistar, sua trilha sonora diz muito do que você quer induzir.😊
Mussum que estava certes o tempo todo! CACILDES....😅
Mas o Mussum acrescentava "is"!
Podem falar o que quiser, mas só existem dois gêneros, HOMEM E MULHER. Ele e Ela.
Pauta progressista que mais alimenta o Bolsanarismo, fato!
Excelente matéria. Obrigada pela coletânea de entrevistas, explicações e maneira clara e factual na abordagem desse assunto.
Pura modinha...
BBC, sou linguista formado pela UnB. Só lembrando que não existe o termo "norma culta", conforme o professor doutor Marcos Bagno, o correto é usar a expressão "norma padrão". O termo "culto" pressupõe que haja uma norma NÃO culta, o que não corresponde a realidade.
linguagem neutra é palhaçada
Como se não houvessem problemas no país, pra ficar perdendo tempo com debates inuteis e artificiais.
Eu não entendi muito bem a parte da exclusão dos deficientes auditivos. Criar uma palavra nova exclui essa parte da população, certo? Mas, até pouco tempo atrás não existia a palavra emoji, entre outras... palavras não vão surgindo ao longo do tempo?
Sugir é diferente de se transformar... imagina a confusão q isso vai causar em alguém q fã leitura labial ( até essa palavras novas causam ...)
Não existe um único artigo no código penal ou civil que fale em juíza, advogada, promotora, tradutora, perita. Sim a língua e seus produtos são usados de forma bem machista mesmo na estrutura sociedade 🤷🏽♀️
vai ver porque em nenhum texto legal, é citado uma pessoa em específico, e sim, uma "categoria" como um todo
Eu gostei muito. Parabéns
Como se a gente não tivesse problemas reais para suportar neste país.
Fico impressionado como o podcast "Brasil Partido" consegue pegar todos os pontos de divergência do Brasil, selecionar com precisão diversos argumentos dos dois lados e dar sempre um enfoque positivo aos de esquerda e negativo aos conservadores. Assim fico cada vez mais a favor de que busquemos o caminho que dá nome ao podcast: Partir o Brasil. Cada grupo vai para um lado. Divórcio consensual. Assim nós conservadores deixaremos os grupos "progressistas" livres para criarem seu paraiso na terra.
Não pode ser que o ponto de vista conservador seja mais fraco? Eu não tou a querer chamar você de errado ou algo so tipo, mas a BBC é um jornal famosamente neutro. É uma empresa subsidiada pelo governo britânico e uma das garantias dela é ser o mais neutra possível.
Num país tão polarizado como o Brasil, cada argumento que não vai com o ponto de vista da pessoa pode ser taxada como um ataque ou como um argumento favorável ao oponente, mesmo que esse argumento seja neutro ou pode ser mesm mais progressista ou mais conservador mas mesmo assim bastante válido e para considerar.
@@fanassy9109 Sobre o ponto de vista conservador ser mais fraco, há controversias. Consumo conteudo todos os dias com excelentes argumentos conservadores, que no geral não são expostos aqui. Acredito que simplesmente a reportagem procura o básico para ter um contraponto, e se preocupa mesmo em procurar bons argumentos na esquerda. Além disso, ser um argumento "fraco" ou "forte" me parece muito subjetivo. A reportagem também pinça momentos para desqualificar o argumento da esquerda em todos os podcasts. Neste, por exemplo, ele pergunta à professora que é contra a linguagem neutra o que ela acha das pessoas transexuais, e como ela tem uma posição conservadora e ate preconceituosa, esse momento é escolhido para enfraquecer o argumento dela contra linguagem neutra. Isso acontece em todos os podcasts dessa serie. Mas não acontece o contrario: eles nunca questionam os "progressistas" em busca de pontos e posições problemáticas em relação as pautas conservadoras. Seriam esses esquerdistas tão bons assim? Pq o que aparece a todo momento, e em profusão nas redes socias e nas midias em geral, é que a esquerda esta lotada de militantes agressivos e raivosos. Me parece mais um caso de edição amiga, onde as posições de esquerda são atenuadas para gerar empatia.
Quanto ao fato de a BBC ser neutra, também não acho que isso é totalmete verdade. As matérias escritas, veiculadas pelo "BBC Lê", neste canal, e as de questões gerais, como economia, politica internacional e guerra na Ucrânia realmente me parecem bem balanceadas. Mas o podcast, que tem um forte potencial de ser opnativo, no fim das contas, é mais um meio de um grupo de jornalistas com inclinações à esquerda, colocar mais um tijolo na parede do "progressismo", com argumentos que parecem isentos, mas não são. Afinal são jornalistas brasileiros, participantes de uma classe que é largamente dominada por uma visão de mundo autoritária de esquerda.
@@fanassy9109 Só corrigindo, a BBC não é subsidiada pelo governo britânico, ela é "pública" no sentido de ser financiada pelo grande público, as pessoas literalmente tiram do próprio bolso para financiá-la, por isso quando o twitter quis dar um selo de "rede financiada pelo governo" a BBC recusou, e quando um dos chefões da BBC se encontrou com Boris Johnson (primeiro ministro na época), houve polêmica, os assinantes protestaram e ele foi demitido, pois a emissora não tem vínculos com o governo.
Gorila, qual foi o argumento conservador nesse debate que você sentiu que faltou? Nosso objetivo era justamente levantar esse tema de forma serena, ouvindo diferentes opiniões sem pender para um lado ou outro. Inclusive adiamos o podcast para conseguir encontrar uma interlocutora do pensamento contrário à linguagem neutra depois de algumas negativas a pedidos de entrevista. Estamos sempre tentando melhorar e certamente nossa missão é incentivar o diálogo num debate respeitoso. Nosso objetivo com o Brasil Partido é justamente esse e peço que você, e outros de qualquer lado político ou sem lado politico, continuem criticando, elogiando e sugerindo temas e ângulos não explorados. Obrigada!
@@BBCNewsBrasil Ok, tenho uma sugestão de tema: "Por que a comunidade woke, esquerda identitaria, LGBT, ativistas da causa negra, jornalistas de esquerda (perdão pelo pleonasmo), "intelectuais" de humanas, etc, só consideram que há democracia e avanços na sociedade caso todas as suas pautas sejam acatadas na sua integralidade, e qualquer discondância dos conservadores é adjetivada das piores maneiras?"
Ou " Para onde vamos, já que nós detestamos vocês e vocês nos detestam?" ou "O que apresentações eróticas de transexuais em escolas de crianças de 5 anos tem a ver com a redução do preconceito contra pessoas trans na sociedade, e por que os pais devem apoiar e até incentivar seus filhos a participar de eventos erotizantes envolvendo essa comunidade?".
Mas não sei se dariam bons títulos para o episódio do podcast. Talvez vcs teriam que resumir, sei lá.
A língua pertence aos seus falantes, como a especialista disse. A maior parte dos falantes de português é contra essa alteração e não quer ser forçada a usar. Qual é a dificuldade de entender isso?
Gente perdida
Adorei a reportagem. Importante e necessária. Linda e sensível 🌷⚘️🫶❤️
Prezado João Fallet, que primor de matéria.
Muito obrigada em nome do João, Marcos!
Eu me sinto uma árvore, como vou querer ser chamado??
Posso forçar as pessoas me chamarem do nome que eu quiser??
Tantas coisas mais importantes no mundo, como a fome na África, ficam querendo impor uma linguagem só para agradar pessoas diferentes.
ACHO EXTREMAMENTE RIDÍCULO E DESNECESSÁRIOS.
O importante que é o combate a pobreza e a corrupção, nada se fala. O governo passa longe.
Fala sempre. Todo discurso do governo Lula se fala em diminuir a pobreza, a desigualdade etc.
Mas existem outras demandas além dessas citadas por vc.
Podemos discutir todos os assuntos.
Não é porque não me interessa que não interessa a outras pessoas.
Eu vejo que isso só fortalece a direita. Obrigado lacração.
Pra um Gado MGTOW, você se esforça bastante pra criar desculpas pelas suas posições.
@@shinamuro Sou bem casado viadão, ops São Paulino. Foi mal.
A língua está em evolução.Os transgêneros deveriam de dar prioridade por seus direitos e não dar importância a "todes", sendo que a referência pelo nome já é de livre escolha de cada pessoa.
Ótima reportagem, essencial! Parabéns!
Muito obrigada!
Abordagem extremamente tendenciosa, desde de o tom da voz, até a especulação seletiva da formação dos depoentes. Jornalismo é diferente disso.
Isso é ridículo ... Eu abomino essa linguagem ... Na moral vcs acham isso bonito ??
Não é pra achar bonito ou não. É pra se falar ou escrever kkkkk. Vc achava bonito como se falava antigamente?! Porque a lingua portuguesa sempre mudou. Alías acho absurdo é chamar lingua portuguesa se somos brasileiros,devia ser lingua brasileira mas ninguém se incomoda com isso né?!
@@michellymarinho6006cara realmente eu poderia te xingar chamar você de burro, você realmente é porém eu desejo de coração que você possa esdutar ler mais e arranjar um bom emprego
Não é uma questão de beleza, é enfiarem a ideologia deles a força na sua garganta.
@@michellymarinho6006
Ah lá. Defendendo essa bizarrice. KKKKK
@@michellymarinho6006Na verdade eu acho, até prefiro na real
Um país que sua população nen sabe falar o português correto é pavoroso 😢😢😢
Falo 3 idiomas, e estou aprendendo um 4°. Pra mim, que estudo idiomas é normal, porque gênero neutro é encontrado em muitos idiomas, assim como existem outros com mais de 3 gêneros. Acho que respeitar como uma pessoa se sente é importante. E os defensores do purismo na língua portuguesa, em 99% dos casos não usam o português de maneira correta como dizem usar. E vida que segue. Não quero magoar ninguém, então pergunto como a pessoa quer ser chamada.
Idiomas mudam naturalmente , sim, mas também mudam por força de acordos ortográficos, por imigração e também por colonização. Falta mais base para ambos os lados sobre idiomas e o processo que os mudam.
Curioso que pra defender essa ideia você usou o português mais correto e tradicional possível.
"acordos ortográficos, imigração, colonização"...ok, mas nunca por influência ideológica, muito menos de yankees burgueses e neuróticos
Falam que a suposta língua é para a inclusão.
Deficientes visuais e auditivos: 🤡
@@VeiguetaSou intérprete na área acadêmica, em escolas secundárias nos EUA. Essa é a maneira que eu me expresso. E além do mais, saí do Brasil 12 anos atrás.
@@dziuba3989Não é. Idiomas tem estruturas diferentes entre si, quando comparamos.
Eu costumava achar que quem gosta de linguagem neutra era ingênuo, hoje vejo que é também idiota. Isso não agrega nada a ninguém. A lingua não desqualifica ninguém, não é machista, nem racista. Esse povo tem mais que ir procurar algo util pra fazer com seu tempo, como ajudar no que puderem em comunidades carentes.
1) Que assunto de 'VITAL' RELEVÂNCIA!
2) Mas ok, vamo considerar que isso seja assunto de prioridade primária: Em inglês já tem muitos artigos neutros como "THE" (O / A), assim como tem a palavra "MANKIND" pra humanidade em vez de "WOMANKIND". Se for pra ter linguagem neutre pra casos em que haja homens e mulheres, em vez de só homens ou só mulheres, até tem sentido. Mas pra que dizer "Todos, Todas e Todes", se todes já inclui todes?
Coloquei na minha lista de reprodução assim que foi publicado. Só pude ouvir hoje. Saí muito satisfeito pela qualidade de produção, pela narração e, principalmente, pela forma como o tema foi abordado. Meu canal preferido. Não aprovo todos os vídeos, nem tudo me agrada, tenho meu próprio senso crítico (e parte é culpa de viés político, certamente), mas o empenho em informar e apresentar múltiplos pontos de vista é nítido. Parabéns à BBC News Brasil e a todos os envolvidos e muito obrigado pelo conteúdo.
Do meu ponto de vista os pronomes ele e dele já são neutros, precisamos criar os pronomes elo e delo que são as versões masculinas de ela e dela.
😂
Tem inúmeras coisas necessárias ao seres humanos que precisam serem mudadas e até agora não são importantes para levantar pautas nas mídias . E porque esse tipo de modismo , chamado" linguagem" de alguns tem que ser impostos a outros? Estudem a linguagem de sinais , essa sim é importante e o estudo em Braille para pessoas com deficiências .
*LINGUAGEM NEUTRA É MODA, VICIO DE LINGUAGEM A MARGEM DA LINGUA PORTUGUESA CULTA E NORMATIVA. SIMPKLES ASSIM.*
*_HOMEM=ELE.....HOMENS=ELES.....MUHER=ELA.....MULHERES=ELAS_*
*_HOMEM TRANS=ELE....HOMENS TRANS=ELES....MULHER TRANS=ELA.....MULHERES TRANS=ELAS_*
*AQUELES QUE NÃO SE IDENTIFICAM COM GENERO NENHUM PRECISAM DE UM PSIQUIATRA.*
Essa linguista é fraca demais! Vão ter que reformar toda a gramática da língua portuguesa e reformar muita coisa. Infelizmente as pessoas não vão querer falar assim, sinceramente isso é confuso demais. A língua precisa natural e espontânea, forçar não adianta. Muitos jovens usam essa linguagem neutra na brincadeira e eles riem bastante.
Desafio alguém a ler um parágrafo de qualquer coisa com isso, em voz alta, em uma sala de aula e sem que alguém dê risada.
EXCELENTE !!!
Tem tempo esse pessoal
É mesmo o não ter o que fazer...
Os diretores = masculino
A diretoria = feminino 🎉🎉
Aí temos: O presidente e A presidente. Então alguém cria A presidenta😂 melhor seria: A presidanta😅
Quer usar, usa, mas não me obrigue a usar, ué. Simples assim.
PS. O documentário é tendencioso. Existem linguistas que criticam o uso do chamado "gênero neutro". Um exemplo é o prof. Pablo Jamilk, que inclusive já publicou livros a respeito, e preza por manter os debates de cunho político de fora, focando nos aspectos linguísticos e sociais. Bem fraco.
É isso, e ninguém vai te obrigar a usar. Também não devemos obrigar ninguém a não usar
@@felip3442 Já tentaram me obrigar a usar sim, viu colega.
@@CaioSilvano que medo hein colega! Kkkkk cuidado que os não-binaries vão te bater se vc não usar hein! 🤣🤣🤣
Essa pauta não devia ser prioridade mesmo, não é problema emocional é a dificuldade de aprender uma língua com tantas exceções.... falar todes é uma coisa, estudar as flexões gramaticais dessas variações e fazer prova de concurso e vestibular é um desrespeito com quem já têm tantas atualizações da língua acontecendo, é acento, hífen, cada dia uma nova mudança
A história se repete. Está começando a segunda grande dispersão.
O que é isso e quando foi a primeira?
@@felip3442 as redes sociais, o politicamente correto, as cotas, as ideologias e finalmente, IA.
@@JoaoOliveira-hb7gi você que inventou esse termo?
@@felip3442, certamente. Não dou mais um comentário para ele falar de globalismo.
@@ilovegodard 🤣🤣🤣
Deus do céu, como que tem gente que leva esse sidney a sério? O cara é completamente maluco