Bonjour, tout d'abord. Merci pour ce contenu de qualité avec cette petite musique ci douce que vous nous proposez chaque semaine. Maintenant pour ce qui est de la banlist et plus précisément. Ta première analyse expliquant que soit disant tous les rogue deck se prennent la banlist à cause de snake eyes pure. Car, ils ont bannie "Sauvage", "Baronne", "Lien Kuriboh". Alors non, ce n'est pas une bonne manière de réfléchir. Car, une/des cartes qui améliore tous les deck. Au final n'en améliore aucun. ("Baronne", elle se joue dans quasiment tout les deck). Ex.: Imaginons que, j'ai 2 deck. Un rogue tier 4 (dinosaure). Le tier 0 (Snake Eyes). Si tu transforme ces 2 deck en verre d'eau. Dinosaure, sera un vers remplis à 40%. Et Snake eyes lui, sera remplis à 80%. Si tu rajoute la Baronne (qu'on va compter comme 10% pour l'exemple) au 2 verre. Le résultat est que Le deuxième verre sera toujours rempli de 40% de plus que l'autre. Donc, Baronne en aidant tous les deck, n'en n'aide aucun. CQFD
Merci pour ta réponse. Cependant, je crois que la façon dont tu l'exprimes n'est pas du tout la bonne. Dans tes explications, tu laisses entendre que des cartes comme Baronne ou Savage ont le même impact dans tous les decks, ce qui n'est clairement pas le cas. En réalité, chaque carte répond à des options de jeu spécifiques, ce qui permet de mieux appréhender certaines cartes adverses, comme Nibiru. Par exemple, Snake Eyes avait deux façons de jouer autour de cette carte, mais maintenant il n'en a plus qu'une. En revanche, des decks comme Dino, Runick et Mannadium n'ont pas d'options supplémentaires pour jouer autour. Reprenons ton exemple des verres : oui, pour un deck comme SE, la baronne est un verre car elle consolide son board ou ses lignes de jeu pour protéger sa construction de board mais elle n'est absolument pas obligatoire pour arriver là où il veut aller. MAIS, pour un deck comme Mannadium qui doit absolument avoir une option pour éviter Nibiru et avoir accès à Dis Pater, la baronne n'est pas un verre mais un tonneau, car elle a beaucoup plus d'impact dans sa mécanique de jeu. Donc, la ban a effectivement diminué la puissance de SE Pure, mais elle a surtout eu des dommages violents sur des decks plus faibles qui ne vivaient que par ces options génériques. CQFD (Après, ce sont des rogues, on s'en fou, mais pour des joueurs plus casu, cela peut avoir un vrai impact sur leur envie de jouer). Le concept que je veux mettre en avant dans ma réponse est que les decks les plus performants restent au sommet, tandis que d'autres descendent encore plus bas dans la liste. Il ne faut pas interpréter cela de manière linéaire, mais plutôt exponentielle, en tenant compte des différentes stratégies et options de jeu disponibles pour chaque deck.
Hello chef super vidéo comme d'habitude mais j'ai l'impression qu'il manque un peu de continuité à travers les épisodes. Est ce que ce serait possible de faire un récap de la course aux points en France à la fin des vidéos ?
Merci pour ton retour ! Pour ce qui est de l'idée c'est vrai qu'elle est pertinente cependant il est très difficile de pouvoir suivre les points de façon correcte actuellement, je vais me renseigner sur ce qui est possible de faire quitte à faire des points ponctuels 👌🏻
C'est extrêmement sympa de ta part de m'être en avant le travail de Nadir car je pense bcp ne le connaissent pas vraiment
Toujours aussi solides les visuels ! Force 🙏
Les flash du Vietnam sont présent en voyant protos et colosus de retour, hâte de voir ce que ça va donne pendant l'ycs de ce week-end
Bonjour, tout d'abord.
Merci pour ce contenu de qualité avec cette petite musique ci douce que vous nous proposez chaque semaine.
Maintenant pour ce qui est de la banlist et plus précisément.
Ta première analyse expliquant que soit disant tous les rogue deck se prennent la banlist à cause de snake eyes pure.
Car, ils ont bannie "Sauvage", "Baronne", "Lien Kuriboh".
Alors non, ce n'est pas une bonne manière de réfléchir.
Car, une/des cartes qui améliore tous les deck.
Au final n'en améliore aucun.
("Baronne", elle se joue dans quasiment tout les deck).
Ex.: Imaginons que, j'ai 2 deck.
Un rogue tier 4 (dinosaure).
Le tier 0 (Snake Eyes).
Si tu transforme ces 2 deck en verre d'eau.
Dinosaure, sera un vers remplis à 40%.
Et Snake eyes lui, sera remplis à 80%.
Si tu rajoute la Baronne (qu'on va compter comme 10% pour l'exemple) au 2 verre.
Le résultat est que Le deuxième verre sera toujours rempli de 40% de plus que l'autre.
Donc, Baronne en aidant tous les deck, n'en n'aide aucun.
CQFD
Merci pour ta réponse. Cependant, je crois que la façon dont tu l'exprimes n'est pas du tout la bonne. Dans tes explications, tu laisses entendre que des cartes comme Baronne ou Savage ont le même impact dans tous les decks, ce qui n'est clairement pas le cas.
En réalité, chaque carte répond à des options de jeu spécifiques, ce qui permet de mieux appréhender certaines cartes adverses, comme Nibiru. Par exemple, Snake Eyes avait deux façons de jouer autour de cette carte, mais maintenant il n'en a plus qu'une. En revanche, des decks comme Dino, Runick et Mannadium n'ont pas d'options supplémentaires pour jouer autour. Reprenons ton exemple des verres : oui, pour un deck comme SE, la baronne est un verre car elle consolide son board ou ses lignes de jeu pour protéger sa construction de board mais elle n'est absolument pas obligatoire pour arriver là où il veut aller. MAIS, pour un deck comme Mannadium qui doit absolument avoir une option pour éviter Nibiru et avoir accès à Dis Pater, la baronne n'est pas un verre mais un tonneau, car elle a beaucoup plus d'impact dans sa mécanique de jeu. Donc, la ban a effectivement diminué la puissance de SE Pure, mais elle a surtout eu des dommages violents sur des decks plus faibles qui ne vivaient que par ces options génériques. CQFD (Après, ce sont des rogues, on s'en fou, mais pour des joueurs plus casu, cela peut avoir un vrai impact sur leur envie de jouer).
Le concept que je veux mettre en avant dans ma réponse est que les decks les plus performants restent au sommet, tandis que d'autres descendent encore plus bas dans la liste. Il ne faut pas interpréter cela de manière linéaire, mais plutôt exponentielle, en tenant compte des différentes stratégies et options de jeu disponibles pour chaque deck.
Hello chef super vidéo comme d'habitude mais j'ai l'impression qu'il manque un peu de continuité à travers les épisodes. Est ce que ce serait possible de faire un récap de la course aux points en France à la fin des vidéos ?
Merci pour ton retour ! Pour ce qui est de l'idée c'est vrai qu'elle est pertinente cependant il est très difficile de pouvoir suivre les points de façon correcte actuellement, je vais me renseigner sur ce qui est possible de faire quitte à faire des points ponctuels 👌🏻
Merci pour ton récap ! le format est top. Rapide & efficate !
A quand le provchain episode Millenium acte XII ?
Soon.
First + omg gazette post annonce ban