es injusto,pero antes,cuando Los países tenian la misma cantidad de cupos,Los argentinos y brasilenos tambien simpre ganaban,entonces no tiene mucha diferencia para mi...
Leyeron bien? Davi Arenari dio en la tecla. Cuando todos tenían los mismos cupos y no había tanta diferencia económica, igualmente Brasil y Argentina ganaban la mayoría de las copas.
claro que no .-. peñarol tiene 5 nacional tiene 3 , olimpia tiene 3 ...y america de cali logro 4 veces llegar a la final de forma consecutiva .-. eso obviamente cuando tenian la misma cantidad de participantes ..ahora es absurdo ..por ejemplo en los anteriores octavos de final solo habian 2 equipos que no eran argentinos o brasileños y no porque fueran muy superiores sino porque en cada grupo habia hasta 2 argentino y 1 brasileño o viceversa ..
@@aleeperez2852 y si , pero en general ellos tienen mas probabilidad de ganar ...ejemplo en 2016 river quedo en octavos y aun asi habian como otros 6 equipos argentinos , en cambio nacional que fue el campeon era el unico equipo colombiano ..es decir ellos tienen mucha mas probabilidad de ganar ,,,ya que por cupos es casi seguro que te encontraras un brasileño o argentino en cada fase , incluso desde las fases previas
Pondrán escusas per la verdad es QUE ES PURA MAFIA Y ESTAFA LAS COPAS DE LA CONMEBOL FIFA, solo siguen intereses económicos con los árbitros manejados o comprados según intereses económicos.
@@juancamaney1613 Pero siempre es lo mismo la brasileña y la Argentina son la únicas que pelean semifinal de la anterior eran dos argentinos y dos brazucas
@@davidsz0196 que sin vergüenza para hablar; si damos esa cantidad de cupos a los colombianos también saldrian campeones y así cualquiera. Ahora si me vienes que antes era igual déjame decirte que antes ya Argentina y Brasil se les complicaba mucho pues había aumentado el nivel de otros países y que iso conmebol para asegurar esta corrupción y de mantenga esa egemonia aumentar cupos a argentina y Brasil es pura mafia. Un evento deportivo como en la olimpiadas nunca vas a ver esto , esa desigualdad no es competencia justa eso es obvio asta un ciego y retrasado mental lo vería con claridad. ¡¡¡ ESO ES desigualdad deportiva !!!! ;)
@@juancamaney1613 Colombia lo agrandan por la Copa que ganó en el 2016 después de eso es un equipo de muerda igual que los otros equipos colombianos hoy creo que juegan boca vs Tolima si gana Tolima te doy la razón pero si gana boca sigo con mi misma opinión
@@davidsz0196 no desvies el tema, asta un ciego se da cuenta que todo es mafia y corrupción para que siga el negosio y el dinero que da los equipos brasileños y argentinos es por eso y sus esponsor y no por otra cosa. ¡¡¡ ESO NO ES COMPETENCIA JUSTA !!! ¡¡¡ ES UNA MAFIA DE LA CONMEBOL FIFA !!!
No se trata de justicia, en la Conmebol son unos genios para complicar todo, dejando de lado a los mexicanos, aquí somos 10 países, si argentinos y brasileños quieren más cupos está bien démosle 4, después de todo es cierto son los mejores, y el resto de países 3 cupos, en Total 32 equipos, justos los necesarios para fase de grupos y nos evitamos esa estupidez del repechaje o prelibertadores, en Europa está bien porque son como 50 países y tienen que darles oportunidad a todos, pero aquí no.
Eso pasa aquí en Concacaf, como son como 50 países, aunque muchos sean amateurs, siempre los dividen por torneos en regiones y después van sacando los clasificados o algo así, es un desmadre total!
@@espectador- Debieran llegar a un acuerdo CONCACAF y CONMEBOL para que el campeón y subcampeón de Concachafa (perdonen la expresiòn pero porque vamos a tapar el sol con un dedo? Vamos a tapar la mediocridad de Concacaf?) obtengan cupos para Libertadores y Sudamericana (no creo que tenga que decir quien iria a un torneo y otro, es más que obvio). Los mexicanos, aparte de los cupos que aseguren en el torneo de Concacaf, tendrían dos cupos más para Libertadores y Sudamericana y que Brasil y Argentinan sacrifiquen algunos de sus cupos en pro de Concacaf. De todos modos, siempre los brasileños y argentinos tendrán el protagonismo en los torneos de Conmebol.
Pues no entiendo tu logica .. Seria mas dificil que lo logren yaque no habra tanto enfrentamiento entre siii .. Encambio cn mas equipos habra chance que la ganen ....
Orden de competitividad (actualmente) 1- Argentina 2- Brasil 3- Colombia 4- Paraguay 5- Ecuador 6- Chile 7- Uruguay 8- Bolivia 9- Perú 10- Venezuela Nota: no tomo en cuenta títulos internacionales, ni estadios, etc... Solo nivel actual de cada liga nacional e internacional
leonel .u alguna vez Uruguay y Ecuador fueron reconocidos por FIFA en algún año entre las 10 mejores ligas del mundo? no verdad !! así que deja el fanatismo y ve la realidad... en clubes estamos hablando en selección paraguay es una mierda....
Hay que ser claros, los equipos argentinos y brasileños son superiores a los demas, (tal ves colombia se salve de esto) el campeón de Chile puede perfectamente ser derrotado por el 5to o cuarto de argentina y los demas también. Uruguay o Perú podrían tener 6 equipos en fase de grupos y pasar solo 1 o 2. Asi que aunque obviamente el sistema no es perfecto querer igualar la cantidad de equipos por país es un retroseso absurdo
Atletico Nacional,campeón hace 2 años de la Libertarores quedó eliminado con un equipo chico de Argentina (Atletico Tucumán) así que ni siquiera Colombia se salva
Está bien porque si te fijas en la última copa Libertadores todos los equipos argentinos y casi todos los brasileños pasaron la fase de grupos, osea que son más competitivos y superiores a los demás equipos. La Libertadores es la copa más importante de América y por ende la más dificil, quitar cupos a Argentina y Brasil sería quitarle la calidad e importancia a la copa, sería casi una copa Sudamericana
@@jonathandavidmendozaroa9696 estas hablando como si el pasar de ronda fuera aleatorio.. En ese caso boca y river que la juegan todo el tiempo la mitad de las veces deberían quedase afuera en fase de grupos, cosa que (que yo recuerde) sólo pasó con river en 2006 o por ahí..
@@brunomogetta River jugó varias copas más que Boca, pero ganó menos y jugó menos finales. Y quedó afuera en grupos más veces. Boca tiene récord total de finales pero el de participaciones lo tienen Peñarol y Nacional. Cerro Porteño tiene el récord de más paricipaciones sin llegar siquiera a una final.
Eso solo lo dice porque son brasileños y argentinos, sí son las mejores ligas y que, todos merecen ser protagonistas así que los cupos deben ser equitativos, parece que tienen mucho ego
Ya saben el juego Pero con cuadros El ultimo numero es el Cuadro que son 0-Colo colo 1-Nacional De Uruguay 2 -Peñarol 3-Boca 4-River 5-Atl Nacional 6-Independiente 7-Corinthians 8-Cerro Porteño 9-Flamengo 10-Santos Comenten quien son
Estoy en desacuerdo, me parece que los cupos estan distribuidos de esa manera por una simple razon: Porque Argentina y Brasil tienen muchisimo más nivel. Tan solo hay que mirar las tablas de la fase de grupos de la ultima libertadores, el unico equipo de Argentina/Brasil eliminado en fase de grupos fue Vasco da Gama, que tenia a Racing (Arg) y Cruzeiro (Bra) en su mismo grupo. Los unicos equipos NO argentinos/brasileros que pasaron la fase de grupos fueron Cerro porteño de Paraguay (Solo tuvo un equipo brasilero en su grupo el cual quedo primero: Gremio). Libertad (Se repite algo similar, solo tenia un equipo argentino en su grupo). Atletico nacional y Colo-Colo, los cuales por fortuna no les toco ningun equipo brasilero/argentino. Me parece que seria super injusto que el 5to mejor de Argentina/Brasil, siendo mejor que el segundo de cualquier otra nacion, se quede fuera de la copa para meter un equipo chico que queda 4to en fase de grupos. Es triste, pero es la realidad, los equipos argentinos/brasileros estan 2 niveles por arriba que los demás, solo le daria mas cupos a Paraguay que pudo superar la fase de grupos compartiendo grupo con argentinos/brasileros. No te parece suficientes pruebas? Fase de grupos: Sumatoria de equipos argentinos/brasileros=13. De los 13 Arg/Bra pasaron 12 a la siguiente ronda. Sumatoria de equipos de otras naciones=19. De los 19 de otras naciones, pasaron SOLO 4 (De los cuales 2 eran de Paraguay, y otros 2 pasaron sin enfrentar equipos Arg/Bra. No son equipos de relleno, tranquilamente el peor clasificado de Arg/Bra les ganan al mejor de alguna que otra nacion. Otro dato, Tabla de primeros edicion 2017: Atlético Mineiro (Bra) Lanús (Arg) Grêmio (Bra) River Plate (Arg) Palmeiras (Bra) Santos (Bra) Botafogo (Bra) San Lorenzo (Arg)
el unico q destaco entre el 2017 (no brasileño ni argentino) fueron el wilsterman y el barcelona en el 2018 no hicieron nada, solo el colo colo que llego a 4tos de hay ahy que ver lo que pasa este año. valla q estubiste investigando y trayendo todos estos datos
Sin ofender a los hinchas de las demás ligas creo que hay algo de cierto en lo que escribs, con solo decir que Independiente, Boca y riBer son los que tienen mas copas Libertadores.
Pues sería tan fácil como hacer una copa solo entre brasileños y argentinos, pero no puedes pretender crear una copa para TODOS en el continente y que a excepción de dos países los demás tengan una mera presencia testimonial, así en el tramo final solo queden los de esos dos países.
Realmente aunque suene feo no me parece injusto. El quinto clasificado de Argentina o Brasil suele ser mejor que cualquier equipo de los países con ligas más débiles, y se demuestra año a año en la Copa...
Pondrán escusas per la verdad es QUE ES PURA MAFIA Y ESTAFA LAS COPAS DE LA CONMEBOL FIFA, solo siguen intereses económicos con los árbitros manejados o comprados según intereses económicos.
@@mipecar son escusas, la verdad es que así aseguran que los equipos que mueven más dinero y meten más dinero a la conmebol fifa osea los esponsor y todo empresario alrededor sean los que lleguen a las finales pero para los argentinos no es sólo eso sino que también les gusta que sus equipos chicos lleguen a las finales. RIVER EMPATÓ 0-0 CON PALESTINO DE CHILE Y ASÍ MUCHOS EQUIPOS DE ARGENTINA TIENEN BAJO NIVEL SÓLO SE DEFIENDEN Y ESPERAN APOYO ARBITRAL. DONDE ESTA LA SUPERIORIDAD? ?? Y PALESTINO ES UN EQUIPO CHICO. ASÍ MUEVE LA CONMEBOL MANEJADA POR ARGENTINOS Y URUGUAYOS, SI TE DA CUENTA TODOS TODOS TODOS LOS QUE TRABAJAN EN LA CONMEBOL FIFA LA SEDE EN PARAGUAY TODOS O CASI TODOS SON ARGENTINOS, URUGUAYOS Y OTROS PARAGUAYOS.
@@mipecar No, pq siempre puede haber algún equipo revelación. O sencillamente un muy buen equipo de otro país. Como Atletico Nacional, la cosa es que son los menos. La mayoría de los buenos equipos están en Argentina o Brasil.
Dentro de estos últimos 20 años los únicos que a representando a la Argentina han sido los dos clubes con mayor presupuestos y grandes que son Boca y River por que mas aya de ellos solo Estudiantes 2009 y San Lorenzo 2014 ganaron sus títulos continentales pero no volvieron a llegar a otra final, de ahí otro club que no fue Boca JRs o River Plate fue Lanus 2017 pero perdio la final y no fue protagonista en las siguientes ediciones. Es decir: Argentina en finales: BOCA JRS: 2000, 2001, 2003, 2004, 2007, 2012, 2018 RIVER PLATE: 2015, 2018, 2019. ESTUDIANTES: 2009. SAN LORENZO: 2014. LANUS: 2017. Si te pones a revisar Brazil puede tranquilamente pedir hasta mas cupos, por que dentro de estos últimos 20 años han sido mayoritarios, por que BRAZIL a las finales han llevado NO solamente a sus clubes de mayor presupuestos. PALMEIRAS: 2000 SAO CAETANO: 2002 👇2005 & 2006 FINAL BRASILERA *SAO PAULO* x *PARANAENSE* *INTERNACIONAL* x *SAO PAULO* GREMIO: 2007, 2017 FLUMINENSE: 2008 CRUZEIRO: 2009 INTERNACIONAL: 2006, 2010 SANTOS: 2011 CORINTHIANS: 2012 ATL MINEIRO: 2013 FLAMENGO: 2019
@@efootballpesnachovera1320 Y pensar que aun asi habiendo tantos grandes en brasil, Boca y River siempre los dejan afuera, los equipos argentinos tienen mas peso en las finales.
Faltou o Santo em 2003 que também chegou na final. Hoje a Argentina se resume a Boca Juniors e River, já o Brasil não se resume apenas a dois clubes, essa é a diferença.
Si es ilógico k se haya jugao ese partido en Europa siendo una copa de América y muy bien podían haber jugao en otra cancha de Argentina y no sentimos orgullo de nuestro continente y de nuestra gente hasta en eso se han de burlar en Europa de nosotros de los latinoamericanos
@@lautagroff3258 pues es curioso, hace mejor papel un equipo de México que varios de los de esta parte. Claro que ninguno la ha ganado pero han estado cerca, 3 finales para equipos aparentemente "bajos de nivel" no es poca cosa.
Si vamos a competitividad deberían tener. Argentina 15 cupos Brasil 15 cupos + el ultimo campeón Y el ultimo cupo en un duelo plays off de 1.459 partidos entre equipos de todos los países de América incluyendo hasta Trinidad y Tobago. Una vez habiendo un campeón debería ir a repechaje con el 15to equipo de la segunda división de Ucrania para hacer mas inclusivo y variado la competencia. Una vez siendo ganador el plantel del equipo triunfante deberá decidir si acceder a la libertadores o de arrepentirse podrá optar por clasificar directamente a la final de la sudamericana. De todas formas se asegura una plaza para el torneo de la copa de Senegal del siguiente año. Y aquí es cuando se me.acaban las drogas.
La liga peruana acepto que no hay competitividad pero los de Ecuador y Colombia sí y algunos quieren quitar cupos a Perú y demás, mejor que compitan Arg y Brasil en clubes y los demás en otro y luego entre los campeones se juegue el título de América vas a ver que no ganarían seguido. De por sí los de Arg y Brasil por tener dinero se llevan a los mejores del continente pero de no ser el caso nunca ganarían nada.
A ver hasta el 1999 todos los países tenían 2 cupos o 3 en caso de campeón defensor. En esos primeras 40 ediciones en igualdad de condiciones, los más ganadores fueron Argentina con 17 títulos repartidos entre 7 equipos diferentes Brasil con 11 títulos entre 7 equipos diferentes Uruguay con 8 títulos entre solo 2 equipos Paraguay con 2 de un sólo equipo Colombia y chile con uno cada uno. Lo que hace pensar que varios equipos de jerarquía se quedan fuera en detrimento de otros que son campeones de ligas mediocres. Segundo que son países muy poblados (sobre todo Brasil) por lo que el 7 no sólo tiene nivel sino una hinchada muy grande (beneficio económico) y que allá el campeón es su equipo, no su país. Por lo que se me hace justo, les dan cupos a los 7mos porque ha demostraron dar más la talla que varios campeones de otros países y lo que le da competitividad. Esto hace más meritorio al campeón yá que antes solo te enfrentaba una vez o a un argentino o a un brasileño y ahora tu camino es con justicia,plagado. Pero es no impide que si un equipo tiene calidad pueda ganar como Olimpia, liga de Quito o once Caldas. Porqué sale esos dos a Uruguay y el resultado sera el mismo, solo 2 darán la cara. Para poder reclamar cupos en base a mérito de calidad deberían ganar libertadores con 7 equipos diferentes. Yo prefiero intentarlo así, demostrando que mejor que cualquier equipo de Sudamérica aunque eso incluya "jugar" contra la liga entera, como Barcelona el 2017
entonces lo mas practico es que jueguen la libertadores solo brasil y argentina y ya que sus equipos tiene mas dinero con eso mejores jugadores y mas hinchada para que van a jugar los demás si ellos la ganaran siempre y la lógica era de que jueguen los mejores o era que jueguen los mejores representantes de cada país ... y el torneo se llama libertadores que risa serio lo ideal seria que hagan un torneo por la plata como es actualmente la libertadores y otro realmente que sea libertadores con solo dos representantes por cada país y que las gane quien las tenga que ganar que esto es una burla no debería ser libertadores
@@EFAR.ARTE. man si hay un solo equipo de Argentina y un solo equipo de Brazil tu país igual no va a poder hacer nada yo con que boca llegue ya soy feliz no me interesa el resto de equipos argentinos porque el que tiene que ganar es el mejor nada mas
Lo injusto fue que la Copa Libertadores donde se condera a los grandes libertadores de esta tierra Se haya jugado en la tierra del conquistador??? Eso no fue injusto???
Ya pasó hace mucho eso. España es un país hermano. El berrinche dejalo para los libros de historia y agradece que se ofrecieron a jugar el partido ahí. Fue un evento que puso al fútbol argentino en boca de todo el mundo. Un golazo por donde lo mires.
Esta bien si le dan tantos cupos a brasil y argentina, tienen ligas súper competitivas, en la uruguaya solo existe Peñarol y nacional, en Perú tienen salud, en Venezuela bueno, con lo que están viviendo no tienen nada, ecuador liga de quito y ya está, Colombia a atl nacional y millonarios, chile la U de chile y la U católica, Boliviana tiene altura.
Colombia tiene... Junior : Subcampeon de la Copa sudamericana... Santa fe: Campeon de copa sudamericana... America De cali: 4 subcampeontas de libertadores... Deportivo Cali: 2 subcampeonatos Y atletico Nacional: Bicampeon de America... Y por ahi se mete millonarios y Medellin... Colombia no solo es de dos equipos :v
Por mas que Uruguay sea de los que mas ganaron. No es una liga tan copetitiva. Hasta Defensa y Justicia llega mas lejos que Nacional o Peñarol. Brasil y Arg. Son ligas que hasta los equipos mas chicos llegan lejos. No me parece tan mal. De ultima que le den mas cupos a Colombia. Los demás no demuestran tanta jerarquía. Ejemplos: Chile Bolivia Perú Venezuela Ecuador Uruguay Saludos..
@@andresaguero3936 por q si Colombia no tiene diferencia entre los colombianos,Paraguay,o Ecuador ,no tienen diferencia son muy parejas ,entonces xq ponerlas x encima ???? Además lo digo xq estuve el año pasado allá y vi un partido de primera y me pareció muy pobre el espectáculo
ESOS DOS PAISES BRASIL Y ARGENTINA , SOLO SIRVEN PARA DECIR "TENEMOS HISTORIA EN EL FUTBOL" SOLO GANAN PARTIDOS DE FUTBOL PERO SUS PAISES NO HAN GANADO UNA GUERRA ARGENTINA SUBCAMPEON DE LAS MALVINAS
@@PalabradeGol La grandeza se muestra en la historia, y en el hoy, y el hoy dice que los clubes venezolanos, Peruanos, Bolivianos, etc, no tienen competitividad
Todos merecen los mismos cupos que los grandes de brasil y argentina que se peleen en su liga pero conmebol solo quiere a los mejores para negocio es obvio y claro la idea de conmebol ganar mas plata
@@fa9539 Mi respuesta está en tu comentario, es mejor que vayan los mejores, tranquilamente River o Boca le meterían 4 al 4to o 5to clasificado de Venezuela, ponte a pensar eso
En mi opinion histocamente seria asi: 1 argentina 2 brasil 3 uruguay 4 paraguay 5 colombia Actualmente seria asi 1 argentin 2brasil 3colombia 4paraguay 5ecuador
M M independiente Del Valle es de ecuador y hace poco llegaron a la final con atlético nacional, y últimamente los que llegan a las finales son arg o brasileños así que creo q esta bien
Em Brasil e Argentina tem as ligas mais fortes da América, por isso tem mais times na competição, os times mais fracos do brasileiro brigaria pelo título em Outros países.
Hablemos de clubes. Es innegable que Argentina y Brasil son LEJANAMENTE las potencias futbolísticas en clubes de latinoamérica. Miremos los campeones de los últimos 10 años 2009 - Estudiantes - Argentina 2010 - Inter - Brasil 2011 - Santos - Brasil 2012 - Corinthians - Brasil 2013 - Atl Mineiro - Brasil 2014 - San Lorenzo - Argentina 2015 - River - Argentina 2016 - Atl Nacional - Colombia 2017 - Gremio - Brasil 2018 - River - Argentina Es acaso negable el poderío? Es decir en 10 años solo una vez salió campeón un equipo que no fuera Argentino o Brasilero. El máximo campeón histórico es argentino (Independiente), quien disputó mas finales tambien (Boca) y el último campeón (y subcampeón) son argentinos. Argentina tiene 25 copas libertadores, Brasil tiene 18. El resto de países tienen COMBINADOS 14 copas libertadores. ¿De qué injusticias estamos hablando? En la champions, las ligas son mas o menos parejas. A contraparte de la última hegemonía española, los clubes italianos, españoles, e ingleses son los que más champions league tienen y, ya sea por historia y últimos desempeños, tienen una pareja distribución de cupos. No puedes comparar a España e Italia como si fueran Argentina y Uruguay. Una analogía mas pareja sería España (Argentina) y Holanda o Portugal (Uruguay) No es injusto, es totalmente lógico que se le asignen más cupos a los equipos con mejor desempeño.
@@alexos8741 miren los enfrentamientos entre argentinos y brasileros versus el resto. También miren la historia como han sido los cupos antes y sin embargo la predominancia siempre fue argento-brasilera No culpen a los cupos de su escasez futbolistica
El sábado que viene se disputa el partido de River vs flamengo (argentina-Brasil), lo mejor del continente está en Brasil y Argentina no hay discusión con el tema de los cupos
@@eduardocastellana3305 para que si aunque pongan mas los van a eliminar date cuenta de que los equipos por ejemplo de uruguay los unicos buenos son peñarol y Nacional y asi es en todos los demas solo hay un par de equipos buenos
@@davidchoez7209 ecuador ha ganado una libertadores y sus equipos llegan a cuartos o no pasan la fase de grupos.Paraguay tiene más libertadores y es más competitivo que ecuador
Yo creo que tenes razón en ese caso, soy argentino. Pero hay que ser realistas de que otros equipos la mayoría de lastima y le quita competitividad a la copa libertadores. Sin embargo, a mi me parece que le saquen un cupo directo a Argentina y Brasil y se lo repartan a Paraguay y Colombia que si demuestran que pueden pelearla. Y también que le saquen un cupo indirecto a Brasil (Tiene 2) y se lo den a Chile o Ecuador. Pero en los otros paises siempre se van en fase de grupos o en un loco caso se van en octavos. Así que yo haría lo que les dije y listo. PD: Otro muy buen video Palabra de Gol
Colombia Pechea todo lo que juega. Y Paraguay... Bueno libertad el único que juega y da asco. Argentina y Brasil merecen todos los cupos de las libertadores
@@leandrogriffo825 libertad nomas? Olímpia que es tricampeon llego a la final en 2013 guaraní a la de 2015 y libertad tambien no me acuerdo pero fue hace poco y cerro que llegó a la semifinal en 2011 y semifinal de la sudamericana en 2016 tb nacional que llegó a la final en 2014 así que no digas solo libertad que parece que nisiquiera ves fútbol
@@leandrogriffo825 colombia pechea pero se le ve el nivel recuerda quien les dio la copa pasado Paraguay uruguay están muy igual ya el resto no vale nada
Esta copa solo vi a Libertad siendo vapuleado por boca. Y en la sudamericana Independiente goleó a nacional y le ganó a Libertad. Los equipos Argentinos y Brasileros son los únicos que pueden ganar la copa
@@leandrogriffo825 entonces hagamos una liga entre Brasil y Argentina... La copa libertadores es un torneo continental, no importa quién tiene chances de ganarla, importa la competitividad... Y los equipos colombianos y paraguayos son los que más pasan la fase inicial, merecen tener más lugar, por mas nivel que haya no es lo ideal que una copa continental sea puros brasileños y argentinos... P.D: No estoy pidiendo ver partidos entre equipos medio pelo de Perú y Venezuela... Solo digo que hay ligas que se merecen por lo menos un cupo más, esa es la verdadera injusticia. La copa libertadores ahora da buenos premios, eso ayuda a formar mejores planteles, se puede ayudar a otras ligas que también demuestran...
Es justo por la cantidad de equipos que hay en cada liga. Paraguay recibe 3 cupos pero tiene 12 equipos en su liga nada más. Argentina recibe 6 cupos teniendo 30 equipos xD
@@licha4267 en octavos y en cuartos y se sabe que Argentina y Brasil tienen más cupos por que son los que más dinero mueven no creo que eso sea un misterio
@@JoseFerreira-nk5kq y también por la competitividad amigo, Argentina y Brasil tienen las mejores ligas, eso es innegable, si llegás a poner al 3ro o 4to clasificado de Venezuela o Bolivia, a jugar contra Gremio o River de visitante, se comen una goleada casi seguro porque su nivel es bajo
A mi gusto Colombia debería tener 3 equipos fijos en grupos y dos en preliminares, pero el problema que tiene la liga colombiana es de dinero ya que no pueden retener sus jugadores y entre mexico, argentina, brasil y ee.uu se han encargado de llevarse cualquier figura consolidada o insipiente, y lo mas preocupante es que hasta los grandes de Paraguay le están ofreciendo mejores contratos a los jugadores colombianos.
Jajajajjajaja paraguay? Se van es para mexico, brazil y argentina por que les pagan mejor, si no lo sabes en colombia pagan mejor que en paraguay aca juegan muchos paraguayos.
Es lógica pura, y eso que no miro fútbol. Pero Imagínense un Libertadores con puros equipos venezolanos, colombianos o Uruguayos, una tristeza ese torneo... porque siempre ponen a los que dan mejor show y mejores partidos
@@drossrotzank4732 CÁLLATE TU SABES MUY BIEN QUE EN AMÉRICA DEL SUR BRASIL Y ARGENTINA SUS EQUIPOS SON DE OTRO NIVEL Y SU FÚTBOL ES MEJOR QUE TODOS EN CONMEBOL
El origen de la copa Libertadores fue en Chile, gracias a Colo Colo que organizo el torneo Sudamericano de campeones en 1948, y nombrado en 1996 por Conmebol como Torneo precursor de la copa Libertadores, seria una falta de respeto quitarle cupos al pais en donde comenzo esto
El cuarto mejor equipo de Brasil o Argentina tranquilamente podría ser mejor que el mejor equipo de Perú, Venezuela, Bolivia, etc.. En esta copa participan los mejores, por ende es normal que países con mejores equipos que los demás, tengan más cupos..
Copa Libertadores de AMERICA no de Brasil y Argentina con más cupos por tener más títulos, fuera por eso por que en los mundiales siguen habiendo escasos cupos en Suramérica siendo que tienen 9 mundiales y Europa 12, prácticamente están bastante igualados y la FIMAFIA podría decir "Oh nos dará más dinero tener más equipos de Suramérica quitemosle cupos a Africa, Asia y Oceania porque no tienen títulos"
Peru,venezuela y la chilena deben hacer esas eliminatorias esas ligas mediocres nunca hacen nada y talvez la boliviana tambien pero bolivia de vez en cuando llegan lejos
Jajajajajajajajjjjjaja que buen chiste seguramente los sponsors preferirán equipos chicos argentinos como Vélez Lanús o Newell's con pequeñas hinchadas sobre equipos con hinchadas grandes en sus países como U de Chile, Colo Colo, Olimpia, Nacional, Millonarios, América de Cali jajajaja claro campeón.
No sólo eso, también influye la cantidad de espectadores, los equipos medianos o chicos de argentina y Brasil llevan más gente que sus pares de otros países, eso impacta en la venta de entradas y televisacion. Ni hablar de los grandes.
Independiente del valle le ganó a River y boca siendo considerado un equipo "pequeño" se llama garra no dinero como estos equipos que detrás hay mucho dinero como pasa en Europa que hay equipos que son tanto dinero no serían nada, atletico nacional habrán invertido de 2014 a 2016 unos 15 millones de dolares en su plantel ganador del continente y hoy en día ese plantel fácilmente sobrepasa fácilmente los 100m$ Jugando en las ligas de México, argentina, Brasil, España, Inglaterra e Italia. También podríamos hablar de varios equipos que llegaron a semifinales o finales ganándole a equipos brasileños y argentinos que tienen planteles de más de 50 millones de dólares
en brasil puedes decender y clasificar a un torneo internacional a la vez, no mamen hasta el que ocupa el puesto 15 en liga clasifica a copa sudamericana
@@carlosvg2286 naaa falso los que llegan a la final ocupan, los primeros 6 puestos, los equipos como bahia o que nadie conoce de brasil se van eliminados antes
@@AlejandroSantos-ci7ps tambien si o si llegan a finales porque se arman llaves en cuartos y semis de solo brasileños, o sea que si o si llega un brasileño
Entonces deberia existir brasil y Argentina nomas en el continenente ya que tienen mejores equipos pero no,todos los paises sudamericanos tienen derechos a tener cupos equilibrados
@@zoeiangodoygamarra5542 eu acho que o Equador deveria ter mais vagas, e só, não é questão de ser só Brasil e Argentina, é questão de nível técnico, não é qualquer equipe que pode participar da libertadores, tem equipes nas fases prévias que parecem equipes amadoras,se for pra libertadores passar vergonha é melhor nem ir
Es simple, si tu equipo es bueno, va a ganar sin importar que juegue con argentinos o brasileros, la realidad es que aunque lleven 5 equipos cada uno, pueden quedarse en fase de grupos todos y jugar la fase final sin argentinos ni brasileros, pero casi siempre son estos los que pasan no porque tengan mas posibilidades al ser mas equipos, sino porque son mejores y punto.
Pero si tan buenos son los argentinos y brasileños, entonces seguirán campeonando aunque les den LA IGUALDAD que tienen los demás, por que te haces problema? Si eres tan bueno como dices que te midan con la misma vara que los demás no cambiará nada por que igual vas a campeonar, si o no?? 😉😉
@@renatomauro3916 pero el nivel futbolistico bajaria bastante, abundarian los duelos entre equipos horribles de peru bolivia uruguay venezuela y eso reduce el espectaculo
*_Lo que todo el mundo se olvida es que el fútbol es un negocio ademas de un deporte. Y es mas que obvio que los equipos Argentinos y Brasileros venden mas que cualquiera de los otros países. La ultima final de la Copa, la vio el mundo entero, lo que significa mucha pasta en los bolsillos para los muchachos de Conmebol.. Es injusto, pero el fútbol nunca va a dejar de ser un negocio.._*
Pondrán escusas per la verdad es QUE ES PURA MAFIA Y ESTAFA LAS COPAS DE LA CONMEBOL FIFA, solo siguen intereses económicos con los árbitros manejados o comprados según intereses económicos. Argentina y Brasil empezaron a perder ante varios equipos y es ahí donde se cambiaron el formato para seguir asegurando la victoria de equipos argentinos y brasileños; es una mafia de intereses económicos.
_En mi opinión, deberían usar los cupos extras de Argentinos y Brasileros para meter a equipos de la MLS como se venia hablando.. Sin animo de ofender, pero prefiero que entre los Ángeles Galaxy de Zlatan, a que entre el 4º de la liga Boliviana.._
@@d7brandofficial184 En una competencia deportiva entre países tienes que darles las mismas oportunidades a todos para que partan en las mismas condiciones pues sino no es una competencia justa. En una olimpiada por que Jamaica es potencia en carreras vas a dejar de lado a otros países eso no será una competencia ni mucho menos darles más oportunidad a otro. Te has dejado engañar con esa escusa de que se tiene que aumentar el nivel, se tiene que aumentar la equidad de participación para así tengas las mismas oportunidades. Te engañaron y así a muchos pero esto realmente lo hacen para defender su negosio esto es mas un negocio y no una competencia deportiva.
_Obvio Juan, lo dije en el comentario, el fútbol es un negocio. Y no me deje engañar, es lo que quiero, se que todos tienen que tener la misma oportunidad, pero para el hincha, para el futbolero, no es atractivo ver, repito, sin animo a ofender, el 4º de la liga Boliviana en semifinales de Copa, nadie lo vería.. En el 2016, por poner un ejemplo, solo Colombia y Ecuador vieron la copa, ya que la final fue entre Atlético Nacional e Independiente del Valle.. Un partido para nada atractivo, y por ende, perdida para la Conmebol. Se entiende tu postura, pero el fútbol ahora es así, el mundo ahora es así.._
@@d7brandofficial184 si son tan buenos como dices por que entonces comprar partidos o arreglan partidos para que esos equipos poderosos económicamente lleguen a las finales? ?? La realidad es que no son tan buenos como dicen , son sólo pura pantalla y para darle más realidad a esa pantalla que casi todos creen harán lo imposible para que esos equipos lleguen a las finales pues es un negosio. Lo atractivo que es para ti para mi es una estafa , no son bueno equipos ni tienen un fútbol elegante son solo pura pantalla apoyadas por los árbitros comprados para que lleguen a la finales, tantos equipos grande de argentina y Brasil que tuvieron que recurrir a los árbitros para que lleguen a las finales y es una vergüenza por que hay muchos antecedentes. Son pura pantalla , no son buenos equipos, de atractivo no tienen nada para los que saber de fútbol. Un equipo bueno era el guadalajara de mexico que goleó a boca juniors fue un 4 -0 pudiendo ser mas pero el árbitro anuló unos goles y en boca hicieron lo que quisieron golpearon escupieron al final ese buen equipo se las vio con un equipo brasileño pero ya todo estaba arreglado para tumbarse a ese buen equipo, solo un pequeño ejemplo , boca robo muchos partidos o los arreglo y river también y equipos brasileños también aunque sin tanta sinvergüenceria, todos amparados por la fifa conmebol. Que de bueno son esos equipos? ?? Realmente son buenos o son pura pantalla apoyados por árbitros? ?? Hay que cuestionar todo ello pues eso que tu dices de ver un fútbol atractivo, para mi esos clubes grandes muchos que necesitan ayuda no tienen nada de atractivo en su fútbol.
Yo creo que esta bien, Argentina y Brasil son los que más fútbol dan en el continente y más nivel y seria injusto no darle a algunos equipos la posibilidad de participar en la copa porque muchos dan muy buen nivel
Si es justo POR QUE LE DARIAN MAS CUPO A LAS NACIONES QUE NO PRIORISAN AL FUTBOL ANTE DE CUALQUIER COSA ARGENTINA Y BRASIL SON RELIGIOSAMENTE FUTBOLISTICOS SON LOS DE MAS JUGADORES EN EUROPA
Sin ofenderte pero en mi caso, Chile, si se prioriza el fútbol. Como en la mayoría de países sudamericanos. Sin contar a Argentinos y Brasileños nos podemos encontrar al recibimiento en la final de la copa libertadores en el estadio de Olimpia, ¿eso es fútbol, no? Gracias.
hermano, en todos los paises de suadamerica el futbol es lo que se habla y vive dia a dia, pero no por eso significa que van a sacar talento de la nada
Argentina y Brasil ganan la Libertadores, porque son mejores, no poque tengan mas cupos. Dale 2 cupos a Argentina y Brasil y 7 cupos a los demas paises y los campeones van a seguir siendo de Argentina Brasil casi siempre, es simple...
Mi idea cristalizada en la repartición de cupos para que sea mas equilibrada debería de ser asi: 👇 (Brazil) 7 cupos | 5 a fase de grupos y 2 a fase previa. (El club que ocupe el último cupo que arranque obligadamente desde la 1era ronda de la fase previa) (Argentina) 6 cupos | 4 a fase grupos y 2 a fase previa. (El club que ocupe el último cupo que arranque obligadamente desde la 1era ronda de la fase previa) (Paraguay) 5 cupos | 3 a fase de grupos y 2 a la fase previa. (El club que ocupe el último cupo que arranque obligadamente desde la 1era ronda de la fase previa) (Ecuador) 5 cupos | 3 a fase de grupos y 2 a la fase previa. (El último club que ocupe el último cupo que arranque obligadamente desde la 1era ronda de la fase previa.) (Colombia) 5 cupos | 3 a fase de grupos y 2 a la fase previa. (El club que ocupe el último cupo que arranque obligadamente desde la 1era ronda de la fase previa.) (Uruguay) 4 cupos | 2 a fase de grupos y 2 a la fase previa. (El club que ocupe el último cupo que arranque obligadamente desde la 1era ronda de ña fase previa). (Chile) 4 cupos | 2 a fase de grupos y 2 a la fase previa. (El club que ocupe el último cupo que arranque obligadamente desde la 1era ronda de la fase previa.) (Bolivia) 3 cupos | 1 a la fase de grupos y 2 a la fase previa. (El club que ocupe el último cupo que arranque obligadamente desde la 1era ronda de la fase previa.) (Perú) 2 cupos | 1 cupo a la segunda ronda de la fase previa. (El club que ocupe el último cupo que arranque obligadamente desde la 1era ronda de la fase previa.) (Venezuela) 2 cupos | 1 cupo a la 2da ronda de la fase previa. (El otro club que ocupe el último cupo que arranque obligadamente desde la 1era ronda de la fase previa.) Para mi esa repartición de cupos esta mas equilibrado de acuerdo al rendimiento deportivo de cada Liga y sus clubes que compiten dentro de la Copa Libertadores. Yo siempre lo e dicho no me parece que Bolivia Venezuela y Perú tengan la misma cantidad de cupos repartidos al igual que las Ligas de Paraguay Colombia y Ecuador. Por que el rendimiento de los clubes Peru Venezuela y Bolivia dentro de la competicion de la Conmebol Libertadores es muy baja al punto de que niuno de esos clubes se los ve al menos en los 8vos de final, y son de los clubes que se comen tremendas goleadas en la fase de grupos, por eso Perú y Venzuela para mi niuno debería de arrancar desde la fase de grupos tienen que arrancar desde la 2da ronda de la fase previa para clasificarse a la 3ra y última ronda de la fase previa y puedan acceder a la fase de grupos. Y otra cosa mas que agregar la Conmebol una ves terminada la fase la eliminatoria de la fase previa, tiene que realizar otro sorteo puro y evitar que clubes de un mismo país se enfrenten dentro de la fase de grupos. Por que e observado que la Conmebol deja armada las llaves de los ganadores de la fase previa, y e observado que en muchos casos de esas llaves salen clubes que se podrian enfrentar a un club de su mismo país en la fase de grupos. Por eso la UEFA realiza otro sorteo una vez terminada la fase previa. Bueno no tengo nada mas que agregar. Espero crticas y opiniones.
@@UwU-zj2hs atl.nacional es un desastre hoy por hoy pero la Liga colombiana llegaban diferentes equipos a la final sudamericana.mas la del 2016 campeón atl.nacional
Son justos los cupos por 2 razones: 1- los venezolanos, colombianos, ecuatorianos, bolivianos, paraguayos y uruguayos no deberían tener más cupos de los que tienen porque tienen ligas de pocos equipos y no son tan competitivos Y 2- los argentinos y brasileños tienen un montón de clubes en su país, por eso es más considerable que tengan más cupos porque son más competitivos, ese es el punto
Entonces que la libertadores y sudamericana su jueguen con puros equipos brasileños y argentinos. digo, si son los más competitivos mejor que jueguen ellos.
@@leonardomillares7788 pero que sentido tiene dejarles muchísimos cupos? Especialmente por ustedes son países más pequeños, argentina y Brasil merecen más cupos porque son más grandes
@@raptorduck8785 pero por otro lado Rosario y Huracán van últimos en sus grupos. Huracán perdió hasta con un equipo venezolano q tuvo q jugar dos partidos el mismo día... Así que es bien relativo lo q dices solo porq San Lorenzo vaya primero. Con los cupos q tiene están bien. Talleres no pudo ni llegar porque lo eliminó Palestino, que en el campeonato pasado chileno estuvo apunto de descender...
@@raptorduck8785 el año pasado sudamericana.........san llorenzo peliando arriba en la tabla en argentina. Partido contra temuco ida 2-0 vuelta 1-0/ deportes temuco apunto de decencer (decencio ese año)
@Th3 MusiCiaN Y sí, pero ni con Messi pueden ganar nada hace casi 30 años a nivel de selección. Y el único que ganó de tu confederación la libertadores sin ayuda arbitral o externa, fue San Lorenzo en el 2014. El resto de manera evidente eran ayudados. Anda a salpicar ego Argentino a un europeo que te va a creer.
Yo creo que hay 7 cupos para Argentina y 7 para Brasil porque no le pueden dar más de 2 cupos a los otros países... No tienen ni un cuarto del nivel futbolístico que poseen Brasil y Argentina, deja de ser tan ignorante y pensa que si meten a 4 equipos venezolanos se van a aburrir hasta ellos mismos
La UEFA tiene la diferencia que se reparten cupos en funcion a un ranking de los ultimos 5 años, cosa que lo hace mucho mas justo, ya que teoricamente cualquier pais podria tener esas 4 plazas directas, no como sudamerica donde es fijo sin importar cuan mal o bien venga jugando el pais Incluso para la version original del 2017 que incluia equipos mexicanos, solo Colombia y Chile tenian 4 plazas, cosa que con los años mostro ser desbalanceada ya que el futbol chileno de clubes anda muy por detras del paraguayo o el uruguayo Seria mas simple hacerlo con ranking, asi teoricamente si Argentina o Brasil bajan su rendimiento, pagan las consecuencias e incluso hace mas facil decidir a quienes quitarle plazas si es que alguna vez equipos de norteamerica son incluidos
Directo de Brasil. Debo estar de acuerdo. A pesar de la superioridad de las lígas de Brasil y Argentina, hay un desequilibrio inexplicable en la cantidad de cupos, sobretodo en cupos directos. Me gustaría ver más cuotas a estos trés países: Uruguay, Colómbia y Chile, pero el mundo es basado en dinero... entonces, seguimos a proponer el debate.
No sé si es justo o no, pero de cualquier manera siempre llegan los mismos equipos a las finales y no es una casualidad, es decir se eliminan entre ellos también de modo que no es un asunto de ventaja de una federación sobre la otra, sino de "competitividad", lamentablemente salvo la colombiana todas las demás federaciones han bajado notablemente su nivel y prácticamente no tienen posibilidad de campeonar, se pueden conformar con hacer una buena campaña o una buena presentación en un partido bien chivo, pero nada más... Espero nadie se ofenda pero es mi humilde opinión desde el punto de vista de un argentino.
@@economist_rojas los equipos brasileños y argentinos se merecen por competitividad, pero hay un desbalance económico, pues por participación directa estos recibe más dinero y estos se pueden fortalecer más para la siguiente temporada y así sucede año tras año, en un futuro va haber más desbalance por la inyección de dinero que facilita todo, desde contrataciones, sponsors, nuevos socios, etc.
@@omardr4544 , en cuanto a lo económico tenés razón, pero sólo se aplica a nivel clubes y no a nivel federación ya que de por sí tanto en Brazil como en Argentina suelen clasificarse los mismos equipos (pasa más en Brazil), aunque de vez en cuando aparecen "sopresas", y que en realidad no es más que trabajo como suele pasar con equipos como Talleres, Godoy Cruz, Huracán, etc.. Es decir, lo económico no siempre va de la mano con el juego y que no te sorprenda si alguno de estos equipos da la sorpresa, el Campeón actual tuvo que ganar la Libertadores para meterse, sino se quedaba afuera, por eso digo que por más cupos que te dan por lo menos en Argentina van a ir los mejores, salvo por un año que cagaron a Vélez pero es tema a parte. Hay pocos equipos con una billetera realmente poderosa, de hecho River Plate en 2015 ganó la Copa con un plantel muy corto, y de hecho esta vez fue igual... En fín, sí estoy de acuerdo con darle cupos a Colombia, pero quitarle a Argentina sabiendo que le quitas posiblidades a un posible campeón sería un error gravísimo, como mencioné anteriormente el campeón actual tuvo que clasificar "siendo campeón" y si quitaran cupo estaría afuera!!
Mejor era cuando solo jugaban el campeón y el subcampeón de cada país , ahora solo es dinero , juegan equipos que no dan la talla y terminan goleados, porque no tienen el presupuesto de los clubes de Brasil y Argentina que mueven muchos millones de dólares ejemplo un jugador de élite brasileño cuesta más que un equipo completo de media tabla de un país que no tenga esos recursos económicos ,me pregunto que pasaría si en Sudamérica los árabes invertieran en clubes que no tengan esos recursos y mejoraría las canteras y las infraestructura eso sí sería genial mejoraría la competencia .
ESOS DOS PAISES SOLO VIVEN DEL FUTBOL, INVIERTEN LA MITAD DE SU PIB EN EL FUTBOL, HASTA SE ODIAN SUS PAISES SOLO POR EL FUTBOL , QUE RIDICULOS, Y ESOS DOS PAISES BRASIL Y ARGENTINA , SOLO SIRVEN PARA DECIR "TENEMOS HISTORIA EN EL FUTBOL" SOLO GANAN PARTIDOS DE FUTBOL PERO SUS PAISES NO HAN GANADO UNA GUERRA ARGENTINA SUBCAMPEON DE LAS MALVINAS
Pondrán escusas per la verdad es QUE ES PURA MAFIA Y ESTAFA LAS COPAS DE LA CONMEBOL FIFA, solo siguen intereses económicos con los árbitros manejados o comprados según intereses económicos. Argentina y Brasil empezaron a perder ante varios equipos y es ahí donde se cambiaron el formato para seguir asegurando la victoria de equipos argentinos y brasileños; es una mafia de intereses económicos. LA CONMEBOL FIFA HACEN QUÉ SEAN RETRASADOS PUES IMPONE CONTRATACIÓN DE FUTBOLISTAS, UNO NO ES LIBRE DE CONTRATAR A JUGADORES TALENTOS DE LAS CALLES HAY NORMAS DE LA CONMEBOL QUE TE LA IMPIDE; EL FÚTBOL NO PERTENECE NI REPRESENTA LEGALMENTE A CADA NACION ESTAS PERTENECEN AL NEGOSIO DE LA CONMEBOL FIFA Y SUS INVERSIONISTAS. Los argentinos de compraron casi todas sus copas
Los que más copas tienen en América son Argentina y después Brasil y tercero Uruguay. Si tuviera 7 plazas Paraguay por ejemplo, pero se cruzan con un gremio perderían igual y saldría campeón un equipo Argentino o Brasilero probablemente , creo que está bien así, de última añadiría un 16 avos de final para probar un año a ver qué tal... Si en la primera fase de van todos y quedan puros Argentinos y Brasileros volvería a la modalidad actual. Y basta de quejas ja
Ecuador tuvo a Independiente del valle en 2016 a la final y Al barcelona sc en semifinales del 2017 solo hay que echarle ganas y tener fe a sus equipos que así se llega lejos
@@quennstar2511 tu vez fútbol desde el año? Barcelona era un animador Constante de la Copa Libertadores Tienes que ver un poco de la historia de Barcelona para hablar o poner atención cuando hablan de Barcelona en Fox Sports Independiente del valle es un "equipo chico" no lleva mas de 18 años de vida institucional
También decir que en 2018 Barcelona no llego a Libertadores por Deudas por lo que nos restaron 6 puntos y con eso Perdimos el cupo. Y las malas dirigencias se vienen arrastrando de mas de 25 años de malas administraciones
se supone que no deveria de ser así,.... pero si uno analizamos los demás equipos que fueron campeones en su país no son lo mismo al competir en la libertadores pese a que desarman la nomina con la que ganaron ademas del en exceso de confianza entonses para que dar cupos a equipos que no están casi siempre en su mejor momento
Este vídeo me recordó a la concacaf (no la concachampions) donde amañan los juegos con reglas improvisadas y pésimo arbitraje para que solo México y Estados Unidos lleguen a las finales, todo porque llenan estadios y sus países consumen más derechos de transmisiones por estar densamentes poblados... así como en el video, todo se mueve por el dinero.
Es lógico por un sencilla razón, primero que Argentina y Brasil tienen la mayor cantidad de Hb y eso significa mayores televidentes para la tv. Chile 19 M bolivia 18 M Uruguay 4M y así. El único comparable es Colombia que roza también los 45M, por otro lado es la historia. Hasta 1989 todos los equipos se repartían la copa en lo que se llama la zona del Atlántico Br arg uru y Py. Y si bien dijeron por ahí. Para que quieren más cupos si después no pasan fase de grupos^ es verdad
Soy de Paraguay y la verdad que en Paraguay solo hay 4 equipos buenos que son Nacional, Libertad, Olimpia y Cerro quienes son los que clasificaron en esta edición como todos los años
Giuliano Ovelar te olvidaste de Guaraní, Y si le dan otro cupo a Paraguay va a tener 5 cupos para libertadores, 4 para sudamericana, clasificarían 9 equipos de 12. Creo que perdemos competitividad.
Es sensillo siempre las semis y finales son entre Brasil y Argentina, para que quieren meter a otros equipos si al final siempre gana un equipo argentino o brasilero
Así como está esta bien, al único que podria darle otro cupo es a Colombia, que si liga a crecido y sus equipos han llegado a instancias finales, de resto que siga igual.
Al final den los cupos que quieran, después de todo el fútbol sudamericano está para la pavada. Después que van al mundial de clubes y no le ganan ni a los japoneses. Ni pensar a los europeos.
@@eliassoto67 ecuatorianos y paraguayos si pero colombianos solo dio la cara atletico nacional en 2016 y mas encima en el mundial de clubes se fue en el primer partido
@@Mrpotato-vr2bl la verdad que despues de ver los partidos si libertat y guarani son cantidatos para por lo menos cuarto de final y independiente del valle tiene un equipazo
Obviamente q es justa no vas a ponerle 5 cupos directos a un país como Uruguay q de bueno tiene Nacional y Peñarol, o a Chile q prácticamente solo le queda Colo Colo, ponele q Colombia safe pero los demás son rellenos
Pues como no Solo con 3 equipos les daba por el culo a todos. 😂 Solo argentina y Brasil se oponen Estoy seguro que asta los mismos sudamericanos disfrutan de ver como México se coge a los grandes de argentina 😂
Pues la verdad no me disgustaba que estuvieran al contrario se veía que esos equipos mexicanos eran siempre una piedra en el zapato incluso a los equipos grandes
Jaja colombia???nunca dio la cara colombia en lo internacional,solo nacional en 2016 y mas encima en el mundial de clubes fue eliminado en el primer partido
La libertadores casi siempre la gana un club argentino o brasileño pero es asi porque tienen mejores equipos y buenos por eso ami no me parece injusto ya que son los que mas futbol y ya saben mejor futbol mas ingresos y no olvidar que sus ligas son las mas competitivas osea la 2 division de argentina y brazil es mejor que la 1 de peru chile venezuela etc
Como argentino lo más complicado en fase de eliminación es enfrentarte con otro equipo argentino. Dame un brasilero, al campeón de cualquier otra liga a cualquiera antes que un argentino!
Ojo que los equipos en países con altura te pueden cagar. Son difíciles porque a la largo te confías pero te pueden dar pelea por estar acostumbrado a la altura. Después todo lo demás lo podemos hablar.
No es justo porque esos equipos ganan más dinero con tan solo clasificar y eso sirve para reforzar su equipo y así volver más fuerte cada ves que participa yo creo que el dinero beneficia a liga de Argentina y Brasil para tener mejores jugadores
no hay que hablar sin saber los equipos brasileños y argentinos se llenan de dinero vendiendo jovenes promesas a europa sin ofender hermano pero si no me crees busca cuanto costo vinicius jr o rodrygo goes boca jrs vendio un jugador de 19 años por 20 millones
Sin importar que la liga argentina y brasileña tengan más nivel que las demás o mas tradición futbolera es obviamente injusto tantos cupos para esos dos países, se sabe perfectamente la influencia que tienen los argentinos y brasileños en la Conmebol... De otra forma no logro entender cómo se da tremenda ventaja a estos, bastante injusto para los demás, lo más lógico sería dar cupos por país de acuerdo al promedio que logren los equipos en el torneo
promedio ? todos los equipos argentinos y brasileros pasaron octavos y las semifinales fueron de ellos ,asi que la proxima si es por promedio son todos argentinos y brasileros y 2 colombianos como mucho
@@gonzasuarez7834 este año hubieron 2 equipos colombianos en semifinales en la Suramericana, si se dieran los cupos de la versión 2019 por promedio habrían menos equipos argentinos y más colombianos este año en ese torneo, me vale 3 pepinos que hallan quedado campeones los argentinos o brasileños que han pasado a semifinales, es simplemente ridículo dar casi la mitad de los cupos del torneo a 2 países como si representarán a 4 países, demasiada disparidad para el torneo
Para mí se tendrían que fijar quienes de cada país llegan a cuartos de las últimas 3 ediciones. Y de ahí sacar un porcentaje. Por qué incluso hay diferencia entre argentinos y brasileros. .
Lo q pasa és q en Argentina y Brasil existen por lo menos 6 o 7 equipos q consiguen pelear por la Copa. Si le das mas cupos a Colombia, Paraguay, etc, d q servirá? Sólo bajará el nivel de la Libertadores
Bajar el nivel de que sus equipo solo ganan porque les regalan cupón sin la ayuda de conmebol no son nada solo river y boca importan de argentina el resto es relleno solo ustedes agrandan mucho a sus equipos
@@alejandrotorres7571 És la pura realidad, si sacas a Argentina, Uruguay y Brasil, cuántas Libertadores tienen el resto d equipos? Y mira q antes la repartición d cupos era más igualitária. Q quieren, un Paranaense vs Racing o Real Potosí vs Caracas?
Para mi esta bien los cupos, actualmente los Argentinos y Brasileros son los mas destacables de America. Voy a mencionar equipos que dan pelea en cada pais de Sudamerica: (Hablo de equipos fuertes en la ACTUALIDAD) ARGRNTINA: Boca, River, Independiente, Racing, San Lorenzo, Estudiantes, Def y Justicia, Atl. Tucuman, Colon, Huracan y con dudas añado a Godoy Cruz BOLIVIA: Bolivar y The Strongest BRASIL: Atl. Mineiro, Atl Paranaense, Corinthians, Cruzeiro, Flamengo, Fluminense, Gremio, Internacional, Palmeiras, Santos y Sao Paulo CHILE: Colo Colo, U de Chile y con dudas añado a la U. Catolica COLOMBIA: Junior, Santa Fe, Millonarios y Atl Nacional y con dudas añado a Dep. Tolima ECUADOR: Liga de Quito, Emelec y Barcelona PARAGUAY: Olimpia, Cerro Porteño y Libertad PERU: Alianza Lima y Sporting Cristal URUGUAY: Peñarol y Nacional VENEZUELA: Con dudas añado a Caracas
Deberías eliminar a santa Fe millonarios hasta la siguiente competición porque actualmente están en ploblemas como nacional aunque si hablamos de historia si
Millonarios???? Ese equipo da pena internacionalmente Por presente 1. Atletico nacional 2. Junior 3. Santa fe Por historia 1. Atletico nacional 2. America cali 3. Deportivo cali 4. Once caldas
@@mutedlive5551 claro que si ya que los verdaderos campeones del futbol somos nosotros a lo largo nos lo ganamos al igual que uruguay que ya no participo mas en poder ganar ni sudamericana ni libertadores argentina y brasil tienen actualmente 5 mundiales brasil y 3 argentina es merecido que se les dea ya que es una recompensa para los mas ganadores al igual que las copas america es injusto para los demas pues si es justo para los mas ganadores del continente si ya que ponte a pensar que si nosotros siendo los mas ganadores no se nos da un incentivo ademas del dinero no es justo que todos tenga lo mismo mientras mas juegas y mejor actuas mejor se te dara los resultados pero si eres un pais no deportivo y tus clubes no son lo suficientemente competitivo no deberia tener nada es logico
parte de este desbalance también se debe a la ausencia de México que dejó cupos libres y bueno, por eso también. Capaz si vuelve ahí si bajan un cambio con los cupos de Argentina y Brasil
Independiente es un caso especial en Sudamérica fuera de Brasil y Argentina dime qué otro club mantiene regularidad pese a desarmarse todos los años, si todos trabajarán formativas así se podría decir eso pero pocos lo hacen.
@@x4id3nn16 Paraguay tiene equipos competitivos, como Olimpia, Cerro, Libertad, Nacional(que pifió este año y perdió con Delfín), Guaraní, todos pueden hacer un buen papel. Uruguay no veo la liga pero dicen que es una de las más aburridas porque siempre ganan Peñarol y Nacional, y Colombia tiene tremendo talento pero siempre lo inflan demasiado haciendo que las expectativas superen lo que pueden dar, como pasó este año con Atlético Nacional y Junior. Los equipos paraguayos están invictos y salvo los empates de Olimpia ganaron todos sus partidos. Chile también lo está haciendo muy bien. En mi opinión, todos deberían tener cupos equitativos en función a las ligas mejor rankeadas de cada año. También se podrían repartir más equitativamente los cupos para que los clubes crezcan económicamente y puedan estar a un nivel más competitivo respecto a los Brasileños y Argentinos
Brazil y argentina estan bien con sus cupos Peru Venezuela y Bolivia se les de veria dar un solo cupo porque estos países no son nada futbolística mente son un chiste a Colombia y ecuador se les de veria dar un cupo mas
hagamos una prueba mandemos 2 de argentina y 2 de brasil y el resto de los que quieran y veamos que equipos llegan a als finales, siempre los mismos, independientemente de quienes sean los equipos siempre los brasileros y lso argentinos llegan
La cosa es que los equipos argentinos y los equipos brasileños tienen mucho mejor marketing por lo que es imposible que pase y si en un caso supisitorio pasa va a pasar lo mismo que paso cuando la liga argentina y brasileña tenian los mismos cupos(ganaban siempre)
@@antonioromero7794 la cosa es que si fueran 2 de cada país (Argentina y Brasil) existe la posibilidad de que se eliminen 3 antes de las semifinales ya que pueden entrar en un mismo grupo xd pero como dijo uno, si llegan muchos es porque ganaron sus partidos
Jajajaja habla serio, eso nunca va a pasar por qué ambas confederaciones se matarian por lo económico. Lo que si debería darse es la Copa Panamericana, actualmente es un proyecto fallido. La idea era que los mejores clubes de la Libertadores jueguen con los mejorses clubes de la Conca Champions! El proyecto se estanco, de aqui nació la denominaba Copa Sudamericana, donde solo juegan solo clubes de Sudamérica!
Indempendiente, peñarol, nacional, São Paulo, River, Boca, Flamengo, santos, internacional, cruzeiro, Grêmio, atlético nacional. Outros times ganham essa copa? Para que mais vagas, para serem derrotados na fase de grupo?
Creo que Ecuador merece 1 cupo mas, en los ultimos 10 años gano 2 sudamericanas y 1 libertadores ademas jugo otra final de sudamericana con liga y otra de libertadores con independiente y barcelona semifinalista asi que creo que con los poquisimos cupos que nos dan se peleo y se gano en 5 de esos 10 años.
@@ricardoantoniomoraperez9373 Men, si tu pais fuera bueno en el futbol no hubieses comentado mi publicacion😘 (no me imporya de que pais seas, si no eres brasilero no vales la pena)
Es muy injusto principalmente para Colombia que en los últimos años sus clubes son protagonistas de los torneos conmebol pero aún así le dan los mismos cupos que le dan a países como Bolivia, Venezuela, Perú etc que nunca hacen buenos méritos
Saque un dato hace días y me Di cuenta que un equipo colombiano por lo menos llega a semifinales de algún torneo conmebol desde el 2012. Millonarios seminalista 2012 Sudamericana, Santa Fe Libertadores 2013, Nacional final Sudamericana 2014, Santa Fe campeón Sudamericana 2015, Nacional campeón Libertadores 2016, Júnior semifinalista Sudamericana 2017 y Júnior finalista Sudamericana 2018.
Pondrán escusas per la verdad es QUE ES PURA MAFIA Y ESTAFA LAS COPAS DE LA CONMEBOL FIFA, solo siguen intereses económicos con los árbitros manejados o comprados según intereses económicos. Argentina y Brasil empezaron a perder ante varios equipos y es ahí donde se cambiaron el formato para seguir asegurando la victoria de equipos argentinos y brasileños; es una mafia de intereses económicos.
a Colombia le dieron 5 cupos hace poco en libertadores y ninguno paso la fase de grupos, son un desastre, hasta san lorenzo q va ultimo en la liga argentina y hacia 15 partidos q no ganaba le gano al ultimo campeón colombiano.
@@luistorrado6501 SI Y RIVER DE ARGENTINA EMPATÓ O CASI LE GANA EL PALESTINA DE CHILE UN EQUIPO CHICO en argentina pero claro como disque es un equipo grande por ahí Cómo a boca juniors recibirá su ayudadita . Los equipos de argentina no juegan a nada mas que a defender el cero y el apoyo arbitral. ESTO NO ES UN EVENTO DEPORTIVO, NO HAY IGUALDAD DE CONDICIONES PARA LOS COMPETIDORES, EN OLIMPIADAS NO VAN A ENCONTRAR ESTAS TRETAS, PURA MAFIA Y CORRUPCION DE LA CONMEBOL Y A LOS ARGENTINOS LES ENCANTA PUES RECIBEN. MUCHO DINERO SUS CLUBES.
Creo que River jugando sin suplentes y sin arquero dejó demostrado por qué la "desigualdad" entre los cupos. La verdad que sería ridículo darle más cupos a los demás países, ninguno es competitivo si no es argentino o brasileño. Insultenme si quieren, pero sean realistas
es injusto,pero antes,cuando Los países tenian la misma cantidad de cupos,Los argentinos y brasilenos tambien simpre ganaban,entonces no tiene mucha diferencia para mi...
Leyeron bien? Davi Arenari dio en la tecla. Cuando todos tenían los mismos cupos y no había tanta diferencia económica, igualmente Brasil y Argentina ganaban la mayoría de las copas.
Los uruguayos ganaban y mucho
claro que no .-. peñarol tiene 5 nacional tiene 3 , olimpia tiene 3 ...y america de cali logro 4 veces llegar a la final de forma consecutiva .-. eso obviamente cuando tenian la misma cantidad de participantes ..ahora es absurdo ..por ejemplo en los anteriores octavos de final solo habian 2 equipos que no eran argentinos o brasileños y no porque fueran muy superiores sino porque en cada grupo habia hasta 2 argentino y 1 brasileño o viceversa ..
@@brai7088 si un equipo es bueno va a ganar los partidos sin importar cuantos equipos brasileros o argentinos haya
@@aleeperez2852 y si , pero en general ellos tienen mas probabilidad de ganar ...ejemplo en 2016 river quedo en octavos y aun asi habian como otros 6 equipos argentinos , en cambio nacional que fue el campeon era el unico equipo colombiano ..es decir ellos tienen mucha mas probabilidad de ganar ,,,ya que por cupos es casi seguro que te encontraras un brasileño o argentino en cada fase , incluso desde las fases previas
¿para qué quieren más cupos, si despues no pasan de fases de grupos?
Pondrán escusas per la verdad es QUE ES PURA MAFIA Y ESTAFA LAS COPAS DE LA CONMEBOL FIFA, solo siguen intereses económicos con los árbitros manejados o comprados según intereses económicos.
@@juancamaney1613 Pero siempre es lo mismo la brasileña y la Argentina son la únicas que pelean semifinal de la anterior eran dos argentinos y dos brazucas
@@davidsz0196 que sin vergüenza para hablar; si damos esa cantidad de cupos a los colombianos también saldrian campeones y así cualquiera. Ahora si me vienes que antes era igual déjame decirte que antes ya Argentina y Brasil se les complicaba mucho pues había aumentado el nivel de otros países y que iso conmebol para asegurar esta corrupción y de mantenga esa egemonia aumentar cupos a argentina y Brasil es pura mafia. Un evento deportivo como en la olimpiadas nunca vas a ver esto , esa desigualdad no es competencia justa eso es obvio asta un ciego y retrasado mental lo vería con claridad. ¡¡¡ ESO ES desigualdad deportiva !!!! ;)
@@juancamaney1613 Colombia lo agrandan por la Copa que ganó en el 2016 después de eso es un equipo de muerda igual que los otros equipos colombianos hoy creo que juegan boca vs Tolima si gana Tolima te doy la razón pero si gana boca sigo con mi misma opinión
@@davidsz0196 no desvies el tema, asta un ciego se da cuenta que todo es mafia y corrupción para que siga el negosio y el dinero que da los equipos brasileños y argentinos es por eso y sus esponsor y no por otra cosa. ¡¡¡ ESO NO ES COMPETENCIA JUSTA !!! ¡¡¡ ES UNA MAFIA DE LA CONMEBOL FIFA !!!
No se trata de justicia, en la Conmebol son unos genios para complicar todo, dejando de lado a los mexicanos, aquí somos 10 países, si argentinos y brasileños quieren más cupos está bien démosle 4, después de todo es cierto son los mejores, y el resto de países 3 cupos, en Total 32 equipos, justos los necesarios para fase de grupos y nos evitamos esa estupidez del repechaje o prelibertadores, en Europa está bien porque son como 50 países y tienen que darles oportunidad a todos, pero aquí no.
Eso pasa aquí en Concacaf, como son como 50 países, aunque muchos sean amateurs, siempre los dividen por torneos en regiones y después van sacando los clasificados o algo así, es un desmadre total!
solo para los paises del caribe.
el campeon de la copa del caribe va a la concachampions.
@@angeldure5778 Que le den 5 a brasil y 3 al resto se paises
Argentina sus clubes tambien son mediocres.
@@espectador- Debieran llegar a un acuerdo CONCACAF y CONMEBOL para que el campeón y subcampeón de Concachafa (perdonen la expresiòn pero porque vamos a tapar el sol con un dedo? Vamos a tapar la mediocridad de Concacaf?) obtengan cupos para Libertadores y Sudamericana (no creo que tenga que decir quien iria a un torneo y otro, es más que obvio). Los mexicanos, aparte de los cupos que aseguren en el torneo de Concacaf, tendrían dos cupos más para Libertadores y Sudamericana y que Brasil y Argentinan sacrifiquen algunos de sus cupos en pro de Concacaf. De todos modos, siempre los brasileños y argentinos tendrán el protagonismo en los torneos de Conmebol.
Si ponen menos Argentinos o brasileros sigue siendo más probable que ganen unos de los dos. , La competencia será más fácil
Buena logica eso jaja.. llegarian a la final facilmente un argentino y brazilero
Pues mejor así demostraría si pueden llegar como antes, pero pregúntele al independiente del valle
Pues no entiendo tu logica ..
Seria mas dificil que lo logren yaque no habra tanto enfrentamiento entre siii ..
Encambio cn mas equipos habra chance que la ganen ....
Si pero al menos sería una competición más justa y no ventajosa para esas 2 naciones.
Si pero igual y se pueden dar sorpresas.
con tantos de un sólo país o 2
impiden eso.
Orden de competitividad (actualmente)
1- Argentina
2- Brasil
3- Colombia
4- Paraguay
5- Ecuador
6- Chile
7- Uruguay
8- Bolivia
9- Perú
10- Venezuela
Nota: no tomo en cuenta títulos internacionales, ni estadios, etc... Solo nivel actual de cada liga nacional e internacional
@@Elmesiasdelgol2022 jajaja see
en historia, Uruguay iría 3ro detrás de Argentina y Brasil. pero las ligas actualmente sí, Uruguay en la mierda xd
Chile antes de bolivia no me agas reír
leonel .u alguna vez Uruguay y Ecuador fueron reconocidos por FIFA en algún año entre las 10 mejores ligas del mundo? no verdad !! así que deja el fanatismo y ve la realidad... en clubes estamos hablando en selección paraguay es una mierda....
1- Argentina
2- Brasil
3- Colombia
4- Paraguay
5- Uruguay
6- Chile
7- Ecuador
8- Peru
9- Bolivia
10- Venezuela
Hay que ser claros, los equipos argentinos y brasileños son superiores a los demas,
(tal ves colombia se salve de esto) el campeón de Chile puede perfectamente ser derrotado por el 5to o cuarto de argentina y los demas también. Uruguay o Perú podrían tener 6 equipos en fase de grupos y pasar solo 1 o 2. Asi que aunque obviamente el sistema no es perfecto querer igualar la cantidad de equipos por país es un retroseso absurdo
Perú puede tener 6 equipos y pueden incluso no pasar ninguno jajajajaj
Liga de Quito le planta cara a cualquier equipo argentino...
El único que merece más cupos actualmente es Colombia
Atletico Nacional,campeón hace 2 años de la Libertarores quedó eliminado con un equipo chico de Argentina (Atletico Tucumán) así que ni siquiera Colombia se salva
Chile y Colombia tienen equipos al mismo nivel que argentina y brasil
Está bien porque si te fijas en la última copa Libertadores todos los equipos argentinos y casi todos los brasileños pasaron la fase de grupos, osea que son más competitivos y superiores a los demás equipos.
La Libertadores es la copa más importante de América y por ende la más dificil, quitar cupos a Argentina y Brasil sería quitarle la calidad e importancia a la copa, sería casi una copa Sudamericana
O será por que hay más equipos que tienen la posibilidad de pasar??? Pfff
@@jonathandavidmendozaroa9696 estas hablando como si el pasar de ronda fuera aleatorio.. En ese caso boca y river que la juegan todo el tiempo la mitad de las veces deberían quedase afuera en fase de grupos, cosa que (que yo recuerde) sólo pasó con river en 2006 o por ahí..
River quedó afuera en grupos en 2007 y 2009, Boca la última vez fue en 1994.
@@enzoac bueno 3 veces, son el equipo que más finales jugó y el equipo que más veces participó
@@brunomogetta River jugó varias copas más que Boca, pero ganó menos y jugó menos finales. Y quedó afuera en grupos más veces. Boca tiene récord total de finales pero el de participaciones lo tienen Peñarol y Nacional. Cerro Porteño tiene el récord de más paricipaciones sin llegar siquiera a una final.
é justo, equipes brasileiras e argentinas são melhores que os outros paises, portanto merecem ter mais equipes participando
Exacto
Sopa do macaco uma delicia!
Brasil
Eso solo lo dice porque son brasileños y argentinos, sí son las mejores ligas y que, todos merecen ser protagonistas así que los cupos deben ser equitativos, parece que tienen mucho ego
@@andresrivera5085 meritocracia
Ya saben el juego
Pero con cuadros
El ultimo numero es el Cuadro que son
0-Colo colo
1-Nacional De Uruguay
2 -Peñarol
3-Boca
4-River
5-Atl Nacional
6-Independiente
7-Corinthians
8-Cerro Porteño
9-Flamengo
10-Santos
Comenten quien son
soy hincha de nacional y me toco peñarol xd
@@sidaaaaaa272 el destino quiere decirte algo... creo que sos del cuadro equivocado xD
@@sidaaaaaa272 yo soy de Peñarol y me tocó Corinthians v:
Igual no le di like, pero si le daba me tocaba Peñarol, y no soy pastelero por un comentario xd
Me tocó Colo colo. Aguante River
Estoy en desacuerdo, me parece que los cupos estan distribuidos de esa manera por una simple razon: Porque Argentina y Brasil tienen muchisimo más nivel. Tan solo hay que mirar las tablas de la fase de grupos de la ultima libertadores, el unico equipo de Argentina/Brasil eliminado en fase de grupos fue Vasco da Gama, que tenia a Racing (Arg) y Cruzeiro (Bra) en su mismo grupo. Los unicos equipos NO argentinos/brasileros que pasaron la fase de grupos fueron Cerro porteño de Paraguay (Solo tuvo un equipo brasilero en su grupo el cual quedo primero: Gremio). Libertad (Se repite algo similar, solo tenia un equipo argentino en su grupo). Atletico nacional y Colo-Colo, los cuales por fortuna no les toco ningun equipo brasilero/argentino.
Me parece que seria super injusto que el 5to mejor de Argentina/Brasil, siendo mejor que el segundo de cualquier otra nacion, se quede fuera de la copa para meter un equipo chico que queda 4to en fase de grupos.
Es triste, pero es la realidad, los equipos argentinos/brasileros estan 2 niveles por arriba que los demás, solo le daria mas cupos a Paraguay que pudo superar la fase de grupos compartiendo grupo con argentinos/brasileros.
No te parece suficientes pruebas?
Fase de grupos: Sumatoria de equipos argentinos/brasileros=13. De los 13 Arg/Bra pasaron 12 a la siguiente ronda.
Sumatoria de equipos de otras naciones=19. De los 19 de otras naciones, pasaron SOLO 4 (De los cuales 2 eran de Paraguay, y otros 2 pasaron sin enfrentar equipos Arg/Bra.
No son equipos de relleno, tranquilamente el peor clasificado de Arg/Bra les ganan al mejor de alguna que otra nacion.
Otro dato, Tabla de primeros edicion 2017:
Atlético Mineiro (Bra)
Lanús (Arg)
Grêmio (Bra)
River Plate (Arg)
Palmeiras (Bra)
Santos (Bra)
Botafogo (Bra)
San Lorenzo (Arg)
Excelente
datos no opiniones jaja
el unico q destaco entre el 2017 (no brasileño ni argentino) fueron el wilsterman y el barcelona
en el 2018 no hicieron nada, solo el colo colo que llego a 4tos
de hay ahy que ver lo que pasa este año.
valla q estubiste investigando y trayendo todos estos datos
Sin ofender a los hinchas de las demás ligas creo que hay algo de cierto en lo que escribs, con solo decir que Independiente, Boca y riBer son los que tienen mas copas Libertadores.
Pues sería tan fácil como hacer una copa solo entre brasileños y argentinos, pero no puedes pretender crear una copa para TODOS en el continente y que a excepción de dos países los demás tengan una mera presencia testimonial, así en el tramo final solo queden los de esos dos países.
Realmente aunque suene feo no me parece injusto. El quinto clasificado de Argentina o Brasil suele ser mejor que cualquier equipo de los países con ligas más débiles, y se demuestra año a año en la Copa...
Pondrán escusas per la verdad es QUE ES PURA MAFIA Y ESTAFA LAS COPAS DE LA CONMEBOL FIFA, solo siguen intereses económicos con los árbitros manejados o comprados según intereses económicos.
Puede ser, pero si nos basamos en esa lógica, mejor que compitan esos dos países y ya tanta papelón, pero no es si, cierto?.
@@mipecar son escusas, la verdad es que así aseguran que los equipos que mueven más dinero y meten más dinero a la conmebol fifa osea los esponsor y todo empresario alrededor sean los que lleguen a las finales pero para los argentinos no es sólo eso sino que también les gusta que sus equipos chicos lleguen a las finales. RIVER EMPATÓ 0-0 CON PALESTINO DE CHILE Y ASÍ MUCHOS EQUIPOS DE ARGENTINA TIENEN BAJO NIVEL SÓLO SE DEFIENDEN Y ESPERAN APOYO ARBITRAL. DONDE ESTA LA SUPERIORIDAD? ?? Y PALESTINO ES UN EQUIPO CHICO. ASÍ MUEVE LA CONMEBOL MANEJADA POR ARGENTINOS Y URUGUAYOS, SI TE DA CUENTA TODOS TODOS TODOS LOS QUE TRABAJAN EN LA CONMEBOL FIFA LA SEDE EN PARAGUAY TODOS O CASI TODOS SON ARGENTINOS, URUGUAYOS Y OTROS PARAGUAYOS.
@@mipecar No, pq siempre puede haber algún equipo revelación. O sencillamente un muy buen equipo de otro país. Como Atletico Nacional, la cosa es que son los menos. La mayoría de los buenos equipos están en Argentina o Brasil.
@@juancamaney1613 uh 0-0 nos ganaron no?
Y ahora también jajaja, Argentina y Brasil a la Final
Dentro de estos últimos 20 años los únicos que a representando a la Argentina han sido los dos clubes con mayor presupuestos y grandes que son Boca y River por que mas aya de ellos solo Estudiantes 2009 y San Lorenzo 2014 ganaron sus títulos continentales pero no volvieron a llegar a otra final, de ahí otro club que no fue Boca JRs o River Plate fue Lanus 2017 pero perdio la final y no fue protagonista en las siguientes ediciones.
Es decir: Argentina en finales:
BOCA JRS: 2000, 2001, 2003, 2004, 2007, 2012, 2018
RIVER PLATE: 2015, 2018, 2019.
ESTUDIANTES: 2009.
SAN LORENZO: 2014.
LANUS: 2017.
Si te pones a revisar Brazil puede tranquilamente pedir hasta mas cupos, por que dentro de estos últimos 20 años han sido mayoritarios, por que BRAZIL a las finales han llevado NO solamente a sus clubes de mayor presupuestos.
PALMEIRAS: 2000
SAO CAETANO: 2002
👇2005 & 2006 FINAL BRASILERA
*SAO PAULO* x *PARANAENSE*
*INTERNACIONAL* x *SAO PAULO*
GREMIO: 2007, 2017
FLUMINENSE: 2008
CRUZEIRO: 2009
INTERNACIONAL: 2006, 2010
SANTOS: 2011
CORINTHIANS: 2012
ATL MINEIRO: 2013
FLAMENGO: 2019
Ya de por si las semifinales eran argentinos y Brasileros jajajaaj
@@efootballpesnachovera1320 Y pensar que aun asi habiendo tantos grandes en brasil, Boca y River siempre los dejan afuera, los equipos argentinos tienen mas peso en las finales.
Faltou o Santo em 2003 que também chegou na final. Hoje a Argentina se resume a Boca Juniors e River, já o Brasil não se resume apenas a dois clubes, essa é a diferença.
@@edneydenis7856 san lorenzo, racing, independiente, todos esos representan la liga argentina, liga brasilera? Flamengo y listo mano kkk
Injusto fue que la copa LIBERTADORES de AMERICA se jugó en EUROPA.
Si es ilógico k se haya jugao ese partido en Europa siendo una copa de América y muy bien podían haber jugao en otra cancha de Argentina y no sentimos orgullo de nuestro continente y de nuestra gente hasta en eso se han de burlar en Europa de nosotros de los latinoamericanos
@@danielvinueza4763 lo chistoso es que se llame Copa Libertadores de America y solo participe Sudamerica.
Copa Libertadores de America sin EEUU, Canadá, Alaska y algunos paises de centroamerica.
@@freddysebastianguerracaman1318 y que querés que participen los de Centro-América y Norteamérica? Acá le hacemos la cola a esos
@@lautagroff3258 pues es curioso, hace mejor papel un equipo de México que varios de los de esta parte. Claro que ninguno la ha ganado pero han estado cerca, 3 finales para equipos aparentemente "bajos de nivel" no es poca cosa.
Chile debería tener medio cupo... Porque su liga es pésima
Jujujujajaja es sierto!
De donde eres? De que pais porque si no eres de Chile mejor no hables
Es mala pero es mejor que la peruana, boliviana, uruguaya, venezolana...
Es buena la chilena, es peleada, en Perú ganan los mismos
@@gloriosauniversidaddechile5875 cualquier cuadro URUGUAYO LOS COJE
Si vamos a competitividad deberían tener.
Argentina 15 cupos
Brasil 15 cupos
+ el ultimo campeón
Y el ultimo cupo en un duelo plays off de 1.459 partidos entre equipos de todos los países de América incluyendo hasta Trinidad y Tobago. Una vez habiendo un campeón debería ir a repechaje con el 15to equipo de la segunda división de Ucrania para hacer mas inclusivo y variado la competencia. Una vez siendo ganador el plantel del equipo triunfante deberá decidir si acceder a la libertadores o de arrepentirse podrá optar por clasificar directamente a la final de la sudamericana. De todas formas se asegura una plaza para el torneo de la copa de Senegal del siguiente año. Y aquí es cuando se me.acaban las drogas.
Luis Pucheta por eso catolica le gano a rosario central y palestino elimino a talleres crack
Luis Pucheta por eso huracan godoy cruz y rosario central van ultimos en sus grupos crack
JAJAJAJJAJAJJQJDHBDNSLISJSJBDBS SOS UN GENIO
Kkkkkk
Luis Pucheta você fumou maconha😂😂😂
esq peru, uruguay, bolivia y venezuela no merecen mas cupos de los q ya tienen. no entrarian mas equipos conpetitivos
La liga peruana acepto que no hay competitividad pero los de Ecuador y Colombia sí y algunos quieren quitar cupos a Perú y demás, mejor que compitan Arg y Brasil en clubes y los demás en otro y luego entre los campeones se juegue el título de América vas a ver que no ganarían seguido. De por sí los de Arg y Brasil por tener dinero se llevan a los mejores del continente pero de no ser el caso nunca ganarían nada.
@Naranja Mecanica jajajajaja Ecuador? Su único representante es Idv y solo es un equipo con una buena camada de divisiones menores.
@@SCcell-pf1lv Barcelona Liga y emelec
Uruguay, solo tiene su superclásico nada mas
A ver hasta el 1999 todos los países tenían 2 cupos o 3 en caso de campeón defensor.
En esos primeras 40 ediciones en igualdad de condiciones, los más ganadores fueron
Argentina con 17 títulos repartidos entre 7 equipos diferentes
Brasil con 11 títulos entre 7 equipos diferentes
Uruguay con 8 títulos entre solo 2 equipos
Paraguay con 2 de un sólo equipo
Colombia y chile con uno cada uno.
Lo que hace pensar que varios equipos de jerarquía se quedan fuera en detrimento de otros que son campeones de ligas mediocres.
Segundo que son países muy poblados (sobre todo Brasil) por lo que el 7 no sólo tiene nivel sino una hinchada muy grande (beneficio económico) y que allá el campeón es su equipo, no su país.
Por lo que se me hace justo, les dan cupos a los 7mos porque ha demostraron dar más la talla que varios campeones de otros países y lo que le da competitividad.
Esto hace más meritorio al campeón yá que antes solo te enfrentaba una vez o a un argentino o a un brasileño y ahora tu camino es con justicia,plagado. Pero es no impide que si un equipo tiene calidad pueda ganar como Olimpia, liga de Quito o once Caldas. Porqué sale esos dos a Uruguay y el resultado sera el mismo, solo 2 darán la cara.
Para poder reclamar cupos en base a mérito de calidad deberían ganar libertadores con 7 equipos diferentes.
Yo prefiero intentarlo así, demostrando que mejor que cualquier equipo de Sudamérica aunque eso incluya "jugar" contra la liga entera, como Barcelona el 2017
entonces lo mas practico es que jueguen la libertadores solo brasil y argentina y ya que sus equipos tiene mas dinero con eso mejores jugadores y mas hinchada para que van a jugar los demás si ellos la ganaran siempre y la lógica era de que jueguen los mejores o era que jueguen los mejores representantes de cada país ... y el torneo se llama libertadores que risa serio lo ideal seria que hagan un torneo por la plata como es actualmente la libertadores y otro realmente que sea libertadores con solo dos representantes por cada país y que las gane quien las tenga que ganar que esto es una burla no debería ser libertadores
2 mas poblado es Colombia , y mucho no ha ganado en cambio uruguay es el menos poblado y tiene mas copas ganadas que varios paises juntos
@@EFAR.ARTE. man si hay un solo equipo de Argentina y un solo equipo de Brazil tu país igual no va a poder hacer nada yo con que boca llegue ya soy feliz no me interesa el resto de equipos argentinos porque el que tiene que ganar es el mejor nada mas
Lo injusto fue que la Copa Libertadores donde se condera a los grandes libertadores de esta tierra
Se haya jugado en la tierra del conquistador???
Eso no fue injusto???
Es cualquier cosa la conmebol, ya es un asco, no me dan ganas de ver futbol de lo tan manipulado que se volvio todo
@Marcos Benegas Eso fue culpa de la dictadura en Chile, no de Chile propiamente tal. Aún la tenés adentro?
soy de river y a mi eso no me gusto nada, y eso que soy de river, pero la conmebol hizo puras cagadas xD
@Marcos Benegas por gente como tu hay guerras aun y peleas estupidas...
Ya pasó hace mucho eso. España es un país hermano. El berrinche dejalo para los libros de historia y agradece que se ofrecieron a jugar el partido ahí. Fue un evento que puso al fútbol argentino en boca de todo el mundo. Un golazo por donde lo mires.
Esta bien si le dan tantos cupos a brasil y argentina, tienen ligas súper competitivas, en la uruguaya solo existe Peñarol y nacional, en Perú tienen salud, en Venezuela bueno, con lo que están viviendo no tienen nada, ecuador liga de quito y ya está, Colombia a atl nacional y millonarios, chile la U de chile y la U católica, Boliviana tiene altura.
Y bolivia almenos tiene mar, ESPERA KHE ? :V
Millonarios no es grande internacionalmente
Es mejor
Santafe
Junior
Cali
America
Hauz Games me olvide de ese grande
Colombia tiene...
Junior : Subcampeon de la Copa sudamericana...
Santa fe: Campeon de copa sudamericana...
America De cali: 4 subcampeontas de libertadores...
Deportivo Cali: 2 subcampeonatos
Y atletico Nacional: Bicampeon de America...
Y por ahi se mete millonarios y Medellin...
Colombia no solo es de dos equipos :v
Luis Restrepo Cali es cagon, y se fue a la b
Las ligas de chile ,uruguay,Perú etc parecen la liga B nacional de Argentina
Tenés razon
Maaaal
La verdad nomás
naaa, el ascenso es una bestia al lado de esas ligas
Callate bobo, Peñarol, Nacional y Defensor Sporting tienen mas titulos que muchos de la A de Arg
Por mas que Uruguay sea de los que mas ganaron. No es una liga tan copetitiva. Hasta Defensa y Justicia llega mas lejos que Nacional o Peñarol.
Brasil y Arg. Son ligas que hasta los equipos mas chicos llegan lejos.
No me parece tan mal. De ultima que le den mas cupos a Colombia. Los demás no demuestran tanta jerarquía.
Ejemplos:
Chile
Bolivia
Perú
Venezuela
Ecuador
Uruguay
Saludos..
Yo sacaría también a Colombia y la pondría con los demás equipos
@@guidofernandobonilla354 porque?
@@andresaguero3936 por q si Colombia no tiene diferencia entre los colombianos,Paraguay,o Ecuador ,no tienen diferencia son muy parejas ,entonces xq ponerlas x encima ???? Además lo digo xq estuve el año pasado allá y vi un partido de primera y me pareció muy pobre el espectáculo
En Uruguay estamos a la par de Brasil y Argentina a nivel seleccion y a la par de Peru y Venezuela a nivel equipos
Uruguay es parte de argentina
Lo que pasa es que Brasil y Argentina juegan solo una liga.
En cambio los demás siempre juegan clausura y apertura.
Argentina también jugaba apertura y clausura, remodelense y listo
cuando en argentina se jugaba apertura y clausura pasaba lo mismo
Ahora es como en europa la superliga comienza en agosto y termina en abril o mayo
Ahora chile empezo a usar una liga durante todo el año calendario, pero solo llevan un año y falta que se asente bien este sistema
Ecuador este año juega Liga pro como las ligas europeas con el formato de la Liga española también abra Copa Ecuador y obvio la Libertadores.
Los argentinos y los Brazucas son los mejores del continente, no se discute más. Saludos
Si en clubes nomas xq en selecciones estan x debajo d uruguay 🤗
@@leonardomarcenaro6524 jajajajaja pero si no ganan un mundial hace 70 años
@@lucabritez808 Pero ganaron la Copa América en nuestra casa :P
SI , PORQUE ESOS DOS PAISES SOLO VIVEN DEL FUTBOL INVIERTEN LA MITAD DE SU PIB EN FUTBOL , Y HASTA HACEN PELEAR A SUS PAISES SOLO POR EL FUTBOL
ESOS DOS PAISES BRASIL Y ARGENTINA , SOLO SIRVEN PARA DECIR "TENEMOS HISTORIA EN EL FUTBOL" SOLO GANAN PARTIDOS DE FUTBOL PERO SUS PAISES NO HAN GANADO UNA GUERRA ARGENTINA SUBCAMPEON DE LAS MALVINAS
O Brasil e a Argentina tem clubes maiores como Boca,River,Flamengo,Palmeiras etc. E por isso merecem ter mais equipes que as outras
Eso no es una verdad absoluta, la grandeza hay que revalidarla.
@@PalabradeGol La grandeza se muestra en la historia, y en el hoy, y el hoy dice que los clubes venezolanos, Peruanos, Bolivianos, etc, no tienen competitividad
A que te refieres clubs mayores mierdita será pues su corrupción como siempre pagando d otra manera no entrarían
Todos merecen los mismos cupos que los grandes de brasil y argentina que se peleen en su liga pero conmebol solo quiere a los mejores para negocio es obvio y claro la idea de conmebol ganar mas plata
@@fa9539 Mi respuesta está en tu comentario, es mejor que vayan los mejores, tranquilamente River o Boca le meterían 4 al 4to o 5to clasificado de Venezuela, ponte a pensar eso
En mi opinion histocamente seria asi:
1 argentina
2 brasil
3 uruguay
4 paraguay
5 colombia
Actualmente seria asi
1 argentin
2brasil
3colombia
4paraguay
5ecuador
@Bryan Parra pues la verdad estan hay parejo colombia y paraguay gana colombia por poco pero tenes razon
Me parece que sos de Croacia, ah, no, de Argentina puede ser.
Paraguay? Equipos q mal suman en la fase de grupos no digan pavadas Ecuador? 🤣 🤣
Historicamente colombia es mas q paraguay
M M independiente Del Valle es de ecuador y hace poco llegaron a la final con atlético nacional, y últimamente los que llegan a las finales son arg o brasileños así que creo q esta bien
Em Brasil e Argentina tem as ligas mais fortes da América, por isso tem mais times na competição, os times mais fracos do brasileiro brigaria pelo título em Outros países.
Concuerdo con el brasileño
brasileiro você é alto pra caralho ndeahh
Yo vi campeon del mundo a uruguay
-Cristobal Colon
oportunidade para time pequeno crecer ,tem q tirar cupo dos argentinos e br
Mesmo assim e desproporcional
Acho que 5 vagas pra cada e mais que suficiente, e deixaria a pré prós outros paises
Hablemos de clubes. Es innegable que Argentina y Brasil son LEJANAMENTE las potencias futbolísticas en clubes de latinoamérica. Miremos los campeones de los últimos 10 años
2009 - Estudiantes - Argentina
2010 - Inter - Brasil
2011 - Santos - Brasil
2012 - Corinthians - Brasil
2013 - Atl Mineiro - Brasil
2014 - San Lorenzo - Argentina
2015 - River - Argentina
2016 - Atl Nacional - Colombia
2017 - Gremio - Brasil
2018 - River - Argentina
Es acaso negable el poderío? Es decir en 10 años solo una vez salió campeón un equipo que no fuera Argentino o Brasilero. El máximo campeón histórico es argentino (Independiente), quien disputó mas finales tambien (Boca) y el último campeón (y subcampeón) son argentinos. Argentina tiene 25 copas libertadores, Brasil tiene 18. El resto de países tienen COMBINADOS 14 copas libertadores. ¿De qué injusticias estamos hablando? En la champions, las ligas son mas o menos parejas. A contraparte de la última hegemonía española, los clubes italianos, españoles, e ingleses son los que más champions league tienen y, ya sea por historia y últimos desempeños, tienen una pareja distribución de cupos. No puedes comparar a España e Italia como si fueran Argentina y Uruguay. Una analogía mas pareja sería España (Argentina) y Holanda o Portugal (Uruguay)
No es injusto, es totalmente lógico que se le asignen más cupos a los equipos con mejor desempeño.
perfecto
Obvio que van a tener las chances, comenzando desde la estadística, que salga campeón un equipo de BR o AR
Su entras con ventaja (la de mas cupos) es obvio que tendras mas posibilidades de ganar.
@@alexos8741 miren los enfrentamientos entre argentinos y brasileros versus el resto. También miren la historia como han sido los cupos antes y sin embargo la predominancia siempre fue argento-brasilera
No culpen a los cupos de su escasez futbolistica
@@divinaxito entonces los cupos extra no son necesarios, tu mismo lo dices.
El sábado que viene se disputa el partido de River vs flamengo (argentina-Brasil), lo mejor del continente está en Brasil y Argentina no hay discusión con el tema de los cupos
Mientras la corruptol maneje cualquier estupidez puede parecer justa. Lo cual no es cierto y eso lo sabemos todos
@@jlobarce decime otro país (que dispute la Libertadores) con el nivel de Argentina o Brasil a nivel de clubes
@@awiwanaco4555 bolivia😎
@@awiwanaco4555 Mexico
Es injusto deberian de tener
Argentina 15 cupos
@@elespanol5886 atletico tucuman no fice lo mismo
*Dice*
@@elespanol5886 pena?
@@elespanol5886 pena dice el tontito, el año pasado todos los equipos argentinos pasaron de fase de grupos
@@elespanol5886 segui viendo anime virgen, menos futbol tenes
Si quieren pónganle uno más a colombia o ecuador que tienen equipos presentables pero las otras confederaciones están bien así y hasta dan pena.
Lo mismo pensarán las otras confederaciones sobre Colombia y Ecuador que dan pena. Todo debería ser equitativo.
Colombia y Paraguay merecen un cupo más.
@@eduardocastellana3305 para que si aunque pongan mas los van a eliminar date cuenta de que los equipos por ejemplo de uruguay los unicos buenos son peñarol y Nacional y asi es en todos los demas solo hay un par de equipos buenos
@@adrianbriceno7390 Ecuador y Colombia se merecen un cupo más hasta Chile pero Paraguay por favor jjj no están en nada
@@davidchoez7209 ecuador ha ganado una libertadores y sus equipos llegan a cuartos o no pasan la fase de grupos.Paraguay tiene más libertadores y es más competitivo que ecuador
Yo creo que tenes razón en ese caso, soy argentino. Pero hay que ser realistas de que otros equipos la mayoría de lastima y le quita competitividad a la copa libertadores. Sin embargo, a mi me parece que le saquen un cupo directo a Argentina y Brasil y se lo repartan a Paraguay y Colombia que si demuestran que pueden pelearla. Y también que le saquen un cupo indirecto a Brasil (Tiene 2) y se lo den a Chile o Ecuador. Pero en los otros paises siempre se van en fase de grupos o en un loco caso se van en octavos. Así que yo haría lo que les dije y listo.
PD: Otro muy buen video Palabra de Gol
Colombia Pechea todo lo que juega. Y Paraguay... Bueno libertad el único que juega y da asco. Argentina y Brasil merecen todos los cupos de las libertadores
@@leandrogriffo825 libertad nomas? Olímpia que es tricampeon llego a la final en 2013 guaraní a la de 2015 y libertad tambien no me acuerdo pero fue hace poco y cerro que llegó a la semifinal en 2011 y semifinal de la sudamericana en 2016 tb nacional que llegó a la final en 2014 así que no digas solo libertad que parece que nisiquiera ves fútbol
@@leandrogriffo825 colombia pechea pero se le ve el nivel recuerda quien les dio la copa pasado Paraguay uruguay están muy igual ya el resto no vale nada
Esta copa solo vi a Libertad siendo vapuleado por boca. Y en la sudamericana Independiente goleó a nacional y le ganó a Libertad. Los equipos Argentinos y Brasileros son los únicos que pueden ganar la copa
@@leandrogriffo825 entonces hagamos una liga entre Brasil y Argentina... La copa libertadores es un torneo continental, no importa quién tiene chances de ganarla, importa la competitividad... Y los equipos colombianos y paraguayos son los que más pasan la fase inicial, merecen tener más lugar, por mas nivel que haya no es lo ideal que una copa continental sea puros brasileños y argentinos...
P.D: No estoy pidiendo ver partidos entre equipos medio pelo de Perú y Venezuela... Solo digo que hay ligas que se merecen por lo menos un cupo más, esa es la verdadera injusticia. La copa libertadores ahora da buenos premios, eso ayuda a formar mejores planteles, se puede ayudar a otras ligas que también demuestran...
Es justo por la cantidad de equipos que hay en cada liga. Paraguay recibe 3 cupos pero tiene 12 equipos en su liga nada más.
Argentina recibe 6 cupos teniendo 30 equipos xD
Tenes 6 cupos y solo metes 3 a los octavos en esta copa, Paraguay tiene 3 y mete a los 3 a los octavos
por suerte tienen 6 equipo .. si tenia 3 capaz metan uno jjj
@@JoseFerreira-nk5kq y ninguno de los 3 paraguayos ganó la copa! Uno se fué en cuartos y el otro no sé
@@licha4267 en octavos y en cuartos y se sabe que Argentina y Brasil tienen más cupos por que son los que más dinero mueven no creo que eso sea un misterio
@@JoseFerreira-nk5kq y también por la competitividad amigo, Argentina y Brasil tienen las mejores ligas, eso es innegable, si llegás a poner al 3ro o 4to clasificado de Venezuela o Bolivia, a jugar contra Gremio o River de visitante, se comen una goleada casi seguro porque su nivel es bajo
A mi gusto Colombia debería tener 3 equipos fijos en grupos y dos en preliminares, pero el problema que tiene la liga colombiana es de dinero ya que no pueden retener sus jugadores y entre mexico, argentina, brasil y ee.uu se han encargado de llevarse cualquier figura consolidada o insipiente, y lo mas preocupante es que hasta los grandes de Paraguay le están ofreciendo mejores contratos a los jugadores colombianos.
A mi gusto todos deben tener 3, pero bueno xd.
El problema de las libertadores es que los equipos nacionales no pueden tener estrellas grandes ya que los buenos se van a europa...
Jajajajjajaja paraguay? Se van es para mexico, brazil y argentina por que les pagan mejor, si no lo sabes en colombia pagan mejor que en paraguay aca juegan muchos paraguayos.
Es lógica pura, y eso que no miro fútbol. Pero Imagínense un Libertadores con puros equipos venezolanos, colombianos o Uruguayos, una tristeza ese torneo... porque siempre ponen a los que dan mejor show y mejores partidos
No ve fútbol que locaa!!¡
@@yukihiramode8582 Y porque será que junto personas que saben mucho de fútbol opinan lo mismo
@@yukihiramode8582 además tu crítica u opinión pierde todo validez tras el insulto
Es una competencia deportiva y todos tienen que tener la mismas condiciones de partida de juego. Bestia !!! Eso no lo verán en las olimpiadas.
Colombia es él tercer mejor en sudamerica
Está bien xq Brasil y argentina son los únicos países con equipos buenos de fútbol..
😂😂😂😂
Que decis gil😂😂😂😂
no hay que discutir en eso,pero se están quedando en los mundiales de interclubes,tanto argentinos como brasileños
Y después ???? Hacer el ridículo en el mundial de clubes , perder con equipos árabes o japoneses!
Entonces q sean 16 cupos para cada uno en la Libertadores y q la sudamericana quedé para el resto de países
La verdad no me parece injusto puesto que argentina y brasil son los que mejor futbol e ingresos dan
osea que ahora solo los ingresos importan por que la fifa y conmebol son corruptas y seguro eres argentino y te duele que te lo digan
@@drossrotzank4732 y a vos te duele que tu equipo no pase ni a la Sudamericana
@@matiaslesiw146 si y a ti te duele que tu federacion sea corrupta y quieres negarlo
@@drossrotzank4732 CÁLLATE TU SABES MUY BIEN QUE EN AMÉRICA DEL SUR BRASIL Y ARGENTINA SUS EQUIPOS SON DE OTRO NIVEL Y SU FÚTBOL ES MEJOR QUE TODOS EN CONMEBOL
@@danielstevenmanzanoardila266 wow re agresivo, y eso puede ser cierto pero eso no explica por que argentina y brasil tienen que tener mas cupos
Chile deberia tener menos cupos, todos sus equipos son pesimos...
Argentino?
El origen de la copa Libertadores fue en Chile, gracias a Colo Colo que organizo el torneo Sudamericano de campeones en 1948, y nombrado en 1996 por Conmebol como Torneo precursor de la copa Libertadores, seria una falta de respeto quitarle cupos al pais en donde comenzo esto
@@SebastianDiazz253 realista
Chile debería de tener 2
A Peru hay que dejarle sin cupos 😂
El cuarto mejor equipo de Brasil o Argentina tranquilamente podría ser mejor que el mejor equipo de Perú, Venezuela, Bolivia, etc.. En esta copa participan los mejores, por ende es normal que países con mejores equipos que los demás, tengan más cupos..
Y que colombia y chile ecuador
@@chelseablous615 Equador tem equipes boas
@@chelseablous615 independiente del valle elimino a varios equipos argentinos
@@Mrpotato-vr2bl y ganó la copa o les sirvio de consuelo solamente
Copa Libertadores de AMERICA no de Brasil y Argentina con más cupos por tener más títulos, fuera por eso por que en los mundiales siguen habiendo escasos cupos en Suramérica siendo que tienen 9 mundiales y Europa 12, prácticamente están bastante igualados y la FIMAFIA podría decir "Oh nos dará más dinero tener más equipos de Suramérica quitemosle cupos a Africa, Asia y Oceania porque no tienen títulos"
Es injusto q a Perú y Venezuela les den cupos, deberían hacer una eliminatoria entre esos dos inválidos para que envíen a los menos malos
Peru,venezuela y la chilena deben hacer esas eliminatorias esas ligas mediocres nunca hacen nada y talvez la boliviana tambien pero bolivia de vez en cuando llegan lejos
Aunque sus ligas sean malas también tienen derecho a ir. No tenés que ser cruel.
Michael Derry colo colo llegó a cuartos ahora y ha ganado en el 91 y la Uc y cobreloa han llegado a una final. No está tan mal
La Uruguaya es peor los de Venezuela por lo menos hacen algo en Sudamericana
Jajajajaja es verdad
si hubiese mas equipos, la audiencia disminuiria.. nadie quiere ver equipos que no sean de Brasil o Argentina. Y eso lo saben los sponsors
Jajajajajajajajjjjjaja que buen chiste seguramente los sponsors preferirán equipos chicos argentinos como Vélez Lanús o Newell's con pequeñas hinchadas sobre equipos con hinchadas grandes en sus países como U de Chile, Colo Colo, Olimpia, Nacional, Millonarios, América de Cali jajajaja claro campeón.
Xq argentina y Brasil tienen los mejores equipos de Sudamérica,
No sólo eso, también influye la cantidad de espectadores, los equipos medianos o chicos de argentina y Brasil llevan más gente que sus pares de otros países, eso impacta en la venta de entradas y televisacion. Ni hablar de los grandes.
Independiente del valle le ganó a River y boca siendo considerado un equipo "pequeño" se llama garra no dinero como estos equipos que detrás hay mucho dinero como pasa en Europa que hay equipos que son tanto dinero no serían nada, atletico nacional habrán invertido de 2014 a 2016 unos 15 millones de dolares en su plantel ganador del continente y hoy en día ese plantel fácilmente sobrepasa fácilmente los 100m$ Jugando en las ligas de México, argentina, Brasil, España, Inglaterra e Italia.
También podríamos hablar de varios equipos que llegaron a semifinales o finales ganándole a equipos brasileños y argentinos que tienen planteles de más de 50 millones de dólares
@@nicogd9859 Porque gane 1 o 2 partidos no significa que sea mejor boca le gano a varios equipos de europa y no por eso es mejor
@@lucasGonzalez-yb5fp boca también le ganó al Milán que dominaba en su momento, al igual que Real madrid
esta raro la cosa xd
@@itsnouselx esos bocas son Bolivianos
en brasil puedes decender y clasificar a un torneo internacional a la vez, no mamen hasta el que ocupa el puesto 15 en liga clasifica a copa sudamericana
Y llega a la final, por lo que es merecido
@@carlosvg2286 naaa falso los que llegan a la final ocupan, los primeros 6 puestos, los equipos como bahia o que nadie conoce de brasil se van eliminados antes
@@Sergio-rv8fo
Goiás 2010
Ponte preta 2013
Chapecoense 2016
Todos finalistas
@@Sergio-rv8fo Goiás ascendió en 2018 y ponte preta descendió en 2016
@@AlejandroSantos-ci7ps tambien si o si llegan a finales porque se arman llaves en cuartos y semis de solo brasileños, o sea que si o si llega un brasileño
Basicamente no es injusto por la calidad de las ligas argentina y brasil con respecto a las demas......
Bro pero con el tiempo los equipos van a ir mejorando poco a poco y dar pelea
@@kesanji38 deciselo a bolivar que boca los vive cojiendo por goleada en cada edicion
@@kesanji38 esa no me la creo y no me la voy a creer nunca en la vida xD
la liga colombiana es actualmente la sexta mejor liga del mundo
por lo que se merece 1 o2 cupos mas en la libertadores
Ah, pesar que Ecuador es un país pequeño en estos últimos quince años pelea muy bien la Copas sudamericanas.
É justo, poque a libertadores tem que ter os melhores times do continente e os melhores estão no Brasil e na Argentina
*Exacto* 👌
Exatamente
Entonces deberia existir brasil y Argentina nomas en el continenente ya que tienen mejores equipos pero no,todos los paises sudamericanos tienen derechos a tener cupos equilibrados
@@zoeiangodoygamarra5542 eu acho que o Equador deveria ter mais vagas, e só, não é questão de ser só Brasil e Argentina, é questão de nível técnico, não é qualquer equipe que pode participar da libertadores, tem equipes nas fases prévias que parecem equipes amadoras,se for pra libertadores passar vergonha é melhor nem ir
@@zoeiangodoygamarra5542 Para que si dan lastima en el torneo
Es simple, si tu equipo es bueno, va a ganar sin importar que juegue con argentinos o brasileros, la realidad es que aunque lleven 5 equipos cada uno, pueden quedarse en fase de grupos todos y jugar la fase final sin argentinos ni brasileros, pero casi siempre son estos los que pasan no porque tengan mas posibilidades al ser mas equipos, sino porque son mejores y punto.
Pero si tan buenos son los argentinos y brasileños, entonces seguirán campeonando aunque les den LA IGUALDAD que tienen los demás, por que te haces problema?
Si eres tan bueno como dices que te midan con la misma vara que los demás no cambiará nada por que igual vas a campeonar, si o no?? 😉😉
@@renatomauro3916 pero el nivel futbolistico bajaria bastante, abundarian los duelos entre equipos horribles de peru bolivia uruguay venezuela y eso reduce el espectaculo
@@renatomauro3916 del 2000 para atras todos tenian lo mismos cupos y sorpresa argentina brasil y uruguay ganaban siempre
*_Lo que todo el mundo se olvida es que el fútbol es un negocio ademas de un deporte. Y es mas que obvio que los equipos Argentinos y Brasileros venden mas que cualquiera de los otros países. La ultima final de la Copa, la vio el mundo entero, lo que significa mucha pasta en los bolsillos para los muchachos de Conmebol.. Es injusto, pero el fútbol nunca va a dejar de ser un negocio.._*
Pondrán escusas per la verdad es QUE ES PURA MAFIA Y ESTAFA LAS COPAS DE LA CONMEBOL FIFA, solo siguen intereses económicos con los árbitros manejados o comprados según intereses económicos. Argentina y Brasil empezaron a perder ante varios equipos y es ahí donde se cambiaron el formato para seguir asegurando la victoria de equipos argentinos y brasileños; es una mafia de intereses económicos.
_En mi opinión, deberían usar los cupos extras de Argentinos y Brasileros para meter a equipos de la MLS como se venia hablando.. Sin animo de ofender, pero prefiero que entre los Ángeles Galaxy de Zlatan, a que entre el 4º de la liga Boliviana.._
@@d7brandofficial184 En una competencia deportiva entre países tienes que darles las mismas oportunidades a todos para que partan en las mismas condiciones pues sino no es una competencia justa. En una olimpiada por que Jamaica es potencia en carreras vas a dejar de lado a otros países eso no será una competencia ni mucho menos darles más oportunidad a otro. Te has dejado engañar con esa escusa de que se tiene que aumentar el nivel, se tiene que aumentar la equidad de participación para así tengas las mismas oportunidades. Te engañaron y así a muchos pero esto realmente lo hacen para defender su negosio esto es mas un negocio y no una competencia deportiva.
_Obvio Juan, lo dije en el comentario, el fútbol es un negocio. Y no me deje engañar, es lo que quiero, se que todos tienen que tener la misma oportunidad, pero para el hincha, para el futbolero, no es atractivo ver, repito, sin animo a ofender, el 4º de la liga Boliviana en semifinales de Copa, nadie lo vería.. En el 2016, por poner un ejemplo, solo Colombia y Ecuador vieron la copa, ya que la final fue entre Atlético Nacional e Independiente del Valle.. Un partido para nada atractivo, y por ende, perdida para la Conmebol. Se entiende tu postura, pero el fútbol ahora es así, el mundo ahora es así.._
@@d7brandofficial184 si son tan buenos como dices por que entonces comprar partidos o arreglan partidos para que esos equipos poderosos económicamente lleguen a las finales? ?? La realidad es que no son tan buenos como dicen , son sólo pura pantalla y para darle más realidad a esa pantalla que casi todos creen harán lo imposible para que esos equipos lleguen a las finales pues es un negosio. Lo atractivo que es para ti para mi es una estafa , no son bueno equipos ni tienen un fútbol elegante son solo pura pantalla apoyadas por los árbitros comprados para que lleguen a la finales, tantos equipos grande de argentina y Brasil que tuvieron que recurrir a los árbitros para que lleguen a las finales y es una vergüenza por que hay muchos antecedentes. Son pura pantalla , no son buenos equipos, de atractivo no tienen nada para los que saber de fútbol. Un equipo bueno era el guadalajara de mexico que goleó a boca juniors fue un 4 -0 pudiendo ser mas pero el árbitro anuló unos goles y en boca hicieron lo que quisieron golpearon escupieron al final ese buen equipo se las vio con un equipo brasileño pero ya todo estaba arreglado para tumbarse a ese buen equipo, solo un pequeño ejemplo , boca robo muchos partidos o los arreglo y river también y equipos brasileños también aunque sin tanta sinvergüenceria, todos amparados por la fifa conmebol. Que de bueno son esos equipos? ?? Realmente son buenos o son pura pantalla apoyados por árbitros? ?? Hay que cuestionar todo ello pues eso que tu dices de ver un fútbol atractivo, para mi esos clubes grandes muchos que necesitan ayuda no tienen nada de atractivo en su fútbol.
Yo creo que esta bien, Argentina y Brasil son los que más fútbol dan en el continente y más nivel y seria injusto no darle a algunos equipos la posibilidad de participar en la copa porque muchos dan muy buen nivel
Si es justo POR QUE LE DARIAN MAS CUPO A LAS NACIONES QUE NO PRIORISAN AL FUTBOL ANTE DE CUALQUIER COSA ARGENTINA Y BRASIL SON RELIGIOSAMENTE FUTBOLISTICOS SON LOS DE MAS JUGADORES EN EUROPA
Sin ofenderte pero en mi caso, Chile, si se prioriza el fútbol. Como en la mayoría de países sudamericanos. Sin contar a Argentinos y Brasileños nos podemos encontrar al recibimiento en la final de la copa libertadores en el estadio de Olimpia, ¿eso es fútbol, no?
Gracias.
En casi todos los paises de Sudamerica el futbol es el deporte principal(Como Chile,Uruguay y Colombia)
Yo diria en todos los paises salvo venezuela, todos tienen al futbol como deporte favorito solo que lo manejan de distinta forma
hermano, en todos los paises de suadamerica el futbol es lo que se habla y vive dia a dia, pero no por eso significa que van a sacar talento de la nada
@@CallMe_iso_ estamos hablando de futbol a nivel competitivo no organizativo,
Argentina y Brasil ganan la Libertadores, porque son mejores, no poque tengan mas cupos. Dale 2 cupos a Argentina y Brasil y 7 cupos a los demas paises y los campeones van a seguir siendo de Argentina Brasil casi siempre, es simple...
A los únicos que deberían darle un cupo más, es a Ecuador y Colombia
Es verdad 🇨🇴-🇪🇨☝️
Mi idea cristalizada en la repartición de cupos para que sea mas equilibrada debería de ser asi: 👇
(Brazil) 7 cupos | 5 a fase de grupos y 2 a fase previa.
(El club que ocupe el último cupo que arranque obligadamente desde la 1era ronda de la fase previa)
(Argentina) 6 cupos | 4 a fase grupos y 2 a fase previa.
(El club que ocupe el último cupo que arranque obligadamente desde la 1era ronda de la fase previa)
(Paraguay) 5 cupos | 3 a fase de grupos y 2 a la fase previa.
(El club que ocupe el último cupo que arranque obligadamente desde la 1era ronda de la fase previa)
(Ecuador) 5 cupos | 3 a fase de grupos y 2 a la fase previa.
(El último club que ocupe el último cupo que arranque obligadamente desde la 1era ronda de la fase previa.)
(Colombia) 5 cupos | 3 a fase de grupos y 2 a la fase previa.
(El club que ocupe el último cupo que arranque obligadamente desde la 1era ronda de la fase previa.)
(Uruguay) 4 cupos | 2 a fase de grupos y 2 a la fase previa.
(El club que ocupe el último cupo que arranque obligadamente desde la 1era ronda de ña fase previa).
(Chile) 4 cupos | 2 a fase de grupos y 2 a la fase previa.
(El club que ocupe el último cupo que arranque obligadamente desde la 1era ronda de la fase previa.)
(Bolivia) 3 cupos | 1 a la fase de grupos y 2 a la fase previa.
(El club que ocupe el último cupo que arranque obligadamente desde la 1era ronda de la fase previa.)
(Perú) 2 cupos | 1 cupo a la segunda ronda de la fase previa.
(El club que ocupe el último cupo que arranque obligadamente desde la 1era ronda de la fase previa.)
(Venezuela) 2 cupos | 1 cupo a la 2da ronda de la fase previa.
(El otro club que ocupe el último cupo que arranque obligadamente desde la 1era ronda de la fase previa.)
Para mi esa repartición de cupos esta mas equilibrado de acuerdo al rendimiento deportivo de cada Liga y sus clubes que compiten dentro de la Copa Libertadores.
Yo siempre lo e dicho no me parece que Bolivia Venezuela y Perú tengan la misma cantidad de cupos repartidos al igual que las Ligas de Paraguay Colombia y Ecuador. Por que el rendimiento de los clubes Peru Venezuela y Bolivia dentro de la competicion de la Conmebol Libertadores es muy baja al punto de que niuno de esos clubes se los ve al menos en los 8vos de final, y son de los clubes que se comen tremendas goleadas en la fase de grupos, por eso Perú y Venzuela para mi niuno debería de arrancar desde la fase de grupos tienen que arrancar desde la 2da ronda de la fase previa para clasificarse a la 3ra y última ronda de la fase previa y puedan acceder a la fase de grupos.
Y otra cosa mas que agregar la Conmebol una ves terminada la fase la eliminatoria de la fase previa, tiene que realizar otro sorteo puro y evitar que clubes de un mismo país se enfrenten dentro de la fase de grupos.
Por que e observado que la Conmebol deja armada las llaves de los ganadores de la fase previa, y e observado que en muchos casos de esas llaves salen clubes que se podrian enfrentar a un club de su mismo país en la fase de grupos. Por eso la UEFA realiza otro sorteo una vez terminada la fase previa. Bueno no tengo nada mas que agregar. Espero crticas y opiniones.
Coincido.
La liga de colombia solo es atl nacional
@@UwU-zj2hs atl.nacional es un desastre hoy por hoy pero la Liga colombiana llegaban diferentes equipos a la final sudamericana.mas la del 2016 campeón atl.nacional
Son justos los cupos por 2 razones:
1- los venezolanos, colombianos, ecuatorianos, bolivianos, paraguayos y uruguayos no deberían tener más cupos de los que tienen porque tienen ligas de pocos equipos y no son tan competitivos
Y 2- los argentinos y brasileños tienen un montón de clubes en su país, por eso es más considerable que tengan más cupos porque son más competitivos, ese es el punto
Entonces que la libertadores y sudamericana su jueguen con puros equipos brasileños y argentinos. digo, si son los más competitivos mejor que jueguen ellos.
@@leonardomillares7788 pero que sentido tiene dejarles muchísimos cupos? Especialmente por ustedes son países más pequeños, argentina y Brasil merecen más cupos porque son más grandes
@@demian1784 Por eso digo que mejor jueguen ellos las copas. Que sentido tiene segun tú que equipos pequeños jueguen si van a perder.
La verdad que si, veo una cierta imperfeccion
A Argentina le deberian agregar 3 o 4 cupos más minimamente
@@raptorduck8785 pero por otro lado Rosario y Huracán van últimos en sus grupos. Huracán perdió hasta con un equipo venezolano q tuvo q jugar dos partidos el mismo día... Así que es bien relativo lo q dices solo porq San Lorenzo vaya primero. Con los cupos q tiene están bien. Talleres no pudo ni llegar porque lo eliminó Palestino, que en el campeonato pasado chileno estuvo apunto de descender...
@@raptorduck8785 el año pasado sudamericana.........san llorenzo peliando arriba en la tabla en argentina. Partido contra temuco ida 2-0 vuelta 1-0/ deportes temuco apunto de decencer (decencio ese año)
@Th3 MusiCiaN Y sí, pero ni con Messi pueden ganar nada hace casi 30 años a nivel de selección. Y el único que ganó de tu confederación la libertadores sin ayuda arbitral o externa, fue San Lorenzo en el 2014. El resto de manera evidente eran ayudados. Anda a salpicar ego Argentino a un europeo que te va a creer.
La estupidez a flor de piel, con razón dicen que los argentinos somos egocéntricos
XD
Yo creo que hay 7 cupos para Argentina y 7 para Brasil porque no le pueden dar más de 2 cupos a los otros países... No tienen ni un cuarto del nivel futbolístico que poseen Brasil y Argentina, deja de ser tan ignorante y pensa que si meten a 4 equipos venezolanos se van a aburrir hasta ellos mismos
Calmado tranquilamente un equipo mexicano podría quedar campeón tiene muchos equipos fuertes....
@@bernardohernandezgaona6596 Jjajajajaajjajajajajjajajajajajjajaajajajajajajajajjajajajajajaajajajajajjjajajajaaj
Venezuela se recoge a todos en béisbol
@@MiguelAngelAreSan Esto es futbol no BEISBOL
@@bernardohernandezgaona6596 Buen chiste
La UEFA tiene la diferencia que se reparten cupos en funcion a un ranking de los ultimos 5 años, cosa que lo hace mucho mas justo, ya que teoricamente cualquier pais podria tener esas 4 plazas directas, no como sudamerica donde es fijo sin importar cuan mal o bien venga jugando el pais
Incluso para la version original del 2017 que incluia equipos mexicanos, solo Colombia y Chile tenian 4 plazas, cosa que con los años mostro ser desbalanceada ya que el futbol chileno de clubes anda muy por detras del paraguayo o el uruguayo
Seria mas simple hacerlo con ranking, asi teoricamente si Argentina o Brasil bajan su rendimiento, pagan las consecuencias e incluso hace mas facil decidir a quienes quitarle plazas si es que alguna vez equipos de norteamerica son incluidos
Es justo!! Porque sino sería más fácil para Argentina y Brasil, porque tienen mejores equipos, los otros países tienen equipos con muy bajo nivel...
Directo de Brasil. Debo estar de acuerdo. A pesar de la superioridad de las lígas de Brasil y Argentina, hay un desequilibrio inexplicable en la cantidad de cupos, sobretodo en cupos directos. Me gustaría ver más cuotas a estos trés países: Uruguay, Colómbia y Chile, pero el mundo es basado en dinero... entonces, seguimos a proponer el debate.
No sé si es justo o no, pero de cualquier manera siempre llegan los mismos equipos a las finales y no es una casualidad, es decir se eliminan entre ellos también de modo que no es un asunto de ventaja de una federación sobre la otra, sino de "competitividad", lamentablemente salvo la colombiana todas las demás federaciones han bajado notablemente su nivel y prácticamente no tienen posibilidad de campeonar, se pueden conformar con hacer una buena campaña o una buena presentación en un partido bien chivo, pero nada más... Espero nadie se ofenda pero es mi humilde opinión desde el punto de vista de un argentino.
@@economist_rojas los equipos brasileños y argentinos se merecen por competitividad, pero hay un desbalance económico, pues por participación directa estos recibe más dinero y estos se pueden fortalecer más para la siguiente temporada y así sucede año tras año, en un futuro va haber más desbalance por la inyección de dinero que facilita todo, desde contrataciones, sponsors, nuevos socios, etc.
@@omardr4544 , en cuanto a lo económico tenés razón, pero sólo se aplica a nivel clubes y no a nivel federación ya que de por sí tanto en Brazil como en Argentina suelen clasificarse los mismos equipos (pasa más en Brazil), aunque de vez en cuando aparecen "sopresas", y que en realidad no es más que trabajo como suele pasar con equipos como Talleres, Godoy Cruz, Huracán, etc.. Es decir, lo económico no siempre va de la mano con el juego y que no te sorprenda si alguno de estos equipos da la sorpresa, el Campeón actual tuvo que ganar la Libertadores para meterse, sino se quedaba afuera, por eso digo que por más cupos que te dan por lo menos en Argentina van a ir los mejores, salvo por un año que cagaron a Vélez pero es tema a parte. Hay pocos equipos con una billetera realmente poderosa, de hecho River Plate en 2015 ganó la Copa con un plantel muy corto, y de hecho esta vez fue igual... En fín, sí estoy de acuerdo con darle cupos a Colombia, pero quitarle a Argentina sabiendo que le quitas posiblidades a un posible campeón sería un error gravísimo, como mencioné anteriormente el campeón actual tuvo que clasificar "siendo campeón" y si quitaran cupo estaría afuera!!
Chile jajajaj hay tendrias q poner un ecuador o paraguay y Uruguay si sos uruguayo vos saves como andan a nivel club en estos tienpos.
Mejor era cuando solo jugaban el campeón y el subcampeón de cada país , ahora solo es dinero , juegan equipos que no dan la talla y terminan goleados, porque no tienen el presupuesto de los clubes de Brasil y Argentina que mueven muchos millones de dólares ejemplo un jugador de élite brasileño cuesta más que un equipo completo de media tabla de un país que no tenga esos recursos económicos ,me pregunto que pasaría si en Sudamérica los árabes invertieran en clubes que no tengan esos recursos y mejoraría las canteras y las infraestructura eso sí sería genial mejoraría la competencia .
No comparemos el fútbol argentino y brasileño con el resto por favor un poco de respeto
ESOS DOS PAISES SOLO VIVEN DEL FUTBOL, INVIERTEN LA MITAD DE SU PIB EN EL FUTBOL, HASTA SE ODIAN SUS PAISES SOLO POR EL FUTBOL , QUE RIDICULOS, Y ESOS DOS PAISES BRASIL Y ARGENTINA , SOLO SIRVEN PARA DECIR "TENEMOS HISTORIA EN EL FUTBOL" SOLO GANAN PARTIDOS DE FUTBOL PERO SUS PAISES NO HAN GANADO UNA GUERRA ARGENTINA SUBCAMPEON DE LAS MALVINAS
Pondrán escusas per la verdad es QUE ES PURA MAFIA Y ESTAFA LAS COPAS DE LA CONMEBOL FIFA, solo siguen intereses económicos con los árbitros manejados o comprados según intereses económicos. Argentina y Brasil empezaron a perder ante varios equipos y es ahí donde se cambiaron el formato para seguir asegurando la victoria de equipos argentinos y brasileños; es una mafia de intereses económicos. LA CONMEBOL FIFA HACEN QUÉ SEAN RETRASADOS PUES IMPONE CONTRATACIÓN DE FUTBOLISTAS, UNO NO ES LIBRE DE CONTRATAR A JUGADORES TALENTOS DE LAS CALLES HAY NORMAS DE LA CONMEBOL QUE TE LA IMPIDE; EL FÚTBOL NO PERTENECE NI REPRESENTA LEGALMENTE A CADA NACION ESTAS PERTENECEN AL NEGOSIO DE LA CONMEBOL FIFA Y SUS INVERSIONISTAS. Los argentinos de compraron casi todas sus copas
@@mariogacia5512 de q pais sos a ver si podes argumentar
@@mariogacia5512 hay q ser muy pelotudo para escribir eso
Maradona eis mejor ki u pele y la Bombonera eis mais grandi ki u Maracanã
Vídeo incrível, um abraço de Brasil
Los que más copas tienen en América son Argentina y después Brasil y tercero Uruguay. Si tuviera 7 plazas Paraguay por ejemplo, pero se cruzan con un gremio perderían igual y saldría campeón un equipo Argentino o Brasilero probablemente , creo que está bien así, de última añadiría un 16 avos de final para probar un año a ver qué tal... Si en la primera fase de van todos y quedan puros Argentinos y Brasileros volvería a la modalidad actual. Y basta de quejas ja
Ecuador tuvo a Independiente del valle en 2016 a la final y Al barcelona sc en semifinales del 2017 solo hay que echarle ganas y tener fe a sus equipos que así se llega lejos
Ja ja pasa cada 100 años
@@quennstar2511 tu vez fútbol desde el año?
Barcelona era un animador Constante de la Copa Libertadores
Tienes que ver un poco de la historia de Barcelona para hablar o poner atención cuando hablan de Barcelona en Fox Sports
Independiente del valle es un "equipo chico" no lleva mas de 18 años de vida institucional
También decir que en 2018 Barcelona no llego a Libertadores por Deudas por lo que nos restaron 6 puntos y con eso Perdimos el cupo.
Y las malas dirigencias se vienen arrastrando de mas de 25 años de malas administraciones
Barcelona llego a 2 finales
Y liga fue campeon en 2008
Idv llego a la final en 2016 claro cada 100 años
@@erickmendoza5642 Y en 2019 usaron el escritorio para eliminarlos, a pesar de que le ganó ambos partidos a Defensor
Desde que vi el titulo del video me gusto por que es injusto pero lo raro es que nadie habla de esto buen video!!
Para que quieren más si no ganan nada xd
Para justicia pa
Y que salgan equipos competitivos a nivel internacional
se supone que no deveria de ser así,.... pero si uno analizamos los demás equipos que fueron campeones en su país no son lo mismo al competir en la libertadores pese a que desarman la nomina con la que ganaron ademas del en exceso de confianza entonses para que dar cupos a equipos que no están casi siempre en su mejor momento
argentina y brasil son dos potencias!!! Para potenciar la copa libertadores tiene que ser así !!!
deberian darle al menos 1 cupo mas a colombia ya que es la sexta mejor liga del mundo y sus equipos tambien son competitivos
Jose David Sibaja Racero colombia la sexta mejor liga del mundo? Jajajajaj
Jose David Sibaja Racero nooooo paraaaa te fuiste a la mierda será la 6ta empezando por abajo
@@danielminutillo2183 de América :v....
Del sur :v
Pero solo se potencian ellos y nada mas
Creo que Colombia, Uruguay, Paraguay y Chile deberían tener un cupo mas.
Este vídeo me recordó a la concacaf (no la concachampions) donde amañan los juegos con reglas improvisadas y pésimo arbitraje para que solo México y Estados Unidos lleguen a las finales, todo porque llenan estadios y sus países consumen más derechos de transmisiones por estar densamentes poblados... así como en el video, todo se mueve por el dinero.
Y no te olvides de Ecuador también
@@manurodriguez8725 Ammm claro si, Ecuador tambien debería ceder un cupo y dárselo a un club Colombiano.
Chile????
@@gabrielpadilla7261 Chile sería como la última opción. Yo le voy primordialmente a Colombia, Uruguay y Paraguay.
Es lógico por un sencilla razón, primero que Argentina y Brasil tienen la mayor cantidad de Hb y eso significa mayores televidentes para la tv. Chile 19 M bolivia 18 M Uruguay 4M y así. El único comparable es Colombia que roza también los 45M, por otro lado es la historia. Hasta 1989 todos los equipos se repartían la copa en lo que se llama la zona del Atlántico Br arg uru y Py. Y si bien dijeron por ahí. Para que quieren más cupos si después no pasan fase de grupos^ es verdad
*Colombia, Paraguay y Ecuador merecen más cupos, ellos tienen más protagonismo que otros países no tienen*
Soy de Paraguay y la verdad que en Paraguay solo hay 4 equipos buenos que son Nacional, Libertad, Olimpia y Cerro quienes son los que clasificaron en esta edición como todos los años
Giuliano Ovelar te olvidaste de Guaraní, Y si le dan otro cupo a Paraguay va a tener 5 cupos para libertadores, 4 para sudamericana, clasificarían 9 equipos de 12. Creo que perdemos competitividad.
@@danielveronM Lo mejor sería 3 cupos directos y 1 repechaje.
Y por supuesto, disminuir los cupos directos de Argentina y Brasil para meterlos en repechaje.
Master Red o aumentar los equipos en Primera para que haya más competencia, ya que siempre clasifican los mismos.
Es sensillo siempre las semis y finales son entre Brasil y Argentina, para que quieren meter a otros equipos si al final siempre gana un equipo argentino o brasilero
Así como está esta bien, al único que podria darle otro cupo es a Colombia, que si liga a crecido y sus equipos han llegado a instancias finales, de resto que siga igual.
Al final den los cupos que quieran, después de todo el fútbol sudamericano está para la pavada. Después que van al mundial de clubes y no le ganan ni a los japoneses. Ni pensar a los europeos.
No siempre idv papá de los argentinos...👊👊
@New Usercontra river se colgaron del travesaño
@New User jajaja pecho frios??River campeon de la libertadores 2019 y boca finalista,River finalista de la libertadores 2020 y boca semifinalistas
Boca, River y algún otro equipo brasileño son los únicos con buen nivel para la copa
No solo ellos equipo paraguayp colombiano y ecuatoriano
@@eliassoto67 ecuatorianos y paraguayos si pero colombianos solo dio la cara atletico nacional en 2016 y mas encima en el mundial de clubes se fue en el primer partido
@@Mrpotato-vr2bl la verdad que despues de ver los partidos si libertat y guarani son cantidatos para por lo menos cuarto de final y independiente del valle tiene un equipazo
@@Mrpotato-vr2bl santa fe, once caldas,Millonarios y América de Cali tampoco han hecho nada? Ignorancia
@@MikelPapu De 2010 a 2020 dime cuantas libertadores gano los equipos de colombia??
A mi me parece que está bien, el futbol es mas atractivo con Argentina y Brasil.
Obviamente q es justa no vas a ponerle 5 cupos directos a un país como Uruguay q de bueno tiene Nacional y Peñarol, o a Chile q prácticamente solo le queda Colo Colo, ponele q Colombia safe pero los demás son rellenos
Quieren más cupos? Jueguen mejor al fútbol
Sabes que eso es casi imposible como vasa destacar en un torneo de 7 o 6 argentinos no seas malo con 4 o 5 esta bien
@@chavezx2023 si los argentinos a brasileños tambien tuvieran pocos cupos igual serian los mejores asi que primero mejoren
¿Soy el único que está de acuerdo con la desafiliación de los equipos mexicanos de la Copa Libertadores?
Pues como no
Solo con 3 equipos les daba por el culo a todos.
😂
Solo argentina y Brasil se oponen
Estoy seguro que asta los mismos sudamericanos disfrutan de ver como México se coge a los grandes de argentina 😂
Jajaja pero si los mexicanos humillaron a varió equipos grandes brasileños y argentinos:/
Pues su salida promovió que los Argentinos y brasileños dominaran mas la liga, así solo ellos están felices.
Pues la verdad no me disgustaba que estuvieran al contrario se veía que esos equipos mexicanos eran siempre una piedra en el zapato incluso a los equipos grandes
No me va ni me viene. No son fundadores de la copa y son de otra confederación.
Ecuador, Colombia se merecen mas cupos
Anda a cambiarte de nombre mejor jaja
Jaja colombia???nunca dio la cara colombia en lo internacional,solo nacional en 2016 y mas encima en el mundial de clubes fue eliminado en el primer partido
Colombia es muy sobrevalorada en el futbol
@@fa9539 Cierto
En Colombia el único que hace buenas presentaciones es el atlético nacional
Es como si la FIFA le asegurará
a Argentina y Brasil siempre su cupo al mundial .
Ajaajj y es asi ajjaj
Pero se le agrandaron los cupos por las veces que la ganaron
Y bien que siempre estuvieron ,a diferencia de tu país
@@gianfranfc4427 por mafia y amaños
es que con esa idea, siempre vas a tener un argentino o brasileño en la final y si son 2 mejor
La libertadores casi siempre la gana un club argentino o brasileño pero es asi porque tienen mejores equipos y buenos por eso ami no me parece injusto ya que son los que mas futbol y ya saben mejor futbol mas ingresos y no olvidar que sus ligas son las mas competitivas osea la 2 division de argentina y brazil es mejor que la 1 de peru chile venezuela etc
Paraguay , Colombia y Ecuador los únicos países que tienen equipos que pelean los de losdemás países no ya q ni de fase de grupo pasan
pero si paraguay es de las peores confederaciones de sudamerica, yo pondria a uruguay en vez... de quien hablaba? xd
Como argentino lo más complicado en fase de eliminación es enfrentarte con otro equipo argentino. Dame un brasilero, al campeón de cualquier otra liga a cualquiera antes que un argentino!
Ojo que los equipos en países con altura te pueden cagar. Son difíciles porque a la largo te confías pero te pueden dar pelea por estar acostumbrado a la altura. Después todo lo demás lo podemos hablar.
@@matiasbelli8774 claro, como el problema que se le hizo a Boca cuando visitó a liga de quito xD
@@AlejandroGonzalez-tj1nz ese día se dió todo. Pero siempre la altura influye.
@@matiasbelli8774lo se jaja
Brasil 4 mundiales de clubes Fifa, Argentina 0 jajajajajajaja
No es justo porque esos equipos ganan más dinero con tan solo clasificar y eso sirve para reforzar su equipo y así volver más fuerte cada ves que participa yo creo que el dinero beneficia a liga de Argentina y Brasil para tener mejores jugadores
eso es obvio
Los clubes argentinos y brasileros tienen plata por las ventas millonarias que hacen, no por los premios miserables de la copa
no hay que hablar sin saber
los equipos brasileños y argentinos se llenan de dinero vendiendo jovenes promesas a europa
sin ofender hermano pero si no me crees busca cuanto costo vinicius jr o rodrygo goes
boca jrs vendio un jugador de 19 años por 20 millones
Sin importar que la liga argentina y brasileña tengan más nivel que las demás o mas tradición futbolera es obviamente injusto tantos cupos para esos dos países, se sabe perfectamente la influencia que tienen los argentinos y brasileños en la Conmebol... De otra forma no logro entender cómo se da tremenda ventaja a estos, bastante injusto para los demás, lo más lógico sería dar cupos por país de acuerdo al promedio que logren los equipos en el torneo
De acuerdo.
promedio ? todos los equipos argentinos y brasileros pasaron octavos y las semifinales fueron de ellos ,asi que la proxima si es por promedio son todos argentinos y brasileros y 2 colombianos como mucho
@@gonzasuarez7834 este año hubieron 2 equipos colombianos en semifinales en la Suramericana, si se dieran los cupos de la versión 2019 por promedio habrían menos equipos argentinos y más colombianos este año en ese torneo, me vale 3 pepinos que hallan quedado campeones los argentinos o brasileños que han pasado a semifinales, es simplemente ridículo dar casi la mitad de los cupos del torneo a 2 países como si representarán a 4 países, demasiada disparidad para el torneo
Para mí se tendrían que fijar quienes de cada país llegan a cuartos de las últimas 3 ediciones. Y de ahí sacar un porcentaje. Por qué incluso hay diferencia entre argentinos y brasileros. .
Lo q pasa és q en Argentina y Brasil existen por lo menos 6 o 7 equipos q consiguen pelear por la Copa. Si le das mas cupos a Colombia, Paraguay, etc, d q servirá? Sólo bajará el nivel de la Libertadores
Bajar el nivel de que sus equipo solo ganan porque les regalan cupón sin la ayuda de conmebol no son nada solo river y boca importan de argentina el resto es relleno solo ustedes agrandan mucho a sus equipos
@@alejandrotorres7571 És la pura realidad, si sacas a Argentina, Uruguay y Brasil, cuántas Libertadores tienen el resto d equipos? Y mira q antes la repartición d cupos era más igualitária. Q quieren, un Paranaense vs Racing o Real Potosí vs Caracas?
@@Lucas-yz8rf lo que quiero es que estén parejos quiero ver como le va a los argentino y brasileños sin tener 3 equipos de mas
Para mi esta bien los cupos, actualmente los Argentinos y Brasileros son los mas destacables de America. Voy a mencionar equipos que dan pelea en cada pais de Sudamerica: (Hablo de equipos fuertes en la ACTUALIDAD)
ARGRNTINA: Boca, River, Independiente, Racing, San Lorenzo, Estudiantes, Def y Justicia, Atl. Tucuman, Colon, Huracan y con dudas añado a Godoy Cruz
BOLIVIA: Bolivar y The Strongest
BRASIL: Atl. Mineiro, Atl Paranaense, Corinthians, Cruzeiro, Flamengo, Fluminense, Gremio, Internacional, Palmeiras, Santos y Sao Paulo
CHILE: Colo Colo, U de Chile y con dudas añado a la U. Catolica
COLOMBIA: Junior, Santa Fe, Millonarios y Atl Nacional y con dudas añado a Dep. Tolima
ECUADOR: Liga de Quito, Emelec y Barcelona
PARAGUAY: Olimpia, Cerro Porteño y Libertad
PERU: Alianza Lima y Sporting Cristal
URUGUAY: Peñarol y Nacional
VENEZUELA: Con dudas añado a Caracas
Tiene lógica tu deducción hermano. Soy ecuatoriano y creo que así tal cual estan repartidos los cupos esta bien.
Deberías eliminar a santa Fe millonarios hasta la siguiente competición porque actualmente están en ploblemas como nacional aunque si hablamos de historia si
Santa Fe??? Millonarios??? Disculpa que es eso D. Tolima??? Y eso que es ??
Millonarios???? Ese equipo da pena internacionalmente
Por presente
1. Atletico nacional
2. Junior
3. Santa fe
Por historia
1. Atletico nacional
2. America cali
3. Deportivo cali
4. Once caldas
Wilsterman ha estado estos ultilos 2 años mas competencia que the strongest y Bolivar
La intro con los simpson fue lo mejor
Me das igual si es justo o injusto,siempre llegan equipos brasileros y argentinos a las semis así que al final es igual que antes
No es injusto, el fútbol argentino y brasilero de lo merece
No
@@mutedlive5551 claro que si ya que los verdaderos campeones del futbol somos nosotros a lo largo nos lo ganamos al igual que uruguay que ya no participo mas en poder ganar ni sudamericana ni libertadores argentina y brasil tienen actualmente 5 mundiales brasil y 3 argentina es merecido que se les dea ya que es una recompensa para los mas ganadores al igual que las copas america es injusto para los demas pues si es justo para los mas ganadores del continente si ya que ponte a pensar que si nosotros siendo los mas ganadores no se nos da un incentivo ademas del dinero no es justo que todos tenga lo mismo mientras mas juegas y mejor actuas mejor se te dara los resultados pero si eres un pais no deportivo y tus clubes no son lo suficientemente competitivo no deberia tener nada es logico
parte de este desbalance también se debe a la ausencia de México que dejó cupos libres y bueno, por eso también. Capaz si vuelve ahí si bajan un cambio con los cupos de Argentina y Brasil
Brazil y argentina siempre serán potencia , aun con los troncos de los mejicanos...
@@lakchorrafernandez7335 😂 kchorra
Jajaja que nombre weona
En la actualidad ya no hay favoritos ej independiente del valle
Independiente es un caso especial en Sudamérica fuera de Brasil y Argentina dime qué otro club mantiene regularidad pese a desarmarse todos los años, si todos trabajarán formativas así se podría decir eso pero pocos lo hacen.
Ganó la sudamericana, una copa que no le interesa a nadie. Llegó a la final con Colon que es un equipo súper chico de Argentina.
Pero que dices, si querían hacer ganar a fuerzas a Colón
Esteban Juana jajajaa ahora dilo sin llorar 😢 😂😂😂
@@JAVISKADICTS jajajjajajaja todos los equipos de sudamerica la quisieran ganar es un titulo internacional salame inepto
Uruguay, Paraguay y Colombia debieran tener un cupo mas....el resto son solo paquetazos: Chile, Peru, Bolivia, Ecuador y Venezuela
Podría coincidir , lo que pasa es que URUGUAY solo tiene 2 equipos competitivos , lo mismo en Paraguay con Olimpia y Cerro Porteño
@@x4id3nn16 mirate el grupo de libertad capo
@@x4id3nn16 Paraguay tiene equipos competitivos, como Olimpia, Cerro, Libertad, Nacional(que pifió este año y perdió con Delfín), Guaraní, todos pueden hacer un buen papel. Uruguay no veo la liga pero dicen que es una de las más aburridas porque siempre ganan Peñarol y Nacional, y Colombia tiene tremendo talento pero siempre lo inflan demasiado haciendo que las expectativas superen lo que pueden dar, como pasó este año con Atlético Nacional y Junior. Los equipos paraguayos están invictos y salvo los empates de Olimpia ganaron todos sus partidos. Chile también lo está haciendo muy bien. En mi opinión, todos deberían tener cupos equitativos en función a las ligas mejor rankeadas de cada año. También se podrían repartir más equitativamente los cupos para que los clubes crezcan económicamente y puedan estar a un nivel más competitivo respecto a los Brasileños y Argentinos
A Uruguay no le da el cuero.
@@x4id3nn16 Libertad es mas que Peñarol y nacional....hasta ..Guarani y nacional de paraguay pueden ser mas..
Creo que tendría que tener más cupos Colombia. Nada más.
jajajaja
JAJAJJA
Brazil y argentina estan bien con sus cupos Peru Venezuela y Bolivia se les de veria dar un solo cupo porque estos países no son nada futbolística mente son un chiste a Colombia y ecuador se les de veria dar un cupo mas
Soy peruano , pero es verdad 🤣🤣🤣. Cupo y medio
hagamos una prueba mandemos 2 de argentina y 2 de brasil y el resto de los que quieran y veamos que equipos llegan a als finales, siempre los mismos, independientemente de quienes sean los equipos siempre los brasileros y lso argentinos llegan
La cosa es que los equipos argentinos y los equipos brasileños tienen mucho mejor marketing por lo que es imposible que pase y si en un caso supisitorio pasa va a pasar lo mismo que paso cuando la liga argentina y brasileña tenian los mismos cupos(ganaban siempre)
@@antonioromero7794 la cosa es que si fueran 2 de cada país (Argentina y Brasil) existe la posibilidad de que se eliminen 3 antes de las semifinales
ya que pueden entrar en un mismo grupo xd
pero como dijo uno, si llegan muchos es porque ganaron sus partidos
Es injusto. Lo justo sería que la Conmebol y concacaf se unieran y crearán la copa América a nivel clubes, y que la competición dure un aňo
Jajajaja habla serio, eso nunca va a pasar por qué ambas confederaciones se matarian por lo económico.
Lo que si debería darse es la Copa Panamericana, actualmente es un proyecto fallido. La idea era que los mejores clubes de la Libertadores jueguen con los mejorses clubes de la Conca Champions! El proyecto se estanco, de aqui nació la denominaba Copa Sudamericana, donde solo juegan solo clubes de Sudamérica!
Indempendiente, peñarol, nacional, São Paulo, River, Boca, Flamengo, santos, internacional, cruzeiro, Grêmio, atlético nacional. Outros times ganham essa copa? Para que mais vagas, para serem derrotados na fase de grupo?
Creo que Ecuador merece 1 cupo mas, en los ultimos 10 años gano 2 sudamericanas y 1 libertadores ademas jugo otra final de sudamericana con liga y otra de libertadores con independiente y barcelona semifinalista asi que creo que con los poquisimos cupos que nos dan se peleo y se gano en 5 de esos 10 años.
Pues col tbein pq todos los equipos son parejos bueno lo q llegan a semifinales de el futbol colombiano
Los Argetinos somos los mejores, de echo todos los paises son buenos menos los chilenos que no los quiere nadie
Y como afecta esto a boca?
@@symbolic6128 Brasileros
@@ricardoantoniomoraperez9373 Men, si tu pais fuera bueno en el futbol no hubieses comentado mi publicacion😘 (no me imporya de que pais seas, si no eres brasilero no vales la pena)
@@santi_bengolea Por favor, no digas eso. Hacés quedar mal a nuestro país. 🇦🇷
@@ire9949 Te creo que sos argentino capo
Es muy injusto principalmente para Colombia que en los últimos años sus clubes son protagonistas de los torneos conmebol pero aún así le dan los mismos cupos que le dan a países como Bolivia, Venezuela, Perú etc que nunca hacen buenos méritos
Saque un dato hace días y me Di cuenta que un equipo colombiano por lo menos llega a semifinales de algún torneo conmebol desde el 2012. Millonarios seminalista 2012 Sudamericana, Santa Fe Libertadores 2013, Nacional final Sudamericana 2014, Santa Fe campeón Sudamericana 2015, Nacional campeón Libertadores 2016, Júnior semifinalista Sudamericana 2017 y Júnior finalista Sudamericana 2018.
Pondrán escusas per la verdad es QUE ES PURA MAFIA Y ESTAFA LAS COPAS DE LA CONMEBOL FIFA, solo siguen intereses económicos con los árbitros manejados o comprados según intereses económicos. Argentina y Brasil empezaron a perder ante varios equipos y es ahí donde se cambiaron el formato para seguir asegurando la victoria de equipos argentinos y brasileños; es una mafia de intereses económicos.
Si Colombia tuviera esa cantidad de cupos que tiene Brasil y Argentina es seguro que tendría más copas de la libertadores.
a Colombia le dieron 5 cupos hace poco en libertadores y ninguno paso la fase de grupos, son un desastre, hasta san lorenzo q va ultimo en la liga argentina y hacia 15 partidos q no ganaba le gano al ultimo campeón colombiano.
@@luistorrado6501 SI Y RIVER DE ARGENTINA EMPATÓ O CASI LE GANA EL PALESTINA DE CHILE UN EQUIPO CHICO en argentina pero claro como disque es un equipo grande por ahí Cómo a boca juniors recibirá su ayudadita . Los equipos de argentina no juegan a nada mas que a defender el cero y el apoyo arbitral. ESTO NO ES UN EVENTO DEPORTIVO, NO HAY IGUALDAD DE CONDICIONES PARA LOS COMPETIDORES, EN OLIMPIADAS NO VAN A ENCONTRAR ESTAS TRETAS, PURA MAFIA Y CORRUPCION DE LA CONMEBOL Y A LOS ARGENTINOS LES ENCANTA PUES RECIBEN. MUCHO DINERO SUS CLUBES.
Creo que River jugando sin suplentes y sin arquero dejó demostrado por qué la "desigualdad" entre los cupos. La verdad que sería ridículo darle más cupos a los demás países, ninguno es competitivo si no es argentino o brasileño. Insultenme si quieren, pero sean realistas