LA PARTITA DELLE POLEMICHE
HTML-код
- Опубликовано: 11 июн 2024
- #lba #lbaplayoff #legabasket
📌 LINK:
RUclips: / @campoaperto
Twitch: / campoaperto
Instagram: / campoaperto.edo
E-Mail: campoaperto.contatti@gmail.com
Supporta il canale acquistando su Amazon da questo link, senza costi aggiuntivi: amzn.to/33DqJZw 
Спорт
Quando ho visto paternicò in azione ho sorriso e pensato al quasi gaming
" assoluta determinazione " di Tamburiniana memoria. Grande citazione
Mi permetto un commento sul caso Napier Abass, l'arbitro può cambiare decisione sono se le immagini tolgono ogni dubbio, l'altro arbitro dopo la decisione di Paternicò indica rimessa Virtus e va a parlare al collega, ergo non era chiaro dalle immagini.
Il video lo guarderò dopo, l'unica cosa che mi sento di dire è che i narcisisti vanno ignorati (e nemmeno lo nominerò il suddetto narcisista) perché vogliono solamente stare al centro dell'attenzione
Quando ho visto Paternicò cambiare decisione ho pensato al quasi gaming e ho urlato "Carmelooo" (scherzi a parte, tifo o non tifo, dal replay non si capisce nulla, dunque credo che si debba lasciare la decisione di campo, che era palla Virtus se non erro)
Così pareva, e la camera pareva confermare. L'unico dubbio è che la decisione di campo non fosse quella detta dai telecronisti
Però anche a me a fatto impressione la faccia sorpresa del secondo arbitro, quella mi ha fatto pensare che la decisione iniziale fosse un'altra (ma sinceramente non ricordo il fischio, dovrei rivedere, potrei sbagliarmi)
@@luigideluca1007 no ma infatti, conoscendo il soggetto non stenterei a credere sia stata una mossa dettata dalla sua mania di protagonismo
A proposito dell'intro, non ti curare di loro noi che ti di segue in ogni piattaforma (anche quelle petrolifere se ci fosse bisogno) siamo la maggioranza 😊
Sui commenti fatti sono abbastanza d’accordo ma elenchiamo i problemi della partita
- Napier sul 62-63 fa una palese infrazione di passi
- Immagine non chiara quindi la rimessa era da assegnare alla Virtus perché si rimane con la decisione di campo
- A 15 secondi dalla fine Mirotic sulla palla vagante era in ginocchio e le trascina, che dovrebbe essere considerata infrazione di passi
- Dalla Ref Cam di Paternico si vede palesemente il doppio palleggio di Mirotic prima del fallo di Abass sull’ultima azione
- Messina chiama Timeout nonostante non ne avesse, che per regolamento sarebbe tecnico e non gli è stato dato
Era tutto il giorno che aspettavo il video , me lo gusto a casa con calma
In una partita poff di eurolega, non ricordo le squadre, ho visto per la.prima volta una scelta degli arbitri veramente intelligente. Stava finendo la partita, la palla era uscita tra una selva di mani e corpi. L'arbitro, al posto di fischiare a ca**o per una o l'altra squadra, ha deciso di fischiare palla due. Sono andati all'istant, non c'era chiarezza, confermata la palla due (dove fortunatamente si salta). Ma probabilmente altro livello.
HARMELOOO
io ieri sera ero al forum e onestamente da tifoso olimpia mi sembrava palla Virtus. Detto questo grazie Edo dei contenuti e per tutto quello che fai 🙂
Ok Mirotic ma credo che il Napier dell ultimo quarto è tanta roba a livello di tecnica ma soprattutto di personalità
Da virtussino sono completamente d'accordo con te che non si vede niente e QUINDI la palla è Virtus perché sul campo l'avevi data alla Virtus.
Però la chiamata secondo me ci sta assolutamente perché quello era Paternico e quando la partita è combattuta, nel finale puoi sempre contare su di lui per sbagliare tutte le chiamate (non solo la rimessa perché prima del fallo che ha portato al due su due Mirotic ha fatto una bella passeggiata con il pallone sotto braccio).
Non sto dicendo che Paternico tifa Milano ma che Paternico non deve arbitrare la finale
Il punto è che la chiamata in campo era palla Milano... c'è stata molta confusione perché i telecronisti stessi non ci avevano capito niente.
@@giacomosanguin392no no la chiamata del campo era palla bianca (Virtus). C’è solo un arbitro che sembra che indichi rimessa Olimpia ma in realtà sta indicando Napier per dirgli che l’ha toccata lui
Canterà tutta la fossa intera, canterà la Bologna vera
@@paolomondinibranzi4468 ho rivisto le immagini più e più volte, e da arbitro, baldini assegna rimessa a Milano.
E il timeout chiamato da Messina alla fine? Non ne parliamo?
Persino il suo collega arbitro e rimasto sorpreso
Due giorni senza video nè live mi hanno fatto male fisicamente
Quella figura in grigio, lo si conosce dai tempi della "pasta di mandorle" , ma e' sempre rimasto li', e anche incensato. I piu' giovani, per capire meglio il personaggio e le responsabilita' di chi ha deciso far cadere nell'oblio quelle situazioni, dovrebbero andare a cercarle, a scavarle nel passato.....per capire di chi stiamo parlando e delle intercettazioni che lo hanno coinvolto. Dopo averle ascoltate, ognuno puo' farsi una propria idea. Ma chi nasce tondo, difficile diventi trapezio.
La chiamata è stata palla virtus il video era inintellegibile ma il caro Paternico' ha la vista con frames migliori dei colleghi......
Edo , grazie, sempre. La palla era nostra, cambia la direzione, anche se dall'immagine sembra che la tocchi Abass. Ma TROPPE polemiche ( come se la serie fosse già finita), abbiamo fatto una gran partita e l'abbiamo persa per il tiro sbagliato di Beli, per il rimbalzone di Melli e per la mischia Mirotic/ Shengelia. Alle giovanili insegnano che parlare di arbitri dopo una sconfitta è da perdenti. Negli ultimi 2 anni noi parliamo di arbitri , loro vincono. Si puo' parlare di arbitri dopo una finale di Coppa Campioni, per esempio la famigerata finale di Strasburgo del 1981 vs Maccabi ( che si tramanda da padre/madre - figlia/o )ma ogni anno per una finale scudetto no. Ho letto molte critiche a Banchi, ma almeno ha dato un impronta, ha cambiato gli andamenti delle partiti ( facendo a meno della partenza sprint, marchio di fabbrica della stagione), anche un po di zona press, l'unica cosa che non capisco e non fare giocare Pajola negli ultimi 5 minuti, invece che farlo entrare a 2:30. Complimenti a Milano, Napier- Shields - Mirotic in una finale fanno tutta la differenza del mondo. Non sbrachiamo come in gara 7 l'anno scorso. CREDIAMOCI , FORZA VIRTUS
Da tifoso Olimpia ti faccio i complimenti per la sportività che, purtroppo, scarseggia in giro ... ero al Forum e live la sensazione netta era che l'ultimo tocco fosse di Abass, come da prima chiamata dell'arbitro. Poi di episodi in 3 gare (da una parte e dall'altra) ce ne sono stati 100 ... cmq non capisco tutta sta polemica, la Virtus non ha segnato da 3 in 12 secondi, pare che in quegli ultimi 1.6 avesse un canestro da 3 certo ... mah, sono un perplesso
Grazie a te, di cuore! 🙏🏻 ... se ci fossero più persone che ragionano, il basket (e in generale la società) sarebbe un posto migliore. Sono d'accordo anche su Banchi, compresa la questione Pajola, in G3: probabilmente l'idea è stata anche in prospettiva di G4, per cercare di valorizzare e recuperare anche altri, ma col senno di poi la Virtus in parte l'ha pagata. 🏀
Grande Edo ❤
Ti piace vincere facile Edo, sei sempre molto furbo nella scelta dei temi. Che chiaramente è una qualità, soprattutto per una persona che conosce le dinamiche della comunicazione.
OFF TOPIC: Sul canale "La Biblioteca di Alessandria" che si occupa di storia ed in alcuni casi della storia dello sport, c'è un video sulla Lituania alle olimpiadi del 1992 che mi sento di consigliare e forse è il primo video di una serie di storie sul basket, ma non ne sono sicuro
Io dico solo che una finale al meglio delle 5 non fa proprio
Pajo grandi prestazioni in queste finali, Hackett sta rendendo poco per questioni extra campo
Video più atteso dell’anno
Ma se le immagini non fornivano, come spesso, chiara indicazione di chi avesse avuto l'ultimo tocco ... Allora la decisione presa a caldo non andava cambiata e qui nasce lo stupore di Rossi quando vede Paternico' indicare palla a Milano, cambiando la decisione e cioè che aveva visto chiaramente ... Direi errore clamoroso, unito ad arroganza e presunzione di Paternico'.
Visto il video, riguardo la decisione sulla rimessa (io simpatizzo per Milano) mi ha dato estremamente fastidio, perché, come dici tu Edo, non si poteva vedere nulla da quelle immagini e da regolamento se la situazione non è chiara la rimessa resta alla squadra alla quale era stata assegnata e quella decisione ci ha tolto la possibilità di un ultimo tiro e magari dei supplementari
Bologna è arrivata a questi playoff in pessime condizioni, sia fisiche che forse mentali dopo le fatiche di Eurolega. Troppi protagonisti della stagione, vuoi per infortunio o per età, sono arrivati male a questa fase: Hacket, Dunston, Shengelia (nonostante gara 2), Lundberg ecc.
Così non puoi battere Milano, che vivrà di individualità, ma di alto livello.
Concordo,aggiungo anche che Milano è nel migliore momento di forma stagionale
Il problema delle cam è più degli fps, troppo bassi, che della risoluzione.
Per poter rallentare il video in maniera corretta sono necessari almeno 50-60 fps, per un buon slow almeno 120.
La live nba di lunedì é saltata? Non la trovo
Live NBA domani
@@marcolombardini296grazie
Aspetto solo il quasi gaming come gara 7 finals NBA Boston-Lakers
Bho dopo l’annuncio del palazzetto a Napoli il mio scudetto già l’ho vinto stasera
Da tifoso Olimpia concordo con te che da quelle immagini non si vede nulla e anche dal mio punto di vista sono stato sorpreso quando hanno dato il possesso all'Olimpia, per carità, contentissimo eh, però non mi capacito di questa decisione
Il problema è che Rossi ha fischiato palla virtus e paternicò palla Milano, quindi per entrambi la chiamata era rimasta la stessa…solo che hanno fischiato due cose diverse🥲
Si ma se si vede male si lascia la decisione iniziale ovvero palla Virtus, invece loro hanno “visto”nel replay e cambiato la decisione…
Grande Edo!! tutto bellissimo e analisi perfetta ma... il quasigaming?
E la live NBA?
@@Daniele-hg2uqlive NBA domani
Il quasi gaming dovrebbe uscire domenica
@@marcolombardini296 Come mai l'ha spostata? E dove le da queste comunicazioni?
@@Daniele-hg2uq la data della live nba l'ho saputa vedendo la live lba oggi. È stata spostata per poter parlare di gara 3
Ma la live NBA?
domani
la decisione sul campo prima del replay era palla Virtus?
Sì sì
No, la decisione sul campo era rimessa per Milano.
@@riccardobrambilla5478 Paternicó ha ribaltato la decisione presa sul campo
@@riccardobrambilla5478no era palla bianca (Virtus). C’è un solo arbitro che indica la direzione opposta che vorrebbe dire palla olimpia, ma in realtà sta indicando Napier per dirgli che l’ha toccata lui
da tifoso olimpia dico la mia... secondo me gli arbitri sono andati all'instant replay non avendo ben chiara quale fosse la chiamata sul campo.
l'arbitro sulla linea di fondo prima assegna la rimessa alla virtus poi indica dalla parte opposta (forse indica Napier per fargli capire che l'ultimo tocco era il suo?). dal replay onestamente, come hai detto tu edo, non si capisce una mazza, ergo sarebbe dovuti rimanere con la chiamata in campo. ma qual'è stata?
Da neutrale a me sembrava palla virtus .... cmq sempre forza reyer !!!!!
Ma il quasi gaming?
Ci tengo a precisare che Harmelo lo odio da prima del Quasi Gaming. Certo, il QG ha contribuito al mio odio come Cruciani ha contribuito all'elezione di Vannacci.
Edo io ti voglio bene, ma non toccarci Coach Michelini
La cosa peggiore di tutta la serata è stato "Paterni-Cam" ripetuto 10 volte durante la telecronaca, chi ha visto su Sky/Now sa
La questione non è di chi è il tocco (non si capisce) come dici nel video.. ma che in un episodio MEZZO MEZZO , SEMPRE tutto a favore di Milano.. passi di mirotic azione prima no?
Poi scusate ci vuole un premio Nobel per capire la reazione dell’arbitro accanto a paternicó o semplicemente la fisica?
Per come erano messi i corpi e per dove etschizzata la palla , possesso Virtus.
Purtroppo salvaguardare il brand porta a questo , con riassunto che il nostro basket non se lo incula nessuno , tanto che movimento serve per capire che parla un dirigente prima della partita e 7 ore dopo gli arbitri fanno sto scempio?
Tutti testimoni
ma napier che l ha vinta nel quarto quarto non l hai neanche nominato
A 00.55 come comunicazione non verbale ti chiudi con le braccia
grazie per l'informazione
Il fischio più scandaloso rimane quello sfondamento di shields su pajola , che aveva addirittura un piede per aria tutto storto ed in movimento
Credo, ma forse sbaglio, che sia stata decisiva la perdita di controllo di Shields in velocità, hanno punito quella nonostante la posizione di Pajo (commovente Pajo) non fosse ottimale.
Più che altro ho visto tante cose molto più scandalose di questa!
Comunque sono d'accordo in generale, arbitraggio poco sicuro e a tratti poco coerente
Io non capisco cosa costi dire che la rimessa era di Bologna. L’arbitro a fondo campo indica chiaramente prima per la V e poi indica napier, è l’unica spiegazione perché il cambio decisione è accompagnato da completamente un altra gestualità, in più c’è questo silenzio assordante di lega e arbitri che se avessero dato la rimessa rossa lo potevano semplicemente dire e fine della storia. Tra l’altro se ci sono dubbi all instant sicuramente la percezione dal campo netta era che fosse della V vista la dinamica, quindi è chiaro che l’ha data bianca all inizio.
Vuol dire che cambiava qualcosa? Quasi sicuramente no, vinceva milano uguale. Per cui non capisco cosa costi dirlo invece che proteggere una situazione arbitri talmente vergognosa che arriva a rischiare di decidere dei campionati, come nel caso del fallo di pajola su napier. Preferisco mille volte i tifosi di milano che dicono “decisioni chiaramente pro milano godo ancora di più per i tortellini che rosicano” piuttosto che tutti gli altri tifosi e non che dicono che non era virtus o che hanno sbagliato il protocollo e chissà per chi doveva essere.
I tifosi Olimpia vedranno torti per la propria parte…i tifosi Virtus vedranno torti dalla propria parte…conclusione: gli arbitri sbagliano, tanto. Se andare avanti con “torti subiti prima una poi l altra” è n modo moderno e sereno per portare avanti la Lba…allora stiamo sereni…visto il livello arbitrale nella pochezza e negli errori continui si intravede una formidabile “perfezione”😂😂😂😂
Comunque fa tifoso della Virtus gli arbitri non sono il motivo della sconfitta è semplicemente che Milano è più forte
Scusa Edo ma mi sembra impossibile che Banchi non abbia preparato uno schema per segnare da tre all’ultima azione…sei sotto di tre, non puoi far altro che preparare uno schema per una tripla…mi sembra non credibile che, aspettandosi il fallo, non abbiano preparato nulla…
Edo, dall'inizio dei playoffs non ne hai azzeccata una su Milano.
Pajola clamoroso, anche contro Venezia eh.
mano sinistra di abbass mano più scura, che ha perso la maniglia…
Vista in live e rivista al replay. E preciso che sono tifoso di treviso, quindi totalmente neutrale.
Da arbitro, sono sicuro al 99% che l'arbitro a fondo campo, Baldini, abbia asseganto sul campo palla a Milano. La posizione del corpo è il braccio destro teso verso la metà campo virtus lasciano pochi dubbi. Il discorso sul "fischia virtus e poi indica napier" non sta in piedi. Primo perché ciò vorrebbe dire che avrebbe fischiato prima che la palla fosse effettivamente uscita (la palla rimbalza dentro al campo), secondo perché tendenzialmente, quando si indica un giocatore, lo si fa mimando il contesto, in questo caso un eventuale tocco con la mano sinistra.
Ovviamente posso sbagliare, ma ad oggi ho pochi, pochissimi dubbi.
su Dazn si vede palesemente che l’arbitro sotto canestro da rimessa alla Virtus e punta il dito a Napier per dirgli che l’ha toccata lui, la fortuna è che su Dazn si possono rivedere le partite
@@robertobaccolini3249il problema è che le cose vanno guardate con un occhio neutrale. Quando si è di parte si rischia spesso di inventarsi cose a piacimento.
L'azione è pure negli highlights qui su yt se ti interessa, ti consiglio di riguardarla qualche altra volta cercando di andare al di là del tifo.
Io parlo da arbitro e tifoso di Treviso, tanto per intenderci😊
Never underestimate the heart of a Champions.. Nikola Mirotić
Hai dipinto Milano come una squadra fragile. Da quel giorno Milano è 7-1.
I vincenti festeggiano, i perdenti spiegano.