【粗悪品】絶対に買ってはならない天体望遠鏡は何がダメなのか? Eng. Bad Telescope. What BAD?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 дек 2024

Комментарии • 87

  • @TAK-44
    @TAK-44 7 месяцев назад

    0点です。で爆笑しました。
    ありがとうございました。

  • @ねこうさぎ-u6k
    @ねこうさぎ-u6k Год назад +1

    粗悪品を2台連続で買ってしまいました😭
    2台目は正にコイツです!!😰
    3度目の時は3万くらい出そうと思ってます、色々記事を見てvixenが良いと思ってたのですが😵‍💫
    このスピカにも惹かれてしまいます。メーカーによって強みが異なるのでしょうか??
    タイルの模様までしっかり見えてて凄いです!

    • @ねこうさぎ-u6k
      @ねこうさぎ-u6k Год назад +1

      スピカ調べたらなんと手作りキットなんですね!!!😳
      プラモ作れない私でも大丈夫かな。。
      安くキレイに見えるのが1番で、高いもので失敗するのが1番ショックなので、予算三万の望遠鏡にハズレがないならいいですが、ハズレもあるならスピカ作ります😰

    • @BosqueRico
      @BosqueRico  Год назад +1

      3万円の望遠鏡は外れはありませんが、大きな短所が混ざっていることもありますね。初心者の方には少々難しいと言われる反射望遠鏡+赤道儀(スタークエストP130N)は今アマゾンセールで2万1千円で買えるのですが、我々マニアにはとても使いやすい望遠鏡ですし。

    • @ねこうさぎ-u6k
      @ねこうさぎ-u6k Год назад +1

      @@BosqueRico
      アトラス60、80か前にボスケさんが紹介してくれてたビクセンのが欲しいですね😃 
      専門的な事を色々話してるのを見てカッコ良!!!😍って惚れ惚れしてしまいました(笑)
      ありがとうございます😆

  • @archangel00717
    @archangel00717 3 года назад +11

    ナシカは無しか。
    とても分かりやすかったです。

  • @ジョンジー-u3j
    @ジョンジー-u3j 3 года назад +21

    こういうのを学校で教えてくれたらいいのに。0点の望遠鏡と合格点の望遠鏡の差がわかる。

    • @BosqueRico
      @BosqueRico  3 года назад +2

      ありがとうございます(^o^)
      やはり対物レンズは正義ですね。
      正義を通さないメーカーは、壊れてたり汚れていたりと、ほかの面もずさんです。

  • @oppx-ng2iz
    @oppx-ng2iz Год назад

    昔から有名なコルキットの見え味にビックリ!これは素晴らしい。

  • @佐藤勤-k9n
    @佐藤勤-k9n 3 года назад +3

    大変分かりやすい解説でありがたいです

    • @BosqueRico
      @BosqueRico  3 года назад

      ありがとうございます(^o^)/

  • @hu6508
    @hu6508 3 года назад +2

    ケンコーのスカイウォーカーもがっかりなのでしょうか?価格的には同じ位ですが。

    • @BosqueRico
      @BosqueRico  3 года назад

      これ程ではないですが、スカイウォーカーもがっかりですよ(;´∀`)

    • @hu6508
      @hu6508 3 года назад +1

      ありがとうございます。子供用に考えていたのですが、もう少しいいものにします。

  • @ichimeter9177
    @ichimeter9177 2 года назад +2

    いつもわかりやすい解説で有難うございます。それにしても0点は身も蓋もないですが、返って清々しさを感じました。

  • @ascention2012
    @ascention2012 Год назад

    中学の頃、ミザールの口径60mm・焦点距離800mm(F13.3)屈折経緯台親に買ってもらった。当然、対物レンズは、アクロマートレンズだったので色収差があり青ハロもエッジ部分にかなり出てた記憶がある。それさえ気にしなければ、月のクレーターや木星の大まかな縞模様・ガリレオ衛星、土星の輪、アンドロメダ銀河、オリオン大星雲、プレアデス星団、太陽黒点などが見えて小口径ながらそれなりに満足でした。ただ、一方で僅か口径差20mmですが、80mm屈折に対する憧れはありましたねw
    その時のリベンジで今年、倍の120mmのアポクロマート大口径屈折(TSA-120)買った。

  • @jugyonesan
    @jugyonesan 3 года назад +8

    非常にわかりやすい説明でした。ありがとうございます😊
    しかも最後の『評価0点!』って言うのがまた良いですね👍

    • @BosqueRico
      @BosqueRico  3 года назад +1

      点数をつけたかったのですが、評価できる点は「三脚は意外と使えるかな」ぐらいでしたので・・・

  • @모똑나
    @모똑나 3 года назад +11

    これ、20年前に同じシリーズのを親に買ってもらいましたー。今考えるとまじでひどいできでしたが、10歳の少年だった僕は天文年鑑を片手に夢と自然科学の奥深さを学び、楽しかった思い出のほうが多かったのですね笑

    • @BosqueRico
      @BosqueRico  3 года назад

      良い思い出となって良かったと思います。天体望遠鏡には夢と希望が詰まっていますね(^o^)

    • @ねこうさぎ-u6k
      @ねこうさぎ-u6k Год назад +1

      一応ちゃんとは見えてたんですね?!
      前に買った望遠鏡はピントも合わず、星も肉眼で見たほうがキレイでよく見えるやつだったので😰
      そして今コイツが届くの待ちなので、少しは見えると良いな😭

  • @kanipirahu1500
    @kanipirahu1500 3 года назад +5

    「期待以上に期待外れ」😜確かに!

    • @BosqueRico
      @BosqueRico  3 года назад +1

      他の方から名言だと言われました(笑)

  • @moon.polta2
    @moon.polta2 3 года назад +8

    この手の望遠鏡、時々星空観察会に使い方を教えてくれと持ち込まれて来ます。その度に悲しく成りますが。

    • @BosqueRico
      @BosqueRico  3 года назад +2

      確かに、悲しくなりますね。こんな製品が出回らなければいいのにと思います。

  • @むさおの彫金科学
    @むさおの彫金科学 3 года назад +6

    凄い勉強になります😃
    ナシカの望遠鏡オシャレでインテリに欲しいと思ってましたが
    実用性が0なら買わない事にしました☺
    有り難う御座います😃

    • @BosqueRico
      @BosqueRico  3 года назад +4

      ありがとうございます(^o^)
      確かにインテリアにしかなりませんね・・・

  • @kaar7298
    @kaar7298 2 года назад

    ナシカといいケンコーといい、粗悪屈折望遠鏡の口径は50mmが多いですね。
    反射だと114mmか

  • @foreoh
    @foreoh 3 года назад +5

    初めて手にする天体望遠鏡に、たぶんコルキットスピカほど適した物はないでしょうね。

  • @v3ly6hk9f
    @v3ly6hk9f 5 месяцев назад +1

    絶対に買ってはならない天体望遠鏡・・・
    ビクセンのポルタ経緯台付望遠鏡はダメですね。
    倍率をあげるとすぐに視界から動いて調整ばかりで疲れる。

  • @kanzentyouaku380
    @kanzentyouaku380 2 года назад

    こどもの「オモチャ」とみたほうがいい。

  • @Nis-vl6xg
    @Nis-vl6xg 3 года назад +2

    ナシカを買ってしまった人にもリカバリーを提示するとは…

  • @minakamix2008
    @minakamix2008 3 года назад +5

    シングルレンズで「天体望遠鏡」って名乗るの、もう景品表示法違反で良いですよね、どうした消費者庁?

    • @BosqueRico
      @BosqueRico  3 года назад +3

      こういうものは名称「玩具」でいいですね。真の天体望遠鏡亜は「光学製品」ですから。

  • @halmit
    @halmit 3 года назад +2

    この赤い鏡筒、何十年か前の新聞や雑誌の広告で見た覚えが。

    • @BosqueRico
      @BosqueRico  3 года назад

      確かに昔、ナシカの望遠鏡や双眼鏡って、通信販売の広告がよく入っていましたね(^^)

  • @nikaidouiichiko
    @nikaidouiichiko 2 года назад

    まだ売ってたんかこれ、、
    私も20年以上前に買ってもらいました。

  • @黒澤和生-p7i
    @黒澤和生-p7i 2 года назад

    国立天文台プロデュースの安価な望遠鏡があります。
    これの評価を期待するものです。

  • @deepblack8594
    @deepblack8594 3 года назад +2

    この手の粗悪望遠鏡のせいでネガティブなイメージが植え付けられるのホント困りますね。
    比較対象がラプトル辺りだとまだ逃げ道があったろうに、更に安くてよく見えるスピカでトドメを刺すあたりお見事です笑

    • @BosqueRico
      @BosqueRico  3 года назад +1

      確かにラプトルと比較していたら「価格差がある」という見方もされてしまいますね(^^;)
      やはり良いメーカーから買うのが一番です。

  • @kymaronky
    @kymaronky 2 года назад +9

    小学生の頃ミザール4センチを買って貰いました。月を観たとき衝撃だったのを思い出しました。それと遠くに在ったエ〇本の自動販売機も良く見えてかなり実用的でした(^-^;

  • @イ52イ52-r5d
    @イ52イ52-r5d 2 года назад

    スコープテック扱いの望遠鏡は値段なりに子供や初心者に良い製品を作っていますが、以前よりかなり値上がりしてしまいました。
    スコープテックの望遠鏡の製造元である大一光学はケ○コーなどの球面主鏡、斜鏡を小さい物を用いて絞りにした114mmニュートン反射、極望やモーターが付けられないガタガタ赤道儀のディスカウント望遠鏡や進研ゼミのこの動画と同等品も作っているOEMメーカーでもあります。

  • @bigcat1411
    @bigcat1411 3 года назад +6

    こういう動画も必要ですね。
    人柱役、ありがとうございます・・・
    お子さんの書き初めも「天体望遠鏡」だったのですか?(笑)

    • @BosqueRico
      @BosqueRico  3 года назад

      ええと、息子に教えていた字は別です(笑)
      ありがとうございます(^^)

  • @かずこ-u3q
    @かずこ-u3q 3 года назад +1

    これ持ってるわぁ。確か青いANAの景品と全く同じやつで、星を見たらスターウォーズのワープ中のようにすべての星が線で見えるはずです。ANAのロゴ入りの外観がね、無駄に格好良いので捨てられず、スコープテックさんから対物レンズをセルごと取り寄せて交換して、内部も塗装して大改造したやつが今でも保管してありますよ。

    • @BosqueRico
      @BosqueRico  3 года назад

      ANAの景品だとまた捨てられませんし、対物レンズ交換で使えるようにされたことは、とても良いことだと思います。本当は交換しないで見られると製品としては成立しますが(笑)

  • @レアルソシエダ-f4d
    @レアルソシエダ-f4d 3 года назад +2

    こんにちは😃
    正に月とスッポンの違いですね♪素人にも明らかに違いが分かります。有難うございます。

    • @BosqueRico
      @BosqueRico  3 года назад +1

      まさに月とスッポン案件でしたね。コルキットが輝いて見えます(笑)

  • @vuytskk
    @vuytskk 3 года назад +1

    中学の時に買ってもらったエイコー40㎜屈折(6000円)は低性能だけど作りは良かった
    付属のHM12.5㎜はノーコートだったから金星を見るとゴーストフレアだらけだったけど

    • @BosqueRico
      @BosqueRico  3 года назад +1

      数十年前の望遠鏡は、それなりに良心設計ですね。いつからか日本のメーカー、良心的に疲れちゃったんでしょう…?

  • @トシくん-q7h
    @トシくん-q7h 2 года назад +1

    天体望遠鏡を謳ってる製品で対物が単レンズなんてマジであるんですね〜。まー、間違って買ってしまう人が商売として成り立つだけいるってことなんでしょうが…。
    0 点の評価に全く意義ありません。個人的にもこんな粗悪品、無い方が世のため人のためだと感じました。

  • @鈴木孝彦-l6y
    @鈴木孝彦-l6y 3 года назад +2

    小学校5年生の時 8センチの経緯台じゃなくて その当時、本当に欲しかったのはセレストロンC8 オレンジ色の鏡筒 こういうタイプの安物はほしいと思わなかった。 赤道儀はSP-DX・・生意気なガキでした。 高校生でタカハシのEM-200赤道儀欲しいと親に言ったら・・ 親父、母親に睨まれたね。 その日の夕食はまずく感じた。 今では良い思い出だけど

    • @BosqueRico
      @BosqueRico  3 года назад +1

      いえいえ、分かりますよ。安物は安物だということを理解していましたし(笑)
      EM200は小学生では結構重いですよね。私はミードのシュミカセでしたが、フォーク式赤道儀が重すぎて観測困難でした(笑)

  • @炎嵐
    @炎嵐 3 года назад +6

    『期待以上に期待外れ』。センスを感じ、名言ですね。今度私も使いたい。
    あと点数的には0点って、さらっと言うんで逆に大笑いしました。まあ0点でも高すぎる気がしますが...
    しかし私は望遠鏡はまったく分からないんですが、双眼鏡以上にひどい製品があふれているですね。ここの動画を見て、変なのを掴まされる人が1人でも減るといいです。
    余談ですが、昨日だかたまたま見た動画、この望遠鏡を作ったN社(ニコンじゃないです、念のため)の双眼鏡を紹介していました。あれの動画見て買っちゃう人、気の毒です。
    さらに関係ないんですが、望遠鏡って『遠くを望む鏡』って書くんですね。今更気づきました(笑)

    • @BosqueRico
      @BosqueRico  3 года назад +2

      壊れてたり、ゴミがあったり、汚れてたり、極めつけは口径詐欺ですから・・・
      メーカーさんには失礼ですが、こういう製品を売るなら、あまり天体望遠鏡というジャンルで製品を出してほしくないですね。

    • @is-dp4kk
      @is-dp4kk Год назад

      別のCHではナシカ製双眼鏡でコスパの優れた製品を紹介されていたので購入を検討していました。
      しかしこの動画を見てしまうと自社商品へのこだわりとかプライドが感じられず残念な気分。双眼鏡は他のメーカーにしようと思います。

    • @炎嵐
      @炎嵐 Год назад

      @@is-dp4kk さん N社(ニコンじゃないです笑)は、私が嫌いなK社以上に酷いところです。双眼鏡は本当に酷い商品ばかりで『買ってはいけない双眼鏡』という言葉で検索すると、いろいろ出てきます。注意してください。ボスケさんがお薦めするものなら間違いないです。

  • @CrystalPacker
    @CrystalPacker 2 года назад

    0点w 気持ちいい評価で好きw

  • @ilovetwingo
    @ilovetwingo 3 года назад +6

    いつも楽しく拝見してます。これは所謂「クリスマスのガラクタ望遠鏡」という奴ですね。悪い所をちゃんと伝える動画は貴重だと思います。私も何も知らない頃だったら、買ってたかも知れませんねw。この前は「ナシカの双眼鏡も良くなってきた」とコメント致しましたが、未だに125倍ズームの双眼鏡とかラインナップされてますからねw。メイドインジャパンのメーカーとして頑張って欲しい所ではありますが。私の見てきた限り、「0点」は初めて見た気がします。

    • @BosqueRico
      @BosqueRico  3 года назад +2

      今回の製品は特にひどいですね(^^;)
      色々ラインナップされてますので、なにか良い機種もあるかもしれませんが、
      今回のようなずさんな製品を見てしまうと、それなりの製品しか作る力はなさそう、としか想像できません。

  • @鈴木榮二
    @鈴木榮二 3 года назад +5

    もしも買うとしたらコルキットスピカですね。
    実際に買ってのレビュー大儀でした。

  • @kazuhiroogura6967
    @kazuhiroogura6967 3 года назад +1

    こんなに違うのですね。

    • @BosqueRico
      @BosqueRico  3 года назад

      まさに月とスッポンですね(^^;)

  • @user-nr7hr2is1kw6a
    @user-nr7hr2is1kw6a 3 года назад +6

    望遠鏡
    ナシカの選択肢は
    無しか
    お後がよろしいようでm(_ _)m

    • @BosqueRico
      @BosqueRico  3 года назад +1

      私は無しだと思いました(^^;)

  • @旅人-o9k
    @旅人-o9k 2 года назад

    口径盛るのはやばいw

  • @土井駿-l8u
    @土井駿-l8u 2 года назад

    先日、USCAMELの黒と紺の天体望遠鏡を買ったのですが、自分は木星がみたくて買ったんですけど買ってすぐに木星を見るのは難しいと思ったので2、3日月で練習したんですよ、そして先程木星を見たのですが、とりあえず筒鏡に天頂ミラーと接眼レンズを付けてみてみたら
    普通に木星が見えたのですが、倍率を上げようと思って天頂ミラーと接眼レンズの間にバローレンズを付けて木星を見たのですが、
    真っ暗で何も見えません。ただ何もないところを見てるのか、それとも何かの原因でみえていないのか分かりません…

    • @土井駿-l8u
      @土井駿-l8u 2 года назад

      お手数かけますが、望遠鏡の取り扱いが上手な方にちゃんと見えるか買って試してほしいのですが…おこがましいこと言ってますが
      お願いします。

  • @yoshii871
    @yoshii871 3 года назад +7

    自分も一時期天体ハマって色々雑誌とか読んでたけど、買ってはいけない望遠鏡の条件っての色々見ましたわ、
    現在もし人に聞かれたら ラプトル買っとけばいいんじゃね?って答えるかな、

    • @BosqueRico
      @BosqueRico  3 года назад +1

      そうですね、スコープテックは外れのないメーカーです(^^)

  • @hinomarunohata
    @hinomarunohata 3 года назад +1

    赤と黒のカラーは良いですけどね。性能があれなのは残念ですね。
    赤黒といえば、私も買いましたけど高品質のラプトルも2万で販売されてますが、それが本当の限界の金額だとおもいますね。本当に土星や木星が見えちゃうんですよね。火星もほのかに見えましたがちゃんと極冠も見えました。
    この商品も含めてどう考えても1万以下で販売するのって大変なことですよね。販売しても赤字じゃないかな?
    公立小学校は望遠鏡を買いたい生徒に2万の補助があってもいいと思うんですけどね。
    ふるさと納税可能な免税商品があるのはご存知でしょうか?と言っても、直接買ったことがないのではっきりした事は不明です。
    AZM-50、AZM60、SW-0とかは2〜3.4万で購入できるみたいです。私はカニやラーメンなどを数万購入しているので所得税、住民税が数万安くなってるなあと実感してますけど、望遠鏡だとどうなんでしょう?
    ttps://furusato-toku.red/telescope-23988
    ふるさと納税商品とか紹介して頂けると、もっと購買層か広がる感じがするんですけどね。

  • @畑中薫-j2w
    @畑中薫-j2w 3 года назад +2

    いつも高価格から低価格まで、レビューをありがとうございます。
    こんな事とかを含め、国産、外国産、屈折、反射、シュミカセ、コマフリー、悩んで雑誌を読んでます。
    本日のは、小学生の時買ったビクセンの方がもっと素晴らしかったですよ。(笑)

    • @BosqueRico
      @BosqueRico  3 года назад

      こちらこそ見ていただいてありがとうございます(^^)
      最近はサイトロンさんが安くて質の良い望遠鏡をたくさんリリースさせてますね。
      ビクセンも元気だったら良いのですが・・・セレストロンの販売店みたいになって心配です。

  • @tsuneomocho3015
    @tsuneomocho3015 3 года назад +1

    三脚だけは使えそうですね。
    残念な望遠鏡ですね。的確な内容で納得ですが、メーカー名だしてダメ出しは流石に心配です。

    • @BosqueRico
      @BosqueRico  3 года назад +8

      ご心配ありがとうございます。
      メーカーさんにとっては許しがたい動画ではあると思います。
      しかし、私はこの製品を買う方々が持っている知る権利を尊重し、多くの方がこの動画が参考となるよう公益性を最も重視しました。一番大切なものは何かを考えると、真実を伝えることかなあと思います。

  • @かんのん-h6k
    @かんのん-h6k 3 года назад +2

    お疲れ様です。書初めが素晴らしい。ナシカの三脚は使えないことは無い。コルキットが、特にアイピースK20が良い。って事でよろしいでしょうか?・・・はぁー_| ̄|○。

    • @BosqueRico
      @BosqueRico  3 года назад +1

      そうですね!K20mmは格安のツァイスサイズですが、素晴らしいと思います。

  • @東京ゾンビ-p5d
    @東京ゾンビ-p5d 3 года назад +3

    パチパチパチ。星見の疑似体験にもならないですよね。

    • @BosqueRico
      @BosqueRico  3 года назад +1

      これはさすがにならないですね(笑)

  • @st1816
    @st1816 3 года назад +3

    さすがレンズの王様ですネ。おもちゃ屋さんに230倍の望遠鏡がありました。いやー胡散臭いと渡しは思いました。

    • @BosqueRico
      @BosqueRico  3 года назад

      230倍・・・典型的な倍率詐欺ですね(^^;)

  • @つつじヶ丘岬
    @つつじヶ丘岬 3 года назад +1

    点数的にはね・・・
    ごくり
    0点です。