Semana passada, na aula de história do sétimo ano, falei sobre isso com minhas turmas. Depois, pedi como lição de casa para eles elaborarem um comentário qual era a opinião deles sobre o termo "descobrimento". Vou indicar esse vídeo para eles assistirem também.
A) segundo a teoria mais aceita sobre a origem do homem americano, os primeiros povoadores da América teriam chegado as Américas em sucessivas ondas migratórias, atravessando o estreito de Bering.Então a partir da segunda onda pode -se considerar uma invasão. B) antes da chegada dos europeus,os povos indígenas viviam em guerras intertribais (inclusive com práticas de canibalismo) e quando os europeus finalmente chegaram muitos desses povos procuraram se aliar com os estrangeiros para enfrentar os seus inimigos internos . Portanto parte do extermínio também se deve a essa colaboração entre índios e europeus.
Muito bom, Lili!! E ninguém com autoridade fala em reparação histórica, né? Eu tenho a impressão que todos os países da América Latina têm a história muito parecida, desde a fase da colonização até as ditaduras das décadas de 60 e 70, e muitos pontos em comum daí pra frente. Na minha época de escola, nada era falado sobre nossos vizinhos. Na escola da minha filha também não. Por que não tem América Latina nas aulas de história?
alelis, é verdade. Tb ñ conheço quase nada ou nada da América Latina. Graças a internet, e seus poucos canais que vale a pena, a gente fica conhecendo um pouco da nossa história. Indico o canal Buenas Ideias, do Eduardo Bueno.
@@rosangelaaparecidamiranda8532 Excelente indicação! Amo o Buenas Ideias ^_^ Assisto as notícias da TeleSur, mas às vezes é um espanhol meio difícil pra mim. Lá tem notícias de todos os países latinoamericanos. Muito confiável. O Eduardo Galeano estava na equipe que fundou o grupo!
Bem lembrado Professora Lília, compartilhado precisamos ter uma Análise crítica e Historica , foi genocídio e nao descobrimento e tampouco achamento .ainda essas Opressões do Passado sao atualizadas infelizmente .
Esclarecimentos mais que pertinentes para esse dia. Penso que enquanto historiadores e, principalmente, enquanto docentes, temos o dever de desmistificar o entendimento errôneo sobre a nossa história.
No filme "A sombra e a escuridão "o ator Tom Winkinson fala abertamente que farão um ferrovia para proteger a Africa dos africanos com uma naturalidade de dar nojo.Tal cena pode ser vista logo no início do filme..e
Boa noite Sha. Lili, depois que Eu como estudante soube desta bendita história, não acreditei, depois que a filha cai, não tem geito, nunca falei isso com ninguém só com meus 2 filhos, nunca engoli está historia,.e acho que muitos pensam assim, que descobrimento que nada, conversa fiada. Talvez haja besta que acredita nisto, pois Eu mesmo não. Eziste em nosso Brasil muitos enganos.
Eu entendo seu ponto, porque a gente olha o fato do nosso ponto de vista, mas para o europeu que veio de outro continente não foi de fato um descobrimento? E outra dúvida que tenho, se os indígenas não se organizavam em uma única grande nação mas sim em vários povos e etnias, porque chamar de invasão?
Se esses povos eram vários, pq chamar de "descobrimento"? E não somos europeus para continuarmos a olhar pelo ponto de vista eurocêntrico. Hoje, até mesmo o europeu sabe que foi invasão.
@@anaanalessSe diz descobrimento pelo fato de que de repente descobriram um lugar que não estava no mapa, mas veja eu não sei se esse ponto de vista seja exclusivamente europeu penso que se fosse outros povos os termos seriam os mesmos, não nego o fato de que a colonização foi um evento terrivelmente violento, mas acredito que pode ser um problema resumir todo esse processo como invasão. se um indígena dizer isso ok, ele tem bons motivos para se referir dessa forma, mas como estudo não sei se é a forma mais correta.
E dizer que Portugal invadiu o Brasil à época faz tanto sentido quanto dizer que o Império Romano invadiu a Alemanha, a Holanda, a Áustria, a Hungria, a Romênia ou a Bulgária. Ou que o Império Mongol invadiu a Romênia, a Eslováquia, a República Tcheca, a Turquia, o Paquistão e o Iraque. Entre tantos outros exemplos que posso ficar aqui citando.
Parabéns pelo excelente trabalho Profissional! O Brasileiro ainda não conhece o Brasil. E o único jeito de conhecer e valorizar a nossa origem só será possível, através da verdade. Muito obrigado por compartilhar algo tão profundo e belo!!! Abração!!! 😁👍🙏🤲🙏 De Rio de Janeiro, Brasil.
É possível mudar TODOOOOO o sistema por via do poder judiciário (atual "ditadura da caneta"). A mero exemplo: Quando a lei que rege frutos da má fé for veementemente aplicada (o que demanda a imparcialidade do juiz), o descumprimento da lei deixará de ser vantajoso e essa única medida reduzirá enormemente o caos social e, assim, o crescente número de processos na justiça brasileira. Juízes hoje em dia permitem que seja vantajoso descumprir a lei, a exemplo de reconhecer que um banco se apropriou indevidamente de valores do cliente e, mesmo assim, determinar a devolução na forma simples (e sem dano moral), sendo que o banco recusou a devolução espontânea e ficou lucrando com os valores ilegalmente retidos, usando como capital de giro nas atividades mercantis que desempenha, colhendo juros, etc. Frutos da má fé impunes. Isso nos distancia cada vez mais da constitucional justiça social e torna a ilegalidade vantajosa. Isso sem falar de decisões judiciais preconceituosas, absurdas, nitidamente parciais, tendenciosas, etc. Mesmo os grandes intelectuais brasileiros são mantidos no analfabetismo quanto a tais ocorrências, que deveriam estar nas primeiras páginas dos jornais, gerando revolta social, mas estão passando inacreditavelmente incólumes, sem ser NADAAAA questionadas. Aplica-se o artigo 1216 do Código Civil e ter-se-á um bom início de modificação social estrutural. De outro modo, o que esperar do futuro?
Essa É uma alienada da academia contaminada pela história crítica,ainda vou pesquisar a origem da população odiar tanto a história é o próprio país,esse tipo se gente que propagar tipos de coisas como "ouro do Brasil foi roubado "
Por que falar que Portugal invadiu o Brasil nos séculos XVI e XVII seria a mesma coisa que dizer que o Império Romano invadiu a Alemanha, a Áustria ou a Hungria nos primeiros séculos da Era Cristã, por exemplo. Ou dizer que o Império Árabe-Islâmico dos séculos VII e VIII invadiu a Argélia, a Tunísia e o Marrocos. Que o Império Mongol invadiu a Romênia, a Turquia, a Síria, o Iraque ou o Paquistão nos séculos XIII e XIV. Que o Império Russo invadiu Ucrânia e Belarus no século XVIII durante as partilhas da Polônia. Entre tantos outros exemplos.
Depois que li uma matéria sobre Império Purépecha, único povo originário do México que não se submeteu aos Astecas, percebi que minha vergonha da minha ascendência européia não tem limite.
Que ironia, uma mulher de classe média, com sobrenome europeu, ou seja, descendente de imigrantes, falando de "invasão portuguesa"... O Brasil foi descoberto, sim, pois antes dos portugueses não existia "Brasil", mas só um grande território sem dono, com disputas entre tribos selvagens inimigas.
O que importa se ela é descendente de imigrantes? Da mesma forma que uma pessoa branca pode criticar o racismo, um nativo criticar a xenofobia e um heterossexual criticar a homofobia, ela também tem o mesmo direito e dever de criticar a invasão e todo o genocídio dos indígenas ocorrido no território brasileiro. Vale ressaltar que dificilmente teremos um indivíduo puramente europeu, negro ou indígena, nós somos, em grande maioria, filhos de "raças" misturadas. Somos frutos de todos esses povos, e infelizmente, do estupro de mulheres indígenas e negras escravizadas, também somos frutos da violência. Você fala de povos não civilizados que apenas disputavam entre si, mas desde quando na história da Europa não houveram essas disputas? Desde quando na história da Europa não houveram guerras, doenças, fome, matança e perseguição? Morar em cidades grandes com carros, equipamentos de tecnologia realmente significa evolução? Atingir o sistema capitalista é o ápice da evolução? Reflita sobre isso.
@@Rachel-eb7yy Boa noite, Raquel. Eu sou mulato, de classe baixa, e moro no interior de São Paulo. Não sou privilegiado. Enxergo esse discurso da classe acadêmica em defesa dos indígenas como elitista, isso mesmo, elitista. A professora Lilia Schwarcz é de classe alta, é professora da USP e dona de uma grande editora. Isso é a prova de que os índios brasileiros são um povo inferior ao povo europeu, no sentido cultural. Povos fortes, mais desenvolvidos, se aproveitam de povos mais fracos, sempre foi assim. O Brasil, aliás, embora seja um país, com leis, é culturalmente inferior, por exemplo, à países como EUA, França e Reino Unido. Estes países se desenvolveram mais do que nós, e por isso nos subjugam. Pergunta pra eles se gostam? É claro que um cidadão comum e consciente, caso seja questionado, vai dizer que não, mas certamente gosta de usufruir dos benefícios desse sistema. O discurso da profa. Lilia Schwarcz e de muitos outros intelectuais de esquerda, é um discurso que, ironicamente, perpetua as discriminações sofridas por esses povos - eles foram maltratados por brancos, e precisam da ajuda dos brancos para sair de uma situação ruim. Sem contar que isso não leva a lugar algum, os colonizadores portugueses foram ruins nesse sentido, mas os ingleses, espanhóis, franceses, também foram. Não há um só país na América onde a colonização foi pacífica; pelo que sei, o Brasil foi, apesar de tudo, onde os negros mais tiveram oportunidades, mais foram tratados como iguais. No livro "O Brasil em movimento", do escritor americano John dos Passos, ele fala sobre isso, quando visitou o Brasil nas décadas de 50 e 60. Ele ainda não tinha visto na América um país tão miscigenado e com tanta liberdade religiosa e de pensamento.
Professora, de fato, morreram muito índios fruto da invasão portuguesa, seja mais nobre em sua análise. Não apequene, não deprecie a história brasileira para os seus alunos. m.ruclips.net/video/Ovv-HKyDQwc/видео.html
lá vem os brancos bolsonaristas, querendo criar um mito, de como nós brancos somos grandiosos, isso é fruto da falta de política publicas, na míseria financeira aonde conhecimento é mercadoria no capitalismo, logo poucos teram acesso ao conhecimento, e por falta de discernimento, cairam nas lendas, nas conspirações, nas propagandas, da elite brasileira, cade o lugar de fala, aonde um branco de classe média, quer se achar na história do brasil, se comparando ao imperador, estamos mais perto dos exterminados, do que dos genocidas, mas objetivo é recignificar um história que nunca aconteceu, como somos livres, vamos ser criativos.
Rapaz, vou te falar ein, citar um vídeo do Brasil Paralerdos como fonte, para questionar a professora é uma gafe gigantesca. Perde toda a credibilidade do questionamento. Abandone as Drogas, vai te fazer bem...
Bom dia, com certeza explico aos alunos que não se "descobre" qdo já tem população.
É isso...a história foi escrita pela ótica dos invasores!
Semana passada, na aula de história do sétimo ano, falei sobre isso com minhas turmas. Depois, pedi como lição de casa para eles elaborarem um comentário qual era a opinião deles sobre o termo "descobrimento". Vou indicar esse vídeo para eles assistirem também.
Fessor eu assisti
Já assisti prof!
Assisti proff
Assisti professor
Assistir professor
Professora a senhora é incrível
❤❤❤
A) segundo a teoria mais aceita sobre a origem do homem americano, os primeiros povoadores da América teriam chegado as Américas em sucessivas ondas migratórias, atravessando o estreito de Bering.Então a partir da segunda onda pode -se considerar uma invasão.
B) antes da chegada dos europeus,os povos indígenas viviam em guerras intertribais (inclusive com práticas de canibalismo) e quando os europeus finalmente chegaram muitos desses povos procuraram se aliar com os estrangeiros para enfrentar os seus inimigos internos . Portanto parte do extermínio também se deve a essa colaboração entre índios e europeus.
Muito bom, Lili!!
E ninguém com autoridade fala em reparação histórica, né?
Eu tenho a impressão que todos os países da América Latina têm a história muito parecida, desde a fase da colonização até as ditaduras das décadas de 60 e 70, e muitos pontos em comum daí pra frente. Na minha época de escola, nada era falado sobre nossos vizinhos. Na escola da minha filha também não. Por que não tem América Latina nas aulas de história?
alelis, é verdade. Tb ñ conheço quase nada ou nada da América Latina. Graças a internet, e seus poucos canais que vale a pena, a gente fica conhecendo um pouco da nossa história. Indico o canal Buenas Ideias, do Eduardo Bueno.
@@rosangelaaparecidamiranda8532 Excelente indicação! Amo o Buenas Ideias ^_^
Assisto as notícias da TeleSur, mas às vezes é um espanhol meio difícil pra mim. Lá tem notícias de todos os países latinoamericanos. Muito confiável. O Eduardo Galeano estava na equipe que fundou o grupo!
Parabéns!!! Excelente a sua exposição que pouquíssimos conhecem.
Muito bom!!! É isso, simples assim.💚
Bem lembrado Professora Lília, compartilhado precisamos ter uma Análise crítica e Historica , foi genocídio e nao descobrimento e tampouco achamento .ainda essas Opressões do Passado sao atualizadas infelizmente .
Esclarecimentos mais que pertinentes para esse dia. Penso que enquanto historiadores e, principalmente, enquanto docentes, temos o dever de desmistificar o entendimento errôneo sobre a nossa história.
No filme "A sombra e a escuridão "o ator Tom Winkinson fala abertamente que farão um ferrovia para proteger a Africa dos africanos com uma naturalidade de dar nojo.Tal cena pode ser vista logo no início do filme..e
grande Lili. contando a verdade!
Boa noite Sha. Lili, depois que Eu como estudante soube desta bendita história, não acreditei, depois que a filha cai, não tem geito, nunca falei isso com ninguém só com meus 2 filhos, nunca engoli está historia,.e acho que muitos pensam assim, que descobrimento que nada, conversa fiada.
Talvez haja besta que acredita nisto, pois Eu mesmo não.
Eziste em nosso Brasil muitos enganos.
Profa., como é bom ouvir suas reflexões! Obrigada!
Seu canal é um dos mais legais que conheço, hoje assisti a um vídeo sobre Getúlio Vargas, outro sobre Lima Barreto, esse aqui, todos ótimos.
Eu entendo seu ponto, porque a gente olha o fato do nosso ponto de vista, mas para o europeu que veio de outro continente não foi de fato um descobrimento? E outra dúvida que tenho, se os indígenas não se organizavam em uma única grande nação mas sim em vários povos e etnias, porque chamar de invasão?
Se esses povos eram vários, pq chamar de "descobrimento"?
E não somos europeus para continuarmos a olhar pelo ponto de vista eurocêntrico. Hoje, até mesmo o europeu sabe que foi invasão.
@@anaanalessSe diz descobrimento pelo fato de que de repente descobriram um lugar que não estava no mapa, mas veja eu não sei se esse ponto de vista seja exclusivamente europeu penso que se fosse outros povos os termos seriam os mesmos, não nego o fato de que a colonização foi um evento terrivelmente violento, mas acredito que pode ser um problema resumir todo esse processo como invasão. se um indígena dizer isso ok, ele tem bons motivos para se referir dessa forma, mas como estudo não sei se é a forma mais correta.
E dizer que Portugal invadiu o Brasil à época faz tanto sentido quanto dizer que o Império Romano invadiu a Alemanha, a Holanda, a Áustria, a Hungria, a Romênia ou a Bulgária. Ou que o Império Mongol invadiu a Romênia, a Eslováquia, a República Tcheca, a Turquia, o Paquistão e o Iraque. Entre tantos outros exemplos que posso ficar aqui citando.
@@eduardoconsolodossantos2182 anacronismo histórico,me espanta saber que esse aí é uma "historiadora" e não ver esse anacronismo
Maravilhosa!
Parabéns pelo excelente trabalho Profissional! O Brasileiro ainda não conhece o Brasil. E o único jeito de conhecer e valorizar a nossa origem só será possível, através da verdade. Muito obrigado por compartilhar algo tão profundo e belo!!! Abração!!! 😁👍🙏🤲🙏 De Rio de Janeiro, Brasil.
Lamentável realidade... porém, faz parte das mazelas históricas do nosso país.
Obrigada pelo conteúdo professora. Parabéns 👏🏿👏🏿👏🏿
Com a invasão de 22 de abril de 1500, os povos originais passaram a ser exterminado.
É possível mudar TODOOOOO o sistema por via do poder judiciário (atual "ditadura da caneta"). A mero exemplo: Quando a lei que rege frutos da má fé for veementemente aplicada (o que demanda a imparcialidade do juiz), o descumprimento da lei deixará de ser vantajoso e essa única medida reduzirá enormemente o caos social e, assim, o crescente número de processos na justiça brasileira. Juízes hoje em dia permitem que seja vantajoso descumprir a lei, a exemplo de reconhecer que um banco se apropriou indevidamente de valores do cliente e, mesmo assim, determinar a devolução na forma simples (e sem dano moral), sendo que o banco recusou a devolução espontânea e ficou lucrando com os valores ilegalmente retidos, usando como capital de giro nas atividades mercantis que desempenha, colhendo juros, etc. Frutos da má fé impunes. Isso nos distancia cada vez mais da constitucional justiça social e torna a ilegalidade vantajosa. Isso sem falar de decisões judiciais preconceituosas, absurdas, nitidamente parciais, tendenciosas, etc. Mesmo os grandes intelectuais brasileiros são mantidos no analfabetismo quanto a tais ocorrências, que deveriam estar nas primeiras páginas dos jornais, gerando revolta social, mas estão passando inacreditavelmente incólumes, sem ser NADAAAA questionadas. Aplica-se o artigo 1216 do Código Civil e ter-se-á um bom início de modificação social estrutural. De outro modo, o que esperar do futuro?
Que pena!Que pena!Que pena!
Não nos ensinaram certo e nem abriram nossos olhos.
Pena maior ainda,é hoje continuar assim...
Pena maior ainda
História que História não conta. Temos a discriminação e violência, no dna desse novo Brasil "descoberto"
Legaliza 🌞🌿
Obrigada!!!
A falta de respeito que vemos até hoje ainda tão presente no mundo e o que acho mais doloroso.
A história é vivida pelos homens e contada pelo interesse dos homens.
👏👏
Ahhh Lili... 🌼
É inaceitável qualquer conteúdo atualmente que ainda reverbere o conceito de descobrimento, ja tem que peita logo como invasão...
❤️
Lilia Schwarcz, como pode-se falar em invasão do Brasil, sendo que o Brasil como nós conhecemos à época nem existia, só para começo de conversa??
Essa É uma alienada da academia contaminada pela história crítica,ainda vou pesquisar a origem da população odiar tanto a história é o próprio país,esse tipo se gente que propagar tipos de coisas como "ouro do Brasil foi roubado "
Por que falar que Portugal invadiu o Brasil nos séculos XVI e XVII seria a mesma coisa que dizer que o Império Romano invadiu a Alemanha, a Áustria ou a Hungria nos primeiros séculos da Era Cristã, por exemplo. Ou dizer que o Império Árabe-Islâmico dos séculos VII e VIII invadiu a Argélia, a Tunísia e o Marrocos. Que o Império Mongol invadiu a Romênia, a Turquia, a Síria, o Iraque ou o Paquistão nos séculos XIII e XIV. Que o Império Russo invadiu Ucrânia e Belarus no século XVIII durante as partilhas da Polônia. Entre tantos outros exemplos.
Importante é lacrar, não precisa ter coerência
Depois que li uma matéria sobre Império Purépecha, único povo originário do México que não se submeteu aos Astecas, percebi que minha vergonha da minha ascendência européia não tem limite.
Qual o título do poema citado???
Vim aprender sobre história, só ouvi lacração
Que ironia, uma mulher de classe média, com sobrenome europeu, ou seja, descendente de imigrantes, falando de "invasão portuguesa"... O Brasil foi descoberto, sim, pois antes dos portugueses não existia "Brasil", mas só um grande território sem dono, com disputas entre tribos selvagens inimigas.
O que importa se ela é descendente de imigrantes? Da mesma forma que uma pessoa branca pode criticar o racismo, um nativo criticar a xenofobia e um heterossexual criticar a homofobia, ela também tem o mesmo direito e dever de criticar a invasão e todo o genocídio dos indígenas ocorrido no território brasileiro. Vale ressaltar que dificilmente teremos um indivíduo puramente europeu, negro ou indígena, nós somos, em grande maioria, filhos de "raças" misturadas. Somos frutos de todos esses povos, e infelizmente, do estupro de mulheres indígenas e negras escravizadas, também somos frutos da violência. Você fala de povos não civilizados que apenas disputavam entre si, mas desde quando na história da Europa não houveram essas disputas? Desde quando na história da Europa não houveram guerras, doenças, fome, matança e perseguição? Morar em cidades grandes com carros, equipamentos de tecnologia realmente significa evolução? Atingir o sistema capitalista é o ápice da evolução? Reflita sobre isso.
@@Rachel-eb7yy Boa noite, Raquel. Eu sou mulato, de classe baixa, e moro no interior de São Paulo. Não sou privilegiado. Enxergo esse discurso da classe acadêmica em defesa dos indígenas como elitista, isso mesmo, elitista. A professora Lilia Schwarcz é de classe alta, é professora da USP e dona de uma grande editora. Isso é a prova de que os índios brasileiros são um povo inferior ao povo europeu, no sentido cultural. Povos fortes, mais desenvolvidos, se aproveitam de povos mais fracos, sempre foi assim. O Brasil, aliás, embora seja um país, com leis, é culturalmente inferior, por exemplo, à países como EUA, França e Reino Unido. Estes países se desenvolveram mais do que nós, e por isso nos subjugam. Pergunta pra eles se gostam? É claro que um cidadão comum e consciente, caso seja questionado, vai dizer que não, mas certamente gosta de usufruir dos benefícios desse sistema. O discurso da profa. Lilia Schwarcz e de muitos outros intelectuais de esquerda, é um discurso que, ironicamente, perpetua as discriminações sofridas por esses povos - eles foram maltratados por brancos, e precisam da ajuda dos brancos para sair de uma situação ruim. Sem contar que isso não leva a lugar algum, os colonizadores portugueses foram ruins nesse sentido, mas os ingleses, espanhóis, franceses, também foram. Não há um só país na América onde a colonização foi pacífica; pelo que sei, o Brasil foi, apesar de tudo, onde os negros mais tiveram oportunidades, mais foram tratados como iguais. No livro "O Brasil em movimento", do escritor americano John dos Passos, ele fala sobre isso, quando visitou o Brasil nas décadas de 50 e 60. Ele ainda não tinha visto na América um país tão miscigenado e com tanta liberdade religiosa e de pensamento.
Professora, de fato, morreram muito índios fruto da invasão portuguesa, seja mais nobre em sua análise. Não apequene, não deprecie a história brasileira para os seus alunos. m.ruclips.net/video/Ovv-HKyDQwc/видео.html
lá vem os brancos bolsonaristas, querendo criar um mito, de como nós brancos somos grandiosos, isso é fruto da falta de política publicas, na míseria financeira aonde conhecimento é mercadoria no capitalismo, logo poucos teram acesso ao conhecimento, e por falta de discernimento, cairam nas lendas, nas conspirações, nas propagandas, da elite brasileira, cade o lugar de fala, aonde um branco de classe média, quer se achar na história do brasil, se comparando ao imperador, estamos mais perto dos exterminados, do que dos genocidas, mas objetivo é recignificar um história que nunca aconteceu, como somos livres, vamos ser criativos.
Rapaz, vou te falar ein, citar um vídeo do Brasil Paralerdos como fonte, para questionar a professora é uma gafe gigantesca. Perde toda a credibilidade do questionamento. Abandone as Drogas, vai te fazer bem...
Tanta ignorância