Liebe Zuschauer und Kursteilnehmer! Es wurden mit der Zeit einige Tippfehler in unseren früheren Videos des Nomenklatur-Kurses gefunden, was manchmal dazu geführt hat, dass die angegebenen Namen falsch waren. Dafür möchten wir uns bei euch nochmals entschuldigen. Uns ist es am wichtigsten, dass ihr euch sicher sein könnt, dass die Informationen in unseren Videos zu 100% richtig sind. Deswegen haben wir nochmals ausführlich jedes Video des Nomenklaturkurses überprüft und bestätigen mit diesem Kommentar, dass alle Molekülnamen in diesem Video in der Tat richtig sind. Wir bedanken uns für eure Mitarbeit und euer Vertrauen. Am Anfang unseres ersten Kurses haben wir nicht alles perfekt gemacht, wir bemühen uns aber ständig, damit unsere Materialien möglichst gut sind. Danke für das Verständnis und viel Erfolg beim Lernen!
Ich habe eine Frage und zwar: in der ersten Beispiel 6:04 muss die richtige Antwort nicht als 6-(Propa-1,2-diin-1-yl)tetradecan lauten? Hab das nicht so ganz verstanden. Vielen Dank für die Antwort im Voraus
Danke für deine Frage! Da die Endung "in" spezifisch für Dreifachbindungen verwendet wird, wir hier aber nur 2 Doppelbindungen haben, muss es ...1,2-dien... heißen :)
Beim letzten beispiel verstehe ich nicht, warum nicht prop-1-yl da steht, oder ist das unnötig einfach weils gleich bliebe? Und falls das so ist, würde es dann als falsch gewertet werden, wenn ich es trotzdem hinschreiben würde? 6:59 Danke im voraus, finde eure videos im übrigen sehr hilfreich!! :))
Ich würde euch in mehreren Beispielen widersprechen wollen. So im Abschnitt "Alkene und Alkine als Substituenten" Beispiel 1, Im Abschnitt "Substituenten mit einer Mehrfachbindung als Verknüpfungsstelle" Beispiel 1 und 4 "a) Die Hauptkette muß die größte Zahl der Doppel- und Dreifachbindungen zusammen enthalten. b) Ist dieses Kriterium noch mehrdeutig, [...] entscheidet die größere Zahl an C-Atomen." -Hellwinkel, D.(2006). Die systematische Nomenklatur der organischen Chemie Eine Gebrauchsanweisung (5.Auflage). Springer. Nun kann es natürlich möglich sein dass ich nicht mehr ganz auf dem neusten Stand bin. Mein Buch ist nun auch schon 15 Jahre alt, aber mir wäre neu dass die IUPAC ihre Nomenklaturregeln geändert hätte. Desweiteren finde ich es gut, dass hier Dreifachbindungen keinen Winkel aufweisen, wie in der Realität, finde es aber umso bedrückender, dass ihr aufeinanderfolgende Doppelbindungen nicht linear darstellt. Natürlich verstehe ich, dass das dazu dient, zu erkennen, dass es 2 Doppelbindungen, statt nur einer langen sind, aber besser wäre es meiner Meinung nach, das C-Atom welches zwischen den zwei Doppelbindungen liegt einfach auszuschreiben, wie ihr immer die Methylgruppen an den Endstellen einer Kette ausschreibt.
Danke für deinen Kommentar! Unsererseits müssen wir sagen, dass wir an unserer Universität (Bonn) noch vorletztes Semester die Prioritäten bei der Bestimmung der Hauptkette so wie im Video gelernt haben. Ich muss allerdings sagen, dass es im Netz auch Quellen gibt, welche das bestätigen, was du gesagt hast. Im Endeffekt ist unser Ziel keine wissenschaftliche Studie; wir wollen lediglich den Studierenden die Prüfungsvorbereitung erleichtern, in diesem Kurs also allgemeine Prinzipien zu erläutern. Man soll sich aber am Ende des Tages daran orientieren, was der Dozent in der Klausur sehen will. Auch wenn´s einigen Lehrbüchern widerspricht, leider. Nichtsdestotrotz danke dir, das hilft uns sehr und sorgt hoffentlich dafür, dass alle unseren Zuschauer eine Antwort auf ihre Frage bekommen Dass wir die aufeinanderfolgenden Doppelbindungen nicht linear dargestellt haben ist in der Tat ein (hoffentlich kleiner) Fehler aus der Sicht der Stereochemie, ist aber zum Glück eher unrelevant für die richtige Benennung. Aber wir werden darauf in der Zukunft achten!
ist bei 4 -(prop-2-in-1-yl)pentadeca-1,7,9-trien nicht die längste kette falsch? muss die längste kette nicht die kette mit der einen 3 fach bindung und den anderen 2 doppelbindungen sein? und man fängt dann an die kette von rechts aus zu zählen weil da die doppelbindungen vorang haben oder nicht? häää
Hallo! Ich glaube, du hast die Anwendung der Prioritätenliste noch nicht ganz verstanden. Damit man bei der von dir erwähnten Struktur ( 06:30 ) die Hauptkette bestimmen kann, muss man anhand der Prioritätenliste die längste Kette finden - es gibt aber zwei gleich lange Ketten (die Abschnitte, in welchen sie sich unterscheiden, haben wir rot und grün markiert, die längere nicht-markierte Kette ist definitiv ein Teil der Hauptkette, es muss aber entschieden werden, welche der beiden markierten Seitenketten ebenfalls dazu gehört, und welche als Substituent fungieren muss). Als nächstes steht in der Prioritätenliste (diese ist ausführlich in diesem Video dargestellt: ruclips.net/video/wCs9iPTwUnA/видео.html&t ) möglichst viele Mehrfachbindungen - die beiden Varianten unterscheiden sich hier aber immer noch nicht, da jeweils drei Mehrfachbindungen anwesend sind. Das nächste Kriterium besagt "Doppelbindungen", und aufgrund dessen gehört die Seitenkette mit der Doppelbindung zum Stammsystem (also zur Hauptkette). Hoffentlich ist nun alles verständlicher geworden, falls nicht sind wir bereit, auf weitere Fragen zu antworten!
Liebe Zuschauer und Kursteilnehmer!
Es wurden mit der Zeit einige Tippfehler in unseren früheren Videos des Nomenklatur-Kurses gefunden, was manchmal dazu geführt hat, dass die angegebenen Namen falsch waren. Dafür möchten wir uns bei euch nochmals entschuldigen. Uns ist es am wichtigsten, dass ihr euch sicher sein könnt, dass die Informationen in unseren Videos zu 100% richtig sind. Deswegen haben wir nochmals ausführlich jedes Video des Nomenklaturkurses überprüft und bestätigen mit diesem Kommentar, dass alle Molekülnamen in diesem Video in der Tat richtig sind.
Wir bedanken uns für eure Mitarbeit und euer Vertrauen. Am Anfang unseres ersten Kurses haben wir nicht alles perfekt gemacht, wir bemühen uns aber ständig, damit unsere Materialien möglichst gut sind. Danke für das Verständnis und viel Erfolg beim Lernen!
Ich habe eine Frage und zwar: in der ersten Beispiel 6:04 muss die richtige Antwort nicht als 6-(Propa-1,2-diin-1-yl)tetradecan lauten? Hab das nicht so ganz verstanden. Vielen Dank für die Antwort im Voraus
Danke für deine Frage! Da die Endung "in" spezifisch für Dreifachbindungen verwendet wird, wir hier aber nur 2 Doppelbindungen haben, muss es ...1,2-dien... heißen :)
Beim letzten beispiel verstehe ich nicht, warum nicht prop-1-yl da steht, oder ist das unnötig einfach weils gleich bliebe? Und falls das so ist, würde es dann als falsch gewertet werden, wenn ich es trotzdem hinschreiben würde? 6:59 Danke im voraus, finde eure videos im übrigen sehr hilfreich!! :))
Ich würde euch in mehreren Beispielen widersprechen wollen. So im Abschnitt "Alkene und Alkine als Substituenten" Beispiel 1, Im Abschnitt "Substituenten mit einer Mehrfachbindung als Verknüpfungsstelle" Beispiel 1 und 4
"a) Die Hauptkette muß die größte Zahl der Doppel- und Dreifachbindungen zusammen enthalten.
b) Ist dieses Kriterium noch mehrdeutig, [...] entscheidet die größere Zahl an C-Atomen." -Hellwinkel, D.(2006). Die systematische Nomenklatur der organischen Chemie Eine Gebrauchsanweisung (5.Auflage). Springer.
Nun kann es natürlich möglich sein dass ich nicht mehr ganz auf dem neusten Stand bin. Mein Buch ist nun auch schon 15 Jahre alt, aber mir wäre neu dass die IUPAC ihre Nomenklaturregeln geändert hätte.
Desweiteren finde ich es gut, dass hier Dreifachbindungen keinen Winkel aufweisen, wie in der Realität, finde es aber umso bedrückender, dass ihr aufeinanderfolgende Doppelbindungen nicht linear darstellt. Natürlich verstehe ich, dass das dazu dient, zu erkennen, dass es 2 Doppelbindungen, statt nur einer langen sind, aber besser wäre es meiner Meinung nach, das C-Atom welches zwischen den zwei Doppelbindungen liegt einfach auszuschreiben, wie ihr immer die Methylgruppen an den Endstellen einer Kette ausschreibt.
Danke für deinen Kommentar! Unsererseits müssen wir sagen, dass wir an unserer Universität (Bonn) noch vorletztes Semester die Prioritäten bei der Bestimmung der Hauptkette so wie im Video gelernt haben. Ich muss allerdings sagen, dass es im Netz auch Quellen gibt, welche das bestätigen, was du gesagt hast. Im Endeffekt ist unser Ziel keine wissenschaftliche Studie; wir wollen lediglich den Studierenden die Prüfungsvorbereitung erleichtern, in diesem Kurs also allgemeine Prinzipien zu erläutern. Man soll sich aber am Ende des Tages daran orientieren, was der Dozent in der Klausur sehen will. Auch wenn´s einigen Lehrbüchern widerspricht, leider. Nichtsdestotrotz danke dir, das hilft uns sehr und sorgt hoffentlich dafür, dass alle unseren Zuschauer eine Antwort auf ihre Frage bekommen
Dass wir die aufeinanderfolgenden Doppelbindungen nicht linear dargestellt haben ist in der Tat ein (hoffentlich kleiner) Fehler aus der Sicht der Stereochemie, ist aber zum Glück eher unrelevant für die richtige Benennung. Aber wir werden darauf in der Zukunft achten!
ist bei 4 -(prop-2-in-1-yl)pentadeca-1,7,9-trien nicht die längste kette falsch? muss die längste kette nicht die kette mit der einen 3 fach bindung und den anderen 2 doppelbindungen sein? und man fängt dann an die kette von rechts aus zu zählen weil da die doppelbindungen vorang haben oder nicht? häää
Hallo! Ich glaube, du hast die Anwendung der Prioritätenliste noch nicht ganz verstanden. Damit man bei der von dir erwähnten Struktur ( 06:30 ) die Hauptkette bestimmen kann, muss man anhand der Prioritätenliste die längste Kette finden - es gibt aber zwei gleich lange Ketten (die Abschnitte, in welchen sie sich unterscheiden, haben wir rot und grün markiert, die längere nicht-markierte Kette ist definitiv ein Teil der Hauptkette, es muss aber entschieden werden, welche der beiden markierten Seitenketten ebenfalls dazu gehört, und welche als Substituent fungieren muss). Als nächstes steht in der Prioritätenliste (diese ist ausführlich in diesem Video dargestellt: ruclips.net/video/wCs9iPTwUnA/видео.html&t ) möglichst viele Mehrfachbindungen - die beiden Varianten unterscheiden sich hier aber immer noch nicht, da jeweils drei Mehrfachbindungen anwesend sind. Das nächste Kriterium besagt "Doppelbindungen", und aufgrund dessen gehört die Seitenkette mit der Doppelbindung zum Stammsystem (also zur Hauptkette). Hoffentlich ist nun alles verständlicher geworden, falls nicht sind wir bereit, auf weitere Fragen zu antworten!