Pour ma part, et après avoir pesé le pour et le contre, je file lundi prochain acquérir un 5DMKIV, agrémenté de cinq années de garantie. Lorsque je dit que j’ai pesé le pour et le contre, c’est presque littéralement, j’ai eu en main un R6 MkII et je ne supporte pas un appareil en plastique qui pèse 580 grammes.
J'ai revendu mon 1dx3 pour un r3, sans changer les optiques. Je ne regrette pas. Le bruit (bruit sonore : spectacles, concerts) est juste rédhibitoire avec le 1dx. Pour d'autres usages, je garde mes reflex (250D et 90D).
Merci pour ta vidéo 😊 Jai une r7 et je garde toujours mon 5D Mark IV 🌞🔥 il continue et il continuera à faire de belles photos .... L hybride cest vrai qu'il y a le confort d'utilisation mais actuellement celui qui veut se faire plaisir sans trop mettre le compte en banque à sec , il y a de très bonnes affaires en occasions et 95% des photos finissent sur les réseaux .... Alors la qualité ?? Faire la différence une fois les photos traitées et postées sur les réseaux ...
Exactement le 5d4 comme les hauts de gamme canon en reflex, restent des bons produits qui peuvent satisfaire beaucoup de photographe ! Exactement je suis d’accord avec toi pour les réseaux même si j’en imprime assez souvent ;)
Avoir un cerveau et 2 yeux est bien plus important que de savoir avec quel matériel il "faut" shooter. Des tas de très bons photographes l'ont affirmé ici et là.
Chacun est libre de choisir ce qui lui plait. Mais comme je l’ai dis, le matériel ne fait pas tout et il est juste la pour aider à travailler plus rapidement ou efficacement.
Bonjour!, ce sujet me fait plaisir! Merci. Je ne partages pas votre point de vue à plusieurs égards.. mais je comprends tout à fait!. Beaucoup de mes amis fotographes animaliers, spécialisés dans le lynx et les oiseaux on sauté la pas. Sur des R6 mkll ou des R3.. j ai testé ces boîtiers sur le terrain et franchement…. C est clairement pas pour moi!. J ai l impression d être revenu 20 en arrière avec des écrans étriqués de ces caméras Sony.. tout est trop informatisé!.. cela ne correspond clairement pas au plaisir que j ai avec les boîtiers reflex canon depuis maintenant plus de 30ans..
Bonjour, je comprends votre point de vue et je le respecte amplement ! J’ai moi même été longtemps dérangé par la visée par écran et j’aimais beaucoup celle des reflex… Mais malheureusement, les technologies des hybrides facilitent sur le terrains en terme d’af et surtout de bruit. J’ai toujours espéré que les marques garde le reflex et intègrent les technologies des hybrides aux reflex mais non :/
Je tournes encore sur 5d mklll et 1d mklv.. j attend 2024 pour passer sur 5d mklv et 1d mklll.. les occasions arrivent😃😃ça a du bon les nouvelles technologies! Notamment le fait de rendre abordables des boîtiers et objectifs qui nous font rêver depuis longtemps mais dont les prix étaient prohibitifs même pour nos autres suisses!😅😅..
je suis comme toi : hybride avec tous mes objectifs en EF et je suis ravi. Pour l'instant les objectifs RF proposé sont trop chers à mon goût et vu la qualité d'image et le fonctionnement des AF sur l'hybride je ne ressent pas l'intérêt de chercher trop vite des objo RF. Je trouve que l'hybride apporte beaucoup de confort et qu'il est loin de tout faire à notre place. A la faveur des baisses de prix sur les reflex je me suis commandé un 6D, c'est un boitier qui m'a toujours intrigué pour la qualité de son capteur et il est assez léger, de plus j'aime bien la sensation de la visée et du déclencheur qu'offrent les reflex. Ca reste donc des appareils tout à fait valables mais quand on est habitué à l'hybride on voit bien que techniquement il y a eu pas mal de progrès. L'intérêt des boitiers que tu cites c'est aussi leur construction très robuste et du coup pour des sorties un peu risquées avec un reflex costaud et qui ne vaut pas trop cher ça permet de prendre un peu plus de risque qu'avec un R5 ou un R6 mkII tout neuf…
Tu as parfaitement résumé mon avis et mon point de vue ! Je n’ai plus de reflex dans ma gamme pour éviter d’avoir trop, ici j’ai mon R6 et mes 4 objectifs EF qui sont vraiment encore parfaitement utilisables sur hybride ! Je teste le R5 qui va surement rejoindre mon sac car il apporte un plus au R6 :) qui lui me servira en pro surtout.
C'est clair que je n'achèterai pas un réflex aujourd'hui (quand je vois des 1DxIV ou des D4s sur les étagères des vendeurs...). Cependant, j'ai eu en prêt de Canon un R5 pendant 48h, ne faisant que du paysage et de l'architecture, je n'ai pas vu la différence de rendu.
Bonsoir, Comme toi, j'ai longtemps été réticent avec ce monde de l'hydride mais lorsque Canon a sorti le R6, j'ai sauté le pas et avec toutes les améliorations qu'il y a eu ces dernières années, c'est clair que le reflex est en train de tout doucement mourir. à part Pentax plus aucune marque ne font le pari du miroir. J'ai toujours mon 6DII modifié pour l'astro, et mes 90d et 7DII même s'ils restent bien souvent sur l'étagère.
Bonjour,je reste fidèle à mon Canon 5D Mark II et mes optiques série L,et j'ai même encore un Canon 40 D qui ne me sert que de boîtier de secours,au cas où.....! continues tes présentations,c'est toujours intéressant....!
Merci pour cette vidéo j'ai acheté le r6 l'année dernière 2600€ j'avais envie de le revendre mais vu la décote 1399 € pour le black friday je préfère le garder cest un super appareil photo j'ai eu tout les 5d depuis le début bonne fin d'année joyeuses fête 🎉
Bonjour, Effectivement je pense que le temps de la transition arrive, même si mo même toujours avec mon 5D Mkiii. J'ai eu la chance d'essayer un Nikon Z9, hormis le viseur, c'est un gouffre en terme de technologie. L'AF mord direct, c'est vif, et surtout, mais alors surtout silencieux, et rien que ça pour l'animalier c'est juste magnifique!!. Je terminerai, c'est en terme de qualité perçu, j'ai eu un R5, un R6 dans les mains, ( mais pas de test effectué), je trouve la matière fait un peu "toc" versus mon 5D. Ce n'est qu'une impression, et à priori, la solidité m'a l'air être là quand même. J'attends encore un peu, et un R6, ou r6 mkii viendra remplacer mon fidèle boîtier. Merci pour le partage. Victor
Salut 👋 je ne connais pas le z9 mais comme tu le dis la différence est énorme ! La construction du R5 est au rendez-vous comme le 5d4 ;) par contre le R6 est plus légère mais solide malgré tout ;)
Vidéo intéressante, étant chez Canon depuis de nombreuses années je trouve limite de la part de ce constructeur d'abandonner c la monture RF contrairement à d'autres constructeurs qui eux conservent la technologie reflex. Une chose est sur, si je dois changer quelque chose dans mon matériel ce sera la marque.
Merci ☺️ malheureusement tout développement reflex est terminé chez Canon, ils se concentrent que sur la gamme R et les objectifs RF. Par contre pour avoir essayé beaucoup de modèles RF, ils sont très bon ! Que ce soit niveau rendu et vitesse AF. Pour le reflex, il aurait du sortir quelques boitiers mixte avec un peu de technologie de l’hybride pour faire une transition…
Hello pour ma part je suis plutôt de ton avis. Les Reflex ne sont pas nuls, mais les différences entre les 2 me font plus conseiller de l'hybride pour toutes les fonctions rajoutées
Excellente video et je partage aussi le dilemme entre Reflex et Hydride - et je suis même actuellement en mode photographie animaliere avec mon fidele EOS 1V - apres je pense eventuellement me diriger sur un 1DX3 ou R6markII - Mais le plaisir de l'argentique reste ma priorité mais ne pas déranger les animaux est délicat avec le 1V. Apres cela un question d'ergonomie et de coeur mais je reste fidele à la marque Canon depuis si longtemps déjà
Je dirais que la seule raison qui m'amènerai à passer à l'hybride c'est effectivement la détection de sujet qui n'es pas négligeable, avec le réflex l'autofocus est déjà plus archaïque mais procure aussi plus de sensation " tu ne doit pas te louper " 😜 J'attends que le marché de l'occasion d'hybride augmente et que les prix diminue (et oui ce n'est pas mon métier) pour l'instant je garde mon vilain petit canard le 77d ❤
Bonjour je suis entièrement d accord sur votre analyse du matériel toujours systématiquement consommations à outrance et de toutes façons ça n arrêtera jamais avec ces prix quatriple !!! Moi j ai du reflex et des objectifs et j en suis complètement satisfait !! Je shoot énormément !! Les youtubeurs arrêter un peu d influencer et de renié toujours le passé !! Regardez les anciens artistes photographe Ils ont effectué des merveilles !! On doit prendre son temps non pas productive et compétitive !! La photographie est un art avant tout !! Calmez vous !!!
Oui la course au matériel est toujours bien présente ! Oui le nouveau aide dans les prises de vue, mais il ne remplacera jamais l’oeil du photographe ;) Je ne dis pas qu’un 5d4 est mauvais par rapport à un R5 par exemple, simplement différent et suivant les besoins plus interessant. Les optiques reflex sont parfois mieux que les optiques hybrides et pour moins cher ;)
Pour moi, la réponse est simple : Ton appareil argentique est en bout de course ou tu as envie de changement, passe vite à l'hybride ! Sinon, continue avec ton matériel, tu feras toujours de bonnes photos ! (Après, un petit essai avec un matériel hybride peut parfois suffire à te faire basculer !😊)
Hello ! Merci pour ta vidéo ! Petite question… est ce qu’un objectif sigma 1.4 art peut être monter sur un hybride avec la bague ? 🥲 merci pour ta réponse 🤗
Je passe a l'hybride de chez Canon EOS R10 en début janvier mais j'abandonne pas le canon EOS 80d qui me sert beaucoup a la photo animalière J'ai 45collimateur sur le 80D mais quand tu montes trop les ISO vers 6400iso ce foutu bruit électronique apparaît donc que sur les Hybrides c'est pas le cas car il y a un système qui traite le bruit électronique sur le R10 cette fonctionnalité et présente
@@ExplorationNatureoui déjà au vu que le bruit électronique sur un reflex et assez fréquent que sur un hybride c'est réduit avec un système qui traite le bruit électronique sur l'image et la qualité d'image et plus nette
@@esdeads_yt8054 oui il y a un algorithme différent et surtout le processeur qui traitent mieux les informations ;) De plus, les logiciels comme lightroom sont dingue maintenant avec l’ia
@@ExplorationNature je comfirme ça sera du nouveau pour moi au vu que j'ai jamais eu d'hybrides mais moi qui fait beaucoup de photos dans la nature que sa soit des chevreuils sanglier et les oiseaux sauvages il et temps que je passe a l'hybride surtout que le Canon EOS R10 va beaucoup ce toucher en janvier car ça va tomber dans les périodes de solde hiver donc plus de facilité pour un hybride surtout que le Canon EOS R10 nu son prix est au alentour de 800€ a 900€ pour un boîtier d'entrée de gamme chez canon mais avec de bonnes fonctionnalités traitement DIGIC 10 - Autofocus Dual Pixel II un très bon produit a pas passé a côté puis moi j'ai envie de changer et passer a l'hybride.
Bonjour, j'ai un r5,un r3 ,un r7 pas prêt pour vendre mon 5d mark 4 les eos plus performants le 5 d je mets un 600 canon les photos sont excellentes . Je suis conservateur même un hasselblad 500 cm poor le noir et blanc.
Bonjour j'ai actuellement un reflex Nikon D7500, je réfléchis à passer à l'hybride pour diverses raisons mais j'ai une question : si je veux pouvoir réadapter les objectifs reflex que j'ai déjà sur un hybride, dois-je choisir forcément un hybride de la marque Nikon ? (je ne m'y connais pas du tout haha)
@@Noctalichou bonjour, le mieux c’est de rester dans la même marque pour avoir une meilleure compatibilité. De plus Nikon et Canon fournissent la bague d’adaptation pour utiliser les ancienne optiques de la marque sur leurs boitiers hybrides. Ce que j’utilise sur mon R5 actuellement.
J'ai un 5d mark IV depuis près de 2 ans maintenant pour mes photos en intérieurs et je viens d'acquérir un R6 (promo blackfriday), et j'hésite à rester avec le 5d mark IV ou garder le R6 ; l'AF comme tu le dis si bien me fait pencher vers le R6 (j'ai déjà un R7 qui à remplacer mon 80d pour l'animalier), pour la montée ISO je n'arrive pas encore à les distinguer réellement et il reste la définition qui change en passant de 30 à 20 millions de pixels (la capteur du 5d mark IV a une superbe définition) mais en vérifiant je me suis rendu compte que je recadrais que 5% de mes photos depuis presque 2 ans.
Écoute j’étais comme toi avec le R6 en gardant le 5d4, mais pour finir je l’ai revendu car il prenait la poussière… Une fois que l’on a gouté à l’af des hybrides, dur de revenir en arrière ! C’est vrai que la résolution 20mpx peut sembler faible, mais elle reste très bonne pour la plupart des tirages.
Merci pour ce petit compte rendu, vraiment très utile. En FF le R6 de chez Canon est très bien, en second je désirai prendre le R7, ce qui me rebute c'est le problème avec les objectifs tiers, j'ai le tamron 150-600 G2 et j'ai pu lire les petits problèmes qu'il a avec le R7, c'est pour cela que j'ai pensé au 7 D mark II. Amicalement Michel
Moi je t'avoue que l'hybride je nny arrive pas. Ce qui me dérange très clairement c'est de regarder un écran à la place dun viseur optique. Aussi je peux utiliser un hybride avec une optique TSE, puisque je n'ai pas la confirmation sonore AF comme je l'ai sur les reflex. Perso je fais exclusivement du portrait et je n'ai pas besoin de tous les gadgets qu'offrent de tels appareils. Aussi je ne dépasse que très rarement les 800 isos. Jai beau avoir un R8 et même a iso bas je n'aime pas son grain, comme une impression de bruit... Y a til un iso natif sur hybrides comme il pourrait y avoir sur les caméras? Je sais que sur ma bmpcc6k l'ISO natif est a 800 iso.
je peux te comprendre sur le système de visée, parfois ça me manque ce coté naturel . Par contre pour la composition et le rendu directement affiché c'est le top ! L'af avec détection de l'oeil que ce soit animaux ou personne, c'est un gain de temps incroyable fini les raté à cause d'une zone non couverte. Concernant les iso, shoot en mécanique et non en électronique. l'électronique apporte plus de bruit à iso égal que le mécanique. Les iso natif sont genéralement à 160 iso chez Canon (mais plus certains). Perso, je suis sur le R5 et je retrouve le confort de mon 5D4 avec toute la polyvalence et rapide de l'hybride ;)
@@josselinsaillard7418 avec plaisir, tu as l’assistance af manuel qui va de mettre une zone de couleur où ta zone net est affichée sur ton image ;) tu peux venir me parler sur facebook ou insta.
Ouf sans être négatif, le 2000d est vraiment archaïque… je l’ai encore â la maison et c’est pas des plus simple. Après cela dépend votre budget de base ?
Très bon appareil simple et léger , utilise le min possible les modes programmes , utilise les priorité vitesse ou ouverture . Achète toi un 50 1,8 apprend à te déplacer pour cadrer , et n'oublie pas le meilleur appareil photo c est celui avec le quelle ons prend des photos
Bonjour. Le problème avec les Reflex est que pour la plupart Canon n'assure plus la réparation vue l'âge, c'est donc prendre des risques d'investir dans des reflex d'occasion ou des objectifs EF qui ne seront bientôt plus réparable...
Oui je possède un 7D Mark II pris en charge par Canon jusqu'en 2027, et je viens d'acheter en occasion un 500 f4 L IS USM II pris en charge jusqu'en 2029, donc çà va. Mais oui je cherche un second boitier qui sera surement un hybride pour mon 500
Pentax n'a pas décidé d'abandonner le reflex les concernant. Hors mis cela il semble avoir entendu dire il y a peu qu'il se vend plus de reflex que d'hybrides. Canon, Nikon and co ne devraient pas privilégier l'hybride parce que c'est nouveau. Il y a des voitures à boites manuelles, d'autres qui sont automatiques, il faut donner et surtout laisser le choix aux clients d'acquérir ce qu'il aime et surtout de respecter ce choix. Me concernant je me refuse d'acheter un hybride, je n'aime pas ce type de visée et viser à l'écran c'est pas mon truc non plus. Si Canon ne sort pas un 5D MK V ainsi que des nouvelles optiques EF et qu'ils laisse vraiment tomber leurs clients reflex, j'irai très certainement voir ailleurs me concernant. Ils ont copié puis tué le 24x36, maintenant elles veulent la mort du Reflex !?!? ;-( Heureusement qu'il reste encore de la concurrence !!
Je comprends, mais Pentax n’a pas autant de client que Canon ou Nikon, et pour canon beaucoup de client son satisfait de l’hybride comme outils pro. Personnellement, j’ai le R6 et le R5 en teste depuis plusieurs semaines. Le R5 est monstreux ! Hors le viseur optique qui peut parfois me manquer, je ne pourrais plus repasser sur mon 5d4 :/ Et pour la voiture perso c’est en boite manuel ou rien 😜.
Il est crucial de garder à l'esprit que tout le monde n'a pas nécessairement le même pouvoir d'achat que vous, et que les préoccupations concernant les coûts doivent être prises en considération. Dans le domaine technique, il est important de rester humble et de reconnaître que les produits haut de gamme ne sont pas accessibles à tous les budgets..@@ExplorationNature
@@ronshark5551ah mais oui je tiens compte toujours le pouvoir d'achat pour les personne qui me demande (souvent en mp). Chaque produit en fonction de son budget. Malheureusement, les produits neuf deviennent de plus en plus cher ! 😉
La question a se poser, c'est plutôt "doit-je passer à l'hybride alors que l'IA remplace petit à petit la photographie professionnelle" ? Il ne faut pas se leurrer, en passant à l'hybride, on a directement envie de changer ses optiques. Et cela se traduit sur l'occasion, on a aujourd'hui une chute des prix des optiques pro. Un 400f2.8 AF-S vrII se trouve aujourd'hui pour 2500€, un 600f4 AF-S vrII pour 3000€. Et les hybrides sont tout de même plus fragiles et c'est un point non négligeable, surtout aujourd'hui ou il est important de faire attention à notre consommation. Sans parler du plaisir de faire de la photographie car l'hybride remplace tout de même beaucoup la connaissance du photographe, l'image finale est déjà affichée et l'af fonctionne tout seul... Mais c'est effectivement l'évolution de la photographie qui vit ses dernières heures telle qu'on la connaît vu l'arrivée et les progrès de l'IA.
L’ia ne remplacera pas le photographie pure mais créera des mauvais photographe ! Et l’hybride n’a rien avoir avec l’IA car il ne crée pas de scène. Concernant l’envie de passer mes objectifs en version hybride, hors le poids je ne vois pas l’intérêt car par exemple mon 400 f2.8 IS 2 de canon est vraiment excellent ! Et niveau image est un poil meilleure que le RF par exemple, le RF sera oui plus léger avec un AF un peu plus rapide. Je ne dis pas dans la vidéo que le reflex c’est fini à 100%, certains boîtiers survivent encore face aux nouvelles technologies. Mais le boîtier aide juste à travailler plus vite, mais ne fais pas l’image pour vous, mauvais cadrage, le manque d’émotion et encore le manque de lumière sera toujours une mauvaise image. Par contre, je reste contre l’IA pour crée des images comme on le voit avec Photoshop.
@@ExplorationNature biensur mais malheureusement, l'histoire est en marche et bien des photographes utilisent déjà l'IA et le pire, des rédactions en publient... prenant le travail de photographes, et beaucoup de photographes s'y mettent "tout ou partie" pour justement travailler plus vite et ne pas perdre de contrats. Aujourd'hui ce n'est que le début car c'est souvent encore grossier (enfin quand c'est mal utilisé) mais demain... Je voulais juste souligner qu'il y a plus de chances que les belles années de la photographie et surtout du matériel haut de gamme, soient derrière nous. Le reflex est un peu trop vite enterré par la quasi totalité des marques (mais pas toutes) et quand on voit le prix du très haut de gamme en reflex, il faut s'interroger, surtout quand on est amateur comme moi. Et si les objectifs pro ont chutés à ce point là avec l'arrivée des nouvelles montures, c'est bien que pratiquement tout le monde finit par se séparer de son matériel au profit des nouvelles montures. Et les bagues ne satisfont pas totalement. Mais ce n'est que mon avis. Personnellement, la photographie au sans miroir (que j'ai déjà possédé) me satisfait moins que celle au reflex. Et pour le même prix, je peux avoir ce qui s'est fait de mieux en reflex avec la solidité, le confort de visée, etc...
@@HubertPetremann-oy6th je parle de publier sans avertir. Quand il ne s'agit non pas d'une photo mais d'une image d'illustration. Un peu comme si les photographes du début de l'histoire de la photo avaient laisser entendre qu'il s'agissait de peintures.
L’hybride est une arnaque commerciale ! Les reflex ont de l’avenir. On a dit de l’argentique qu’il serait mort après le numérique. Faux, l’argentique est non seulement toujours vivant et présente même un regain d’intérêt auprès des photographes pro comme amateurs (éclairés et artistes… pas les gugusses qui achètent le dernier modèle à la mode commercialisé à coup de matraquage et de RUclipsrs payés pour cela). Les arguments pour l’hybride : plus léger, heu … et puis c’est tout. En réalité, ils sont plus simples à fabriquer (pas de miroir, pas de prisme, pas de viseur optique…) et pourtant ils coûtent encore plus chers que les reflex à capteurs équivalents ! Cherchez l’erreur. Et les résultats sur le plan purement photographique ? Rien de plus. Et je ne parle pas de l’obligation de changer son parc d’optique (sauf à adjoindre une bague d’adaptation… encore heureux qu’elle existe jusqu’au jour où…). Bref, c’est de la comm pour consommer toujours plus. C’est vrai en photo comme pour d’autres domaines. Vous êtes des consommateurs asservis, ne l’oubliez pas et tout cela n’a rien à voir avec l’art de la photo. Pour la majorité des gens (les consommateurs asservis) la photo c’est sur écran de téléphone portable et balancé sur fb. Et ce sont les mêmes qui prétendons faire de la photo avec le dernier hybride à la mode super top génial de ouf !!! Je rigole … tristement. On « juge » une photo sur papier ou sur livre, pas sur un écran. Et je mets au défi quiconque de savoir, une fois tirée sur papier ou éditée en livre, par quel boîtier et quel objectif a été prise la photo ! On jugera de la qualité finale, technique et artistique, point. A oui j’oubliais, la vidéo avec un Apn hybride… heu non j’arrête là parce que ma tension monte.
Je ne dirais pas une arnaque commerciale par contre je te rejoins sur l’argentique qui fonctionne toujours ! Maintenant l’hybride n’a pas que le poids en gain, les autofocus sont très performants ! C’est juste dommage que le reflex n’a pas hérité de ces technologies… Quand je dis de passer à l’hybride c’est surtout pour le gain de temps sur le terrain qu’offre les technologies de l’hybride. Concernant le parc optique, on n’est nullement obligé de changer et pour preuve j’ai tout mon parc en monture EF et je compte bien la garder ;) Je partage comme beaucoup sur les réseaux, mais j’imprime aussi beaucoup pour moi, la effectivement on ne voit pas de différence c’est pas pour rien qu’il existe encore beaucoup de capteur de 20-24mpx qui sont largement suffisant. C’est l’évolution, je dirais que c’est encore correcte, par contre il faut avoir peur des IA des logiciels… Ps: je ne suis payé par aucune marques pour parler des produits, je partage juste mon point de vue en vidéo et je comprends le vôtre également. C’est pourquoi je dis bien de garder son reflex si on a là déjà mais que si on veut changer, de choisi plus sérieusement vers qu’elle boitier se tourner. Un 5d4 ou 1dx2-3 sont encore d’excellentes machine !
Au lieu de déverser ta haine sur les hybrides, sur ceux qui les utilisent et ceux qui les vendent, tu pourrais déjà accepter l'idée que ton opinion n'est pas forcément partagée par tout le monde. Ensuite, tu pourrais aussi essayer d'utiliser un hybride et donc comparer avec l'utilisation d'un argentique, ça te permettra de comprendre que les progrès sont bien plus importants que ce que tu crois. J'ai fait des photos avec des appareils argentiques pendant plus de 40 ans, mais le passage à l'hybride a été un bonheur pour moi. Le viseur, la dynamique, le déclenchement silencieux, le suivi du sujet, l'encombrement... Pour ma part, aucune bonne raison de revenir à l'argentique...Mais chacun est libre de photographier avec ce qui lui plaît ! Dans ton commentaire, c'est ta position méprisante sur les consommateurs qui me gêne. Quant à "l'art de la photo", ça me fait un peu sourire. Désolé si tu es un fabuleux photographe mais je ne te connais pas ! Accepte que les gens fassent des selfies, des photos de leur chat, des photos de voyage, de rue, de nu, qu'elles soient de "l'art" ou pas ! Comme toi je pense, j'adore réaliser des photos, on a la même passion ! Alors un peu de tolérance s'il te plaît, laisse les photographes choisir leurs outils et exprimer leur créativité comme ils l'entendent. Bonne journée à toi.
@@dmnk3696en termes de haine tu es plutôt très bien placé. Tu ne me connais pas et moi non plus. La différence entre toi et moi c’est que tu t’adresses à moi avec typiquement des propos haineux alors que je n’attaquais personne directement ! Tu fais bien partie des haineux sans arguments (projection de ta propre haine envers les autres) et tes 40 ans de photo valent mes 50 ans de photo. Tu n’as manifestement pas supporté l’argumentaire, normal cela remettrait en cause tes propres choix, que je respecte quoi que tu en penses. Mes arguments sont très clairs et démontrés sur le plan commercial et même technique, et saches que j’ai et utilises toujours tous types de boîtiers. Je dénonce simplement une arnaque, mot un peu fort, certes, mais qui cache bien une réalité commerciale, … et un peu aussi les photographes qui se laissent embarquer par ces arguments. Et oui, sans suiveurs point de leader. Mais bon, la servitude volontaire a déjà été mise en valeur et démontrée brillamment par La Boetie au 16e siècle. Dommage que le moindre propos un peu virulent soit taxé de haineux. D’ailleurs mes propos n’ont pas apparu comme tels au leader de cette chaîne yt qui m’a répondu de manière mesurée et intelligente. Chacun son niveau. Cherche l’erreur.
Désolé, il n'y avait rien de haineux dans mes propos...mais visiblement tu es trop aveuglé par tes convictions ou tu as mall interprété mes propos. Ton message m'a presque fait rire, mais je sens que tu es vraiment tendu, je n'en rajoute donc pas. Visiblement nous sommes à peu près de la même génération, je te souhaite d'acquérir un peu de sérénité et de "coolitude" pour le restant de ta vie. Réalise les images qui te plaisent, avec le matériel qui te convient, on ne va quand même pas se fâcher quant au choix de nos jouets ! (C'est plus de notre âge, non ? 😂)
@@dmnk3696 exactement cool les gas ;) chacun est libre des choix qu’il fait ✅ En terme de matos comme prise de vue ou encore mode de vie 😉. Malheureusement on peut râler sur l’évolution, elle est présente et la machine est bien lancée. J’ai aimé le reflex avec qui j’ai fais mes premières armes, maintenant c’est l’hybride et on continue avec eux, qui nous sortent des images toutes aussi belles 😁.
Bonjour, Je ne suis pas d'accord avec vous globalement. Oui l'hybride est intéressant pour le reportage photo et pour l'animalier. Et encore, je nuance. Car aujourd'hui avec le traitement du bruit de l'IA, nous sommes à l'identique, encore plus si vous gardez vos photos pour les réseaux sans tirages. Dire stop au reflex est une ineptie. Qui peut mettre 3000€ aujourd'hui ? D'une part. Ensuite, il n'y a aucun intérêt de passer à l'hybride en studio photo. Je fais des photos de chien et bien je n'ai aucun soucis....Et ne pas oublier, commencer à conduire avec une ferrari est ridicule, donc ne pas dire aux débutants de commencer la photographie avec des hybrides. Je le vois dans mon club, les personnes sont en full auto + rafale et ils ne comprennent rien au triangle d'expo. Avec plaisir, faites un live ! :)
Mais quand l’on peut avec plus facile pour un prix identique comme un R50 ou un R7 c’est interessant ;) le bruit numérique est une chose mais l’AF est vraiment plus performant ! Je n’ai pas dis stop au reflex mais surement pas des boitiers comme le 2000D ou 850D au prix d’un hybride.
@@jcromera7354 je ne parle pas du R3, et en hybride il n’y a pas que le R3, le R10 ou R50 sont destinés au débutant ! Je pense que beaucoup sont contre l’hybride par crainte de l’évolution. Alors que c’est juste un reflex sans miroir avec un super auto focus qui facile la prise de vue simplement. En animalier comme en sport c’est du facilité d’utilisation. En studio les sujets sont souvent fixe donc on ne peut pas comparer ;) Beaucoup de personne qui sont passées à l’hybride, ne voudraient plus faire marche arrière. Je dis juste que mettre 800€ dans un canon 850d + 18-55mm, je préfère mettre 900€ dans un R10+ 15-45mm ! Le boitier à l’af du R7 qui est monstrueux et justement les débutant ne s’énerveront pas parce que la mise au point ne marche pas bien.
Ah, avec tous ces partenariats, on se demande vraiment comment rester crédible, n'est-ce pas ? Je veux dire, c'est tellement facile de donner un avis objectif sur un produit quand on est étroitement associé à la marque qui le fabrique. Qui aurait pensé que des liens de partenariat pouvaient faire de nous de véritables oracles de l'objectivité ? C'est juste incroyable de voir comment certains peuvent jongler avec tant de partenariats sans jamais trébucher sur leur objectivité. Je veux dire, ça doit être un talent inné de pouvoir faire la promotion d'une marque tout en prétendant rester impartial. Chapeau bas à ceux qui peuvent faire ça sans même sourciller. Alors oui, avec tous ces partenariats qui semblent fleurir partout, je suppose qu'il est juste de se demander si l'intégrité et la crédibilité ne se sont pas égarées quelque part en chemin. Mais bon, tant que les chèques rentrent, n'est-ce pas ?
Je n'ai aucun partenariat, car je peux dire ce que je veux sur les produits que je teste. Ceux à qui ça ne convient pas, peuvent refuser de travailler avec moi. Les produit que je teste sont souvent de mon investissement personnel. Il faut également savoir que je ne perçois aucun crédit ou argent des mes testes hors les revenus très très faible de RUclips ! Donc, je peux dire que je ne fais pas partie des influenceurs justement. Nikon ne veut par exemple plus travailler avec moi car je dois toujours dire que le matos est merveilleux même si il ne l'est pas.
Pourquoi dommage ? Le 1dx est en panne parce que des bidules en plastique jetables sont sur le marché ? Principal avantage des mirrorless : diminuer les coûts de production. Presque plus de mécanique. Pas plus que d'optique complexe pour le viseur. C'était ça ou disparaître pour les géants de la photo.
Oups c’est bien INSTAGRAM et non INTAGRAM 🤣
Pour ma part, et après avoir pesé le pour et le contre, je file lundi prochain acquérir un 5DMKIV, agrémenté de cinq années de garantie. Lorsque je dit que j’ai pesé le pour et le contre, c’est presque littéralement, j’ai eu en main un R6 MkII et je ne supporte pas un appareil en plastique qui pèse 580 grammes.
J'ai revendu mon 1dx3 pour un r3, sans changer les optiques. Je ne regrette pas. Le bruit (bruit sonore :
spectacles, concerts) est juste rédhibitoire avec le 1dx. Pour d'autres usages, je garde mes reflex (250D et 90D).
Oui le R3 est un boîtier de fou furieux ! Excellent choix 😁
Merci pour ta vidéo 😊
Jai une r7 et je garde toujours mon 5D Mark IV 🌞🔥 il continue et il continuera à faire de belles photos .... L hybride cest vrai qu'il y a le confort d'utilisation mais actuellement celui qui veut se faire plaisir sans trop mettre le compte en banque à sec , il y a de très bonnes affaires en occasions et 95% des photos finissent sur les réseaux .... Alors la qualité ?? Faire la différence une fois les photos traitées et postées sur les réseaux ...
Exactement le 5d4 comme les hauts de gamme canon en reflex, restent des bons produits qui peuvent satisfaire beaucoup de photographe !
Exactement je suis d’accord avec toi pour les réseaux même si j’en imprime assez souvent ;)
Avoir un cerveau et 2 yeux est bien plus important que de savoir avec quel matériel il "faut" shooter. Des tas de très bons photographes l'ont affirmé ici et là.
Chacun est libre de choisir ce qui lui plait. Mais comme je l’ai dis, le matériel ne fait pas tout et il est juste la pour aider à travailler plus rapidement ou efficacement.
Bonjour!, ce sujet me fait plaisir! Merci. Je ne partages pas votre point de vue à plusieurs égards.. mais je comprends tout à fait!. Beaucoup de mes amis fotographes animaliers, spécialisés dans le lynx et les oiseaux on sauté la pas. Sur des R6 mkll ou des R3.. j ai testé ces boîtiers sur le terrain et franchement…. C est clairement pas pour moi!. J ai l impression d être revenu 20 en arrière avec des écrans étriqués de ces caméras Sony.. tout est trop informatisé!.. cela ne correspond clairement pas au plaisir que j ai avec les boîtiers reflex canon depuis maintenant plus de 30ans..
Bonjour, je comprends votre point de vue et je le respecte amplement ! J’ai moi même été longtemps dérangé par la visée par écran et j’aimais beaucoup celle des reflex…
Mais malheureusement, les technologies des hybrides facilitent sur le terrains en terme d’af et surtout de bruit. J’ai toujours espéré que les marques garde le reflex et intègrent les technologies des hybrides aux reflex mais non :/
Je tournes encore sur 5d mklll et 1d mklv.. j attend 2024 pour passer sur 5d mklv et 1d mklll.. les occasions arrivent😃😃ça a du bon les nouvelles technologies! Notamment le fait de rendre abordables des boîtiers et objectifs qui nous font rêver depuis longtemps mais dont les prix étaient prohibitifs même pour nos autres suisses!😅😅..
je suis comme toi : hybride avec tous mes objectifs en EF et je suis ravi. Pour l'instant les objectifs RF proposé sont trop chers à mon goût et vu la qualité d'image et le fonctionnement des AF sur l'hybride je ne ressent pas l'intérêt de chercher trop vite des objo RF. Je trouve que l'hybride apporte beaucoup de confort et qu'il est loin de tout faire à notre place. A la faveur des baisses de prix sur les reflex je me suis commandé un 6D, c'est un boitier qui m'a toujours intrigué pour la qualité de son capteur et il est assez léger, de plus j'aime bien la sensation de la visée et du déclencheur qu'offrent les reflex. Ca reste donc des appareils tout à fait valables mais quand on est habitué à l'hybride on voit bien que techniquement il y a eu pas mal de progrès. L'intérêt des boitiers que tu cites c'est aussi leur construction très robuste et du coup pour des sorties un peu risquées avec un reflex costaud et qui ne vaut pas trop cher ça permet de prendre un peu plus de risque qu'avec un R5 ou un R6 mkII tout neuf…
Tu as parfaitement résumé mon avis et mon point de vue ! Je n’ai plus de reflex dans ma gamme pour éviter d’avoir trop, ici j’ai mon R6 et mes 4 objectifs EF qui sont vraiment encore parfaitement utilisables sur hybride ! Je teste le R5 qui va surement rejoindre mon sac car il apporte un plus au R6 :) qui lui me servira en pro surtout.
C'est clair que je n'achèterai pas un réflex aujourd'hui (quand je vois des 1DxIV ou des D4s sur les étagères des vendeurs...). Cependant, j'ai eu en prêt de Canon un R5 pendant 48h, ne faisant que du paysage et de l'architecture, je n'ai pas vu la différence de rendu.
Non les capteur sont proche, mais le travail est sur la réactivité des auto focus !
Bonsoir,
Comme toi, j'ai longtemps été réticent avec ce monde de l'hydride mais lorsque Canon a sorti le R6, j'ai sauté le pas et avec toutes les améliorations qu'il y a eu ces dernières années, c'est clair que le reflex est en train de tout doucement mourir. à part Pentax plus aucune marque ne font le pari du miroir.
J'ai toujours mon 6DII modifié pour l'astro, et mes 90d et 7DII même s'ils restent bien souvent sur l'étagère.
Pareil j’ai dis au revoir au reflex avec crainte et maintenant je suis très satisfait !
Bonjour,je reste fidèle à mon Canon 5D Mark II et mes optiques série L,et j'ai même encore un Canon 40 D qui ne me sert que de boîtier de secours,au cas où.....! continues tes présentations,c'est toujours intéressant....!
Salut 👋 Tu as bien raison ;) les reflex sont encore très bon ! Niveau optique c’est clair, je garde mes serie L en monture EF 😁.
Merci beaucoup !
Merci pour cette vidéo j'ai acheté le r6 l'année dernière 2600€ j'avais envie de le revendre mais vu la décote 1399 € pour le black friday je préfère le garder cest un super appareil photo j'ai eu tout les 5d depuis le début bonne fin d'année joyeuses fête 🎉
Avec plaisir ! Oui il a perdu en valeur avec la version 2, mais il reste encore parfait ! Bonne fêtes de fin d’année à vous aussi ;)
Bonjour,
Effectivement je pense que le temps de la transition arrive, même si mo même toujours avec mon 5D Mkiii. J'ai eu la chance d'essayer un Nikon Z9, hormis le viseur, c'est un gouffre en terme de technologie. L'AF mord direct, c'est vif, et surtout, mais alors surtout silencieux, et rien que ça pour l'animalier c'est juste magnifique!!.
Je terminerai, c'est en terme de qualité perçu, j'ai eu un R5, un R6 dans les mains, ( mais pas de test effectué), je trouve la matière fait un peu "toc" versus mon 5D. Ce n'est qu'une impression, et à priori, la solidité m'a l'air être là quand même.
J'attends encore un peu, et un R6, ou r6 mkii viendra remplacer mon fidèle boîtier.
Merci pour le partage.
Victor
Salut 👋 je ne connais pas le z9 mais comme tu le dis la différence est énorme !
La construction du R5 est au rendez-vous comme le 5d4 ;) par contre le R6 est plus légère mais solide malgré tout ;)
Vidéo intéressante, étant chez Canon depuis de nombreuses années je trouve limite de la part de ce constructeur d'abandonner c la monture RF contrairement à d'autres constructeurs qui eux conservent la technologie reflex.
Une chose est sur, si je dois changer quelque chose dans mon matériel ce sera la marque.
Merci ☺️ malheureusement tout développement reflex est terminé chez Canon, ils se concentrent que sur la gamme R et les objectifs RF. Par contre pour avoir essayé beaucoup de modèles RF, ils sont très bon ! Que ce soit niveau rendu et vitesse AF.
Pour le reflex, il aurait du sortir quelques boitiers mixte avec un peu de technologie de l’hybride pour faire une transition…
Canon est pas chère , en terme d objectifs et de boîtier ,
@@HubertPetremann-oy6th surtout rapport qualité prix !
Hello pour ma part je suis plutôt de ton avis. Les Reflex ne sont pas nuls, mais les différences entre les 2 me font plus conseiller de l'hybride pour toutes les fonctions rajoutées
Pareil ! L’évolution est assez importante entre les deux.
Belle vidéo. Bonne vidéo.
@@appolinaireemien2124 merci ☺️
Excellente video et je partage aussi le dilemme entre Reflex et Hydride - et je suis même actuellement en mode photographie animaliere avec mon fidele EOS 1V - apres je pense eventuellement me diriger sur un 1DX3 ou R6markII - Mais le plaisir de l'argentique reste ma priorité mais ne pas déranger les animaux est délicat avec le 1V. Apres cela un question d'ergonomie et de coeur mais je reste fidele à la marque Canon depuis si longtemps déjà
Je comprends parfaitement ! L’argentique donne une autre dimension aux images, les 2 peuvent se compléter ;) merci !
La visée optique... boîtier éteint on peut cadrer, chercher, affûter. Avec un confort visuel encore non atteint sur hybride
C’est un des gros avantage du reflex de l’utiliser comme jumelle ;)
Tu as tout dit, techniquement, avec les prix accessibles des hybrides c’est plié 🤗
Exactement !
Je dirais que la seule raison qui m'amènerai à passer à l'hybride c'est effectivement la détection de sujet qui n'es pas négligeable, avec le réflex l'autofocus est déjà plus archaïque mais procure aussi plus de sensation " tu ne doit pas te louper " 😜
J'attends que le marché de l'occasion d'hybride augmente et que les prix diminue (et oui ce n'est pas mon métier) pour l'instant je garde mon vilain petit canard le 77d ❤
Exactement lol 😂 bah écoute pareil ce n’est pas mon métier mais une passion, façon il faut prendre le temps ;)
Bonjour je suis entièrement d accord sur votre analyse du matériel toujours systématiquement consommations à outrance et de toutes façons ça n arrêtera jamais avec ces prix quatriple !!!
Moi j ai du reflex et des objectifs et j en suis complètement satisfait !!
Je shoot énormément !!
Les youtubeurs arrêter un peu d influencer et de renié toujours le passé !!
Regardez les anciens artistes photographe
Ils ont effectué des merveilles !!
On doit prendre son temps non pas productive et compétitive !!
La photographie est un art avant tout !!
Calmez vous !!!
Oui la course au matériel est toujours bien présente ! Oui le nouveau aide dans les prises de vue, mais il ne remplacera jamais l’oeil du photographe ;)
Je ne dis pas qu’un 5d4 est mauvais par rapport à un R5 par exemple, simplement différent et suivant les besoins plus interessant.
Les optiques reflex sont parfois mieux que les optiques hybrides et pour moins cher ;)
Pour moi, la réponse est simple :
Ton appareil argentique est en bout de course ou tu as envie de changement, passe vite à l'hybride !
Sinon, continue avec ton matériel, tu feras toujours de bonnes photos ! (Après, un petit essai avec un matériel hybride peut parfois suffire à te faire basculer !😊)
Exactement ;)
Hello ! Merci pour ta vidéo ! Petite question… est ce qu’un objectif sigma 1.4 art peut être monter sur un hybride avec la bague ? 🥲 merci pour ta réponse 🤗
Hello avec plaisir 😁 oui sans souci !
Je passe a l'hybride de chez Canon EOS R10 en début janvier mais j'abandonne pas le canon EOS 80d qui me sert beaucoup a la photo animalière
J'ai 45collimateur sur le 80D mais quand tu montes trop les ISO vers 6400iso ce foutu bruit électronique apparaît donc que sur les Hybrides c'est pas le cas car il y a un système qui traite le bruit électronique sur le R10 cette fonctionnalité et présente
Un bon complément et excellent choix je trouve ;) !
@@ExplorationNatureoui déjà au vu que le bruit électronique sur un reflex et assez fréquent que sur un hybride c'est réduit avec un système qui traite le bruit électronique sur l'image et la qualité d'image et plus nette
@@esdeads_yt8054 oui il y a un algorithme différent et surtout le processeur qui traitent mieux les informations ;)
De plus, les logiciels comme lightroom sont dingue maintenant avec l’ia
@@ExplorationNature je comfirme ça sera du nouveau pour moi au vu que j'ai jamais eu d'hybrides mais moi qui fait beaucoup de photos dans la nature que sa soit des chevreuils sanglier et les oiseaux sauvages il et temps que je passe a l'hybride surtout que le Canon EOS R10 va beaucoup ce toucher en janvier car ça va tomber dans les périodes de solde hiver donc plus de facilité pour un hybride surtout que le Canon EOS R10 nu son prix est au alentour de 800€ a 900€ pour un boîtier d'entrée de gamme chez canon mais avec de bonnes fonctionnalités traitement DIGIC 10 - Autofocus Dual Pixel II un très bon produit a pas passé a côté puis moi j'ai envie de changer et passer a l'hybride.
S'il n'y a que le bruit, aujourd'hui, les capacités de traitement du bruit sont incroyables... et gratuites vu que déjà sur nos logiciels préférés. 😉
Bonjour, j'ai un r5,un r3 ,un r7 pas prêt pour vendre mon 5d mark 4 les eos plus performants le 5 d je mets un 600 canon les photos sont excellentes .
Je suis conservateur même un hasselblad 500 cm poor le noir et blanc.
Bonjour de bon matériel ça ! Le 5d4 a un bon capteur je trouve ;)
Bonjour j'ai actuellement un reflex Nikon D7500, je réfléchis à passer à l'hybride pour diverses raisons mais j'ai une question : si je veux pouvoir réadapter les objectifs reflex que j'ai déjà sur un hybride, dois-je choisir forcément un hybride de la marque Nikon ? (je ne m'y connais pas du tout haha)
@@Noctalichou bonjour, le mieux c’est de rester dans la même marque pour avoir une meilleure compatibilité. De plus Nikon et Canon fournissent la bague d’adaptation pour utiliser les ancienne optiques de la marque sur leurs boitiers hybrides. Ce que j’utilise sur mon R5 actuellement.
J'ai un 5d mark IV depuis près de 2 ans maintenant pour mes photos en intérieurs et je viens d'acquérir un R6 (promo blackfriday), et j'hésite à rester avec le 5d mark IV ou garder le R6 ; l'AF comme tu le dis si bien me fait pencher vers le R6 (j'ai déjà un R7 qui à remplacer mon 80d pour l'animalier), pour la montée ISO je n'arrive pas encore à les distinguer réellement et il reste la définition qui change en passant de 30 à 20 millions de pixels (la capteur du 5d mark IV a une superbe définition) mais en vérifiant je me suis rendu compte que je recadrais que 5% de mes photos depuis presque 2 ans.
Écoute j’étais comme toi avec le R6 en gardant le 5d4, mais pour finir je l’ai revendu car il prenait la poussière… Une fois que l’on a gouté à l’af des hybrides, dur de revenir en arrière !
C’est vrai que la résolution 20mpx peut sembler faible, mais elle reste très bonne pour la plupart des tirages.
Merci pour ce petit compte rendu, vraiment très utile.
En FF le R6 de chez Canon est très bien, en second je désirai prendre le R7, ce qui me rebute c'est le problème avec les objectifs tiers, j'ai le tamron 150-600 G2 et j'ai pu lire les petits problèmes qu'il a avec le R7, c'est pour cela que j'ai pensé au 7 D mark II.
Amicalement
Michel
Avec plaisir ! De quel problème parles-tu ?
Problème avec l'autofocus
@@michelbialek7567 d’accord ;)
Le 7d2 est un super boîtier avec un super AF...mais le capteur est très mauvais....
@@marcthomas6202 exactement c’est son gros point noir malheureusement…
J'ai un Canon 550d: ce n'est pas un peu dépassé point de vue performances ?
Le 550D je vais dire oui clairement, mais certains reflex font encore très bien le job ! Mais oui le l’hybride est vraiment performant !
Moi je t'avoue que l'hybride je nny arrive pas. Ce qui me dérange très clairement c'est de regarder un écran à la place dun viseur optique. Aussi je peux utiliser un hybride avec une optique TSE, puisque je n'ai pas la confirmation sonore AF comme je l'ai sur les reflex. Perso je fais exclusivement du portrait et je n'ai pas besoin de tous les gadgets qu'offrent de tels appareils. Aussi je ne dépasse que très rarement les 800 isos. Jai beau avoir un R8 et même a iso bas je n'aime pas son grain, comme une impression de bruit... Y a til un iso natif sur hybrides comme il pourrait y avoir sur les caméras? Je sais que sur ma bmpcc6k l'ISO natif est a 800 iso.
je peux te comprendre sur le système de visée, parfois ça me manque ce coté naturel . Par contre pour la composition et le rendu directement affiché c'est le top ! L'af avec détection de l'oeil que ce soit animaux ou personne, c'est un gain de temps incroyable fini les raté à cause d'une zone non couverte.
Concernant les iso, shoot en mécanique et non en électronique. l'électronique apporte plus de bruit à iso égal que le mécanique. Les iso natif sont genéralement à 160 iso chez Canon (mais plus certains).
Perso, je suis sur le R5 et je retrouve le confort de mon 5D4 avec toute la polyvalence et rapide de l'hybride ;)
Merci pour ton retour. Aurais tu une astuce pour l'utilisation des optiques manuel avec confirmation AF?
@@josselinsaillard7418 avec plaisir, tu as l’assistance af manuel qui va de mettre une zone de couleur où ta zone net est affichée sur ton image ;) tu peux venir me parler sur facebook ou insta.
Bonsoir, mardi je prend le canon reflex EOS 2000D pour débuter vous pensez que sa fait l’affaire ? Merci de vos réponses
Ouf sans être négatif, le 2000d est vraiment archaïque… je l’ai encore â la maison et c’est pas des plus simple. Après cela dépend votre budget de base ?
Très bon appareil simple et léger , utilise le min possible les modes programmes , utilise les priorité vitesse ou ouverture . Achète toi un 50 1,8 apprend à te déplacer pour cadrer , et n'oublie pas le meilleur appareil photo c est celui avec le quelle ons prend des photos
@@HubertPetremann-oy6thmerci de ta réponse je m’en sort à merveille avec 😊
@Dams.33 top ça ! J’avoue que j’ai commencé avec le 1100D ;)
Bonjour. Le problème avec les Reflex est que pour la plupart Canon n'assure plus la réparation vue l'âge, c'est donc prendre des risques d'investir dans des reflex d'occasion ou des objectifs EF qui ne seront bientôt plus réparable...
Bonjour, effectivement mais il existe beaucoup de réparateur externe et les boîtiers reflex nommés sont encore réparable pour le moment :)
Oui je possède un 7D Mark II pris en charge par Canon jusqu'en 2027, et je viens d'acheter en occasion un 500 f4 L IS USM II pris en charge jusqu'en 2029, donc çà va. Mais oui je cherche un second boitier qui sera surement un hybride pour mon 500
@pascalpascal1428 oui vous avez bien fait ! Le 500 f4 v2 est un monstre, j’ai son frère le 400 f2.8 v2 et j’en suis ravi 🤩
@@ExplorationNature En parlant de monstre, le 400 f2.8 doit aussi être un monstre, en terme de piqué :)
@@pascalpascal1428 oh oui 👍
pour le GPS c’est chiant de connecté son iphone. Quand on voyage ça se deconnecte
je comprends, personnellement c'est une option que je n'ai jamais utilisé sur mes boitiers ;)
Esperance de vie reduite par 3 je reste avec ma serie 1d...
Seul l’avenir le dira ;) mais les 1d sont increvables
Pentax n'a pas décidé d'abandonner le reflex les concernant. Hors mis cela il semble avoir entendu dire il y a peu qu'il se vend plus de reflex que d'hybrides. Canon, Nikon and co ne devraient pas privilégier l'hybride parce que c'est nouveau. Il y a des voitures à boites manuelles, d'autres qui sont automatiques, il faut donner et surtout laisser le choix aux clients d'acquérir ce qu'il aime et surtout de respecter ce choix. Me concernant je me refuse d'acheter un hybride, je n'aime pas ce type de visée et viser à l'écran c'est pas mon truc non plus. Si Canon ne sort pas un 5D MK V ainsi que des nouvelles optiques EF et qu'ils laisse vraiment tomber leurs clients reflex, j'irai très certainement voir ailleurs me concernant. Ils ont copié puis tué le 24x36, maintenant elles veulent la mort du Reflex !?!? ;-( Heureusement qu'il reste encore de la concurrence !!
Je comprends, mais Pentax n’a pas autant de client que Canon ou Nikon, et pour canon beaucoup de client son satisfait de l’hybride comme outils pro. Personnellement, j’ai le R6 et le R5 en teste depuis plusieurs semaines. Le R5 est monstreux ! Hors le viseur optique qui peut parfois me manquer, je ne pourrais plus repasser sur mon 5d4 :/
Et pour la voiture perso c’est en boite manuel ou rien 😜.
Il est crucial de garder à l'esprit que tout le monde n'a pas nécessairement le même pouvoir d'achat que vous, et que les préoccupations concernant les coûts doivent être prises en considération. Dans le domaine technique, il est important de rester humble et de reconnaître que les produits haut de gamme ne sont pas accessibles à tous les budgets..@@ExplorationNature
@@ronshark5551ah mais oui je tiens compte toujours le pouvoir d'achat pour les personne qui me demande (souvent en mp). Chaque produit en fonction de son budget. Malheureusement, les produits neuf deviennent de plus en plus cher ! 😉
La question a se poser, c'est plutôt "doit-je passer à l'hybride alors que l'IA remplace petit à petit la photographie professionnelle" ?
Il ne faut pas se leurrer, en passant à l'hybride, on a directement envie de changer ses optiques. Et cela se traduit sur l'occasion, on a aujourd'hui une chute des prix des optiques pro.
Un 400f2.8 AF-S vrII se trouve aujourd'hui pour 2500€, un 600f4 AF-S vrII pour 3000€.
Et les hybrides sont tout de même plus fragiles et c'est un point non négligeable, surtout aujourd'hui ou il est important de faire attention à notre consommation.
Sans parler du plaisir de faire de la photographie car l'hybride remplace tout de même beaucoup la connaissance du photographe, l'image finale est déjà affichée et l'af fonctionne tout seul...
Mais c'est effectivement l'évolution de la photographie qui vit ses dernières heures telle qu'on la connaît vu l'arrivée et les progrès de l'IA.
L’ia ne remplacera pas le photographie pure mais créera des mauvais photographe ! Et l’hybride n’a rien avoir avec l’IA car il ne crée pas de scène. Concernant l’envie de passer mes objectifs en version hybride, hors le poids je ne vois pas l’intérêt car par exemple mon 400 f2.8 IS 2 de canon est vraiment excellent ! Et niveau image est un poil meilleure que le RF par exemple, le RF sera oui plus léger avec un AF un peu plus rapide.
Je ne dis pas dans la vidéo que le reflex c’est fini à 100%, certains boîtiers survivent encore face aux nouvelles technologies. Mais le boîtier aide juste à travailler plus vite, mais ne fais pas l’image pour vous, mauvais cadrage, le manque d’émotion et encore le manque de lumière sera toujours une mauvaise image.
Par contre, je reste contre l’IA pour crée des images comme on le voit avec Photoshop.
@@ExplorationNature biensur mais malheureusement, l'histoire est en marche et bien des photographes utilisent déjà l'IA et le pire, des rédactions en publient... prenant le travail de photographes, et beaucoup de photographes s'y mettent "tout ou partie" pour justement travailler plus vite et ne pas perdre de contrats.
Aujourd'hui ce n'est que le début car c'est souvent encore grossier (enfin quand c'est mal utilisé) mais demain...
Je voulais juste souligner qu'il y a plus de chances que les belles années de la photographie et surtout du matériel haut de gamme, soient derrière nous.
Le reflex est un peu trop vite enterré par la quasi totalité des marques (mais pas toutes) et quand on voit le prix du très haut de gamme en reflex, il faut s'interroger, surtout quand on est amateur comme moi.
Et si les objectifs pro ont chutés à ce point là avec l'arrivée des nouvelles montures, c'est bien que pratiquement tout le monde finit par se séparer de son matériel au profit des nouvelles montures.
Et les bagues ne satisfont pas totalement.
Mais ce n'est que mon avis.
Personnellement, la photographie au sans miroir (que j'ai déjà possédé) me satisfait moins que celle au reflex.
Et pour le même prix, je peux avoir ce qui s'est fait de mieux en reflex avec la solidité, le confort de visée, etc...
@@arno684ton point de vue sur l ia est le même que celui que l on a eu sur l autofocus et les programmes
@@HubertPetremann-oy6th je parle de publier sans avertir.
Quand il ne s'agit non pas d'une photo mais d'une image d'illustration.
Un peu comme si les photographes du début de l'histoire de la photo avaient laisser entendre qu'il s'agissait de peintures.
Sur les reflex, il fallait de plus calibrer l'autofocus.
Exactement !
7:00 R10 c’est bien la même puce donc AF que le R3 si je dis pas de bêtise
Oui mais avec un peu limité bien sur ;)
L’hybride est une arnaque commerciale ! Les reflex ont de l’avenir. On a dit de l’argentique qu’il serait mort après le numérique. Faux, l’argentique est non seulement toujours vivant et présente même un regain d’intérêt auprès des photographes pro comme amateurs (éclairés et artistes… pas les gugusses qui achètent le dernier modèle à la mode commercialisé à coup de matraquage et de RUclipsrs payés pour cela). Les arguments pour l’hybride : plus léger, heu … et puis c’est tout. En réalité, ils sont plus simples à fabriquer (pas de miroir, pas de prisme, pas de viseur optique…) et pourtant ils coûtent encore plus chers que les reflex à capteurs équivalents ! Cherchez l’erreur. Et les résultats sur le plan purement photographique ? Rien de plus. Et je ne parle pas de l’obligation de changer son parc d’optique (sauf à adjoindre une bague d’adaptation… encore heureux qu’elle existe jusqu’au jour où…). Bref, c’est de la comm pour consommer toujours plus. C’est vrai en photo comme pour d’autres domaines. Vous êtes des consommateurs asservis, ne l’oubliez pas et tout cela n’a rien à voir avec l’art de la photo. Pour la majorité des gens (les consommateurs asservis) la photo c’est sur écran de téléphone portable et balancé sur fb. Et ce sont les mêmes qui prétendons faire de la photo avec le dernier hybride à la mode super top génial de ouf !!! Je rigole … tristement. On « juge » une photo sur papier ou sur livre, pas sur un écran. Et je mets au défi quiconque de savoir, une fois tirée sur papier ou éditée en livre, par quel boîtier et quel objectif a été prise la photo ! On jugera de la qualité finale, technique et artistique, point. A oui j’oubliais, la vidéo avec un Apn hybride… heu non j’arrête là parce que ma tension monte.
Je ne dirais pas une arnaque commerciale par contre je te rejoins sur l’argentique qui fonctionne toujours !
Maintenant l’hybride n’a pas que le poids en gain, les autofocus sont très performants ! C’est juste dommage que le reflex n’a pas hérité de ces technologies… Quand je dis de passer à l’hybride c’est surtout pour le gain de temps sur le terrain qu’offre les technologies de l’hybride.
Concernant le parc optique, on n’est nullement obligé de changer et pour preuve j’ai tout mon parc en monture EF et je compte bien la garder ;)
Je partage comme beaucoup sur les réseaux, mais j’imprime aussi beaucoup pour moi, la effectivement on ne voit pas de différence c’est pas pour rien qu’il existe encore beaucoup de capteur de 20-24mpx qui sont largement suffisant.
C’est l’évolution, je dirais que c’est encore correcte, par contre il faut avoir peur des IA des logiciels…
Ps: je ne suis payé par aucune marques pour parler des produits, je partage juste mon point de vue en vidéo et je comprends le vôtre également.
C’est pourquoi je dis bien de garder son reflex si on a là déjà mais que si on veut changer, de choisi plus sérieusement vers qu’elle boitier se tourner. Un 5d4 ou 1dx2-3 sont encore d’excellentes machine !
Au lieu de déverser ta haine sur les hybrides, sur ceux qui les utilisent et ceux qui les vendent, tu pourrais déjà accepter l'idée que ton opinion n'est pas forcément partagée par tout le monde. Ensuite, tu pourrais aussi essayer d'utiliser un hybride et donc comparer avec l'utilisation d'un argentique, ça te permettra de comprendre que les progrès sont bien plus importants que ce que tu crois. J'ai fait des photos avec des appareils argentiques pendant plus de 40 ans, mais le passage à l'hybride a été un bonheur pour moi. Le viseur, la dynamique, le déclenchement silencieux, le suivi du sujet, l'encombrement... Pour ma part, aucune bonne raison de revenir à l'argentique...Mais chacun est libre de photographier avec ce qui lui plaît ! Dans ton commentaire, c'est ta position méprisante sur les consommateurs qui me gêne. Quant à "l'art de la photo", ça me fait un peu sourire. Désolé si tu es un fabuleux photographe mais je ne te connais pas ! Accepte que les gens fassent des selfies, des photos de leur chat, des photos de voyage, de rue, de nu, qu'elles soient de "l'art" ou pas ! Comme toi je pense, j'adore réaliser des photos, on a la même passion ! Alors un peu de tolérance s'il te plaît, laisse les photographes choisir leurs outils et exprimer leur créativité comme ils l'entendent. Bonne journée à toi.
@@dmnk3696en termes de haine tu es plutôt très bien placé. Tu ne me connais pas et moi non plus. La différence entre toi et moi c’est que tu t’adresses à moi avec typiquement des propos haineux alors que je n’attaquais personne directement ! Tu fais bien partie des haineux sans arguments (projection de ta propre haine envers les autres) et tes 40 ans de photo valent mes 50 ans de photo. Tu n’as manifestement pas supporté l’argumentaire, normal cela remettrait en cause tes propres choix, que je respecte quoi que tu en penses. Mes arguments sont très clairs et démontrés sur le plan commercial et même technique, et saches que j’ai et utilises toujours tous types de boîtiers. Je dénonce simplement une arnaque, mot un peu fort, certes, mais qui cache bien une réalité commerciale, … et un peu aussi les photographes qui se laissent embarquer par ces arguments. Et oui, sans suiveurs point de leader. Mais bon, la servitude volontaire a déjà été mise en valeur et démontrée brillamment par La Boetie au 16e siècle. Dommage que le moindre propos un peu virulent soit taxé de haineux. D’ailleurs mes propos n’ont pas apparu comme tels au leader de cette chaîne yt qui m’a répondu de manière mesurée et intelligente. Chacun son niveau. Cherche l’erreur.
Désolé, il n'y avait rien de haineux dans mes propos...mais visiblement tu es trop aveuglé par tes convictions ou tu as mall interprété mes propos. Ton message m'a presque fait rire, mais je sens que tu es vraiment tendu, je n'en rajoute donc pas. Visiblement nous sommes à peu près de la même génération, je te souhaite d'acquérir un peu de sérénité et de "coolitude" pour le restant de ta vie. Réalise les images qui te plaisent, avec le matériel qui te convient, on ne va quand même pas se fâcher quant au choix de nos jouets ! (C'est plus de notre âge, non ? 😂)
@@dmnk3696 exactement cool les gas ;) chacun est libre des choix qu’il fait ✅ En terme de matos comme prise de vue ou encore mode de vie 😉.
Malheureusement on peut râler sur l’évolution, elle est présente et la machine est bien lancée. J’ai aimé le reflex avec qui j’ai fais mes premières armes, maintenant c’est l’hybride et on continue avec eux, qui nous sortent des images toutes aussi belles 😁.
Si tu as une plage de focus de 30 cm tu n a lame pas besoin d autofocus pour un chien
Avec un 85mm f1.4 ou un 400mm f2.8 la profondeur de champs est très courte lol
La question à dix ans de retard.
@@philippemaziere9251 pour certains malheureusement non
moi qui ai un 7D lol
Haha 😝 le prochain sera peut-être un R7 😉
Très bon souvenir du canon 7d
@@dudufred8131 des boitiers très bon pour leurs époques ;)
Bonjour, Je ne suis pas d'accord avec vous globalement. Oui l'hybride est intéressant pour le reportage photo et pour l'animalier. Et encore, je nuance. Car aujourd'hui avec le traitement du bruit de l'IA, nous sommes à l'identique, encore plus si vous gardez vos photos pour les réseaux sans tirages. Dire stop au reflex est une ineptie. Qui peut mettre 3000€ aujourd'hui ? D'une part. Ensuite, il n'y a aucun intérêt de passer à l'hybride en studio photo. Je fais des photos de chien et bien je n'ai aucun soucis....Et ne pas oublier, commencer à conduire avec une ferrari est ridicule, donc ne pas dire aux débutants de commencer la photographie avec des hybrides. Je le vois dans mon club, les personnes sont en full auto + rafale et ils ne comprennent rien au triangle d'expo. Avec plaisir, faites un live ! :)
Mais quand l’on peut avec plus facile pour un prix identique comme un R50 ou un R7 c’est interessant ;) le bruit numérique est une chose mais l’AF est vraiment plus performant !
Je n’ai pas dis stop au reflex mais surement pas des boitiers comme le 2000D ou 850D au prix d’un hybride.
@@ExplorationNature si vous trouvez un R3 au prix d'un 850 foncé alors 😊. Un hybride avec un objectif fixe c'est 3000e
@@jcromera7354 je ne parle pas du R3, et en hybride il n’y a pas que le R3, le R10 ou R50 sont destinés au débutant ! Je pense que beaucoup sont contre l’hybride par crainte de l’évolution. Alors que c’est juste un reflex sans miroir avec un super auto focus qui facile la prise de vue simplement.
En animalier comme en sport c’est du facilité d’utilisation. En studio les sujets sont souvent fixe donc on ne peut pas comparer ;)
Beaucoup de personne qui sont passées à l’hybride, ne voudraient plus faire marche arrière.
Je dis juste que mettre 800€ dans un canon 850d + 18-55mm, je préfère mettre 900€ dans un R10+ 15-45mm ! Le boitier à l’af du R7 qui est monstrueux et justement les débutant ne s’énerveront pas parce que la mise au point ne marche pas bien.
Ah, avec tous ces partenariats, on se demande vraiment comment rester crédible, n'est-ce pas ? Je veux dire, c'est tellement facile de donner un avis objectif sur un produit quand on est étroitement associé à la marque qui le fabrique. Qui aurait pensé que des liens de partenariat pouvaient faire de nous de véritables oracles de l'objectivité ?
C'est juste incroyable de voir comment certains peuvent jongler avec tant de partenariats sans jamais trébucher sur leur objectivité. Je veux dire, ça doit être un talent inné de pouvoir faire la promotion d'une marque tout en prétendant rester impartial. Chapeau bas à ceux qui peuvent faire ça sans même sourciller.
Alors oui, avec tous ces partenariats qui semblent fleurir partout, je suppose qu'il est juste de se demander si l'intégrité et la crédibilité ne se sont pas égarées quelque part en chemin. Mais bon, tant que les chèques rentrent, n'est-ce pas ?
Je n'ai aucun partenariat, car je peux dire ce que je veux sur les produits que je teste. Ceux à qui ça ne convient pas, peuvent refuser de travailler avec moi. Les produit que je teste sont souvent de mon investissement personnel.
Il faut également savoir que je ne perçois aucun crédit ou argent des mes testes hors les revenus très très faible de RUclips ! Donc, je peux dire que je ne fais pas partie des influenceurs justement. Nikon ne veut par exemple plus travailler avec moi car je dois toujours dire que le matos est merveilleux même si il ne l'est pas.
Dommage, il me reste un 1Dx M2.....:) de plus est, il est tout neuf....
Cette vidéo n’a pas pour but de faire changer les gens, mais plus si on veut choisir ;) le 1dx2 est encore bon aussi !
Ne pratiquant plus la photo par manque de temps, est ce que ça vaut le coup de revendre pour une misère.....
@@emmanuelmetz4062 bah une misère qui vaut encore 1500-2000€ ;)
Pourquoi dommage ? Le 1dx est en panne parce que des bidules en plastique jetables sont sur le marché ? Principal avantage des mirrorless : diminuer les coûts de production. Presque plus de mécanique. Pas plus que d'optique complexe pour le viseur. C'était ça ou disparaître pour les géants de la photo.
t'as écris INTAGRAM au lieu d'INSTAGRAM
Haha 🤣🤣 oups faute de frappe :p
*tu as écriT.