Pieter Derks over Milieuvervuilers

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 ноя 2024

Комментарии • 32

  • @IMatchoNation
    @IMatchoNation Год назад +24

    "De vervuiler krijgt betaald." Wat een geweldige zinsnede! Mooi gevonden Pieter!

  • @bwarre2884
    @bwarre2884 Год назад +29

    Het is toch eigenlijk weer om te huilen.
    Goeie column weer.

  • @zim2303
    @zim2303 11 месяцев назад +5

    Ik kan er niet meer om lachen merk ik😓

  • @PonderDuke
    @PonderDuke Год назад +6

    Dus wetten en regelgeving veranderen zodat de vervuiler niet kan / mag vervuilen of er extreem voor moet betalen.

  • @KootFloris
    @KootFloris 11 месяцев назад +7

    Dit zou de regel moeten zijn: je bent ondernemer, je wist dat je regels overtrad, dus nu zijn de consequenties voor jou. Keihard sluiten dus. Deze ondernemers namen al jaren het risico om niet naar consequenties te kijken. En dat zou voor hen een prijs moeten hebben.

    • @edwin616
      @edwin616 11 месяцев назад

      Gelukkig schuift het (landelijk) politiek spectrum steeds verder op naar rechts, zodat deze ondernemers nog minder aangepakt gaan worden!

    • @KootFloris
      @KootFloris 11 месяцев назад

      Ik neem aan dat dat ironisch bedoeld was.@@edwin616

  • @HighVoltageNL
    @HighVoltageNL Год назад +12

    De extreemrechtse VVD verzint dit en voert het nog uit ook

  • @limo_was_here
    @limo_was_here Год назад +6

    er zit een beetje een vreemde ruis over 't geluid. 't zou niet aan mijn geluids setup moeten liggen

  • @AntonGoudsmit
    @AntonGoudsmit 11 месяцев назад +4

    Grote klasse weer!

  • @suzanneharbers339
    @suzanneharbers339 Год назад +8

    Raak Pieter. Helaas maar waar....

  • @sevenbelt
    @sevenbelt 11 месяцев назад

    Geweldig!

  • @luukeeftink6637
    @luukeeftink6637 11 месяцев назад +2

    Het systeem is kapot... het roer moet om!

  • @greenthumb6821
    @greenthumb6821 11 месяцев назад

    Bij een verdienmodel als een kapitalistisch model zal de kwaliteit, wat duurzaamheid in principe is, niet altijd worden nagevolgd, als er op een andere manier bij mindere kwaliteit meer winst gemaakt kan worden, bv een ondernemer die de vrijheid heeft op het gebied van de duurzaamheid van een partij met een kapitalistisch model?

  • @marionbeck1069
    @marionbeck1069 11 месяцев назад +1

    Top

  • @depeltenburg6916
    @depeltenburg6916 Год назад +1

    1:42 … hé, iemand heeft hier pubers in huis.. ik hoor waar deze zin vandaan komt 😅

  • @eleanam4835
    @eleanam4835 9 месяцев назад

    Het is weer in en in triest maar waar

  • @bartdevries904
    @bartdevries904 Год назад +3

    Als ze een boer uitkopen,krijgt die een beroepsverbod voor het leven!???

    • @dalyxia
      @dalyxia Год назад +1

      Zijn wel voorwaarden aan verbonden idd. Als boer mag je niet op dezelfde plek een nieuw boerenbedrijf beginnen dacht ik

    • @jaspermooren5883
      @jaspermooren5883 Год назад

      Naja als je uitgekocht bent is dat bedrijf niet meer van jou, daarom krijg je die bakken met geld (er wordt allemaal gedaan van oh de boeren worden uitgekocht, maar het plan is gewoon om een hele bevolkingsgroep multimiljonair te maken omdat ze toevallig een enorm stuk land van hun ouders belastingvrij geërfd hebben, ik snap niet waarom al die boeren niet hartstikke bij hiermee zijn).
      Het hele idee is dat er minder boeren komen, dus er worden op dit moment niet heel veel nieuwe vergunningen afgegeven nee. Ik zou vooral nogal boos worden als we bakken met belastinggeld aan het uitgeven zijn en de boer dan 3 km verderop precies het zelfde gaat doen. Dus niet formeel een beroepsverbod, maar anders dan een bestaand bedrijf overkopen zijn er niet super veel opties om een megastal te beginnen in Nederland op dit moment. En terecht.

  • @MowjiSukisyo-TheOneAndOnly
    @MowjiSukisyo-TheOneAndOnly 11 месяцев назад

    Vervuiler betaald, behalve als het niet een persoon is.

  • @BeukerHarriede
    @BeukerHarriede 11 месяцев назад +1

    Hijsweerraak!

  • @Blisssc
    @Blisssc 11 месяцев назад +1

    De zeespiegel stijgt niet Pieter. En zuidpoolijs is al 70 jaar stabiel. CO2 is een bouwstof.

  • @joostvanderlinden3759
    @joostvanderlinden3759 11 месяцев назад +3

    10 000 palestijnse doden ? sinds wanneer is de informatie verkregen van hammas waar. niet doen peter

    • @hennavanopstal1979
      @hennavanopstal1979 11 месяцев назад +1

      Wel doen Pieter ! Joost, u zou zich makkelijk kunnen inlezen. Iedereen, behalve de zio n isten kolonisten, is het er over eens dat er 2.3 miljoen mensen in BEZET Palestijns gebied wonen.
      Lees Oxfam/Novib
      De afgelopen 17 jaar zijn bij gevechten tussen Israëliers en Palestijnen ruim 10.000 mensen omgekomen. Van elke 10 overledenen zijn er 9 Palestijn.
      Heb ik het nog niet over alle journalisten en UN medewerkers die omgekomen zijn.
      U kent ongetwijfeld het doel van de z io niste 'n, al 75 jaar lang.

    • @hennavanopstal1979
      @hennavanopstal1979 11 месяцев назад +1

      10.000 doden is de stand in 2017 !