Que el señor diga lo que dice no lo hace que sea verdad, pero es interesante ver puntos de vista y reflexionar desde todos los puntos de vista, es bueno que como País podamos hablar, conversar desde las diferencias, ahora bien, creo que se equivoca en diferentes posiciones, empezando por la gobernabilidad de Petro, cae en el mismo error simplista de los que creen que Petro, es un súper man que además tiene una varita mágica para gobernar o en su defecto que debería ser el dictador que decían que era, se les olvida que no sabemos elegir y qué un presidente sin congreso no puede trabajar y qué hay muchos obstáculos frente al manejo en el País, con todo y ello si hay cambios y seguir hablando de lo que semana les ha metido en la cabeza es no querer entender el País, lo que debemos hacer como sociedad es entender cómo debemos jugar como ciudadanos y en vez de rasgarnos las vestiduras por un “presidente” tenemos que ver quién está en el congreso, quienes son los alcaldes que eligen, quienes son los gobernadores, la gobernabilidad de Petro, en mi gusto quisiera que fuese menos democrático en ese aspecto y que gobernara por decreto. Pero entonces también lo acusarían. Entonces la verdad hasta que no aprendamos y hagamos parte de las acciones sociales y actuemos como ciudadanos entendidos en nuestros derechos. Seguiremos con esas conversación simplistas de decir que “Petro me defrauda”, en vez de ver que hago diariamente y cómo actúo en sociedad. Y cómo no saber elegir congreso, alcaldes y gobernadores que formen una amalgama real para la gobernabilidad será muy verraco.
@@oscarsuarez2975 a son de qué hay que resignarse? Si la corrupción y la desigualdad funcionan tan bien en este país pues lo único que hay que hacer es mantener todo ese andamiaje y solo cambiar el sujeto blanco de sus beneficios. Es decir que hay que utilizar exactamente las mismas estrategias de la ultraderecha pero para beneficiar a la clase baja y clase media, y ya, fin. El problema es que, por ejemplo, cuando uno propone o le exige al gobierno que use la mano dura contra la oposición y los medios del establecimiento los primeros que saltan a defender al enemigo son los mismos progres y petristas.
Me gusta Mateus, ejemplo de ser humano k aspira a ser una persona mejor. La lectura nos lleva a la consapevoleza de nuestros limites y al mismo tiempo nos muestra la fuerza de nuestro animo. Siempre pa'Lante!!!
Entonces, Ahora los delitos y burocracia están justificados?... Mencionaste el acueducto de la guajira y olvidaste la UNGR ?...de cualquier manera me gusto la serie de términos e ideas que disfrazan su arrepentimiento...son muy comicos: payasos sin maquillaje
Lo de: mi ideología es anarquíca pero vote por Petro para acabar la hegemonía política, es incongruente ya que el marco teórico político y económico de Petro esta fundamentado en todo lo contrario; robustecer el estado para que controle todo (pensiones, salud, y hasta la expedición de pasaportes), ya que al igual que ustedes, ve a los empresarios como el enemigo. Para que continúen con su "coherencia" ideologica, ya no es solo no consumir McDonalds sino no usar el celular (en donde convergen las aplicaciones de los grandes empresarios quienes crearon a punta de burnout: Google, RUclips, y ahora mismo la inteligencia artificial qué les facilita la vida). Esos grandes empresarios "payasos" , son los que paradojicamente a punta de "esclavos trabajadores" han creado el desarrollo bajo el cual ustedes viven, se comunican y comen. 🙃
Qué pesar Diego , él cree que entiende de política y dice que le dio un tiempo por la investigación y se nota que nada que ver, pues hay varios errores en sus apreciaciones: 1. Muy básico decir que Uribe y Petro son la misma cosa y al final se entienden nada más reduccionista que eso , demuestra que de política nada. 2. Decir que el nobell de economía criticó a Petro, se quedó con lo que dicen los medios tradicionales ,cuando en realidad el nobel de refiere al Estado colombiano y sus errores históricos y no en si al Gbno de Petro quien ha sido el único en avanzar con el objetivo reducir las desigualdades que menciona el nobel. 3. El presidente no se queda en el discurso, pasa a la acción y precisamente eso es lo que ha hecho que los que tienen el poder le ponen trabas. 4.la corte constitucional ha detenido los avances del presidente en proteger a la Guajira incluso no quisieron aceptar que declarara en esa región emergencia económica, precisamente para ayudar en la problemática que menciona el invitado de Oscar que "investiga". 5.las reformas que buscan los cambios estructurales han sido una lucha para que las aprueben en el congreso, luego no es problema de Petro en algunas cosas quiere pasar a la acción, el congreso le ha impedido avanzar y las cortes también, con todo y ello en la UNGRD ha avanzado en la asignación de tierras al campesinado. Y en fin muchas cosas que si de verdad investigara se daría cuenta que hay elementos importantes en los que se ha avanzado. Una pena que un hombre de su edad sea un menor de edad en política.
La corte no avaló el decreto de la Guajira porque tenía varios apartes constitucionales qué se requieren discusión por el congreso, y no pueden ser avalados vía decreto por inconstitucionalss. Así como las reformas no aprobadas qué no han sido consesuadas sino impuestas, muestran la incapacidad de gobernabilidad y diálogo para llevar a acciones las promesas de su campaña. No ha sido por persecución ni trabas, sino porque su forma de gobernar es chambona e improvisada, basada en el discurso atractivo pero involucionista. De allí su afán porque le hagan un "golpe de estado", para justificar su mediocridad y mentira.
@@a10___ si lees tu mensaje te dariS cuenta de las inconsistencias que se evidencian ahí , de verdad tu crees que las reformas no han sido consensuadas sino impuestas? Si así fuera el congreso no habría eliminado algunas artículos en ella que no conviene a los intereses de particulares con poder, si fueran impuestas el presidente podría lanzarlas por decreto pero no lo ha hecho, por otro lado , la decisión de la corte constitucional sobre la Guajira obedece a intereses de el clan Geneco que se apoderado de la región al igual que el delincuente Kiko Gómez. Te invito a qué ya dejes de replicar las mentiras de los medios tradicionales y analices las pruebas las encuentras a través de leer un fallo en la jurisprudencia bastante amañada de la corte que antaño era respetable pero que fue coptada por el narco poder.
@@a10___ muy equivocado, muy sesgado e influenciado por los medios del establecimiento, por supuesto que la corte no falló en derecho sino coptada por los clanes que tienen. secuestrada a la Guajira como son los Geneco y Kiko Gómez no vengas con mentiras y en el congreso las reformas van por consenso de otra forma no se explica porque detuvieron la de la salud y a la laboral le quitaron tres artículos, si de verdad fuera impuesto el presidente haría uso de su facultad de emitirlas por decreto, ya infórmate seriamente. No repitas mentiras!!!!!
![Yeat & Summrs - GO2WORK [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/NEFEwfPcXRA/mqdefault.jpg)
Nunca deje de hacer este contenido Oscar por faaaa
Ame esta charla, su amplitud y su precisión ❤
Óscar, muchas gracias por este contenido.
A ti gracias por vernos! ❤
Oscar el nuevo Jaime Bayly
Qué gran video, Oscar!!
Está chévere esta vertiente de Transtornados
Que el señor diga lo que dice no lo hace que sea verdad, pero es interesante ver puntos de vista y reflexionar desde todos los puntos de vista, es bueno que como País podamos hablar, conversar desde las diferencias, ahora bien, creo que se equivoca en diferentes posiciones, empezando por la gobernabilidad de Petro, cae en el mismo error simplista de los que creen que Petro, es un súper man que además tiene una varita mágica para gobernar o en su defecto que debería ser el dictador que decían que era, se les olvida que no sabemos elegir y qué un presidente sin congreso no puede trabajar y qué hay muchos obstáculos frente al manejo en el País, con todo y ello si hay cambios y seguir hablando de lo que semana les ha metido en la cabeza es no querer entender el País, lo que debemos hacer como sociedad es entender cómo debemos jugar como ciudadanos y en vez de rasgarnos las vestiduras por un “presidente” tenemos que ver quién está en el congreso, quienes son los alcaldes que eligen, quienes son los gobernadores, la gobernabilidad de Petro, en mi gusto quisiera que fuese menos democrático en ese aspecto y que gobernara por decreto. Pero entonces también lo acusarían. Entonces la verdad hasta que no aprendamos y hagamos parte de las acciones sociales y actuemos como ciudadanos entendidos en nuestros derechos. Seguiremos con esas conversación simplistas de decir que “Petro me defrauda”, en vez de ver que hago diariamente y cómo actúo en sociedad. Y cómo no saber elegir congreso, alcaldes y gobernadores que formen una amalgama real para la gobernabilidad será muy verraco.
Que buena charla 👍
gran episodioooo
Grandes videos de Oscar.
Buena plática aumentan el consumo responsable ser consciente
0:27 Mi favorito era Beltrán.
Thanks!
Lo que le falta a Petro es la collaboración del mismo gobierno, el sistema de corrupción es grande😢
Hola Oscar, te quiero mucho.
🫶🫶🫶
5:04 empezamos fuerte 😮
Qué estupidez odiar a los políticos solo por ser políticos. 🤦
Yo creo que es más como resignación … el poder en muchos casos colombianos ha generado más corrupción y desigualdad
@@oscarsuarez2975 a son de qué hay que resignarse? Si la corrupción y la desigualdad funcionan tan bien en este país pues lo único que hay que hacer es mantener todo ese andamiaje y solo cambiar el sujeto blanco de sus beneficios. Es decir que hay que utilizar exactamente las mismas estrategias de la ultraderecha pero para beneficiar a la clase baja y clase media, y ya, fin. El problema es que, por ejemplo, cuando uno propone o le exige al gobierno que use la mano dura contra la oposición y los medios del establecimiento los primeros que saltan a defender al enemigo son los mismos progres y petristas.
Wow me encanto, tenia otra imagen sobre él. Pero que gran invitado.
Muy bien Oscar. Muy buen invitado. Gran conversación.
Q. Pasa. Tibios
Buen invitado , vamos a escuchar
Petro es tan oportuno que desacomoda tibios sin criterio...
Me gusta Mateus, ejemplo de ser humano k aspira a ser una persona mejor. La lectura nos lleva a la consapevoleza de nuestros limites y al mismo tiempo nos muestra la fuerza de nuestro animo. Siempre pa'Lante!!!
Entonces, Ahora los delitos y burocracia están justificados?... Mencionaste el acueducto de la guajira y olvidaste la UNGR ?...de cualquier manera me gusto la serie de términos e ideas que disfrazan su arrepentimiento...son muy comicos: payasos sin maquillaje
🙄🙄🙄🙄🙄
alguien está en sus días 😂
Lo de: mi ideología es anarquíca pero vote por Petro para acabar la hegemonía política, es incongruente ya que el marco teórico político y económico de Petro esta fundamentado en todo lo contrario; robustecer el estado para que controle todo (pensiones, salud, y hasta la expedición de pasaportes), ya que al igual que ustedes, ve a los empresarios como el enemigo.
Para que continúen con su "coherencia" ideologica, ya no es solo no consumir McDonalds sino no usar el celular (en donde convergen las aplicaciones de los grandes empresarios quienes crearon a punta de burnout: Google, RUclips, y ahora mismo la inteligencia artificial qué les facilita la vida). Esos grandes empresarios "payasos" , son los que paradojicamente a punta de "esclavos trabajadores" han creado el desarrollo bajo el cual ustedes viven, se comunican y comen. 🙃
Qué pesar Diego , él cree que entiende de política y dice que le dio un tiempo por la investigación y se nota que nada que ver, pues hay varios errores en sus apreciaciones:
1. Muy básico decir que Uribe y Petro son la misma cosa y al final se entienden nada más reduccionista que eso , demuestra que de política nada.
2. Decir que el nobell de economía criticó a Petro, se quedó con lo que dicen los medios tradicionales ,cuando en realidad el nobel de refiere al Estado colombiano y sus errores históricos y no en si al Gbno de Petro quien ha sido el único en avanzar con el objetivo reducir las desigualdades que menciona el nobel.
3. El presidente no se queda en el discurso, pasa a la acción y precisamente eso es lo que ha hecho que los que tienen el poder le ponen trabas.
4.la corte constitucional ha detenido los avances del presidente en proteger a la Guajira incluso no quisieron aceptar que declarara en esa región emergencia económica, precisamente para ayudar en la problemática que menciona el invitado de Oscar que "investiga".
5.las reformas que buscan los cambios estructurales han sido una lucha para que las aprueben en el congreso, luego no es problema de Petro en algunas cosas quiere pasar a la acción, el congreso le ha impedido avanzar y las cortes también, con todo y ello en la UNGRD ha avanzado en la asignación de tierras al campesinado. Y en fin muchas cosas que si de verdad investigara se daría cuenta que hay elementos importantes en los que se ha avanzado.
Una pena que un hombre de su edad sea un menor de edad en política.
La corte no avaló el decreto de la Guajira porque tenía varios apartes constitucionales qué se requieren discusión por el congreso, y no pueden ser avalados vía decreto por inconstitucionalss. Así como las reformas no aprobadas qué no han sido consesuadas sino impuestas, muestran la incapacidad de gobernabilidad y diálogo para llevar a acciones las promesas de su campaña. No ha sido por persecución ni trabas, sino porque su forma de gobernar es chambona e improvisada, basada en el discurso atractivo pero involucionista. De allí su afán porque le hagan un "golpe de estado", para justificar su mediocridad y mentira.
@@a10___ si lees tu mensaje te dariS cuenta de las inconsistencias que se evidencian ahí , de verdad tu crees que las reformas no han sido consensuadas sino impuestas? Si así fuera el congreso no habría eliminado algunas artículos en ella que no conviene a los intereses de particulares con poder, si fueran impuestas el presidente podría lanzarlas por decreto pero no lo ha hecho, por otro lado , la decisión de la corte constitucional sobre la Guajira obedece a intereses de el clan Geneco que se apoderado de la región al igual que el delincuente Kiko Gómez. Te invito a qué ya dejes de replicar las mentiras de los medios tradicionales y analices las pruebas las encuentras a través de leer un fallo en la jurisprudencia bastante amañada de la corte que antaño era respetable pero que fue coptada por el narco poder.
Pero como así, no han visto todo lo que ha echo petro al país de la belleza?
@@a10___ muy equivocado, muy sesgado e influenciado por los medios del establecimiento, por supuesto que la corte no falló en derecho sino coptada por los clanes que tienen. secuestrada a la Guajira como son los Geneco y Kiko Gómez no vengas con mentiras y en el congreso las reformas van por consenso de otra forma no se explica porque detuvieron la de la salud y a la laboral le quitaron tres artículos, si de verdad fuera impuesto el presidente haría uso de su facultad de emitirlas por decreto, ya infórmate seriamente. No repitas mentiras!!!!!
@@a10___ eso que dices es falacia inducida por los medios hegémonicos.