@@NexusMegd is das dein ernst? Meine Eltern sind auch nicht die reichsten, geben aber fast ihr ganzes geld für die Bildung von meinem Bruder und mir aus. Trotzdem unterhalte ich mich mit Kindern von einer Staatlichen Schule... was habt ihr alle für Vorurteile gegenüber Privatschülern? Ich meine es gibt schon hochnäsige Kinder aber um ehrlich zu sein ist das nicht die Mehrheit.
verstehe ich selbst nicht. Picasso hat die Kunst und den Kunstbegriff mit revolutioniert und infrage gestellt, insbesondere durch sein bahnbrechendes Werk 'Les Demoiselles d’Avignon' von 1907. Dahinter steckt viel mehr eine intellektuelle Leistung als technische. Auch wenn diese bei ihm zweifellos auch vorhanden war.
Ich sag so wies ist, der Junge hat keinen Bock auf dieses Kunstding. Der will Fußball spielen und nicht im Keller hocken. Ich bin selber Künstler ( Amateurkünstler ) und hab das für mich entschieden. Das war mein Hobby und ist jetzt mein Leben. Daher kann ich sagen, das es dem Kind gar keinen Spaß macht. Und Farbe an die Wand klatschen wird sehr schnell langweilig.
Ich finde dieses Denken kein bisschen verwunderlich. Ich meine viele bezeichnen ihn bereits als Künstler. Seine Umgebung hat ihm das einfach eingetrichtert, ich meine wir schreiben hier unter einem Video, was ihn also Wunderkind und Künstler bezeichnet...
@@scurrrburrr7791 True. Wenn ich sehe was er malt bin ich bisschen entsetzt. Schön und gut das es "abstrakte" Kunst ist ,aber mit wirklichem Talent hat es eher weniger zu tun.
@@hefi2336 Mein Gott hoffentlich wirst du nicht einer dieser unausstehlichen Eltern die andauernd denken ihr absolut durchschnittliches Kind sei hochbegabt
Es ist fast so als wenn Erwachsene weiter entwickelt wären, mit größeren Gehirnen die besser räumlich wahrnehmen und darstellen, noch dazu ihre Hände präziser bewegen können, während wir gleichzeitig psychologisch und gesellschaftlich dafür veranlagt sind unsere Kinder und Kindheit (und die anderer) zu idolisieren. Kann’s mir nicht erklären.
badbøys4L der Picasso-Vergleich kommt nur daher, dass er Künstler war und dazu noch einer der Bekanntesten. Da macht es sich einfach, einfach seinen Namen zu verwenden.
Julian Haiduck es geht doch nicht darum ob picasso ein guter mensch war oder nicht, es geht um den vergleich mit seiner kunst und diesen finde ich halt relativ unangemessen
Kuraiko Junge wtf, ich bin mir sicher das jedes Kind in seinem Alter schnell abhebt wenn man etwas schaft auf was man sehr stolz ist habe ich und du sicher auch gemacht. Und es ist ziemlich armselig, ehrenlos, schwach und dumm sich krass zu fühlen wenn man mit der Anonymität im Internet droht ein Kindergarten Kind zu schlagen 😁
ich finde die bilder sehr angenehm dazu ist kunst eine anlage und ein sehr junger künstler mit gutaussehenden bildern ist wohl ein super investment desweiteren ist es nicht einfach solche bilder konstant zu liefern, die jeweils dennoch verschieden sind er hat seinen eigenen style (ein wenig kindisch) und das liefert so bis jetzt quasi noch kein professioneller künstler so publik
Ein Wunderkind sehe ich nicht, sondern ein ganz "normales" Kind, das malt wie andere Kinder auch. Kinder haben grundsätzlich Freude an bunten Farben. Aber ich sehe Eltern, die scharf darauf sind an ihrem Kind Geld zu verdienen, es zu vermarkten und ich sehe Leute, die offensichtlich zu viel Geld haben. Diese sollten lieber für Unicef spenden. Solch eine übertriebene und nicht den Tatsachen entsprechende Aufmerksamkeit, wird für die Entwicklung des Kindes nicht gut sein. Er wird dadurch in seiner Wahrnehmung zu einer Selbstüberschätzung kommen.
Man muss schon sagen, dass die Bilder schon professionell aussehen. Der Junge hat auf jeden Fall mehr Plan von malen als der normale 6 Jährige. Finde das ganze auch schon überzogen, aber völlig unberechtigt finde ich die Aufmerksamkeit nicht.
@@foodchainstop5297 erstens, jeder der sich mit irgendwas beschäftig hat mehr plan als der normale... und zweitens, lässt du eine gruppe aus 6 jährigen malen, wir der junge gar nicht auffalen.
Das zeigt nur mal wieder, wie sehr die Kunstszene um sich selbst kreist und Kommerz mit Talent verwechselt wird. Als ob Löwentraut nicht schon schlimm genug wäre...
Es geht auch darum, dass er eine eigene Handschrift trägt und sich intensiv Gedanken über sein Material macht. Zudem gibt es Nachfrage nach seinen Bilder. Das macht ihn zum Künstler.
Jeder der mit Leidenschaft malt ist ein Künstler. Und nicht jedes Kind was "mal" nebenbei krickelt. (gilt auch für Erwachsene) es muss schon Interesse an dem Kreativen da sein, dann ist man ein Künstler. Und seine Bilder sehen definitiv nicht aus wie von Gleichaltrigen lol
Abstrakte Malerei ist eine immer noch eine Dimension in der ich kein Gefühl habe für gut oder schlecht in der Komposition. Hab das Gefühl das diese Künstler es einfach durch Zufall schaffen. Ich bin mal gespannt was aus ihm wird.
Also wenn man darüber diskutieren muss, ob ein Bild (oder was auch immer) Kunst ist oder nicht, dann ist es mit 100%iger Sicherheit Affenscheiße. Eine derartige Diskussion würde bei Bildern von Da Vinci, Hals, Van Gogh, Renoir, Dali etc. niemals entstehen. Sogar jemand, der absolut gar nichts mit Kunst zu tun hat erkennt das Genie solcher Bilder sofort an, es sticht einfach ins Auge. Kunst ist nicht subjektiv, es ist klar an objektiven Merkmalen beurteilbar. Einen 300 Tonnen Stein in eine Gallerie zu stellen bedarf keinerlei Talent.
@@attk177 ich bin mir da nicht sicher ob du für alle sprechen kannst wenn du sagst es wäre Talentlos, versuch du doch mal so ein Kunstwerk zu machen und es dann zu verkaufen.
"Der Vater geht nur noch teilzeit arbeiten, um die Kunstkarriere seine Sohnes zu managen" Lol, wenn ich mit einer Vernisage meines Sohnes 50 k mache, würde ich auch nur noch teilzeit arbeiten 😂
Finde ich ehrlich gesagt etwas übertrieben, dass der Bursche als Mini Picasso bezeichnet wird. Mit sechs Jahren war ich auch schon in der Lage abstrakt irgendwelche Bilder voll zu klatschen. Der Junge ist noch nicht mal in der Lage Größenrelationen war zunehmen oder auch die dritte Dimension darzustellen, was völlig normal ist in seinem Alter. Picasso war schon vieeeel weiter. Ich glaube die Deutschen bilden sich hier wieder etwas ein und der Hype ist etwas überspitzt. Trotzdem wünsche ich viel Erfolg im weiteren Karriereweg..
Leute die behaupten dass seine Werke tiefgründige Kunst sind und ihn mit Picasso vergleichen haben aber auch nur mit Malen nach Zahlen gearbeitet.. erwarte da nichts
Er ist definitiv begabt. Was er dort malt ist definitiv nicht normal für einen Sechsjährigen. Wer meint, dass sein Spross in der Kita auf ähnlichem Niveau malt hat einfach keine Ahnung. Natürlich ist gleichzeitig viel zu viel Hype dabei. Ich hoffe das schadet ihm nicht. Könnte er seine Begabung einfach im Stillen kultivieren wäre das sehr schön.
@AppleGameID Ahja, sagt jemand der sehr Wahrscheinlich keinen Beruf hat... Du wirst nicht gebraucht such dir mal nen job. Ich helfe jeden Tag Leuten in Seniorenheimen, also ich werde gebraucht.
@AppleGameID Der einzige Lappen bist du selbst.... Ich würde mich an deiner Stelle mal echt vergraben gehen, was du hier überall im Kommentar Bereich für Müll von dir gibst, ist echt Traurig.
Meine Kunst ist es aufjeden Fall nicht, aber probs an den kleinen Maler und die Familie scheint mmit der Situation recht gut umzugehen. Für die, die sich beschweren das sei doch nur rumgeschmiere, kriegt euch mal wieder ein, ihr sagt auch nur das was leute schon seit ewigkeiten über kunst sagen und an die erinnert sich niemand Achja kunstbashing ist wirklich eine der lamesten sachen überhaupt
Talent hat er sicher aber ist sicher auch (noch) kein großer Künstler. Der übertriebene Zuspruch spiegelt sich auch schon charakterlich wieder, der Junge überschätzt sich enorm, was alleine an der Frage zu seinem Lieblibngskünstler zu erkennen ist. Irgendwann wird ihm bewusst, dass er garnicht so "toll" ist und noch einige zu lernen hat, bis aus ihm ein "echter" Künstler wird. Ob er damit klar kommt wenn die Illusion verfliegt wird sich zeigen.
@@Andre-jh8bq klar hat er noch viel zu lernen, der ist ja auch erst 6. Und ich finds voll okay wenn er sagt, er ist sein lieblingskünstler. Aber bei dem punkt mit dem übertriebenen zuspruch muss ich dir rechtgeben, ich vermute, es liegt daran, dass die leute in ihm eine gute investitionsmöglichkeit sehen und deswegen so überschwenglich auf ihn reagieren anstatt, dass er sich erst einmal entwickeln kann
Jeder kann diese Kunst , wer Geld Zeit und bisschen Lust hat . Es macht ihn kein besonderer Kind und es ist nicht unbedingt Wertvoll umüber den Jungen zu berichten . Jeder ist Star wer Geld und Macht hat!
Schwieriges Thema, in meinen Augen ist das kaum Kunst. Meine Mutter hat sich damals für Kunst interessiert und mir auch mal den Pinsel in die Hand gedrückt und ich hanbe so ziemlich das gleiche gemahlt. Aber ich meine, wenn es so dumme Menschen gibt, die mit ihrem Geld auch nichts anfangen können, dann sollen sie es doch ruhig kaufen. Man muss schon sagen, dass die das Geld zumindest für den Zusammenhalt der Familie verdient ist. Und 500€ pro Monat für Farbe ist auch schon eine ordentliche investition also würde ich sagen: Leben und leben lassen. :)
Klar der Familie seis gegönnt, wenn sie ihr Kind nicht zu einem Arrogantem Voll Arsch erziehen. Die Arroganz finde ich kommt schon im Film ziemlich raus.
〉〉〉 Roll 'n' Rock 〈〈〈 Warum ist man automatisch dumm nur weil man sein Geld für etwas ausgibt das nicht deinem Geschmack entspricht? Das ist das Schöne an der Kunst: die ist vielfältig und jeder kann das machen was ihm Spaß macht. Die ganzen Leute in den Kommentaren hier die sagen „das ist keine Kunst.“ haben einfach die Philosophie von Kunst nicht ganz verstanden. Du anscheinend auch nicht. Gönn es ihm doch. Ich bin mir ziemlich sicher, dass du nicht „ziemlich das gleiche GEMALT (nicht gemahlt)“ hast.
Bruder im ernst ich kann es nicht Kunst nennen er wirft und schmiert Farbe ins Bild und dann bezahlen die Leute für dass 700€-1000€ und nennen so was hochbegabte :^/
Kunst hat und hatte zum glück noch nie mit der „Schwierigkeit“ der jeweiligen Tätigkeit zu tun. der Preis ergibt aus Angebot und Nachfrage und während ich schreibe frag ich mich warum es euch überhaupt interessiert was für ANDERE Menschen Kunst ist und wofür sie ihr Geld ausgeben wollen
Meine kleine Nichte ist 4 Jahre alt und malt mindestens genau so und besser. Wie kann sowas ein Wunderkind sein? der kritzelt irg was drauf und sowas verkauft sich für 50.000€? ist das ein Scherz? Das sind ganz normale Kinderbilder xD
Ich glaube ehrlich gesagt nicht das deine Nichte so malt. Man merkt vollkommen das er nicht nur "rum kitzelt", sondern mit einem bestimmten komplexen Muster arbeitet.
Das hab ich als Kind auch alles gemacht, leider hatten wir nicht so viel Geld für so viel Farbe und Leinwände. Auch die Kinder in den Kunstkursen sind so abgegangen und aufgegangen in der Kunst... es steht und fällt leider so oft mit dem Geld o_o"
Ja, die Eltern haben sicherlich sein Ego so aufgeblasen. Er ist ja auch ein Junge, in solchen Kulturkreisen werden die eh wie Goldkinder behandelt, obwohl sie nix können. Unsympathische Familie.
Der Junge ist ein Wunderkind. Wer das nicht sieht, muss blind sein. Ich habe schon drei Bilder gekauft. Die Wertsteigerung wird 1000% betragen und safe mit Bitcoin mithalten, von denen ich auch mehrere habe. Bin gespannt, was mehr abgeht. Kurs ist BTW ~7200€ am 06.01.2020. Viel Spass an alle, die diesen Kommentar 2024 lesen 😝
Nichts gegen den Jungen, aber ich persönlich empfinde ihn nicht als sonderlich talentiert. Alle kleinen Kinder können riesige farbkleckse und Streifen produzieren. Er denkt sich dabei nichts.
Wenn man über 5200,-EUR für ein Geschmiere seines Kleinen an den Mann bringen kann, dann der Vater alles richtig gemacht! Respekt! Und die heimlichen Lacher sind auf seiner Seite! Fahre mit meinem Jungen gleich mal in den Bastelladen...
Mimimi, neidisch. Vielleicht bist du einfach nur dumm, wenn du nichts ungerechtes daran siehst, dass für solches Gekrakel Geld bezahlt wird, während andere für Mindestlohn schuften?
Ja ich finde es ist auch keine kunst. Ich verstehe auch keine Leute die sich da 2 Stunden hin stellen und versuchen raus zufinden was uns der Künstler sagen wollte, ich sehe da nur Punkte und Striche mehr nicht und denke mir so der muss besoffen gewesen sein , aber naja Kunst war noch nie meins
@@neinnein6217 Klasse Anspruch. Deswegen ist Kunst heute auch einfach mit Dünnschiss auf eine Leinwand kacken. Absolut lächerlich, wer darauf reinfällt besitzt keinen Sinn für Ästhetik und hört darauf was andere Idioten erzählen
Es geht bei Kunst zum Glück nicht um einen „Schwierigkeitsgrad“ oder um „ah das krieg ich viel besser hin das kann ich auch malen. Wenn du es kannst los mal. Und wenn du schonmal dabei bist mach ein autotune Song auf mero beats ist ja auch ganz schnell gemacht wa ?
@@012thegreat Blödsinn. Keiner streitet sich bei so in etwa jedem Bild bis zum 20. Jahrhundert, ob es Kunst ist oder nicht. Jeder erkennt es als geniale Kunst an. Seit Jackson Pollock ist einfach alles erlaubt, und ahnungslose Leute wie du, die ihre eigenen Fürze als Kunst bezeichnen würden, geilen sich gegenseitig an ihrer Ahnungslosigkeit auf. Kunst besteht heute nur noch aus Provokation. Das ist aber kein Anspruch. Wenn jeder talentlose Esel sich als Künstler bezeichnen kann, weil er etwas macht was Kritiker "einfach nicht verstehen" haben wir ein gewaltiges Problem. Aber im Zeitalter des Individualismus ist halt alles erlaubt und jegliche Kritik unsachlich und freiheitsberaubend
@@arthurradium5823 Selbstbewusst ist jemand der etwas tut ohne anderen auf die Eier zu gehen und im Team arbeiten kann. Arrogant entsprechend jener der meint über den anderen zu stehen, entsprechend Narzist.
Ich finde es vollkommen in Ordnung, wenn er auf die Frage, wer sein Lieblingskünstler ist "ich" antwortet. Das hat nichts mit Arroganz zu tun. Er wurde nicht gefragt, wen er für den besten Künstler hält. An keiner Stelle hat er sich herablassend über andere geäußert oder ein ähnliches Verhalten an den Tag gelegt. Es zeigt mir eher die Verbundenheit zu seinen eigenen Bildern und das er noch die Direktheit eines Kindes seines Alters hat. In unserer Gesellschaft wird oftmals der Schein von Bescheidenheit und "Selbstzweifel" zu stark erwartet, selbst wenn es nicht ehrlich gemeint ist. Ich finde es eher erschreckend, wie veruteilend und aggressiv hier viele Erwachsene sich über ein Kind äußern. Arroganz ist es auch anderen Personen einfach pro forma den Sachverstand oder das Können abzusprechen, nur weil etwas einem nicht gefällt. Es muss einem nicht gefallen, aber sich selbst zu ermächtigen zu definieren, was für andere oder gar generell Kunst ist und was nicht... da muss der Junge noch viel lernen, um an das Level von Arroganz auch nur ansatzweise zu erreichen. Ich hoffe, er bewahrt sich seine Kunst und seine Freude daran.
Tolle Bilder und so farbenfroh! Ich freu mich sehr für seinen Erfolg und toll, dass die Eltern seine Freude am Malen erkannten und seine Kunst und Freude fördern und unterstützen. Neider gibts immer. Möge sein weiterer Lebensweg immer bunt und farbenfroh sein und er spiessigen Neidern sowie grauen, leblosen Menschen, Farbe in deren Leben schenken.✌️🎨🥳💝
Sehe ich genau so. Finde das unmöglich, was hier teilweise für Kommentare stehen. Finde den kleinen herzerfrischend! Das ist doch mal was! Wünschte ich wäre als Kind auch so gefördert worden. Aber das waren die 70er. Da gab es so etwas noch nicht.
Ich hoffe es auch. Dreizimmerwohnung mit 4 Personen, Vater arbeitet nur noch in Teilzeit, circa 500€ im Monat für Material, Privatschule. Das muss bezahlt werden. Und hoffentlich darf er lange Kind bleiben.
Ich kann diese ganzen hate kommentare verstehen aber mal im ernst wenn es doch so einfach ist warum macht es dann keiner nach? Zur Kunst gehört auch nun mal die Selbstvermarktung was dem jungen und seinen eltern numal sehr gut in die karten spielt.
Also jz ohne spaß da braucht man keinerlei Talent🤦🏽♀️🤦🏽♀️ also so abgehoben unglaublich sry aber es gibt so viele Talente die wesentlich mehr Aufmerksamkeit verdient haben
Ich finde es generell schwierig, zu entscheiden, was Kunst ist und was nicht, schließlich gibt es genug Erwachsene Künstler, die ähnliche Sachen malen. Ich frag mich dann manchmal, warum so ein Bild dann mehrere tausend Euro kostet.
Geht da viel um den Name dne hype und das Marketing plus spekulation auf Wert Steigerung. Und nicht um den eigenen "Wert" den zu bemessen weiß niemand so recht wie das von statten geht.
Meine Fresse wie hart kann man eigentlich nicht gönnen? Ein ganz gewöhnliches Kind welches (bzw die Eltern) das Glück hat dass andere Leute bereit seine Kreativität extensiv zu sponsern. Ich finde die Bilder tatsächlich relativ hübsch, würde aber persönlich für keine Kunst dieser Welt hoch dreistellig bezahlen
Witzig, dass die Leute scheinen vergessen zu haben, dass Künstler wie Picasso schon im frühen Alter ein ausgesprochen großes Verständnis für „klassische“ Malerei hatten und schon im frühen Alter realistisch malen und zeichnen konnten. Was im späteren Leben als Grundlage für ihre abstrakteren Werke diente. Kann dieser dieser Junge das? Dann können wir von Talent sprechen, ansonsten ist er einfach nur ein Vorschüler mit gutem Gefühl für Farben.
Der Vergleich mit Picasso und ihn als Spätzündung zu dem Kleinen zu vergleichen geht gar nicht 🤔. Ich find schon das der kleine Mann Talent hat. Den sonnst wären die Farben nicht so klar und die Komposition nicht so gut. Aber absolut nicht vergleichbar mit Picasso der z.B. den Kubismus nicht nach gemalt hat sondern entwickelt hat!!! Auch ein Jackson Pollock spielt in einer ganz anderen Liega. Aber die Bilder verkaufen sich nur so gut und zu diesem Preis weil die Kunstbranche mal wieder was neues hat. Ich glaub in einem Jahr wird nichts mehr von ihm verkauft. Den heute ist es dabei wichtiger anderes zu sein als Talent zu haben und vor allem das man die richtigen Leute kennt. Der Kleine wird kurz verheizt dann was es mit ihm. Traurig!
Jackson Pollock war der Anfang vom Ende. Das hat die Tore für alle talentlosen Stümper geöffnet. Ganz nach dem Motto - "Schönheit liegt im Auge des Betrachters". Komisch, vorher hatte Kunst was mit objektiven Kriterien zu tun. Künstler haben auf die Errungenschaften und Genies ihrer Vorgänger aufgebaut und es weiterentwickelt. Heute darf sich jeder Künstler nennen, 2000 Jahre Kunstgeschichte wurden einfach das Klo runtergespült
Nein so dramatisch darf man es doch nicht sehen. Vor dem 19 Jahrhundert gab es kaum Ausstellungen den da war „Künstler“ Auftragsarbeiten z.B. In der Renaissance dort wurde gemalt was Kirche oder reiche Leute wie die Medici in Auftrag gegeben haben. Michelangelo hat nicht für sich gearbeitet weil er das so wollte sondern das war sein Job mit dem er sein leben bestritt im Grunde war er Handwerker. Klar sind das tolle Arbeiten und in der Kunst unumstrittene Meisterwerke. Aber spannend wurde es als der Impressionismus Künster inspirierteren nicht nur realistisch die Umgebung darzustellen, denn da war ein neues Medium dafür da die Fotografin. Ab da find ich es spannend das der Mensch sich u seine Gefühle in die Kunst mit einbringt. Sorry aber das ist für mich mehr Kunst als eine Mona Lisa zu malen denn was erfahren wir dabei wie sich da Vinci gefühlt hat? Handwerklich natürlich top aber wo ist dabei der Künstler? Der Neues schafft und Gefühle u Gedanken anregt? Das hab ich wenn ich was von Pollock oder die Seerosen von Monet betrachte. Beides zwar komplett anders auch von der Zeit aber da sind Gefühle da die sich in den Werken wieder spiegeln. Tip schau dir solche Werke im Original an nicht auf Fotos denn kein Foto kann das wieder geben was man sieht u spürt wenn man direkt vor den „Seerosen“ oder dem „Nummer 31“ von Pollock steht!
„Wer ist dein Lieblingskünstler?“ „Ich selbst.“ Wie meine Eltern erstmal reagieren würden nach so einer aussage... Selbstverliebtheit zu 💯% aber naja ist ja Standard in der Gesellschaft
Hä, das ist doch völlig normal in dem Alter. Man sollte dem Kind niemals sowas absprechen. Wenn es überhand nehmen sollte, bestärkt man es einfach nicht so intensiv.
@@leonardrohde366 es sollte normal sein, da ein Kind in solch einem Alter noch ziemlich auf sich selbst bezogen denkt und sich nicht denkt "ich bin besser als ihr". Wenn er das, was er kann, gut findet, kann es nicht besser gelaufen haben in der Kindheit. Er sagt ja nicht solche Dinge wie "ich bin besser als der. Ich bin eben der beste." Er ist nach dem Psychosozialen Entwicklungstheorie auch noch gar nicht in der Phase, dass er sich einer Rolle anpassen will oder dringend seine Identität sucht. Wenn ich von mir behaupten ,,Ich bin meine lieblings Pädagogin!" Dann läuft meiner Meinung nach alles super bei mir. Wenn ich nur selbstzweifel hätte, bräuchte ich erst gar nicht weiter als Pädagogin arbeiten.
Nichts. Aber seine Eltern bezeichnen es so und viele ahnungslose und geschmacklose Millionäre hören halt darauf, weil sie selbst 0 Sinn für Ästhetik besitzen
@@ryuga4544 Der Junge benutzt Frabe von dem Hersteller "GERSTAECKER SOLO GOYA Triton Acrylfarbe " (Im video zu sehen) Der Hersteller gibt für die 750ml Dose eine UVP von 6,48€ an. Wenn der Vater behauptet er kauft für 500€ Farbe bedeutet das, der Junge hat 57,87 Liter Farbe im Monat verbraucht. Der Vater hat schlicht und ergreifend gelogen.
Ich verstehe den ganzen Hate nicht. Niemand könnte genau das gleiche Kunstwerk wie er erschaffen, da es ein Unikat ist. Außerdem ist jeder ein Künstler der sich selbst als Künstler sieht und mit seinem Selbstbewusstsein ist er es aufjedenfall. Gönnt ihm doch einfach seinen Erfolg 😂
Ich bin selber Hobby-Maler. Zwar male ich selber nur Landschaften auf Öl, aber die Bilder von dem Kleinen sind wirklich gut. Raumaufteilung, Farbe, Abstimmung, Charakter. Die Bilder sind wirklich richtig gut. Okay - man braucht einen Zugang. Aber den muss man als Maler erstmal auslösen und ihn selbst schaffen. Die Bilder, die im Video gezeigt wurden sind wirklich gut.
Ganz schwierig! Bezogen auf dieses Video, kann ich nur zustimmen. Auf der anderen Seite, kenne ich viele "Künstler" die durchaus Geld verdienen persönlich und ich habe noch von keinem derer etwas positives über seine Werke gehört! Ehr Rind Dauer Kritik, mit der der "Künstler" versucht, sein Schaffen zu begründen und zu umschreiben! Also ich stimme dir, bei solchen Leuten zu Muss aber sagen, dass ich persönlich keinen Künstler kenne der total auf seine Werke abfährt... Sondern lieber im Keller verschwinden lassen. Mfg und eine schöne Woche
Ihr Muslime schwafelt von Ehre und wisst nicht mal, was das ist. Lächerlich. Ihr seid alles Feiglinge, die groß die Fresse aufreißen (sieht man schon an dem Jungen...) und nichts dahinter haben: keine einzige Persönlichkeitseigenschaft, die irgendwie ehrenwert wäre. Demut und Impulskontrolle sind ehrenhaft, beides besitzt ihr nicht.
Ich finde das Thema 'Hochbegabung' immer sehr schwierig; zumal in Zusammenhang mit Kunst lediglich die geneigte Käuferclientel darüber entscheided, was (große) Kunst ist und was nicht. Dieser Junge malt so wie tausende anderer Kinder auch und wer das als 'Abwertung' versteht, hat dahingehend schlichtweg keinen Realitätssinn. Picasso sagte einmal, dass er schon früh wie Raffael zu zeichnen gelernt hat, aber dass er ein Leben lang dafür gebraucht hat, um wieder wie ein Kind zu zeichnen. Das ist wohl auch das Einzige, was man dem schwachen Label 'Mini-Picasso' abgewinnen kann, wenn dem der Ausdruck der Hoffnung innewohnt, dass sich Mikail seine Kindlichkeit erhält und den falschen Versprechungen der Kunstwelt widerstehen wird.
Als Kind hab ich auch schon so viel gezeichnet und gemalt, ohne Eltern die hinter einen standen. Da bin ich mal froh zu sehen, dass es auch mal andersrum sein kann und Eltern ihre Kinder unterstützen.
Es ist kunst sobald jemand sagt er macht kunst^^ Aber kunst ist kein wertender begriff...Genauso wie man sowohl zu einem Fiat dupla als auch einem Mclaren f1 auto sagt...
Solange der Junge daran Spaß hat, und es genügend , sagen wir mal höflicherweise, Menschen gibt, die seine Produkte kaufen, sei es ihm gegönnt. Ob das nun Kunst ist ... wer weiß denn wirklich was genau Kunst ist. Da hat und hatte bislang jedes Volk, jede Epoche und sogar jede Person eine völlig eigene Meinung zu. Allerdings muss ich zugeben das mich das ganze anmutet, wie unlängst die "Kunstwerke" einiger Zooschimpansen. Womit ich den Jungen nicht abwerten will, nur jene die mit seinen Produkten Geld machen.
Es gibt Menschen, die können in seinem Alter, mit seinen materiellen Möglichkeiten weiter kommen als er, und sind lange nicht so bekannt. Und wenn du mich fragst, wem ich mehr gönnen sollte; einem Kind das seit ein zwei Jahren abstrakte Kunst macht, in der man nichts eindeutiges erkennt, oder doch lieber jemandem, der bisschen älter ist, nach viel Üben und Lernen seine Zeichenkunst soweit gebracht hat, dass man realistisch malen kann, was man sieht - ich wüsste, wem ich gönnen würde. LG Wäbeii
Lächerlich, dieses Geschmiere eines Kindes als Kunst zu bezeichnen und *aberwitzig* ihn mit Picasso zu vergleichen. Die Eltern haben sein Gekritzel und Gekleckse einfach dort hin gepusht wo es jetzt ist und das wissen die Beiden garantiert auch selbst.. Lass das Kind doch bitte mal nur ein einziges fotorealistisches Bild zeichnen.. Das ganze zeigt nur wie verirrt und verwirrt die Künstlerszene - bzw diese derer die sich "Künstler" nennen - heutzutage ist.
Exakt meine Meinung. Aber was soll mal aus dem werden wenn er schon jetzt wie der größte und beste behandelt wird. Was ist wenn in ein paar Jahren seine "Kunst" nur als geschmiere bezeichnet wird, was es eigentlich auch ist. Was für eine Haltung er von anderen hätte, und was für soziale Probleme er hätte. Eigentlich traurig sowas
johhaijh ja Künstler und Maler sind echt auseinander zu halten! Zumal auch in meinen Augen er kein Talent ist! Aber vielleicht ist das ja auch alles nur Neid...😂😉
johhaijh dann schau dir Bilder von Picasso an die er in seiner Jugend gemacht hat. Der Mann konnte fotorealistisch zeichnen. Nur hat ihn das nicht gereicht um sich auszudrücken daher wurde er immer abstrakter u hat damit eine neue Art der Kunst geschaffen und das ist hochbegabt! Ob man das mag o nicht liegt im Auge des Betrachters. Außerdem heißt malen nicht „gut zu sein“ das ist arbeiten mit Farbe 🙄 sorry aber das nervt mich wenn jeder von Malen redet und nicht mal weiß was das eigentlich bedeutet. Zeichnen ist arbeiten mit Stiften, malen arbeiten mit Farben!
Jeder sieht Kunst aus einer anderne Perspektive, aber absolut jeder, ob Kunstfanatiker oder Normalo, ist sich bei so ziemlich jedem Bild bis ins 20. Jahrhundert einig, dass es etwas besonderes ist was er selbst so niemals zustande bekommen würde. Erst seit Jackson Pollock behauptet Menschen, diese oder jene Bilder könnten ihre eigenen Kinder malen. Ein Anzeichen dafür, dass der Anspruch an die Kunst verkommen ist. Kunst ist nämlich nicht subjektiv, sondern anhand objektiver Standards zu beurteilen. Alles andere ist individualistische Stümperei
attk177 klar kann man an einigen Dingen Kunst bewerten z.B Komposition der Farben und Anordnung auf der Fläche. „Moderne Kunst“ wird oft mit „Kindermalen“ benannt aber manchmal ist auch das was der Künstler damit bezwecken will wie z.B. Bei Josef Beuys der das Werk nicht so wichtig fand wie den Prozess den er dabei darstellte
Es macht mich so wütend, wenn ich mir denke, dass es in der Welt zu viele talentierte und technisch vielseitig ausgebildete Künstler gibt, die mit ihren Werken absolut keinen oder nur sehr wenig Erfolg haben und dann kommt so ein eingebildeter Stöpsel daher, der rumschmiert wie es die meisten Kinder tun würden und der jetzt gehypt wird wie sonst was!
Das erste Bild von ihm: echte abstrakte Kunst. Der Rest: Farbe einfach irgendwo hin geklatscht 😂 Bin ja kein Nixgönner, aber in MEINEN Augen ist das keine Kunst.
In den USA gab es auch Kunstwunder, ein paar Jahre dauer Präsent und dann nie wieder von gehört. Die Kinder so früh in der Öffentlichkeit zu präsentieren ist nicht gut, zu viele werden schnell wieder vergessen, wenn keiner mehr über sie berichtet
Warum fällt es hier einigen Leuten schwer zuzugeben, dass dieses Kind ein Talent hat farblich sehr schöne individuelle Bilder zu gestalten.Ich find Picasso völlig überbewertet,aber stünde da das Kürzel von Picasso drauf...dann wäre es für so manchen doch plötzlich hinreissend....
„Unser Sohn soll sich nicht von anderen Kinder unterscheiden“
Spiegeltv:Er besucht nächstes Jahr eine Privatschule
Nennt sich in anderen Worten getrennte Gesellschaft.Soll bloß nicht mit Bürgern 2. Klasse sich unterhalten.
Ich war auch auf einer Privatschule.
Weiß nicht was mich davon von den anderen Kindern unterscheidet
@@NexusMegd is das dein ernst? Meine Eltern sind auch nicht die reichsten, geben aber fast ihr ganzes geld für die Bildung von meinem Bruder und mir aus. Trotzdem unterhalte ich mich mit Kindern von einer Staatlichen Schule... was habt ihr alle für Vorurteile gegenüber Privatschülern? Ich meine es gibt schon hochnäsige Kinder aber um ehrlich zu sein ist das nicht die Mehrheit.
😂
Hmm also Waldorf- oder Montessori schulen sind auch privat aber sind idR keine Eliteschulen sondern haben einfach nur andere Lehrmethoden.
Ja alles gut und schön aber Picasso hat doch völlig anders gemalt. Wieso der vergleich?
weil die leute nur ihn kennen
Weil den der letzte Depp kennt 🤷🏽♂️
@thomas krav lern schreiben blyat
Picasso hat auch bewiesen, dass er tatsächlich Talent hat
verstehe ich selbst nicht. Picasso hat die Kunst und den Kunstbegriff mit revolutioniert und infrage gestellt, insbesondere durch sein bahnbrechendes Werk 'Les Demoiselles d’Avignon' von 1907. Dahinter steckt viel mehr eine intellektuelle Leistung als technische. Auch wenn diese bei ihm zweifellos auch vorhanden war.
-"Was willst du mal werden wenn du groß bist?"
-"Fußballer."
-"Kein Künstler?"
-"Nein."
-"Wieso?"
-"Weil ich das schon bin."
Ufffff
"Wer ist dein Lieblings-Künstler?"
-"Ich selbst."
Kindermund tut Wahrheit kund
Ich sag so wies ist, der Junge hat keinen Bock auf dieses Kunstding. Der will Fußball spielen und nicht im Keller hocken.
Ich bin selber Künstler ( Amateurkünstler ) und hab das für mich entschieden. Das war mein Hobby und ist jetzt mein Leben. Daher kann ich sagen, das es dem Kind gar keinen Spaß macht. Und Farbe an die Wand klatschen wird sehr schnell langweilig.
Ich finde dieses Denken kein bisschen verwunderlich. Ich meine viele bezeichnen ihn bereits als Künstler. Seine Umgebung hat ihm das einfach eingetrichtert, ich meine wir schreiben hier unter einem Video, was ihn also Wunderkind und Künstler bezeichnet...
@@madspaghetti geht mir genauso... dachte auch was einen nice antwort
Das mit Picasso zu vergleichen ist schon ziemlich peinlich 😅
@@dianadamir9711 hahahaha
@@minji202 😂😂😂
Vallah verfolgst du mich
Adrian Emiroglu
Hab noch kein Bild von Picasso gesehen, das mir gefällt🤔😱
Ja🤣
Das ist kein Picasso das ist ein Kind das farbe auf ein Bild klatscht
Hoffentlich bekommst Du nie ein hochbegabtes Kind.Das tut mir jetzt schon leid.
@@hefi2336 ist der kleine leicht hochbegabt? eher nicht so ^^ er ist ein kleiner talentfreier junge in einer szene wo es nur um kommerz geht ^^
@@scurrrburrr7791 True. Wenn ich sehe was er malt bin ich bisschen entsetzt. Schön und gut das es "abstrakte" Kunst ist ,aber mit wirklichem Talent hat es eher weniger zu tun.
@@hefi2336 Mein Gott hoffentlich wirst du nicht einer dieser unausstehlichen Eltern die andauernd denken ihr absolut durchschnittliches Kind sei hochbegabt
Und dann damit argumentieren, dass es schon lesen und schreiben kann mit 4. JA KOMISCH WENN DU DEM DAS JEDEN TAG BEIBRINGST
*Ist das Kunst oder kann das weg?*
*weg*
Du kannst auf jeden Fall weg, ungesehen!
Weg
Weg.
Weg!
Wie die Eltern ihn einfach überall hin in diesen farbverschmierten schmuddelklamotten mitnehmen, damit er auch authentisch wie ein Künstler aussieht 😂
Da die Farbe nicht mehr rausgeht ist es praktisch, wenn er die immer beim malen trägt. Ist quasi sein Kittel :)
Vllt trägt er die am liebsten
Soll er immer neue Sachen tragen und die mit Farbe voll machen nein! Also
Was denkst du was mit den Klamotten eines so jungen und begabten Kindes passiert?
Merkst selber wa?
@@L3enaa_ Ja, aber anscheinend ja nicht nur beim Malen, wie man am Ende des Videos sieht 😅
Kind malt sowas: Leute kaufen es für viel Geld
Erwachsener malt sowas: "Mach was gescheites!"
Das ist leider die Wahrheit 🥺
Es ist fast so als wenn Erwachsene weiter entwickelt wären, mit größeren Gehirnen die besser räumlich wahrnehmen und darstellen, noch dazu ihre Hände präziser bewegen können, während wir gleichzeitig psychologisch
und gesellschaftlich dafür veranlagt sind unsere Kinder und Kindheit (und die anderer) zu idolisieren. Kann’s mir nicht erklären.
🙌 👏 🙏 🤝 👍
So jung und schon so arrogant, ein bisschen dreist ihn mit Picasso zu vergleichen
badbøys4L der Picasso-Vergleich kommt nur daher, dass er Künstler war und dazu noch einer der Bekanntesten. Da macht es sich einfach, einfach seinen Namen zu verwenden.
Suppenkaspar ja klar, aber als ich so alt war wie er hab ich auch so gemalt, jemanden deswegen Picasso zu nennen finde ich ein bisschen übertrieben
badbøys4L Sprichst so als wäre Picasso ein guter Mensch gewesen
Julian Haiduck es geht doch nicht darum ob picasso ein guter mensch war oder nicht, es geht um den vergleich mit seiner kunst und diesen finde ich halt relativ unangemessen
badbøys4L Jap, das kann ich verstehen
R: "Wer ist dein lieblings Künstler?"
M: "Ich selbst."
Ich hätte auch gerne so ein selbstvertrauen
Ich hätte ihm am liebsten eine gefetzt
Aber natürlich. Er hat keine Ahnung von Kunst oder Kunstler.
Kuraiko Junge wtf, ich bin mir sicher das jedes Kind in seinem Alter schnell abhebt wenn man etwas schaft auf was man sehr stolz ist habe ich und du sicher auch gemacht. Und es ist ziemlich armselig, ehrenlos, schwach und dumm sich krass zu fühlen wenn man mit der Anonymität im Internet droht ein Kindergarten Kind zu schlagen 😁
unlustige Kartoffel ich drohe nicht, schön das du lesen kannst
roter stich da.. blauer klecks dort.. zack fedisch is die kunst! xD
Und 5000 Euro auf dem Konto 🌚😂
D: 80 Euro für den prügel. Dat ist dann schon jut bezahlt
ich finde die bilder sehr angenehm
dazu ist kunst eine anlage und ein sehr junger künstler mit gutaussehenden bildern ist wohl ein super investment
desweiteren ist es nicht einfach solche bilder konstant zu liefern, die jeweils dennoch verschieden sind
er hat seinen eigenen style (ein wenig kindisch) und das liefert so bis jetzt quasi noch kein professioneller künstler so publik
Ooooo ich kann dann reich werden
@foyazz rushdie Wirf nicht mit eigenen Eigenschaften auf fremde Leute :)
Würde ich sowas malen würde ich keinen cent bekommen...
hätte hätte
Moderne Kunst verkauft sich nur mit Beziehungen
Traurig dass Leute so etwas kaufen
HeroInWonderland Fahrradkette
Man muss es nur richtig verkaufen 👍
Wenn er Künstler ist sind doch alle andere Kinder künstler oder nicht?
Ein bekannter Künstler hat mal gesagt dass jeder ein Künstler ist.
@@helios1229 Ja aber das ist doch echt lächerlich...ein paar Punkte auf ne Leinwand kann ich auch machen
@@gustav8021 ich find das jetzt auch nicht gut was der macht.. aber ist ja auch ein kleines kind..
Helios 1 hab auch sowas gemacht
elii lovesfood DU HAST RECHT JETZT WERDE ICH MILLIONÄR!
,,Jedes Kind ist ein Künstler, jedoch ist es schwierig ein Künstler zu bleiben."
An der Aussage ist was dran.
Wie wahr!
💯
That a Biden or Zelinsky Quote 🤪😂
Ein Wunderkind sehe ich nicht, sondern ein ganz "normales" Kind, das malt wie andere Kinder auch. Kinder haben grundsätzlich Freude an bunten Farben. Aber ich sehe Eltern, die scharf darauf sind an ihrem Kind Geld zu verdienen, es zu vermarkten und ich sehe Leute, die offensichtlich zu viel Geld haben. Diese sollten lieber für Unicef spenden. Solch eine übertriebene und nicht den Tatsachen entsprechende Aufmerksamkeit, wird für die Entwicklung des Kindes nicht gut sein. Er wird dadurch in seiner Wahrnehmung zu einer Selbstüberschätzung kommen.
Genau das wollte ich auch schreiben
Man muss schon sagen, dass die Bilder schon professionell aussehen. Der Junge hat auf jeden Fall mehr Plan von malen als der normale 6 Jährige. Finde das ganze auch schon überzogen, aber völlig unberechtigt finde ich die Aufmerksamkeit nicht.
@@foodchainstop5297 erstens, jeder der sich mit irgendwas beschäftig hat mehr plan als der normale... und zweitens, lässt du eine gruppe aus 6 jährigen malen, wir der junge gar nicht auffalen.
Das zeigt nur mal wieder, wie sehr die Kunstszene um sich selbst kreist und Kommerz mit Talent verwechselt wird. Als ob Löwentraut nicht schon schlimm genug wäre...
Traurig, aber wahr
was genau meinst du mit um sich selbst kreist ?
@@linopino9558 Wenn Du diese Aussage nicht verstanden hast, ist es mehr als offensichtlich, dass Du dumm bist.
So es Ironie war, entschuldige.
@@carstenk9615 😂😂😂😂👍
Ihr habt halt kein Auge für Kunst
Ich seh kein Unterschied zu gleichaltrigen Kindern die malen. Und die sprechen schon vom Künstler.
Es geht auch darum, dass er eine eigene Handschrift trägt und sich intensiv Gedanken über sein Material macht. Zudem gibt es Nachfrage nach seinen Bilder. Das macht ihn zum Künstler.
@Martin Proba sehe ich genauso nur dass er hald die qualitativen Materialien zu verfügunggestellt bekommt
Jeder der mit Leidenschaft malt ist ein Künstler. Und nicht jedes Kind was "mal" nebenbei krickelt. (gilt auch für Erwachsene) es muss schon Interesse an dem Kreativen da sein, dann ist man ein Künstler. Und seine Bilder sehen definitiv nicht aus wie von Gleichaltrigen lol
Dann hast du keine Ahnung
@@abc_597 ich finde die bilder sehr angenehm und würde die auch selber besitzen, wenn ich das kleingeld hätte
Schlecht sehen die Bilder schon nicht aus. Aber verdammt arrogant ist Gung.
Finde eher nicht das er arrogant ist... erklär mal nem Kind wie man arrogant sein kann!!! Er weis halt einfach was er will oder nicht??
@@Phantraxa du wurdest eher falsch erzogen
"Dagegen war Picasso ein Spätzünder" ach die guten alten inhaltslosen spiegel aussagen
Mit seinen 6 Jahren weiß er ziemlich genau was er will: Er zeigt einfach auf jede Wand 😂
Hahahahahahahahahahahhahajajaa der junge verarscht einfach Die Welt
Lirjon Sejdiu hahhahahahhha
Hahah is so
Hahah Die welt verarscht sich selbst
Frédéric Chilton er ist ein Kind.
Das erinnert mich an "Hurz" von HaPe Kerkeling.
Abstrakte Malerei ist eine immer noch eine Dimension in der ich kein Gefühl habe für gut oder schlecht in der Komposition. Hab das Gefühl das diese Künstler es einfach durch Zufall schaffen. Ich bin mal gespannt was aus ihm wird.
Also wenn man darüber diskutieren muss, ob ein Bild (oder was auch immer) Kunst ist oder nicht, dann ist es mit 100%iger Sicherheit Affenscheiße. Eine derartige Diskussion würde bei Bildern von Da Vinci, Hals, Van Gogh, Renoir, Dali etc. niemals entstehen. Sogar jemand, der absolut gar nichts mit Kunst zu tun hat erkennt das Genie solcher Bilder sofort an, es sticht einfach ins Auge.
Kunst ist nicht subjektiv, es ist klar an objektiven Merkmalen beurteilbar. Einen 300 Tonnen Stein in eine Gallerie zu stellen bedarf keinerlei Talent.
@@attk177 Objektivität existiert nicht. Erst recht nicht in der Kunst
No we don't make the composition by accident. Stoner
@@rockraider it sure can stoner
Die Eltern denken natürlich er wäre ein Künstler Aber ich sehe einfach nur kleine bunte Bilder die einfache Farbkleckse haben Aber trotzdem süß
Liegt halt alles im auge des Betrachters
Das seh ich im jeden Bild so lol
@@thumbsUP_x Genau diese Einstellung hat talentlosen Müll salonfähig gemacht
@@attk177 ich bin mir da nicht sicher ob du für alle sprechen kannst wenn du sagst es wäre Talentlos, versuch du doch mal so ein Kunstwerk zu machen und es dann zu verkaufen.
@@lalalala9450 Kunstexpert?
😂😂😂
Der war gut👌
"Der Vater geht nur noch teilzeit arbeiten, um die Kunstkarriere seine Sohnes zu managen"
Lol, wenn ich mit einer Vernisage meines Sohnes 50 k mache, würde ich auch nur noch teilzeit arbeiten 😂
Hahahaha
praktisch, so eine kleine geldmaschine 😉
😂
Leider echt so... Eltern nutzen sowas oft aus...
darf der kevin spielen kommen ja was soll ein Kind mit so einem Haufen Geld anfangen Bitteschön? Da können die Eltern besser drüber entscheiden
@@minadesaja5709 es ist sein geld, wie wärs mit anlegen?
Hehe mein Sohn konnte gut malen in sein religionsheft, die manschgerla hebten alle ihre Arme schade ich habe diese Kunstwerke nicht mehr🤣
Finde ich ehrlich gesagt etwas übertrieben, dass der Bursche als Mini Picasso bezeichnet wird. Mit sechs Jahren war ich auch schon in der Lage abstrakt irgendwelche Bilder voll zu klatschen. Der Junge ist noch nicht mal in der Lage Größenrelationen war zunehmen oder auch die dritte Dimension darzustellen, was völlig normal ist in seinem Alter. Picasso war schon vieeeel weiter. Ich glaube die Deutschen bilden sich hier wieder etwas ein und der Hype ist etwas überspitzt. Trotzdem wünsche ich viel Erfolg im weiteren Karriereweg..
Leute die behaupten dass seine Werke tiefgründige Kunst sind und ihn mit Picasso vergleichen haben aber auch nur mit Malen nach Zahlen gearbeitet.. erwarte da nichts
Er ist definitiv begabt. Was er dort malt ist definitiv nicht normal für einen Sechsjährigen. Wer meint, dass sein Spross in der Kita auf ähnlichem Niveau malt hat einfach keine Ahnung. Natürlich ist gleichzeitig viel zu viel Hype dabei. Ich hoffe das schadet ihm nicht. Könnte er seine Begabung einfach im Stillen kultivieren wäre das sehr schön.
Heul doch
Picasso war viel weiter weil er erwachsen war du Einstein oh man gönnt das doch dem Jungen
Die Deutscven? Der Bengel ist Türke und so beni. mt er sich auch.
Wer kauft solche Bilder ? Die sehen so aus wie jedes Kind in dem Alter zeichnet.
Wolf Senpai echt so einfach traurig
Da gibt es ganz andere Bilder, bei denen man sich fragen kann, wie Leute dafür (so viel) Geld ausgeben können.
Wolf Senpai so malt kein normales Kind in dem Alter
die denken, dass der groß raus kommt und die werke steigen
@• • ich klatsch dir auch bisschen Farbe auf ne Leinwand wenn du es kaufst.
Ich weiß nicht, ob ich lachen oder weine soll.
@AppleGameID Ahja, sagt jemand der sehr Wahrscheinlich keinen Beruf hat... Du wirst nicht gebraucht such dir mal nen job. Ich helfe jeden Tag Leuten in Seniorenheimen, also ich werde gebraucht.
@AppleGameID Der einzige Lappen bist du selbst.... Ich würde mich an deiner Stelle mal echt vergraben gehen, was du hier überall im Kommentar Bereich für Müll von dir gibst, ist echt Traurig.
@AppleGameID Ich rege mich nicht auf. Ich empfinde Fremdscham über dein Lächerliches Verhalten.
Meine Kunst ist es aufjeden Fall nicht, aber probs an den kleinen Maler und die Familie scheint mmit der Situation recht gut umzugehen. Für die, die sich beschweren das sei doch nur rumgeschmiere, kriegt euch mal wieder ein, ihr sagt auch nur das was leute schon seit ewigkeiten über kunst sagen und an die erinnert sich niemand
Achja kunstbashing ist wirklich eine der lamesten sachen überhaupt
Talent hat er sicher aber ist sicher auch (noch) kein großer Künstler. Der übertriebene Zuspruch spiegelt sich auch schon charakterlich wieder, der Junge überschätzt sich enorm, was alleine an der Frage zu seinem Lieblibngskünstler zu erkennen ist. Irgendwann wird ihm bewusst, dass er garnicht so "toll" ist und noch einige zu lernen hat, bis aus ihm ein "echter" Künstler wird. Ob er damit klar kommt wenn die Illusion verfliegt wird sich zeigen.
@@Andre-jh8bq klar hat er noch viel zu lernen, der ist ja auch erst 6. Und ich finds voll okay wenn er sagt, er ist sein lieblingskünstler. Aber bei dem punkt mit dem übertriebenen zuspruch muss ich dir rechtgeben, ich vermute, es liegt daran, dass die leute in ihm eine gute investitionsmöglichkeit sehen und deswegen so überschwenglich auf ihn reagieren anstatt, dass er sich erst einmal entwickeln kann
Wer hat bei 7:38 auch dönermann gelesen ?😂
Welche "Situation"? Dass der Kleine mit dreckigen Klamotten rumläuft, oder wie ist das gemeint?
Jeder kann diese Kunst , wer Geld Zeit und bisschen Lust hat . Es macht ihn kein besonderer Kind und es ist nicht unbedingt Wertvoll umüber den Jungen zu berichten . Jeder ist Star wer Geld und Macht hat!
Farbe kaufen
Auf Gemälde klatschen
Künstler
Er ist halt ein Künstler
Da musst du stark differenzieren
@@DanielTrung ist eine Anspielung auf die Känguru Serie
Mach du es doch auch. Gelacht
Dachte ich erst auch aber das hier hat ein Wiedererkennungs muster .
Schwieriges Thema, in meinen Augen ist das kaum Kunst. Meine Mutter hat sich damals für Kunst interessiert und mir auch mal den Pinsel in die Hand gedrückt und ich hanbe so ziemlich das gleiche gemahlt.
Aber ich meine, wenn es so dumme Menschen gibt, die mit ihrem Geld auch nichts anfangen können, dann sollen sie es doch ruhig kaufen. Man muss schon sagen, dass die das Geld zumindest für den Zusammenhalt der Familie verdient ist. Und 500€ pro Monat für Farbe ist auch schon eine ordentliche investition also würde ich sagen: Leben und leben lassen. :)
Klar der Familie seis gegönnt, wenn sie ihr Kind nicht zu einem Arrogantem Voll Arsch erziehen. Die Arroganz finde ich kommt schon im Film ziemlich raus.
Du hast ganz bestimmt nicht annähernd so komplex und stimmig gemalt.
〉〉〉 Roll 'n' Rock 〈〈〈 Warum ist man automatisch dumm nur weil man sein Geld für etwas ausgibt das nicht deinem Geschmack entspricht? Das ist das Schöne an der Kunst: die ist vielfältig und jeder kann das machen was ihm Spaß macht. Die ganzen Leute in den Kommentaren hier die sagen „das ist keine Kunst.“ haben einfach die Philosophie von Kunst nicht ganz verstanden. Du anscheinend auch nicht. Gönn es ihm doch. Ich bin mir ziemlich sicher, dass du nicht „ziemlich das gleiche GEMALT (nicht gemahlt)“ hast.
@@uhohoverflow Das Kind hat sich nie im Leben etwas dabei gedacht
@@whtnmeshdipck7559 Ist für Kunst auch absolut unerheblich.
Bruder im ernst ich kann es nicht Kunst nennen er wirft und schmiert Farbe ins Bild und dann bezahlen die Leute für dass 700€-1000€ und nennen so was hochbegabte :^/
Genau so seh ich sowas
@@brodelarsch1797 ihr habt einfach keine Ahnung. Sorry aber das muss man so sagen. Hört weiter Deutschrap
@@erwin5151 ich hör zwar kein teutsch rap aber wenn du ne kunstschwchtel bist Dan erklärt sich dein Kommentar von alleine
Kunst hat und hatte zum glück noch nie mit der „Schwierigkeit“ der jeweiligen Tätigkeit zu tun. der Preis ergibt aus Angebot und Nachfrage und während ich schreibe frag ich mich warum es euch überhaupt interessiert was für ANDERE Menschen Kunst ist und wofür sie ihr Geld ausgeben wollen
Ist er Dein Bruder? Oder wieso erwähnst Du Deinen Bruder? Check ich nicht?!
Jede Epoche hat halt nun mal die Kunst die sie verdient.
Gulagatzepanzerfaust Stalinistliebe 🤯
Meine kleine Nichte ist 4 Jahre alt und malt mindestens genau so und besser. Wie kann sowas ein Wunderkind sein? der kritzelt irg was drauf und sowas verkauft sich für 50.000€? ist das ein Scherz? Das sind ganz normale Kinderbilder xD
Antij Tacto niemanden juckt deine Nichte. Gönnt doch einfach mal.
Antij Tacto chill doch.
Ich glaube ehrlich gesagt nicht das deine Nichte so malt. Man merkt vollkommen das er nicht nur "rum kitzelt", sondern mit einem bestimmten komplexen Muster arbeitet.
:p Aua
@Antij Tacto. Vermarktung. Einfach nur Vermarktung.
Das hab ich als Kind auch alles gemacht, leider hatten wir nicht so viel Geld für so viel Farbe und Leinwände. Auch die Kinder in den Kunstkursen sind so abgegangen und aufgegangen in der Kunst... es steht und fällt leider so oft mit dem Geld o_o"
Uiii •o• also first of all ja that's true und second of all ich bin ein fan von dir :'> ich liebe deine Videos und alles was du machst
@@Kuchen_Ente
Das ist ein Witz.Wie der gesamte Kunstbetrieb.
man kann kindern auch einreden dass sie „künstler“ sind
Nein kann man nicht. Ein Kind das keine Lust hat, malt sowas sicher nicht
Ja, die Eltern haben sicherlich sein Ego so aufgeblasen. Er ist ja auch ein Junge, in solchen Kulturkreisen werden die eh wie Goldkinder behandelt, obwohl sie nix können. Unsympathische Familie.
J B was für ein Bullshit
Ich find's witzig, dass man mit so einem Quatsch Geld verdienen kann.
xD
Danke.
Der Junge ist ein Wunderkind. Wer das nicht sieht, muss blind sein. Ich habe schon drei Bilder gekauft. Die Wertsteigerung wird 1000% betragen und safe mit Bitcoin mithalten, von denen ich auch mehrere habe. Bin gespannt, was mehr abgeht. Kurs ist BTW ~7200€ am 06.01.2020. Viel Spass an alle, die diesen Kommentar 2024 lesen 😝
@@jensfalkner7799 ahja
@@jensfalkner7799 dann schreib nochmal, wenn der picasso-knirps erwachsen wurde, gelernt hat zu malen und du auf seinen Nacken reich bist
Also ganz ehrlich, aber das gekritzel krieg ich auch hin, wenn nicht sogar besser 😂😂😂
Nichts gegen den Jungen, aber ich persönlich empfinde ihn nicht als sonderlich talentiert. Alle kleinen Kinder können riesige farbkleckse und Streifen produzieren. Er denkt sich dabei nichts.
Doch er denkt, das ist besonders
@@goneburnforher mit der Entstellung kann man immerhin bei einer Umwelt Partei anfangen
Wenn man über 5200,-EUR für ein Geschmiere seines Kleinen an den Mann bringen kann, dann der Vater alles richtig gemacht! Respekt! Und die heimlichen Lacher sind auf seiner Seite!
Fahre mit meinem Jungen gleich mal in den Bastelladen...
"Ja man kennt definitiv den Unterschied zwischen Zufall und geplantem malen"
Alle Deutschen mal wieder neidisch. Richtig schöne Bilder! Ich gönn der Familie den Erfolg :)
@das Blatt da stimme ich dir zu 100 % zu
Man darf heutzutage gar keine Kritik mehr äußern dann ist man nämlich gleich "neidisch"
Mimimi, neidisch. Vielleicht bist du einfach nur dumm, wenn du nichts ungerechtes daran siehst, dass für solches Gekrakel Geld bezahlt wird, während andere für Mindestlohn schuften?
Oh ja immer diese Deutschen..... nur gut das wir nicht von den Türken oder Ungarn oder oder schreiben. Was wäre denn wohl darauf die Antwort?
Meiner Meinung nach ist das keine Kunst sondern einfach Kleckse auf nem Bild
Ja halt kein gucci
ab 5:40 also bitte
Ja ich finde es ist auch keine kunst. Ich verstehe auch keine Leute die sich da 2 Stunden hin stellen und versuchen raus zufinden was uns der Künstler sagen wollte, ich sehe da nur Punkte und Striche mehr nicht und denke mir so der muss besoffen gewesen sein , aber naja Kunst war noch nie meins
kunst musst du nicht verstehen und sie muss dir auch nicht gefallen :)
@@neinnein6217 Klasse Anspruch. Deswegen ist Kunst heute auch einfach mit Dünnschiss auf eine Leinwand kacken. Absolut lächerlich, wer darauf reinfällt besitzt keinen Sinn für Ästhetik und hört darauf was andere Idioten erzählen
Wahre Kunst ist wenn man die richtigen Kontakte hat. Und das hat der Junge aber mehr auch nicht
Was soll dieser Quatsch? Immer kommen solche Kinder daher die als grosse Künstler gepriesen werden. Der schmiert ein paar Farben zusammen mehr nicht.
*6:24** da muss er sich selber zusammenreißen, um nicht los zu lachen.*
Dorfnasen 😂😂😂😂
Jeder ist ein Wunderkind lol
Ich finde das ist keine Kunst ich finde es einfach nur Farben Verschwendung und unnötig
Das geht mir zu weit
Als ob ich jetzt nicht sowas malen könnte.
Der kleine hat nur einen Hype
Es geht bei Kunst zum Glück nicht um einen „Schwierigkeitsgrad“ oder um „ah das krieg ich viel besser hin das kann ich auch malen. Wenn du es kannst los mal. Und wenn du schonmal dabei bist mach ein autotune Song auf mero beats ist ja auch ganz schnell gemacht wa ?
@@012thegreat Mero ist ein schlechter Vergleich, weil seine Clicks von seinem Management gekauft wurden
@@012thegreat Blödsinn. Keiner streitet sich bei so in etwa jedem Bild bis zum 20. Jahrhundert, ob es Kunst ist oder nicht. Jeder erkennt es als geniale Kunst an. Seit Jackson Pollock ist einfach alles erlaubt, und ahnungslose Leute wie du, die ihre eigenen Fürze als Kunst bezeichnen würden, geilen sich gegenseitig an ihrer Ahnungslosigkeit auf.
Kunst besteht heute nur noch aus Provokation. Das ist aber kein Anspruch. Wenn jeder talentlose Esel sich als Künstler bezeichnen kann, weil er etwas macht was Kritiker "einfach nicht verstehen" haben wir ein gewaltiges Problem. Aber im Zeitalter des Individualismus ist halt alles erlaubt und jegliche Kritik unsachlich und freiheitsberaubend
@@attk177 Dem stimme ich 100% zu.
"Du willst kein Künstler werden wenn du mal groß bist "
"Nein, das bin ich ja schon" . Bemerkenswerte Antwort .
Arrogant würde ich sagen
@@dreisigbene Wie wärs mit selbstbewusst .
Wenn er den ganzen tag nur von älteren hört das er ein wahrer künstler sei.. was soll er denn sagen 🤷🏻🤷🏻
@@arthurradium5823 Selbstbewusst ist jemand der etwas tut ohne anderen auf die Eier zu gehen und im Team arbeiten kann. Arrogant entsprechend jener der meint über den anderen zu stehen, entsprechend Narzist.
@@piefke8019 Was hat deine Antwort mit meinem Kommentar zu tun ?
Ich finde es vollkommen in Ordnung, wenn er auf die Frage, wer sein Lieblingskünstler ist "ich" antwortet. Das hat nichts mit Arroganz zu tun. Er wurde nicht gefragt, wen er für den besten Künstler hält. An keiner Stelle hat er sich herablassend über andere geäußert oder ein ähnliches Verhalten an den Tag gelegt. Es zeigt mir eher die Verbundenheit zu seinen eigenen Bildern und das er noch die Direktheit eines Kindes seines Alters hat. In unserer Gesellschaft wird oftmals der Schein von Bescheidenheit und "Selbstzweifel" zu stark erwartet, selbst wenn es nicht ehrlich gemeint ist.
Ich finde es eher erschreckend, wie veruteilend und aggressiv hier viele Erwachsene sich über ein Kind äußern. Arroganz ist es auch anderen Personen einfach pro forma den Sachverstand oder das Können abzusprechen, nur weil etwas einem nicht gefällt. Es muss einem nicht gefallen, aber sich selbst zu ermächtigen zu definieren, was für andere oder gar generell Kunst ist und was nicht... da muss der Junge noch viel lernen, um an das Level von Arroganz auch nur ansatzweise zu erreichen.
Ich hoffe, er bewahrt sich seine Kunst und seine Freude daran.
Tolle Bilder und so farbenfroh! Ich freu mich sehr für seinen Erfolg und toll, dass die Eltern seine Freude am Malen erkannten und seine Kunst und Freude fördern und unterstützen. Neider gibts immer. Möge sein weiterer Lebensweg immer bunt und farbenfroh sein und er spiessigen Neidern sowie grauen, leblosen Menschen, Farbe in deren Leben schenken.✌️🎨🥳💝
Sehe ich genau so. Finde das unmöglich, was hier teilweise für Kommentare stehen. Finde den kleinen herzerfrischend! Das ist doch mal was! Wünschte ich wäre als Kind auch so gefördert worden. Aber das waren die 70er. Da gab es so etwas noch nicht.
Hoffentlich geht das Geld auf sein Sparbuch und nicht an seine Eltern :p
SpazeNip dafür gibt es regelungen für kinder die arbeit
SpazeNip wahrscheinlich aufs Sparbuch
Ich hoffe es auch. Dreizimmerwohnung mit 4 Personen, Vater arbeitet nur noch in Teilzeit, circa 500€ im Monat für Material, Privatschule. Das muss bezahlt werden. Und hoffentlich darf er lange Kind bleiben.
Ich kann diese ganzen hate kommentare verstehen aber mal im ernst wenn es doch so einfach ist warum macht es dann keiner nach? Zur Kunst gehört auch nun mal die Selbstvermarktung was dem jungen und seinen eltern numal sehr gut in die karten spielt.
Der Vater verdient Respekt. 1. ein Talent erkennen. 2. ein Talent fördern. 3. aus einem Talent Wert schöpfen.
Wirklich man versteht hate Kommentare gegen ein Kind?
Warum gönnen hier so wenig, ist doch nice. Auch dass seine Eltern ihn fördern ist top. So lange es ihm Spaß macht win für alle.
"Wer ist dein lieblings Künstler?"
"Michael Jackson!!!"
Ah ja......
Dani Elkhalil ist ein Künstler🤷🏻♀️
Ein Musiker ist auch ein Künstler...
Lelllllllllllllllllllllllllo
Ich dachte mir dass Michael Jackson ihn vielleicht auch seeeeeeehhrrrrr mögen würde
@@aquariumspieler1246 Achso ich hab gedacht Künstler im Sinne von malen 😂
Man kann ja viel reininterpretieren.
Also jz ohne spaß da braucht man keinerlei Talent🤦🏽♀️🤦🏽♀️ also so abgehoben unglaublich sry aber es gibt so viele Talente die wesentlich mehr Aufmerksamkeit verdient haben
Ich finde es generell schwierig, zu entscheiden, was Kunst ist und was nicht, schließlich gibt es genug Erwachsene Künstler, die ähnliche Sachen malen. Ich frag mich dann manchmal, warum so ein Bild dann mehrere tausend Euro kostet.
Geht da viel um den Name dne hype und das Marketing plus spekulation auf Wert Steigerung. Und nicht um den eigenen "Wert" den zu bemessen weiß niemand so recht wie das von statten geht.
Meine Fresse wie hart kann man eigentlich nicht gönnen? Ein ganz gewöhnliches Kind welches (bzw die Eltern) das Glück hat dass andere Leute bereit seine Kreativität extensiv zu sponsern. Ich finde die Bilder tatsächlich relativ hübsch, würde aber persönlich für keine Kunst dieser Welt hoch dreistellig bezahlen
Witzig, dass die Leute scheinen vergessen zu haben, dass Künstler wie Picasso schon im frühen Alter ein ausgesprochen großes Verständnis für „klassische“ Malerei hatten und schon im frühen Alter realistisch malen und zeichnen konnten. Was im späteren Leben als Grundlage für ihre abstrakteren Werke diente. Kann dieser dieser Junge das? Dann können wir von Talent sprechen, ansonsten ist er einfach nur ein Vorschüler mit gutem Gefühl für Farben.
Der Vergleich mit Picasso und ihn als Spätzündung zu dem Kleinen zu vergleichen geht gar nicht 🤔. Ich find schon das der kleine Mann Talent hat. Den sonnst wären die Farben nicht so klar und die Komposition nicht so gut. Aber absolut nicht vergleichbar mit Picasso der z.B. den Kubismus nicht nach gemalt hat sondern entwickelt hat!!! Auch ein Jackson Pollock spielt in einer ganz anderen Liega. Aber die Bilder verkaufen sich nur so gut und zu diesem Preis weil die Kunstbranche mal wieder was neues hat. Ich glaub in einem Jahr wird nichts mehr von ihm verkauft. Den heute ist es dabei wichtiger anderes zu sein als Talent zu haben und vor allem das man die richtigen Leute kennt. Der Kleine wird kurz verheizt dann was es mit ihm. Traurig!
Jackson Pollock war der Anfang vom Ende. Das hat die Tore für alle talentlosen Stümper geöffnet. Ganz nach dem Motto - "Schönheit liegt im Auge des Betrachters". Komisch, vorher hatte Kunst was mit objektiven Kriterien zu tun. Künstler haben auf die Errungenschaften und Genies ihrer Vorgänger aufgebaut und es weiterentwickelt. Heute darf sich jeder Künstler nennen, 2000 Jahre Kunstgeschichte wurden einfach das Klo runtergespült
Nein so dramatisch darf man es doch nicht sehen. Vor dem 19 Jahrhundert gab es kaum Ausstellungen den da war „Künstler“ Auftragsarbeiten z.B. In der Renaissance dort wurde gemalt was Kirche oder reiche Leute wie die Medici in Auftrag gegeben haben. Michelangelo hat nicht für sich gearbeitet weil er das so wollte sondern das war sein Job mit dem er sein leben bestritt im Grunde war er Handwerker. Klar sind das tolle Arbeiten und in der Kunst unumstrittene Meisterwerke. Aber spannend wurde es als der Impressionismus Künster inspirierteren nicht nur realistisch die Umgebung darzustellen, denn da war ein neues Medium dafür da die Fotografin. Ab da find ich es spannend das der Mensch sich u seine Gefühle in die Kunst mit einbringt. Sorry aber das ist für mich mehr Kunst als eine Mona Lisa zu malen denn was erfahren wir dabei wie sich da Vinci gefühlt hat? Handwerklich natürlich top aber wo ist dabei der Künstler? Der Neues schafft und Gefühle u Gedanken anregt? Das hab ich wenn ich was von Pollock oder die Seerosen von Monet betrachte. Beides zwar komplett anders auch von der Zeit aber da sind Gefühle da die sich in den Werken wieder spiegeln. Tip schau dir solche Werke im Original an nicht auf Fotos denn kein Foto kann das wieder geben was man sieht u spürt wenn man direkt vor den „Seerosen“ oder dem „Nummer 31“ von Pollock steht!
@@maximuller8067 Hello 👋how are you doing? Nice to meet you here where are you from? I'm Patrick Corey from California USA. sorry I speak English only
4:29 ich kann nicht mehr , sein Vater redet darüber wie toll er ist und er schießt sich in den Mund omg haha
Dachte ich auch xD
Jeder Mensch kann klecksen... was für Spinner XD
Jedes Kind ist ein Künstler. Er nicht mehr oder weniger als jedes andere Kind.
„Wer ist dein Lieblingskünstler?“
„Ich selbst.“
Wie meine Eltern erstmal reagieren würden nach so einer aussage...
Selbstverliebtheit zu 💯% aber naja ist ja Standard in der Gesellschaft
Hä, das ist doch völlig normal in dem Alter. Man sollte dem Kind niemals sowas absprechen. Wenn es überhand nehmen sollte, bestärkt man es einfach nicht so intensiv.
Yvette Vgn
Nein oder bin ich da durch Raster gerutscht?
Wo ist das normal?
@@leonardrohde366 es sollte normal sein, da ein Kind in solch einem Alter noch ziemlich auf sich selbst bezogen denkt und sich nicht denkt "ich bin besser als ihr". Wenn er das, was er kann, gut findet, kann es nicht besser gelaufen haben in der Kindheit. Er sagt ja nicht solche Dinge wie "ich bin besser als der. Ich bin eben der beste." Er ist nach dem Psychosozialen Entwicklungstheorie auch noch gar nicht in der Phase, dass er sich einer Rolle anpassen will oder dringend seine Identität sucht. Wenn ich von mir behaupten ,,Ich bin meine lieblings Pädagogin!" Dann läuft meiner Meinung nach alles super bei mir. Wenn ich nur selbstzweifel hätte, bräuchte ich erst gar nicht weiter als Pädagogin arbeiten.
Er findet es eben gut wie er Malt.
Sowas habe ich doch auch schon im Kindergarten gemacht. Was daran jetzt Kunst oder talent ?
Nichts. Aber seine Eltern bezeichnen es so und viele ahnungslose und geschmacklose Millionäre hören halt darauf, weil sie selbst 0 Sinn für Ästhetik besitzen
Hoffe das das Geld auch an den kleinen geht und nicht zum Großteil an die Eltern
Die Eltern werden zuerst wahrscheinlich ein Haus von dem Geld kaufen, nehme ich an.
Wenn der Vater wegen der "Kunst" seines Sohnes nur noch Teilzeit arbeitet, wird der sich sicherlich was abzwacken.
Naja wenn die Eltern im Monat 500 Euro für Faben ausgeben
@@ryuga4544 Der Junge benutzt Frabe von dem Hersteller "GERSTAECKER SOLO GOYA Triton Acrylfarbe " (Im video zu sehen)
Der Hersteller gibt für die 750ml Dose eine UVP von 6,48€ an.
Wenn der Vater behauptet er kauft für 500€ Farbe bedeutet das, der Junge hat 57,87 Liter Farbe im Monat verbraucht.
Der Vater hat schlicht und ergreifend gelogen.
wolkenbruch1988 Wir wissen ja alle, Leinwände, Pinsel, Spatel, etc. gibt es alles umsonst an jeder Straßenecke
Was is an den Bildern so toll?
Das was der macht kann ich auch und krieg kein cent dafür.
Kunst ist das, was ein anderer darin sieht.
BrandoCando
Danke das wenigstens einer mal einen höheren IQ hat und nicht so verblödet ist Gott segne dich
Ich verstehe den ganzen Hate nicht. Niemand könnte genau das gleiche Kunstwerk wie er erschaffen, da es ein Unikat ist. Außerdem ist jeder ein Künstler der sich selbst als Künstler sieht und mit seinem Selbstbewusstsein ist er es aufjedenfall. Gönnt ihm doch einfach seinen Erfolg 😂
4:27 kopfschuss
omgg
😂😂😂😂😂
Sein Vater sieht aus wie Ufo
😂
user 15790 nein Hafti
Ich bin selber Hobby-Maler. Zwar male ich selber nur Landschaften auf Öl, aber die Bilder von dem Kleinen sind wirklich gut. Raumaufteilung, Farbe, Abstimmung, Charakter. Die Bilder sind wirklich richtig gut. Okay - man braucht einen Zugang. Aber den muss man als Maler erstmal auslösen und ihn selbst schaffen. Die Bilder, die im Video gezeigt wurden sind wirklich gut.
Ich würd lieber doch in deine Kunst investieren.
Gebt mal nem dritt Klässler ne Leinwand, dann seht ihr, dass nicht jedes Grundschulkind solche bilde malt...
Ne. Nur jedes Zehnte.
Mein Sohn hat im Kindergarten schon solche Bilder gemalt.
Also ich finde es gut das das Talent dieses jungen gefördert wird aber viele Kinder haben ähnlich gemalt als sie klein waren
Diese Selbstbeweihräucherung der "Künstler" und "Kunstkenner"...
Ganz schwierig!
Bezogen auf dieses Video, kann ich nur zustimmen.
Auf der anderen Seite, kenne ich viele "Künstler" die durchaus Geld verdienen persönlich und ich habe noch von keinem derer etwas positives über seine Werke gehört! Ehr Rind Dauer Kritik, mit der der "Künstler" versucht, sein Schaffen zu begründen und zu umschreiben!
Also ich stimme dir, bei solchen Leuten zu
Muss aber sagen, dass ich persönlich keinen Künstler kenne der total auf seine Werke abfährt... Sondern lieber im Keller verschwinden lassen.
Mfg und eine schöne Woche
4.50 Minute: Die Ehre der Reporterin wurde einfach hopps genommen.
4:50
Eeeehhree!!!!1!1!11!! Ehrenlooos1!!!
Ehre überallllll!!!!!11!
Ääähhhreeee!!!!
Ihr Muslime schwafelt von Ehre und wisst nicht mal, was das ist. Lächerlich. Ihr seid alles Feiglinge, die groß die Fresse aufreißen (sieht man schon an dem Jungen...) und nichts dahinter haben: keine einzige Persönlichkeitseigenschaft, die irgendwie ehrenwert wäre. Demut und Impulskontrolle sind ehrenhaft, beides besitzt ihr nicht.
Heutzutage behauptet doch jedes Elternteil ,dass sein Kind hochbegabt sei. Ist doch nichts besonderes mehr. 😂
Ich finde das Thema 'Hochbegabung' immer sehr schwierig; zumal in Zusammenhang mit Kunst lediglich die geneigte Käuferclientel darüber entscheided, was (große) Kunst ist und was nicht. Dieser Junge malt so wie tausende anderer Kinder auch und wer das als 'Abwertung' versteht, hat dahingehend schlichtweg keinen Realitätssinn. Picasso sagte einmal, dass er schon früh wie Raffael zu zeichnen gelernt hat, aber dass er ein Leben lang dafür gebraucht hat, um wieder wie ein Kind zu zeichnen. Das ist wohl auch das Einzige, was man dem schwachen Label 'Mini-Picasso' abgewinnen kann, wenn dem der Ausdruck der Hoffnung innewohnt, dass sich Mikail seine Kindlichkeit erhält und den falschen Versprechungen der Kunstwelt widerstehen wird.
*when you scroll to find an english comment*
That was not why I scrolled down tho.
Wenn ich so etwas malen würde , würde niemand es kaufen. Aber wenn ich 10 Jahre jünger wäre schon .... Bruh
Du meinst, wenn du 10 Jahre jünger wärst ^^
@@karlkujaupainting7283 ups 😂🤦
Lasst doch die Kinder, Kinder sein😒
Chris S. Echt so
Die Eltern machen höchstwahrscheinlich Druck! Also ich vermute da so etwas
Als Kind hab ich auch schon so viel gezeichnet und gemalt, ohne Eltern die hinter einen standen.
Da bin ich mal froh zu sehen, dass es auch mal andersrum sein kann und Eltern ihre Kinder unterstützen.
Nein definitiv nein das ist leider keine Kunst.
Jeder sieht das anders. Du 0815 Laie solltest lieber den Mund halten
Es ist kunst sobald jemand sagt er macht kunst^^ Aber kunst ist kein wertender begriff...Genauso wie man sowohl zu einem Fiat dupla als auch einem Mclaren f1 auto sagt...
@@a.4647 Achte auf dein Mundwerk du Nichtsnutz.
@@KOrbiid Wohl wahr ,doch sehe ich es nicht ein eine Leinwand mit hässlichen Farbklecksen als " Kunst " zu akzeptieren.
Wagnispan Westfalen zum Glück interessiert keinen was du dazu sagst oder wem du den Kunstanspruch abredest
Irgendwie echt traurig mal wieder zu sehen, wie wenig Menschen in Deutschland gönnen, oder geschweige denn Kunst in jeglicher Weise verstehen...
So eine Kunst empfand ich nie als Kunst.
Solange der Junge daran Spaß hat, und es genügend , sagen wir mal höflicherweise, Menschen gibt, die seine Produkte kaufen, sei es ihm gegönnt. Ob das nun Kunst ist ... wer weiß denn wirklich was genau Kunst ist. Da hat und hatte bislang jedes Volk, jede Epoche und sogar jede Person eine völlig eigene Meinung zu. Allerdings muss ich zugeben das mich das ganze anmutet, wie unlängst die "Kunstwerke" einiger Zooschimpansen. Womit ich den Jungen nicht abwerten will, nur jene die mit seinen Produkten Geld machen.
Kunst ist subjektiv und auch wenn die Bilder einigen ziemlich Durchschnittlich aussehen: Sie sind angefragt und Leute stehen drauf
an seiner """"""kunst"""""" ist nichts besonders, jeder gleichaltrige bekommt das ähnlich gut/besser hin.
endlich Mal jemand der es sagt👏
„Sowas kann ich doch einfach malen“ Tja, aber du tust es nicht. Gönnt jemanden den Erfolg, anstatt euch selbst zu bemitleiden.
Es gibt Menschen, die können in seinem Alter, mit seinen materiellen Möglichkeiten weiter kommen als er, und sind lange nicht so bekannt.
Und wenn du mich fragst, wem ich mehr gönnen sollte; einem Kind das seit ein zwei Jahren abstrakte Kunst macht, in der man nichts eindeutiges erkennt, oder doch lieber jemandem, der bisschen älter ist, nach viel Üben und Lernen seine Zeichenkunst soweit gebracht hat, dass man realistisch malen kann, was man sieht - ich wüsste, wem ich gönnen würde.
LG Wäbeii
Lächerlich, dieses Geschmiere eines Kindes als Kunst zu bezeichnen und *aberwitzig* ihn mit Picasso zu vergleichen.
Die Eltern haben sein Gekritzel und Gekleckse einfach dort hin gepusht wo es jetzt ist und das wissen die Beiden garantiert auch selbst..
Lass das Kind doch bitte mal nur ein einziges fotorealistisches Bild zeichnen..
Das ganze zeigt nur wie verirrt und verwirrt die Künstlerszene - bzw diese derer die sich "Künstler" nennen - heutzutage ist.
Exakt meine Meinung. Aber was soll mal aus dem werden wenn er schon jetzt wie der größte und beste behandelt wird. Was ist wenn in ein paar Jahren seine "Kunst" nur als geschmiere bezeichnet wird, was es eigentlich auch ist. Was für eine Haltung er von anderen hätte, und was für soziale Probleme er hätte. Eigentlich traurig sowas
Jeder sieht Kunst aus einer anderen Perspektive.Ich sehe Picasso nicht als Maler,nur als Künstler.Hat NULL mit Hochbegabung zu tun.
johhaijh ja Künstler und Maler sind echt auseinander zu halten! Zumal auch in meinen Augen er kein Talent ist! Aber vielleicht ist das ja auch alles nur Neid...😂😉
johhaijh dann schau dir Bilder von Picasso an die er in seiner Jugend gemacht hat. Der Mann konnte fotorealistisch zeichnen. Nur hat ihn das nicht gereicht um sich auszudrücken daher wurde er immer abstrakter u hat damit eine neue Art der Kunst geschaffen und das ist hochbegabt! Ob man das mag o nicht liegt im Auge des Betrachters. Außerdem heißt malen nicht „gut zu sein“ das ist arbeiten mit Farbe 🙄 sorry aber das nervt mich wenn jeder von Malen redet und nicht mal weiß was das eigentlich bedeutet. Zeichnen ist arbeiten mit Stiften, malen arbeiten mit Farben!
Jeder sieht Kunst aus einer anderne Perspektive, aber absolut jeder, ob Kunstfanatiker oder Normalo, ist sich bei so ziemlich jedem Bild bis ins 20. Jahrhundert einig, dass es etwas besonderes ist was er selbst so niemals zustande bekommen würde. Erst seit Jackson Pollock behauptet Menschen, diese oder jene Bilder könnten ihre eigenen Kinder malen. Ein Anzeichen dafür, dass der Anspruch an die Kunst verkommen ist. Kunst ist nämlich nicht subjektiv, sondern anhand objektiver Standards zu beurteilen. Alles andere ist individualistische Stümperei
attk177 klar kann man an einigen Dingen Kunst bewerten z.B Komposition der Farben und Anordnung auf der Fläche. „Moderne Kunst“ wird oft mit „Kindermalen“ benannt aber manchmal ist auch das was der Künstler damit bezwecken will wie z.B. Bei Josef Beuys der das Werk nicht so wichtig fand wie den Prozess den er dabei darstellte
"Damit jedes bild ein unikat wird ist Kreativität erforderlich "
BRUDER MUSS LOS
Das hat absolut nichts Pablo Picasso zu tun.
Seine Gemälde sind damit überhaupt nicht zu vergleichen.
Es macht mich so wütend, wenn ich mir denke, dass es in der Welt zu viele talentierte und technisch vielseitig ausgebildete Künstler gibt, die mit ihren Werken absolut keinen oder nur sehr wenig Erfolg haben und dann kommt so ein eingebildeter Stöpsel daher, der rumschmiert wie es die meisten Kinder tun würden und der jetzt gehypt wird wie sonst was!
Das erste Bild von ihm: echte abstrakte Kunst.
Der Rest: Farbe einfach irgendwo hin geklatscht 😂
Bin ja kein Nixgönner, aber in MEINEN Augen ist das keine Kunst.
Ich habe einmal im Kunstunterricht zwei Linien (eine blaue und eine schwarze) gezeichnet und eine 1+ bekommen
YEO's Film Canal lutsch
Glückwunsch
Du bist eindeutig der neue Picasso 😉
In meiner Kunstmappe habe ich eine Serie von gelben und schwarzen Bildern abgegeben...war ne 1 im Bereich Farbe.
In den USA gab es auch Kunstwunder, ein paar Jahre dauer Präsent und dann nie wieder von gehört. Die Kinder so früh in der Öffentlichkeit zu präsentieren ist nicht gut, zu viele werden schnell wieder vergessen, wenn keiner mehr über sie berichtet
Warum fällt es hier einigen Leuten schwer zuzugeben, dass dieses Kind ein Talent hat farblich sehr schöne individuelle Bilder zu gestalten.Ich find Picasso völlig überbewertet,aber stünde da das Kürzel von Picasso drauf...dann wäre es für so manchen doch plötzlich hinreissend....