По-хорошему, неплохо бы иметь разные юридически формы брака, которые супруги могли бы свободно выбирать по взаимному согласию. У нас мультикультурное и многонациональное государство, и варианты семьи, деторождения и ЗАГСа должны быть разные: 1) "Современные". Как есть сейчас. В случае развода, родитель проживающий отдельно платит алименты, прав на общение с детьми фактически не имеет. О возможности полноценного участия в их воспитания нет и речи даже. У матери преимущественное право проживания с детьми. 2) "Равноправные". Совместная опека (50/50 проживание с детьми), раздельное имущество супругов, ... 3) "Традиционные". Дети и все имущество остаются в полной собственности семьи отца в случае развода. Преимущественное право проживания с детьми у отца. (что-то похожее было у нас лет 200 назад, а сейчас еще осталось в некоторых южных республиках). 4) "Самомама". Как есть сейчас. У ребенка в графе отец - стоит прочерк. 5) "Самопапа". У ребенка в графе мать - стоит прочерк. По аналогии с самомамой. (Сделать законной такую возможность для отцов, как это есть в некоторых других странах). В случае неожиданного внебрачного зачатия ребенка, родители должны определиться по какому варианту из 5-ти ребенок будет регистрироваться и воспитываться. При разногласии же родителей - только "самомама" или "самопапа" без алиментов (например, мать хочет "современную", а отец "традиционную"). Все эти формы брака уже существует в других странах, в том или ином виде. По тенденциям современной статистики “современной” семье гарантирован почти 100% развод и 70% PAS(синдром отверженного родителя) ребенку. "Период полураспада" семьи с детьми 7-5-3 лет и продолжает снижаться. Институт "современного" брака уже сам себя похоронил. Давно пора вводить параллельно более традиционные формы брака. Церковь наконец вздохнет, венчая только те браки, где муж глава жене, а не "современные", где юридически все поставлено с ног на голову. Со времен царя Соломона, тысячелетиями, в одном государстве вполне могут сосуществовать и проституция, и традиционные семьи, и судили их по разным законам. Что сложного создать несколько альтернативных семейных законодательств сейчас ? Традиционные семейные ценности - это отец и его дети. Определение ещё с ветхозаветных времен. Семью нужно строить на таком юридическом фундаменте, который устраивает обоих супругов. Сейчас у мужчин нет ни одной законной возможности воспитать своих собственных детей. Проблема чисто юридическая. (а не нравственная, духовная, психологическая, социальная, межличностная, ...). Что за дискриминация, предоставлять только безальтернативный "современный" брак?
Надо требовать формирование комитета "семьи, отцов и детей" в Гос.Думе! Поскольку сейчас существует лишь комитет "семьи, матерей и детей" состоящий полностью из женщин, то необходимо создать комитет "семьи, отцов и детей" состоящий полностью из мужчин. (для подлинного баланса и равноправия полов). И поручить вновь созданному комитету "семьи, отцов и детей" разработку и принятие недостающих альтернативных, более традиционных вариантов "семейного кодекса". Учитывая пожелания национальных республик, религиозных общин и мужского население страны, которые считают, что безальтернативное "современное" семейное законодательство не учитывает их традиционную семейную культуру. А нынешний женский комитет "семьи, матерей и детей" пусть и дальше работает над своим умирающим "современным" браком. Только новый параллельный комитет состоящий из мужчин!!! Без вариантов. Иное - это пустая трата времени. PS: Брак - юридические и экономические права супругов, права по отношению к детям, права наследования, имущественное право, взаимный патронаж супругов, ... (законодательно регламентируется государством). Семья - может существовать и без зарегистрированного брака. Но в отношении детей разницы особой нет, зарегистрирован ли брак или нет. (по современным законам). Иначе можно вечно разгребать проблемы уже мертвого "современного" брака (политики готовы вечно обсуждать: ...ювенальная юстиция, насилие, СБН, алименты, PAS, аборты, стамбульская конвенция, масскультура ...), все время оставаясь у "разбитого корыта".
По-хорошему, неплохо бы иметь разные юридически формы брака, которые супруги могли бы свободно выбирать по взаимному согласию. У нас мультикультурное и многонациональное государство, и варианты семьи, деторождения и ЗАГСа должны быть разные:
1) "Современные". Как есть сейчас. В случае развода, родитель проживающий отдельно платит алименты, прав на общение с детьми фактически не имеет. О возможности полноценного участия в их воспитания нет и речи даже. У матери преимущественное право проживания с детьми.
2) "Равноправные". Совместная опека (50/50 проживание с детьми), раздельное имущество супругов, ...
3) "Традиционные". Дети и все имущество остаются в полной собственности семьи отца в случае развода. Преимущественное право проживания с детьми у отца. (что-то похожее было у нас лет 200 назад, а сейчас еще осталось в некоторых южных республиках).
4) "Самомама". Как есть сейчас. У ребенка в графе отец - стоит прочерк.
5) "Самопапа". У ребенка в графе мать - стоит прочерк. По аналогии с самомамой. (Сделать законной такую возможность для отцов, как это есть в некоторых других странах).
В случае неожиданного внебрачного зачатия ребенка, родители должны определиться по какому варианту из 5-ти ребенок будет регистрироваться и воспитываться. При разногласии же родителей - только "самомама" или "самопапа" без алиментов (например, мать хочет "современную", а отец "традиционную").
Все эти формы брака уже существует в других странах, в том или ином виде.
По тенденциям современной статистики “современной” семье гарантирован почти 100% развод и 70% PAS(синдром отверженного родителя) ребенку. "Период полураспада" семьи с детьми 7-5-3 лет и продолжает снижаться. Институт "современного" брака уже сам себя похоронил. Давно пора вводить параллельно более традиционные формы брака.
Церковь наконец вздохнет, венчая только те браки, где муж глава жене, а не "современные", где юридически все поставлено с ног на голову.
Со времен царя Соломона, тысячелетиями, в одном государстве вполне могут сосуществовать и проституция, и традиционные семьи, и судили их по разным законам. Что сложного создать несколько альтернативных семейных законодательств сейчас ?
Традиционные семейные ценности - это отец и его дети. Определение ещё с ветхозаветных времен.
Семью нужно строить на таком юридическом фундаменте, который устраивает обоих супругов.
Сейчас у мужчин нет ни одной законной возможности воспитать своих собственных детей. Проблема чисто юридическая. (а не нравственная, духовная, психологическая, социальная, межличностная, ...).
Что за дискриминация, предоставлять только безальтернативный "современный" брак?
Надо требовать формирование комитета "семьи, отцов и детей" в Гос.Думе!
Поскольку сейчас существует лишь комитет "семьи, матерей и детей" состоящий полностью из женщин, то необходимо создать комитет "семьи, отцов и детей" состоящий полностью из мужчин. (для подлинного баланса и равноправия полов).
И поручить вновь созданному комитету "семьи, отцов и детей" разработку и принятие недостающих альтернативных, более традиционных вариантов "семейного кодекса". Учитывая пожелания национальных республик, религиозных общин и мужского население страны, которые считают, что безальтернативное "современное" семейное законодательство не учитывает их традиционную семейную культуру.
А нынешний женский комитет "семьи, матерей и детей" пусть и дальше работает над своим умирающим "современным" браком.
Только новый параллельный комитет состоящий из мужчин!!! Без вариантов. Иное - это пустая трата времени.
PS:
Брак - юридические и экономические права супругов, права по отношению к детям, права наследования, имущественное право, взаимный патронаж супругов, ... (законодательно регламентируется государством).
Семья - может существовать и без зарегистрированного брака. Но в отношении детей разницы особой нет, зарегистрирован ли брак или нет. (по современным законам).
Иначе можно вечно разгребать проблемы уже мертвого "современного" брака (политики готовы вечно обсуждать: ...ювенальная юстиция, насилие, СБН, алименты, PAS, аборты, стамбульская конвенция, масскультура ...), все время оставаясь у "разбитого корыта".