Unruh-Effekt • Hawkingstrahlung • Bremsstrahlung • Rindler-Raumzeit • vAzS (63) | Josef M. Gaßner
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- 1976 postulierte William Unruh an der University of British Columbia in Kanada ein eigenwilliges Gedankenexperiment: Wie sieht die Welt aus für einen Beobachter mit konstanter Beschleunigung?
Spezielle Koordinaten - entwickelt vom österreichischen Physiker Wolfgang Rindler - erlauben eine elegante Betrachtung in Raumzeitdiagrammen. Josef M. Gaßner erläutert in der Reihe "Von Aristoteles zur Stringtheorie" den Unruh-Effekt, seine enge Verwandtschaft mit der Hawkingstrahlung und seine Konsequenzen für unser wissenschaftliches Weltbild, z.B. bei der Interpretation der Bremsstrahlung und des Vakuums.
Urknall, Weltall und das Leben (www.urknall-weltall-leben.de)
Wissenschaftler erklären Wissenschaft
Sie haben noch Fragen? ► urknall-weltal...
Buch zum Kanal ►
Live-Vorträge ► www.josef-gass...
Unser Team ► Urknall-Weltal...
Newsletter ► Urknall-Weltal...
Instagram ► / urknall.weltall.leben
Spende ► josef-gassner....
Vielen Dank an alle, die unser Projekt unterstützen!
Langeweile ist plötzlich virtuell, die Zeit geht gegen Null und der Glücksfaktor hat sich verachtfacht! Dankeschön!
Super interpretiert !
Hallo Rhea! Deine Kommentare treffen den Nagel auf den Kopf! Einfach zutreffend! Gutes neues Jahr 2021 für Dich!
@@wilmaschmid7120 Gute Wünsche zurück! 🥂
Sehr guter Vortrag, einfach einzigartig. Sowas gibt es sonst nirgends. Keine Angst, Herr Gaßner, wir gehen mit Ihnen da durch.
Was Dr Gassner hier macht, geht nur, wenn man die Materie perfekt beherrscht. Er hat meine tiefe Bewunderung!! (Und das mitzuverfolgen macht große Freude!)
Man merkt man kommt langsam an die Grenze -> es waren doch einige Schnitte drin / bin in 12 Monaten auf die Outtakes gespannt.🤣🤣👍👍
Dr. Gaßner beherrscht im doppelten Wortsinn die "Materie" 😉
Ich empfinde tiefe Dankbarkeit für die Existenz dieses Kanals, ihnen und ihren Mitarbeitern gegenüber. Das sich abzeichnende Weltbild ist..., die Möglichkeiten sind...überwältigend, die Begeisterung ab der ersten Folge hält an, die Faszination wird stetig mehr.
Mit Tafel & Kreide (und etwas Obst) kann Herr Dr. Gaßner Astrophysik besser erklären als so manch anderer mit digitalem Multimedia-Spektakel - faszinierend -
Ein Meister der didaktischen Reduktion!
Ich freue mich unheimlich, dass die Serie noch etwas weiter läuft. großartig, danke!
Ich möchte diese Chance nutzten, der erste Kommentargeber zu sein.
Ich danke meinen Eltern und meinen Freunden.
Schöne und vorallem ruhige und gesunde Resttage im Jahr 2020 an alle :)
Großartig = Fantastisch * Gaßner
Also in Realität hab ich es virtuell verstanden, aber ehrlich gesagt, ich glaube, ich schau es mir lieber noch mal an.
Ganz großes Kino!
Die Sache in nur 35min, ohne die komplette Kellerwand mit Formelwerk zu füllen, wirklich toll erklärt👍
Vielen Dank Herr Gaßner! 🙏
„In der Ruhe liegt die Kraft“
Es ist unglaublich, welch tiefgreifende Wahrheiten manch alte Weisheiten beinhalten- ich bin immer wieder fasziniert.
Es ist immer wieder ein Genuss die Videos anzusehen. Die Leidenschaft für die Themen ist in jedem einzigen Video einfach nur mitreißend. Vielen Dank!
guter Kommentar von Dir! Das ist einfach zutreffend!
Einfach wieder großartiges Video! 23:30 "Vieleicht leiten wir uns kurz die Hawking Strahlung her. Sind nur 2 - 3 Zeilen!" Best Physik-Joke 2020! 🤣🤣👍😂😍. Und tatsächlich - Es geht!
Das zeigt aber auch , wie einfach Physik ist - wenn man die Wirkungsmodelle kennt! Aber wie schwierig es auch ist darauf zu kommen!
Wie viele Zeilen Hawking damals wohl gebraucht hat?
@@wonderfalg Steht wohl im Originalpapier von Bardeen, Carter & Hawking, The Four Laws of Black Holes Mechanics, Commun. Math. Phys. 31, 161, 1973
Naja - damals war ich vierzehn und habe mich mehr für Taschenrechner intressiert. Und meine Physikausbildung ist sehr rudimentär "Physik für Ingeneure" Mechanik + Elektronik + Festkörperphysik ( ist ja lustigerweise keine andere wie im Vakuum - nur die Statistik ist anders - deshalb rauscht es ja so schön!)
Genial, einfach nur genial! Kein ödes Formelgekritzel; einfach nur begeisterte und begeisternde Freunde!
wow und wow.... glücklicherweise kann man das video immer mal stoppen, um seine Gedanken in Ordnung zu bringen. Ohne ein mehrmaliges anschauen wird wohl kaum einer oder eine zurechtkommen. Das ist der Vorteil einer Aufzeichnung. Ich liebe den Tiefgang auf diesem Kanal!
Würden hier rein die mathematischen Formeln dargelegt werden, würde ich als Laie, der sich mit Astronomie etc. lediglich oberflächlich/ hobbymäßig auseinander setzt, sicher nicht mitkommen.
Doch dank der hervorragend gewählten Beschilderungen u. Gestikulierungen wird das oft sehr übersichtlich und somit verständlich. Danke dafür.
Bin jedes Mal aufs neue fasziniert, was unsere Welt so alles zu bieten hat... Vielen Dank für ihre ganze Mühe. Einfach Unglaublich!!!🔥🔥🔥
Wie begeistert er die nächsten Programmpunkte ankündigt. Aber ich höre da etwas Boshaftigkeit seines Bruder aus dem Spiegeluniversum
Das Spiegeluniversum ist mir immer noch lieber als das Focusuniversum.
Wieder einmal die Komplexität des Universums sehr gut verdeutlicht und auch für uns einfache Geister verständlich gemacht. Danke.
"Herr Rindler sieht Teilchen!" :-D So nenne ich meinen ersten Roman. Fantastisch erklärt! Faszinierend, wie so ein Raumzeitdiagramm mal eben die komplette Sicht auf Quantenfluktuationen umwerfen kann. Dieser Kanal ist wirklich goldwert.
Diese anschaulichen Darstellungen und Erklärungen sind so genial, obwohl es eigentlich ziemlich abstrakt ist. Vielen vielen Dank. AzS bringt einen dazu, die Welt auch anders zu sehen.
3:53
Krasse Tafel-Skills!
Geben Sie es zu, Sie wollten doch nur angeben, wie cool Ihre gestrichelten Linien sind, bevor Sie es dann doch mit einem Lineal zeichnen.
Wieder mal Top-Inhalt, ganz herzlichen Dank dafür!
Wow ! Das sind gewaltige Einblicke, Vorstellungen.....einfach Cool...
Bitte lassen sie uns weiterhin daran teilhaben.
Danke
"Vielleicht leiten wir kurz die Hawking Strahlung her - 2, 3 Zeilen, kein Problem" - genau dafür liebe ich diese Videos.. :-)
@Kraft Maschine Oh Gott! Herr Gaßner als unser Bildungsminister?! Soweit würde ich nichtmal in 10^99 Jahren zu träumen wagen. Das wäre wie ein (Ex-) General als Verteidigungsminister, ein Wirtschaftsweiser als Finanzminister, ein Professor der Medizin als Gesundheitsminister...
Hahaha 😹 Wo kämen wir da hin, wenn unsere Regierung wüsste, was sie tut, oder wovon sie redet...??! 😂😂😂👍
Unsere Regierung ist seit jeher, wie Frau von der Leyen als Verteidigungsministerin.... noch nie gedient, keine Ahnung, was da abgeht, aber Verteidigungsministerin sein. Man hat gesehen, wohin das führt.
Es käme geradezu einer Revolution gleich, wenn unsere Regierung wüsste, was sie tut...
JAAA! Wieder eine Folge der beliebtesten Reihe hier auf dem Kanal!
ich versteh's nicht, ich schaue es nur wegen dem schönen Tafelbild, Bob Ross der Physik
auch zu viel kuchen gehabt?
@@mmheli Na, DER Kuchen ging ja mal völlig in die Hose... 😂
Danke... für den ganzen Kanal! Der Beweis dafür, dass mein Professor recht hatte wenn er sagte: "Widmen wir uns wieder den einfachen Dingen zu, widmen wir uns wieder der Physik zu." 🤣
Es ist unglaublich, jedesmal legt er noch einen drauf! Eigentlich habe ich vor 2, 3 Jahren nur mal im Internet die Erklärung gesucht dafür, warum die Lichtgeschwindigkeit nicht mehr schneller sein kann. Dann auf UwudL gekommen. Dann 28 Folgen AzS angekuckt und schockiert bemerkt, dass die Reihe noch nicht weiter geht. Und seitdem - ich kann Euch sagen - da schmeiß ich jedes Netflix weg dagegen! Wo soll denn das noch hinführen? Selber könnte ich keine einzige Aufgabe lösen, aber mit Bergführer Gaßner...
Da kann ich Ihnen nur empfehlen, fangen Sie einfach aus Spaß nochmal von vorne an.
vAzS noch mal ganz in Ruhe ab Folge 1, das ist wie an Weihnachten Ente mit Grünkohl oder ansonsten vergleichbar mit Lasagne.
Schmeckt am zweiten Tag aufgewärmt noch besser als frisch gekocht. :-)
@@jorgweule7696 momentan wärs ja noch in 2-3 Tagen zu schaffen, und danach wäre man kurzfristig etwas schlauer... Hat schon mal wer an ein AzS-Festival gedacht 😉?
Ich weiß, dass ich nichts weiß.
Bewahrheitet sich immer wieder, wenn ich eure Vorträge sehe. O.o
Wenn ich dem Herrn Gassner zuhöre bin ich stets ein konstant beschleunigter Beobachter, einfach toll !! ;-)
Ich hab mehrmals zurückspulen müssen, aber endlich begriffen... Zuminist glaub ich das... 😂 Wundervoller Vortrag, danke, freue mich auf den nächsten
Liebet Herr Gaßner, auch ich habe heute ein Abo🙌erworben. Ich bin schon so lange ein Fan dieser Sendereihe. Es bereitet mir immer wieder eine Freude Sie zu hören und zu sehen. Blieben Sie gesund und munter. Ein glückliches Neues Jahr 2021.
Meinetwegen kann es bis Folge 100 gehen, danke 🤩.
Sehr tolle Videoreihe Herr Gassner 😁👍🏼
Sie haben meine Begeisterung seit Sie an meiner ehemaligen Schule einen Vortrag gehalten haben 😊
Sie sind mit der Hauptgrund warum ich eine Liebe für Astrophysik entwickelt habe 🤓
Vielen Dank dafür 😊
Endlich mal wieder „Zeit„ gehabt, Ihren Kanal aufzurufen. Ein wahrer Genuss. Bleiben Sie gesund und ein glückliches neues Jahr 2021.
Musstes mir 3 mal ansehen ums richtig nachzuvollziehen können. Liegt vlt auch dran dass ich 16 bin aber all deine anderen videos waren super verständlich und logisch erklärt🙃✌
Ich halte es da mit dem Vulkanier,.... Faszinierend!
Kommt alle gesund nach 2022 😜= DURCHHALTEN
Ganz, großes Lob. Ich bin begeistert, dass haben sie ja derart gut erklärt. Danke, danke, danke...
Eure Videos sind super. Ich hab bis auf ne Handvoll alle eurer Uploads gesehn. LG aus Steyr in Oberösterreich
Haha, sunnysunday - Sie sind eingestellt!
Gruß Josef M. Gaßner
Ich bin schon so lang Abonnent, aber das mit der Glocke war mir komplett neu! Bin also dabei - endlich ganz ;-)
@Lattesagen die glocke macht glaube ich nur sinn wenn man 1 mio kanäle aboniert hat. besser einfach mal ausmisten
@@schmatzmon7781 Die Glocke ergibt dann Sinn, wenn man Kommentare schreibt und man mitbekommen möchte, wenn jemand antwortet.
@@UrknallWeltallLeben - Lieber Herr Gaßner - Ehrliche Antwort. Eine Frage, die mich seit längerem beschäftigt.
Wie fühlt man sich eigentlich, als empfindsamer Mensch und präziser Wissenschaftler, nachdem man von terra-x durch den öffentlich-rechtlichen Fleischwolf gedreht wurde?
Auch wenn ich nur einen geringen Teil verstehe, der Kanal gehört aber definitiv zum Besten, was es auf RUclips gibt. Aber bitte genauer formulieren, denn der Raum wird nicht von der Relativitätstheorie gekrümmt, sondern von Massen. 😄
Endlich! ENDLICH! E N D L I C H ! ! ! OHHHHH JAAAA!
Ok eben die Hose wechseln, die Freude ist wieder riesig auf eine neue vAzS Folge und dann gehts los! Ach scheiß drauf, ich wechsel die Hose danach ICH MUSS das jetzt kucken, das ist wichtiger als atmen!!! Ohhhh ich liebe es so sehr, ich kenne keinen Vergleich dazu!
So habs durch, war unglaublich geil!
Ich freue mich unglaublich auf die nächsten Male, es ist so schön!
Josef, Ihre Art "einfache Dinge" auch für Außenstehende zu erklären ist toll! Ich kann Ihnen jedes Mal beinah folgen, und bin total erfreut über die spannenden Einblicke über nahezu jedes Thema, was annähernd mit Astrophysik zu tun hat. Auch wenn ich weiß, dass vieles einfach sehr stark heruntergebrochen ist, bin ich doch beeindruckt, wie Sie es schaffen, die wesentlichen Fakten herauszupicken und schlüssig weiterzugeben! Vielen Dank dafür und auch für Ihre Zeit, die Sie dafür investieren! Liebe Grüße!
Liebe Lise Lotta,
danke für Ihre Wertschätzung! Falls noch Fragen offengeblieben sind, haben wir übrigens auf www.urknall-weltall-leben.de einen neuen Menüpunkt "Fragen zu Videos/Bücher" - dort steht Ihnen unser gesamtes Team für Fragen zur Verfügung und von Zeit zu Zeit wählen wir dort Fragen für Kommentarchecks aus. Es ist keine Registrierung notwenig - jede/r ist herzlich eingeladen.
Grüße Josef M. Gaßner
Vielen Dank für die ganze Reihe von Aristoteles bis zu .... noch vielen weiteren Videos. Ich finde die Didaktischen Methoden wirklich Klasse.
Diese ganzen Schleudersymbole schrecken mich nicht ab ^^ Und ich hoffe, dass die Videos noch von genügend Leuten gesehen wird, dass noch jede Menge Videos mit Schleudertraumagefahr folgen werden ^^ Für Physik interessiere ich mich seit meiner Jugendzeit und hatte damals Hawkings Buch "Das Universum in der Nussschale" gelesen. Da wurden auch schon jede Menge abgefahrene Dinge angesprochen (von denen ich jetzt weiß, dass vieles davon noch nicht bewiesen wurde. Stichwort Stringtheorie oder Hawkingstrahlung). Es gibt ein Begriff, den ich bisher auch nur in diesem Buch gelesen habe, von dem Hawking aber sehr überzeugt gesprochen hat, und das war der Begriff "Imaginäre Zeit". Ich habe damals schon nicht verstanden was es damit auf sich haben soll, aber es hört sich schon ziemlich abgefahren an. Eventuell gibt es mit dem Vorwissen aus 63 Videos jetzt ja eine Chance das zu verstehen. Ich würde mich freuen, übernehme aber keine Haftung, wenn danach wirklich niemand (außer mir) mehr zuschaut.
Das Video war wie immer eine Freude zu schauen. Danke für alles.
"Wenn sich der neben mir hinsetzt, muss ich hochspringen."
Eine sehr quantifizierte Laola-Welle. ;)
Dass das im Makrokosmos anders aussieht, wissen wir ja... da kommt ein Wahrscheinlichkeitspotential als Welle daher, daher die räumliche und zeitliche „Verschmierung“ 😃 〰️➰〰️
30:30 "ich hoffe sie können gut schlafen nach dieser Geschichte" keine Angst bin gestern beim ersten mal anschauen zischen Minute 20 und 25 eingeschlafen. Physik ist für mich einfach unglaublich beruhigend
"To boldly go, where no one - exept Hawking & Rindler, Gaßner et al. - has gone before..." :-) Da gehen wir gerne mit...!!!
Der Ruhende und der Rindler erleben unterschiedliche Realitäten .... aber ... sie können sich ihre Geschichten gar nicht erzählen .... weil es einen Horizont gibt ..... jetzt sind wir wirklich auf einer Reise 👍👍
Ich bin gerade dabei Hawkings letztes Buch, kurze Antworten auf große Fragen, zu lesen. Dieses Video ist eine perfekte Vertiefung von dort angeschnittenen Themen, vielen Dank für so hochklassigen Content auf RUclips.
Ich kann nur einfach "Danke" sagen. Großartig.
Großartiger Kanal! Hochspannende Videos! Grüße aus Albstadt (schwäbische Alb)! Ein gutes neues Jahr und bleibt gesund!
ahhh Leonard Susskind, da warte ich die ganze Zeit drauf. Klasse Typ, vom Klempner zum Stanford Professor. Hat seine ganzen Vorlesungen frei verfügbar online gestellt und erklärt auch unwahrscheinlich anschaulich. Alice und Bob im Karpfenteich :)
Ausser die wie immer sehr freundliche Anrede habe ich noch nichts gesehen und habe leider gerade keine Zeit. Und dennoch bin ich ganz sicher das Video wird wie immer ein Hammer und freue mich extrem darauf. Allen viel Vergnügen. Bin ja so gespannt!
Jetzt kommen wir allmählich zu dem Punkt, an dem es spannend wird...
Endlich wieder was neues. Vielen Dank!
Tolles Video. Bitte weiter machen.
Ich habe mir das jetzt zum zweiten mal angeschaut. Man bekommt eine grobe Vorstellung/Ahnung, aber um mehr Klarheit zu bekommen muss man wohl tief in die Mathematik einsteigen. Das ist dann immer sehr zeitaufwändig und kostet sehr viel Kraft und Motivation. Vorlesungen zur ART und Quantenmechanik findet man noch (auch als Videos), hierzu wird es wohl nichts mehr dergleichen geben.
Daher sind ihre Videos so wertvoll um mit minimalem Zeitaufwand ein maximal mögliches (zum Aufwand) Verständnis zu erlangen. Dafür herzlichen Dank.
Ich, David, architekt und Hobby-Astronaut ist an der Stelle komplett raus! 😂
das einzige das ich verstanden habe ist, dass Herr gaßner das Thema vollkommen faszinierend findet! ❤️
Freude. Freude. Freude. Danke!
Auf den Urknall übertragen, könnte es sein, dass wir nicht alle Teilchen wahrnehmen können und entsprechende Gegenteilchen zu unserer Materie noch außerhalb unseres Horizonts sind. Deswegen konnten sich diese Teilchen auch zu unserer Materie und den Atomen in unserem Universum formen. Die vermeintlich CP-Verletzung wäre somit nur eine "gestörte" Beobachtung... Glatteis vom Feinsten
Ja, aufgrund des Urknalls gibt es einen Horizont und wir können nicht alle Teilchen warnehmen. Aber niemand hat die Teilchen sortiert, so dass eine Teilchensorte überwiegen könnte.
wieder so super anschaulich erklärt. danke schön, herr gaßner. - nur wenn ich mir diese realitäten vorstelle, wird mir leicht schwindlig.
mich würde mal interessieren wieso hier Daumen runter gegeben werden. Ich finde Herrn Dr. Gaßner großartig, selten wurde komplizierte Physik so anschaulich erklärt. Also bitte traut euch - was ist an den Videos so schlecht, dass man einen Daumen runter gibt? und nein - ich bin neutral, werde also nicht auf irgendwelche Diskussionen einsteigen. Ist reines Interesse
Wieder einmal viel gelernt. Exzellentes Video! Viele Grüße aus Wien und einen guten Rutsch in ein besseres 2021!
Wiedermal sehr inspirierend...
Ich finde eure Videos sehr gut. Einfach mal toll in der heutigen Zeit zwischen Verschwörung und Querdenker auch mal normale Menschen zuzuhören 😃😘
Am Ende ist es trotzdem prima , dass ein Neutron eine höhete Masse hat , als ein Proton. Man stelle sich vor Protonen machen dem Zerfall. Es gäbe uns nicht und das uns bekannte Universum .
Ich liebe sie (platonisch ) . Es ist nie falsch , sich über den Horizont Gedanken zu machen. Wenn ich auch eher empirisch veranlagt bin , liebe ich Ihre Vorträge um mir Gedanken machen zu können. Es gibt in meinem Umfeld Niemand , der weiss , warum er existiert . Ich hätte Sie gern als Freund . Puh mal unter uns . Ich hab wohl gerade 2 pro Mill . Hoffe Auto Korrektur hat gefunzt. 😆 . Schöne Abwechslung zu C . Sie und Team bereichern mein Leben in diesen Zeiten . Aus mir ist nichts geworden wegen psychosomatischen Ärger . LG RWTH Ex Student in den 2000er n . Leider Abbruch wegen oben genannten Grund . Ein Kanal, der mein Gehirn auf Last bringt . Privat schafft es keiner .
Wenn ich das Rindler Diagramm richtig verstanden habe, dann kommen wie beschrieben Informationen aus dem rugenden System nach t>0 nicht beim Rindler "Raumschiff" an. Umgekehrt kommen aber Informationen vom Rindler "Raumschiff" immer irgendwann im ruhenden Bezugssystem an (die Gerade 45 Grad von einem Hyperbel Punkt schneidet immer die ct Achse).
Damit wäre das doch nicht mehr symetrich, also der ruhende Beobachter in wirklichkeit in einem beschleunigtem System und das Raumschiff ruhend.
Im LHC werden Protonen über einen längeren Zeitraum auf sehr hohe Geschwindigkeiten/Energien beschleunigt. Wandelt sich dann ein (kleiner) Anteil von diesen Protonen in Neutronen um?
Wie sieht es eigentlich mit der Gleichzeitigkeit zwischen einem Rindler-Beobachter und einem im Koordinatensystem ruhenden Beobachter aus?
Hallo A Seifert,
der Rindler-Horizont verhindert den Informationsaustausch.
Gruß Josef M. Gaßner
@@UrknallWeltallLeben Ah okay, d.h. es kann also keine Gleichzeitigkeit definiert werden?
Hallo A. Seifert,
wenn im Inertialsystem die Uhr "0" anzeigt und die Rindlereigenzeit τ ebenfalls "0", dann nennen wir es t0. Generell sind die Zeiten folgendermaßen verknüpft:
t(τ ) = c/g * sinh(gτ/c) + t0
Gruß Josef M. Gaßner
Vielen Dank für die Antwort! :)
@@UrknallWeltallLeben Ja, diese Formel ergibt sich bereits aus der Speziellen Relativitätstheorie. Ich denke aber, sie geht an der Frage des OP vorbei. Präziser formuliert müsste die Frage lauten: Wenn ein ruhender Beobachter zwei Ereignisse als gleichzeitig wahrnimmt, tut es dann ein Rindler auch? (Vorausgesetzt natürlich, beide Ereignisse liegen innerhalb seines Ereignishorizontes. Aber das ist durchaus möglich, wenn beide Ereignisse räumlich "voraus" liegen.)
Die Antwort kannte schon Einstein. Sie lautet "Nein". Dabei kommt es weniger auf die Beschleunigung des Rindler an, eine Relativgeschwindigkeit zwischen den beiden Beobachtern genügt für ein "Nein".
Guten Rutsch!
Großartig! Wirklich großartig!! Vielen Dank!!
Wenn ich das Tafelbild richtig interpretiere, dann sieht der beschleunigte Beobachter das virtuelle Teilchen für sich nur für einen begrenzten Zeitraum, wo es in seinen Ereignishorizont eindringt, bis es ihn wieder verlässt. Warum sprechen wir dann für den beschleunigten Beobachter eigentlich von einem echten Teilchen? Eventuell sieht er sogar für eine kurze Zeit das zugehörige Antiteilchen aus der Vakuumfluktuation in seinem Ereignishorizont. Deshalb meine Frage: Wieso darf er das als "reales Teilchen bezeichnen?
Das Universum ist ein Zauberkasten, die möglichkeiten, wenn man die Anleitung finden und verstehen würde, grenzenlos.
Endlich wieder vAzS! Toll, danke!!
Wenn die Existenz abhängig vom Betrachter ist, bedeutet dies dann gemäß: „Cogito ergo sum“, dass es auch im Auge des Betrachters liegt, ob jemand (nach-)denkt?
Danke für ein weiteres Video. 👍
Freue mich schon sehr auf das nächste. 🌌
Ob ich das Thema noch nachvollziehen kann, da bin ich mir manchmal nicht sicher und dann denke ich doch wieder, dass es in meinem Kopf ein Bild dazu gibt. Besonders bei der Sache mit dem Horizont. Aber egal. Ich finde es trotzdem total spannend, was man alles denken kann und zumindest theoretisch Sinn ergibt 🙂
Hat das Bild einen Grünstich? Hab ich neulich schon gedacht. Befinde ich mich am Rand eines Horizonts und das Rot ist gerade ganz knapp hinterm Horizont?
ich Könnte das Nie berechnen oder lernen aber wenn ich hier zuhöre verstehe ich es :)
Danke
Die Nicht-Schiffe aus Dune haben wohl diesen Effekt als Grundlage. Es verhindert außerdem, dass man von Wahrsagern aufgespürt wird- überhaupt eine gute Abschirmung gegen jedes Orakel.
Zeit vergeht nicht ohne eine Änderung.
Irreversiblität bewirkt den Zeitpfeil - wenn nicht gar die Zeit an sich
Einfach fantastisch.
15:51 das ist mal ne gelungene Freihand Ellipse 👏🏻
Warum wird die Wellenlänge der max. Strahldichte bei der Herleitung der Hawkingtemperatur mit dem Schwarzschildradius genähert, bzw. warum ist es trivial den Schwarzschildradius als einzige Längeneinheit gelten zu lassen?
Danke für den durchweg hochwertigen Content!
Hallo Susan,
dafür gibt es unterschiedliche Motivationen: Hawking hat den Einfluss des Ereignishorizonts auf das ungestörte Vakuum als Streuung betrachtet und ist somit bei der Compton-Wellenlänge gelandet. Wir haben eine einfachere Erklärung versucht und die Frage gestellt, welche maximale Wellenlänge bringen wir auf dem Ereignishorizont unter. Das ist 2 Pi mal Schwarzschildradius.
Gruß Josef M. Gaßner
@@UrknallWeltallLeben Bezieht sich die Formel nicht aber auf das Intensitätsmaximum, statt auf die maximal mögliche Wellenlänge.
Sehr schöner Vortrag, aber ein par Fragen hätt ich da noch...
1. Was ist der Graph des Lichtstrahls für ct < 0 ? Ist bei x=0 ein Spiegel? Das hätten Sie aber auch sagen können.
2. Ein beschleunigter Beobachter erfährt eine thermische Strahlung. Spielt es dabei eine Rolle, ob er selbst beschleunigt, also in seinen Sessel gequetscht wird, oder ob er schwerelos beschleunigt auf ein Schwarzes Loch zu fällt?
3. Ob ein Lichtstrahl das Rindler-Raumschiff jemals erreicht oder nicht, das hängt doch wohl von den Anfangsbedingungen (Anfangsabstand, Wert der Beschleunigung) ab, oder nicht?
4. Warum braucht es für den Casimir-Effekt eigendlich elektrisch leitende Platten? Nicht-leitende Platten unterdrücken doch auch bestimmte Moden, oder?
5. Die Rechnung zur Hawking-Strahlung ist mathematisch leicht nachvollziehbar. Aber warum bitte sollte das Maximum der Plack-Strahlung überhaupt in einer geometrischen Beziehung zum Schwarzschild-Radius stehen, egal in welcher ?
Aber aber..., was soll das Rindler Raumschiff denn bitte sein? Es muss Ruhemasse haben, sonst fliegts immer mit 45° durchs Diagramm. Es kommt fast mit Lichtgeschwindigkeit, bremst, dreht um und nähert sich aber immer asymptotisch der Lichtgeschwindigkeit an. Diese Hyperbel passt nur mit einer ganz bestimmten Beschleunigung ins Diagramm. Ist das sicher nicht nur hypothetisch? Woher nimmts Rindler Raumschiff / Teilchen die Energie dazu? Da gibts ja nur schwarzes Loch? Und an dem dreht man normalerweise nicht um und beschleunigt weg, selbst beim Swing By nimmt die Beschleunigung nicht asymptotisch stetig zu, und im Orbit um den Ereignishorizont oder in der Akkretionscheibe, bremse ich nicht mehr so stark. Aus der Hyperbel fällt man zwangsläufig heraus.
In der Ruhe liegt die Energie. ^^
Sehr geehrter Josef Gaßner,
Ich studiere zur Zeit im Bachelor allgemeine Physik und langsam wird es Zeit mich zu spezialisieren. Ich interessiere mich sehr für die Themen der theoretischen Physik, sehr mich der Aufgabe aber nicht ganz gewachsen und mache mir um den Arbeitsmarkt Sorgen. Könnten Sie vielleicht einmal über Ihre Erfahrungen in Bezug auf das Studium sprechen? Das würde mich sehr freuen:)
nA Hallo ! (8) 1:24 ...
ich finde: der Josef sieht heute auch ohne Bart überzeugend gut ... & aus.
& freue mich jetzt erst einmal die Klappe halten zu können...
(8 Habe an vielen anderen Stellen schon meine Bedüftnisse zum nachdrücklich druckvoll genügenden Ausdruck gebracht 8)°°°[ Komma?*... Egal! ]
& zu genießen, was auch immer noch folgen mag.
Oh, eins noch...
6:06 ... (x
ihr müsst euch schon etwas anstrengen.
x) aber ich helfe ja gerne (8) °°°[ 9:09 coostens roll-gespiegelt, woll?*
Joch... < 'mal zwanglos abgeworfen > + en... < dlich >
=> Schwarz... < Okey soweit > ... holen wir 'mal in das Boot ...
Lasst halt mal laufen...
try & catch drum herum.
Also ich finde: passt in meinem Kopf prima zusammen...
Party?*
Musik?*
ruclips.net/video/yhS9LnDoo_w/видео.html
Immer wieder gerne genommen (8)
& falls das alles so klappt wie ich mir das wünsche...
treffen wir uns alle 'mal irgendwo unter [oder besser: innerhalb] der Schweiz [oder besser: Neutralen Zone]...
und denken gemeinsam über Fusion nach. Okay?*
LG & 🌩❣ sT. homas. ^.^ ,-~*
Kleine Ursache, passt show.
& das ja auch:
ruclips.net/video/9DrBQg_n2Uo/видео.html
ruclips.net/video/fc-vNyayPRU/видео.html
👋😁🎅👍
JAAA! Da ist sie wieder, die Orange! Hoffentlich wird die die Ewigkeit überstehen :-)
Bei der Orange hat gerade wieder ein Neutronenzerfall stattgefunden! Ausserdem sind 3 Schimmelpilze auf Sie übertragen worden. Ich geb Ihr noch maximal 7 Tage!
Trinkspiel: Jedes mal wenn die Orange ins Bild kommt einen heben :D
Frage:
Ich beobachte ein Atom eines schweren Elements. Wie in diesem Video beschrieben, sehe ich nun wie sich ein Proton in ein Neutron umwandelt. Dann würde das Atom ja zu einem Isotop eines leichteren Elements zerfallen. Da stellt sich doch die Frage, inwieweit der Unruh-Effekt mit der eigentlich für den Zerfall zuständigen schwachen Kernkraft in Verbindung steht?
Hallo Giovanni_84,
ja klar, letztendlich ist es eine Betrachtung von Beta-Zerfall und Inversem Beta-Zerfall. Wir haben den einfachsten Fall gewählt mit freien Neutronen - die Idee lässt sich aber auch auf gebundene Teilchen erweitern. Die Schwache Wechselwirkung ermöglicht ja sowohl den Beta-Zerfall als auch den Inversen-Beta-Zerfall. Ruhender Beobachter und Rindler unterliegen also der Schwachen WW.
Grüße Josef M. Gaßner
Ab dem Zeitpunkt t=0 scheint das Rindler Raumschiff einem Raumschiff zu gleichen, das sich von uns beschleunigt entfernt mit der Startgeschwindigkeit v=0. Ich verstehe nicht, weshalb ein von uns ausgestrahltes Signal es nicht erreichen kann. Was unterscheidet das Rindler Raumschiff von einer x beliebigen Rakete, die wir beschleunigt abschließen (und deren Schub nicht vorzeitig endet)?
Eine Frage: Wenn für einen konstant beschleunigten Beobachter aus virtuellen Teilchen reale Teilchen werden, dann heißt das für den Big Bang, das aus dem Vakuum durch die Ausdehnung der Raumzeit (die Beschleunigung wurde bis jetzt nie 0 und war früher sicher in enormen Skalen) aus virtuellen Teilchen unsere jetztigen realen Teilchen geworden sind. Aus dem könnte man dann auch noch die fehlende Antimaterie argumentieren, da für uns als beschleunigter Beobachter Teilchen "abgehen" können die aber ausserhalb unseres Sichtfeldes sehrwohl existieren.
Ist das so richtig?
Der Rindler sieht Teilchen, das ist der Skandal! 😂 Bravo Herr Gassner!
Mir scheint, bei dieser schönen Erklärung des Unruh-Effekts spielt die Richtung der Beschleunigung eine Rolle. Die Impulse der von "Herrn Rindler" beobachteten reellen Teilchen haben diese Richtung (die der x- Achse im obigen Diagramm). Vom Unruh-Effekt wird hingegen behauptet, er sei isotrop. Oder irre ich mich da?
Hallo Gus V,
die horizontale Achse ist die Raumachse. Die Beschleunigung des Hr. Rindler weist von uns weg - gerne isotrop...
Guten Rutsch Josef M. Gaßner
@@UrknallWeltallLeben Herr R. rast beschleunigt auf uns zu => die Beschleunigung "weist von uns weg" - muss man sacken lassen 🤭
Da kommen Erinnerungen hoch.... 1999, bei Gebhardt, in Regensburg hab ich dass damals gemacht....
Bis jetzt konnte ich ja einigermaßen Schritt halten, aber diesmal hab ich mir , glaub ich, am Steilhang den Knöchel verstaucht ;). Aber Aufgeben kommt nicht in Frage, das Buch zu Hilfe nehmen und zweiter Anlauf! :)
Super da kommen mal wirklich Sichtweisen, die sonst so nicht diskutiert werden!
Was halten sie von der Theorie, dass die Trägheit der Masse auch über den Rindler Horizont und den Unruh Effekt herleitbar wäre. Dass sich nämlich vor jedem beschleunigten Teilchen ein Rindler Horizont bildet, zwischen diesem Horizont und dem Teilchen wirkt dann der Casimir-Effekt der der jeweiligen Beschleunigung entgegen wirkt. Ich habe vor ein paar Monaten davon gehört und fand die Idee spannend. Ist das denkbar oder auf keinen Fall, weil hier die relativistischen Geschwindigkeiten bei der Beschleunigung fehlen?
"Teilchen oder nicht Teilchen, das ist hier die Frage" da musste ich gut lachen :D
Noch mal so Kreide-Tafel-Geräusche, und ich fluktuiere auch munter vom Stuhl runter.
Gut wie immer
Ich verstehe scheinbar nicht das Aussergewöhnliche, zu Anfang des Vortrags. Das Rindlerraumschiff kann doch keine Informationen empfangen, weil es zum einen garnicht bis zu uns (x=0) kommt und zum anderen sich auch nahe der Lichtgeschwindigkeit wegbeschleunigt?
Hallo Herr Gaßner, dank ihrer Videos habe ich mich ein wenig mit Julian Schwinger beschäftigt. Zum Ende seines Lebens beschäftigte er sich mit Sonolumineszenz, deren Grund bis heute unverstanden ist. Seine Idee war eng verbunden mit dem Unruh Effekt und tatsächlich wurde an dieser Theorie weiter geforscht, allerdings wird hier sehr viel Energie erzeugt. Gibt es also doch Möglichkeiten, dass der Unruh Effekt uns mehr beeinflusst als gedacht, oder habe ich da etwas falsch verstanden?