КУЛЬТУРНЫЙ РАЗГОВОР х ЛДЧ
HTML-код
- Опубликовано: 22 май 2024
- Поиск дешевых авиабилетов: i.avs.io/deimc2
Новый выпуск "Лучший друг человека".
Не забудьте подписаться на нас в инсте)
За качественной съемкой и крутым звуком для вашего подкаста - / oguretc.podcast.studio
Таймкоды
00:00 - Начало
01:59 - Почему мы в новой локации
04:25 - Отдых Хуги в Греции
19:56 - Про культуру
32:51 - Много эмоций
Марик:
/ munkkus
Хуга:
/ hetag_hugaev
Колий:
/ khetkoliev
Отдельное спасибо нашим друзьям из Puma - ru.puma.com
Художник:
/ georbekmurzov
Джингл:
/ dashxxmusic 
Развлечения
Друзья, плиз, помогите
Скиньте таймкод где я призываю или поощряю насилие над мужчинами в платьях
Скиньте таймкод где я призываю докапываться до внешнего вида людей в области обычной культурной нормы, по непринятию их блузки, штанов, ярких курток, больших кроссовок, пирсинга и чего угодно
Срочно ищу для презентации в пауэрпоинт на нашей тайной вечери консерваторов
П.с скиньте пожалуйста таймкод где я называю себя гомофобом
Если таймкодов под этой записью не будет, то вы получается меня оболгали, и выдали свои слова за мои
А эт некрасиво)))
❤️
Как они это сделают, если ты этого не говорил?
@@fat_valo как же не говорил, а как же тогда они получается шо ли сами себе придумали и выдали как хотели? Это шо же получается, балаболы ?))
@@KhetagKolievStandUp осмелюсь предположить, что это перезалив видео. В том, изначальном варианте, все и было сказано. Но потом вы подумали, что это слишком жестко, вырезали самые острые моменты и перезалили видео.
Те, кого не устраивает твоя позиция, посмотрели изначальный вариант. Они видели и слышали больше, чем следовало.
Ну либо да, балаболы
@@fat_valo к их сожалению, это да, не перезалив, ну вот мы и выяснили кто здесь передергивает факты))) видимо многие страдают апофенией, видят то, чего нет, и сами выдумывают свои смыслы за других людей.
Хуга как тебе не стыдно?! Ты в этой ситуации не прав. Если хочешь носить платья, носи, зачем друзей сталкивать лбами. По братски извинись перед Колием и Мариком, они ни в чем не виноваты.
Ждем в следующем выпуске Марика в настолько ахуенном платье, чтобы Колий сказал ему про шикарность его образа 🥰
И чтоб обязательно платье было сшито в лучшем ателье Нарткалы! Как красивые рубашки Марика! 😀😃
будет здорово 🤣
оба правы, а с другой стороны , пусть носит платье дома ☺
Бурка перешитая в платье точно зайдёт всем.
@@koussyabalabanova3761 вряд ли оба, когда за рандомный кусок тряпки тебя могут убить
В момент разногласий, я хочу быть такой же как Марик, но моя эмоциональность превращает меня в Хетага))
В ситуации с парнем в платье в кафе. Я не вижу смысла говорить человеку, что это не культурно или тебе не нравится как он одет или может ли он уйти из кафе, тк в платье (вежливо), ведь он также вежливо может ответить: "нет, я не уйду, я хочу попить кофе, и я вас не трогаю". И что тогда? Ты сядешь на своё место и продолжишь пить кофе как и тот парень? Или какие-то другие действия предпримешь? Спорить в кафе с ним будет уже нарушение границ и свободы других покупателей, которые пришли в спокойной обстановке попить кофе. Выгнать парня в платье тоже нарушение границ и свободы, а он своим присутствие в кафе в платье, попивая кофе или разговаривая с человеком, не нарушает твою свободу, тк это одежда, которая на нём и она никого не трогает.
К культурному контексту. Женщинам раньше тоже нельзя было носить штаны, была культура, и она поменялась. Если этот пример про равноправие, то тогда мужчина в платье тоже про равноправие, ведь женщине можно носить и шорты, и штаны, и юбку, и платье, а мужчине можно только штаны/шорты. (Этот текст был написан без агрессии или унижение достоинства какого-либо человека)
@@danisharip4264 Привет! Решила чуть-чуть вклиниться.
"...будет ли считаться это тем, что осуждаю его выбор или блять помогаю ему?!"
латексоммойцветов; кому-то не понравится мой яркий макияж; кому-то мои татуировки -- видите ли их только на нарах бьют, что это за срам. И так каждый может подходить и высказывать свои вкусы или предупреждать об опасности, и вот это не норма. В это уравнение можно подставить что угодно к любому полу и гендеру: одежду, макияж, аксессуары или модификации тела.
Подойти и ткнуть человека в его внешний вид -- это не помощь, какие бы намерения у тебя ни были. Не нужно помогать насильно, благими намерениями, как говорится, вымощена дорога в ад. Ты считаешь что-то проблемой, и поэтому подходишь и "помогаешь", но этой твои проекция и взгляд, а не этого человека. Ему это может быть вообще не нужно (с вероятностью 99,9% оно ему не сдалось).
А аргумент про маму и употребление супа ложкой не релевантен по простой причине: есть мать и есть ребенок, за которого именно эта мать несёт ответственность и именно она обязана обеспечить ему безопасность; ребёнок не в полной мере осознаёт, как работает мир, он пока что ещё не достаточно осведомлён; мы же говорим про ситуацию, в которой участвуют два взрослых человека, и ни у одного из них нет права или обязанности поучать другого или блюсти его безопасность; в данной ситуации ты ставишь себя как взрослого (мать) и человека в платье как ребёнка, подразумевая, что он не адекватен, а ты -- знаешь как ему лучше (что далеко не факт), и это очень наивная и уничижительная позиция.
Мать и ребенок -- это определённая система взаимоотношений, в ней свои правила и расстановка сил, у обоих свои обязанности и права. А два взрослых незнакомых человека в обществе -- это совершенно другая модель отношений, и то, что является нормой между матерью и ребёнком, не является нормой в отношениях двух взрослых людей. Это вообще не вопрос заботы. Ко всему прочему, заботой в таком случае можно прикрыть какой угодно свой поступок в отношении другого человека, даже гадкий, а что, я ведь забочусь, и не важно, нуждается ли человек в этом, просил ли он об этом и есть ли у тебя вообще право эту непрошеную заботу ему причинять.
@@annalaf59 и нет смысла сейчас спорить с вами. Вы правы, по своему. По доброму удалите коммент, я тоже удалю.
@UCwG3PbGZ5I8O6V57pRs9shw Сколько агрессии. Вы высказались, я высказалась точно так же, чем вы оскорблены? Зачем вы приводите пример, если в него не надо вникать?
А про вымощена - присказка такая существует. Это метафора. Суть которой в том, что непрошеные советы, помощь и забота не приводят ни к чему хорошему. Это иллюстрация моего аргумента, а не предъява вам, не знаю, почему вам это показалось.
Мои аргументы вполне уместны, потому что это открытая дискуссия в комментариях. Я не стану ничего удалять, я с вами не спорю и не ссорюсь, я лишь высказала альтернативное мнение. Не призываю вас продолжать разговор. Нам же с вами нечего делить)
Вот вот, Марик мог легко парировать фразой женщина в штанах. Толстячок с шорами горца)/
все, ты прав! все, ты прав! (с)
Ситуация: спор.
Вся жизнь Колий и Марик, а я в ней Хетаг 🗿
Хуга: "И кто из них прав мне всё равно, ведь они оба мне нужны ..."
ведь я давно уже привык засыпать под ругань из-за стены
Хуга смешно сказал в начале,что ещё не знает о чем пойдет речь,а мы уже вот смотри выпуск.
Они явно не планировали такого столкновения))
Схватки Колия и Марика это отдельный вид боевых искусств ))) оба классные))
а Хуга - рефери ))
да
Мне нравится ваша старая ламповая студия, и звук никогда не напрягал. Не старайтесь пожалуйста, оставайтесь собой, ваша яркость в вашей самости. Люблю!
«Самости», ты сам придумал это слово?
@@user-uq4dh1cs9q сама) нет, это Карл Юнг
как я поняла, марат пытался сказать, что в мире полном мразей, не будь одним из них. если ты можешь промолчать, быть терпимее, аккуратнее с другими людьми, то делай это. не распространяй негатив, потому что плохих людей хватает в этом жестоком мире. вот и все.
(отсюда и пример с поездом, который почему-то не особо поняли).
кстати, женщинам раньше запрещали носить короткие платья, снимать платки, оголять какие-то части тела (ноги/руки/плечи), но и это все ушло. ушло только благодаря решимости женщин и терпимости прогрессивных мужчин.
Марик в этом выпуске имеет весьма слабую позицию.
Про вагонетку:
То, что ты не знаешь кто люди лежащие на пути вагонетки не означает, что ты не должен осознавать, что человеческая ЖИЗНЬ одинаково ценна и то,что он не делает выбор между одной жизнью и двумя это скорее поэтично чем этично или логично. Это нежелание брать ответственность и трусость.
Но в случае Марика это нормально, он же теоретик с либеральным уклоном.
Кстати мужчинам и сейчас сложнее чем женщинам. Женщина может найти поддержку у общественности, а на адекватного мужчину всем плевать.
Так что это не аргумент.
Мне было очень лень писать опять про голых женщин, но я рад, что вы смогли сами найти этот пример.
Ебать битва))))) Первый раз вижу что бы марик так спорил, бля я обоих понимаю
Значит, не все подкасты слушал
В споре Марика и Хетага , я б уточнила ,что мир в котором всем друг на друга п@хуй , но при этом все свободны и счастливы, вот что главное, чтобы все от всех отстали и радовались жизни
Грош цена тысячелетней культуре, которую может оскорбить 15 летний тиктокер. А те кто оскорбляются, просто недалекие люди
Оскорбить можно все что угодно ,не умничай
Ты че гонишь, если позволять все, то ты даже не представляешь до чего люди могут опуститься. По этому одних оскарбляют, потому что они придерживаются твоих взглядов, а в сторону других боятся даже не так дыхнуть, потому что знают, что за это им по бащке настучат.
@@user-cw1wp7ku4l про буддистов тоже не говорят)
Но уважают их больше чем других😉
@@user-cw1wp7ku4l сидят в говне по локоть и 90 процентов из них живут на 2 бакса в день. Зато уважения до пизды
@@MytnuiXyi Ну ты знаешь, если брать религиозные конфесии, то буддизм это не такая большая регия относительно христианства, или ислама. И соответственно их больше уважают только те кто в ней! А я в основном имел в виду национальности, к примеру те национальности которые проповедуют терпимость, их больше оскорбляют, а сторону кавказских народов боятся даже не так дыхнуть. И пусть их считают закостенелыми, или варварами, нам на это наплевать, просто не переходите наши морально этические границы, и мы не кого не тронем.
Марик красавчик по сути. Тут дело в том, что люди не любят перемен. В прошлых веках, когда женщины начали носить вместо платьев портки и брюки, общество начало возмущаться, как Колий. Конечно сейчас это выглядит странно, если мужик одевает платье. А касаемо если мелкие пацанчики оденут платье, то это ебантизм, но ребята почти все русские цари и другая знать одевало пацанов в платья в детстве и это факт. А касаемо этого вопроса, то могу сказать, пока это не запретят на законодательном уровне носить, что тебе нравится в общественных местах, то пусть это делают. Я живу в Казахстане, а наши куда впечатлительные ребята на все, но я как человек считающего себя современным человеком, то мне плевать, кто и что будет проходить или сидеть на против меня, если не затрагивают мое пространство. Колий, если у тебя была своя частная территория типа кафе, то ты без проблем можешь у себя в квадратах это запретить.
Да он не хочет ничего запрещать. Почему вы так подумали?
Он говорит, что сейчас нормы общественной морали на данной территории в связи с черезвычайно агрессивной повесткой "альтернативных" воспринимается негативно. И раз ты считаешь, что имеешь право бросать вызов обществу, то почему запрещаешь обществу сообщать тебе о том, что ты нарушаешь общественные нормы?
Это лицемерие чистой воды.
Такой же бред как с БЛМ, где людей которые говорят, что жизни ВСЕХ людей важны люстрирубт.
@@user-mw9vm9gq5x Смотри, если ты подходишь человеку и говоришь мне нравится твое платье и это не нравится, особенно в кафе, то ты уже неправ в этом случае, потому что ты нарушаешь его личное пространство. Если сидишь по разные стороны в другом углу и говоришь в его в адрес не нарушаешь дистанцию, то вопрос нет. Но тут сложилось так, что Колий начал говорить про культур и тд и тп. Если в культуре заведено подходить человеку и высказывать свои негодования или стоять допустим на расстоянии и высказывать ему в адрес, то скажу, что для меня это не является культурной особенностью, ну может для других это норма, я ничего не утверждаю. Итог таков, что культура и закон это разные вещи. Марик говорит лучше не стоит говорить этому человеку в платье свои высказывания ему в лицо, ок ты можешь это сказать допустим мне или своим знакомым. Можешь сказать хозяину заведения, что меня не устраивает этот человек и уже от него будет зависеть как поступить, потому что это его заведения, а не Колия. Марик просто сказал скорее всего Колию, что братка да зачем вообще поднимать этот вопрос просто типо не обращай внимания го сидеть и пиздеть дальше и Марику показалось, что человеку в платье и так скорее всего может прилететь не словесное высказывание, а может получить просто пиздюлей. Но Колий просто хотел возвысить свое негодование выше и описать свою проблему выше. Я понимаю, если мужик в платье сам бы начал этот базар это уже другая ситуация. Марик, что мы ты Колий, как большинство, а то есть что ты традиционной ориентацией и ты являешься стандарт член общества. Но он начал уже затрагивать свою нац. принадлежность, это уже другая тема общения. Потому что тут тоже можно сказать, допустим, тот чел еврей и он может тоже сказать вот у нас был геноцид и тд. А итог таков, что Колий лично для меня из числа чуваков с которыми невозможно вести дискуссию и лучше согласиться. Марик скорее всего уже устал от этого скорее всего, поскольку любую фразу Марика он не дослушивает и начинает создавать все новые и новые непонятные условия на аргумент Марика. Потому что дискутировать нужно на определённый вопрос и уходить в другие дебри неправильно, потому что в итоге тема не закроется. Марик на всех выпусках всегда слушает и если не соглашается, то это делает максимально тактично и без пассивных наездов.
@@genpower4903 спич разобрать сложно, но я мысль твою понял.
Не могу согласиться с тем, что я не могу сказать человеку, что он нарушает правила поведения
В чем разница? Комплимент я могу сказать любому так?
При чем я не призываю ни к каким действиям, просто сообщить человеку, вдруг он не в курсе?
А если в курсе, то необходимо сообщить администрации заведения. И уже от реакции администрации будет зависеть останусь ли я в этом кафе.
Пойми, если человек осознанно идёт на конфронтацию с общественностью , то он априори не прав.
Если ты хочешь носить платье, то ты должен добиться, чтобы это не порицалось обществом. Поднимать этот вопрос в повестке, вести дисскусии, а не наплевав на все делать что хочешь.
С тем же успехом можно игнорировать нудистов. Они же никому не мешают, просто живут и умирают "естественными". Только вот для них обществом сделаны отдельные территории.
Так и с "заскоками" можно сделать. Да, это сегрегация , но вынужденная и не насильная.
Хочешь бросать вызов? Пожалуйста, но не мешай жить другим
@@genpower4903 кстати проблема в диалоге родилась именно в момент того, что Марик сказал, что человеку может грозить опасность. Что вообще не является аргументом к тому как человек одет.
И опасность ему грозит именно по тому, что это он развязал борьбу с обществом, а не дискуссию в общественном пространстве.
Он же не в костюме на телеке рассказывает, что мужики в платье это нормально и ничем от тетки в костюме не отличается, а принуждает общество к принятию себя насильно.
Насилие вообще мало кто любит.
@@user-mw9vm9gq5x Честно я не поддерживаю данную точку зрение, но я понимаю почему вы так мыслите. Поэтому сколько людей столько и мнений. Мы живём в конституционном государстве, если в законе не таких вещей то и проблем нет. А если общественность не довольна этим, то они могут поднять этот вопрос и обращаться в гос структуры. На своей собственностью все вольны издавать свои правила. А сам подвязан на том, что чья мысль важнее и правильнее. Ты если подойдешь человеку и особенно начнешь его как-то трогать именно ты не прав. Это тоже самое если девушка одевается вызывающе и потом может привести к насилию, половина скажет, ну она сама так оделась вот и виноват, а другие скажут, что человек сам знает степень сексуальности или нет, потому что у всех свои видения на вещи. Тем более почему он бросает вызов общественности, для него это может норма. У всех норма своя, кто-то любит ковыряться в носу или в ушах на людях и тут тоже вопрос этики культуры. Никто некому ниче не запрещает говорить или не говорить, пока это не переходят на личности. Просто все в комментах начали выбирать стороны. Я да выбрал позицию Марика, хотя он чутка не смог донести правильно, но суть понял. А истина в том, что да же мы хоть рассуждаем с вами о правильности, мы в итоге не признаем мнение друг друга и это нормально. Поэтому существует опять же закон, пока ты его не нарушаешь то все ок. Социальная сторона вопроса это уже сугубо словесное и мировоззренческое поле и оно может длится многие века. Все вправе высказывать свое мнение, но если ты начинаешь свое мнение возвышать, то это уже бесполезно, легче сказать все ок. В любом случае в здоровой дискуссии, есть моменты, где ты хотя бы выслушаешь человека до конца или хотя бы согласишься с каким-то моментом, но идти как паровоз на своем тоже не круто и это мое мнение.
Не могу понять как может обидеть, оскорбить и т.д. одежда чужого человека, он ведь не заставляет одевать это платье вас, и вообще эта концепция тебе это можно одеть а это нельзя вообще должна исчезнуть на*й навсегда, и когда мы все придем к тому что всем будет похеру на чужую одежду и не оскорбляться по пустякам тогда этот сдвиг и произойдет и эти рамки исчезнут
Полностью согласна с Мариком
Так и до полной наготы однажды дойдем, а чё, летом вообще кайф будет🤷🏻♂️
Осетинская прошивка)
@@Unpopular_Opinion да не дойдёт, мало кто захочет голым ходить, а вот в любимой одежде все хотят
@Wallflower вы себя слишком возомнили непонятно кем, раз решаете кому можно носить юбки, а кому нельзя 🤷🏼♀️ мне вот рыжие не нравятся и что теперь? Бить их ходить?? Конечно нет, тк это только мои проблемы . Странная логика у вас
@Wallflower пришлите ссылку исследований с сайта Всемирной Организации Здравоохранения пожалуйста , раз такие умные утверждать кто больной , а кто нет . Хоть бы не позорились .
1. Колий, как и многие,(как и я), пока остановился в той точке, когда он уже не втащит парню в платье, но еще и не примет его как само собой разумеющееся. Вопрос не в том кто кого больше ограничивает и кто должен прогнуться (чувак в платье или чувак, которого это бесит), а в том, что изначально должно быть похую на парня в платье. "Всем на всех похуй" это не про равнодушие друг к другу, а про разрешение другим людям быть другими. Т толерантность. Здесь очко Марику.
2. Вагонетка. Марик выбрал вариант, минимизирующий собственную ответственность за трудный выбор. Но безальтернативная загадка без правильного ответа не предполагает третьего варианта, он здесь не нужен, потому что по-моему эта загадка не про то, ЧТО ты должен выбрать, а про то, что ты ДОЛЖЕН выбрать. Я тоже сначала постаралась как-то убрать ответственность и думаю " так, у меня же есть маршрут, вот по нему и еду. кто там где лежит ебать меня не должно". Но на деле, когда я буду подъезжать к развилке, мой маршрут отойдет на второй план. И все таки придется переезжать одного. Здесь очко Хетагу, который озвучил необходимость сделать выбор.
Пасиба за подкаст.
На спор Колия и Марика готова смотреть 6 дней в неделю, но на наблюдающего Хетага я готова смотреть вечность
Больше всех люблю Колия, но в споре с мужчиной в платье (Марик, ты куда вырядился?) Марик прав на миллион процентов. Хетаг просто встал в позицию "я прав мне пох я бох". Сама иногда так делаю, поэтому вижу, когда другие тем же страдают, это очень глупо, куча логических ошибок: вместо аргументов свой личный опыт или аналогии, которые по факту нельзя считать аргументом. Всех люблю никаких negative vibes не распространяю 💁
Ты классно все изложила, прямо мои мысли в текст перевела) дай инстаграм и/или посоветуй какую-нибудь книгу, которая тебе поправилась ☺
@@st-fy3no вау, да с радостью) ты неординарно мыслишь😌
Не могу с Вами согласиться. Считаю Колия правым на 100%. И вот почему:
Ты имеешь право сказать человеку, что он нарушает правила сложившиеся в обществе в котором он находится.
Если ты считаешь, что имеешь право нарушать правила, то почему не считаешь, что тебе об этом могут сказать?
Например голая девушка в Африке -норма, в Европе - не всегда, а в АЭ это нонсенс.
С Вашей позиции (Марика) голая девушка в любом месте имеет на это право.
Про правила:
Чтобы менять правила нельзя их нарушать. Нужно вести дискуссию, поднимать проблемы и приводить аргументы.
Если у тебя при "правильной" попытке поменять устои не получится их изменить, то ты должен совершать ещё попытки, а не плевать на них.
@@user-mw9vm9gq5x ты можешь говорить всё что угодно кому угодно, ровно как и люди могут делать всё что угодно. Я не вступаю в спор ни с Колием, ни с Мариком, мне он неинтересен, потому что всё слишком очевидно. Не соглашайтесь сколько угодно, высказывайтесь, пассивная позиция куда хуже при любом раскладе.
@@st-fy3no если люди могут делать и говорить все что захотят, то почему Колию нельзя сказать что мужчина в платье просто выглядит ублюдски?
Во второй раз слушая Колия я чувствую себя неуютно как будто он сейчас встанет и через наушники леща даст
Я согласна с Мариком и поддерживаю его точку зрения в споре. А Хетаг и правда выглядел очень надменно, когда Марик высказывал аргументы
Марик просто из раза в раз повторял один и тот же аргумент, А хетаг обоснованно и четко аргументировал свою позицию. На половине спора стало ясно, что Колий его задавил, даже Хуга стал притормаживать Марика, т. к Марик уже херни нести начал. Ну а разговаривает надменно, потому что у него и в правду голос Охеренный😄
Смотрю подкаст этой тройки с самого запуска , и всегда считала, что Колий с его взглядами мне ближе всех, но как же я ошибалась)))Ведь Марик все это время молчал! 😂 вот мой герой!) ☝
Я за Марика. Против агрессии в любом виде. И за свободу человека самому принимать решения.
Это из-за маленького жизненного опыта.
Человеческие решения могут быть ошибочными и негативно влиять на твою жизнь.
Например обнаженная девушка в Африке норма, а в Европе не всегда, а в АЭ нонсенс.
И если ты думаешь, что имеешь право плевать на общественные устои, то не удивляйся, что тебе может прилететь за это.
Другой вопрос - это когда ты хочешь менять сложившиеся традиции НЕ НАРУШАЯ ИХ, а ведя дискуссию и доказывая необходимость этого. Если добьешься успеха - традиции изменятся, а если проиграешь - будешь бороться дальше.
В этом смысл посыла Колия.
Ты не можешь плевать на устои, но можешь их меня.
мммм ты слушал все ? Марик красава он свою точку зрения но Хетаг с ним согласился и говорил о другом и Марик опять ссылался и эмоционировал
Так рада, что наткнулась когда-то на ЛДЧ. Канал недооценён
Позовите масло черного тмина. Залайкайте чтоб пацаны увидили
Объяснять не буду, но мне ближе философия Марика
Если вам не нравится как выглядит мужчина в сандалях с носками, и вы увидите его в кафе, вы скажете ему, что он вас провоцирует на агрессию и попросите уйти?
Каждый имеет право на свою позицию, однако свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Мужчина в платье пользуется своей свободой, никак не трогая вашу. Вы в свою очередь имете право на мнение, здесь ваша свобода, но не в коем случае не имете право на ограничение его свободы
Это подмена понятий. Ты приводишь очевидно банальный пример дабы перевести ситуацию в абсурд. Я тоже так умею. Представь ты пришла со своим маленьким ребенком в детское кафе и туда же пришёл со своим ребёнком мужик у которого пошлый вырез на груди, торчит волосня и выглядывают соски, а ещё он всё время потирает яйца, тебя он не трогает, на твоего ребёнка даже не смотрит, просто такой человек, какова вероятность что ты просто промолчишь или не уйдешь оттуда т.к тебе будет неприятна ситуация?
@@Unpopular_Opinion Если меня и моего ребенка он не трогает, а мне это неприятно, я просто не буду на него смотреть. Будет приставать, сообщу о том, что он мне неприятен.
Неужели вы уходите с пляжа сразу же, как видите не привлекательное для вас тело?
@@mmecerri ты снова подменяешь понятия сводя всё к чему то относительно нормальному (непривлекательное тело, плохо одетый человек). В обществе есть определённые нормы позволяющие обществу функционировать и определять себя, мужик в платье не то же самое, что плохо одетый человек. Для комфорта можно носить просто свободную одежду, спортивки или мешковатые шмотки. Если мужчина надевает очевидно женское платье, то он несёт определённый посыл и это не просто посыл "Мне удобно"🤷🏻♂️
@@Unpopular_Opinion В платье может быть как раз таки удобно. А понятие "нормальности" у всех разное. Для меня любая одежда просто одежда. Я девушка и я могу носить и штаны и платья. Почему парень не может так же?
Здесь я уже думаю происходит культурная реформа, и мы получается уже говорим не о "приятном" и "неприятном", а об изменениях в обществе. И эти изменения не всем легко принять, однако, процесс расширения рамок культурных норм уже не обратим. Не согласным людям остаётся просто терпимее относится к этому, поскольку это никак не нарушает их свободу
@@Unpopular_Opinion Условно если бы у меня была бы позиция, что все женщины должны носить платья и юбки. Я бы искренне считала, что это норма. Мое право.
Но подходить к женщине в шортах и высказывать ей о её не подобающем поведении, только потому что она не соответствует моим нормам - бред
На стороне Марика. Колий слишком агрессивно реагирует на это и обесценивает проблемы других, немного разочаровал. Считала его более прогрессивным человеком, но чем больше смотрю, тем больше понимаю, что у него ещё довольно узкий взгляд на мир. Да, мужик в платье на работе или в музее будет смотреться странно и неуместно, лучше всё же соблюдать некий дресс-код. Но почему в обычной жизни он не может носить то, что ему нравится. Это всего лишь элемент одежды. Этим он не приносит никому вреда. Нравиться/не нравиться тебе, да какая разница вообще? Какой вес имеет твоё мнение? (я образно обращаюсь) Может пора перестать докапываться до всех, пусть каждый живёт как хочет и делает, что хочет, если это не нарушает границу другого. Одежда, татуировки, цветные волосы, ориентация, вероисповедание, убеждения, мировоззрение одного человека не должны волновать другого.
В целом вы правы. Но вот касательно того,почему человек, к примеру, в обычной жизни не может носить платье, я могу сказать,что тоже от контекста зависит. На работе есть дресс-код - окей, его надо соблюдать. Но есть такие общества, такие страны, где даже в повседневной жизни на улице имеется своего рода дресс-код. Например, те же арабские страны. Там все жены знают,что им нельзя выходить на улицу в определённой одежде. Это и есть некий культурный код, создающий рамки в том или ином обществе.
Так что в какой-то степени версия Колия тоже имеет место быть, ровно как и версия Марика. Лично я не могу сказать, кто из них прав, ведь и тот,и другой частично правы, частично нет. Нет ничего абсолютного) Всем мира
Я тоже так думаю. Но кажется, Колий пытался донести не про платье в частности, а про культурный код. Например, если в кафе сидит мужчина в одних трусах. Можно ли ему сказать, что он неправильно одет?
Мне кажется на примере Колия можно увидеть как мировозрение по жизни меняется у самых свободных умов, у него все таки теперь семья и ребенок. Я бы тоже призывала общество оградить моего ребенка к примеру от мужчины в платье, прежде всего из-за страха за вляние на психику ребенка, не мою;) . Черчиль, например, и многие другие политики из либералов превращались в консерваторов. Там ответственность за страну, ну, или другое;)
Нельзя так однозначно говорить можно носить или нет. Это не так работает. Я согласен про культурный код. Но нельзя забывать про религиозный код, обычаи! В кафе получается можно в платье, а в церковь нельзя. Ведь тоже никому плохого не делает, но это оскорбит верующих. И там запросто попросят выйти и поспорить там не получится.
Несокрушимая осетинская прошивка)
Марик заслуживает любовь всех и бесконечно!)
Ну с такой жидкой позицией, конечно
Очередной раз влюбилась в Марика в этом выпуске - крайне адекватный оппонент в споре❤️
Крайне адекватный оппонент в споре решил вместо контраргументов докопаться до подачи.
Этот же оппонент не готов принять консерватора, который считает вызовом мужчину одетого в женщину. Он навязывает ему свою пассивную, трусливую позицию и почему-то возмущается когда с ним не соглашаются.
Сегодня в студии Колий Питерсон и Марик Деграсс Тайсон выступят с дебатами на тему социологического исследования "Парадокс мужчины в платье".
😂
Я требую трёхчасовый выпуск, в котором будут спорить Марк и Хетаг!!!!!!!!!!!!!! Но! Марк будет сидеть в ОЧЕНЬ красивом платье, а Хетаг будет в национальном осетинском костюме
Марк?
Ну всё Марик мой краш❤️
и мой тоже ))❤️
Плюсую
Вы все мне нравитесь, потому что вы рассказываете обо всём честно и смотрите со всех сторон на ту или иную тему
Ахаха, Марик сказал нет правильного ответа в вопросе с вагонеткой. Колий продавливает свое мнение, и пытается подавить Марика как будто других мнений быть не может.
Да, но!!! У Колия любое его мнение максимально обосновано !
@@olganaumova8467, ну в этом видео его мнение максимально не обосновано, а все аргументы глупы и притянуты за уши
@@yohananyu вы просто влюблены в Марика, по этому не можете критически мыслить. Или у Вас избирательное осознание слов Колия.
@@yohananyu Странно, ничего необоснованного в его словах не услышал
@@user-mw9vm9gq5x России где мл
Конечно нам нужен мир, где всем друг на друга пох, и человек не будет указывать другому на что-то не понравившееся во внешности, что считает проявлением женского/не мужского.
Интересно мнение Колия по поводу скандала с девушками-спортсменками в дагестанском ресторане, когда их приняли за мужчин в платьях
А какое здесь может быть мнение?
короче, ща будет большой текст)))) Я согласна с Мариком. Изначально речь вообще шла об одном, а затем это в какую-то другую сторону ушло, ну да ладно. Я вообще считаю, что если ты сидишь в старбаксе и заходит парень в платье, да, ты должен промолчать, так свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого, но парень своим платьем не притесняет свободу Колия. Эта ситуация похожа на ту, когда Колий в одном из подкастов говорил, что хочет купить самокат, тк это прикольно и удобно, а Хуга говорил о том, что это стремно, на что Колий отвечал, что ему так нравится и значит он может ездить на самокате. В чем же тогда отличие? Насчет культуры, "которая формировалась тысячелетиями", вообще непонятно. Раньше женщинам запрещено было носить брюки, потому что это было не принято как раз-таки культурным кодом, но сейчас же мы их носим, тогда что за ущемления уже в сторону мужчин. По поводу платья на выпускной тоже согласна с Мариком, тк, по-моему, мультикультурность наоборот способствует повышению уважения к другим народам. Чем больше мы будем говорить "это моя культура, не носи эти вещи, тк ты другой национальности", тем больше это разделяет нас и делает ожесточенными друг к другу по типу "Россия для русских, ты другой национальности, живи там, где твой народ", от этого и существуют до сих пор притеснения нац. меньшинств, что, по-моему, дико.
Я иногда парня вещи ношу🤷🏼♀️ничего такого не вижу в этом, вообще базовые футболки у парней лучше, на мой взгляд, всегда бы только их и покупала 🙂
История Нины Церитиловой. После развода она сняла хиджаб, отстригла коротко волосы и местами покрасила в розовый, сделала пирсинг в носу. Суд отнял в неё детей, в пользу отца, у которого нет своего жилья, и который живет в квартире втрой жены с её детьми. Причина того, что суд принял решение забрать у Нины детей: Внешний вид не соотвествующий нормам поведения матери!
Выходит розовые волосы Нины это достаточный довод для принятия судебного решения о том, что бы забрать у неё детей?
А если бы, Колий, вы были судьей в этом деле в Дагестане? Ведь по вашей логике нельзя идти против принятых в обществе правил
Марик ты Лучший
Хетаг говорит вещи на подобии: я хочу ему уебать почему я должен себя сдерживать? потому что ты не имеешь ни какого права. тебя вообще не должно беспокоить как кто то выгляит и что ему нравиться
Я согласен с Хетагом только в том что он потанциально в опсатности, но его тоже никто не имеет права трогать как и человека который хочет свободно выражаться
Колий, ущемление чёрных в Америке было тоже устоявшейся нормой общества, по его появление чёрного в «белом» туалете или ресторане тоже провокация ?
Вы пишете ересь. Канибализм тоже был нормой во многих обществах,но это абсолютно не связано с культурой.
Хетаг на 46:10 приводит ответ на Ваш вопрос.
Мои осетинские булочки! 😋 Обожаю вас! 🥰 Я желаю вам набрать 100 тыс. подписчиков как можно скорее, но поверьте, что самые преданные поклонники у вас уже есть. 💪 One love forever! ❤️
Пироги 🥧
Это не осетинские булочки ,это пироги со свекольной братвой 😎🤘
@@dependent_expert пирогов много, а булочки одни 😂🥰👍🔥
@@lerapanina8228 я не поняла,я что не знаю о каких-то осетинских булочках?))которые очень вкусные и единственные ?! Можно мне рецепт!
@@dependent_expert Рецепт такой: берём самых харизматичных и весёлых осетин, добавляем туда щепотку агрессии, 3 горсти дружелюбия, 5 горстей философских трактатов о бытие, 8 самурайских историй, 3 щепотки «Чинкуи Ла-Ла», и море позитива вперемешку с океаном жизнелюбия и любви к своему делу. Добавляем это всё в Woo Doo Media и получаем вот такие осетинские булочки. ❤️🥰👍
Парни,вы зря спорите!Как сказал М.А.Бакунин:-"Свобода одного человека заканчивается там где начинается свобода другого!!!"Этот коммент касательно вопроса о платьях.
Самое интересное, что два кавказца-осетин и кабардинец, спорят из-за абстрактного мужика в платье.😃😃Один Хуга довольный, после Греции. 😀
И? Тут всё равно вопрос того,кто должен пожертвовать своей свободой. Колий говорит,что это задевает его свободу(хотя это бред),а то,что Колий агрессирует на парня в платье,парня тоже задевает.
@@karmaarryy мадам,ваша пассивная агрессия,сродни той - которую испытывает Колий.вдумайтесь в текст процитированный мной и тогда,!!!возможно!!! Вы поймёте,что хотел сказать автор!
@@totaldick8617 где вы увидели пассивную агрессию?
@@karmaarryy И?
Колия сам себя закопал, сам себе противоречит и аргументы при этом уровня школьника начальных классов. Марик респект.
53:58 - единственный аргумент марика (важно обратить внимание на жестикуляцию)
Платье ему очень к лицу😎
Колий не привел ни одного конкретного аргумента, кроме «мне так не нравица». Хотя в начальных выпусках казался таким мудрым 😕
Почему то для мужика в платье аргумент "Мне нравится" является конкретным, а для Колия аргумент "Мне не нравится" не является, какие-то двойные стандарты.
@@Unpopular_Opinion потому что мужик в платье говорит про себя, поэтому считается. А Колий, про другого человека. Вот Колию не нравится, он и не носит и никто до него из-за этого не докапывается.
Более чем привёл. Это моральные и этические нормы общества. Советую пересмотреть ещё раз, в этот раз с почищенными ушами.
Какие аргументы вам нужны? Неужели нужны аргументы чтобы различать плохо это или хорошо? Боже, в каком обществе я живу. 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
То есть если человеку что то не нравиться, то для этого должны быть аргументы? а если их нет, то человек сразу становиться в ваших глазах менее мудрым? Хм… 😐
как хорошо что у этих двоих есть Марик, если вас серьезно провоцирует мужик в платье то пожалуйста идите и лечитесь.Мне интересно, а девушки в платьях и юбках при жаре +40 тоже провоцируют таких как Колий?
Я против позиции Колия, но когда он говорил в конце про людей помешанных на повестке, речь шла явно про тебя
Колий не говорил, что его провоцирует мужчины в платьях, а сказал, что есть культурный код, которого по-хорошему надо придерживатся. Ходить в мужчине в платье это НЕ НОРМА!!! По крайне мере сейчас. А если кому-то голым ходить комфортно? Что за бред вообще, вылезти из своего розового мирка, и будете реалистами
@@user-rm7me7dd2f 1:18:26 он говорит о том что мужчины в платьях провоцируют. Но у каждого свой мир в котором он живет, и я пока что выберу тот в котором я, но все может измениться в любой момент
Хи-хи, Хуга уже в телефоне копаться начал, когда Коли с Мариком спорили 🤭☺️
с этой постановкой камер Колий как в душу смотрит ))
«Когда ты надеваешь платье, ты осознанно провоцируешь общество». Стало очень грустно, когда это услышала. Марик, у тебя миссия какая-то донести до людей наипростейшие мысли .. искренне желаю удачи.
Мне кажется, Колий имел в виду, что надевая платье (не ради провокации, а ради своего комфорта), ты уже понимаешь, что какие-то неадекватные люди могут на это триггернуться. К сожалению, где-то в большей, где-то в меньшей мере, но такая ситуация сейчас существует
Ст М дело в том, что этих «неадекватных» было бы в разы меньше, если бы людей воспитывали не в рамках категорий «приемлемо» и «не приемлемо». Общество - это сложная штука. И разговор о вагонетке, где предлагается множество вариаций ситуаций - тому подтверждение.
@@user-ul9xd1rp6b если что, говоря о "неадекватных" людях, которые могут докопаться до одежды, я не подразумеваю, что это нормально
Я согласен, что это проблема воспитания, и что это нужно менять
Не хочу создавать иллюзию того, что я с вами спорю)
@@user-wf5ik1wx9c А где лежат границы адекватности ? Кто их определяет ? По мнению на данный момент ещё большинства людей, неадекватным как раз будет надевающий на себя платье мужчина, и появляющийся в таком виде в общественном месте. Это ясная провокация и определённый посыл. Попытка найти неприятности там, где их могло не быть.
@@alexdragon2460 неадекватными я называю людей, которых чужая внешность возмущает настолько, что они готовы за это бить
Я уже писал, что сейчас, к сожалению, платье на мужчине является провокацией, но не обязательно при этом провокация является целью подобного "перформанса"
Хотя, конечно, и правда сложно представить мужчину, который бы носил платье из соображений комфорта
Указывать человеку на то, что он на ваш взгляд некультурно выглядит - вот это настоящее невежество.
это всего лишь пример метафора
Хетаг маленький так тихо аккуратно заговорил, чтоб не нарываться, не встревать между этой битвой😂
Колий в курсе, что можно поддерживать разные меньшинства одновременно? Ты как осетин в опасности ? Окей это несправедливо я вас поддерживаю. Мужики в платьях в опасности ? Окей я вас поддерживаю ! Или колий имеет в виду , что мужики в платьях готовят ракеты на осетин ? 😂
Я сам живу в осетии и вот чего не понимаю: Какая культура? Почему культура развивалась столько лет и в определённый момент остановилась на том, что мужчины должны ходить в штанах, женщины в платьях? Сто лет назад люди с такой же пеной у рта кричали о женщинах, которые надевали штаны вместо платья, и это культура, а не какие-то политические приколы. Культура, которая в определённое время была религиозной позволяла войны на почве верования, культура, которая осуждала чёрных, позволяла убивать аборигенов, а потом и простых жителей с чёрным цветом кожи. НО культура МЕНЯЕТСЯ, и одежда меняется! Возвращаясь к тому, что я живу в Осетии - вероятность геноцида равна или же более реальна, чем вероятность получить по лицу гея? Серьёзно? Вероятность геноцида в той самой культуре, в которой этот самый либерализм, у которого в повестке ценность жизни человека крайне мала. Да, лет 200-300 назад вероятность была в силу отсутствия той самой культуры, отсутствия медиа-пространства и многих других причин, и даже если представим, что сидят люди, держащие палец у кнопки с пуском ракет на какое-то национальное меньшинство, а в нашем случае кавказцы, то тут есть такая штука как наличие Чеченской республики под боком, с которой не может не считаться та же Москва, но пример с Чеченёй такой же уебанский, как и причина по которой есть необходимость в защите кавказцев Чечнёй от геноцида.
И к слову о развитии культуры: та же япония, о которой тоже было пару слов в подкасте, преобразилась и подстроилась и взяла от современного времени что необходимо, чтобы существовать успешно - катана - самый популярный меч в мире(Дедпул, Убить Билла и тд), и примеров совершенствования культуры японии ещё предостаточно. Это я к тому, что с таким мнением и нежеланием меняться, а только осуждать, у кавказских культур нет никакого будущего, если оно вообще ещё осталось. И почему такой осуждающий взгляд к поп-культуре? Она стала поп-культурой из "андеграундной" культуры, и это заебись. А сидеть и говорить, что андер не для всех, и только просвящённым его дано понять - хуйня лютая. В жопу андер, если нет качественного мейнстрима, и я хочу, чтобы культура кавказа стала мейнстримной, но для этого ей нужно шагать в ногу со временем, а не осуждать это самое время
Пойми, по этому эта проблема и не может решиться ,если бы все так было просто.
Вопрос стоит в том ,что геи,феминистки и остальные меньшинства ,считают что это нормально быть такими и осуждают тех людей кто их не поддерживает , но какое право они имеют осуждать человека ? Получается они делают тоже самое ,что и те кто осуждают их и против их мировоззрения .
Вот и все !
Существует гей и натурал ,лгбт сообщество говорит , осуждать других за их пол и внешность и мировоззрение не красиво ,фу быть таким , после чего натурал говорит «а мне плевать , я против геев» после чего ,этот гей и лгбт сообщество начинают говрить какой он плохой и не уважает чужее мнение и тд ,тем самым полностью разъебывая свои же моральные истоки
@@SVYATOGOR. не знаю, наверное, мне не дано понять всё это кидание говна из стороны в сторону. Я сам натурал, при этом в моём не сказать, что близком, но довольно приближённом окружении есть гей, и отношения, что у него с остальным миром, за исключением каких-то радикальных типов, что у остальных людей с ним очень даже хорошие. Несколько лет назад я жил в краснодаре и там тоже встретил одного парня, но там дальше знакомства у нас общение не зашло, но как я понял, у него тоже особых проблем на фоне ориентации не было. Так же в школе со мной училось пару девочек, но об их нетрадиционной ориентации я узнал только через пару лет после окончания школы, но как бы и там всё норм. Я просто к тому, что я как-то не сталкивался с враждой между людьми из-за сексуальных взглядов, и поэтому вообще не понимаю, как можно тратить на это время, когда у тебя самого куча дел, если конечно у тебя есть какие-то планы на будущее и тд и тп. Как-то странно, когда люди при общении с теми же геями, в первую очередь представляют член в жопе, а потом уже какие-то человеческие качества и что он способен дать тебе и миру, ну кроме своего ануса(это шутка, если что. ну ты понял)
Кавказцы изобрели русские кухонные споры. Но без водки. И Сталина не вспомнили, я в шоке
Спор современного человека и ретрограда . Странно что Хетага девушка в брюках не злит и не оскорбляет его культурной нормы.
Если современный человек не задумывается о чувствах окружающих, а думает только о собственном "комфорте" и в угоду эпотажу нарушает устои общества, то ретроград мне гораздо ближе.
Вдобавок вы путаете консерватора и ретрограда.
Хетаг родился в обществе где женщины носили брюки и он рос в этом обществе, поэтому для него как и для многих это привычно и нормально. Если бы он родился тогда когда женщины ещё не носили брюки, он бы так же негодовал.
Мне интересно, Марик в фига решил, что осетины не с большей опасности, чем лгбт? Только потому что осетины так не ноют на весь мир? 😊 обязательно надо ныть и плакать, чтобы все увидели что мы в опасности ??
@@user-mw9vm9gq5x что, простите? Мне теперь тоже одеваться только так, как общество захочет? Раньше и мышьяк женщины пили, тк это было нормально. Мир меняется и не нужно этому противостоять , особенно в таких мелочах. Это может бесить только тех людей, кто психологически не готовы делать с внешностью то что им нравится только из за «а что скажут другие люди». Если у человека какие то комплексы , то было бы логичнее их решать в зеркале, а не вымещать это всё на одежду чужого человека, так можно и его тоже больным сделать. Буллинг же вредит здоровью 🤷🏼♀️
@@A98989I вы можете одеваться как пожелаете. Но если решили провоцировать общественность, не удивляйтесь тому, что на вас обращают внимание и взаимодействуют с вами.
Марик, просто знай, что ты был самым умным человеком в этой комнате
Хетаг был самым умным
Хетаг прав)
знаете какой самый жирный минус этой студии, теперь никто не сможет трогать колено Хетага Х ((
Марик по тонкому льду ходит: он мне нравится как персонаж подкаста, но сказал, что не любит Эрмитаж - ножом по сердцу
Когда Хуга сказал «искусствовод», я поняла, что сейчас будет…
Мне больно за Марика, который пытается объяснять и говорить с теми кто не готов понимать.
Также и за Колиева можно сказать
Ну так если он не хочет слушать и склоняться к мнению своего оппонента, то почему оппонент должен слушать его мнение?
Ну этот выпуск получился просто топовым, только мне на самом деле в какой то момент стало немного некомфортно из-за слишком накалившейся атмосферы, представляю каково было Хуге =0 Но парни затронули действительно интересную тему и грамотно высказывали свою позицию. Лично мне позиция Марика более близка, но в то же время Хетаг дал понять, что не все так просто и идеалистично устроено в нашем обществе как бы нам того хотелось. Надеюсь отношения между Мариком и Хетагом не сильно пошатнулись из-за этого спора, потому что на самом деле вы втроем так круто друг друга дополняете, что я не представляю вашу команду без кого нибудь из вас
😍😍😍😍Спасибо за позитивные эмоции, так их сейчас не хватает ❤️🙏🏻
ваши разговоры самые уютные, смешные и интересные! спасибо!
Я вообще считаю, что Марик сильно не прав и его аргументы вообще не убедительны. А Хетаг реальные вещи говорит, а Марик просто как-будто нн слышит то что говорит Хетаг
Марик бездействие тоже действие) нельзя думать что если ты смотришь и не действуешь, то ты не виновен) мы же все в одном муравейнике.
Давно ждал выпуска!
Салам,от души пацаны)прикурил косячка и приятно провел время)
4:57....вернитесь в старую стену пожалуйста,там цветочки и подсветка бомба.
Да, зелено-синяя гамма приятная и успокаивающая
Мне кажется, что Марик говорит о теории, а Колий - о практике. Вновь, было интересно, спасибо
От души браты за контент 🤜🏿🤛🏿
Очень круто, по больше таких подкастов
Колий, не слушай никого, ты все правильно говоришь, просто ты в меньшинстве.
Современное общество слишком пренебрегает культурой, культуру обесценивают с очень стремительной скоростью. Мир где всем похуй друг на друга, но все свободны - сегодняшний вектор развития. В конечном итоге все превратится в серую массу.
Условно говоря. человечество сейчас берет палитру ярких цветов и смешивает их напохуй, не понимая, что в конечном итоге все эти яркие цвета сольются в ебаный чёрный.
Сегодня буквально разговаривал с людьми которые жили в «идеальных» странах, где на культурное воспитание давно забили.
Здесь люди гораздо более приятные.
А ещё головоломка про вагонетку и рельсы. Марик, ты не выкупил зачем там сначала спрашивают за вагонетку.
Крч когда ты водитель вагонетки - ты волей не волей причастен к происходящему. Ты смотришь на ситуацию от первого лица, а когда ты управляешь рычагом, ты смотришь на ситуацию со стороны.
То есть.
Если представить ситуацию, в которой твою машину занесло на ебать чеза скользкой дороге и перед тобой толпа людей, как в Токио на пешеходном, то ты машинально будешь пытаться уклониться в ту сторону, где люди менее скучкованы.
Почему у Колия аргументация уровня третьеклассника? Очень смешно его аргументы слушать
Согласен 100%
Хетаг так уговаривал подписаться, в начале, что я засомневалась подписана ли я и пошла проверять😅🤣 всё в порядке , лайк, подписка, вот и комент есть)
Ребят, я с вами все выпуски! Так держать!
Лучше всего со столом !!! Чем в студии на пуфиках. Раньше было атмосфернее , типо реально пацаны собрались в кальянной и между собой общаются !!! Поддержите комент пж, лучше со столом короче
Такие как Марик спасут этот мир, любовью и осознанностью , состраданием к ближним
Я уже перед просмотром лайк сразу ставлю, потому что неважно о чем будет речь я в любом случае хорошо проведу время за просмотром
Спасибо за ваш контент❤️
Как полемисты,ребята высший пилотаж,а третий,как кризис менеджер и модератор еще круче.было очень интересно следить за спором.
Марик прекрасен! Спасибо за твои рассуждения!
Только начал просмотр - сразу пишу коммент и ставлю лайк, чтоб поддержать. 100к к октябрю - цель амбициозная, но надеюсь вывезите.
Насчёт студии - братва, снимайте у себя. А то эта студия - какой-то Куджи Подкаст получается. И кстати насчёт звука была только одна претензия - что тихо слишком. Причём не только на этом канале, но и у Хуги на личном. Это скорей к монтажёру вопрос, а не к микрофонам.
Блиииин, мужчины, ну что вы развели на половину выпуска - это невыносимо. :))
Я именно тот человек, который будет недоволен мужиком в платье за соседним столиком в кафе. Но, если этот мужик сидит, пьёт кофе и никого не трогает... Свобода одного человека кончается там, где начинается свобода другого. И свобода эта действительно определена такими факторами, как законодательство, культура и моральные устои того места и времени, в котором складывается условная ситуация. В данном случае мужик не нарушает закон, моя свобода при этом не ограничена безальтернативно, т.к. у меня есть выбор - я могу отвернуться и не смотреть. Если мой ребёнок задаст мне вопрос "Почему дядя в платье?" - я постараюсь объяснить ребёнку, а не докапываться до незнакомого человека со своими замечаниями. Его воспитанием и нравоучениями должен заниматься не я.
Да, !технически! я имею право лично высказать ему своё недовольство. Но с культурной точки зрения, если я с ним незнаком, это будет неуместно. Скорее всего его это обидит, и это уже будет нарушением границ свободы. Я могу думать о нём что угодно, осуждать за спиной, но делать замечания лично незнакомому человеку в данной ситуации будет плохим тоном. Ровно также и этот человек !технически! имеет право сидеть в платье и спокойно пить кофе. Но он в свою очередь должен осознавать, где/когда он находится, и какую реакцию общества может за собой повлечь его внешний вид. Здесь же, в комментах, @АнтонАбадеев точно подметил - изменить общественные устои возможно лишь путём разумного диалога, а не путём нарушения этих устоев. Игнорирование правил социума вероятнее всего отзовётся лишь агрессией. На самом деле, проблема гораздо глубже, нужно изначально изучать причину того, почему люди в современном мире вдруг начинают идентифицировать себя не теми, кем появились на свет.
То, как задачу про вагонетку решил Марик, близко к популярной байке о том, что в Китае якобы на законодательном уровне наказуемо, если условно ты видишь, как тонет человек, и ты его спас. Типо, вмешался в его судьбу, что запрещено. И это не загадка, а скорей задача - именно поэтому в ней нет правильного ответа, как отметил Марик. Поэтому имеет место быть и вариант Хуги, который сказал, что сделает выбор в пользу большинства. А Колий реально поплыл. :)) Начал выдумывать новые условия про контекст, культуру, женщины с детьми, бомж - этого не дано в задаче, в этом и есть её смысл! :) Она на то и лишена подробностей, чтоб смоделировать ситуацию, в которой человеку будет сложней принять решение и он проявит свои истинные качества. А то, чем начал заниматься Колий, равносильно стремлению наделить математический маятник реальными физическими свойствами - теряется весь смысл. :) В целом, не могу сказать, что кто-то из двоих прав больше другого - они в какой-то момент просто перестали друг друга понимать, но их уже было не остановить. :))
В общем, можно не надо так больше - это было кринжово. :)) Аж появилось отвратительное желание лайк забрать. :D
И вообще, в какой момент вы разрешили Марику так много разговаривать!? :)))
Как всё чётко и по существу 🤧
Любимый подкаст!
Я так скучала по этому формату ЛДЧ, когда только вы❤️
Правы оба! Просто вы говорите о разном! Друг-друга не слышите🤯
Колий смешал все возможные понятия. Если мужчины в платьях нападут на Марата, то они неадекватные, но не потому что убивают Марата, а потому что в платьях ? А может они неадекватны потому что позволили себе покушаться на здоровье и жизнь человека?
В ситуации с вагонеткой кто-то решил почувствовать себя Богом и принимать решение кому жить, а кому нет?
Мне кажется, впервые за все выпуски Колий ой как не прав и абсолютно отказывается слушать и слышать.
Колий просто слишком привык к себе разумному, и не верит, что иногда и он может поддаться эмоциям...
Спасибо вам и за ваш труд.Надеюсь что у появится много рекламных контрактов и ваша медиа компания вырастет.Главное себя не потеряйте,будьте такими какие вы есть но и саморазвивайтесь,САО
- Каждый имеет право на собственное мнение!
- Мне не нравится что-либо
- Да как ты посмел!! Ты должен…нет, ты обязан любить что-либо!!! Людей убивают!!!
- Но я не призываю никого убивать, мне просто это не нравится, это мое мнение, я имею на это право
- Из-за таких как ты родился Гитлер!!
Примерно так выглядел этот спор. При всем моем уважении и зрительской любви к Марику, кроме «их убивают» он не смог привести ни одного убедительного аргумента.
Хуга правильно сказал, что Марик как будто не с Хетагом спорил, а с какой-то третьей стороной.
Одно дело: "мне это не нравиться. Я этого не делаю". А другое: "мне это не нравиться. я хочу, чтобы ТЫ этого не делал. Даже если ты ко мне не имеешь никакого отношения"
Никто не запрещает иметь свое мнение. Но в споре речь о том, чтобы подойти к постороннему и сделать ему замечание - это некорректно.
@@Alena_Alena_Alena в споре речь о том, имеет ли человек право на своё мнение или нет? А по поводу замечания, если ему так хочется, то пожалуйста. Сделать замечание - не значит проявить агрессию.
Например человек путает правописание -тся и -ться. Можно его как-то едко подколоть, учебник какой-нибудь вспомнить, можно любезно сообщить, что собеседник допустил легкую ошибку и пожелать ему быть повнимательнее в дальнейшем, а можно просто промолчать.
Каждый сам выбирает как ему поступать. Вроде так сейчас модно говорить.
@@fat_valo в споре не единожды повторяется фраза "подойти и сказать". Пример с правописанием не вполне подходит. Потому что человек в платье не делает никакую ошибку - он просто живет. Нет правил на счет того, кто как одет. При этом у каждого свое видение красоты и нормы. Если каждый будет до каждого докапываться и возмущаться - мы будем токсичным обществом, в котором неприятно жить.
@@Alena_Alena_Alena человек в платье не живет в вакууме или в идеальном мире. Он живет в обществе, где есть свои правила поведения. Хорошие они, справедливые или нет, другой вопрос. Факт в том, что если ты хочешь в конкретном обществе жить, коммуницировать с остальными, то тебе нужно придерживаться определенных правил.
Мужчина в женском платье (не в шотландском килте или арабской тунике) это все же слишком провокационное явление для многих. Кто-то посмеётся, кто-то возмутится тихо себе под нос. А кто-то может и проявить агрессию, к сожалению, но это так. И все вышеперечисленные варианты абсолютно нормальны, кроме последнего.
У каждого своё видение прекрасного - безусловно. Именно поэтому и возникают разногласия, потому что каждый видит прекрасное по своему. И это абсолютно естественно.
Нет правил кому как одеваться - ни в одном законе это не прописано, да. Но помимо норм права существуют этические, моральные нормы, нормы обычаев. Они постоянно меняются, трансформируются, но они существуют. За нарушение подобных, неписанных норм, в качестве последствия может быть применено общественное порицание. К этому можно как угодно относиться, но наличие морали, этики, культуры - это одно из качеств, отличающих человека от животного.
Этически не правильно ходить по улице голым, например. Но мне ведь так комфортно. Только посмейте сделать мне замечание, вы, узколобые, консервативные, закомплексованные токсики.
@@Alena_Alena_Alena насчёт «подойти и сказать» - подойти и сказать тоже можно по разному. Что в этом такого, я не понимаю. Бывало, когда мне делали замечания. Бывало, когда я подходил и говорил кому-то. Никто от этого не умер, живем как жили и не паримся
2022 год: Хетаг Хугаев в гостях на ЧБД
Комментарий в поддержку Марика: каждый имеет право на счастье, и самовыражение. А Колий пытается свой комфорт купить за счёт угнетения других людей и запретов 😡
мне нравится ваша старая студия, и микрофоны нормалек! жду следующий выпуск!😍
Самый лучший выпуск! Я на стороне Колия!
Колия тупо быка включил и весь выпуск не шел на диалог) (Видимо просто злой пришел на сьемку или тема с платьем его сильно задевает)
Ты похоже перепутал имена. По тому, что это Марик уперся
Колий "представь, к чему мир придет, если все начнут носить платья! Есть нормы! " Ахахахаххах, бедный Колий, в каком ограниченном мире ты живешь 🤣
Такие высказывания появляются из-за толерантности в ее нездоровом проявлении. Человеку уже нельзя говорить что ему не нравятся мужчины в платьях, потому что это ебаный гомофоб, а если другому человеку не нравится что первому не нравится мужчины в платьях, то это прогрессивный человек, «уважающий мнения всех людей».
@Дарья Врохи согласен, все не начнут одеваться в платья, но если их станет больше, ты нам(кому кажется что это мерзко) будет некомфортно в окружении мужчин в платьях, а чем мы хуже тех кому некомфортно в брюках, и которые из-за этого носят платья?
@@ervinsmith8818 бахæp æй, мефс
@@ervinsmith8818 мне не нравятся мужчины в носках и сандалях и в майка сеточках . Хожу ли я говорю им об этом - нет. Стану ли я их бить - тоже нет.
@@anzebi9369 а представь если мы будем закрывать глаза на мужчин в юбках и это станет такой же нормой как сандали с носками и сетчатая майка. И вот нам уже приходится ехать в полном автобусе с мужчинами в сетке и сандалях с одной стороны, и с мужчинами в платьях - с другой.
Обожаю вас слушать ребята 😘
Здесь должны быть миллионы просмотров. Ребята, Вы лучшие❤️
Я всегда понимаю и Хетага и Марика, они говорят об одном и том же, только в своем понимании))
в смысле Марат, Марика что Марат зовут??? или это тоже часть нового формата, блин вы рушите мою зону комфорта
Боже, как же я обожаю лдч когда парни втроём без гостей!!!😍😍😍
Вы оба правы. Не ругайтесь . В моей голове тоже самое 🙁. Выпуск супер 😎👍 спасибо вам
За*л Колий 😂 а если на рельсах женщины с детьми, а если бомжи, придумавшие лекарство от рака, чтоооо???!!?!? Осталось сказать а если там твоя мать! 🤣 Колий, вопрос с вагонеткой абстрактный! И когда понял что реально хрень несëт, сразу сливается "все, я не хочу" 😁😁
Круто получилось ребят, хоть и большая часть выпуска прошла в напряжении.
Как по мне Колия слишком эмоционально подошел к спору, Марик же прям сильно пропагандирует этот модный образ мышления, вы как черное и белое в этом споре.
Я редко когда высказываю своё мнение (заведомо знаю, что оно нах не нужно когда его не спрашивают) но сделаю ради вас исключение.
Если я буду сидеть в кафе и за соседним столиком окажется мужчина в платье мне будет абсолютно всё равно, в целом какое мне до этого может быть дело? Каковы вообще должны быть у человека причины лезть со своим мнением в жизнь к постороннему человеку? Кароч я за адекватный, взрослый похуизм, считаю абсолютно нормальным то, что другой человек может жить так как он этого захочет.
Хуга вообще не прав во всем этом, Колий и Марик респект ))
А в чем Хуга не прав? В том,что не влезает в спор и выслушивает мнение обеих сторон?)
@@IronBlogger нет, в том что футболку белую надел с цифрами. Кто так поступает вообще?
@@irinamurr вцвет