ВОТ И НАШ РЮКЗАК!!!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 янв 2025

Комментарии •

  • @greydevice
    @greydevice 5 лет назад +26

    Не, я, конечно, всё понимаю, но я за 250$ на кикстартере брал Blackpack Franken. Да, скидка была дикая. Но я не верю, что себестоимость этого рюкзака может быть такой же. Franken просто больше, не менее технологичный и более замороченный.
    Давно ждал рюкзака для города от Blackpack.
    Ну... Теперь проедусь по впечатлениям.
    1) Спасибо хоть за одну стропочку молле. Хотя бы аптечку повесить сверху реально.
    2) Страшноватенький, но за функционал можно простить. Тем более, похоже на то, что он может стоять и не падать.
    3) Органайзеры классые, и к ним почти удобный доступ. Терпимо и спасибо, что есть.
    4) Передний расширяемый карман - это очень правильно и круто. Franken-у таких не хватает, от чего страдаю.
    5) Капец бутыль с водой оттопырило вбок в этом кармане! 5:54
    6) И да, как писали выше, такому большому рюкзаку уже каркас нужен, а не пластиковая спинка. Посоны, надо каркас к нему замутить.
    7) Надо было вкорячик какие-нибудь красивые светоотражалки.
    8) Молнии круто было бы сделать влагозащитными, а не такими.
    Теперь итог. Рюкзак-то классный, но я тоже не понимаю, за что тут 250$ случилось. (перед глазами снова Franken с дополнительным рюкзаком в комплекте). Если бы в эту цену поместились водонепроницаемые молнии и поясные лямки, то понять ещё можно. Всё видео смотрел и думал, что за 150$ ОХРЕНИТЕЛЬНЫЙ РЮКЗАК (хочувозьмитемоиденьгиберусразу)! А потом увидел цену, и челюсть моя отвисла уже по поводу цены, а не крутости.
    Я готов отдать такие деньги, но рюкзак должен быть просто ультимативным.
    Кажется, ребята решили на волне успеха велосумок попробовать взять больше денег за бренд It's a good trip. Может быть, прокатит, кто знает...
    Буду ждать другой версии.

  • @DS.220
    @DS.220 5 лет назад +141

    Нужно было добавить отражающие полосы. Без них человека плохо видно ночью, а мигалки с собой постоянно носить никто не будет.

    • @simvol-as
      @simvol-as 5 лет назад +3

      Это ещё и безопасно будет!

    • @vlad_august17
      @vlad_august17 5 лет назад +11

      Тогда бы он стал ещё страшнее

    • @DS.220
      @DS.220 5 лет назад +1

      @@vlad_august17 вкусы дело личное, так же как и безопасность, которая очень важна для всех, ну кроме вас конечно.

    • @iamahometoday
      @iamahometoday 5 лет назад

      @@vlad_august17 )))

    • @andddrrey
      @andddrrey 5 лет назад +2

      он тогда 300 баксов стоил бы :)

  • @nikash97
    @nikash97 5 лет назад +183

    - Давайте изобретём рюкзак весом больше двух кг и ценой 250 баксов
    - Да.

  • @brothertoflame
    @brothertoflame 5 лет назад +437

    на мой скромный взгляд, носить 47литров на бескаркасной конструкции, которая к тому же весит 2+ кг - это мазохизм. Молнии не влагозащищенные. еще и внешний вид как привет из 200-х. За 250 уе лучше на скидках взять 3 нормальных рюкзака, которые со своими задачами будут намного лучше справляться, чем один универсал, который просядет в любой категории - как 25литров для города на легке (2+кг только пустой рюкзак весит - у меня 2кг весит хороший рюкзак + ноут внутри), как "не пойми для чего" 30литров и как супервместительный полупоходный 47л (опять же вес + отсутствие рамы).
    К слову, ваша бананка для города - это топ. Там действительно есть набор функций, которые очень редко встретишь в наше время. но рюкзак - это выстрел мимо.

    • @zerstorerreich2987
      @zerstorerreich2987 5 лет назад +39

      Объективно.

    • @ЮраАнтонов-р3ц
      @ЮраАнтонов-р3ц 5 лет назад

      У Вас бананка чисто черная?

    • @Sergykm
      @Sergykm 5 лет назад +46

      согласен, за такие деньги можно 3 взять с каркасом. Для Ляпоты это конечно дешево все, но для простых смертных рюкзак за 250 баксов это нереально.

    • @ОрехСергеевичГрецкий-ъ4м
      @ОрехСергеевичГрецкий-ъ4м 5 лет назад +6

      Есть какая нибудь альтернатива этой бананке? Сможешь подсказать? 4к с доставкой за нее отдавать тоже слегка жаба душит

    • @iamahometoday
      @iamahometoday 5 лет назад +6

      народ проголосует доллором!)

  • @andrewlider
    @andrewlider 5 лет назад +60

    Ждём вторую версию, после отзывов пользователей)

    • @igtrip
      @igtrip  5 лет назад +1

      Мы собирали отзывы пользователей полгода )))

  • @assassintula
    @assassintula 5 лет назад +65

    Эх, видимо придется ждать Lite версию (надеюсь, она будет). Здесь и цена кусается (на 100$ бы поменьше), и габариты/вес слишком большие на каждый день

    • @igtrip
      @igtrip  5 лет назад +4

      Масса - на самом деле норм. Мы взвесили его перед обзором, после того, как я с ним очень много проходил. Он удобный на спине - это главное

    • @k15k174
      @k15k174 5 лет назад +1

      +1, убрать несколько потайных карманов и будет самое то

  • @cnapocta1
    @cnapocta1 5 лет назад +110

    Уже года 4 пользуюсь рюкзаком дойтер гига. Цена была в районе 70 баксов, по функционалу примерно тоже самое, меньше карманов. Ещё в середине видео подумал, если он будет стоить выше 100 баксов, то это будет полная дичь. В общем считаю этот рюкзак абсолютно неконкурентоспособным. Из того что понравилось- так это отделение для обуви.

    • @gensan2106
      @gensan2106 5 лет назад +2

      Deuter TRANS ALPINE PRO 28 с карманом для обуви

  • @San5457
    @San5457 5 лет назад +114

    Все хорошо, но вес и цена)
    Не назвал бы его "городским" т.к. смысл городского как раз в том, что он не тяжёлый, не громоздкий и заточен под ношение необходимого минимума для работы (ноут, зарядка, возможно какие-то тетрадки, пару бумажек и т.п.)
    Я бы такой использовал, например, если мне в определенные дни нужно в зал пойти, тогда можно туда переодевачку складировать, очень круто сделан карман для обуви.
    П.с. под лямками замок делают что б у тебя сложнее было что-то вытащить

  • @MOPEDdlyaVSEH
    @MOPEDdlyaVSEH 5 лет назад +58

    Отдать зарплату за рюкзак. Имхо, 100 баксов ему цена.

    • @igtrip
      @igtrip  5 лет назад +3

      Я бы за 50 хотел

    • @MOPEDdlyaVSEH
      @MOPEDdlyaVSEH 5 лет назад +10

      @@igtrip У нас разные доходы. Вот и всё. И таких как я (с ЗП 300 баксов) большинство

    • @igtrip
      @igtrip  5 лет назад +13

      Я же не упрекаю, просто он стоит дорого, вот и все. Я себе тоже не могу позволить большинство вещей, но от этого они не становятся плохими )

    • @MOPEDdlyaVSEH
      @MOPEDdlyaVSEH 5 лет назад +2

      @@igtrip согласен. Сужу со своей колокольни. Не могу знать его себестоимость.

    • @vlad_august17
      @vlad_august17 5 лет назад +2

      Может стоит найти другую работу тогда?

  • @pastushenko_odesa
    @pastushenko_odesa 5 лет назад +128

    Ежедневный рюкзак - 2,1 кг, спасибо, не надо

    • @iamahometoday
      @iamahometoday 5 лет назад +10

      нет уж, купите)

    • @FredUA
      @FredUA 5 лет назад

      Беда, спина сломается...

    • @akorn1033
      @akorn1033 5 лет назад +5

      @@FredUA Это на самом деле критично, лол. Одно дело пустой рюкзак и казалось бы всего 2кг - херня какая. Но вот когда нагрузишь его, лишний вес будет очень сильно заметен.

    • @Frumious_Jabberwocky
      @Frumious_Jabberwocky 5 лет назад +14

      @@FredUA Нет, спина не сломается. Всего-навсего, рюкзак пожрёт 1/4 от ручной клади лоукоста.

    • @Yasimson
      @Yasimson 5 лет назад +1

      @@Frumious_Jabberwocky а если лоукостер ограничивает 5-ю кг так вообще беда

  • @andrii_89
    @andrii_89 5 лет назад +145

    Прикольный рюкзак но как по мне не хватает двух моментов, и это рефлекторных вставок и нет чехла от дождя как на рюкзаке Deuter.

    • @bi4gou
      @bi4gou 5 лет назад +3

      в любом туристическом магазине можно купить накидку от дождя отдельно. единственной проблемой будет подобрать размер: обычно там до 30, до 45 или до 65 литров.

    • @ДмитрийСавицкий-л7ш
      @ДмитрийСавицкий-л7ш 5 лет назад +73

      @@bi4gou за цену 6000 я не должен ничего докупать

    • @BREVITY_media
      @BREVITY_media 5 лет назад +7

      @@ДмитрийСавицкий-л7ш максимально странная позиция!

    • @ДмитрийСавицкий-л7ш
      @ДмитрийСавицкий-л7ш 5 лет назад +34

      @@BREVITY_media я покупаю вещь которая стоит 6000 грн и я не должен парить мозги за дождевик и прочюю недоработку ,у меня рюкзак стоит 2999 грн и есть всё даже тот же дождевик

    • @BREVITY_media
      @BREVITY_media 5 лет назад

      @@ДмитрийСавицкий-л7ш вы же понимаете, что единственнаые претензии у человека выше и у вас долбаный дождевик и рефлективы. Это говорит о том, что люди сделали топ за свои деньги. А если он вам не подходит, вас никто и не заставляет покупать.

  • @bukakakashka7235
    @bukakakashka7235 5 лет назад +51

    Шо, 250 USD при весе 2,1 кг - благодарю, пройду мимо.

  • @АлексейЛебедев-ч3н
    @АлексейЛебедев-ч3н 5 лет назад +24

    Вот и носи его сам, для себя и разрабатывал

  • @TheAnimo69
    @TheAnimo69 5 лет назад +1

    Рюкзак за свои деньги просто топ получился! Отличный подарок на Новый год) Доставка в Россию есть?

    • @igtrip
      @igtrip  5 лет назад

      По всему миру!

  • @sergbs
    @sergbs 5 лет назад +5

    Очень ждал ваш рюкзак и что я увидел
    + очень много нужных крутых кармашков, особенно на лямках
    + крутейшее отделение для обуви, а также шикарно то, что рюкзак можно увеличить!
    >> материалы, как вы сказали - ОК, но увидев (сорри, но большой) ценник, сразу начинаешь думать о сильных преимуществах и чего хочется увидеть:
    -- нет ни единой светоотражающей полоски
    -- не такой большой вес, думаю, это реализуемая задача без потери большей части достоинств
    -- 100% защищенность от воды для важных отеделений, как ноутбука, доков, возможно, маленького как для лекарств.
    -- а для всего рюкзака - какой-то чехол, так как рюкзак не влагозащищен
    -- сейчас, например, лептоп 13 дюймов очень популярен и он будет просто болтаться, как и везде
    -- как насчет отверстия для кабеля зарядки? В бананках - это было продумано, тут нет, странно. ожидал, что кабель будет аж через лямку идти - это просто шикарно!
    -- и самый главный момент - куда с ним ходить:
    --- на работу - тяжелый, хотя хорошо что большой
    --- полететь - он слишком большой и тяжелый для ручной клади (у меня Dakine с таким же литражем, только меньше и легче), хотя хорошо, что расширяемый
    --- и он не заточен для похода, вело и тд, как вы сказали.
    Было бы здорово, если вы прислушаетесь к комментариям и доработаете разные части, только пожалуйста, не делайте его маленьким, лучше чтобы он всеже был около 30л.
    Спасибо, что уделили внимание моему отзыву.

    • @igtrip
      @igtrip  5 лет назад

      Спасибо за отзыв! Некоторые вещи нереализуемы в наших условиях, а некоторые лично мне не нужны. Как я сказал, рюкзак делали для себя и тех, кому такой тоже понадобится. С другой стороны, выбор сегодня огромен и под твои запросы, думаю, найдётся. А под мои не было )

    • @sergbs
      @sergbs 5 лет назад +1

      @@igtrip Ждал именно этот рюкзак, так как именно от него ждал всего лучшего что есть у всех, но по кусочкам. Так сказать "Все в одном". Возможно вы еще сделаете такой, так как лучшие бананки - Done. Надеюсь, такой же рюкзак будет.
      В любом случае - здорово, что есть такие как вы, которые стараются сделать крутые вещи, спасибо вам и за это!

    • @kaiukov
      @kaiukov 5 лет назад

      @@igtrip так а что насчет 17", хотелось бы что бы игровой ноут мог влазить, очень надо для поездок, а так очень понравилось !!!

  • @sonicrfpower
    @sonicrfpower 5 лет назад +15

    При всех его бесчисленных плюсах- цена 250$ уже за гранью. Это тупо дохера. И вес!

  • @iliakhokhlov5215
    @iliakhokhlov5215 5 лет назад +5

    Очень крутая вещь! Ни в коем случае не городской, но для остальных кейсов - идеально 👍🏻

    • @Oleh-k9t
      @Oleh-k9t 5 лет назад +1

      Слава Богу я не один так думаю)

    • @aloha_from_hell
      @aloha_from_hell 5 лет назад +2

      Для каких))?

    • @iliakhokhlov5215
      @iliakhokhlov5215 5 лет назад

      @@aloha_from_hell Туризм, небольшие вылазки на природу, путешествия на чем бы то ни было (самолет/поезд/автобус), активный туризм (велосипед и так далее). Очевидно, не? :)

  • @Аккаунт-з8л
    @Аккаунт-з8л 5 лет назад +51

    За 250 баксов похожу с пакетами)

    • @Viorg4
      @Viorg4 5 лет назад +5

      Вы так говорите,как будто для него нет альтернативы.Скажу больше-она еще и в три раза дешевле.Я в подобном(за 500гр) вожу уже третий год дрова к мангалу,когда велосумка на багажнике забита снедью.И там есть все,что у Ляпоты.От кармана для нотика(который о чудо,-не за лямками),одно большое отделение,где сопсна и лежат дрова.И два передних(в первом множество отдельных кармашков на змейках для мультитулов,доков и смартфона.Да зайдите в любой магазин с рюкзаками...Warning!!! Все написанное мной небезопасно для чтения фанатов Ляпоты и его основных потребителей,тк входит в противоречие с их убеждением-самолучшеляпоты.

  • @ЮраАнтонов-р3ц
    @ЮраАнтонов-р3ц 5 лет назад +29

    Покупая эти рюкзаки, вам может прийти рюкзак не совсем в такой расцветке как вы видите! У меня так было с бананкой. Представили чисто черную бананку, заказал на сайте такую же - пришла черная с оранжевими канатиками (за которые открываются молнии). Вообще другой вид, сильно бросается в глаза и еще после недолгого использования эти канатики затерлись и стало вообще печально. Писал на почту, в инсту и под видео - везде ответили по одному разу чисто на от*бись, типо что это из-за таможни и ничего решить нельзя и на дальнейшие сообщения не отвечают. Предлагал даже купить эти канатики, только чтоб черные. Так и не понял как таможня может повлиять на цвет канатиков и почему тогда на сайте не поменяли фотографию, чтоб можно было понимать что покупаешь. Вообщем, покупая эту продукцию, могут быть нюансы с которыми вы будете разбираться уже сами...

    • @АТОМ-щ8ш
      @АТОМ-щ8ш 5 лет назад +3

      Ай-яй-яй Ляпота. Не хороша так. Не по мужски.

    • @Олег-с7р3е
      @Олег-с7р3е 5 лет назад +2

      по ходу тебе продали тестовую модель

    • @matohota
      @matohota 5 лет назад +3

      Вся суть поделок из третьего мира.

    • @ratodog1598
      @ratodog1598 5 лет назад +1

      У меня таже фигня. Хотел с черными - выглядет строже. Прислали с оранжевыми - как-то по ребячески.

    • @ЮраАнтонов-р3ц
      @ЮраАнтонов-р3ц 5 лет назад

      @@Олег-с7р3е походу нет, из историй в инстаграм видно что отправляют и те и те

  • @anton_youtube_1
    @anton_youtube_1 4 года назад +2

    Саня, посмотрел обзор. Сам работаю в швейной промышленности уже 6-ть лет. Шил сумки, кошельки. В основном работал с кожей. Скажу что это реально очень офигенский рюкзак для путешествий и тренировок. Своих денег он стоит. Мне интересно сколько платят швеям за пошив одного такого рюкзака? Там же с ума можно сойти все это шить. ))) реально! Я бы в жизни за них не взялся. Модель в производстве сложная.
    В комментариях многие говорят что это дорого для такого рюкзака. Думаю публике нужно продемонстрировать что особенного в ткани кордура, водонепроницаемых молниях YKK и подкладке рипстоп? О них много интересного можно рассказать. И показать видео сколько по времени шьется один рюкзак. Вопросы о цене сразу отпадут.

    • @LeshkaMudryi
      @LeshkaMudryi 4 года назад

      Антон, для тех, кто не понимает и привыкли покупать подобные вещи на Али, объяснять бесполезно! 😌👌
      Но радует одно - есть адекватные люди, которые если и не знают всех тонкостей, но по крайней мере понимают что к чему и как и "за шо такие деньги", и поэтому всё продаётся и каждый товар находит своего покупателя! В том числе и меня. 🙂
      Я всегда топлю в первую очередь за качество! Поэтому Саше и его команде RESPECT! И спасибо вмем, кто в теме и понимает что это за продукты и почему за них такие ценники стоят!

  • @ДмитрийСавицкий-л7ш
    @ДмитрийСавицкий-л7ш 5 лет назад +41

    Хороший рюкзак спору конечно нет,много полезных отделов но цена почти 6000 грн,у нас многих зарплата такая. Больше рассчитан на Европу,у нас слабо будет продаваться так как полно аналогов в р-не 3000 грн.Без обид

    • @andrej1803
      @andrej1803 5 лет назад +14

      *Какую нафиг Европу?Я живу в Германии и немцы не покупают обувь дороже чем 100€!Для многих даже 50-70€ это дорого для обуви!Здесь мало кто рюкзак за 50€ покупает!А у Сани рюкзак стоит 249$!Где он будет искать покупателей?*

    • @ДмитрийСавицкий-л7ш
      @ДмитрийСавицкий-л7ш 5 лет назад +9

      @@andrej1803 Согласен,ребята о которых мало кто знает так сказать брэнд ноунэйм и цены реально заоблачные.Вещи хорошие делают от сумок до рюкзаков но цены опять цены.Не зарабатывают у нас люди так много чтоб спокойно взять и купить рюкзак за 6000 грн.Хочется чтоб парни увидели эти коменты и подумали о снижении цен но там безполезно что писать меня удалили и занесли в черный список в Инстаграмме за укор и плохие комментарии по поводу цены.Любят у нас придумать товар и сделать наценку в 100 раз.Взять человека который знается на пошиве ,найти ткань и фурнитуру в гугле и я думаю цена будет 2500 грн потолок...но это моё мнение

    • @KertArt
      @KertArt 5 лет назад +3

      я даже больше скажу пользуюсь рюкзаком на 30 литров за $56 и по городу удобно, и в зал вещи беру, и в путешествие не раз с ним ездил, все помещается и и весит всего 900 гр. ДА он во многом не идеальный, но за $56 !!

    • @kirillhighperfomance
      @kirillhighperfomance 5 лет назад +1

      @@ДмитрийСавицкий-л7ш согласен

    • @atletecn1
      @atletecn1 5 лет назад

      @@ДмитрийСавицкий-л7ш звучит конечно логично, погуглите для начала разработка - как разработать свой рюкзак. Столько интересного узнаете. В самом простом случае, нужно купить существующий и сделать копию. То что мы видим на видео/держа вещь в руках - не дает нам представления о том, как эту вещь сделать. По такой же логике можно сказать - ну что там тот смартфон за 30к грн, можно в Китае заказать запчасти и спаять самому ))))
      На каждый товар найдется свой покупатель, если этот товар "не взлетит", просто перестанут их продавать.

  • @RomanStepanchuk
    @RomanStepanchuk 5 лет назад +1

    Рюкзак который стоит как GORUCK )
    Имхо этот рюкзак не удобен, потому-что он не на каждый день, я Goruck не ношу каждый день, потому-что он пустой ~ 1.5 кг, а тут 2.1 чистого веса.

  • @maxtox3
    @maxtox3 5 лет назад +3

    Привет! Предлагаю сделать такой же ролик, только на английском, чтобы расширить аудиторию. Для запада это осень приемлимый и вкусный ценник, и это не плохой вариант заработать :)

    • @DirectorMaestro
      @DirectorMaestro 5 лет назад +1

      Привет, сори но даже для запада это - овердохрена.

  • @sergeychabin58
    @sergeychabin58 3 года назад

    Крутое дело делаете. Заказал у вас бананку сити 2. Крутые вещи не меняются, они доробатываются ☝️. На основании всего вами сделанного создайте лучший рюкзак, модернизируйте его постоянно

  • @Oleh-k9t
    @Oleh-k9t 5 лет назад +44

    Без приколов рюкзак очень крутой и выглядит красиво.
    250 $ не стоит вообще. Максимум отдал бы 1600 грн.

    • @igtrip
      @igtrip  5 лет назад +1

      Сделай тогда свой за столько ) Этот в производстве дороже намного. Мы не пытались сделать дёшево

    • @Privet105
      @Privet105 5 лет назад +7

      65$? За такой прайс даже китайское авно приемлемого качества не купишь. А здесь можно сказать царь рюкзаков

    • @igtrip
      @igtrip  5 лет назад +1

      ))

    • @Oleh-k9t
      @Oleh-k9t 5 лет назад +4

      ​@@Privet105 Его позиционируют как городской рюкзак.
      Пример более менее рюкзаков за такие деньги - Harvest
      Это именно городские рюкзаки без не нужных финтефлюшек, салютиков и хлопушек)

    • @Oleh-k9t
      @Oleh-k9t 5 лет назад +16

      @@igtrip
      Скажите, вот зачем мне в городе тысяча отделений и возможность расширять его до безумных объемов? + отделение для обуви. при том что позиционируете как городской рюкзак. Я без хейта, мне он нравится, но он больше походный, не городской. Пример городских рюкзаков - Harvest.
      Здесь проблема в позиционировании. Либо он городской и Вы убираете половину не нужных отделений, за счет этого и снизится цена прилично.
      Либо говорите, что это туристический рюкзак, снижаете цену до 200$ и все ок)
      Я не вижу смысла просто платить за то, чем не буду пользоваться)
      И сразу эти ответы, "сделай дешевле", ну такое) Не аргумент)
      И сравнение цен сразу поставлено на рюкзаки до 6000 грн.
      Никто в Киеве 6000 грн за Городской рюкзак не отдаст.

  • @LeshkaMudryi
    @LeshkaMudryi 4 года назад

    Офигенный рюкзак! Реально! 🙂 👍
    Но, конечно, вес...
    Я думаю, стоит выпустить премиум-версию из X-PAC, и в любом случае будут покупать, сколько бы он ни стоил!
    В общем, мои советы по апгрейду:
    1) материал X-PAC,
    2) крепление на чемодан,
    3) светоотражающая буква,
    4) отдельный водонепроницаемый чехол сверху (раз уж рюкзак вообще на все случаи жизни),
    5) поясной ремень в комплект (от бананки),
    6) возможность трансформации его не только в большую, но и в относительно меньшую (компактную) форму (возможно вынув пластикоую выставку для ноута. Далеко не все носят их с собой).
    7) Да, и самое главное, расширьте пожалуйста цветовую гамму!
    Лично мне хотелось бы что-нибудь из небесно-голубого, белого и серебристого, или золотого. Но голубой в приоритете, это мой любимый цвет! 🙂
    Спасибо! 🙂

  • @ПашаКурбатский-с6п
    @ПашаКурбатский-с6п 5 лет назад +24

    Xiaomi делает рюкзаки нал любой вкус, за приемлемые деньги. За прайс этого рюкзака, в которых напихали все что только можно, что пригодится раз в год, можно купить 2 рюкзака под разные цели, для города и для поездок.

    • @audio-dim
      @audio-dim 5 лет назад +1

      Жду свой Xiaomi Business Multi-functional Backpack.
      Должен быть неплохой

    • @ART_YA
      @ART_YA 5 лет назад +2

      Только не 2 рюкзака сяоми за 250$, а не меньше 4-х получиться взять, еще и сдачи отсыпят.

    • @ART_YA
      @ART_YA 5 лет назад

      @@audio-dim а мне Xiaomi 90FUN Level 3 приглянулся, вот смотрю на его цену и рюкзак Ляпоты и сижу в недоумении

    • @dabuge
      @dabuge 5 лет назад

      Сяоми рюкзак живет крайне недолго.

    • @balkeep
      @balkeep 5 лет назад +2

      @@dabuge Ну мой самый простой в режиме носки ноута и наушников на работу и обратно живёт уже 8 месяцев и до сих как новый. Стоил 30 баксов если что.

  • @vechilll
    @vechilll 5 лет назад +67

    99% комментаторов: "а что так дорого?"
    1% : "почему я это читаю?"

    • @benetrope9281
      @benetrope9281 5 лет назад +10

      Не не дорого, а просто не стоит это того. Беря сумку louis vuitton за $1500 я точно знаю что получу. А тут же нет ни дизайна, ни какой-то особенности чего нет у других. Да и качество не тестировалось годами использования. Цена никогда не имеет значения, если вещь окупает её. Для меня норма покупать сумки, вещи, пальто, ботинки за $1000-$2000, если это хороший бренд, редкая и особенная вещь, безумного крутого дизайна высшей эстетики, это не дорого.

    • @andddrrey
      @andddrrey 5 лет назад +3

      @@benetrope9281 даже за 50 баксов этот ноунейм брать стремно, может через полгода начнет в нем что то облазить, никто ничего не знает, что с ним будет в дальнейшем, но 6к грн выложи :)

    • @alexeychernenko2096
      @alexeychernenko2096 5 лет назад +1

      @@andddrrey А что ему сделается, если материалы и фурнитура нормальные?

    • @aksenty79
      @aksenty79 5 лет назад +3

      @@alexeychernenko2096 Откуда вы знаете какие там материалы, как это все прошито, выдержанно ли направление волокон, выгорит или нет на солнце, полиняет или нет под дождем, какие нитки и наконец гарантия. А если они закроются, не выдержав конкуренции, с более именитыми брендами, гарантия офф.
      Сказать можно всё что угодно, а вот доверие зарабатывается годами,десятилетиями.

    • @vechilll
      @vechilll 5 лет назад +2

      @@aksenty79 если бы так было, новые товары и бренды бы никогда не создались. Любой бренд когда то был ноунеймом, и не факт что любой топ бренд в начале своего пути продавался за 20 копеек лишь бы его купили.
      А так лишь бы дерьмом полить, даже не держа в руках, ну, ума палата.

  • @MAZAVS
    @MAZAVS 5 лет назад +10

    Буду с пакетами АТБ ходить и дальше.

  • @MrArseniypet
    @MrArseniypet 5 лет назад +1

    Идеальный рюкзак... для путешествий на машине! Песочный цвет - супер! 😆👍

  • @nepirat
    @nepirat 5 лет назад +82

    Бля, просите косарь. Чего мелочиться.

    • @andddrrey
      @andddrrey 5 лет назад +5

      я думал будет косарь(серьезно) :)

  • @niktoon6814
    @niktoon6814 4 года назад +2

    Цена просто какой-то космос. Дороже всех крутых, что я вообще встречал в сети.
    В 3 раза дороже рюкзака от Шевцова Jolly Bell.
    В 2 раза дороже рюкзака Born to Be.
    В 3 раза дороже всех хороших брендовых игровых компания HP, Cougar, Acer и т.д.
    В 2 раза дороже самых крутых вместительных туристических рюкзаков с божественными поясничными стяжками.
    В 2.5 раза дороже технологичных XD Design и Pixel.
    НО! он таки дешевле плавающих рюкзаков Hoverglide Floating backpack, браво.
    Мое мнение, цену снижайте минимум в 2 раза потому что это чудо не конкурентоспособно.

  • @А.М-в2с
    @А.М-в2с 5 лет назад +26

    При всём понимании ,вещь получилась хорошая,но...ценник "придумали" не айс ...По ходу сами будете и тестить и пользоваться :)

  • @joyzo
    @joyzo 5 лет назад +1

    Молния для ноутбука возле лямок, это конечно эпик фейл, при большем весе рюка, вся нагрузка будет идти именно на молнию и она со временем сдохнет, у меня был рюкзак похожего строения.

  • @pavlom.9191
    @pavlom.9191 5 лет назад +44

    Слухай, а де, власне, кабель-канал під павербенк, щоб тримати телефон в руках і заряджати одночасно?

  • @fn1039
    @fn1039 5 лет назад +1

    Ну как по мне для города он немного большой. Всё же полноценно его будут использовать единицы, а для остальных он будет с избытком. А вот для путешествий он подходит намного лучше но все же нормальной защиты он воды нет, а это достаточно важно. Вот если бы сюда добавить эту защиту был бы реально почти идеальный рюкзак. А для города было бы хорошо сделать lite версию: меньше и легче, ну и дизайн больше для города.
    Ну а так вроде неплохой))

  • @serjikserjik6941
    @serjikserjik6941 5 лет назад +55

    Мне кажется что этому рюкзаку ещё подошёл бы цвет как на логотипе канала, ну +/-

  • @dnescherwork
    @dnescherwork 5 лет назад +2

    Ну хоть кто то озаботился производством, а не тупой перепродажей китайского хлама. В этой части огромный респект! По части дизайна... наверно для вас лично и есть преимущества во всем перечисленном, но, мне кажется, это личные предпочтения, а не попытка разработки практичного девайса... Ну и цена. Ребята, все-таки берега видеть надо. "Но нэйм" девайс, разработаный "под пивко" все-таки лучше продавать подешевле. Тем более, когда сами же говорите о высокой конкуренции в данном вопросе. За $50 заказал бы просто в качестве поддержки начинания. За $250 - извините, но это мимо кассы.

  • @shotbystanislove
    @shotbystanislove 5 лет назад +42

    мне нравится, как Ляпота делает деньги со своих подписчиков на ноу нейм бренде по цене топовых мировых фирм))) прикрывая это фразой "мы делаем качественно для единиц" и " нет цели делать дешевый рюкзак")))) погуглите себестоимость материалов, и потом вспомните слова про "минимальную" наценку)) но повторюсь - Ляпота красава! это талант! деньги сами собой не заработаются на вело путешествия и десятки великов в гараже )))

    • @alex.broman
      @alex.broman 5 лет назад +7

      не в гараже, а в отдельной вело-квартире

    • @FreemanFromSteppe
      @FreemanFromSteppe Год назад

      не завидуй так громко

  • @neon85013
    @neon85013 5 лет назад +1

    Что могу сказать в декатлоне примерно такой же можно взять за 30 $. Выглядит не хуже, молнии конечно не ykk, но разница в 8 раз это оправдывает. Так ещё будет гофрированная спинка, и чехол от дождя в комплекте. Не знаю сколько он стоит в производстве но с виду максимум дал бы 80$. Удачи в продаже.

  • @Pereyatenec
    @Pereyatenec 5 лет назад +48

    Страна изготовитель Швейцария?

    • @gensan2106
      @gensan2106 5 лет назад +4

      Швеи это топовые банкиры в свободное от основной работы время.

    • @Budda8098
      @Budda8098 4 года назад +4

      У швейцарского бренда Mammut есть рюкзак за похожу цену, но (!) там такие охуенные технологии, что я смотрю это видео и угараю просто :D

  • @reindeer_rider
    @reindeer_rider 5 лет назад

    Хороший рюкзак, нижнее отделение для обуви сделано по типу многих туристических рюкзаков - приятный и редкий бонус в городской вещи. То, что материал и фурнитура не водонепроницаемые - не беда, опять же - используйте опыт туристической снаряги ( хорошей снаряги): в комплекте правильного рюкзака, в отделении для обуви, обычно имеется штормовой мешок из водонепроницаемой ткани ярких цветов (жёлтый, оранжевый, красный, и т.п.), нижней стороной штормовой мешок вшит в низ рюкзака - легко достать и трудно потерять. С пожеланиями успеха в проектировании и создании туристического снаряжения! ЗЫ: несколько раз обращался к Вам через сайт / ФБ с запросом двух сумок БлэкПэк и ни одного ответа до сих пор - а ведь это тоже часть Вашего продукта (я имею в виду обратную связь с покупателем) и в этой части ваш продукт увы пока «сырой». С надеждой на успех :)

  • @beydima
    @beydima 5 лет назад +11

    Я посчитал. Нужно 2 тонны макулатуры, чтоб отбить рюкзак

  • @MindRabbits
    @MindRabbits 3 года назад +2

    чуть было не нажал кнопку "Оплатить", да решил обзор пересмотреть и коменты почитать :) Спасибо, купил Mammoth Seon Cargo ;) и цена в 2 раза ниже...

  • @Max-ou5od
    @Max-ou5od 5 лет назад +5

    Мне кажется большим минусом в плане надёжности то, что лямки сверху пришиты к одной из сторон отдела для ноутбука. В теории большая часть нагрузки будет идти на молнию, что скорее всего скажется в будущем на ее работоспособности.

  • @s-pavel
    @s-pavel 5 лет назад +1

    Сколько можно про него рассказывать! Уже на половине видео пишу! Дайте ДВААА!!

  • @bananro93
    @bananro93 5 лет назад +28

    Очень тяжелый...Сомнителный в целом вышел

    • @Maginventor
      @Maginventor 5 лет назад

      ну не знаю бро, как то не по мужски звучит это от тебя.
      Такую сумку для повседневки навряд ли будут носить, но для походов и прочего эта сумка очень годная с учетом его цены!

    • @artmcfly6724
      @artmcfly6724 5 лет назад +5

      @@Maginventor для похода, это вообще полное дерьмо.

  • @strel9
    @strel9 5 лет назад +2

    этот рюкзак за $250 можно купить только, как пожертвование на развитие канала)))

  • @artpotlov
    @artpotlov 5 лет назад +10

    Жду сравнения этого рюкзака с ebag professional slim backpack)

    • @d1metrio
      @d1metrio 5 лет назад

      Ebag professional slim back pack не рекомендую как пользователь . Тяжёлый не вместительный, огромный, стрёмно выглядит. Использую только когда надо с собой брать 17 ноутбук. По размерам больше чем бесплатная кладь у райянэйра и виззэйра.

  • @MacProExpert1valik_kazmenko
    @MacProExpert1valik_kazmenko 5 лет назад +1

    Походу я наконец то себе нашёл идеальный рюкзак, где я смогу носить все съёмочное оборудование, просто топчик, скоро закажу себе) Спасибо Саня за такой подгон

  • @janmaly3292
    @janmaly3292 5 лет назад +43

    Живу в Праге, нигде не могу найти этот "самый лучший" рюкзак в мире
    У парня чсв выше крыши
    Купил себе рюкзак Everki за 100 баксов, лучше вашего рюкзака по всем параметрам
    + нет рефлекторов, а в Чехии по закону их обязаны носить все, иначе штрафанут
    Лучше не позорьтесь и не держите людей за лохов

    • @ДмитрийСавицкий-л7ш
      @ДмитрийСавицкий-л7ш 5 лет назад

      @@Oleksandr_Franko особенно ценами высше крыши

    • @ArchonLicht
      @ArchonLicht 4 года назад +1

      Эверки расширяется до 34 или до 47 литров? Наверно нет.
      Разные ж рюкзаки - на каждый день ноут таскать, и этот трансформер с секцией для обуви и вот этим вот всем.
      Хотя и как каждодневный рюкзак - Эверки нормально ноут защищает, карман для ноута подвешен или доходит до дна?

  • @n1kolskiy
    @n1kolskiy 5 лет назад

    Этому рюкзаку нужно больше цветов. Как минимум оливковый, а в идеале камуфляж. А так - идеально. Разве что хотелось бы техническое отверстие для зарядки телефона от банки на ходу. В общем, как обычно, - супер!

  • @СашаПавлович-ж3т
    @СашаПавлович-ж3т 5 лет назад +7

    Нормальный рюкзак на каждый день стоит раза в 3 дешевле. Вес думаю тоже за тяжелый.
    А так то ребята молодцы. Не сидят на месте.

  • @F1oydd
    @F1oydd 5 лет назад +1

    Рюкзак - мечта карманника в общественном транспорте

  • @igorraevskij9718
    @igorraevskij9718 5 лет назад +43

    Саша, рюкзак замечательный! Но дороговато. 150$ адекватная цена была бы.

    • @igtrip
      @igtrip  5 лет назад

      Он в производстве дороже )

    • @YToooFU
      @YToooFU 5 лет назад +12

      @@igtrip Чьи это проблемы?😎

    • @Oleh-k9t
      @Oleh-k9t 5 лет назад +15

      @@YToooFU Согласись, мне одному не понятно зачем в городском рюкзаке 1000 отделений и возможность расширения?
      Плюс карман для обуви?
      Такое ощущение, что я все пожитки буду собирать в него, чтобы приехать на работу) Я думаю он максимум стоит в производстве 70 долларов.

    • @BREVITY_media
      @BREVITY_media 5 лет назад

      @@Oleh-k9t вы не правы, материалы очень дорогие, плюс молнии YKK, это топ. Тут одних молний в закупке баксов на 50 минимум. Цена более чем оправдана.

    • @YToooFU
      @YToooFU 5 лет назад +10

      @@Oleh-k9t По моему - это в чистом виде туристический рюкзак. Причем для туризма не по лесам и полям а по городам. Для тех кто часто в командировки ездит - наверное подойдет... Лично мне в городе хватает два отделения - одно большое и основное( доя спорт одежды, продуктов и прочего такого) и небольшой карман под мелочевку. Когда надо мотаться с доками и ноутом, я беру сумку для ноута и для документов в ней есть отличные отделения, она с жесткими боковинами, в ней все отлично сохраняется....Я себе слабо представляю хождение с таким вьюком по учреждениям или на работу. Просто незачем.

  • @Lefuciy
    @Lefuciy 5 лет назад +1

    Рюкзак вроде неплохой, однако не понятно - чем он будет лучше тех же проверенных годами рюкзаков от Deuter. - Речь о практичности для различных сценариев, ну и о долговечности. Хотелось бы увидеть реальный опыт эксплуатации рюкзака опытными авторитетными людьми {обзорщиками снаряги, путешественниками и т.д.}, которые не будут разменивать свою репутацию на тем или иным образом проспонсированные обзоры. Так-то цена вполне ок, как для подобного рода качественного функционального рюкзака, однако пока что не понятно, является ли он таковым. За видео - лайк авансом.

  • @IRISHASL
    @IRISHASL 5 лет назад +6

    Привет ) шикарный рюк ) но, на моё мнение, добавила бы утяжки на фастексах для нижнего отделения, что бы убрать нагрузку с молнии

  • @jentryrunman2179
    @jentryrunman2179 5 лет назад +2

    Чтобы брать такой рюкзак, нужно быть фанатом Саши Ляпота, стоит такой лейбл на рюкзак и бомбануть) С моим доходом в несколько тысяч долларов я бы никогда такой не взял, просто не вижу ни одной причины. Рюкзак получился для автомобиля, в котором, наверное, Александр его и будет возить вместе со своими вещами на все случаи жизни)
    Лучше велосипеды собирай, у тебя это хорошо получается!

  • @h8me52
    @h8me52 5 лет назад +5

    Рюкзак супер, но ещё было бы неплохо иметь на спине иметь лямку для крепления на чемодан, чтобы удобнее было возить рюкзак на чемодане в аэропорту например

    • @MaxiEuGenE
      @MaxiEuGenE 5 лет назад +2

      Тоже показалось, что не хватает этой штуки. У меня рюкзак с ней + туда ещё всунули карман с экраном от сканеров. Экран лишнее, а вот карман в лямке для доков удобно

  • @ta4ckpih
    @ta4ckpih 5 лет назад +1

    Рюкзак хорош, но для идеального ему бы чуть вес убавить и чехол от дождя - нереально полезная вещь учитывая объем и возможности использования. Знаю что можно купить отдельно, но честно, имея два рюкзака, один из которых с чехлом, а другой без, могу с уверенностью сказать лучше когда он есть :)
    А насчёт цены, все норм.

  • @HannnnSolllo
    @HannnnSolllo 5 лет назад +3

    К слову о Франкене! Год назад купил его. Очень доволен. НО, в моей версии уже нет чехла для обуви и защитный чехол для ноутбука не вынимается (что для меня было огромным огорчением!). И о таких изиенениях меня не предупредили. Но на мой вопрос "как так?" пообещали отправить хотя-бы чехол для обуви. И вот я уже год жду. Я даже напоминал ребятам. Неужели везде у нас одно отношение "только бы продать"? Как по мне, то если вы разрабатываете новые модели, то постоянные покупатели вам не помешают! Нужно не только делать хороший продукт, а и правильно его продавать, не забываяя при этом сколько этот продукт стоит! И реагировать на обращения покупателей. Хотелось бы обратную связь.

  • @fuzzykart8211
    @fuzzykart8211 5 лет назад

    Рюкзак крутой, вообще без вопросов👌🏼 Но как Саша правильно сказал, вес реально будет критичен. Если рассматривать его как ручную кладь, то 2кг много однозначно. Либо, на стойке регистрации, с забитым рюкзаком, делай вид что тебе легко😅 и ножкой его придерживать не забывай😁

  • @vitaliishcherbina
    @vitaliishcherbina 5 лет назад +3

    Поддерживаю комментаторов что рюкзак не на каждый день, простые люди а не блогеры не таскают каждый день такую кучу вещей. А только для поездок.
    Я бы купил бы что то легче и проще🤔
    Вот я люблю РолТоп. Купил в УрбанПлэнет. Это точно на каждый день. Он лёгок, объёмы тоже меняются. А масса 1.1 кг 👌 и размер без заполнения, или по минималке выходит очень мал😎
    А так ты рюкзак сделал классный, денег своих стоит.

  • @DavidGurfinkel
    @DavidGurfinkel 5 лет назад +1

    Не знаю, какая логика в ценообразовании, но за эти деньги возьму два рюкзака deuter. Один городской из серии giga и второй для туризма/путешествий из серии trail.

  • @ПоворовСергей
    @ПоворовСергей 5 лет назад +17

    Классный рюкзак но вес как у рюкзака 120л.

    • @Viorg4
      @Viorg4 5 лет назад +6

      Классный рюкзак,но тяжелый.Классный рюкзак,но большой.Классный рюкзак,но дорогой.Классный рюкзак,но нет светоотражаек и дождевика.Классный рюкзак,но...Одним словом-классный рюкзак! ;p

  • @Adrenaline499
    @Adrenaline499 5 лет назад +1

    Сверху очень удобное отделение для всяких телефонов и других гаджетов, воры прям одобряют =)

  • @КириллКравченко-д4й
    @КириллКравченко-д4й 5 лет назад +69

    250 баксов слишком много, за рюкзак такую сумму выложат единицы.

    • @igtrip
      @igtrip  5 лет назад +16

      Так мы и делаем для единиц ) Не было цели сделать дешевый рюкзак, цель была сделать лучший в нашем понимании. А это длительная разработка, дорогие материалы, производство...

    • @RegueOne-f7x
      @RegueOne-f7x 5 лет назад +5

      Скорее всего они расчитывают на европейский рынок, нежели СНГ.

    • @dedyakim6424
      @dedyakim6424 5 лет назад

      @@RegueOne-f7x ты недооцениваешь СНГ, в больших городах много небедных людей

    • @RegueOne-f7x
      @RegueOne-f7x 5 лет назад +8

      @@dedyakim6424 Мало кто из них катается на великах и ходит с рюкезаком по местным ебеням.

    • @DS.220
      @DS.220 5 лет назад +1

      @@RegueOne-f7x да, мало таких озабоченных фриков и ярых фанатов)

  • @DerRedable
    @DerRedable 5 лет назад +1

    Слушайте, а смотрится то хорошо. Урбан стиль. Который подойдёт почти под любую одежду. Можно носить как и людям офисной проффесии, так и спортикам.
    ЗЫ. По-любому скоро будут велосипедные рамы от Ляпоты, вот увидите ..;)

  • @smamenoz
    @smamenoz 5 лет назад +6

    Я пожалуй останусь со своим доитер альпайн

  • @АлександрРыдзевский-й1у

    Очень крутой рюкзак! единственное, что сразу хочется добавить - это водонепроницаемое и легко моющееся покрытие на дно в сложенном виде. Ведь часто приходится ставить рюкзак на грязные поверхности в транспорте и на пол в общественных местах.

  • @Loginevskiy
    @Loginevskiy 5 лет назад +3

    Я помешан на рюкзаках. Цена вполне адекватная. По возможности куплю. Буду ездить с ним в отпуск. Спасибо Саня за то что ты делаешь!!!

    • @andrej1803
      @andrej1803 5 лет назад

      *Немцы с зарплатой в 1500€ считают обувь за 70-100€ дорогой!А ты хочешь купить себе рюкзак за 249$?*

    • @dabuge
      @dabuge 5 лет назад

      Немцы вообще специфичные люди. Но те немцы, которых знаю я спокойно покупают кроссовки за 200+ баксов. Не каждый день конечно, но вполне регулярно.

  • @valerie.i18n
    @valerie.i18n 5 лет назад +1

    Рюкзак и правда неплох. Продуман. Однако, за такую цену и такой вес - его бы не приобрела.
    Возможно если бы он был легче и дешевле.

  • @olegkukharuk7641
    @olegkukharuk7641 5 лет назад +4

    В целом клевый рюкзак и буквально сегодня думал о том, что не хватает мне рюкзака, в котором есть раскладной отсек для обуви.
    Из недостатков: хотелось бы подробнее узнать на сколько он водопроницаемый т.к. внезапно попасть под ливень где-то в путешествии без возможности потом хорошенько высушить содержимое - вообще изи.

  • @rusmagdenko8346
    @rusmagdenko8346 5 лет назад +2

    Отличный вариант для меня буду собирать деньги . Саша ты молодец !!!

    • @igtrip
      @igtrip  5 лет назад

      Спасибо)

  • @drakon-fox
    @drakon-fox 5 лет назад +20

    Да рюкзак получился бомбовый, но ценик огромен .

    • @igtrip
      @igtrip  5 лет назад

      Да, спасибо!

  • @BOOMvrn
    @BOOMvrn 5 лет назад +1

    ИМХО - рюкзак классный вышел, о не для повседневного использования, а для небольших путешествий, когда в рюкзак можно уместить все вещи необходимые. ну и согласен с комметаторами - светоотражайка была бы к месту.

  • @boosterchannel2333
    @boosterchannel2333 5 лет назад +19

    *Минусы рюкзака:*
    1. Безкаркасная конструкция
    2. Отсутствие дождевика
    3. Отсутствие отражателей
    4. Отсутствие молний штормовок
    5. Большой вес
    6. Высокая цена
    7. Не Deuter
    8. Не подходит для города
    9. Не подходит для путешествий
    10. Не подходит для походов
    *Если ещё есть дополнения к списку - пишите ниже!*

    • @DjLozhka
      @DjLozhka 5 лет назад +5

      11 нет громотвода.

    • @boosterchannel2333
      @boosterchannel2333 5 лет назад +4

      @@DjLozhka *Плюсую)))*
      А если серьезно то я похожий рюкзак на 27 литров купил за 79 злотых (по акции) и это 500 грн. Отличный городской рюкзак.

  • @ivanvano2296
    @ivanvano2296 5 лет назад +1

    Еще не включил, но подразумеваю, что это самый лучшый рюкзак в мире?

  • @blke6042
    @blke6042 5 лет назад +8

    так ждал рюкзак от тебя ,дождался ,купить пока не могу ,за чтоооооооо

  • @T_T04
    @T_T04 5 лет назад

    Использовал сумки Polar (по началу из индонезии, а потом точно китаец). Второй жил 5 лет без смены цвета, деформации отделов, без порезов, однако слой, который отвечал за способность отвечать дождю и отбивать его от ткани, отслоился. Брал его за 2 к 6 лет назад. Сфера использования: повседнев, школа, спорт (велосипед, лыжные гонки). Стирал только один отдел (маленький снаружи как на видео 4:17). Лишними были специальные верёвки похожие концепцией шнурков. Хорошо, что был сине-серого цвета с церными внутренними сторонами. Не хватало надёжности пластика на ручке, что через две зимы выяснилось, что он треснул, но при этом держится. Снял его, теперь ручка только тканевая (изначально тканевая ручка и на нём пластиковая окутывает её). От грузов замок лопнул в основном отделе и ещё в двух. Восстанавливать нет желания. Просто лежит в шкафу и отделяет необходимые вещи от лишних малоиспользуемых. Порвал недавно ещё и сетку. Понимаю теперь и один факт- чем меньше используешь вещь, тем её больше не жалко или она каким-то образом чувствует и может порваться сама по себе.
    Первый был чёрного цвета и это самый практичный цвет. Брал его более 10 лет назад за 2 к( сейчас это наверное как 10к оценивается). Он в разы крепче. Там где я его использовал- это дичь скажете вы. Носил в нём бутылки более 8 литров. Купался в нём в яростный проливной дождь. Носил грузы объёмом в разы больше, чем он в себя вмещал. Использовал рюкзак как подушку при падении при обучении зимним видам спорта. Ходил при этом в школу и носил все учебники за 1 раз, когда их получал. Пакетов не брал. Мега эпичный рюкзак.
    Такие же "шнурки" были использованы в качестве дополнительного крепежа для груза (не раз носил прикрепленный к "шнуркам" 5 литровый бутыль). И единственное что у него сломалось- правильно- замок. Из-за такого груза любой в мире рюкзак порвётся или сломается замок. И Саша правильно говорит про сферу использования рюкзака. Мой рюкзак про это не знал, как и его хозяин.
    Названий этих рюкзаков я не вспомню, но они наверняка из серии Адвентуре.
    Теперь я взял на долговременное тестирование сумку из Ашана за 800 рублей с резиновой вставкой вилки (я не знаю, что это такое) и снизу вставкой "Airport". Уже понимаю, что он только для лёгких малообъёмных грузов и без ноутбуков. В обычный и слабый дождь он довольно мало пропускает влаги.
    Искал себе рюкзак для больших целей и кажется нашёл. Себестоимость он будет окупать долго- на что я и расчитываю.

  • @rideeatlive7041
    @rideeatlive7041 5 лет назад +4

    Этот канал теперь называется "Телемагазин")))

  • @edfroxt7294
    @edfroxt7294 5 лет назад

    по-моему очень круто все продумали. за карманы на лямках - отдельный лайк!

  • @MacksimBondar
    @MacksimBondar 5 лет назад +3

    Поскольку в Инстаграм блекпек меня заблокировали за этот комментарий (так же делают все адекватные продавцы, правда?😂).
    Очень радует что есть наш производитель который стремится делать качественный товар. К сожалению это происходит ориентируясь на цену топ мировых брендов в сегменте, а не на здравый смысл и практичность. Жадность и пиар у нас двигатель торговли, а не здравый смысл, отсюда и ценник 249$. К примеру, качественный рюкзаак Оsprey celeste 29, который по качеству я уверен лучше, с ценником ~150$) )) Если я не прав, с удовольствием посмотрю объективный обзор сравнения лоб в лоб рюкзаков блекпек с нормальными рюкзаками.
    А манипулировать доверием подписчиков, которые могут быть не в теме, рассказывать о адекватности цены в соотношении к качеству не красит автора канала. Качественного контента мало в интернете, не опускайтесь до уровня барыги в стремлении заработать. Спасибо.

    • @ДмитрийСавицкий-л7ш
      @ДмитрийСавицкий-л7ш 5 лет назад +1

      Меня тоже в Инстаграмме заблокировали за комментарии о цене,боятся правды

  • @sergeantfeel5494
    @sergeantfeel5494 4 года назад

    компании 5.11, БлекДаймонд и Оспрей после выхода этого рюкзака в свет собрались вместе что бы посмеяться от души))

  • @234-e7m
    @234-e7m 5 лет назад +6

    Чтооооооооо, неужели, я ждал так долго и дождался!!!

  • @SergeyCoder
    @SergeyCoder 5 лет назад +2

    Нам нужен байкпакинг It's a good trip. А рюкзак не нужен ибо есть твоя бананка и IGB на руль 🤷‍♂️
    Но рюкзак прикольный. Отделений миллион - это 👌

  • @karlgustav2847
    @karlgustav2847 5 лет назад +11

    За такие деньги он должен трансформироваться в палатку

  • @МаксимНасоновЕЦТуркул

    @It's a Good Trip - Приключения и еда! Здесь прям встреча экономистов и маркетологов))) Все знают сколько должно стоить и как это продвигать. Саша, про движение в розничные магазины еще не думали?

  • @ruthless4127
    @ruthless4127 5 лет назад +4

    Александр, отличный рюкзак, поздравляю!
    Теперь нужно напрячься на работе чтобы заработать и купить его себе на все случаи жизни,давно искал качественный рюкзак.
    Один вопрос,цветов будет только 2 или есть варианты в дальнейшем? Хотелось бы тёмно-синий.Ещё раз поздравляю,хороших продаж и адекватных отзывов.Ты двигаешься в правильном направлении,так держать!

  • @cheguevarazrazaggg8652
    @cheguevarazrazaggg8652 5 лет назад

    Крутой. Не про мои нужды. Но приятно что люди трудятся и делают действительно уникальные вещи.

  • @Максим-р4г3и
    @Максим-р4г3и 5 лет назад +4

    А возможно будет докупить поясной ремень ?
    Крайне нужная вещь в поездках.

  • @ОлександрПтишник
    @ОлександрПтишник 5 лет назад +1

    Я бы очень хотел рюкзак около 15л, ездил в путешествие, бананка супер-ливень выдержала и очень удобная! Выбирал рюкзак, чтоб и лоукост пропустил, и качество было прим как у бананки- ничего не выбрал. Как по мне 15л и на каждый день, и для путешествий на самолете - оптимальный, пусть меньше отделений, и вес меньше.

  • @sima7846
    @sima7846 5 лет назад +3

    Момент с деньгами топ

  • @033biketrips
    @033biketrips 5 лет назад

    2 кило не мало, но универсальность МАКСИМАЛЬНАЯ! 🔥

  • @trueman2221
    @trueman2221 5 лет назад +7

    5:10 Туалетный утёнок - средство личной гигиены? Или я ошибся?

  • @fiador80
    @fiador80 5 лет назад +1

    Рюкзак получился неплохой, за обзор лайк, всё четко и понятно. Свою аудиторию конечно же рюкзак найдет. Но народным он не станет из-за цены.

  • @СергейМиндюк-м9м
    @СергейМиндюк-м9м 5 лет назад +7

    Та что же ты со мной делаешь???!!! Все, забирай мои деньги и делай ещё ))). Спасибо Вам за работу, побежал заказывать.

    • @igtrip
      @igtrip  5 лет назад

      Спасибо )

  • @stanislavsalamanov1480
    @stanislavsalamanov1480 5 лет назад

    Мне нравится рюкзак. Обязательно нужно придумать ему такой аксессуар, как фотокофр, который вставляется в основное отделение 😜

  • @АртёмСергеевич-э7д
    @АртёмСергеевич-э7д 5 лет назад +4

    Классный, но ценник не для 90% подписчиков😂

    • @igtrip
      @igtrip  5 лет назад +2

      Думаю, да. Он явно не для всех и мы это прекрасно понимали )

    • @ДмитрийСавицкий-л7ш
      @ДмитрийСавицкий-л7ш 5 лет назад

      @@igtrip Вот читаю Ваши ответы и не понимаю,Вам люди пишут о громадной цене в 6000 грн и о том что 90 % его не купят а вы пишите в ответ что мы его сделали для себя и своих нужд и его многие не позволят себе,а многие это и есть 90% Жаль конечно но призентация валится крахом судя из комментариев и есть много недочётов которые люди хотят чтоб вы устранили...

  • @ruslangureu5265
    @ruslangureu5265 5 лет назад

    По функционалу топ!
    Гоняю с туле урбан - весчь, но есть нюансы.
    По вашему рюкзаку обязательно добавить цветовые варианты, красный тулевский цвет ябвзял) дождевик для рюкзака добавить, лямку на заднике под ручку багажной сумки, редко но выручает, и вот когда выручает прям оч хорошо))) и может быть в дизайн добавить монолитности - но это мое личное мнение, наружний карман выглядит чуть инородно.
    Вцелом аналогов я думаю оч мало, спасибо, молодцы!!!