Я протестировал свободные альтернативы ChatGPT, так что вам не придется
HTML-код
- Опубликовано: 13 май 2023
- Подборка инструментов и ресурсов для поиска информации о цели:
t.me/Social_engineering/2548
t.me/Social_engineering/1838
===============
Все ссылки по теме: t.me/black_triangle_tg/3699
===============
Если есть возможность поддержать канал и спасти мир:
🔻 triangle.army/
или
🔻notabug.org/Black_Triangle/sa...
#ChatGPT #GPT #ИИ
🤣 Код смеха (t.me/laugh_code) - все самое смешное из мира IT
🤖 Open Source (t.me/open_source_friend) - подборка полезных программ и скриптов с открытым исходным кодом.
💎 МММ (t.me/mmm_triangle) - новости из мира метавселенной, криптовалют, NFT
👻 Привет анон (t.me/hi_anon) - личный блог автора.
😎AliExpress Hacker (t.me/AliExpress_Hacker) - хакерские гаджеты для аудита безопасности, слежки, а так же и для противодействия всем этим мероприятиям, одноплатные компьютеры и микроконтроллеры, а также уйма полезной информации по ним
🖥 komp ali (t.me/komp_ali) - компьютерное барахло, мышки, клавиатуры, шнуры, смартфоны, мониторы и тому подобное
🔫 ali for agent (t.me/ali_for_agent) - боевые вещи для самообороны и выживания
Я протестировал свободные альтернативы ChatGPT, так что вам не придется 
Наука
Блин, ну задача про медведя - это в принципе сложно
даже для меня 😁
Задача стала популярна сравнительно недавно.
Предполагаю, что во время обучения во входные данные попали обсуждения этой задачи. Поэтому нейронка дала ответ
Тем более если я плоскоземец, мне ваще никогда не решить, хаха
Чаще всего её либо знаешь, либо нет. Скорее всего та сетка была дообучена на таких примерах
анекдот
Отличный обзор, даже не в плане вопросов, а в плане какие языковые модели ещё существуют.
Уникальный контент.
Спасибо за видео!
Вопрос: в видео засветился переводчик DeepL(тайм код: 9:17), скажи плес, это была платная версия? Если да, то стоит ли она того?
Да ты гонишь... Чёрный Треугольник вступил в старый лагерь?
За муз из Готики респект
Как всегда, респект, бро! Хотя, тут поговаривают, что ты уже сам трансформировался в ИИ.
"я сделал название видео как в щитпостах на пикабу, чтобы вам не пришлось заходить на них самим" - спасибо треугольник!
спасибо треугольник, ты действительно делаешь много для сообщества. Побольше бы таких людей
Где ж их взять?
ChatGPT с моделью GPT-4 правильно ответил на вопрос, задавал даже на русском.
Дааа, опен сурсным альтернативам chatgpt ещё нужно развиваться, прям как безымянному из готики. Хотя пол дела уже сделано.
Спасибо тебе треугольник, ты реально крутую темку затронул в этом ролике. А то так действительно формируется представление что openAI прям создали монстра-монополиста который поработит умы простых людей, которые не знают о существовании свободного канала ЧЁРНЫЙ ТРЕУГОЛЬНИК✊🏻
Есть ещё StableVicuna, но это свободные весы для не совсем свободной LLaMa 13B. Она превосходит GPT-3, и, на данный момент, считается лучшей в своей весовой категории. Её можно легко запустить при наличии 16 ГБ ОЗУ на своей машине.
0:06 Ох уж этот Старый Лагерь... 2:19 и ох уж эта Богемия)
Разве не нужно спрашивать их по несколько раз? они всегда очень разные ответы могут выдавать...
Спасибо большое за обзор. Можно сделать некоторые выводы, но вот тестов сильно недостаточно. Ждём более развернутый выпуск с тестированием различных повседневных задач, а так же обзором API
Надо было про Скайнет сразу спросить, начал ли он уже захватывать управление ракетами или нет...
медведь так-то действительно любого цвета может быть
Спасибо. Я увидел, что есть и ещё интересные проекты, имеющие возможность локальной установки - ChatGPT4All V1 и V2, а также VICUNA и PrivateGPT. Также, понятно, что скорее всего уже нельзя будет обойти вниманием Alpaca Electron. Но меня уже крайне заинтересовали данные нейросети. Пожалуйста, сделай видео на тему того как установить эти нейросети к себе на ПК с указанием какие у него для этого должны быть минимальные характеристики. Стоит ли их ставить на неигровой ноутбук, может ли это привести к значительному снижению производительности? Работают ли они в терминалах Windows, MacOS, Linux как ShellGPT после локальной установки или не работают? Есть ли какие-либо успехи в замене ChatGPT на эти нейросетевые модели в самом ShellGPT? Работают ли они в терминалах внутри популярных IDE типа PyCharm? Существуют ли к ним какие-либо плагины и в частности плагины для зацикливания и подключения к Интернету данных нейросетей? Ну вот для ChatGPT ведь уже AutoGPT для зацикливания через ключи OpenAI сделали, а для подключения к Интернету есть WebChatGPT. А для нейросетей из этого видео есть что-то похожее? Можно ли к этим нейросетям создавать свои надстройки? Если да, то как? Существуют ли плагины для этих нейросетей, которые позволяют прописывать свои данные/минидатасеты, от которых эти нейросети не должны сильно или вообще отходить в поиске и/или ответах? Если таких плагинов нет, то можно ли как-то максимальные версии этих нейросетей бесплатно деплоить и хостить на Hugging Face и бесплатно обучать на Kaggle и Google Colab? Или если принято решение их обучать, то может быть вообще их лучше обучать локально или так не надо делать?
без колокольчика пришел)))))
Каждый ролик жду как утро нового дня
Выпусти ещё видео на эту тему, она очень интересная и полезная!
Спасибо за обзор. Ты мог бы также упомянуть такие нейросети, как PygmalionAI или KoboldAI. Они тоже имеют открытый исходный код и могут хоститься локально на устройстве пользователя. Единственный их недостаток - они весьма тяжеловесные и для комфортной работы требуют GPU или TPU акселератор и от 4,5 гигабайт ОЗУ. Ну и назначение у них не такое, как у ChatGPT, они созданы, как собеседники, либо как соигроки в текстовую ролевую игру, то есть, для развлечений, а не как инструмент
Треугольник со звуковой волной👍
Музыка из Готики!, так свело олдСкулы что захотелось заново пройти этот шедевр)))))
Спасибо за обзор, очень помогло, теперь ждем обзор на альтернативы Midjourney ))
Саунд из Готики фоном, отдельное спасибо;)
Ого. новый видос об ИИ, Спасибо ))
что за chat Hub использует автор? я тоже хочу собрать все нейронки в одном месте. очень удобно
t.me/open_source_friend/2248
Нужно было только тестировать не на GPT-3, а на GPT-4. По моему мнению, нет ИИ лучше, чем GPT-4. Хоть она и проприетарна.
у него нет доступа к ней. доступ могут получить только у блогеров-миллиоников. да и не думаю, что треугольнику это настолько необходимо
@@rezo4846 на старом до-сво-шном аккаунте, созданном для dall-e прекрасно работает бесплатный gpt-4
@@user-hv1lk9zd3jвот с этого момента поподробнее
@@nordicwarrior14 куда уж подробнее. Все ж написал выше. Аккаунт для даллле старый. На нем работал gpt3, теперь мне там gpt4 дали (как и всем) с ограничением по количеству запросов в день. Если заплатить - то всем таким аккаунтам (простым смертным) ещё и плагины включили (это то, чем блоггеры в твиттере уже давно хвастаются).
@@user-hv1lk9zd3j то есть сейчас никак без платы gpt-4 не поюзать, если не было акка?
Спасибо за труды!!!
Музыкальная вставка из готики) за это лайк, подписка)
Здравствуйте. Хочу начать знакомство с Линукс, но не знаю какой дистрибутив выбрать. Дебиан считается открытым и свободным? Хотелось бы на нем начать своё знакомство.
Выбирай любой, кроме убунты. Я бы начал с Manjaro.
Прекрасное видео, подписался, включил уведомления. Продолжай в том же духе!
Такая задачка на логику. Как защитить код от переиспользования в особенности в военных целях?
А интересно, может ли нейросеть симулировать, например ppp соединение?
А как развернуть на своем устройстве
Интересно, существуют ли свободные аналоги (софт ) Яндекс Алисы или Маруси ,работающие локально и умеющие управлять умным домом?
Слушал амбиентную музыку с Готики, включил ролик.. думаю как гармонично сочаетается музыка с готики с видео. Смотрю дальше, а саунды на паузе)
спасибо за контент .... лучший канал !
Всегда хотел спросить, почему у тебя голос в видео то роботизированный то обычный?
Чат-бот Open assist он умеет как отвечать на шутки хорошие шутки да вот это Это конечно может быть хорошим выбором Вот это чат-бот может мне
Это Open assistan конечно показалось лучшим ну типа ну не не упустили Ну показалось Open systel лучше Но нет если выбор языковых моделях можно выбрать какие-то языковые модели Да можно выбрать такую бы так удобно
Учти, что ты сравниваешь модели разного калибра. StableLM имеет 7 миллиардов параметров, RWKV -- 14 миллиардов, OpenAssistant и h2oGPT -- 30 миллиардов. LLaMa 65B приближается к GPT-4. Квантированную 4-битную LLaMa 65B можно запустить на процессоре с 48 ГБ ОЗУ.
Работать LLaMa 65B на процессоре будет очень медленно, но, если пропатчить pytorch, то можно будет воспользоваться преймуществами CUDA Unified Memory. Это будет всяко быстрее, чем запускать такую большую сеть исключительно на процессоре.
Спасибо за столь полезный обзор! Особенно заинтересовали Open Assistant и h2oGPT
я ж правильно понимаю: чем чаще разговаривают с этими чатами живой живой человек, тем более проницательными в дальнейшем будут ответы?
Ага, как ответы Яндекс Алисы.
Эта игрушка слишком скучная.
@@user-kx1lt5dc3h а ежели сравнить при "рождении" Алисы и сейчас
Очень интересно на что будут способны открытые нейросети в будущем.
Сделай видео о создании виртуальных SIM карт, пожалуйста.
Треугольник, что за интерфейс ты используешь? На моменте с оригинальным ChatGPT
Я взял за основу
t.me/open_source_friend/2248
Расширение для браузера.
+ немного изменил цвета и вырезал завулированную рекламу.
@@Black_Triangle Большое спасибо за ответ
8:19, я задал этот вопрос четвёрке и он отлично справился
и правильно описал свою логику
Он его тоже загуглил, прикинь.
Как и автор.
Как и сам чат.
Как и сам гугл.
Если чат ответит на задачу, которой нет в Гугле, тогда и можно судить.
Актуальный и полезный ролик. Спасибо, было интересно!
Хорошо было бы сравнивать конечно с GPT4.
Короче, буду продолжать пользоваться копилотом майкрософта. Он в тырнете умеет лазить, по-русски нормально говорит.
Мне интересно, а кто ставил себе ? Просто у меня не работает, ошибка при сборке типо ключ SSH не подходит. Ставил на Ubuntu 20.04 образ крутится через Virtual Box.
И за Готику тоже спасибо)
Треугольник, подскажи: ты упоминаешь в видео, что данные модели не используют данные пользователей. А как эти модели планируют совершенствоваться? Ведь одним из преимуществ чат гпт считается то, что он обучен на большом объёме данных пользователей
Gpt3.5 дообучили на том что пользователи в чат писали. Предыдущие модели учились и основной объем 3.5 это данные интернета, книги, статьи и сайты.
OpenAI декларирует что то что передаётся по API а не в chatGPT не будет использовано для обучения.
Для Open Assistant, например, пользователи могут помогать улучшать датасеты, оценивая вопросы, ответы моделей и т.п.
@@user-kn9lc9po1v в общем лично мне очень хотелось бы, чтобы в этой сфере верх взяли свободные модели, но пока не ясно как они эту борьбу выиграют у ClosedAI.
@@uf7695 Ахах, подходящее название)
Качество пользователей.
Это многое объясняет.
Название видео соответствует содержимому, за что благодарю! 🙂
Можешь сделать интервью с RussianOsint?
Спасибо за очередное познавательное видео ! Читаю комментарии о загадке про белого медведя, прикольно когда собираются юмористы ))))
Ух, музычка на фоне - шедевр
О музыка из готики, наш человек
Музыка из готики 😅
Вначале музыка из готики играет лол
Хаха, я тоже не ответил на загадку 😅
СПАСИБО за то что Ты меня освободил!
А ты использовал в онлайн сервере их?
Последние два я так понял надо на комп ставить. Какая тогда конфигурация его лучше с видюхой или процессором?
С видеокартой намного быстрее чем с процессором
6:35 очень странный ответ, я бы даже сказал, что он некорректен.
Есть еще локальные аи вроде викуны и gpt4all, их стоит потестить
Спасибо!
Это то что я искал!
C GPT нужно уметь общаться, и не было сказано какую именно модель спрашивают 3.5 или 4. Я сказал, что сейчас задам детскую загадку (на русском) и после этого, после получения ответа о готовности задал её. Вот ответ:
"Эта загадка классическая! Если все стены дома смотрят на юг, значит, дом находится на Северном полюсе. А на Северном полюсе ходят только белые медведи. Значит, медведь белого цвета".
Однако и в новом чате, без уточнения, что это загадка 4-я модель справилась.
Привет Треугольник. Вчера моя мечта осуществилась, я наконец то покинул Windows 10 и перешел на Arch Linux. Ну точнее переход будет длится еще долго, нужно много с чем разобраться, до этого линукса у меня никогда не было. Что то не работает, чего то нету, да и обстановка не привычная. Хоть на Arch есть Systemd, но мне кажется что я пока что двигаюсь в правильном направлении, ведь на данный момент это лучше чем быть под Windows. Спасибо что вдохновляешь ▲
Чёрный треугольник,как тебе идея завести аккаунт в свободной социальной сети?
У него есть
@@uf7695???
@@uf7695 На diaspora. Он также заводил Mastodon, но он заброшен. Совсем
@@uf7695 и в какой?
@@linuxoidovich он в диаспоре зареган
За музон из Готики лайкос!
интересные альтернативы, особенно open assistance
Спасибо❤ Буду знать о их существовании. Я так краем глаза увидел знакомый интерфейс переводчика: DeepL не так ли?)
WizardLM пока одна из лучших из подобных моделей и на мой взгляд лучше всех моделей в видео.
при общении с ботами у тебя стояли настройки неправильные слишком высокая температура 1.2, поставь температуру 0.1
7:48 информации действительно недостаточно. Нужно было определить дизайн дома.
музыку крутую выбрал)))
Ты крут) спасибо за хорошие видео
*I tested free ChatGPT alternatives so you don't have to*
ого музыка из готики 1 :DDD
4:58
А если правильно фамилию Столлмана написать?
Какие из данных моделей можно обучить на своих данных и как это сделать?
Надо начать "гуглить" (в том числе на ютубе), а не комменты писать)
@@ksandral2715 а лучше написать тоже самое только chat gpt_4 например
6:35 Даже ИИ Медведева за президента не считает
Что здесь можно узнать?
бро подскажи как его к игре подключить ? это реально? что бы он управлял ?
Как считаешь, какой из проектов наиболее перспективен?
Если быть реалистом и ничго не утаивать, то пока что все далеко до ChatGPT.
Но я надеюсь на развитие Open Assistance
Ну развернуть, непосредственно на устройстве то может каждый, а вот работать он будет вряд-ли.
Я как-то LLama(или как там его) запускал, спросил у него что такое либерализм, он выдал что-то на вроде
"Либералим - ."
больше такого контента
Пробовал ОпенАсистант, такую ересь выдает)
А в какую программу (тело) вы портируете мозги из разный ai?
Лучше потестируй оффлайновые модели по распознаванию русского языка.
Плохой ИИ не в силах написать хороший ИИ.
Теперь нам не на кого рассчитывать кроме себя, на людей...
Мы все умрем!
Классный обзор.
А как же форки LLaMA которые на уровне с gpt3.5-turbo (wizard-vicuna-uncensored, vicuna, gpt4-x-alpaca)
Тем более GGML позволяет запускать их на любом железе с +-8 Гб озу
Надо обязать откуда он инфу взял, учебник какойто или монография
stable lm тоже
Откуда такая атмосферная скандинавская музыка? Не могу теперь успокоиться. Из таверны Скайрима?
В начале?
Треугольник спасибо))
Спасибо)
А как скачать? Пробовал скачать open-assistant весь измучился и не получилось. То этой библиотеки не хватает то той не хватает. Какие пакеты нужны, какие то команды вообще не работают. На гитхабе вообще не чего не понятно много воды(для юзеров-супер крутых програмистов эта информация в этом репозитории может быть полезна,но для юзера меньшего уровня это просто вода которая не несёт полезной информации). В любых адэкватных репозиторях есть четкие и крайне понятные инструкции и всё без проблем скачиваеться и устанавливаться,а тут не понятно как и что и от куда всё скачивать, какие библиотеки и пакеты нужны,как это всё собирать, как устранять ошибки при установке не понятно. Я не хочу закидать грязью просто не чего не понятно и было бы приятно увидеть хорший гайд или инструкцию. Прошу прощения за свою цифровую безграмотность. Само собой я только "за" ,но если вы создаете репозетории то пожалуйста учитывайте то что не все юзеры супер продвинутые это пожелание именно к тем кто создает такие репозитории.
А кому сейчас легко? ) Репозитории делаются для программистов, что бы другие ведующие изучали и добавляли что то свое. Для любых пользователей в репах понятные инструкции пишут, а то и тупо скрипт для установки, копипастишь строку и все готово
@@ksandral2715 Треугольник потом удивляеться почему некоторые open source проекты не заслужено остаються в тени. Разработчикам таких проектов не что не мешает совмещать техническую сложность с простотой,если ты знаешь как твой код работает то тебе не составит труда скомпилировать пакеты и написать документацию, если там много всяких библиотек то можно вклеить туда. Разработчик в первую очередь делает программу для конечного пользователя и что он будет делать с исходниками если он не знает как это работает. Я не говорю что исходный код не нужен я лишь говорю что не что не мешает совмещать простату и техничность или ХОТЯ-БЫ объяснить как это всё работает.
Ты не обижайся, но репы - они для разрабов, а не для юзеров. Это конечно упущение. Но сделать нормальный продукт - это дорого, а запустить его на каком-то сервере, который выдержит какую-то более-менее нагрузку - это еще дороже. Сделать сервис, который будет отвечать спустя несколько минут - все переплюются и получат только отрицательный фидбэк. Поэтому имеем то, что имеем. Цель большинства этих проектов заявить о себе и продаться как можно дороже корпорациям. Неприятно, но правда.
@@geowatermap я не прошу сделать что то грандиозное просто скомпилировать готовый пакет рставить две три команды и всё. Смысл open source в том что я могу изучать проект(хотя я знаю что программы распространямые под этим термином open source несет в себе не много другой смысл в отличии от free source), но без пакетов или хотя бы инструкций к коду. Вопрос: как я буду это изучать если я не понимаю как это работает. Вот привезут тебе сложную мебельную конструкцию без инструкии попробуй собери(знающий человек с горе попалам с маленькой вероятностью разберёться) а что будешь делать если не знаешь (гуглить и спрашивать не вариант) ? Если ты хочешь что твоя прога была популярна то тебе надо делать её общедоступной для всех, а не только для разработчиков,многие люди узнают об некоторых популярных open source программах либо случайно либо благодаря рекомендациям обычного пользователя который исходит из своего опыта использования а не разработчика(смотря какая програма) не кто не будет гнаться за noname прогами если у них нет готовых сборок и конечный юзер не может оценить её. С open-assistant не много не тот случай куча видео тому доказательство что в open source он не noname ,однако за счет такого подхода можно по больше пользователей привлечь этому нужно уделить немного внимания и времени :1.открыть компилятор
2.выбрать все нужные галачки с зависимостями
3.нажать кнопочку компелировать
4.выложить в репозиторий и написать две три команды для установки.
Что тут сверхъестественного вы имели ввиду мне не понятно.
@@user-vw9wc3rl2g согласен. но там все проще.
Wolfgpt?
Fraudgpt?🙂
искал у jpt информацию о себе - хоть какую-то, вводил все данные от места рождения до места работы.. и ничего! совсем ничего :)
Это у них базы такие ограниченные - либо не палятся?
персональные данные защищены