Классный дом, снимайте его почаще. Остекление впечатляет, конечно. Такой огромный стеклопакет и никаких подпорных колонн под углом. Угол будет реализован стык в стык стеклопакета? Жаль не показали столько и какой арматуры в нависающем козырьке над этими окнами. Должно быть прилично ))
По дизайну что внутри, что снаружи очень и очень вторично, хотя и придраться особо не к чему, но таких очень много. Я бы лучше посмотрел дом с косыми формами рядом.
Бесплатный совет. Чтобы света было больше(я про окно так где бассейн) сделайте на стекле графику из пленки пескоструйки(для мажоров можно реальную пескоструйку). Удивитесь насколько будет больше света из-за эффекта рассеивания. И можно сделать такую графику, чтобы соседи особо ничего не видели.
@@JustMarvel ??? Если прочитать внимательнее, то я четко написал о узком окне там где бассейн. Через панорамные стекла и так света достаточно проходит, а вот через мелкие нет. На мелкие шторы не повесишь, так что вечером они еще будут смотрется как черные дыры.
Вопрос у меня участок с перепадом 40-70 см, живу на берегу реки есть водные грунты, хочу выровнять участок какой толщены и глубины должен быть фундамент забора, что бы не выдавила поскольку у соседа также как и у меня участок, а мне надоело прыгать сверху вниз с низу вер =( ?
@@ЖаконяЖаконя-р5и да вообще пофиг сколько что стоит. Я вижу загородное жильё по другому. Быть может обзаведусь миллионами так тоже построю хоромы в 300-500квадратов(нафига только)на участке в 6соток А пока что думаю размер дома не соразмерен с участком
заказчик знает сколько ему обойдутся эти окна? сколько будет стоить отопление и охлаждение данного решения, на маленьком участке где сосед буквально в 10м
А заказчик знает сколько будет стоить отопить 300+ кв м.? Строил бы 70 кв с 2мя комнатами, хозяйской и детской, а гости и в гостиной на "диван-кровати" разместятся, а бассейн во сколько выйдет обслуживать? Мог бы и в ванной покупаться
@@sashadobro поэтому я и написал данное сообщение, как правило, приоритет это участок (во всем мире так), а уже потом дом, тем более при таких бюджетах отдать от 3 млн за сотку думаю не проблема при площади дома в 350м2 участок должен быть минимум в 3 раза больше в идеале в 5 раз и более опять же это наиболее ликвидное сочетание земли/дома в данном ценовом сегменте по статистике и запроса покупателей. Проект современный, стильный 👍
@@ShkarenkovTravel для кого-то в идеале и так, а владельцу дома скорее всего участок не требуется для высаживания овощей или обустройство сада, на заднем плане "бескрайний лес" устраивает
@@iges1181 есть негласные правила к пропорциям дом/участок, попробуйте продать дом за 100 млн на 5 сотках, боюсь у вас этот процесс затянется на десятилетия. Это же относится и к планировкам и к отделке и к материалам и т.д. Запомните если ваше сооружение не является архитектурной ценностью то, то что вы строите это вы строите для себя (как тюнинг на авто) основная ценность это земля, место, локация, виды, соседи это то во что нужно вкладываться все остальное вторично. Через 20 лет, придёт новый заказчик снесет все эти чудо постройки и построит своё. В Европе или США земля может стоить в десятки раз дороже построек на этом участке и это нормально.
Дом красивый! Второй свет прекрасный! Радуюсь за хозяина. Но почему в таком проекте, который в принципе класса премиум, вы используете такой убогий материал как крупноформатный керамический блок? Он же даже хуже газобетона аналогичной плотности. Почему не предлагаете полнотелый кирпич? - он будет в разы лучше по теплоёмкости, в разы лучше по звукоизоляции. Ещё кирпич в разы больше аккумулирует влагу, но скорее всего будет вентиляция и это можно не учитывать.
Дмитрий, ваши утверждения крайне ошибочны. Попробую по фактам, без пространственного рассуждения что "убого" и что "хуже". "Хуже газобетона аналогичной плотности..." - неверно, потому даже газобетон Д600 (600кг\м3) будет менее плотный, чем самый пустотный керамоблок (от 700кг\м3). "Полнотелый кирпич... будет в разы лучше по теплоёмкости" - в корне неверно, керамоблок за счёт своих технологических пустот значительно более теплоемкий материал. "Ещё кирпич в разы больше аккумулирует влагу.." -видимо имеется ввиду водопоглощение, тут у строительного кирпича и керамоблока примерно одинаковые показатели в районе 12-15%.
@@Joe-it5yc а откуда Вы эти "факты" взяли? Вы показываете полное непонимание материала. Есть СТО ТЕПЛОЗАЩИТНЫЕ СВОЙСТВА ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ - там про большинство строительных материалов можно взять информацию - всё в свободном доступе - только погуглить. Давайте по Вашим пунктам: самый пустотный керамоблок имеет плотность 600, а не 700. А газобетон бывает плотностью и D1000 и более. По теплоёмокости есть формула расчёта - погуглите, посчитайте теплоёмкость воздуха в пустотах... и вы поймёте что она настолько ничтожна, что её можно не учитывать. Поэтому учитывается масса материала, а она у кладки блока на тёплый раствор равна 630 против 1600 у кирпича. И также со звукоизоляцией - чем больше масса, тем лучше гасятся воздушные шумы. И про влагопоглощение - опять Вы непонятно что пишете. При повседневной эксплуатации на влажность в помещении влияет то, сколько паров влаги может материал впитать и отдать. И это измеряется в % от массы. И кладка керамоблока может впитать/отдать 0,4% от своей массы, а у перлитовой кладки кирпича это 2% - данные в СТО. То есть у тёплой керамики это 2,4 литров влаги против 32 литров на куб у кирпича. Но это работает только при естественной вентиляции, если стоит принудительная, то она уже влажность регулирует. И вот и выходит - керамоблок убогий материал по сравнению с рядовым кирпичом. В 2.5 раза хуже теплоёмкость, в 2.5 раза хуже звукоизоляция, в 13 раз хуже аккумуляция влаги. Плюс проблемы с хрупкостью и необходимость использовать более дорогой крепёж, если хочется повесить на стену что-то тяжёлое.
@@Dmitry_Chelnokov Дмитрий, простите, а вы точно понимаете разницу между СТО и СП? Знаете как и где подтверждаются показатели, заявленные производителями стройматериалов? Этими вопросами я намекаю на то, откуда я взял эти факты. И хорошо бы вам разобраться в разнице между теплопроводностью и теплоемкостью и в том, какой показатель должен иметь значение для выбора стенового материала.
Не надо тратить время зрителей, расказывая про влажные мечты. Сначала надо построить, потом показать. По другому никак. Пример: ruclips.net/video/ov9fIwjczMs/видео.html
Дмитрий , спасибо за эфиры !!!!
Интересный проект!!
Дом 🔥!! Хочется увидеть законченный вариант!!!
Очень прикольный дом, чувствуется что у вас есть понимание в архитектуре и в строительстве, и с каждым годом ваш скил растет, успехов вам.. 👍👍👍
Планировка понравилась👍 Все грамотно
Вот обычно удивляюсь, когда в доме 200+ кухня-гостиная. Зачем тащить евродвушку на загородный участок..
Но тут всё норм)
Побольше бы разных архетектурных решений и стилей
👍👍👍Дом класс
Важно чтобы конструктивно все было гуд, проект отличный.
Классный дом, снимайте его почаще. Остекление впечатляет, конечно. Такой огромный стеклопакет и никаких подпорных колонн под углом. Угол будет реализован стык в стык стеклопакета? Жаль не показали столько и какой арматуры в нависающем козырьке над этими окнами. Должно быть прилично ))
И про отопление такого дома интересно
По дизайну что внутри, что снаружи очень и очень вторично, хотя и придраться особо не к чему, но таких очень много. Я бы лучше посмотрел дом с косыми формами рядом.
Бесплатный совет. Чтобы света было больше(я про окно так где бассейн) сделайте на стекле графику из пленки пескоструйки(для мажоров можно реальную пескоструйку). Удивитесь насколько будет больше света из-за эффекта рассеивания. И можно сделать такую графику, чтобы соседи особо ничего не видели.
Еще зеркала положить во внутреннее обрамление окна, ваще топ будет)
@@nkitos456 Зеркала не рассеивают свет, просто отражают все что в них попадает. А еще зеркала отличный видимый пылесборник.
и смысл таких панорамных стёк через которые не видно ничего в обоих направлениях.. дешевле стены из бетона и освещение какое хочешь
@@JustMarvel ??? Если прочитать внимательнее, то я четко написал о узком окне там где бассейн. Через панорамные стекла и так света достаточно проходит, а вот через мелкие нет. На мелкие шторы не повесишь, так что вечером они еще будут смотрется как черные дыры.
Добрый день. Хочу посмотреть как будут устанавливать окна. И хотел чтобы цены озвучили.
👏👏👏удачи вам- больше полезных роликам нам 😅
Вопрос у меня участок с перепадом 40-70 см, живу на берегу реки есть водные грунты, хочу выровнять участок какой толщены и глубины должен быть фундамент забора, что бы не выдавила поскольку у соседа также как и у меня участок, а мне надоело прыгать сверху вниз с низу вер =( ?
А как на консольной лестнице закрепить цельное стекло? Ступени же играют... или стекло висит на сайлентблоках?
А эти все три дома одного хозяина? Скорее всего нет. Места мало на участке дома слишком близко на мой взгляд тем более имея такие средства на стройку
Там наверняка ценник за сотку ушел в космос. И сам дом стоит от 20 млн
@@ЖаконяЖаконя-р5и да вообще пофиг сколько что стоит. Я вижу загородное жильё по другому. Быть может обзаведусь миллионами так тоже построю хоромы в 300-500квадратов(нафига только)на участке в 6соток
А пока что думаю размер дома не соразмерен с участком
сткеклопакеты на вертолете везти будут?)))
Для них дорогу построили
заказчик знает сколько ему обойдутся эти окна? сколько будет стоить отопление и охлаждение данного решения, на маленьком участке где сосед буквально в 10м
А заказчик знает сколько будет стоить отопить 300+ кв м.? Строил бы 70 кв с 2мя комнатами, хозяйской и детской, а гости и в гостиной на "диван-кровати" разместятся, а бассейн во сколько выйдет обслуживать? Мог бы и в ванной покупаться
Чел , там явно сотни миллионов дохода, постройку дома и не заметит по расходам. удивительно что нормальный участок не купил.
@@sashadobro поэтому я и написал данное сообщение, как правило, приоритет это участок (во всем мире так), а уже потом дом, тем более при таких бюджетах отдать от 3 млн за сотку думаю не проблема при площади дома в 350м2 участок должен быть минимум в 3 раза больше в идеале в 5 раз и более опять же это наиболее ликвидное сочетание земли/дома в данном ценовом сегменте по статистике и запроса покупателей. Проект современный, стильный 👍
@@ShkarenkovTravel для кого-то в идеале и так, а владельцу дома скорее всего участок не требуется для высаживания овощей или обустройство сада, на заднем плане "бескрайний лес" устраивает
@@iges1181 есть негласные правила к пропорциям дом/участок, попробуйте продать дом за 100 млн на 5 сотках, боюсь у вас этот процесс затянется на десятилетия. Это же относится и к планировкам и к отделке и к материалам и т.д. Запомните если ваше сооружение не является архитектурной ценностью то, то что вы строите это вы строите для себя (как тюнинг на авто) основная ценность это земля, место, локация, виды, соседи это то во что нужно вкладываться все остальное вторично. Через 20 лет, придёт новый заказчик снесет все эти чудо постройки и построит своё. В Европе или США земля может стоить в десятки раз дороже построек на этом участке и это нормально.
Подскажите сколько стоит у вас заказать проект подобного дома (АР И КР)
👍👍👍
Не низко ли дом расположили? С учётом того, что дорога не готова, ее поднимать будут, или это было учтено ?
Ну судя по дому деньги есть, потом ему ещё и дренажку за пяток лямов сделают.))
@@MrBundaist вниз въезжать такое себе 😅
Какова стоимость коробки на данном этапе?
Господи ну зачем тебе эта информация? Что тебе это даст? Начнёшь копить и откладывать?)
@@ilfatovichа я уже начал откладывать с прошлого проекта, ещё 2 года назад ))) на котлован уже накопил
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, ориентировочную стоимость проекта дома с такой площадью
Господи ну зачем тебе эта информация? Что тебе это даст? Начнёшь копить и откладывать?)
Стоимость космос будет, косяков космос будет в стройке, геморой конечно приличный
Не могу понять богатых дураков. Деньги есть, но зачем крохотные участки брать
и жопами с соседями толкаться.
Чего нельзя соток 25 - 30 найти хотя бы.
мАсква, там все друг у дружки на головах...зато В МАСКВЕ!😆
это бизнес поселок определенного бизнес сообщества. там все свои, это фишка поселка.
Дом для жизни. Не дача. До Москвы 30 минут, думаю. Смысл в 30 сотках?
Да да... не понимаю таких решений. Дима говорит ,что типа за газоном ухаживать дофига делов😮😊
@@typethreesа смысл загородной жизни? Нужен простор
Сколько стоят окна, если не секрет?)
До земли не 7, а 9 метров. :) Дом классный, но есть нюансы. 2 машины под навес не встанут, судя по рендеру.
как минимум 2 авто в семье должно быть, а если гости приедут?
Я построил дом за 15 лямов. А тут окна на 15 лямов. Круто😂
Дом красивый! Второй свет прекрасный! Радуюсь за хозяина.
Но почему в таком проекте, который в принципе класса премиум, вы используете такой убогий материал как крупноформатный керамический блок? Он же даже хуже газобетона аналогичной плотности. Почему не предлагаете полнотелый кирпич? - он будет в разы лучше по теплоёмкости, в разы лучше по звукоизоляции. Ещё кирпич в разы больше аккумулирует влагу, но скорее всего будет вентиляция и это можно не учитывать.
Это же более дорогая теплокерамика
@@ЖаконяЖаконя-р5и наверное. Раскрученное фуфло.
Дмитрий, ваши утверждения крайне ошибочны. Попробую по фактам, без пространственного рассуждения что "убого" и что "хуже". "Хуже газобетона аналогичной плотности..." - неверно, потому даже газобетон Д600 (600кг\м3) будет менее плотный, чем самый пустотный керамоблок (от 700кг\м3). "Полнотелый кирпич... будет в разы лучше по теплоёмкости" - в корне неверно, керамоблок за счёт своих технологических пустот значительно более теплоемкий материал. "Ещё кирпич в разы больше аккумулирует влагу.." -видимо имеется ввиду водопоглощение, тут у строительного кирпича и керамоблока примерно одинаковые показатели в районе 12-15%.
@@Joe-it5yc а откуда Вы эти "факты" взяли? Вы показываете полное непонимание материала.
Есть СТО ТЕПЛОЗАЩИТНЫЕ СВОЙСТВА ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ - там про большинство строительных материалов можно взять информацию - всё в свободном доступе - только погуглить.
Давайте по Вашим пунктам: самый пустотный керамоблок имеет плотность 600, а не 700. А газобетон бывает плотностью и D1000 и более.
По теплоёмокости есть формула расчёта - погуглите, посчитайте теплоёмкость воздуха в пустотах... и вы поймёте что она настолько ничтожна, что её можно не учитывать. Поэтому учитывается масса материала, а она у кладки блока на тёплый раствор равна 630 против 1600 у кирпича.
И также со звукоизоляцией - чем больше масса, тем лучше гасятся воздушные шумы.
И про влагопоглощение - опять Вы непонятно что пишете. При повседневной эксплуатации на влажность в помещении влияет то, сколько паров влаги может материал впитать и отдать. И это измеряется в % от массы. И кладка керамоблока может впитать/отдать 0,4% от своей массы, а у перлитовой кладки кирпича это 2% - данные в СТО. То есть у тёплой керамики это 2,4 литров влаги против 32 литров на куб у кирпича.
Но это работает только при естественной вентиляции, если стоит принудительная, то она уже влажность регулирует.
И вот и выходит - керамоблок убогий материал по сравнению с рядовым кирпичом. В 2.5 раза хуже теплоёмкость, в 2.5 раза хуже звукоизоляция, в 13 раз хуже аккумуляция влаги. Плюс проблемы с хрупкостью и необходимость использовать более дорогой крепёж, если хочется повесить на стену что-то тяжёлое.
@@Dmitry_Chelnokov Дмитрий, простите, а вы точно понимаете разницу между СТО и СП? Знаете как и где подтверждаются показатели, заявленные производителями стройматериалов? Этими вопросами я намекаю на то, откуда я взял эти факты.
И хорошо бы вам разобраться в разнице между теплопроводностью и теплоемкостью и в том, какой показатель должен иметь значение для выбора стенового материала.
"ВСЕГО 334 кв.м.") ) ну, да...избушка в лесу
Не надо тратить время зрителей, расказывая про влажные мечты. Сначала надо построить, потом показать. По другому никак. Пример: ruclips.net/video/ov9fIwjczMs/видео.html
А как же одноэтажный? Там тоже надо второй свет строить?