Bosak tym kulturalnym i logicznym wywodem pozamiatał i zamknął temat. Jego argumenty de facto powinny zakończyć dyskusję. Szkoda tylko, że większość "wysokiej izby", a zwłaszcza jej lewa strona mają IQ wynoszące może 1/4 IQ Bosaka i po prostu nie kumają bazy.
Uważam, że aborcja to morderstwo, kwalifikowane zabójstwo na dziecku, które jest niewinne i nie ma szans się obronić. Aborcja według mnie powinna być zakazana tak jak zakazane jest mordowanie ludzi i karana śmiercią lub dożywotnimi, ciężkimi pracami. Nikt nie powininien mieć prawa głosowania w sprawie życia niewinnych ludzi, którzy nawet nie mogą się bronić. Noworodki też nie mogą się bronić, ale to nie znaczy że mamy prawo głosować nad tym, czy mamy prawo je zabić. Moim zdaniem kobiety, które popierają aborcje na życzenie to po prostu bardzo złe osoby, które wolą nawet zamordować własne dzieci, by uniknąć dyskomfortu związanego z noszeniem dziecka przez parę miesięcy. Myślę, że to bardzo niemoralne i nieetyczne, gdy kobiety popierają aborcje i jeszcze np. o tym mówią lub piszą Nikt nie może być sędzią we własnej sprawie. Rada dla kobiet które popierają aborcję. Donoś dziecko, urodź je a jak nie kochasz, to oddaj lepiej oddaj do adopcji lub w ostateczności do domu dziecka. Nawet dziecko z domu dziecka ma szansę wyrosnąć na dobrego, wartościowego, wykształconego i szczęśliwego człowieka. Sam znam ludzi, którzy wychowali się w domach dziecka a teraz są wykształceni, szczęśliwi i mają rodziny. Jeżeli zostaliby zamordowani przed narodzinami to nie mieliby żadnych szans na szczęśliwe życie.
Nigdy nie zrozumiem czemu w sprawie aborcji oraz małżeństw homoseksualnych nie ma referendum. We wszystkich możliwych sondażach większość obywateli opowiada się "za" w obu sprawach (jedynie adopcja dzieci przez pary homo ma mniej osób "za" niż "przeciw"). Zamiast zamknąć ten temat raz na zawsze, to bawią się tak w nieskończoność.
W przypadku aborcji są dwa powody. Strona prawicowa uważa, że prawa do życia nie można poddawać pod referendum, a strona lewicowa zdaje sobie sprawę, że większość Polaków jest za liberalizacją przepisów aborcyjnych, ale nie na warunkach przedstawianych przez lewicę. Chodzi o to, że wynik referendum najpewniej doprowadziłby tylko do przywrócenia rozwiązań kompromisu aborcyjnego z 1993 r. (pomijam tu problematyczne z tego punktu widzenia orzecznictwo TK), a nie tak jak lewica chce legalną aborcję do 12 tyg. ciąży, bez przyczyny i z refundacją.
@@perasperaadastra780 Według większości sondaży, za aborcją do 12 tyg. ciąży jest ponad 60% Polaków. Więc wątpię, żeby to był ten powód. Lewica raczej powołuje się na to, że prawa człowieka nie powinny być tematem do referendum, co jest tak samo idiotyczne jak argument prawicy.
@@magius9866 Szczerze mówiąc nie widziałem chyba sondażu, w którym ponad 60% osób opowiedziało się za aborcją do 12 tyg. ciąży. Widziałem za to sondaże, gdzie 60-70% Polaków było za jakąś formą liberalizacji przepisów aborcyjnych, ale jaką postać ta liberalizacja miałaby przyjąć to inna bajka. Cóż, problem jest taki że prawo do życia jest autentycznie najważniejszym i najbardziej podstawowym prawem człowieka, a prawo do aborcji nie ma przymiotu prawa człowieka.
![[PiS]: A. Macierewicz: Prawda o zamachu smoleńskim - pytania dziennikarzy](http://i.ytimg.com/vi/EgKIyMYgjNo/mqdefault.jpg)
![[PiS]: A. Macierewicz: Prawda o zamachu smoleńskim - pytania dziennikarzy](/img/tr.png)
![[Senat]: Radosław Sikorski - pytania Senatorów](http://i.ytimg.com/vi/wF0LaApov8Q/mqdefault.jpg)
![[Senat]: Radosław Sikorski - Informacja MSZ na temat polityki polonijnej](/img/1.gif)
Brawo, panie Pośle, dziękuję
A najsmutniejsze jest to, że zdecydowana większość tych przygłupów z ław poselskich nawet nie zrozumiała o co chodzi w tej wypowiedzi.
BRAWO MARSZAŁEK BOSAK
@@jerzy-wd4dn i ciekawymi fantazjami erotycznymi ;)
@@didonet5 w porównaniu do doniczki i całej koalicyjnej brygady to jego IQ chyba przeskakuje ich wszystkich razem
Jerzy .. .ty betonie , wiesz ze tym sluzysz tuskowi i jego bandzie 13 grudnia ? 🤣🤣🤣
@@monika1345f Czym?
@@didonet5 Kto? Pan MARSZAŁEK? UMIARU!
Bardzo dobrze, tak trzymać Panie Marszałku! 😀
👏👏
Bosak tym kulturalnym i logicznym wywodem pozamiatał i zamknął temat. Jego argumenty de facto powinny zakończyć dyskusję. Szkoda tylko, że większość "wysokiej izby", a zwłaszcza jej lewa strona mają IQ wynoszące może 1/4 IQ Bosaka i po prostu nie kumają bazy.
To coś mówi!
Gorzej niż trzeci świat.
Uważam, że aborcja to morderstwo, kwalifikowane zabójstwo na dziecku, które jest niewinne i nie ma szans się obronić. Aborcja według mnie powinna być zakazana tak jak zakazane jest mordowanie ludzi i karana śmiercią lub dożywotnimi, ciężkimi pracami. Nikt nie powininien mieć prawa głosowania w sprawie życia niewinnych ludzi, którzy nawet nie mogą się bronić. Noworodki też nie mogą się bronić, ale to nie znaczy że mamy prawo głosować nad tym, czy mamy prawo je zabić. Moim zdaniem kobiety, które popierają aborcje na życzenie to po prostu bardzo złe osoby, które wolą nawet zamordować własne dzieci, by uniknąć dyskomfortu związanego z noszeniem dziecka przez parę miesięcy. Myślę, że to bardzo niemoralne i nieetyczne, gdy kobiety popierają aborcje i jeszcze np. o tym mówią lub piszą Nikt nie może być sędzią we własnej sprawie. Rada dla kobiet które popierają aborcję. Donoś dziecko, urodź je a jak nie kochasz, to oddaj lepiej oddaj do adopcji lub w ostateczności do domu dziecka. Nawet dziecko z domu dziecka ma szansę wyrosnąć na dobrego, wartościowego, wykształconego i szczęśliwego człowieka. Sam znam ludzi, którzy wychowali się w domach dziecka a teraz są wykształceni, szczęśliwi i mają rodziny. Jeżeli zostaliby zamordowani przed narodzinami to nie mieliby żadnych szans na szczęśliwe życie.
Aborcja jest potrzebna bedzie mniej politykow
Nigdy nie zrozumiem czemu w sprawie aborcji oraz małżeństw homoseksualnych nie ma referendum. We wszystkich możliwych sondażach większość obywateli opowiada się "za" w obu sprawach (jedynie adopcja dzieci przez pary homo ma mniej osób "za" niż "przeciw"). Zamiast zamknąć ten temat raz na zawsze, to bawią się tak w nieskończoność.
bo przeczą konstytucji + aborcja to mordowanie
W przypadku aborcji są dwa powody. Strona prawicowa uważa, że prawa do życia nie można poddawać pod referendum, a strona lewicowa zdaje sobie sprawę, że większość Polaków jest za liberalizacją przepisów aborcyjnych, ale nie na warunkach przedstawianych przez lewicę. Chodzi o to, że wynik referendum najpewniej doprowadziłby tylko do przywrócenia rozwiązań kompromisu aborcyjnego z 1993 r. (pomijam tu problematyczne z tego punktu widzenia orzecznictwo TK), a nie tak jak lewica chce legalną aborcję do 12 tyg. ciąży, bez przyczyny i z refundacją.
@@perasperaadastra780 Według większości sondaży, za aborcją do 12 tyg. ciąży jest ponad 60% Polaków. Więc wątpię, żeby to był ten powód. Lewica raczej powołuje się na to, że prawa człowieka nie powinny być tematem do referendum, co jest tak samo idiotyczne jak argument prawicy.
@@magius9866 Szczerze mówiąc nie widziałem chyba sondażu, w którym ponad 60% osób opowiedziało się za aborcją do 12 tyg. ciąży. Widziałem za to sondaże, gdzie 60-70% Polaków było za jakąś formą liberalizacji przepisów aborcyjnych, ale jaką postać ta liberalizacja miałaby przyjąć to inna bajka. Cóż, problem jest taki że prawo do życia jest autentycznie najważniejszym i najbardziej podstawowym prawem człowieka, a prawo do aborcji nie ma przymiotu prawa człowieka.
A jeżeli chodzi o małżeństwa jednopłciowe, wymagałoby to zmiany konstytucji, a do tego nie ma ani chęci ani odpowiedniej większości.
Znowu duren sie odezwal
Uderz w stół, a nożyce się odezwą 😃
joł, tok-szoł,
przed kamerą spodnie zdjął,
pokazał, ile czołg jego może,
że z Hernikową dzieli łoże!
ruski szpion, a ma taki koł!
łoł, tok-szoł...