Я вообще не из США и никак не вовлечен в строительство, но канал очень интересный, так что спасибо вам за вашу работу - я узнал много интересного. Желаю вам всего самого лучшего, и спасибо, что тратите своё время на съемки и редактирование видео.
Вас зовут Руслан? Я вижу вас впервые, сам живу в Массачусетс 27 лет, готов поспорить с вами насчёт качества американского строительства домов для проживания. Дома прекрасно горят и неустойчивы к ураганным ветрам. Там, где кирпичный дом теряет крышу и окна, от каркасного дома не остаётся ничего.
Я живу в Пенсильвании у нас есть каркасные дома ,которым более 200 лет. У меня есть очень хорошие и не бедные приятели на Украине построили прекрасный кирпичный дом , уже было много спецов не могут избавится от сырости, тоже самое друг в Германии купил каменный дом ,тоже самое в подвале сауна и вентиляция есть ,ничего не помогает.Так что спорить можно , а гореть ,все горит и кирпичный может сгореть.
@@ydivin Мой дом каркасный с кирпичной фронтальной стеной. Каждое лето работает дехьюмидефаер в подвале. Летом, когда не стоит жара, открыты все окна. Но был бы у меня выбор. А его нет. А был бы выбор, выбрал бы кирпичный. Три года искал рассадник муравьев, что древесину ценят. Заменил две несущие деревянные колонны, слава богу, не пришлось менять главную горизонтальную несущую балку, но пожрать ее успели.
@@vsevolodsemenov8498 При покупке старого дома обнаружили термитов .Вызвали компанию обработали в течении 20-ти лет термиты замечены не были. Построили новый дом и нужды в дихьюменидифаере не возникало, наоборот поставили увлажнитель воздуха ,иногда включаем.
@@vsevolodsemenov8498 У меня приятель в Питтсбурге РА инженер строитель по специальности построил себе прекрасный кирпичный дом , через 5 лет построил каркасник , ничего не объясняет ,говорит не вижу какой то разници не по деньгам ни по удобствам. Сейчас живет в каркаснике.
Спасибо за разъяснения! Теперь все стало понятно, почему дома такого качества. Это видео и видео про стоймость рабочей силы очень информативные оказались!
Все гораздо проще. Каркасники строят из за высокой добавленной стоимости. Посмотрите сколько материалов с различной степенью переработки применяется. Кому интересно найдите теорию электрического чайника. Отсюда вывод - строят потому что это даёт возможность зарабатывать гораздо большему количеству людей, чем при каменном строительстве. Всё.
Массовые застройщики только используют изоляцию в наружных стенах, а во внутренних стенах ничего не делается. Я видел когда строят кастомизированные дома тогда добавляют в простенки ещё дополнительно звукоизоляцию
Все правильно! Каркасники на время а кирпич на всегда! Ни чего личного, просто бизнес! 🤗 Все сводится к времени строительства и последующей продаже и перепродаже дома.
Вот в этом и суть: построить быстрее, получить больше добавленной стоимости, а что там через 10-20-30 лет будет, плевать вообще, потому что сменятся и хозяева и фирма испарится.
Правильно говоришь про ценность ремонта. И это хоть про Америку, хоть про Россию или Украину. Строишь дом на окраине - любой паркет или дорогой ремонт никто не оценит. Есть рынок вокруг и точка. Строишь в центре- люди заранее в подсознании готовы платить больше.
С одной стороны все правильно и грамотно рассказали. Но с другой много манипуляций. Каркасные дом можно построить за 120 дней небольшой группой рабочих и на небольшом фундаменте. Если строить такой же кирпичный. Даже если материал будет одинаково стоить, то не смогут они его построить за 120 дней таким же количеством работников и фундамент под него нужно делать другой более дорогой. Отсюда и цена на кирпичный дом удвоится. Вначале автор правильно сказал, что страна молодая и требовалось строить массово и дёшево. Вот и получилось каркасное строительство. Я бы ещё понял бы если бы в США не было бы кирпичных домов, но они есть и стоимость их выше. Например возьмите Нью-Йорк там много зданий построенных из кирпича. Но это строительство времён первых переселенцев. А потом пришла американская мечта ;) свой дом с участком. Вот и начали строить недорогое жилье и быстровозводимое. Из кирпича быстро и дёшево не построишь. Я жил в Канзасе и я не видел каркасных старых домов. В университете которому больше 100 лет все здания новые не больше 40 лет. Единственное что из старого осталось это колокол.
Если спросить инженера строителя, то он вам скажет, что в хрущевках арматура перекрытий рассчитана была на 600кг/м.кв полезной нагрузки, а в брежневских панельных уже 900 кгмкв. Если спросить инженера строителя, то он скажет, что каменный дом это наследство, а каркасный это уже мусор. За демонтаж дома тоже доляры платить надо. А строят хлам чтобы экономику шевелить. Это в Германии " у нiмцiв" налог на каменный дом меньше чем деревянный. Фашисты они и в этом фашисты сделали так, шо в одном доме до ДЕСЯТИ поколений повыростало. И все работают. Дай в Америке халявное жилье и еду и никто на работу не прийдёт. Сейчас пошли умирать переехавшие в начале 80-х и о наследстве многие репу будут чесать. Покупали постройки столетней давности и пойми куда её теперь определять.
деньги это не составляющая, а полностью весь американский менталитет. Да есть люди в незначительном количестве которые дали миру пользу и прогресс. И всё равно после их ухода менеджеры заменяют идею на деньги :)
@@valeriykhrennikov8159 для этого там есть не массовое строительство, а свои дома, с отдельным индивидуальным проектом, не по шаблону. Это конечно намного дороже, но уже есть чувство своего семейного гнезда, и строишь как тебе нравится, а не так как тебе уже застройщик слепил за пару месяцев с косяками.
Приятно слушать знающего и откровенного человека, который еще находит время поделиться интересной и полезной для многих информацией. Спасибо Вам большое!
В принципе так оно и есть- три поросёнка строят из г..и палок. Всё в доме скрипит, всё гремит, всё сметает ураганом.Достаточно вспомнить Новый Орлеан. Ну мужик грамотно всё рассказал, видно хорошее образование получил в СССР. Знай наших! ))
@@viktorianullius6122 вы что знаете о советских панельках и марках бетона ? чтоб вы понимали- мне пришлось приглашать ребят с серьезным оборудованием что подрезать бетон на 2 см в глубь для установки теневых плинтусов , так как мои строители попробовав ,очень быстро съехали.....
Традиции строить такие каркасники в США появились очень давно. Точно так же европейцу трудно понять, почему в США и Канаде каждый год покупают до 2 миллиона пикапов, а в Европе (в том числе Украина и Россия) всего около 5-10 тысяч. Или почему в США не едят суп с галушками, гречневую кашу или окрошку? Вопрос "Почему американцы не строят кирпичные дома?" имеет много объяснений. Надо просто проникнуться духом среднего американца и все тогда встанет на свои места. Обвинять американцев в глупости не имеет смысла и это делают только те, кто сам не имеет хорошего образования. Инженерная школа там на высшем уровне, так как туда стремятся попасть и ежегодно въезжают десятки и сотни тысяч самых образованных специалистов всех профилей со всего мира. При этом в США еще и требуется подтвердить свою квалификацию, даже если ты получил красный диплом в самом престижном университете у себя на родине.
Дело не в традициях. Дело в экономике. В США на пикапы либо низкие налоги либо отсутствуют вообще + пикап можно использовать как тягач для полуприцепов. Скидывается кузов устанавливается седло усиленный задний мост и добро пожаловать в дальнобойщики. Самый простенький Ford F 150 в США стоит от 32 000 долларов. По нынешнему курсу это 2.3 миллиона рублей. В РФ бортовая Газель Некст стоит от 2 миллионов рублей грузоподъёмность 1.5 тонны. Короче говоря американский пикап в РФ никому не нужен. Про гречневую кашу вообще ору. А вы знали что в РФ с 1 квадратного метра земли выращивают всего 80 грамм гречи. Доход 6 рублей с 1 квадратного метра. В Голландии например с 1 квадратного метра земли выращивают в среднем 200 роз. Доход 12 000 рублей с 1 квадратного метра. Американцы выращивают кукурузу. С 1 квадратного метра около 10 кг или 1500 рублей. Выращивать гречу не имеет смысла.
@@РоманРоманов-з6ц6я Чистокровный американец не будет покупать и есть суп с галушками (или гречневую кашу), если они будут в меню. Для них это экзотика, как для меня жареная саранча.
@@РоманРоманов-з6ц6я это уже было! Проходили! Хрущев в США ездил, ему тоже самое сказали, все посчитали и прикинули что выгодно очень кукурузу выращивать, но не получилось это в СССР , не успевала вызреть она у нас.... Вообщем в очередной раз миллионы денег и труд людей закопали в землю
@@satfanat1976 О да. Я слышал эту историю. Людей студентов буквально бросали в чистое поле целину подымать. Украина Урал Сибирь. Вы слышали историю о Рязанском чуде ?? В погоне за выполнением плана по мясу забили весь скот что привило к финансовому краху нескольких регионов. Это была не страна а какой то сюр с странными экспериментами.
@@РоманРоманов-з6ц6я некоторые эксперименты были сверх прогрессивные, к которым на западе пришли только спустя 70-80 лет. Например, упразднение сословий, поголовное бесплатное образование, бесплатная медицина и подход к здравоохранению как к системе. И многое другое..
Ответы автора - бред полный. В США строят из дерева потому что: 1) это дешевле - кирпичное строительство трудоемкое - а рабочая сила в США одна из самых дорогих в мире, поэтому чтобы минимизировать стоимость дома, убирают самые большие затраты - на раб силу 2) люди каждые 5-7 лет переезжают, поэтому у них нету чувства собственника - нет интереса вкладываться в дом, поэтому дерево хоть и хуже, но принято. Есть еще много более мелких причин, но эти две основные.
Верно, все заточено на скорость, а также дерево местный доступный материал. А еще есть вероятность пожара и урагана, что толкает граждан в страховые компании.
Хороший ролик. Отправил ссылку своему другу в Россию. Именно потому, что он человек с критическим мышлением, а не забубенный. Вы на многие адекватные вопросы в этом ролике отвечаете. Для себя отметил акцент на существенном объёме изыскательских и подготовительных работ. В том числе так называемой "вертикальной планировке" участка. Зачастую в РФ с этим беда. Сколько раз замечал, как владельцы (хоть частные, хоть жильцы многоквартирных домов) конфликтуют (мягко говоря) по поводу водостока. И первое, что мне бросилось в глаза в Америке, взаимоувязка рельефа. Блин, а где привычные озера после дождя, в которых я в детстве зачерпывал воду в резиновые сапоги?🙂
строят.Одногруппница (Вика,хай!) сейчас живет в Сиэтле.Строили дом с мужем-17 лет.При том,что люди не бедные.Обошелся страх Божий-в пол лимона.При том,что материалы не оч.дорогие..тот же кирпич.Все работы-дорого.И только "специалистами".Такими,что у наших мужиков вызовут либо недоумение,либо желание послать матом.А самим строить не дают разные бюрократические хитрожопые закончики,мол, все должны заработать-от землемеров,проектантов-до страховиков.
Привет, спасибо за пояснения, я до конца не понимал почему из дерева строят, сейчас всё понятно. Удачи и развития каналу. Не сдавайся, снимай дальше хорошие и взвешенные обзоры, всё не зря и в будущем воздастся.
Очень познавательно и интересно. Подскажите, сколько смотрю разные ролики, но пока не встречал, а делают ли у вас теплые полы как в Европе? Например электрическим подогревом. Спасибо.
Делают в северных штатах. Но тут это мало популярно из-за типа системы отопления. Тут это воздушный обогрев. В северных штатах теплый воздух подается снизу, поэтому и потребность в теплых полах отпадает
Здесь обогрев электричеством обходится дороже газового и не пользуется спросом. В домах в целом тепло и необходимости не видят. В холодных штатах в новых домах или пообеспеченнее делают. Чаще встречаются системы водяного отопления и подогрев тротуаров и драйвеев но это у богатых. Наш электрик вообще не встречал пленочный ик теплый пол который мы доставили из дома. Брлее того продавцы ламината сказали что теплый пол скорее обнулит гарантию на ламинат.
Но ведь долговечность кирпичного/пеноблочного дома существенно больше? По сути, прожив всю жизнь в сэндвич-панельном доме, родители оставляют его в наследство уже в достаточно ветхом состоянии. Помню, клал мне кирпич старый каменщик-узбек. Я его спросил, «ну сто лет-то простоит?» Он удивленно поднял брови - «Какие сто? Он и триста простоит и больше». И ещё: зачем проводить дорогостоящие исследования почвы - не лучше ли сразу отлить капитальную монолитную плиту?
Давайте начнем с того, что из пеноблока начали строить относительно недавно. Я не видел домов из этого материала старше 25 лет. Поэтому сложно сравнивать факт (что каркасные дома могут служить по 100-200 лет) и фантазию (что дом из пеноблока теоретически может прослужить долго)
@@tata-cm-usa вообще-то речь шла о кирпиче, пеноблоки я добавил как опцию, но вы только про них и ответили. Надо полагать, что без упоминания пеноблоков, мой тезис по сути верен?
В Техасе видел дома, которые частично отделывались кирпичом Подскажите 1. сколько стоит "под ключ "облицовка 1м2 кирпича у вас в штате. Кирпич+цемент+расходники+ работа? 2. Используют ли цементный сайдинг под кирпич или камень типа Be.on Stone/ Цена под ключ? 3. Нужна ли сертификация если начать самому производить отделку фасада?
Руслан молодец, всё правильно сказал, всё по полочкам . Менталитет в каждой стране свой!!! И сравнивать СНГ с Америкой не стоит, это я комментаторам )) 👍🤝
Какой менталитет, Америка это страна «понаехавших тут». Вижу этого строителя впервые, сам живу в Штатах 27 лет. Сам владею домом четверть века. Дома поновее содержат лучший утеплитель, мой же дом построен в 50х. Утеплитель полный отстой. А дома начала 20го века вообще без утеплителя, одни жердочки да досочка. Из этих жёрдочек да досочек в штатах с риском быть сдутыми ураганом эти дома прекрасно сдувает. Из года в год. Так что можно ссылаться на что угодно, а правда в прибыли.
@@alexy9504 а для чего? Разные строились, в основном деревянные срубы, только это было то лет назад и в России. В России я жил в сталинке, и дача у меня была деревянная. И что из э ого всего?
В Турции дома из камня веками стоят, хоть их и трясет периодически. Да и в остальном мире. Дом из блоков ПГС гораздо лучше, чем каркасный - и это факт! А из облицовочного кирпича только дурак может строить - он не предназначен для этого. У каркасников есть несколько преимуществ: быстрота возведения и отделки (не надо ждать усадки дома, штукатурка проще, коммуникации тоже), сейсмостойкость, как вы и сказали, и малая теплоемкость (что, если вы дома бываете редко экономит много энергоресурсов на нагрев или охлаждение дома). А в остальном каркасники уступают тому же дому из блоков ПГС (да и в моей смете стройки блоки + работа каменщиков занимает процентов максимум 10 от общей стоимости).
Ну вы все сами и подтвердили. Мы же не обсуждаем, какое строительство лучше. Мы отвечаем на вопрос: одна из причин, почему американцы в своем большинстве строят каркасные дома и почему их это устраивает
@@tata-cm-usa Забавно что в штатах такая унификация при строительстве индивидуальных домов. В России , только для стен при строительстве каменных домов применяют около десятка разных материалов. Плюс разные утеплители.
@@olegoleg9966 Ни кто не заморачивается (в массе). Это вы ещё ремонты не видели - за такое качество ремонта как делают в штатах, в Европе и странах СНГ мастерам бы руки поотрывали.
Если соблюдать технологию- каркас или кирпич, или бетон, или брус- все будет качественно, надёжно и долговечно. Кроме самой коробки - 70% успеха это соответствующая инженерка. А так как в США в малоэтажном строительстве вся промышленность заточена на каркасную технологию- то каркас и строят. Попробуйте в РФ найти полный комплект каркасного дома ( коробку, крышу, окна, инженерку)!
@Mary Par Строю каркасные дома под ключ в РФ с 2013 года. Все дома стоят и будут стоять. Смотрел последние американские коды на такие дома -шок! Так бюджетить, такие инженерные решения ради экономии материала... У нас строят с запасом прочности, там ради частой перестройки дома ослабляют конструкции.
@@valeryv8037 да. Поставляют. Но кроме каркаса должен быть фундамент, крыша, пирог утепления, окна, система винтеляции, система обогрева, мероприятия по отводу воды, канализация, электрика и так далее. Где эти комплекты? А это целая индустрия. А в РФ 95% строителей это шабашники и самострой- кто на что горазд! К сожалению это правда! И понятна причина- у жителей просто нет денег все сделать 1 раз и по уму
@@2002HRA Ну и сколько стоит коробка каркасного дома ? Мм... 8 на 8 метров в 1.5 этажа ? Фундамент, стены, перекрытия, внешняя отделка стен, кровля простая профнастил
Руслан, спасибо вам большое за блог, очень интересно и познавательно, дикция и подача просто космос, каждый выпуск как лекция🤝 Хотелось бы узнать немного больше о вас: как сложился ваш путь в строительном бизнесе, может быть немного из внерабочих увлечений ( насколько это возможно естественно ). Еще раз спасибо, успехов вам во всем .
Руслан, не обращай внимание на всякую шелупень, у них вся желчь лезет наружу от своей неустроенности в жизни, сами ничего не добились зато всякие гадости любят писать! Спасибо за видео и привет от нашего семейства! :)
@ Может кто-то и лезет от неустроенности в жизни, но только не Руслан. У Руслана всё в порядке, дай бог каждому хотя бы добиться части того чего добился Руслан своим трудом.
Руслан привет. На стрим не попал. Сегодня заполнил уже в третий раз на Гринку анкеты. Надеюсь что может когда то получится встретиться лично. Было бы приятно пообщаться. Как всегда привет из Черкасс от Владимира! Успехов Руслан.
Думаю, что пока массово мы к этому не готовы. Но отдельные проекты имеют право быть. Слышал (но сам не видел), что у нас один девелопер строит микрорайон из домов напечатанных на строительном 3D принтере
@@tata-cm-usa будет время сделай обзорчик от человека в этой сфере. Вообще интересно несет ли угрозу каркасному деревянному домостроению эта технология.
Америка- молодая страна🤪 около 300 лет. Россия и тп 1991г образования. Европейские разные в от 300 до 100 лет. Ну несчитая всяких там Югославий. В Америке полировали уклад, законы, традиции 300. И кто тут молодой. (это из одной статьи по политологии и истории) В Америке как раз сформировано общество и традиции и технологии. А в России то камень вечно промерзает и фундамент проваливается, то каркасник гниет, то сруб продувается, все как будто первый раз🙄. Лайк в поддержку канала. 👍👍👍 и коммент тоже🤗.
Можно посчитать время проживания людей на территории.( Пример хомосапиенс - миллион лет.) А можно посчитать время проживания определенной национальности которую отделим по традиционным маркерам (несколько тысяч лет). Можно посчитать юридическое образование. (россия - 30 лет). Так вот: Государство в Америка около 300 лет, культура около 300 лет, проживание белой рассы около300, что и составляет америку. И формирование культуры так-же. О России: государство молодое, 30 лет юр образованию, традиции растеряны (крепостное право, советский гулаг, российский ...) Также почти полное перереформирование традиций и религий. (при царе просветало многобожье, потом странная форма христьянства в перемешку с атеизмом, а сейчас рпц). П.С. Поэтому нет единства и векторав РО так как нет народа (много национальностей с скрытым неприятием к другим нац), нет традиций, нет идеалогии. П.П.С. Комментарий не для провокаций или хауса, А маленькая общеобразовательная отсылка для умных -думающих людей. Навскидку авторов книжки по гуманитарным наукам не вспомню. И прошу прощения что слегка полит тема😣. Куда не плюнь полит😖.
Думаю изначально причина в менталитете. Если у нас понятие дома это родовое гнездо и строят его на века (чтобы внукам хватило), то в США привязываются к высокооплачиваемой работе и потому часто переезжают. И относятся к своему дому как служебному жилью. Кстати в Беларуси самые дорогие двери из итальянского картона. Типа круто.😀
Каркасники стоят (в смысле долговечности) не хуже кирпичных. Главное технологию соблюдать. Полно каркасников уже простоявших более ста лет без проблем. Есть и больше. Дом гораздо раньше выходит из моды, чем станет ветхим
@@ВасилийКруглий-р1ч Термиты это на Гаваях у Руденко и заведутся. Ухода за каркасником я думаю меньше. Живу в каркаснике уже 10 лет. Кроме очистки крыши от мха и стрижки травы по кругу никаких работ не было и не наклевывается. Под дом лазил, на чердак тоже. Всё путем. Дом активно эксплуатируется и трое детей скачут как кони. Про банк и все остальное. С кирпичным это ещё быстрее случится. У него цена покупки выше
Строительство каркасных домов в США, на мой взгляд обусловлено не ценой или удобством. Все гораздо проще, это из серии - почему не выпускают бытовую технику "не убиваемую" ? потому что бизнесу это не выгодно, выгоднее заложить при изготовлении небольшой срок эксплуатации, тем самым сохранив большой спрос на свой товар. Но этим они не ограничились. Строительством домов занимаются исключительно фирмы у которых есть разрешение, в России пока этого нет, поэтому у нас многие продолжают строить для себя, на века, конечно отталкиваясь от цен на материалы и их качество. Вывод, бизнесмены решают, что и как удобно среднестатистическому американцу.
Зависит от наполнения дома. Если это твой первый и разовый проект, думаю, меньше $140-$160 за кв фут не получится. Массовые застройщики выходят на цену $75 за кв фут
можно еще один глупый вопрос? я вообще ничего в недвижимости не понимаю, поэтому интересно спросить - сколько (примерно, в среднем, при нормальных условиях) добавляет бейсмент в цену дома (примерно 150м\квадратов)?
Массовая застройка это во всех странах страдает качеством, но частный дом все равно лучше чем "человейники" в 25-30 этажей в каком нибудь районе за городом в мегаполисах у нас в стране. Особенно Питере и Москве. Классный канал, все по сути, удачи в развитии 👍
А вот я бы поспорил, из личного опыта. - Я себе прикупил две квартиры, одну в 2016 году (3 650 000), другую этой весной (5 800 000). Обе повышенной комфортности, в хороших домах и с удачным расположением. Закрытая территория, хорошие подъезды, лифтов по 4 штуки на 60-80 квартир, удобный въезд, трамвайные линии рядом, коммерческая недвижимость и ТЦ (Краснодар). В первой живу, во второй ремонт скоро начну делать, только в сентябре дом сдали. И знаете, они классные, в них комфортно жить. Метраж достаточно большой (64 и 82 квадрата), стены толстые, звукоизоляция такая, что соседа с дрелью слышно только если у тебя в квартире полная тишина. А с другой стороны, выезжаешь ты на окраину, где частный сектор начинается - а там стройные ряды особняков, выходящие окнами прямо на штабеля человейников, чьи жители едут на работу по той же трассе. Люди себе построили мощных домов, а к ним просто за пять-десять лет подползли бетонные джунгли. - Ну и поделом им, в целом. Домины стоят по 500 килобаксов, по лимону, перед ними запаркованы сотни дорогущих тачек, а вместо дороги - грязь. Смотришь и умиляешься как очередной каен или гелик по колдобинам выезжает от особняка, который себе не то, что рядовой россиянин - средний американец не факт что позволить сможет. Тем более, что в США аналогичные по материалам дома стоили бы раза в 4 дороже. Конечно есть и исключения, типа нашего семейного домика, где мои родители живут, но это исключения, мы его год блин искали.
Приветствую Руслан. Вопрос не по теме. Я так понимаю, что Вы переехали в США, через грин карту. Подскажите, возможно там работать по своему диплому, полученному в России или Украине? Или же надо как то подтверждать свою специальность? Эвалюация диплома есть. Спасибо.
@@tata-cm-usa Извините за назойливость, но еще один вопрос. Опыт работы в строительной сфере больше 10 лет в России, как подтверждать? Письма - рекомендаций от бывшых работодателей или трудовую книжку переводить? Спасибо еще раз.
Тут нет понятия трудовая книжка. Подтверждением будет ваше резюме, а также закрепленный опыт в американской компании, на подобной должности (хотя бы начальный уровень)
Поучиться можно в колледже и получить какой-то сертификат на тему строительства ,начать работать а там война план покажет.если строители без бумажек, банк денег на стройку не даст
Отличное разъяснение, все как всегда разложено по полочкам. Руслан, не обращайте внимание на всяких мудил в комментах, продолжайте дальше делать видоси, а просмотры сами вырастут
@@tata-cm-usa спасибо за ответ. Вообще-то дома хорошие получаются - надежные, с хорошей звуко- и тепло- изоляцией, никаким мышам и термитам не по зубам, осаживаются равномерно. Конфигурацию любую можно задать. Внутренние перекрытия и не несущие стены из любого материала можно сделать. У нас в Казахстане лес дорогой - привозной. Поэтому строят из блоков (экоблоки, ракушечник или шлакоблоки), или из кирпича. Железобетонный дом который получается с несъемной опалубкой уже не требует дополнительной теплоизоляции, только финишная отделка.
У меня вопросы. Есть ли в строительных кодексах США прямой запрет строительства внешних и межкомнатных стен частных домов из кирпича или прямого запрета нет? И продолжение вопроса, есть ли прямой запрет в строительных кодексах США на изготовление монолитно-каркасных межэтажных перекрытий или прямого запрета нет?
Волгоград. Мы построили дом из «говна и палок» всё стоит нормально, не единой трещенки, зимой тепло, 5 лет полёт нормальный, от -30 до +45. Просто кто-то строить каркасник не умеет, вот и оттуда и истории, что все пойдёт прахом. Построили второй дом из блоков, фундамент, усадка год, 1этаж+армопояс, усадка год, второй этаж+ армопояс, усадка год. Крыша, мать его, вижу трещенки. Муж строитель, если что, говорит это норм при усадке дома. Вот вам и сравнение там из говна и палок нет трещин, здесь сто раз перестраховались со сроками есть. Сейчас на этапе отделки, уже ничего не должно трещинками пойти, всё осело, но если погнаться за сроками и строить на продажу, то блоки не лучший выбор.
Как всегда все дело в деньгах. Строиться жилье все быстро, сгорает в случае чего за 15 мин.страховка обязательно, без этого дом неоформляеться. По статистике каждый дом продается 1 раз в 7 лет, так что американцы самый кочевой народ. Дома при продаже проверяют на термитов и плесень, современные планировки удобные особенно гордиробные в спальнях, и кладовые в кухнях и коридорах, кухни тоже стационарные. При переезде Не нужно много мебели таскать. Чем чаще продается дом тем выгоднее реалторам и государству потому что берутся налоги с продажи, поэтому сдесь введена мода всегда стремится к лучшему дому или району, и многие идут на это, несмотря на то что лезут в огромные долги.
Ключевое слово - коммерческое строительство. Быстро построить - быстро продать. Оборот денег должен быть моментальным. А так - говно и палки. Я жил в США, жил в этих бумажных домах, страшно взяться за перила или прыгнуть на полу. Это те же хрущевки, только по отдельности. Да, маркет, капитализм, все заточено для продажи. Поэтому крайнее упрощение и удешевление строительства в определенных рамках строительных норм. Ну и стандартизация. Да, я еще не упомянул налоги, кредиты и прочее. Дорогой дом - дорогое содержание. Нищие американцы этого позволить себе не могут. Поэтому говно, палки, ипотека в 30 лет и обветшалый дом в конце. Потом все по новой. Бизнес, однако)))) В России и Европах все не так, долговечность во главе угла. Просто экономика жизни разная.
@@ydivin В европах вообще не видел, все каменное, панельное и тд. на века. В России то же самое, даже на югах камень и кирпич. Ну, Америка вообще другая планета, поэтому сравнивать на самом деле некорректно. Они так живут. Ну и пусть живут как хотят.
@@РоманГейдеман-и7ч дом построенный из камня и или схожего материала через 50 лет никому не нужен будет из-за несоответствия теплотехническим требованиям и требованиям времени
@@Gorky_Pro В высшей степени спорное утверждение. Вся Европа живет в домах, построенных более 50 лет назад, и ничего, живут. Даже за коммуналку платят. В бывшем СССР то же самое. И как-то переселяться из них не спешат.
@@РоманГейдеман-и7ч это пройдет Жизнь ускоряется, миграция тоже берет свое Законодатель тоже не дремлет и ценник крутит и рано или поздно ценз к домам предъявит, никто не против каменных домов, просто "родовые" гнезда мало кому нужны Это все отголоски прошлого Мир меняется, а с ним и технологии Кому нужна стена 500 и более мм Если тот же комфорт можно получить при меньшей толщине Винтовые сваи и прочее не обсуждаем ибо это редкостное извращение Если считаете при прочих равных то и закладывайте жб фундамент и т.д
Цена зависит не только от стоимости домов соседей. Это если конечно не новая застройка однотипная. Сколько земли, год постройки, если по нашему то метраж, есть бассейн или нет, состояние дома тоже учитывается.. Сам покупал и продавал в Калифорнии и квартиры в одном и том же комплексе стоят по разному, этаж, расположение и т д....
Разговаривал со старым билдером в США. Кирпичный дом обходится на 10% дороже. Вот и всё. Простому человеку это ни к чему. Иногда попросту облицовывают дом тонкой 12мм кирпичной плиткой (брик-веньир), но мода на это прошла. В США к дому относятся проще чем в России. Среднестатистический американец меняет место проживания 8 раз за свою жизнь. Дом - это не крепость, а место временного проживания. К тому же владельцем дома фактически является банк, а полностью выплачивать стоимость никто не планирует. Это бессмысленно. Он всё равно уйдёт за долги. Даже не сомневайтесь!
О том и речь! Смешно слушать, когда рассказывают что америка богатая, поэтому там строят из дерева. Правда почему-то народ там берёт ипотеку в юношестве и может не выплатить до конца никогда. Поэтому им в целом плевать что за дом, главное чтоб на их век хватило.
@@arseniilistopadov2716 смотря что называть богатством. Среднестатистический американец живёт с напрягом от зарплаты до зарплаты. Есть отдельные богатые люди, но в среднем всё запущено: старые дороги, старые дома, старые машины, старое оборудование в клиниках. Первое впечатление от США, когда приземлился в Чикаго после Токио, что вернулся обратно в Россию. Америка беднеет прямо на глазах.
Это где в Калифорнии такой район с домами в $200 тысяч? За такие деньги и в дешёвом Техасе сейчас, наверное, фиг дом найдёшь. С автором можно согласиться лишь в том, что так принято строить в Штатах. Да, такая тут жизнь - всё временное, ты всё время в подвешенном состоянии, главное - бабло, а остальное не так и важно. Мой опыт проживания тут (почти 20 лет), в основном в Калифорнии (но это не так и важно где) говорит следующее: wooden frame дома тут строят только потому, что это самый простой и самый дешёвый способ постройки дома. Так проще наварить бабла девелоперам. Рынок был монополизирован именно таким способом. Ранее способов постройки было много - достаточно посмотреть на старые дома восточного побережья, там богатенькие, как раз, строили из кирпича/камня. Сейчас выбора нет - только говно и палки. Именно нет выбора на рынке. Вообще нет. Всё задавила эта монополия. Автор неправ, что постройка кирпичного дома стоит столько же, что и каркасник. Дело ведь не просто в объеме кирпича (не стоит также путать облицовочный кирпич со строительным), но и в совсем другом фундаменте (дом намного тяжелее), и в бетонных перекрытиях, и в совсем другом способе устройства коммуникаций и много чего еще. Разве что сравнимы только крыши. И то с большими оговорками. Что касается удобства и комфорта жизни внутри дома, то каркасник по моему мнению наихудший вариант из всех возможных современных технологий строительства индивидуального жилья. Каркасник внутри и ощущается и ведёт себя как благоустроенный сарай. С этими звуками (когда кто-то ходит по второму этажу, например, или сильные хлопания дверьми и т.п.), с этими стенами на соплях, где нужно выискивать studs (это вон те рейки каркаса), чтобы вкрутить туда саморез/гвоздь на предмет повесить что-либо на стену и т.д. и т.п. А если потечёт труба и это заметишь не сразу - понятно что будет с этими палками и фанерой. А особенно с заполнителями в стенах. В общем, да - это американский способ жизни. Комфортен ли такой дом? Нет, совсем нет. Для России уж точно нет. Где запрос на дома в качестве комфортного семейного очага.
@@alexandr7537 Основная масса домов в деревнях - бревенчатые, кирпичные или комбинированные. И это гораздо лучше, чем из палок и фанеры. Да, выглядят они не так прилизанно. Хотя где как. По поводу сортиров на улицах - это ты застрял где-то 20-30 лет назад в прошлом. Речь же о современных способах постройки домов. Причём тут сортиры вообще? Просто твоё горячее желание набросить дерьма?
Я живу в Ростовской области построил двухэтажный кирпичный дом с ЖБ перекрытиями, толщина стены в два кирпича, люди приходят и сразу под впечатлением, мощ, прочность, тишина, ни каких скрипов, шевелений, грызунов, муравьёв и мой дом будет стоять 500 лет
Построил каркасный дом в России три года назад, соседи, мои знакомые и очевидцы этого события смотрели на меня, как на инопланетянина, а когда посадил газон и начал стричь его газонокосилкой у соседа чуть крышу не сорвало. Сейчас привыкли и сосед тоже заказал каркасник! Все хорошо!
Руслан, добрый день! У Вас очень хороший канал! Мне кажется, многие американцы тоже были бы заинтересованы в virtual walkthrough и деталях строительства. Как идея, этот же контент можно повторно использовать - re-purpose for a second RUclips channel для локального контингента на английском языке🙂
Руслан здравствуйте. Поскажите какую литературу/справочники по каркасным домам используют инженеры (авторы и название книг, для поиска и изучения). Или сделайте пожалуйста видео ответ для раскрытия этой темы.
Вся суть что американцы очень часто меняют жилье , переезжают в другие штаты , а в России и СНГ к дому привязываешься и когда покупаешь или строишь то с надеждой что там будешь жить всю жизнь
Как уже и было сказано технологии строительства отличаются в разных странах,кроме того много территорий в штатах лежат в сейсмической (горной)зоне,где делать несущие стены из камня(кирпича)идея не совсем хорошая.Я как електрик начинал свою работу в Америке на жилых постррйках(дома и апартменты)и заметил что технологи установки проводки одинаковые что в недорогом доме что в доме который стоит очень дорого.Электрики не будут сверлить дырки для проводов в дереве в одном месте и потом рубить штробу в каких то кирпичах или бетоне в другом.Во первых это адский труд а во вторых это другие технологии.Что касается коммерческих и индустриальных зданий и высотных сооружений,то там основа это метал фрейм где внутри тоже идёт каркас но уже из металла.То есть идея это все та же пустая стена где можно разместить все коммуникации внутри стены.
В каменном доме большую часть разводки делают по полу , или потолку. Особо штробить и не надо. Да и если не экономить на инструменте , со штроборезом все довольно шустро.
@@johnwvc7102 Нет стандартов на этот счет. Это зависит от проекта , и пожеланий заказчика.И естественно от используемого на кухне оборудования. Защитная автоматика монтируется в щитке.
@@olegoleg9966 здесь есть минимум который должны иметь все кухни,это 2 -20амп линии на резетки на холодильник и столешницы(каунтертоп) и зона обеденного стола(где гости по праздникам собираются)потом одна линия на микроволновку,одна на посудомойку и одна на мельницу остатков еды в раковине.Это что обязательно должно быть,всё 20 амперное.Ну а если дом большой(кастом)то там на кухню может идти и 20 разных отдельных линий по 20 ампер,там и шкаф для вина(типа холодильник),кипятильник воды под раковиной ну и все что добавлено по проэкту.Ну так как у нас напряжение фазное 120 вольт то и точек (нагрузки)меньше ставится на одну подачу.Все резетки на кухне должны иметь защиту GFCI И выбивает в доли секунды если пробило ка корпус или кого то ударило,это без вариантов и обязательно(инспекция принимает)на освещение идут подачи уже 15 амперные отдельно
В монолитном домостроении тоже легко всё разместить в стенах. С чего это крыша деревянная обязательно?!!! У меня плоская крыша и там монолитная плита утеплённая пир плитами, а сверху ещё стяжка, гидроизоляция и резиновые плитки чтоб можно было эксплуатировать крышу. Нет там дерева вообще. Есть металлический каркас для кухни на верху на улице. Ну я лично строю чтоб самому пользоваться с кайфом, а не чтобы продать. А мой дом уже пытались купить мой дом и давали три цены от цены соседского дома. Живу и кайфую. Потому что живу на своих условиях, а не на условиях рынка.
Живу в Хьюстоне. По поводу фундаментов. В прошлом году вынуждены были произвести ремонт фундамента. Обошлось нам это удовольствие в 17. 5 тыс. долларов. Фундаменты в домах трескаются почтоянно, не выдерживают движения почвы. Ремонты фундаментов это огромный бизнес, здесь, в Техасе. Практически все наши знакомые- домовладельцы имели эту проблему. Дом возрастом 15 лет считается старым. Так что качество домов очень низкое.
Знаю людей, чьи дома построены совершенно разными застройщикам, а проблема одна - треснул фундамент из- за движения грунта. Наш застройщик - очень крупная строительная компания, который строит по всей Америке. Но гарантия на фундамент всего 10 лет. В Техасе есть даже поговорка " есть два вида фундамента, который уже треснул и который еще треснет" 30 процентов домов в Техасе имеют эту проблему. Это много.
Вот так так жителям обходится легкий фундамент с минимальными допусками. Зато строится быстро и дешевле капитального. Хватает его на срок гарантии и все...
Добрый день. Возможно я ошибаюсь, но мне кажется в Канаде гораздо больше домов сочетающих каркасный тип и европейский стиль. Там дома как будто более стильные и изысканные.
@@АндрейНиколаев-к8э Мне, как обывателю, совершенно неинтересно искать и читать какие-либо технические стандарты, тем более на английском. Это мне скучно и сложно, так как я не имею диплома по специальности "Промышленное и гражданское строительство". Хотя я имею дипломы трех ВУЗов РФ, но этого мало. Не зная строительных стандартов России, нельзя разобраться с американскими. Тем более, что я не планирую ни жить в США, ни строить каркасник у себя на родине. Мне просто интересно посмотреть и послушать рассказ от человека, который имеет реальный опыт в этом деле в США.
Я вообще не из США и никак не вовлечен в строительство, но канал очень интересный, так что спасибо вам за вашу работу - я узнал много интересного. Желаю вам всего самого лучшего, и спасибо, что тратите своё время на съемки и редактирование видео.
Спасибо за поддержку
Вас зовут Руслан? Я вижу вас впервые, сам живу в Массачусетс 27 лет, готов поспорить с вами насчёт качества американского строительства домов для проживания. Дома прекрасно горят и неустойчивы к ураганным ветрам. Там, где кирпичный дом теряет крышу и окна, от каркасного дома не остаётся ничего.
Я живу в Пенсильвании у нас есть каркасные дома ,которым более 200 лет. У меня есть очень хорошие и не бедные приятели на Украине построили прекрасный кирпичный дом , уже было много спецов не могут избавится от сырости, тоже самое друг в Германии купил каменный дом ,тоже самое в подвале сауна и вентиляция есть ,ничего не помогает.Так что спорить можно , а гореть ,все горит и кирпичный может сгореть.
@@ydivin Мой дом каркасный с кирпичной фронтальной стеной. Каждое лето работает дехьюмидефаер в подвале. Летом, когда не стоит жара, открыты все окна. Но был бы у меня выбор. А его нет. А был бы выбор, выбрал бы кирпичный. Три года искал рассадник муравьев, что древесину ценят. Заменил две несущие деревянные колонны, слава богу, не пришлось менять главную горизонтальную несущую балку, но пожрать ее успели.
@@vsevolodsemenov8498 При покупке старого дома обнаружили термитов .Вызвали компанию обработали в течении 20-ти лет термиты замечены не были. Построили новый дом и нужды в дихьюменидифаере не возникало, наоборот поставили увлажнитель воздуха ,иногда включаем.
@@vsevolodsemenov8498 У меня приятель в Питтсбурге РА инженер строитель по специальности построил себе прекрасный кирпичный дом , через 5 лет построил каркасник , ничего не объясняет ,говорит не вижу какой то разници не по деньгам ни по удобствам. Сейчас живет в каркаснике.
@@ydivin так ведь и говорят, что на вкус и цвет товарища нет. Мое предпочтение кирпич, но у нас, в "Новой Англии", кирпичный дом большая редкость.
Спасибо за разъяснения! Теперь все стало понятно, почему дома такого качества. Это видео и видео про стоймость рабочей силы очень информативные оказались!
Все гораздо проще. Каркасники строят из за высокой добавленной стоимости. Посмотрите сколько материалов с различной степенью переработки применяется. Кому интересно найдите теорию электрического чайника. Отсюда вывод - строят потому что это даёт возможность зарабатывать гораздо большему количеству людей, чем при каменном строительстве. Всё.
А шумоизоляция между помещениями в каркасных домах? (Слив воды, громкая музыка, семейные ссоры) Расскажите пожалуйста.
еще мультик том и джери - арочки в полу для мышей)
Массовые застройщики только используют изоляцию в наружных стенах, а во внутренних стенах ничего не делается. Я видел когда строят кастомизированные дома тогда добавляют в простенки ещё дополнительно звукоизоляцию
шумки тут не никакой от слова совсем🤦♂️
Привет из Сибири! Сам занимаюсь строительством, очень было интересно смотреть и слушать! Спасибо.
Сейчас подпишусь на вас)
Все правильно! Каркасники на время а кирпич на всегда! Ни чего личного, просто бизнес! 🤗
Все сводится к времени строительства и последующей продаже и перепродаже дома.
Вот в этом и суть: построить быстрее, получить больше добавленной стоимости, а что там через 10-20-30 лет будет, плевать вообще, потому что сменятся и хозяева и фирма испарится.
У меня соседний участок купили с кирпичным домом, снесли дом, сейчас строят каркасник. У самого саманный 😉
@@DriveAsek Снесли кирпичный дом?! Это что за дом такой был что его можно было вот так снести?!
@@512Chicago обычный кирпичный дом
Правильно говоришь про ценность ремонта. И это хоть про Америку, хоть про Россию или Украину. Строишь дом на окраине - любой паркет или дорогой ремонт никто не оценит. Есть рынок вокруг и точка. Строишь в центре- люди заранее в подсознании готовы платить больше.
С одной стороны все правильно и грамотно рассказали. Но с другой много манипуляций. Каркасные дом можно построить за 120 дней небольшой группой рабочих и на небольшом фундаменте. Если строить такой же кирпичный. Даже если материал будет одинаково стоить, то не смогут они его построить за 120 дней таким же количеством работников и фундамент под него нужно делать другой более дорогой. Отсюда и цена на кирпичный дом удвоится. Вначале автор правильно сказал, что страна молодая и требовалось строить массово и дёшево. Вот и получилось каркасное строительство. Я бы ещё понял бы если бы в США не было бы кирпичных домов, но они есть и стоимость их выше. Например возьмите Нью-Йорк там много зданий построенных из кирпича. Но это строительство времён первых переселенцев. А потом пришла американская мечта ;) свой дом с участком. Вот и начали строить недорогое жилье и быстровозводимое. Из кирпича быстро и дёшево не построишь. Я жил в Канзасе и я не видел каркасных старых домов. В университете которому больше 100 лет все здания новые не больше 40 лет. Единственное что из старого осталось это колокол.
Если спросить инженера строителя, то он вам скажет, что в хрущевках арматура перекрытий рассчитана была на 600кг/м.кв полезной нагрузки, а в брежневских панельных уже 900 кгмкв. Если спросить инженера строителя, то он скажет, что каменный дом это наследство, а каркасный это уже мусор. За демонтаж дома тоже доляры платить надо. А строят хлам чтобы экономику шевелить. Это в Германии " у нiмцiв" налог на каменный дом меньше чем деревянный. Фашисты они и в этом фашисты сделали так, шо в одном доме до ДЕСЯТИ поколений повыростало. И все работают. Дай в Америке халявное жилье и еду и никто на работу не прийдёт. Сейчас пошли умирать переехавшие в начале 80-х и о наследстве многие репу будут чесать. Покупали постройки столетней давности и пойми куда её теперь определять.
Суровый поток сознания)
Не только в NY. Вся Новая Англия каменная. Уже третий век домам пошёл.
Вы большой молодец! Спасибо вам, что ведете такой полезный канал, освещается, расширяете наш кругозор! Спасибо вам!
Отлично и все доходчиво объяснил помимо менталитета американского еще огромная составляющая это экономическая конъюнкту́ра..
деньги это не составляющая, а полностью весь американский менталитет. Да есть люди в незначительном количестве которые дали миру пользу и прогресс. И всё равно после их ухода менеджеры заменяют идею на деньги :)
Вся разница разница в том,что в России строят семёйное гнездо,семейный очаг,а в сша строют просто жилище.
@@valeriykhrennikov8159 для этого там есть не массовое строительство, а свои дома, с отдельным индивидуальным проектом, не по шаблону. Это конечно намного дороже, но уже есть чувство своего семейного гнезда, и строишь как тебе нравится, а не так как тебе уже застройщик слепил за пару месяцев с косяками.
Из газоблока дом быстрее возводится, чем каркасник, если конечно каркасник строят по технологии.
О. дядько розумно та фахово розповів про будівництво. Приємно, що спеціалісти теж діляться знаннями, а не одні тільки бовдури) Дякую.
Ну наконец-то услышал специалиста, а то создаётся впечатление, что в Америке Три поросёнка из хавна и палок создают шедевры американского жилища
Приятно слушать знающего и откровенного человека, который еще находит время поделиться интересной и полезной для многих информацией. Спасибо Вам большое!
В принципе так оно и есть- три поросёнка строят из г..и палок. Всё в доме скрипит, всё гремит, всё сметает ураганом.Достаточно вспомнить Новый Орлеан. Ну мужик грамотно всё рассказал, видно хорошее образование получил в СССР. Знай наших! ))
@@НатальяИванова-ц1э5ю смешно. Живёшь в своей нищей панельке и гордиться своим убожеством.
@@viktorianullius6122 вы что знаете о советских панельках и марках бетона ?
чтоб вы понимали- мне пришлось приглашать ребят с серьезным оборудованием что подрезать бетон на 2 см в глубь для установки теневых плинтусов , так как мои строители попробовав ,очень быстро съехали.....
@@НатальяИванова-ц1э5ю а кто вам не даёт селится там где нет ураганов.
Я поставил лайк, удачи Вам. Пожалуйста продолжайте вести канал. То что Вы делаете это интересно.
Спасибо, Бонд. Джеймс Бонд 😉
Традиции строить такие каркасники в США появились очень давно. Точно так же европейцу трудно понять, почему в США и Канаде каждый год покупают до 2 миллиона пикапов, а в Европе (в том числе Украина и Россия) всего около 5-10 тысяч. Или почему в США не едят суп с галушками, гречневую кашу или окрошку? Вопрос "Почему американцы не строят кирпичные дома?" имеет много объяснений. Надо просто проникнуться духом среднего американца и все тогда встанет на свои места. Обвинять американцев в глупости не имеет смысла и это делают только те, кто сам не имеет хорошего образования. Инженерная школа там на высшем уровне, так как туда стремятся попасть и ежегодно въезжают десятки и сотни тысяч самых образованных специалистов всех профилей со всего мира. При этом в США еще и требуется подтвердить свою квалификацию, даже если ты получил красный диплом в самом престижном университете у себя на родине.
Дело не в традициях. Дело в экономике. В США на пикапы либо низкие налоги либо отсутствуют вообще + пикап можно использовать как тягач для полуприцепов. Скидывается кузов устанавливается седло усиленный задний мост и добро пожаловать в дальнобойщики. Самый простенький Ford F 150 в США стоит от 32 000 долларов. По нынешнему курсу это 2.3 миллиона рублей. В РФ бортовая Газель Некст стоит от 2 миллионов рублей грузоподъёмность 1.5 тонны. Короче говоря американский пикап в РФ никому не нужен. Про гречневую кашу вообще ору. А вы знали что в РФ с 1 квадратного метра земли выращивают всего 80 грамм гречи. Доход 6 рублей с 1 квадратного метра. В Голландии например с 1 квадратного метра земли выращивают в среднем 200 роз. Доход 12 000 рублей с 1 квадратного метра. Американцы выращивают кукурузу. С 1 квадратного метра около 10 кг или 1500 рублей. Выращивать гречу не имеет смысла.
@@РоманРоманов-з6ц6я Чистокровный американец не будет покупать и есть суп с галушками (или гречневую кашу), если они будут в меню. Для них это экзотика, как для меня жареная саранча.
@@РоманРоманов-з6ц6я это уже было! Проходили! Хрущев в США ездил, ему тоже самое сказали, все посчитали и прикинули что выгодно очень кукурузу выращивать, но не получилось это в СССР , не успевала вызреть она у нас.... Вообщем в очередной раз миллионы денег и труд людей закопали в землю
@@satfanat1976 О да. Я слышал эту историю. Людей студентов буквально бросали в чистое поле целину подымать. Украина Урал Сибирь. Вы слышали историю о Рязанском чуде ?? В погоне за выполнением плана по мясу забили весь скот что привило к финансовому краху нескольких регионов. Это была не страна а какой то сюр с странными экспериментами.
@@РоманРоманов-з6ц6я некоторые эксперименты были сверх прогрессивные, к которым на западе пришли только спустя 70-80 лет. Например, упразднение сословий, поголовное бесплатное образование, бесплатная медицина и подход к здравоохранению как к системе. И многое другое..
Ответы автора - бред полный. В США строят из дерева потому что: 1) это дешевле - кирпичное строительство трудоемкое - а рабочая сила в США одна из самых дорогих в мире, поэтому чтобы минимизировать стоимость дома, убирают самые большие затраты - на раб силу 2) люди каждые 5-7 лет переезжают, поэтому у них нету чувства собственника - нет интереса вкладываться в дом, поэтому дерево хоть и хуже, но принято. Есть еще много более мелких причин, но эти две основные.
В том числе
россиянин!
Иди домой.
Здесь вотки нет )))
Верно, все заточено на скорость, а также дерево местный доступный материал. А еще есть вероятность пожара и урагана, что толкает граждан в страховые компании.
@@frequentguest3051 , основная масса россиян по барам и кабакам не ходит =)
Каркасники в сан франциско стоят уже больше века. Модифицировать и ремонтировать легко.
У нас не строят из кирпича,в основном,им облицовывают. Строят в России из газобетона
Очень приятно увидеть компетентного и грамотного строителя-блогера). Наконец то ни какой воды и прекрасное изложение.
Приверает, недоговаривает
Здравствуйте а как к вам устроится каменщик или кровельщик, возможно такое...
Руслан, спасибо за старания и всю инфу которой делишся
Все таки подскажи где можно проэкты купить или заказать
Напишите мне randifence@gmail.com
Хороший ролик. Отправил ссылку своему другу в Россию. Именно потому, что он человек с критическим мышлением, а не забубенный. Вы на многие адекватные вопросы в этом ролике отвечаете.
Для себя отметил акцент на существенном объёме изыскательских и подготовительных работ. В том числе так называемой "вертикальной планировке" участка. Зачастую в РФ с этим беда. Сколько раз замечал, как владельцы (хоть частные, хоть жильцы многоквартирных домов) конфликтуют (мягко говоря) по поводу водостока. И первое, что мне бросилось в глаза в Америке, взаимоувязка рельефа. Блин, а где привычные озера после дождя, в которых я в детстве зачерпывал воду в резиновые сапоги?🙂
строят.Одногруппница (Вика,хай!) сейчас живет в Сиэтле.Строили дом с мужем-17 лет.При том,что люди не бедные.Обошелся страх Божий-в пол лимона.При том,что материалы не оч.дорогие..тот же кирпич.Все работы-дорого.И только "специалистами".Такими,что у наших мужиков вызовут либо недоумение,либо желание послать матом.А самим строить не дают разные бюрократические хитрожопые закончики,мол, все должны заработать-от землемеров,проектантов-до страховиков.
Строить самому можно, соблюдайте коды,, вызывай инспектора
Привет, спасибо за пояснения, я до конца не понимал почему из дерева строят, сейчас всё понятно. Удачи и развития каналу.
Не сдавайся, снимай дальше хорошие и взвешенные обзоры, всё не зря и в будущем воздастся.
Приверает дружок, приверает..
Мне понравилась позиция ведущего к зрителям:
- вопросы надоедают, глупые вопросы....Круто, такую симпатию к зрителю редко встретишь!
Очень познавательно и интересно. Подскажите, сколько смотрю разные ролики, но пока не встречал, а делают ли у вас теплые полы как в Европе? Например электрическим подогревом. Спасибо.
Делают в северных штатах. Но тут это мало популярно из-за типа системы отопления. Тут это воздушный обогрев. В северных штатах теплый воздух подается снизу, поэтому и потребность в теплых полах отпадает
Здесь обогрев электричеством обходится дороже газового и не пользуется спросом. В домах в целом тепло и необходимости не видят. В холодных штатах в новых домах или пообеспеченнее делают. Чаще встречаются системы водяного отопления и подогрев тротуаров и драйвеев но это у богатых. Наш электрик вообще не встречал пленочный ик теплый пол который мы доставили из дома. Брлее того продавцы ламината сказали что теплый пол скорее обнулит гарантию на ламинат.
Молодец.! Уважаю.! Всё по теме ,профессионально,грамотно.Приятно и интересно смотреть.Желаю всего наилучшего и процветания.
Спасибо
Руслан , спасибо за важную и очень полезную информацию для всех подписчиков. Здоровья и успехов во всех начинаниях !
Но ведь долговечность кирпичного/пеноблочного дома существенно больше? По сути, прожив всю жизнь в сэндвич-панельном доме, родители оставляют его в наследство уже в достаточно ветхом состоянии. Помню, клал мне кирпич старый каменщик-узбек. Я его спросил, «ну сто лет-то простоит?» Он удивленно поднял брови - «Какие сто? Он и триста простоит и больше». И ещё: зачем проводить дорогостоящие исследования почвы - не лучше ли сразу отлить капитальную монолитную плиту?
Давайте начнем с того, что из пеноблока начали строить относительно недавно. Я не видел домов из этого материала старше 25 лет. Поэтому сложно сравнивать факт (что каркасные дома могут служить по 100-200 лет) и фантазию (что дом из пеноблока теоретически может прослужить долго)
@@tata-cm-usa вообще-то речь шла о кирпиче, пеноблоки я добавил как опцию, но вы только про них и ответили. Надо полагать, что без упоминания пеноблоков, мой тезис по сути верен?
@@ЧтениеВслух полностью с вами согласен.
В Америке полно каркасных домов которым уже по 100 или даже 200 лет. В Бостоне и вокруг такие дома на одну - две семьи стоят больше миллиона долларов.
@@LennyUS за такое гавно ? Каркасные коробки для больных строят только из за навара! Чуть ураган- и все телевизоры в панике!
Рад что вам это интересно и вы делаете интересный контент, спасибо!
В Техасе видел дома, которые частично отделывались кирпичом
Подскажите
1. сколько стоит "под ключ "облицовка 1м2 кирпича у вас в штате. Кирпич+цемент+расходники+ работа?
2. Используют ли цементный сайдинг под кирпич или камень типа Be.on Stone/ Цена под ключ?
3. Нужна ли сертификация если начать самому производить отделку фасада?
Спасибо за канал, я сам занимаюсь малоэтажным строительством. Очень интересно посмотреть как там у вас за "бугром")))
Руслан молодец, всё правильно сказал, всё по полочкам . Менталитет в каждой стране свой!!! И сравнивать СНГ с Америкой не стоит, это я комментаторам )) 👍🤝
Какой менталитет, Америка это страна «понаехавших тут». Вижу этого строителя впервые, сам живу в Штатах 27 лет. Сам владею домом четверть века. Дома поновее содержат лучший утеплитель, мой же дом построен в 50х. Утеплитель полный отстой. А дома начала 20го века вообще без утеплителя, одни жердочки да досочка. Из этих жёрдочек да досочек в штатах с риском быть сдутыми ураганом эти дома прекрасно сдувает. Из года в год. Так что можно ссылаться на что угодно, а правда в прибыли.
@@vsevolodsemenov8498 а не мог бы ты сказать какие дома строились 100 лет назад в России
@@alexy9504 а для чего? Разные строились, в основном деревянные срубы, только это было то лет назад и в России. В России я жил в сталинке, и дача у меня была деревянная. И что из э ого всего?
@@alexy9504 да, вспомнил хорошие строки: "Скажи ка дядя, ведь не даром
Москва, спаленная пожаром..."
Чем сруб лучше каркасники? Дороже, холоднее и такой-же шумный. Зато сартир на улице, вот это жизнь
Впервые смотрел. Вас приятно слушать. Грамотная речь. Спасибо за труды.
В Турции дома из камня веками стоят, хоть их и трясет периодически. Да и в остальном мире. Дом из блоков ПГС гораздо лучше, чем каркасный - и это факт! А из облицовочного кирпича только дурак может строить - он не предназначен для этого. У каркасников есть несколько преимуществ: быстрота возведения и отделки (не надо ждать усадки дома, штукатурка проще, коммуникации тоже), сейсмостойкость, как вы и сказали, и малая теплоемкость (что, если вы дома бываете редко экономит много энергоресурсов на нагрев или охлаждение дома). А в остальном каркасники уступают тому же дому из блоков ПГС (да и в моей смете стройки блоки + работа каменщиков занимает процентов максимум 10 от общей стоимости).
Ну вы все сами и подтвердили. Мы же не обсуждаем, какое строительство лучше. Мы отвечаем на вопрос: одна из причин, почему американцы в своем большинстве строят каркасные дома и почему их это устраивает
@@tata-cm-usa Забавно что в штатах такая унификация при строительстве индивидуальных домов. В России , только для стен при строительстве каменных домов применяют около десятка разных материалов. Плюс разные утеплители.
@@olegoleg9966 Ни кто не заморачивается (в массе). Это вы ещё ремонты не видели - за такое качество ремонта как делают в штатах, в Европе и странах СНГ мастерам бы руки поотрывали.
живу в штатах уже 3 года
и для себя понял каркасник это такое дно🤦♂️
@@ВиталийНазаренко-с8сэто точно
Если соблюдать технологию- каркас или кирпич, или бетон, или брус- все будет качественно, надёжно и долговечно. Кроме самой коробки - 70% успеха это соответствующая инженерка. А так как в США в малоэтажном строительстве вся промышленность заточена на каркасную технологию- то каркас и строят. Попробуйте в РФ найти полный комплект каркасного дома ( коробку, крышу, окна, инженерку)!
@Mary Par Строю каркасные дома под ключ в РФ с 2013 года. Все дома стоят и будут стоять. Смотрел последние американские коды на такие дома -шок! Так бюджетить, такие инженерные решения ради экономии материала... У нас строят с запасом прочности, там ради частой перестройки дома ослабляют конструкции.
в россии масса компаний поставляют готовые каркасы, готовые дома из бруса или фахверк.
@Mary Par в россии надо строить по снипам и гостам )))
@@valeryv8037 да. Поставляют. Но кроме каркаса должен быть фундамент, крыша, пирог утепления, окна, система винтеляции, система обогрева, мероприятия по отводу воды, канализация, электрика и так далее. Где эти комплекты? А это целая индустрия. А в РФ 95% строителей это шабашники и самострой- кто на что горазд! К сожалению это правда! И понятна причина- у жителей просто нет денег все сделать 1 раз и по уму
@@2002HRA Ну и сколько стоит коробка каркасного дома ? Мм... 8 на 8 метров в 1.5 этажа ? Фундамент, стены, перекрытия, внешняя отделка стен, кровля простая профнастил
Руслан, спасибо вам большое за блог, очень интересно и познавательно, дикция и подача просто космос, каждый выпуск как лекция🤝 Хотелось бы узнать немного больше о вас: как сложился ваш путь в строительном бизнесе, может быть немного из внерабочих увлечений ( насколько это возможно естественно ). Еще раз спасибо, успехов вам во всем .
ruclips.net/video/-6SdSGIZcUU/видео.html
О,большое спасибо
Спасибо Руслан. За все что делаешь и за такие стримы. На канал их выкладывай обязательно.
👍
Руслан здравствуйте. Что скажите про СИП технологию, применяет ли кто в США
Спасибо за хорошие информативные видео. Вы очень грамотный строитель. Тоже хотел бы так работать в США когда перееду. :)
Очень интересное видео. Подскажите, как называется место в конце ролика.
Cypress TX
Harris county ,знакомый пейзаж
Отличный отчёт. Приятно изложено. Успехов в бизнесе.
Вообще то строят. В южных штатах каждый второй дом из кирпича или блоков.
Руслан, не обращай внимание на всякую шелупень, у них вся желчь лезет наружу от своей неустроенности в жизни, сами ничего не добились зато всякие гадости любят писать!
Спасибо за видео и привет от нашего семейства! :)
Спасибо Рома
@@tata-cm-usa Доброе день! Рабочий не нужный
@ Может кто-то и лезет от неустроенности в жизни, но только не Руслан. У Руслана всё в порядке, дай бог каждому хотя бы добиться части того чего добился Руслан своим трудом.
Спасибо. Вы первый человек который все доходчиво объяснил. Даже нечего спросить теперь😂
Руслан привет. На стрим не попал. Сегодня заполнил уже в третий раз на Гринку анкеты. Надеюсь что может когда то получится встретиться лично. Было бы приятно пообщаться. Как всегда привет из Черкасс от Владимира! Успехов Руслан.
Удачи тебе Владимир
@@tata-cm-usa Руслан спасибо.
Удачи!
@@LiliLibra Спасибо!
Автор что думаешь про внедрение строительных 3д принтеров?
Думаю, что пока массово мы к этому не готовы. Но отдельные проекты имеют право быть. Слышал (но сам не видел), что у нас один девелопер строит микрорайон из домов напечатанных на строительном 3D принтере
@@tata-cm-usa будет время сделай обзорчик от человека в этой сфере. Вообще интересно несет ли угрозу каркасному деревянному домостроению эта технология.
Есть чему поучиться, мышление и расчет, отношение к жизни.
Лайк за терпение и профессионализм в объяснении !!!!
Америка- молодая страна🤪 около 300 лет. Россия и тп 1991г образования. Европейские разные в от 300 до 100 лет. Ну несчитая всяких там Югославий. В Америке полировали уклад, законы, традиции 300. И кто тут молодой. (это из одной статьи по политологии и истории) В Америке как раз сформировано общество и традиции и технологии. А в России то камень вечно промерзает и фундамент проваливается, то каркасник гниет, то сруб продувается, все как будто первый раз🙄. Лайк в поддержку канала. 👍👍👍 и коммент тоже🤗.
Возраст России считается не с 1991 года. Как собственно и у других европейских городов
Откуда такие неглубокие исторические сведения?
Можно посчитать время проживания людей на территории.( Пример хомосапиенс - миллион лет.) А можно посчитать время проживания определенной национальности которую отделим по традиционным маркерам (несколько тысяч лет). Можно посчитать юридическое образование. (россия - 30 лет). Так вот: Государство в Америка около 300 лет, культура около 300 лет, проживание белой рассы около300, что и составляет америку. И формирование культуры так-же. О России: государство молодое, 30 лет юр образованию, традиции растеряны (крепостное право, советский гулаг, российский ...) Также почти полное перереформирование традиций и религий. (при царе просветало многобожье, потом странная форма христьянства в перемешку с атеизмом, а сейчас рпц). П.С. Поэтому нет единства и векторав РО так как нет народа (много национальностей с скрытым неприятием к другим нац), нет традиций, нет идеалогии. П.П.С. Комментарий не для провокаций или хауса, А маленькая общеобразовательная отсылка для умных -думающих людей. Навскидку авторов книжки по гуманитарным наукам не вспомню. И прошу прощения что слегка полит тема😣. Куда не плюнь полит😖.
@@СмирновМихаил-с6р спасибо, угарнул
@@ddd197 Пожалуйста, гуманитарные науки это всегда как в притче про "слепцы ощупывают слона".
Случайно зашел, все так грамотно и доброжелательно объясняется, вот я и подписался...
Сам занимаюсь ремонтами в Филадельфии.
Добро пожаловать на канал
Думаю изначально причина в менталитете. Если у нас понятие дома это родовое гнездо и строят его на века (чтобы внукам хватило), то в США привязываются к высокооплачиваемой работе и потому часто переезжают. И относятся к своему дому как служебному жилью. Кстати в Беларуси самые дорогие двери из итальянского картона. Типа круто.😀
А вы или ваши знакомые живете в доме, который построил ваш дед? Прадед? Просто интересно
@@tata-cm-usa я построил свой дом, брат в родительском, сестра живёт в доме который строили дед с прадедом после войны
Отлично, спасибо
Каркасники стоят (в смысле долговечности) не хуже кирпичных. Главное технологию соблюдать. Полно каркасников уже простоявших более ста лет без проблем. Есть и больше. Дом гораздо раньше выходит из моды, чем станет ветхим
@@ВасилийКруглий-р1ч
Термиты это на Гаваях у Руденко и заведутся. Ухода за каркасником я думаю меньше. Живу в каркаснике уже 10 лет. Кроме очистки крыши от мха и стрижки травы по кругу никаких работ не было и не наклевывается. Под дом лазил, на чердак тоже. Всё путем. Дом активно эксплуатируется и трое детей скачут как кони.
Про банк и все остальное. С кирпичным это ещё быстрее случится. У него цена покупки выше
Приятно послушать умного человека!!
Строительство каркасных домов в США, на мой взгляд обусловлено не ценой или удобством. Все гораздо проще, это из серии - почему не выпускают бытовую технику "не убиваемую" ? потому что бизнесу это не выгодно, выгоднее заложить при изготовлении небольшой срок эксплуатации, тем самым сохранив большой спрос на свой товар. Но этим они не ограничились. Строительством домов занимаются исключительно фирмы у которых есть разрешение, в России пока этого нет, поэтому у нас многие продолжают строить для себя, на века, конечно отталкиваясь от цен на материалы и их качество. Вывод, бизнесмены решают, что и как удобно среднестатистическому американцу.
Не бизнесмены решают а изучается спрос то что подходит 90 процентам людей
На какие века? Из чего?
@@ЛюдмилаМорозова-д5и Из кирпича. Недавно был на реставрации одной больницы, так там здание петровских времен.
@@ЛюдмилаМорозова-д5и кирпич
Привет, скажи пж если беру кредит га постройку дома себе, сколько в среднем стоит 1 ² фит
Зависит от наполнения дома. Если это твой первый и разовый проект, думаю, меньше $140-$160 за кв фут не получится. Массовые застройщики выходят на цену $75 за кв фут
Всё сказано по существу, грамотно разложил.👍
можно еще один глупый вопрос? я вообще ничего в недвижимости не понимаю, поэтому интересно спросить - сколько (примерно, в среднем, при нормальных условиях) добавляет бейсмент в цену дома (примерно 150м\квадратов)?
Думаю, около 40-70 квадратов примерно
@@tata-cm-usa уважаемый, вопрос про деньги, а не про квадраты.
Массовая застройка это во всех странах страдает качеством, но частный дом все равно лучше чем "человейники" в 25-30 этажей в каком нибудь районе за городом в мегаполисах у нас в стране. Особенно Питере и Москве. Классный канал, все по сути, удачи в развитии 👍
А вот я бы поспорил, из личного опыта.
- Я себе прикупил две квартиры, одну в 2016 году (3 650 000), другую этой весной (5 800 000).
Обе повышенной комфортности, в хороших домах и с удачным расположением. Закрытая территория, хорошие подъезды, лифтов по 4 штуки на 60-80 квартир, удобный въезд, трамвайные линии рядом, коммерческая недвижимость и ТЦ (Краснодар).
В первой живу, во второй ремонт скоро начну делать, только в сентябре дом сдали. И знаете, они классные, в них комфортно жить. Метраж достаточно большой (64 и 82 квадрата), стены толстые, звукоизоляция такая, что соседа с дрелью слышно только если у тебя в квартире полная тишина.
А с другой стороны, выезжаешь ты на окраину, где частный сектор начинается - а там стройные ряды особняков, выходящие окнами прямо на штабеля человейников, чьи жители едут на работу по той же трассе. Люди себе построили мощных домов, а к ним просто за пять-десять лет подползли бетонные джунгли.
- Ну и поделом им, в целом. Домины стоят по 500 килобаксов, по лимону, перед ними запаркованы сотни дорогущих тачек, а вместо дороги - грязь. Смотришь и умиляешься как очередной каен или гелик по колдобинам выезжает от особняка, который себе не то, что рядовой россиянин - средний американец не факт что позволить сможет. Тем более, что в США аналогичные по материалам дома стоили бы раза в 4 дороже.
Конечно есть и исключения, типа нашего семейного домика, где мои родители живут, но это исключения, мы его год блин искали.
@@MironBleek ну красота, лайк вам и всего самого наилучшего )
Приветствую Руслан. Вопрос не по теме. Я так понимаю, что Вы переехали в США, через грин карту. Подскажите, возможно там работать по своему диплому, полученному в России или Украине? Или же надо как то подтверждать свою специальность? Эвалюация диплома есть. Спасибо.
Здесь нужно подтверждать ваш диплом в местном колледже/университете или доказать 10 лет опыта работы по специальности
@@tata-cm-usa Извините за назойливость, но еще один вопрос. Опыт работы в строительной сфере больше 10 лет в России, как подтверждать? Письма - рекомендаций от бывшых работодателей или трудовую книжку переводить? Спасибо еще раз.
Тут нет понятия трудовая книжка. Подтверждением будет ваше резюме, а также закрепленный опыт в американской компании, на подобной должности (хотя бы начальный уровень)
Поучиться можно в колледже и получить какой-то сертификат на тему строительства ,начать работать а там война план покажет.если строители без бумажек, банк денег на стройку не даст
Конечно надо, мы для них папуасы
Спасибо за толковые видео. Всё по делу. Рад, что наши люди на западе хорошо себя проявляют и находят. Удачи.
В каком городе вы живёте?
Отличное разъяснение, все как всегда разложено по полочкам. Руслан, не обращайте внимание на всяких мудил в комментах, продолжайте дальше делать видоси, а просмотры сами вырастут
Спасибо за разъяснения. Скажите пожалуйста, в США используют технологию несъемной опалубки при строительстве домов?
Вероятно да. Но там где я строю, ни разу не видел
@@tata-cm-usa спасибо за ответ. Вообще-то дома хорошие получаются - надежные, с хорошей звуко- и тепло- изоляцией, никаким мышам и термитам не по зубам, осаживаются равномерно. Конфигурацию любую можно задать. Внутренние перекрытия и не несущие стены из любого материала можно сделать. У нас в Казахстане лес дорогой - привозной. Поэтому строят из блоков (экоблоки, ракушечник или шлакоблоки), или из кирпича. Железобетонный дом который получается с несъемной опалубкой уже не требует дополнительной теплоизоляции, только финишная отделка.
Интересно было бы поработать и посмотреть изнутри... Всегда приятно пообщаться с коллегами.
У меня вопросы. Есть ли в строительных кодексах США прямой запрет строительства внешних и межкомнатных стен частных домов из кирпича или прямого запрета нет?
И продолжение вопроса, есть ли прямой запрет в строительных кодексах США на изготовление монолитно-каркасных межэтажных перекрытий или прямого запрета нет?
Запрета нет - стройте.
Запрета нет - стройте.
Пойдите к инженеру, он вам составит план и соблюдайте правила строительства, чтобы дом не рухнул.
Спасибо за понятное и грамотное объяснение.
Волгоград. Мы построили дом из «говна и палок» всё стоит нормально, не единой трещенки, зимой тепло, 5 лет полёт нормальный, от -30 до +45. Просто кто-то строить каркасник не умеет, вот и оттуда и истории, что все пойдёт прахом. Построили второй дом из блоков, фундамент, усадка год, 1этаж+армопояс, усадка год, второй этаж+ армопояс, усадка год. Крыша, мать его, вижу трещенки. Муж строитель, если что, говорит это норм при усадке дома. Вот вам и сравнение там из говна и палок нет трещин, здесь сто раз перестраховались со сроками есть. Сейчас на этапе отделки, уже ничего не должно трещинками пойти, всё осело, но если погнаться за сроками и строить на продажу, то блоки не лучший выбор.
Как всегда все дело в
деньгах. Строиться жилье все быстро, сгорает в случае чего за 15 мин.страховка обязательно, без этого дом неоформляеться. По статистике каждый дом продается 1 раз в 7 лет, так что американцы самый кочевой народ. Дома при продаже проверяют на термитов и плесень, современные планировки удобные особенно гордиробные в спальнях, и кладовые в кухнях и коридорах, кухни тоже стационарные. При переезде Не нужно много мебели таскать. Чем чаще продается дом тем выгоднее реалторам и государству потому что берутся налоги с продажи, поэтому сдесь введена мода всегда стремится к лучшему дому или району, и многие идут на это, несмотря на то что лезут в огромные долги.
Ключевое слово - коммерческое строительство. Быстро построить - быстро продать. Оборот денег должен быть моментальным. А так - говно и палки. Я жил в США, жил в этих бумажных домах, страшно взяться за перила или прыгнуть на полу. Это те же хрущевки, только по отдельности. Да, маркет, капитализм, все заточено для продажи. Поэтому крайнее упрощение и удешевление строительства в определенных рамках строительных норм. Ну и стандартизация. Да, я еще не упомянул налоги, кредиты и прочее. Дорогой дом - дорогое содержание. Нищие американцы этого позволить себе не могут. Поэтому говно, палки, ипотека в 30 лет и обветшалый дом в конце. Потом все по новой. Бизнес, однако)))) В России и Европах все не так, долговечность во главе угла. Просто экономика жизни разная.
*** В России и Европах все не так,*** Рома ты давно видел там домик под соломенной крышей , которому лет 30?
@@ydivin В европах вообще не видел, все каменное, панельное и тд. на века. В России то же самое, даже на югах камень и кирпич. Ну, Америка вообще другая планета, поэтому сравнивать на самом деле некорректно. Они так живут. Ну и пусть живут как хотят.
@@РоманГейдеман-и7ч дом построенный из камня и или схожего материала через 50 лет никому не нужен будет из-за несоответствия теплотехническим требованиям и требованиям времени
@@Gorky_Pro В высшей степени спорное утверждение. Вся Европа живет в домах, построенных более 50 лет назад, и ничего, живут. Даже за коммуналку платят. В бывшем СССР то же самое. И как-то переселяться из них не спешат.
@@РоманГейдеман-и7ч это пройдет
Жизнь ускоряется, миграция тоже берет свое
Законодатель тоже не дремлет и ценник крутит и рано или поздно ценз к домам предъявит, никто не против каменных домов, просто "родовые" гнезда мало кому нужны
Это все отголоски прошлого
Мир меняется, а с ним и технологии
Кому нужна стена 500 и более мм
Если тот же комфорт можно получить при меньшей толщине
Винтовые сваи и прочее не обсуждаем ибо это редкостное извращение
Если считаете при прочих равных то и закладывайте жб фундамент и т.д
Цена зависит не только от стоимости домов соседей. Это если конечно не новая застройка однотипная. Сколько земли, год постройки, если по нашему то метраж, есть бассейн или нет, состояние дома тоже учитывается.. Сам покупал и продавал в Калифорнии и квартиры в одном и том же комплексе стоят по разному, этаж, расположение и т д....
это все мелочь, никак не влияет на цену. плюс-минус 10-20%.
Руслан спасибо тебе очень много полезной информации. 👍🇺🇸
👍👍👍
На заднем стекле классный Тризуб!
🤘🇺🇦
А почему не на мове?
@@ПантелеймонМитрофанов А сам как думаешь почему ?
Очень интересно всё по делу, подписался
Руслан Спасибо, вы профессиональный человек, и хорошо это говорите.
Разговаривал со старым билдером в США. Кирпичный дом обходится на 10% дороже. Вот и всё. Простому человеку это ни к чему. Иногда попросту облицовывают дом тонкой 12мм кирпичной плиткой (брик-веньир), но мода на это прошла.
В США к дому относятся проще чем в России. Среднестатистический американец меняет место проживания 8 раз за свою жизнь. Дом - это не крепость, а место временного проживания. К тому же владельцем дома фактически является банк, а полностью выплачивать стоимость никто не планирует. Это бессмысленно. Он всё равно уйдёт за долги. Даже не сомневайтесь!
О том и речь! Смешно слушать, когда рассказывают что америка богатая, поэтому там строят из дерева. Правда почему-то народ там берёт ипотеку в юношестве и может не выплатить до конца никогда. Поэтому им в целом плевать что за дом, главное чтоб на их век хватило.
@@arseniilistopadov2716 смотря что называть богатством. Среднестатистический американец живёт с напрягом от зарплаты до зарплаты. Есть отдельные богатые люди, но в среднем всё запущено: старые дороги, старые дома, старые машины, старое оборудование в клиниках. Первое впечатление от США, когда приземлился в Чикаго после Токио, что вернулся обратно в Россию. Америка беднеет прямо на глазах.
Это где в Калифорнии такой район с домами в $200 тысяч? За такие деньги и в дешёвом Техасе сейчас, наверное, фиг дом найдёшь.
С автором можно согласиться лишь в том, что так принято строить в Штатах. Да, такая тут жизнь - всё временное, ты всё время в подвешенном состоянии, главное - бабло, а остальное не так и важно.
Мой опыт проживания тут (почти 20 лет), в основном в Калифорнии (но это не так и важно где) говорит следующее: wooden frame дома тут строят только потому, что это самый простой и самый дешёвый способ постройки дома. Так проще наварить бабла девелоперам. Рынок был монополизирован именно таким способом. Ранее способов постройки было много - достаточно посмотреть на старые дома восточного побережья, там богатенькие, как раз, строили из кирпича/камня. Сейчас выбора нет - только говно и палки. Именно нет выбора на рынке. Вообще нет. Всё задавила эта монополия.
Автор неправ, что постройка кирпичного дома стоит столько же, что и каркасник. Дело ведь не просто в объеме кирпича (не стоит также путать облицовочный кирпич со строительным), но и в совсем другом фундаменте (дом намного тяжелее), и в бетонных перекрытиях, и в совсем другом способе устройства коммуникаций и много чего еще. Разве что сравнимы только крыши. И то с большими оговорками.
Что касается удобства и комфорта жизни внутри дома, то каркасник по моему мнению наихудший вариант из всех возможных современных технологий строительства индивидуального жилья. Каркасник внутри и ощущается и ведёт себя как благоустроенный сарай. С этими звуками (когда кто-то ходит по второму этажу, например, или сильные хлопания дверьми и т.п.), с этими стенами на соплях, где нужно выискивать studs (это вон те рейки каркаса), чтобы вкрутить туда саморез/гвоздь на предмет повесить что-либо на стену и т.д. и т.п. А если потечёт труба и это заметишь не сразу - понятно что будет с этими палками и фанерой. А особенно с заполнителями в стенах.
В общем, да - это американский способ жизни. Комфортен ли такой дом? Нет, совсем нет. Для России уж точно нет. Где запрос на дома в качестве комфортного семейного очага.
Раскажика нам о основной массе домов в России, в деревнях да посёлках, там где до сих пор сатиры на улице в основной своей массе
@@alexandr7537 Основная масса домов в деревнях - бревенчатые, кирпичные или комбинированные. И это гораздо лучше, чем из палок и фанеры. Да, выглядят они не так прилизанно. Хотя где как. По поводу сортиров на улицах - это ты застрял где-то 20-30 лет назад в прошлом. Речь же о современных способах постройки домов.
Причём тут сортиры вообще? Просто твоё горячее желание набросить дерьма?
погугли тесты дюбелей для гипсокартона. А потом расскажи как и что у тебя там отваливается.
Впервые вас слушаю приятно слушать вы хорошо обесняете
А у друга в Канаде по стене пошла трещина и чё плита просела .
Пришли строители подняли починили 6000$ взяли и все норм .
С приветом из Израиля.
А если бы фундамент был на бетонно-наливных сваях как я строю, то хоть всю землю вычерпывайте из под фундаме6та ничего не просядет
Спасибо Вам за инфо, интересную подачу. Здоровья, успехов во всем!!!
Я живу в Ростовской области построил двухэтажный кирпичный дом с ЖБ перекрытиями, толщина стены в два кирпича, люди приходят и сразу под впечатлением, мощ, прочность, тишина, ни каких скрипов, шевелений, грызунов, муравьёв и мой дом будет стоять 500 лет
Вы 500 лет собираетесь там жить? Сколько потратили на него времени и денег? Сколько кВ?
Уже не простоит 500 лет.)))
Построил каркасный дом в России три года назад, соседи, мои знакомые и очевидцы этого события смотрели на меня, как на инопланетянина, а когда посадил газон и начал стричь его газонокосилкой у соседа чуть крышу не сорвало. Сейчас привыкли и сосед тоже заказал каркасник! Все хорошо!
Каркасный дом очень удобный, красивый . У нас соседи построили за считаные недели и главное при нынешних ценах приемлемо за $60-$80К.
Саня, привет мышкам!
@@13yu13yu13yu 3 года живу мышки за приветом не приходят😃, у друга кирпичный и им это не мешает, по-моему это не показатель
В ставропольском крае каркасный стоит очень дорого,поэтому всё из кирпича и различного блока
@@АлексГроза27 кирпичный, а пол поди деревянный у друга
Руслан, добрый день! У Вас очень хороший канал! Мне кажется, многие американцы тоже были бы заинтересованы в virtual walkthrough и деталях строительства. Как идея, этот же контент можно повторно использовать - re-purpose for a second RUclips channel для локального контингента на английском языке🙂
Руслан здравствуйте. Поскажите какую литературу/справочники по каркасным домам используют инженеры (авторы и название книг, для поиска и изучения). Или сделайте пожалуйста видео ответ для раскрытия этой темы.
Я не инженер. У меня нет таких знаний. Я в Америке не учился в университете на инженера, поэтому я не знаю какую литературу они изучают.
У нас в Perry Homes есть Perry University и мы здесь повышаем квалификацию
Понял. Спасибо за ответ.
Базовый документ по Канаде: publications.gc.ca/collections/collection_2014/schl-cmhc/NH17-3-2013-eng.pdf
Вся суть что американцы очень часто меняют жилье , переезжают в другие штаты , а в России и СНГ к дому привязываешься и когда покупаешь или строишь то с надеждой что там будешь жить всю жизнь
позитивный товарищ. спасибо за видео
👍Хотілося б дивитись та вчитись не лише як будуються будинки в США, а й як називаються матеріали та інструменти, що застосовуються, на англ. мові.
На цю тему є словники по будівницту , машинобудуванню і т.д .
mortage для иностранцев где бы взять? не в сша нахожусь
Это сложно. В США банк должен быть уверен в том, что вы сможете платить 15-30 лет без проблем
Как уже и было сказано технологии строительства отличаются в разных странах,кроме того много территорий в штатах лежат в сейсмической (горной)зоне,где делать несущие стены из камня(кирпича)идея не совсем хорошая.Я как електрик начинал свою работу в Америке на жилых постррйках(дома и апартменты)и заметил что технологи установки проводки одинаковые что в недорогом доме что в доме который стоит очень дорого.Электрики не будут сверлить дырки для проводов в дереве в одном месте и потом рубить штробу в каких то кирпичах или бетоне в другом.Во первых это адский труд а во вторых это другие технологии.Что касается коммерческих и индустриальных зданий и высотных сооружений,то там основа это метал фрейм где внутри тоже идёт каркас но уже из металла.То есть идея это все та же пустая стена где можно разместить все коммуникации внутри стены.
Все верно
В каменном доме большую часть разводки делают по полу , или потолку. Особо штробить и не надо. Да и если не экономить на инструменте , со штроборезом все довольно шустро.
@@olegoleg9966 а сколько отдельных независимых линий у вас приходит на кухню?
@@johnwvc7102 Нет стандартов на этот счет. Это зависит от проекта , и пожеланий заказчика.И естественно от используемого на кухне оборудования.
Защитная автоматика монтируется в щитке.
@@olegoleg9966 здесь есть минимум который должны иметь все кухни,это 2 -20амп линии на резетки на холодильник и столешницы(каунтертоп) и зона обеденного стола(где гости по праздникам собираются)потом одна линия на микроволновку,одна на посудомойку и одна на мельницу остатков еды в раковине.Это что обязательно должно быть,всё 20 амперное.Ну а если дом большой(кастом)то там на кухню может идти и 20 разных отдельных линий по 20 ампер,там и шкаф для вина(типа холодильник),кипятильник воды под раковиной ну и все что добавлено по проэкту.Ну так как у нас напряжение фазное 120 вольт то и точек (нагрузки)меньше ставится на одну подачу.Все резетки на кухне должны иметь защиту GFCI И выбивает в доли секунды если пробило ка корпус или кого то ударило,это без вариантов и обязательно(инспекция принимает)на освещение идут подачи уже 15 амперные отдельно
Обратная сторона блогерства, работаешь, стараешься, ничего плохого несказал, а хейтеры лезут со всех сторон
В монолитном домостроении тоже легко всё разместить в стенах. С чего это крыша деревянная обязательно?!!! У меня плоская крыша и там монолитная плита утеплённая пир плитами, а сверху ещё стяжка, гидроизоляция и резиновые плитки чтоб можно было эксплуатировать крышу. Нет там дерева вообще. Есть металлический каркас для кухни на верху на улице.
Ну я лично строю чтоб самому пользоваться с кайфом, а не чтобы продать. А мой дом уже пытались купить мой дом и давали три цены от цены соседского дома. Живу и кайфую. Потому что живу на своих условиях, а не на условиях рынка.
Так у тебя и стены не 300мм.
@@EM8974-c3m нет. 250 мм стены у меня. 150 мм бетон и 100 мм пир утеплитель. Ну и штукатурка изнутри и снаружи.
@@TT177 а, ну так то бетон. А я о кирпиче.....
@@EM8974-c3m а причём тут кирпич? Вы не знаете значение слова монолитный дом?
@@TT177 ну не обратил внимания на "монолитный". Речь то изначально была о кирпич против деревянного каркаса...
Руслан, привет!
Спксибо за видео!
Пожелание, когда проводишь стримы, включай переднюю камеру, очень интересно.
Живу в Хьюстоне.
По поводу фундаментов.
В прошлом году вынуждены были произвести ремонт фундамента. Обошлось нам это удовольствие в 17. 5 тыс. долларов.
Фундаменты в домах трескаются почтоянно, не выдерживают движения почвы. Ремонты фундаментов это огромный бизнес, здесь, в Техасе.
Практически все наши знакомые- домовладельцы имели эту проблему. Дом возрастом 15 лет считается старым.
Так что качество домов очень низкое.
Узнайте, кто ваш оригинальный застройщик и все станет ясно.
Знаю людей, чьи дома построены совершенно разными застройщикам, а проблема одна - треснул фундамент из- за движения грунта. Наш застройщик - очень крупная строительная компания, который строит по всей Америке.
Но гарантия на фундамент всего 10 лет. В Техасе есть даже поговорка " есть два вида фундамента, который уже треснул и который еще треснет"
30 процентов домов в Техасе имеют эту проблему. Это много.
По этой причине я и выбрал строительство по каркасный технологии. Чуть что не так с фундаментом и в каменном доме пойдет трещина, каркаснику все равно
Вот так так жителям обходится легкий фундамент с минимальными допусками. Зато строится быстро и дешевле капитального. Хватает его на срок гарантии и все...
Руслан, доброго времени суток! Можете указать ссылку на строительные коды США? Как в России есть сборник СНИП, в США есть подобные ресурсы?
Не обращайте внимания на хейтеров.Очень интересно услышать про «кухню» стройки в США.👍
Информативно! Привет из Атланты!
Добрый день. Возможно я ошибаюсь, но мне кажется в Канаде гораздо больше домов сочетающих каркасный тип и европейский стиль. Там дома как будто более стильные и изысканные.
На вкус и цвет…
Интересно, есть ли в Канаде русскоязычный блогер, ведущий тему строительства частных домов так же квалифицированно, как Руслан?
@@АндрейНиколаев-к8э Мне, как обывателю, совершенно неинтересно искать и читать какие-либо технические стандарты, тем более на английском. Это мне скучно и сложно, так как я не имею диплома по специальности "Промышленное и гражданское строительство". Хотя я имею дипломы трех ВУЗов РФ, но этого мало. Не зная строительных стандартов России, нельзя разобраться с американскими. Тем более, что я не планирую ни жить в США, ни строить каркасник у себя на родине. Мне просто интересно посмотреть и послушать рассказ от человека, который имеет реальный опыт в этом деле в США.
Спасибо за ваш труд очень интересно Спасибо.
Из видео понял, главное не кирпич или каркасник, а чтоб как у соседа. Ну в принципе психология рулит.
Успехов вам.спасибо за видео.