【480萬RMB買來的元青花大罐】上海万老闆就是大氣，不怕展示自己的藏品！高清細節展示給你看，你覺得值不值？

[@shaoxianzhang1911]

一眼望去很开门。可是看到那些所谓的炸点 就茫茫茫了😂

[@chunxiaohuang2817]

这在是真正的元青花,与景德镇博物馆的梅瓶相比，苏料青花的表现一模一样,太棒了！

[@shuangzhang1662]

还是要再多多
仔细验证的！ 能提供几张高倍放大镜下苏料的照片吗？

[@shuangzhang1662]

此件蓝料堆积所形成的众多黑点及锈斑，其所在的位置尚需仔细考量。

[@shuangzhang1662]

就麻仓土一条足以说明此件是明万历中期以前的，不会是近代仿品。

[@gaoidea]

👍👍👍

[@shuangzhang1662]

我个人对此件很看好，但必须用高倍放大镜仔细看是苏料或混合料来评估是元还是明初的。必须逻辑上清楚的一点是：每个人都可能在＂盲人摸象＂，因为可上手的太少。多看博物馆藏可使大象成型些。深入研究而得到的公允理论尚需时间。

[@吉祥如意-s1f]

這是明青花，鳯的畫風不是元代的，而且底部沒有大型器物沾釉現象，表示年代較晚，因為我也有收藏一個元青花

[@JackShi9075]

青花色仿的挺像，元青花用色有种流淌的感觉，锡斑是人伪点上去的，像永宣时期的青花，火石红有人伪做旧嫌疑

[@Jake_kumar]

枚茵堂的东西也打枪？

[@sheffield4911]

Looks like those dark doses are in wrong places 😂, it is definitely different from the genuine ones displayed in museums of middle east countries 😂😂😂

[@chananh2843]

Hoa phap ve khong duoc tu nhien ….

[@mekosun4059]

不對的

[@kingking-kn9ww]

开门元青花标准器。手上有至正型元青花整器的人肯定了解。

[@zhaoqianghuang3279]

很奇怪在牛眼鳳身上长蚤子而其它地方没长蚤子。

[@蔡文祥-z1m]

大開門~元青花的低谷價期無多了

[@shuangzhang1662]

此位先生的这件瓷器的胎无疑含很大比例的麻仓土。哪些是元还是明初，在瓷界的确是个需进一步澄清的科研问题；现在有很多混杂的传说。总之，真的假不了，假的真不了！四十年来我收藏了几百件新老瓷器。其中有几件明中期以前的青花瓷，近年来多方面仔细研究才得知其中有元青花。

[@德瑞克寶]

恭賀
瑞眼～百萬拿下一件青花小杯、堪稱：一砲而紅、

[@flowertay7383]

元青花，清瓷器上的图案都是工匠当时的工艺品。艺术可说是談不上的，和画家书法家的作品真是一个天一个地。只要想像把这图案放在平面纸上就知道其水准，根本就不是什么艺术品，美感是低的。瓷器讲的是当时烧制的工艺和因为易碎使现在存量希少成物以希有贵，说是笔触线条美是自我安慰。清朝的瓷器是“艺术品”中丑中之最。

[@柏根吕]

鉄後I點1點加上仿效百分之96%水准高

[@mikelaw9872]

?

[@东西南北都不曾败]

假的，钱多人傻😂

[@藏物纳钩]

假的

[@黃春福-o2q]

480萬買瓷片剛好

[@黃春福-o2q]

吹牛第一