Ложь! Лунная народная республика под санкциями и все трансляции на Луну отключены по решению Императора человечества. Занимайтесь своими клонами и не лезьте в земные дела.😂🎉
Владимир Сурдин, благодарю Вас за массовое просвещение! Первый раз Вас увидел в Ютубе года 2 или 3 назад, лекция про Луну, я до тех пор не был уверен, был ли человек на Луне ( спасибо РенТВ и гос телевидению) и как только Вы всё рассказали и показали, я стал Вашим фанатом, меня и раньше манил космос, но сейчас я хоть реально понимаю что происходит за пределами нашей атмосферы, продолжайте в том же духе!!! Благодаря Вам проявляется массовый интерес не только к космосу и астрономии, но и к науке в целом!!!
все верно !если бы ты был внимателен то сурдин много раз доказывал что небыло человека на луне отвечая на сторонние вопросы!но напрямой вопрос про полет американцев он отрабатывает повестку!нельзя оф лицам говорить иначе хотя все всЁ понимают
@@oldschoolboyauto наука должна приносить практическую пользу. какая мне польза от того что тихоходок вывезли в космос и они там не замёрзли? или какая мне польза от того что луноходы по луне бегают? а это всё очень дорого стоит.
@@TonikParty ты читай мой пост, а не знакомые буквы ищи. я в первом же предложении написал о практической пользе. а современные исследования никакой практической пользы не несут а ищут гуманоидов во вселенной. какая практическая пользы в телескопах?
А можно выкладки расчета? А то мне кажется, если втупую взять mv^2/2, кинетическую нерелятивистскую энергию, то чтобы чела массой 100кг, забросить до скорости 10км/с , потребуется 5гигадж. А это при цене 5р/кВтч порядка 7000₽. Да по-любому должно быть больше энергии но в целом примерно ок
Я надеюсь, что к тому будущему, пиццу не придется с Земли в космос доставлять... (Да и за 2-3 суток не думаю, что она будет сильно вкусной, если говорить о лифте...) Скорее всего поваров заменит ИИ с 3D-принтером, а людей-курьеров - роботы-курьеры. Да и в целом надеюсь, что к тому будущему весь физический труд и большинство интеллектуального заменит ИИ, а люди, как по Жаку Фреско, вернутся обратно в университеты и будут философствовать, выдвигать разные теории и решать задачи будущего, в то время как машины с ИИ будут нас всем обеспечивать и больше нам не придется страдать в поисках денег, что, мягко говоря, сильно так тормозит научно-технический прогресс. Ведь из-за этой денежной системы люди и воюют друг с другом за свой кусок пирога, а учёные занимаются не тем, что им интересно и полезно человечеству, а что более всего прибыльно (например, создание оружия для превосходства одного режима над другим и обманывание инвесторов/телезрителей лженаучными сказками).
В свете нынешних событий,возможно придется думать не о лифтах, а о бункерах. А вообще неплохая задумка, но на нашем веку такого точно думаю не призойдет.
Помнится, в 6 классе нам задали задание: написать сочинение по одной из предложенных тем. Я выбрал тему "Лифт к звездам". Мол, жил был мальчик, он хотел стать космонавтом, но очень много болел, поэтому, когда вырос, он сконструировал какое-то мегаустройство, выполняющего функцию лифта к звездам...
Помню ещё в младших классах при задании нарисовать и описать будущее нарисовал лифт от земли к луне , машины которые ездят только на солнечной энергии и кольцо вокруг земли типо сфера Дайсона только кольцо вдохновился от глобуса земли который находился в кольце, конечно ни о каких сферах и теориях даже не подозревал но мне поставили 2 и вызвали маму в школе потому что "я не правильно будущее представил" 😅
Свет Ютуба уже чахнет над шестою частью света, только умный астрофизик гордо учит на просторах, светом тучи разгоняя... Больше знаний, больше света, словно молнии подобной!
Гордость берет за то, что у нас есть такие умы, как наши физики, которые получили Нобелевскую премию за изобретение углеродных нано-трубок! Новости крайне приятные! Мальчик Сашенька, 37 годиков.
"Нобелевскую премию за изобретение углеродных нано-трубок!" Никто не получал. Гейм и Новосёлов получили Нобелевскую премию за «передовые опыты с двумерным материалом - графеном».
Здравствуйте, заказал ваши книги "Астрономия планетных систем" и "Понятный космос, от кварка до квазара". Безумно интересно, каждый абзац вызывает невероятные впечатления от прочтения. Самое приятное, что труд написан "человеческим" языком, с бытовыми выражениями, читающимися эмоциями по отношению к той или иной теме, а так-же душой. Спасибо вам огромное, за то, что дали нам, слушателям ваших подкастом и читателям книг, погрузиться в столь интересную сферу, поломать себе мозги, прыгая из книги в книгу за пониманием терминологии и расширить кругозор
В случае обрыва, проблема падения такого гигантского троса-лифта на Землю ничуть не меньше проблемы его постройки… 36.000 км троса полетят вниз и мало землянам не покажется) Расходимся изобретать антиграв…
Не будет никаких случаев обрыва так как подобного лифта не будет как и абсолютного большинства кликбейтных проектов которые Сурдин так любит помусолить! Считаю что уважаемый ученый не должен опускаться в конкретную ахинею! Когда Штерн его разобрал на молекулы за всякий подобный бред, сидел воды в рот набравши и только поддакивал!
Противовес и часть троса улетят в космос, всё таки вторая космическая, остаётся только та часть, которая будет падать, а это уже не такая большая проблема, что нибудь придумают
@@APride83 ну, в качестве бреда - аварийные баллоны с гелием на каждых 2 км длины троса, в случае аварии они надуют гигантские шары и удержат трос на высоте
Да, цивилизованные страны лифты в космос и нанотехнологии для улучшения человеческой жизни создают, а другие все деньги бюджета(народные) на убийство и разрушения соседнего государства тратят, а чтобы народ меньше о помощи на коленях просил своего хозяина, втирают про скрепы и что надо немного подождать, ведь все просто сдохнут, а вот скрепные в рай, так что ради рая, на Земле можно и не жить вовсе😅
Здравствуйте, граждане Земли, могу смело вам сказать, вы на правильном пути, в плане космоса. Но ваша планета уникальная, берегите ее. С уважением, .... P.S. мы инопланетяне знаем хорошо русский язык, у нас даже медведи есть, своеобразные конечно, но тоже на балалайке играют.
Разговор без цифр кажется вполне возможным. Как только начинают появляться цифры необходимой прочности и необходимого тоннажа вывода на стандартных химических ракетах, даже с учетом многоразовости, сразу становится не так перспективно
В Японии сейчас стагнация и проблема в крупных фирмах - их руководство - главная задача любого нового руководителя - это сохранение традиций и ни в коем случае не сделать хуже и не рисковать.
@@СталкерСкайримане возможно, это просто разговор ни о чем, канал от научного спустился до каких то фантазий, как летали на реактивный тяге так и будут летать пока все топливо не кончится
я как будто разные проморолики с Владимиром смотрел, он говорит лифт начинает движение с водной платформы, я вижу что лифт поднимается с материка, Владимир говорит что лифт едет по трубе, я вижу что периодически возникает на пути какой-то тоннель
Фраза, а раньше считали, что так нельзя, а вот оказалось, что можно, не аргумент. Это не значит, что ВСЕ фантастические идеи, которые сейчас считаются невозможными, в будущем станут реализуемы на практике. Есть вещи, которые в принципе нельзя осуществить, как бы нам не нравилась эта идея, какой бы желанной она не была.
Владимир, Вы великолепный человек. Спасибо. Вы нужны во всех образовательных учреждениях, в качестве дающего знания. Сегодня нам этого сильно не хватает.
Так здорово было услышать то, что проект, кажущийся безнадежным многим людям, осуществим, полезен, да еще и может воплотить мечту многих - полет в космос!
Космический лифт - чтобы сэкономить? А кто-нибудь посчитал капитальные вложения, а также затраты на обслуживание и ремонт этой конструкции, которая по длине будет больше, чем гипотетический мост вокруг Земли. Это технологии диагностики деградации/повреждений на атомарном уровне, раз уж прочность обеспечена именно на этом микроскопическом уровне, а также технологии восстановления прямо по месту. Не будет никакого лифта в обозримой перспективе. Не тот технологический уровень. Я скорее поставлю на термоядерный реактор к 50му году.
Скажите пожалуйста, почему никто не рассматривает разницу угловых скоростей поднимаемого груза на поверхности земли и на орбите? Лифт то не имеет жёсткости в поперечном направлении. При подъёме груза на орбиту его угловая скорость будет меньше, чем у троса лифта, и груз отклонит трос назад по направлению вращения земли. А при спуске будет обратный процесс. Иначе как вы разгоните груз до первой и второй космической скорости? Лифт будет отклоняться в сторону, и система может потерять устойчивость.
какая разница угловых скоростей ? угловые скорости троса и на земле и на орбите геостационарного спутника одинаковы. в этом суть геостационарного спутника. поднимаемый потихоньку груз при достаточной поперечной упругости трубы постепенно потихоньку будет двигатся вверх и приобретать градуированно большую орбитальную скорость чем на предыдущей позиции. а если это будет типа эскалатора который постоянно движется вверх вниз и уравновешивает все боковые и продольные нагрузки то постоянно подкладываемые небольшие порции груза не вызовут большого перекоса сил . будет конвейер доставки не очень больших грузов но на постоянной основе и и главное мусор будет идти обрано на землю не засоряя орбиту. идея хорошая с этим лифтом но ураганы торнадо и прочие катаклизмы могут легко разрушить всю систему так как любая поломка или разрыв приведут к полному разрушению всего и вся . это конечно фантастика к 50 году это сотворить, пусть сначала на луну еще раз высадятся .
Спасибо, Владимир Сурдин, вам за интереснейший выпуск. Желаю вам отменного здоровья, чтобы своими глазами увидеть это архитектурное чудо: космический лифт
Описанная Владимиром конструкция не может работать. Upd: тут есть ошибки, а Сурдин молодец 1. Так как используется трос, а не жесткая труба, ускорение лифта относительно Земли ведет к увеличению центростремительной силы, действующей на противовес. (лифт разгоняется, то есть тянет трос вниз, а трос тянет вниз противовес) В результате, кривизна орбиты противовеса увеличится (противовес начнет двигаться к Земле). Можно подумать, что когда лифт замедляется, он тянет трос в противоположную сторону, компенсируя эффект от разгона. Однако такое воздействие будет меньше разгонного воздействия на трос, так как часть замедления возьмет на себя сила тяжести. Другая идея - спускающиеся лифты, останавливаясь, компенсируют натяжение от разгоняющихся лифтов, но и это не сработает, так как спускающиеся литы будут легче. Закон сохранения энергии не обманешь. 2. Когда лифт удаляется от Земли, растет составляющая скорости, направленная вдоль орбиты. Эта орбитальная составляющая увеличивается за счет давления троса на "бок" лифта. Обратное давление лифта на трос приведет к "провисанию" троса также, как провисает горизонтально натянутая нить, если на ее середину повесить груз. Посчитаем натяжение троса: T = F / sin(a) + T0, где T - натяжение, F - сила, придающая лифту орбитальную составляющую скорости, а - угол между тросом в точке крепления к противовесу и прямой, соединяющей противовес с Землей, T0 - сила натяжения троса в случае, если лифт не движется (формула верна в приближении, что трос бесконечно легкий и не растяжимый и скорость лифта вдоль троса не меняется). Пока трос "провис" не сильно (то есть пока угол а маленький) натяжение троса очень большое. Это колоссальное натяжение ускорит приближение противовеса к Земле. В предложенной системе, лифт берет энергию у противовеса, а не у вращения Земли (у вращения Земли тоже берет, но пренебрежимо мало). После подъема груза на ГСО придется возвращать противовес в исходное положение с помощью химических двигателей. Боюсь у плазменных двигателей на такое мощности не хватит. Получаем то же, что и с обычной ракетой, только понадобиться 100 миллиардная инфраструктура. Для того чтобы такой лифт в самом деле сработал, надо чтобы 1. При разгоне вверх лифт "опирался" не на противовес, а на Землю 2. Трос не провисал вбок при движении лифта вверх 1. Первое условие равносильно тому, что это будет не висящий на противовесе трос, а башня, стоящая на Земле. Если рассмотреть башню, как пружину, то она должна быть во всех точках движения лифта сжата, а не растянута. 2. Я допускаю, что нанотрубки прочны на разрыв, но, мне кажется, что башня толщиной в 10м и длиной в 36 000 000 м будет легко гнуться, если на ее конец надавить даже с силой в 80Н (примерная сила Кориолиса, дейсвующая на лифт массой в тонну, который поднимается со скоростью 1000 км/ч рядом с геостационарной орбитой). Чтобы шахта лифта не раскачивалась, как паутинка на ветру, понадобится дополнительная фиксация. Например, трос от платформы на ГСО до максимально удаленной точки на экваторе, которая находится впереди относительно основания башни, если смотреть в направлении вращения Земли (например, если основание платформы находится на 0 град восточной долготы, то поддерживающий трос должен находиться примерно на 82 град восточной долготы). Проблема с таким тросом в том, что он натянут не перпендикулярно силе тяжести, а значит будет провисать и опрокидывать конструкцию. Чтобы уравновесить первый трос, придется добавить еще один трос с противоположной стороны. Скорее всего, фиксации платформы на ГСО будет недостаточно. Вероятно, понадобится еще много таких фиксаций на всем протяжении шахты лифта. Важно иметь ввиду, что все эти тросы, не дающие шахте гнуться, будут висеть на шахте и тянуть ее вниз, что увеличивает нагрузку на конструкцию. Я не вижу, зачем противовес в моей системе. Для придания конструкции стабильности достаточно будет сделать платформу тяжелой. Главная проблема идеи - прочность шахты лифта на сжатие. Если шахта будет одинаковой толщины по всей длине, то давление в низу будет неадекватным. Или шахту внизу придется делать толше, и как-то распределить давление. Даже в таком толстом варианте нужно иметь ввиду, что оценочная максимальная высота горы на Земле - 10 км. Про это есть хороший ролик на ютубе. Если гора выше 10 км, то ее основание под давлением начинает "растекаться". Выдержат ли подобное нанотрубки?
Новая идея, как удержать систему с противовесом под контролем. Надо одновременно двигать много лифтов, причем 1. Те что двигаются вниз должны быть быстрее 2. При торможении у Земли лифты должны отталкиваться от Земли, а не от троса. Так импульс от спускающихся лифтов будет поддерживать орбиту противовеса, а сила Кориолиса пропорциональна скорости, поэтому более легкие лифты смогут компенсировать силу Кориолиса от тяжелых поднимающихся лифтов.
Я еще ошибся в том, что сила кориолиса забирает энергию у противовеса. На самом деле наоборот. Если центр масс лифта находится дальше ГСО, то сила Кориолиса увеличивает энергию противовеса. Просто все надо считать в системе отсчета связанной с Землей. В общем облажался.
Вы не учли ещё массу факторов ,которые будут воздействовать на систему. Например, силы трения и парусность сооружения. Да их и нет возможности даже приблизительно расчитать,так как технически нет решения этой задаче. Только представьте,как станут воздействовать ветра на конструкцию подобной длины!Воображение зашкаливает. Фантастика,не более. Сурдину должно быть стыдно за подобные обоснования,он же физмат закончил,обязан понимать научную несостоятельность идеи.
@@I.Ronin69 я все конечно понимаю, но давайте исходить из некоторых логичных вещей. 1.Сурдин снимает видео не для выпускников физ мата, физиков, инженеров и прочих, а для простых смертных, соответственно погружать их в детали он не будет плюс еще и говорить, что это невозможно тоже не будет, иначе посыл видео будет не "прекрасное далеко", а будет о простом мирском распиле или еще какой схеме, что создаст негативную атмосферу, что в свою очередь не нравиться людям, а его задача в том, чтобы людям понравилось и они посмотрели и чем больше тем лучше. 2. В 2000-х я помню говорили, что голосовой ассистент появиться к 40 годам так как задача распознавания устной речи слишком сложная для машин, но загвоздка была в том, что для машин того времени. Помните дискеты по мегабайту? Я помню. Скажи мне кто, что в 24 будут флешки по терабайту, я бы покрутил у виска и пошел дальше. Тогда фантастика, сейчас реальность. Я понимаю, что наш прогресс замедляется и рано или поздно мы упремся в стену, но ведь всем хочется верить в лучшее)
Вот за что я люблю Сурдина, так это за умение художественно и восторженно рассказать о японской строительной компании, решившей заняться компьютерными играми.
Даже разговоры на такие фантастические темы, как космический лифт делают фантастику чуть ближе, что уж говорить, когда это обсуждается на уровне больших и серьезных корпораций. Технологии для этого требуются, конечно, потрясающие и пока не существующие. И реализация идеи космического лифта для дешевой доставки людей и груза на орбиту будет для человечества вызовом не меньшим, чем в свое время было вызовом оказаться в ближнем космосе или посещение Луны. Что же, хочется пожелать японцам в реализации этой технологии удачи, потому что это будет не только их победой, но и победой всего человечества.
Вы не хотите, чтобы фантастика становилась ближе. У реальности есть одно печальное свойство, она всегда бытовая и скучная. Век назад мобильный телефон казался далекой фантастикой, а сейчас, вы испытываете какой-то прилив эмоций от очередной звонилки с экраном побольше? У вас вызывает восторг самолет и возможность летать? Я в первый полет на самолете был встревожен минут... ну 20, после чего фантастика стала бытовухой, и я просто продрых весь полет как в обычном автобусе. Так и с лифтом, так и с космосом, так и совсем. Колонии станут бытовухой со своими проблемами житейского характера, полеты в космос станут бытовухой с той же темой, везде будет висеть реклама, амбициозные люди будут развязывать войны за ресурсы и личные обиди, дураки будут тупить, люди будут работать. Пускай фантастика остается фантастикой, благо маловероятно, что человечество воплотит её всю. Вторая отличительная черта реальности. Реальность жестока и на каждый "Знаменитый фантаст предсказал появление Х", есть 100 всеми забытые "А вот этот автор говорил, что будет Х, а этого нет".
Это больший вызов чем посещение Луны. В тросе не допускаются дефекты кристаллической решетки. Создать такой трос задача сопоставимая с достижением скорости света.
@@СергейСмирнов-ь2о Возможно, эта задача сопоставима с отправкой космических зондов разогнанных до 20% скорости света к соседней звезде, как в проекте Миллера-Хокинга. О достижении бОльшей скорости вряд ли можно говорить хоть сколько-нибудь серьезно при текущем уровне технологий, в отличие от того же космического лифта. А достижение скорости света любым объектом имеющим массу вообще не возможно, поскольку это требует бесконечной энергии. Ну и я не согласен с тем, чтобы мерить вызовы уровнем технологий. Мне кажется это больше про смелость идеи и упорство в ее достижении при том, что на данном технологическом уровне человечества это возможно на самом-самом пределе. А то окажется, что создание какой-нибудь кривой копии ардуинки в китайском подвале это больший вызов, чем, например, воплощение смелой мечты братьев Райт в создании машины, которая будучи тяжелее воздуха смогла бы взмыть в небо, да еще вместе с человеком, в возможность чего многие инженеры в свое время просто не верили.
Владимир Георгиевич, спасибо Вам большое за труды, Вы вдохновляете! Я художник, и у меня уже есть картины, написанные благодаря Вашим лекциям. Думаю, и из этой лекции может что-нибудь интересное выйти.
Всё-таки проблема с ракетами не в том, что энергию с собой надо носить, а в том, что отбрасываемую массу надо с собой носить, отсюда уравнение циолковского и берётся. Автомобиль эффективнее ракеты не из-за того, что часть энергии из вне, а из-за того, что отбрасываемая масса внешняя, да и к тому же бесконечная.
Лучшая книга 2024 года - “Что думают гении” (Алекс Белл). Автор виртуально встречается с величайшими мыслителями в истории, и обсуждает их идеи кратко, красивым понятным языком, рекомендую ))) Такой интеллектуальной публике, как под этим видео, книга точно понравится ❤💯
Спасибо за подкаст, очень интересно. Но помнится вы когда-то делали расчет и оказывалось, что у основания трос должен быть толщиной несколько километров. На сколько упомянутые нанотрубки сократят это число? И ещё, из чего они собираются делать трубу? Это же тоже огромная масса.
Невероятно я сейчас читаю Лю Цысыня Тёмный лес, и на фоне этих событий, последних, так сказать приближения третьей мировой, очень интересная книга, я сейчас дочитал до запуска хабла 2, про замедления ютуба и полной его блокировки ещё не дочитал, но Владимир Сурдин выглядит как будь-то он в этой книге, прям класс 👍
та же мысль возникла. - некая коммерческая организация разрабатывает долгие годы проект, спец. материалы, строит единственный в мире объект за миллиарды, а то и десятки миллиардов $ и возит пассажиров по стоимости затрат на электроэнергию. 😊 😁😁😁
@@ihhobenz1634это первое время. Они спец. грузами на заказах частных компаний и государства окупят все затраты, а потом будет космотуризм по доступным ценам. UPD: Да и пока "пассажирам" там не на что смотреть. Заодно сначала создадут туристические условия для всех желающих, а потом уже будут считать стоимость билетов по ценам на электричество. Ну и это только билет, а там ещё будут отели с мероприятиями. За них, конечно, тоже будут платить. Думаю не сильно дороже отпуска на Гавайях будет.
Нано трубки невозможно использовать в сыром виде как волокно, максимальная длинна (могу ошибаться) около 15см. А вот как армирующая основа для пластификатора вполне сгодится, проблема с пластификатором в экстремальных условиях не решена. Только композитными материалами можно добиться достойного эффекта
Пока смотрел часовой не нужный экшн с террористами либерахами напичканый комп графикой, уже и забыл про что смотрю. Не осилил дальше смотреть. Первая часть была норм
Владимир Георгиевич, дорогой ты наш Просветитель в мир Науки и Просторы Вселенной. Это очень хорошо что ты провоцируешь людей на мысли и движение вперёд в техническом прогрессе! Ты уже взрослый дедушка и учишь молодых увлечённых ребят на превозмогание препятствий перед исполнением их мечт! К сожалению нет сейчас материалов, которые могут обеспечить прочность конструкции на высоту геостационарной орбиты. Даже наноматериалы с огромной себестоимостью не сможет выдержать даже собственного веса, Не говоря уже о дополнительной полезной нагрузке. Такие дисциплины в учебных заведениях как Сопромат и Композиционные Материалы, не смогут дать на данный момент тот задел прочности Но это не значит что не стоит двигаться в этом направлении. Восхищаюсь Вами Владимир Георгиевич и желаю Вам с неослабляющей уверенностью в том что нет ничего невозможного. Да, и мне тоже не нравится звание "ПопуЛизатор Науки" В этом я Вас однозначно поддерживаю
Мне представляется, что проект космического лифта - одна из ключевых технологий настоящего освоения космоса. Но над ним должно трудится ВСЕ Человечество! Вот уж более чем достойная цель, чем войны и жажда наживы!
В компьютерной игре Surviving Mars был такой лифт, правда он шел с марса до земли... доставлял грузы с земли на марс и полезные ископаемые с марса на землю :) и это было в разы экономически выгоднее чем гонять ракеты туда-обратно :)
Как круто! Прям мечта. И так много в этом проекте со стороны отечественной науки, вот на что должны выделяться средства, а не на то, о чём все подумали..
А как будет решена проблема космического мусора, из-за которого придётся периодически корректировать орбиту геостационарного спутника, натягивающего тросс? Если он слегка скорректирует орбиту, то это повлияет и на скорость, и на натяжение, разве нет?
Космический мусор... А что с ветрами в атмосфере делать? И с течениями в океане? Вообще непонятно, зачем планируют его делать на плавающей платформе? На земле и дешевле и надёжнее.
@@СмыслЖизни-с3мох уж эти диванные эксперты из интернета, вечно все знающие лучше, чем даже топовые инженеры топовых компаний... Японская корпорация Obayashi Corporation планирует строить космический лифт на плавающей платформе по нескольким причинам: 1. Стабильность и безопасность. Плавающая платформа на экваторе обеспечивает большую стабильность и безопасность для космического лифта. Она может лучше адаптироваться к движениям океана и землетрясениям, что снижает риск повреждений конструкции. 2. Удобство размещения. Размещение на экваторе позволяет оптимально использовать центробежную силу Земли, что упрощает запуск и эксплуатацию лифта. Это также позволяет избежать плотных населенных районов и минимизировать возможные риски для людей. 3. Технические преимущества. Плавающая платформа позволяет более гибко управлять натяжением кабеля космического лифта, что важно для его стабильной работы. Это также упрощает процесс строительства и обслуживания. Таким образом, использование плавающей платформы делает проект космического лифта более надежным и экономически эффективным. Хотя, конечно, у "экспертов" в комментариях на Ютубе под роликом какого-то русскоязычного канала - мб свое мнение насчёт плана Obayashi Corporation...
@@СмыслЖизни-с3м чтобы избежать тектонического смещения плит и дополнительных трудностей с ним связанных. Это как высотки на скользящем или катающемся основании в сейсмоопасных районах - при боковом сдвиге энергия не передаётся в полной мере, что позволяет конструкции выстоять.
Когда-то давно я читала фантастику Артура Кларка. Названия произведения не помню, да и содержания тоже. Но поразила оригинальная фантастика о космическом лифте. Там даже было описание принципа создания и эксплуатации этого лифта, основанного на законах физики и особенностей космоса. Правда, я тогда мало что поняла
Владимир.. Со всем к Вам уважением - напишите уже сценарий к художественному фантастическому фильму! Реально! Хотя бы просто про космо путешествия, с реальными особенностями планет. Думаю будет успех не меньше Интерстеллара. Готов и я поучавствовать
Ну, если у японцев это не получится, то вряд ли в РФ будут на этом пилить бюджет 😂 Плитки в Москве и так 24/7 перекладывают и население терпит все, не говоря уже про траты на войнушку с Украиной 😂
В Японии культ чести до сих пор, твоя репутация это всё накосячил считай тебя забанили в обществе, даже подметать улицы не возьмут , так что там с взятками строго , нет такого что кто-то ворует все знают никто ничего не делает, стуканут при первом же случае а там и начальники и полиция и бюрократы , короче никому мало не покажется.
Блин интересно очень и самый прикол в том что большинство детей из 90х годов - счастливых обладателей Sega Mega Drive, наверняка играли в игру Conra Hard Corps где в одной из концовок игры был лифт в космос да и сам уровень подъема в космос был)
всё это напоминает сюжет:"и тут Остапа понесло,он сказал жителям Васюков,что васюки будут переименованы в нью-васюки,и в нём будет построен космопорт,что бы представители других галактик могли прилететь на межгалоктический шахматный турнир..."😂😂😂😂
@@Где-з7ч Ресурсы для космоса надо добывать в космосе, а не на земле. И производить из них там всё наиболее массивное. На Луне тоже можно добывать ресурсы. И не для отправки их потом на Землю.
Владимир Георгиевич, прокомментируйте пожалуйста последнюю новость о том, что nasa в очередной раз перенесла возврат на Землю с МКС астронавтов-испытателей Boeing Starliner. Вместо запланированных 8 дней, они находятся там 3 месяца и будут там до конца сентября. Скажется ли это как-то на их здоровье? Какие могут быть последствия? С удовольствием слушаю ваши подкасты)
Интересный факт, можно было бы построить космический лифт на марсе сейчас. Боюсь что на земле нужно сделать слишком много прогресса с материалами что тяжело. Часто прогресс не экспоциальный, а логарифмический, и в начале экспоненту и логарифм легко перепутать
А как же воздействие сильных ветров на трос и трубу? Ну и не очень верится, что труба от метеоритов и космического мусора капсулу спасёт. Мусора много, он постоянно ещё и расщепляется наверное при столкновениях осколков. Сейчас уже непростая задача запустить корабль на орбиту, не столкнувшись с мусором, и это при том, что размеры корабля в космическом пространстве очень малы. А тут - тысячи километров трубы. Вероятность столкновения с мусором возрастает же в дикой пропорции. Разве не так?
@@MrBogDan0 Вы даже не представляете сколько дураков среди тех кто называет себя учеными. Поэтому Л.Д. Ландау предпочитал словосочетание научные работники.
@@MrBogDan0, любой октябрёнок может посчитать площадь такого троса длиной 47 тыс. км. Идея для рядовых американцев. Это при том, что упомянутый Арцутанов придумал как решить данную проблему
@@howmakesite не тысячи километров, а пять десятков тысяч километров. Просто дефект одного атома в нанотрубке, и она потеряет значительную часть прочности и вся конструкция рухнет в океан.
Фантастика... Реально: давление ветра на трубу диаметром 10м при условной высоте ветров до 5км и скорости 10м.сек - 300 тонн, при скорости 20м.сек- 1200 тонн. При прохождении облака , а тем более дождевого облака давление , как я подозреваю, усиливается ...Это давление на вертикальную трубу увеличивается многократно.. Солнце светит днем - в безвоздушном пространстве нагреет трубу до температур плавления металла, а ночью труба охладится до минус наверно 100 градусов. Грозы я опускаю... Для питания лифта нужен изолированный проводник тока - это еще больше увеличивает вес трубы. На 100 км трубы - это какой же толщины нужен провод, чтобы компенсировать потери на электрическое сопротивление проводника. При стоимости в 100 млрд системы и 70млн - ракеты Фалькон - это равно 1430 запусков Фалькона или 2860 проходов по трубе лифта.. Есть ли в природе такие износостойкие суперматериалы??? Может за эти денежки запустить эти 1430 фальконов, тем более Маск обещает дальнейшее удешевление пусков.. Я сейчас подсчитал: за всю историю космонавтики было проведено около 6000 успешных пусков... В год сейчас запускают около 150 ракет.. Так что дерзайте, яйцеголовые, но экономьте мировые ресурсы и думайте об экологии...
Не проще, а сложнее, если учитывать американскую бюрократическую машину. Одно дело что-то строить под домами миллионов людей и другое совершенно дело в каком-то богом забытом месте на плавающей платформе...
@@ОлегГаглоев-ь4фпрям в ближайшие? То есть меньше 10 лет? Интересно, каким образом? Слышал, что 4000 км это куда больше той скорости, дальше которой человек отправится в мир иной... Даже у Маска обещания были гораздо скромнее...
А щас их дофига протянуто. И он рвался во время укладки, а после того как уложили он не порвался после первого сообщения, просто от его эксплуатации сразу-же отказались, т.к. оказалось что не учли ряд физических законов, например у этого кабеля была просто охрененная емкость (работал как большой конденсатор), а чтоб передавать сообщения на такие расстояния нужно было применять высокое напряжение (чтоб сигнал за счет сопротивления кабеля не угас в ноль) что в купе с его емкостью и привело к невозможности пользоваться.
Кроме всего прочего для строительства такого грандиозного всепланетного сооружения наверняка потребуется согласие практически всех стран Земли - а это как мы сегодня понимаем маловероятно… Скорее всего против будут и экологи и различные религиозные конфессии и многие влиятельные страны и международные организации В Совете Безопасности ООН наверняка кто-то да наложит на все это свое вето… вплоть до угрозы уничтожения на начальных этапах строительства в «целях обеспечения безопасности граждан своих стран»
Экологи, если надо, не замечают разлив нефти в море. Клерики, если надо, убийства не замечают. Это лишь обслуживающий персонал власти. Такой проект из потенциальных конкурентов только РФ может помешать. Но РФ никогда свои интересы в технологиях не защищала. Так что особо не будет проблем
@@Глеб-н8ъ В случае падения - имеем катастрофу планетарнаго масштаба, а не местечковый разлив нефти в регионе Без однозначного одобрения подавляющего большинства стран и глобальных организаций - проекта не будет Достаточно будет против даже одного голоса таких больших стран как Пакистан например или Юар и тд
Огромное спасибо Владимиру Георгиевичу за его нелёгкий труд! Но почему никто не рассматривает пусковую петлю как средство безракетного запуска? Да, есть движущиеся части, система сложнее, чем лифт и более опасна в случае аварии. Но для её сооружения подходят уже существующие и промышленно производящиеся материалы.
Столько вопросов против. 1. Безопасность. Хотите летающие над головой сотни тон противовеса ? 2. На какую глубину крепить так, чтобы выдерживал канат нагрузки в 10-20 раз больше (должен быть запас прочности). 3. Шторм на море или цунами. Что будет? 4. Ураган в атмосфере. Что будет? 5. Сопротивление самой атмосферы, она не синхронно с Землёй движется. 6. Экстренная эвакуация из такого тоннеля вбок - невозможна. Молчим уже про материал троса. Ну его, над головой лишнюю проблему делать. Лучше усилия на разработку двигателя нового поколения сделать
7. Влетит в кабель космический мусор - что делать? 8. Деградация материала кабеля (если речь о углеродных нанотрубках) под действием солнечного/космического ветра/микрометиоритов - что делать? 9. Боко Харам, Хезболла и прочие фундаменталисты, которые назовут лифт дьявольской постройкой и повторением греха строительства Вавилонской башни, которые с радостью наведут на кабель Иранский Шахед или Российскую Герань, которую им любезно предоставит Путин для борьбы с геями и гендерно-нейтральными туалетами - что делать?
1. Противовес улетит от земли нафиг 2. Вряд-ли очень сильно т.к. не дураки и система достаточно уравновешенная будет 3. Трос круглый по этому давление на него ветром будет не слишком высокое остальное компенсируется натяжением. 4. См. пункт 3. 5. См. пункт. 4 :) 6. Ну эмм на ракете тоже не особо эвакуируешься (да на Российских ракетах есть система эвакуации экипажа но оно имеет смысл только на низких высотах. Примерно на тех-же что летают самолеты ну максимум аэростаты, кажись самый высокий прыжок с применением парашюта 39 км что-ли. Самый главный вопрос что делать если такой трос оборвется и начнет падать (та часть что выше обрыва улетит в космос, а вот та что ниже будет падать на землю) хотя тут как очевидный вариант решения, заранее заложить на определенных расстояниях взрывчатку и разорвать трос на куски чтоб та часть что близко к земле не тянула с ускорением остальной трос (скорость падения ниже + растянуто по времени и вес кусков меньше, может даже сгорят в атмосфере не успев упасть)
У меня глупый вопрос нарисовываеться.. А как же нужно закрепиться на Земле , чтобы этот тросс, с этой платформой в океане вместе не выкинуло в космос.. Центробежная сила, это хорошо, но верёвочку то держать надо.
Тот же вопрос возник. Я думаю прийдётся выдерживать равновесие в средней массе подымаемого груза, если больше конструкция упадёт, если меньше то улетит.
@@СталкерСкайрима на этапе строительства возможно. Но при готовой конструкции( то есть закрепившись во всех точках) главной силой будет центробежная. И на сколько я понимаю её сила будет напрямую зависеть от веса балансиров, которые дальше от платформ(обоих), ну и груза( чем выше он поднимается, тем больше сила). То есть крепление снизу должно выдержать как сам вес всей конструкции, так и на разрыв. Может сила притяжения Земли настолько всё компенсирует, я не знаю. Поэтому и сформировался такой вопрос..
![Gunna - HIM ALL ALONG [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/w7Wf0h1Q8a4/mqdefault.jpg)
Владимир Георгиевич, никуда не уходите - вы достояние ютуба
Главный Рокинрольшик ютуба ❤
дай ему бог здоровья и вот этого всего чего от души желают
Особенно когда уверенно говорит про американсов на Луне 😂😂😂
Они не уйдут с ютуба. Если в России с ним беда то в других странах снг все ок
Ждём на рутубе
Кто с 2250 с Лунной базы смотрит старые видео?
Если на луне ютуб не заблочат
Ложь! Лунная народная республика под санкциями и все трансляции на Луну отключены по решению Императора человечества. Занимайтесь своими клонами и не лезьте в земные дела.😂🎉
😂😂😂
@@Vermillion185 не заблочат. Ведь Россия не попадёт на Луну)
@@rustamkaraketov10 в КуНР и в Судже? ))
Владимир Сурдин, благодарю Вас за массовое просвещение! Первый раз Вас увидел в Ютубе года 2 или 3 назад, лекция про Луну, я до тех пор не был уверен, был ли человек на Луне ( спасибо РенТВ и гос телевидению) и как только Вы всё рассказали и показали, я стал Вашим фанатом, меня и раньше манил космос, но сейчас я хоть реально понимаю что происходит за пределами нашей атмосферы, продолжайте в том же духе!!! Благодаря Вам проявляется массовый интерес не только к космосу и астрономии, но и к науке в целом!!!
меньше смотри гос.телевидение и рен-тв. дурачком вырастешь. есть канал дискавери.
Оох.Дай те здоровья паренек😂😂😂❤😂❤
Спасибо не РенТВ и телевидению, а бездарным родителям, плюющим на воспитание и образование детей.
@@vladimmi Ты чё против РЕН ТВ имеешь чё то паскуда а🤣🤣🤣
все верно !если бы ты был внимателен то сурдин много раз доказывал что небыло человека на луне отвечая на сторонние вопросы!но напрямой вопрос про полет американцев он отрабатывает повестку!нельзя оф лицам говорить иначе хотя все всЁ понимают
-Вам какой этаж?
- мне на Луну!
- мне выше...
Среди последних новостей, и тенденции отката в средневековье ваши выпуски, как глоток свежего воздуха! Спасибо большое за выпуск!
С учетом нынешних событий, ваши ролики остаются лучем света. И когда узнаешь про такие вещи, появляется вера в человечество.
согласен посадить всех коррупционеров а все сэкономленные деньги выбросить в космос
@@Staroe_DobroeПочему выбросить, а не скажем, сжечь? Типа главное не деньги, главное - послание?
@@oldschoolboyauto наука должна приносить практическую пользу. какая мне польза от того что тихоходок вывезли в космос и они там не замёрзли? или какая мне польза от того что луноходы по луне бегают? а это всё очень дорого стоит.
@@Staroe_DobroeТот девайс, с которого строчат такие комменты, появился только благодаря развитию космических технологий. Сюрприз 😊
@@TonikParty ты читай мой пост, а не знакомые буквы ищи. я в первом же предложении написал о практической пользе. а современные исследования никакой практической пользы не несут а ищут гуманоидов во вселенной. какая практическая пользы в телескопах?
Всем приятного просмотра🔥
Хочу дожить! Это откроет много новых возможностей для человечества! Главное, все силы человеческого разума направить в нужное русло! Спасибо!
В 60е люди верили, что к 80м, мы будем летать на Юпитер с экскурсиями
@@Co8a не всегда получается, как нам этого хочется, Вы правы, к сожалению…
@@larisapucinska7222 лучше нечеловеческого
Что вы готовы сделать чтобы решить те проблемы на которое человечество тратит свои силы разума сейчас?
Японцы даже оплату по NFC не смогли построить и нормальный человеческий проезд в общественном транспорте, а вы про лифт в космос )))))))))
А можно выкладки расчета? А то мне кажется, если втупую взять mv^2/2, кинетическую нерелятивистскую энергию, то чтобы чела массой 100кг, забросить до скорости 10км/с , потребуется 5гигадж. А это при цене 5р/кВтч порядка 7000₽. Да по-любому должно быть больше энергии но в целом примерно ок
Наверно имеются ввиду еще накладные расходы тоже
cтолько замечательных, величественных целей стоит перед человечеством, но нет же!( хотим RUclips замедлять!(
Вы знаете что нужно сделать чтобы был RUclips - свалить к куям из Украины.
Не нужно путать человечество и ебаных мусоров.
Как же страдают русские, но не думают в чем причина. Не нужно нападать на соседей.
@@Ksenia-12sew это лишь повод, русские сами себе замедляют, и не только ютуб
@@Ksenia-12sew
Соседям нужно было меньше с..ть под дверью.
Успехов вам в вашем нелёгком труде. А я, простой курьер, надеюсь доживу до того момента, когда придёт возможность доставлять пиццу в космос.
Самый милый коммент! ❤
Если на велосипеде, то не советую. 😁
Я надеюсь, что к тому будущему, пиццу не придется с Земли в космос доставлять... (Да и за 2-3 суток не думаю, что она будет сильно вкусной, если говорить о лифте...) Скорее всего поваров заменит ИИ с 3D-принтером, а людей-курьеров - роботы-курьеры. Да и в целом надеюсь, что к тому будущему весь физический труд и большинство интеллектуального заменит ИИ, а люди, как по Жаку Фреско, вернутся обратно в университеты и будут философствовать, выдвигать разные теории и решать задачи будущего, в то время как машины с ИИ будут нас всем обеспечивать и больше нам не придется страдать в поисках денег, что, мягко говоря, сильно так тормозит научно-технический прогресс. Ведь из-за этой денежной системы люди и воюют друг с другом за свой кусок пирога, а учёные занимаются не тем, что им интересно и полезно человечеству, а что более всего прибыльно (например, создание оружия для превосходства одного режима над другим и обманывание инвесторов/телезрителей лженаучными сказками).
@@qwertyuseradmin отпустило?
Pizza Express только у Маска на Starship - 30 минут и в любую точку Земли ))
Хоть какая-то позитивная новость за сегодня - выпуск Владимира Сурдина! 😅
Золотые слова - хоть какая-то позитивная новость.
"А что случилось?"
А то, что youtube закрыли не позитивная новость. Замедлили, блин.
В чем заключается позитивность этой новости для вас? Оппозиционер в вашем ГУЛАГе умер - вот это для вас позитивчик!!!
Брать из сети Эл энергию для космического лифта не выйдет, так как медный кабель очень тяжёлый 😉
В свете нынешних событий,возможно придется думать не о лифтах, а о бункерах. А вообще неплохая задумка, но на нашем веку такого точно думаю не призойдет.
На росие точно, если не избавиться от имперского петуха
Помнится, в 6 классе нам задали задание: написать сочинение по одной из предложенных тем. Я выбрал тему "Лифт к звездам". Мол, жил был мальчик, он хотел стать космонавтом, но очень много болел, поэтому, когда вырос, он сконструировал какое-то мегаустройство, выполняющего функцию лифта к звездам...
В 19-м веке уже фантазировали о нём)
Помню ещё в младших классах при задании нарисовать и описать будущее нарисовал лифт от земли к луне , машины которые ездят только на солнечной энергии и кольцо вокруг земли типо сфера Дайсона только кольцо вдохновился от глобуса земли который находился в кольце, конечно ни о каких сферах и теориях даже не подозревал но мне поставили 2 и вызвали маму в школе потому что "я не правильно будущее представил" 😅
оспаривай патент😂
@@beautipets4768 😁
@@starmen.стесняюсь спросить, а какой был правильный ответ?)
Владимир Георгиевич, Вы светлый ум ютуба. Продолжайте, пожалуйста, свою деятельность
Свет Ютуба уже чахнет над шестою частью света, только умный астрофизик гордо учит на просторах, светом тучи разгоняя... Больше знаний, больше света, словно молнии подобной!
Гордость берет за то, что у нас есть такие умы, как наши физики, которые получили Нобелевскую премию за изобретение углеродных нано-трубок! Новости крайне приятные! Мальчик Сашенька, 37 годиков.
@@yevgenzt4322если у тебя в мозгу только СВО, то тебе нужно к психотерапевту
Больше нет
"Нобелевскую премию за изобретение углеродных нано-трубок!" Никто не получал. Гейм и Новосёлов получили Нобелевскую премию за «передовые опыты с двумерным материалом - графеном».
@@ShicoCJ это свернутый в трубку графен.
@@levdrakon276 Ну а графит это графен разложенный по полочкам. Кому нести нобелевку за открытие графита?
Прекрасное воскресенье сегодня, спасибо Владимиру Георгиевичу и команде неземного подкаста 😊
Выходите,пожалуйста почаще- мы Вас ждем! Так интересно.Спасибо.
Здравствуйте, заказал ваши книги "Астрономия планетных систем" и "Понятный космос, от кварка до квазара". Безумно интересно, каждый абзац вызывает невероятные впечатления от прочтения. Самое приятное, что труд написан "человеческим" языком, с бытовыми выражениями, читающимися эмоциями по отношению к той или иной теме, а так-же душой. Спасибо вам огромное, за то, что дали нам, слушателям ваших подкастом и читателям книг, погрузиться в столь интересную сферу, поломать себе мозги, прыгая из книги в книгу за пониманием терминологии и расширить кругозор
Дай Бог Вам Владимир Геннадьевич дожить до реализации этого грандиозного проекта! 🙏😇
В случае обрыва, проблема падения такого гигантского троса-лифта на Землю ничуть не меньше проблемы его постройки…
36.000 км троса полетят вниз и мало землянам не покажется)
Расходимся изобретать антиграв…
Не будет никаких случаев обрыва так как подобного лифта не будет как и абсолютного большинства кликбейтных проектов которые Сурдин так любит помусолить! Считаю что уважаемый ученый не должен опускаться в конкретную ахинею! Когда Штерн его разобрал на молекулы за всякий подобный бред, сидел воды в рот набравши и только поддакивал!
Противовес и часть троса улетят в космос, всё таки вторая космическая, остаётся только та часть, которая будет падать, а это уже не такая большая проблема, что нибудь придумают
Не расходимся, а разбегаемся. Особенно, если этих лифтов будет много и одна авария соберет половину из них.
@@dmitry4363 А что придумать, когда неизвестно, где он разорвется?
@@APride83 ну, в качестве бреда - аварийные баллоны с гелием на каждых 2 км длины троса, в случае аварии они надуют гигантские шары и удержат трос на высоте
Магия! Надеюсь, доживу до тех времен, когда смогу попасть на лифте на геостационарную орбиту
и начнётся.хулиганы подожгут кнопки,надписи люся шл..ха какой нидь урод нассыт
А сколько Вам лет? Извините...
@@ОльгаЧерн-з7ю 30
@@ОльгаЧерн-з7ю 55 не стоит извинений! но юмор есть юмор!))
@@ОльгаЧерн-з7ю просто лифт!!! и ассоциации!)))
Добраться до Японии будет дороже подъёма в космос. Согласен на испытательный подъем, где записаться.
Всем добра и мира.
Хотели сказать что добраться до Японии через геостационарную орбиту будет дешевле чем земным транспортом ))
Японцы молодцы!Я за технологию,жму руку!
Да, цивилизованные страны лифты в космос и нанотехнологии для улучшения человеческой жизни создают, а другие все деньги бюджета(народные) на убийство и разрушения соседнего государства тратят, а чтобы народ меньше о помощи на коленях просил своего хозяина, втирают про скрепы и что надо немного подождать, ведь все просто сдохнут, а вот скрепные в рай, так что ради рая, на Земле можно и не жить вовсе😅
Отжатые в 1945-ом у них острова верните, ась?
После России, Япония самая любимая страна❤.
Здравствуйте, граждане Земли, могу смело вам сказать, вы на правильном пути, в плане космоса.
Но ваша планета уникальная, берегите ее.
С уважением, ....
P.S. мы инопланетяне знаем хорошо русский язык, у нас даже медведи есть, своеобразные конечно, но тоже на балалайке играют.
Разговор без цифр кажется вполне возможным. Как только начинают появляться цифры необходимой прочности и необходимого тоннажа вывода на стандартных химических ракетах, даже с учетом многоразовости, сразу становится не так перспективно
Ох, японцы походу тоже свои мультики смотрят :)
К примеру хранитель вечности 😅 там буквально такой же описан😅
В Японии сейчас стагнация и проблема в крупных фирмах - их руководство - главная задача любого нового руководителя - это сохранение традиций и ни в коем случае не сделать хуже и не рисковать.
Спасибо, что находите силы и и время снимать такие передачи !
Газонаполненный трос. Пористый трос наполненный гелием. 👍 Пролайкайте чтоб Владимир заметил эту идею.
Как же хочется сделать свой вклад в это, благо жизнь дает мне такую возможность
жалко, что в масштабе глобуса земли не показали длину лифта
Пару диаметров Земли...
:-)
@@Wo_Wang cкорее ближе к 3 (~2.8), если 36000 км брать (диаметр земли на экваторе ~12756 км)
@@_r00f , 36000 - 6378 = 29622...
:-)
Жесть ) Реально слабо верится, что можно такой длины хоть что-то соорудить
@@СталкерСкайримане возможно, это просто разговор ни о чем, канал от научного спустился до каких то фантазий, как летали на реактивный тяге так и будут летать пока все топливо не кончится
я как будто разные проморолики с Владимиром смотрел, он говорит лифт начинает движение с водной платформы, я вижу что лифт поднимается с материка, Владимир говорит что лифт едет по трубе, я вижу что периодически возникает на пути какой-то тоннель
Видимо Сурдин смотрел один ролик, а нам показывают другой. Дебилизм конечно.
Фраза, а раньше считали, что так нельзя, а вот оказалось, что можно, не аргумент. Это не значит, что ВСЕ фантастические идеи, которые сейчас считаются невозможными, в будущем станут реализуемы на практике. Есть вещи, которые в принципе нельзя осуществить, как бы нам не нравилась эта идея, какой бы желанной она не была.
Владимир, Вы великолепный человек. Спасибо. Вы нужны во всех образовательных учреждениях, в качестве дающего знания. Сегодня нам этого сильно не хватает.
Так здорово было услышать то, что проект, кажущийся безнадежным многим людям, осуществим, полезен, да еще и может воплотить мечту многих - полет в космос!
Космический лифт - чтобы сэкономить? А кто-нибудь посчитал капитальные вложения, а также затраты на обслуживание и ремонт этой конструкции, которая по длине будет больше, чем гипотетический мост вокруг Земли. Это технологии диагностики деградации/повреждений на атомарном уровне, раз уж прочность обеспечена именно на этом микроскопическом уровне, а также технологии восстановления прямо по месту. Не будет никакого лифта в обозримой перспективе. Не тот технологический уровень. Я скорее поставлю на термоядерный реактор к 50му году.
Are you russians still on youtube? You are all guilty to 24 of february 2022.
А затраты на один запуск ракеты считали? То-то, даже Falcon 9 запуск стоит 70 млн $
@@Mishanya00 А сколько потребуется ракет, чтобы вывести космический лифт? Вот именно. Может, лучше выводить не лифт, а сразу полезную нагрузку?
@@Mishanya00 Что то-то? И с чем мы сравниваем? Назовите стоимость вывода на орбиту космическим лифтом с учетом его износа, тогда и поговорим.
Ко времени его постройки мусора на орбите будет столько, что вероятность столкновения его с тросом будет велика.
Владимир Сурдин рок звезда науки и ютуба!
Скажите пожалуйста, почему никто не рассматривает разницу угловых скоростей поднимаемого груза на поверхности земли и на орбите? Лифт то не имеет жёсткости в поперечном направлении. При подъёме груза на орбиту его угловая скорость будет меньше, чем у троса лифта, и груз отклонит трос назад по направлению вращения земли. А при спуске будет обратный процесс. Иначе как вы разгоните груз до первой и второй космической скорости? Лифт будет отклоняться в сторону, и система может потерять устойчивость.
А и правда! Как-то этот вопрос упущен)
какая разница угловых скоростей ? угловые скорости троса и на земле и на орбите геостационарного спутника одинаковы. в этом суть геостационарного спутника. поднимаемый потихоньку груз при достаточной поперечной упругости трубы постепенно потихоньку будет двигатся вверх и приобретать градуированно большую орбитальную скорость чем на предыдущей позиции. а если это будет типа эскалатора который постоянно движется вверх вниз и уравновешивает все боковые и продольные нагрузки то постоянно подкладываемые небольшие порции груза не вызовут большого перекоса сил . будет конвейер доставки не очень больших грузов но на постоянной основе и и главное мусор будет идти обрано на землю не засоряя орбиту. идея хорошая с этим лифтом но ураганы торнадо и прочие катаклизмы могут легко разрушить всю систему так как любая поломка или разрыв приведут к полному разрушению всего и вся . это конечно фантастика к 50 году это сотворить, пусть сначала на луну еще раз высадятся .
Почему не имеет жёсткости? Его с лютой силой натягивает платформа в космосе. По сути это будет струна, именно поэтому и нужны наноуглеродные трубки.
Только не угловых, а линейных. Наверное для этого и нужен противовес
Спасибо, Владимир Сурдин, вам за интереснейший выпуск. Желаю вам отменного здоровья, чтобы своими глазами увидеть это архитектурное чудо: космический лифт
Владимир Сурдин педагог наивысшего класса он так рассказывает и объсняет просто ахнешь ,спасибо !!!!
Описанная Владимиром конструкция не может работать. Upd: тут есть ошибки, а Сурдин молодец
1. Так как используется трос, а не жесткая труба, ускорение лифта относительно Земли ведет к увеличению центростремительной силы, действующей на противовес. (лифт разгоняется, то есть тянет трос вниз, а трос тянет вниз противовес) В результате, кривизна орбиты противовеса увеличится (противовес начнет двигаться к Земле). Можно подумать, что когда лифт замедляется, он тянет трос в противоположную сторону, компенсируя эффект от разгона. Однако такое воздействие будет меньше разгонного воздействия на трос, так как часть замедления возьмет на себя сила тяжести. Другая идея - спускающиеся лифты, останавливаясь, компенсируют натяжение от разгоняющихся лифтов, но и это не сработает, так как спускающиеся литы будут легче. Закон сохранения энергии не обманешь.
2. Когда лифт удаляется от Земли, растет составляющая скорости, направленная вдоль орбиты. Эта орбитальная составляющая увеличивается за счет давления троса на "бок" лифта. Обратное давление лифта на трос приведет к "провисанию" троса также, как провисает горизонтально натянутая нить, если на ее середину повесить груз. Посчитаем натяжение троса: T = F / sin(a) + T0, где T - натяжение, F - сила, придающая лифту орбитальную составляющую скорости, а - угол между тросом в точке крепления к противовесу и прямой, соединяющей противовес с Землей, T0 - сила натяжения троса в случае, если лифт не движется (формула верна в приближении, что трос бесконечно легкий и не растяжимый и скорость лифта вдоль троса не меняется). Пока трос "провис" не сильно (то есть пока угол а маленький) натяжение троса очень большое. Это колоссальное натяжение ускорит приближение противовеса к Земле.
В предложенной системе, лифт берет энергию у противовеса, а не у вращения Земли (у вращения Земли тоже берет, но пренебрежимо мало).
После подъема груза на ГСО придется возвращать противовес в исходное положение с помощью химических двигателей. Боюсь у плазменных двигателей на такое мощности не хватит. Получаем то же, что и с обычной ракетой, только понадобиться 100 миллиардная инфраструктура.
Для того чтобы такой лифт в самом деле сработал, надо чтобы
1. При разгоне вверх лифт "опирался" не на противовес, а на Землю
2. Трос не провисал вбок при движении лифта вверх
1. Первое условие равносильно тому, что это будет не висящий на противовесе трос, а башня, стоящая на Земле. Если рассмотреть башню, как пружину, то она должна быть во всех точках движения лифта сжата, а не растянута.
2. Я допускаю, что нанотрубки прочны на разрыв, но, мне кажется, что башня толщиной в 10м и длиной в 36 000 000 м будет легко гнуться, если на ее конец надавить даже с силой в 80Н (примерная сила Кориолиса, дейсвующая на лифт массой в тонну, который поднимается со скоростью 1000 км/ч рядом с геостационарной орбитой). Чтобы шахта лифта не раскачивалась, как паутинка на ветру, понадобится дополнительная фиксация. Например, трос от платформы на ГСО до максимально удаленной точки на экваторе, которая находится впереди относительно основания башни, если смотреть в направлении вращения Земли (например, если основание платформы находится на 0 град восточной долготы, то поддерживающий трос должен находиться примерно на 82 град восточной долготы). Проблема с таким тросом в том, что он натянут не перпендикулярно силе тяжести, а значит будет провисать и опрокидывать конструкцию. Чтобы уравновесить первый трос, придется добавить еще один трос с противоположной стороны. Скорее всего, фиксации платформы на ГСО будет недостаточно. Вероятно, понадобится еще много таких фиксаций на всем протяжении шахты лифта. Важно иметь ввиду, что все эти тросы, не дающие шахте гнуться, будут висеть на шахте и тянуть ее вниз, что увеличивает нагрузку на конструкцию.
Я не вижу, зачем противовес в моей системе. Для придания конструкции стабильности достаточно будет сделать платформу тяжелой.
Главная проблема идеи - прочность шахты лифта на сжатие. Если шахта будет одинаковой толщины по всей длине, то давление в низу будет неадекватным. Или шахту внизу придется делать толше, и как-то распределить давление. Даже в таком толстом варианте нужно иметь ввиду, что оценочная максимальная высота горы на Земле - 10 км. Про это есть хороший ролик на ютубе. Если гора выше 10 км, то ее основание под давлением начинает "растекаться". Выдержат ли подобное нанотрубки?
Новая идея, как удержать систему с противовесом под контролем. Надо одновременно двигать много лифтов, причем
1. Те что двигаются вниз должны быть быстрее
2. При торможении у Земли лифты должны отталкиваться от Земли, а не от троса.
Так импульс от спускающихся лифтов будет поддерживать орбиту противовеса, а сила Кориолиса пропорциональна скорости, поэтому более легкие лифты смогут компенсировать силу Кориолиса от тяжелых поднимающихся лифтов.
В новом варианте проблема с торможением спускающихся с ГСО лифтов. Эта остановка должна быть невероятно жесткой. Лифты могут не выдержать.
Я еще ошибся в том, что сила кориолиса забирает энергию у противовеса. На самом деле наоборот. Если центр масс лифта находится дальше ГСО, то сила Кориолиса увеличивает энергию противовеса. Просто все надо считать в системе отсчета связанной с Землей. В общем облажался.
Вы не учли ещё массу факторов ,которые будут воздействовать на систему. Например, силы трения и парусность сооружения. Да их и нет возможности даже приблизительно расчитать,так как технически нет решения этой задаче. Только представьте,как станут воздействовать ветра на конструкцию подобной длины!Воображение зашкаливает. Фантастика,не более.
Сурдину должно быть стыдно за подобные обоснования,он же физмат закончил,обязан понимать научную несостоятельность идеи.
@@I.Ronin69 я все конечно понимаю, но давайте исходить из некоторых логичных вещей.
1.Сурдин снимает видео не для выпускников физ мата, физиков, инженеров и прочих, а для простых смертных, соответственно погружать их в детали он не будет плюс еще и говорить, что это невозможно тоже не будет, иначе посыл видео будет не "прекрасное далеко", а будет о простом мирском распиле или еще какой схеме, что создаст негативную атмосферу, что в свою очередь не нравиться людям, а его задача в том, чтобы людям понравилось и они посмотрели и чем больше тем лучше.
2. В 2000-х я помню говорили, что голосовой ассистент появиться к 40 годам так как задача распознавания устной речи слишком сложная для машин, но загвоздка была в том, что для машин того времени. Помните дискеты по мегабайту? Я помню. Скажи мне кто, что в 24 будут флешки по терабайту, я бы покрутил у виска и пошел дальше. Тогда фантастика, сейчас реальность.
Я понимаю, что наш прогресс замедляется и рано или поздно мы упремся в стену, но ведь всем хочется верить в лучшее)
Вот за что я люблю Сурдина, так это за умение художественно и восторженно рассказать о японской строительной компании, решившей заняться компьютерными играми.
Удивляет другое.... Сколько овощей в комментах восхищаются этим бредом....
угу, именно ХУДОЖЕСТВЕННОЕ, а не основанное на ФИЗИКЕ!
Даже разговоры на такие фантастические темы, как космический лифт делают фантастику чуть ближе, что уж говорить, когда это обсуждается на уровне больших и серьезных корпораций. Технологии для этого требуются, конечно, потрясающие и пока не существующие. И реализация идеи космического лифта для дешевой доставки людей и груза на орбиту будет для человечества вызовом не меньшим, чем в свое время было вызовом оказаться в ближнем космосе или посещение Луны. Что же, хочется пожелать японцам в реализации этой технологии удачи, потому что это будет не только их победой, но и победой всего человечества.
может быть все будут пытаться изобрести супер трубки для лифта, а сделают лекарство от всех болезней или еще какую неведомо полезную штукенцию
Вы не хотите, чтобы фантастика становилась ближе. У реальности есть одно печальное свойство, она всегда бытовая и скучная. Век назад мобильный телефон казался далекой фантастикой, а сейчас, вы испытываете какой-то прилив эмоций от очередной звонилки с экраном побольше? У вас вызывает восторг самолет и возможность летать? Я в первый полет на самолете был встревожен минут... ну 20, после чего фантастика стала бытовухой, и я просто продрых весь полет как в обычном автобусе.
Так и с лифтом, так и с космосом, так и совсем. Колонии станут бытовухой со своими проблемами житейского характера, полеты в космос станут бытовухой с той же темой, везде будет висеть реклама, амбициозные люди будут развязывать войны за ресурсы и личные обиди, дураки будут тупить, люди будут работать.
Пускай фантастика остается фантастикой, благо маловероятно, что человечество воплотит её всю. Вторая отличительная черта реальности. Реальность жестока и на каждый "Знаменитый фантаст предсказал появление Х", есть 100 всеми забытые "А вот этот автор говорил, что будет Х, а этого нет".
Это больший вызов чем посещение Луны. В тросе не допускаются дефекты кристаллической решетки. Создать такой трос задача сопоставимая с достижением скорости света.
@@СергейСмирнов-ь2о Возможно, эта задача сопоставима с отправкой космических зондов разогнанных до 20% скорости света к соседней звезде, как в проекте Миллера-Хокинга. О достижении бОльшей скорости вряд ли можно говорить хоть сколько-нибудь серьезно при текущем уровне технологий, в отличие от того же космического лифта. А достижение скорости света любым объектом имеющим массу вообще не возможно, поскольку это требует бесконечной энергии.
Ну и я не согласен с тем, чтобы мерить вызовы уровнем технологий. Мне кажется это больше про смелость идеи и упорство в ее достижении при том, что на данном технологическом уровне человечества это возможно на самом-самом пределе. А то окажется, что создание какой-нибудь кривой копии ардуинки в китайском подвале это больший вызов, чем, например, воплощение смелой мечты братьев Райт в создании машины, которая будучи тяжелее воздуха смогла бы взмыть в небо, да еще вместе с человеком, в возможность чего многие инженеры в свое время просто не верили.
@@СергейСмирнов-ь2о чтобы он подобные нагрузки выдерживал его толщина должна быть десятки, если не сотни километров
Владимир Георгиевич, спасибо Вам большое за труды, Вы вдохновляете! Я художник, и у меня уже есть картины, написанные благодаря Вашим лекциям. Думаю, и из этой лекции может что-нибудь интересное выйти.
Спасибо Владимир! Вы лучший обозреватель научных новостей!
По ходу, японцы собираются одержать научную победу в этой катке
Это популизм, нанотрубки придумали давно а воз и ныне там.
В производстве видеоролик они одержат победу.
Такую же как они одержали в атомной энергетике!
Учитывая их демографию, маловероятно
Все челы до меня так и не выкупили рофла)))). Civilization навсегда
Всё-таки проблема с ракетами не в том, что энергию с собой надо носить, а в том, что отбрасываемую массу надо с собой носить, отсюда уравнение циолковского и берётся. Автомобиль эффективнее ракеты не из-за того, что часть энергии из вне, а из-за того, что отбрасываемая масса внешняя, да и к тому же бесконечная.
Лучшая книга 2024 года - “Что думают гении” (Алекс Белл). Автор виртуально встречается с величайшими мыслителями в истории, и обсуждает их идеи кратко, красивым понятным языком, рекомендую ))) Такой интеллектуальной публике, как под этим видео, книга точно понравится ❤💯
@CEXY.PW__Ha_CauT_3axodu__831 Не понял?
Спасибо за подкаст, очень интересно. Но помнится вы когда-то делали расчет и оказывалось, что у основания трос должен быть толщиной несколько километров. На сколько упомянутые нанотрубки сократят это число? И ещё, из чего они собираются делать трубу? Это же тоже огромная масса.
Невероятно я сейчас читаю Лю Цысыня Тёмный лес, и на фоне этих событий, последних, так сказать приближения третьей мировой, очень интересная книга, я сейчас дочитал до запуска хабла 2, про замедления ютуба и полной его блокировки ещё не дочитал, но Владимир Сурдин выглядит как будь-то он в этой книге, прям класс 👍
Владимир Сурдин - самый #интеллигентный человек современности
А как же Семихатов?
Не, одну две зарплаты это если электричество посчитать. А если стоимость строительства и обслуживания космолифта то цена вырастет мноооогократно
та же мысль возникла. -
некая коммерческая организация разрабатывает долгие годы проект, спец. материалы, строит единственный в мире объект за миллиарды, а то и десятки миллиардов $ и возит пассажиров по стоимости затрат на электроэнергию. 😊
😁😁😁
@@ihhobenz1634это первое время. Они спец. грузами на заказах частных компаний и государства окупят все затраты, а потом будет космотуризм по доступным ценам.
UPD: Да и пока "пассажирам" там не на что смотреть. Заодно сначала создадут туристические условия для всех желающих, а потом уже будут считать стоимость билетов по ценам на электричество. Ну и это только билет, а там ещё будут отели с мероприятиями. За них, конечно, тоже будут платить. Думаю не сильно дороже отпуска на Гавайях будет.
Хотелось не только по ютубу вас видеть, а ище на первом канале регулярно !
там все занято соловьевым.
не нужен он там
Нано трубки невозможно использовать в сыром виде как волокно, максимальная длинна (могу ошибаться) около 15см. А вот как армирующая основа для пластификатора вполне сгодится, проблема с пластификатором в экстремальных условиях не решена. Только композитными материалами можно добиться достойного эффекта
В китайском фильме "Блуждающая Земля 2" 23 года был космический лифт.
В сериале "Основание" тоже, советую, если не смотрели
Пока смотрел часовой не нужный экшн с террористами либерахами напичканый комп графикой, уже и забыл про что смотрю. Не осилил дальше смотреть. Первая часть была норм
@CEXY.PW__Ha_CauT_3axodu__831будь ты проклят
Всем здравствуйте и спокойной ночи!!!
Владимир Георгиевич, дорогой ты наш Просветитель в мир Науки и Просторы Вселенной.
Это очень хорошо что ты провоцируешь людей на мысли и движение вперёд в техническом прогрессе!
Ты уже взрослый дедушка и учишь молодых увлечённых ребят на превозмогание препятствий перед исполнением их мечт!
К сожалению нет сейчас материалов, которые могут обеспечить прочность конструкции на высоту геостационарной орбиты.
Даже наноматериалы с огромной себестоимостью не сможет выдержать даже собственного веса,
Не говоря уже о дополнительной полезной нагрузке.
Такие дисциплины в учебных заведениях как Сопромат и Композиционные Материалы, не смогут дать на данный момент тот задел прочности
Но это не значит что не стоит двигаться в этом направлении.
Восхищаюсь Вами Владимир Георгиевич и желаю Вам с неослабляющей уверенностью в том что нет ничего невозможного.
Да, и мне тоже не нравится звание "ПопуЛизатор Науки"
В этом я Вас однозначно поддерживаю
Мне представляется, что проект космического лифта - одна из ключевых технологий настоящего освоения космоса. Но над ним должно трудится ВСЕ Человечество! Вот уж более чем достойная цель, чем войны и жажда наживы!
Утопическая идея. Проблем больше чем у обычных ракет. Да и топлива для него не меньше понадобиться, если не больше.
Боюсь, история из рода "создания вечного двигателя" 😂
Спасибо за такую вдохновляющую информацию 👍👍
Я из 2050 лифт построили! Вы молодцы что сделали это видео еще в 2024 !! Спасибо вам!
… Но Барогозин все равно батутом пользуется .
Как там курс биткоина?
Он рухнул@@СергейГ-з3ь
В компьютерной игре Surviving Mars был такой лифт, правда он шел с марса до земли... доставлял грузы с земли на марс и полезные ископаемые с марса на землю :) и это было в разы экономически выгоднее чем гонять ракеты туда-обратно :)
Как круто! Прям мечта. И так много в этом проекте со стороны отечественной науки, вот на что должны выделяться средства, а не на то, о чём все подумали..
А как будет решена проблема космического мусора, из-за которого придётся периодически корректировать орбиту геостационарного спутника, натягивающего тросс? Если он слегка скорректирует орбиту, то это повлияет и на скорость, и на натяжение, разве нет?
Для станции можно сделать защиту, из того же материала из которого будет сделана труба, защищающая кабину лифта от спутников самолётов и метеоритов.😅
Космический мусор... А что с ветрами в атмосфере делать? И с течениями в океане? Вообще непонятно, зачем планируют его делать на плавающей платформе? На земле и дешевле и надёжнее.
@@СмыслЖизни-с3м наверное, имеют в виду постройку на шельфе, по аналогии с нефтяными платформами, на сваях. Но смысла тоже не вижу.
@@СмыслЖизни-с3мох уж эти диванные эксперты из интернета, вечно все знающие лучше, чем даже топовые инженеры топовых компаний...
Японская корпорация Obayashi Corporation планирует строить космический лифт на плавающей платформе по нескольким причинам:
1. Стабильность и безопасность. Плавающая платформа на экваторе обеспечивает большую стабильность и безопасность для космического лифта. Она может лучше адаптироваться к движениям океана и землетрясениям, что снижает риск повреждений конструкции.
2. Удобство размещения. Размещение на экваторе позволяет оптимально использовать центробежную силу Земли, что упрощает запуск и эксплуатацию лифта. Это также позволяет избежать плотных населенных районов и минимизировать возможные риски для людей.
3. Технические преимущества. Плавающая платформа позволяет более гибко управлять натяжением кабеля космического лифта, что важно для его стабильной работы. Это также упрощает процесс строительства и обслуживания.
Таким образом, использование плавающей платформы делает проект космического лифта более надежным и экономически эффективным. Хотя, конечно, у "экспертов" в комментариях на Ютубе под роликом какого-то русскоязычного канала - мб свое мнение насчёт плана Obayashi Corporation...
@@СмыслЖизни-с3м чтобы избежать тектонического смещения плит и дополнительных трудностей с ним связанных. Это как высотки на скользящем или катающемся основании в сейсмоопасных районах - при боковом сдвиге энергия не передаётся в полной мере, что позволяет конструкции выстоять.
Когда-то давно я читала фантастику Артура Кларка. Названия произведения не помню, да и содержания тоже. Но поразила оригинальная фантастика о космическом лифте. Там даже было описание принципа создания и эксплуатации этого лифта, основанного на законах физики и особенностей космоса. Правда, я тогда мало что поняла
Фонтаны рая.
кто из 2025?
Что-то явно произошло
Видимо вы
Ну и как там, в 25м?
3 мобилизация@@antilex07
Ты
Владимир.. Со всем к Вам уважением - напишите уже сценарий к художественному фантастическому фильму! Реально! Хотя бы просто про космо путешествия, с реальными особенностями планет. Думаю будет успех не меньше Интерстеллара. Готов и я поучавствовать
Хорошая идея.
Владимир Георгиевич,вы лучший блогер на тему космоса.Вас интересно слушать ✊
- Как это возможно?
- Просто пилим бюджет, тсссс
Ну, если у японцев это не получится, то вряд ли в РФ будут на этом пилить бюджет 😂
Плитки в Москве и так 24/7 перекладывают и население терпит все, не говоря уже про траты на войнушку с Украиной 😂
@@qwertyuseradmin население слишком терпеливое 😊
@@qwertyuseradminты там у себя на Украине лучше следи за тем, как бюджет пилят... Хотя, кто ж вам что покажет....
В Японии культ чести до сих пор, твоя репутация это всё накосячил считай тебя забанили в обществе, даже подметать улицы не возьмут , так что там с взятками строго , нет такого что кто-то ворует все знают никто ничего не делает, стуканут при первом же случае а там и начальники и полиция и бюрократы , короче никому мало не покажется.
@@starmen. Да да, конечно. Вот вроде взрослые люди, а верите в сказки.
Надеюсь в лифте будет бесплатный вай-фай и телевизор
И спокойная музыка 😅
И мягкие стены...
:-)
В седушке будет штекер зарядки?
Бесплатные бумажные пакетики.😂
Биотуалет еще надо добавить🎉
Очень интересно Вас смотреть, желаю вам здоровья, и дождаться ещё 7 лет когда уже внеземная жизнь в будет найдена, по вашему же прогнозу)
Блин интересно очень и самый прикол в том что большинство детей из 90х годов - счастливых обладателей Sega Mega Drive, наверняка играли в игру Conra Hard Corps где в одной из концовок игры был лифт в космос да и сам уровень подъема в космос был)
Владимир Георгиевич, вы лучший популяризатор астрономии на просторах рф 😊❤
15:23 небольшой, несколько тысяч тон))
Осталось слетать несколько тысяч раз
"Энергия"...
:-)
Ага, тоже угарнул) нужен небольшой трос, 40 тыс. километров, и небольшой противовес, несколько тысяч тонн. Корче говно вопрос, школьник может сделать.
всё это напоминает сюжет:"и тут Остапа понесло,он сказал жителям Васюков,что васюки будут переименованы в нью-васюки,и в нём будет построен космопорт,что бы представители других галактик могли прилететь на межгалоктический шахматный турнир..."😂😂😂😂
тююю, местная аудитория даже не поймет, о чем ты
@@Perseus_33 хорошо,что хоть вы господин-тю-тю знаете,уже радует
А встречать их будет Алиса Селезнева!🥳
Реалистичнее будет протроить завод по производству космических кораблей на Луне, чем создавать такую фантастическую конструкцию.
Из чего? На сам завод ещё сколько ресурсов надо
Может быть, но проблему с доставкой груза на орбиту это не решит.
@@Где-з7ч Ресурсы для космоса надо добывать в космосе, а не на земле. И производить из них там всё наиболее массивное.
На Луне тоже можно добывать ресурсы. И не для отправки их потом на Землю.
Подписоте не понять. Они и так хавают....
Владимир Георгиевич, прокомментируйте пожалуйста последнюю новость о том, что nasa в очередной раз перенесла возврат на Землю с МКС астронавтов-испытателей Boeing Starliner. Вместо запланированных 8 дней, они находятся там 3 месяца и будут там до конца сентября. Скажется ли это как-то на их здоровье? Какие могут быть последствия?
С удовольствием слушаю ваши подкасты)
какие могут быть последствия? посмотрите на рекорды нахождения космонавтов на МКС. и сравните с тем сколько там просидели эти.
Интересный факт, можно было бы построить космический лифт на марсе сейчас. Боюсь что на земле нужно сделать слишком много прогресса с материалами что тяжело. Часто прогресс не экспоциальный, а логарифмический, и в начале экспоненту и логарифм легко перепутать
Зачем подводный туннель для платформы?
Привет с Таджикистана❤
А как же воздействие сильных ветров на трос и трубу? Ну и не очень верится, что труба от метеоритов и космического мусора капсулу спасёт. Мусора много, он постоянно ещё и расщепляется наверное при столкновениях осколков. Сейчас уже непростая задача запустить корабль на орбиту, не столкнувшись с мусором, и это при том, что размеры корабля в космическом пространстве очень малы. А тут - тысячи километров трубы. Вероятность столкновения с мусором возрастает же в дикой пропорции. Разве не так?
Думаю учёные не дураки, придумают решение)
@@MrBogDan0 Вы даже не представляете сколько дураков среди тех кто называет себя учеными. Поэтому Л.Д. Ландау предпочитал словосочетание научные работники.
@@alexandrmarkevich7248 да, вы правы) как говорят сами учёные: среди учёных дураков не меньше, чем среди других людей)
@@MrBogDan0, любой октябрёнок может посчитать площадь такого троса длиной 47 тыс. км. Идея для рядовых американцев. Это при том, что упомянутый Арцутанов придумал как решить данную проблему
@@howmakesite не тысячи километров, а пять десятков тысяч километров.
Просто дефект одного атома в нанотрубке, и она потеряет значительную часть прочности и вся конструкция рухнет в океан.
Как здорово, что дожила до времени, когда фантастика - это жизнь, и жизнь - фантастика!
Когда первый раз в ТМ увидел про этот лифт, знал наверняка, что эту идею подхватят рано или поздно.
в фильме было.. "к Звёздам" что ли. Там вначале чел работал на подобной штуке)
Главное - дожить...
Спасибо огромное! Как приятно слушать такие новости!
Не ну подольше ролики делайте я не успеваю засыпать под эти шедевры которые приятно слушать
Фантастика... Реально: давление ветра на трубу диаметром 10м при условной высоте ветров до 5км и скорости 10м.сек - 300 тонн, при скорости 20м.сек- 1200 тонн. При прохождении облака , а тем более дождевого облака давление , как я подозреваю, усиливается ...Это давление на вертикальную трубу увеличивается многократно.. Солнце светит днем - в безвоздушном пространстве нагреет трубу до температур плавления металла, а ночью труба охладится до минус наверно 100 градусов. Грозы я опускаю... Для питания лифта нужен изолированный проводник тока - это еще больше увеличивает вес трубы. На 100 км трубы - это какой же толщины нужен провод, чтобы компенсировать потери на электрическое сопротивление проводника. При стоимости в 100 млрд системы и 70млн - ракеты Фалькон - это равно 1430 запусков Фалькона или 2860 проходов по трубе лифта.. Есть ли в природе такие износостойкие суперматериалы??? Может за эти денежки запустить эти 1430 фальконов, тем более Маск обещает дальнейшее удешевление пусков.. Я сейчас подсчитал: за всю историю космонавтики было проведено около 6000 успешных пусков... В год сейчас запускают около 150 ракет.. Так что дерзайте, яйцеголовые, но экономьте мировые ресурсы и думайте об экологии...
Не по зову, а по сердцу колокольчика
Маск ещё гиперлуп предлагал но как-то не задалось. Хотя гиперлуп на порядок проще комолифта.
Китай его собирается построить в ближайшие годы. Со скоростью 4000 км в час
Не проще, а сложнее, если учитывать американскую бюрократическую машину. Одно дело что-то строить под домами миллионов людей и другое совершенно дело в каком-то богом забытом месте на плавающей платформе...
@@ОлегГаглоев-ь4фпрям в ближайшие? То есть меньше 10 лет? Интересно, каким образом? Слышал, что 4000 км это куда больше той скорости, дальше которой человек отправится в мир иной... Даже у Маска обещания были гораздо скромнее...
@@qwertyuseradmin отправляет на тот свет не скорость а большое ускорение, безопасно можно двигаться со скоростью близкой к скорости света.
@@qwertyuseradmin проще гиперлуп чисто технологически. Дома ваще мимо
Почему то вспомнился первый трансатлантический телеграфный кабель, который разорвался сразу после первой телеграммы.
Первым быть трудно.
Первый блин. Так всегда.
А щас их дофига протянуто. И он рвался во время укладки, а после того как уложили он не порвался после первого сообщения, просто от его эксплуатации сразу-же отказались, т.к. оказалось что не учли ряд физических законов, например у этого кабеля была просто охрененная емкость (работал как большой конденсатор), а чтоб передавать сообщения на такие расстояния нужно было применять высокое напряжение (чтоб сигнал за счет сопротивления кабеля не угас в ноль) что в купе с его емкостью и привело к невозможности пользоваться.
Наконец то Сурдин прямым текстом обсуждает фантастические теории, не имеющие ничего общего с реальностью.
Вы великий оптимист и мечтатель. Браво.....
Как удачно я зашел)
Давно пора было такой лифт сделать. Это же можно будет прямо на орбите собирать космические корабли!
И скидывать их на Землю
Кроме всего прочего для строительства такого грандиозного всепланетного сооружения наверняка потребуется согласие практически всех стран Земли - а это как мы сегодня понимаем маловероятно…
Скорее всего против будут и экологи и различные религиозные конфессии и многие влиятельные страны и международные организации
В Совете Безопасности ООН наверняка кто-то да наложит на все это свое вето… вплоть до угрозы уничтожения на начальных этапах строительства в «целях обеспечения безопасности граждан своих стран»
Экологи, если надо, не замечают разлив нефти в море. Клерики, если надо, убийства не замечают. Это лишь обслуживающий персонал власти. Такой проект из потенциальных конкурентов только РФ может помешать. Но РФ никогда свои интересы в технологиях не защищала. Так что особо не будет проблем
@@Глеб-н8ъ В случае падения - имеем катастрофу планетарнаго масштаба, а не местечковый разлив нефти в регионе
Без однозначного одобрения подавляющего большинства стран и глобальных организаций - проекта не будет
Достаточно будет против даже одного голоса таких больших стран как Пакистан например или Юар и тд
@@Глеб-н8ъНаберите сейчас на что-нибудь согласие 200 стран, ага)
Тем более на то что на башку так неслабо может свалится многим из них))
@@Alexander_Green голосования в ООН достаточно однородны. Государство 200 с лишним, а глобальные интересы у двух-трех блоков государств
@@Глеб-н8ъ И потому достаточно будет вето Китая или Индии)
Да и Россия вполне может в пику упереться… «снимайте санкции и все такое»
С учетом того как у японцев надежно функционируют АЭС, то несомненно верю в успех
Огромное спасибо Владимиру Георгиевичу за его нелёгкий труд!
Но почему никто не рассматривает пусковую петлю как средство безракетного запуска? Да, есть движущиеся части, система сложнее, чем лифт и более опасна в случае аварии. Но для её сооружения подходят уже существующие и промышленно производящиеся материалы.
Столько вопросов против.
1. Безопасность. Хотите летающие над головой сотни тон противовеса ?
2. На какую глубину крепить так, чтобы выдерживал канат нагрузки в 10-20 раз больше (должен быть запас прочности).
3. Шторм на море или цунами. Что будет?
4. Ураган в атмосфере. Что будет?
5. Сопротивление самой атмосферы, она не синхронно с Землёй движется.
6. Экстренная эвакуация из такого тоннеля вбок - невозможна.
Молчим уже про материал троса.
Ну его, над головой лишнюю проблему делать. Лучше усилия на разработку двигателя нового поколения сделать
Химические давно на пределе теоретическом. Других не имеется.
7. Влетит в кабель космический мусор - что делать?
8. Деградация материала кабеля (если речь о углеродных нанотрубках) под действием солнечного/космического ветра/микрометиоритов - что делать?
9. Боко Харам, Хезболла и прочие фундаменталисты, которые назовут лифт дьявольской постройкой и повторением греха строительства Вавилонской башни, которые с радостью наведут на кабель Иранский Шахед или Российскую Герань, которую им любезно предоставит Путин для борьбы с геями и гендерно-нейтральными туалетами - что делать?
@@APride83 вот и говорю - усилия туда направить. Через звёзды тоже раньше не могли смотреть, но придумали гравитационное линзирование.
Есть проект электромагнитной разгонной капсулы…
1. Противовес улетит от земли нафиг
2. Вряд-ли очень сильно т.к. не дураки и система достаточно уравновешенная будет
3. Трос круглый по этому давление на него ветром будет не слишком высокое остальное компенсируется натяжением.
4. См. пункт 3.
5. См. пункт. 4 :)
6. Ну эмм на ракете тоже не особо эвакуируешься (да на Российских ракетах есть система эвакуации экипажа но оно имеет смысл только на низких высотах. Примерно на тех-же что летают самолеты ну максимум аэростаты, кажись самый высокий прыжок с применением парашюта 39 км что-ли.
Самый главный вопрос что делать если такой трос оборвется и начнет падать (та часть что выше обрыва улетит в космос, а вот та что ниже будет падать на землю) хотя тут как очевидный вариант решения, заранее заложить на определенных расстояниях взрывчатку и разорвать трос на куски чтоб та часть что близко к земле не тянула с ускорением остальной трос (скорость падения ниже + растянуто по времени и вес кусков меньше, может даже сгорят в атмосфере не успев упасть)
У меня глупый вопрос нарисовываеться.. А как же нужно закрепиться на Земле , чтобы этот тросс, с этой платформой в океане вместе не выкинуло в космос..
Центробежная сила, это хорошо, но верёвочку то держать надо.
Черепаха будет держать и слоны хоботами. 😂
Тот же вопрос возник. Я думаю прийдётся выдерживать равновесие в средней массе подымаемого груза, если больше конструкция упадёт, если меньше то улетит.
Так низ троса нехило так давить будет вниз. Так что вопрос еще и в том, чтоб не утопло всё )
@@СталкерСкайрима на этапе строительства возможно. Но при готовой конструкции( то есть закрепившись во всех точках) главной силой будет центробежная. И на сколько я понимаю её сила будет напрямую зависеть от веса балансиров, которые дальше от платформ(обоих), ну и груза( чем выше он поднимается, тем больше сила). То есть крепление снизу должно выдержать как сам вес всей конструкции, так и на разрыв. Может сила притяжения Земли настолько всё компенсирует, я не знаю. Поэтому и сформировался такой вопрос..
Прицепить к плавучей платформе в океане.