To kolejny materiał o filmie Maska (1994), który stanowi uzupełnienie poprzedniego odcinka (Maska miała być horrorem). W tym materiale skupiam się głównie na doorze aktorów i na efektach specjalnych - były to jedne z pierwszych efektów cyfrowych na duża skalę w kinie. W tym odcinku pojawia się już oficjalnie informacja o Patronite. Na tej platformie można wesprzeć moją pracę. Możecie sprawdzić mój profil tutaj: patronite.pl/jezykfilmu Dziękuję wszystkim oglądającym moje treści!
I tak i nie, ponieważ z kolei ja mam wrazenie że inaczej odbiera się film z elementami CGI od niemalże całkowicie w tej technologi stworzonego... czy coś w tym rodzaju odbioru, czyli dysonans
@@piotrsegal6475 Dzisiaj jest rzeczywiście przesyt CGI (szczególnie w filmach Marvela) ,spowszedniały natomiast w latch 90-tych były stosowane w umiarkowanej ilości na przemian z praktycznymi efektami co dawało znacznie lepsze wrażenie
Czasem mam wrażenie, że twórcy niektórych współczesnych filmów mogliby uczyć się CGI od twórców z lat 90. czy początku 2000. Np. zgodności ruchu (nawet absolutnie szalonego) z prawami fizyki 😁
Wtedy więcej czasu było, teraz oczekuje się, że w tym samym czasie twórcy zrobią 10 razy więcej efektów i po części to prawda, bo komputery są szybsze, ale na koniec pewne efekty zwyczajnie ludzkie oko musi nadzorować i dopieścić, a na to już nie ma czasu. Wtedy masę rzeczy nakręcono już w kamerze, a nie to co teraz, że wszystko na green screenie jest.
Nie porównujmy komputerów SGI (efekty specjalne Silicone Graphics) i Amiga 4000 (do muzyki i grafiki), Atari ST (do muzyki) do obecnych takich samych, ale okrojonych i celowo zrobionych na gorszych latencjach, schłodzeniach i marketingu mącicielskim by się przegrzewały i nie pracowały prawidłowo... . Do tego programy podbite chorymi wymaganiami, celowo robione, by kupować coraz to nowsze komputery... . W latach 90's programy były ponad czasowe np do Soundblaster AWE32 detector głosu (komendy na głos) etc.
Mi brakuje efektów rodem z lat 90-tych jak na przykład w filmie Maska czy Park Jurajski gdzie to wszystko wygląda mega realistycznie. Dzisiaj te efekty komputerowe tak biją w oczy że aż bolą
@@maciosgrey9699 spec od praktycznych efektów specjalnych i animatroniki Stan Winston dostał oskara za efekty specj. w Parku Jurajskim w pełni zasłużenie zresztą
Merytoryka, montaż, jakość video, forma przekazu i "otoczenie autora" sugeruje, że to kanał, który ma ponad BAŃKĘ subskrybujących. W ciężkim szoku byłem jak zobaczyłem niecałe 13 tysięcy. To jest kanał skazany na Sukces, tak czy inaczej, prędzej, czy później! Pozdrawiam (:
Film z 94 roku a efekty CGI wyglądają świetnie do dziś, lepiej niż w wielu bardziej współczesnych produkcjach. Granica między tym co prawdziwe a efektami specjalnymi jest dużo mniej widoczna. Twórcy filmu wykonali fantastyczną robotę. Oczywiście duża w tym zasługa samego Carreya który swoją grą wzmacnia wrażenie że to co widać na ekranie rzeczywiście się tam dzieje. Nie wyobrażam sobie kogokolwiek innego w tej roli.
Ja tutaj w zupełnie innym temacie. Widziałam Pana na Pyrkonie i nie byłam pewna ze to Pan 😢 chciałam powiedzieć na żywo ze uwielbiam ten kanał ! Kawał dobrej roboty ❤❤❤
Moim zdaniem film nie zestarzał ani trochę a wszystko dzięki (jak wspomniałeś wcześniej) niezwykłej syntezie Studia ILM z pracą aktorską Jima Carreya. 😃
Mam wrażenie, że brak zaawansowanych komputerów wymuszał na producentach dużo ciekawsze rozwiązania, natomiast obecnie ta dostępność efektów cyfrowych prowadzi często do przeładowania i efekciarstwa i nie robi to już takiego wrażenia. Dziś efektami specjalnymi trudno zaskoczyć widza, tak jak kiedyś, ale łatwo go znudzić jeżeli nie idą za nimi ciekawe historie i pomysły, czego ja osobiście już niejednokrotnie doświadczyłem, bo czasem mniej znaczy więcej.
To prawda. Łatwość tworzenia efektów przez kino dziś powoduje, że dla widza stają się one zwyczajne. Pierwsze cyfrowe efekty wywoływały efekt Wow bo wcześniej takich się nie widziało w filmach. Do tego wciąż łączyło się efekty tradycyjne z cyfrowymi. Twórcy musieli omijać wiele problemów jakich współczesne kino nie ma (bo komputery już wszystko potrafią 🙂 ). I to omijanie problemów wymagało pomysłowości, nietuzinkowego myślenia. To generowało fajne pomysły twórców. No kino było inne. Ale osobiście uważam, że kino cyfrowe też ma wiele do zaoferowania widzom. Wszystko zależy od twórców - jak oni wykorzystają technologię do swojej historii.
@@JezykFilmu Owszem, nie neguję tego faktu, ale jakoś inaczej oglądało się te filmy, gdy człowiek zachodził w głowę - jak oni do cholery to zrobili? Dziś już nie ma tej tajemnicy i zaskoczenia, bo wiadomo - komputer. Zawsze jednak najważniejszy będzie dobry pomysł na nietuzinkową opowieść. Przykładem niech będzie film "Moon". Jeden w zasadzie aktor, jedno miejsce, trochę pejzaży Księżyca i jaka historia? Szkoda, że tak niewiele robi się takich filmów.
@@Robertrrteam no CGI zmieniły kino. Dały dużo możliwości, ale odebrały też pewną magię efektów tradycyjnych. Jeśli chodzi o sam pomysł to zawsze jest ważny. Niezależnie od budżetu, efektów czy aktorów :)
Za dużo jest tych efektów, przez co filmy tracą od strony realizmu. Bywa, że tego już nie da się oglądać, twórców zwyczajnie fantazja ponosi. Stare kino często polegało na sztuce niedopowiedzeń. Jak czegoś nie można było w wiarygodny sposób sfilmować to się tego nie pokazywało. Teraz samochody latające na wybuchach, ziemia wpadająca w przepaść dwa kroki za bohaterem itd. I tak wiadomo, że to wszystko zostało wykreowane na green screenie. Znacznie większy mam szacunek do twórców sprzed ery CGI. Weźmy coś z naszego podwórka - Barwy Walki, 64 rok. Musieli naprawdę wysadzić odcinek torów i pociąg. Mieli jedną szansę. Coś poszłoby nie tak i po całym filmie. Albo Spotkanie ze Szpiegiem - ciężarowa Skoda spycha Warszawę z nasypu, samochód dachuje i się zapala. WYSTARCZY. W dzisiejszym kinie do tej sceny pewnie by "rozbito" ze 20 pojazdów, ludzie wdrapywali by się na pakę rozpędzonej ciężarówki, cuda niewidy. Szczytem tego typu kiczu jest słynna scena walki na szable z Rosjanką w Indianie Jonesie. Na amfibiach jadących przez dżunglę 😀Twórcy raczej na pewno robili sobie jaja, bawili się efektami, puszczali oko do widzów.
@@obywatelcane6775 efekty specjalne to sztuka nie tylko ich realizacji tak, aby wyglądały fotorealistycznie, ale także czy i kiedy je w ogóle stosować.
Materiał jak zwykle sztos 💥 Przypominam o jednym z najlepszych filmów klasy B lat 80-siątych Return of the Living Dead 1 😁 (na pozostałe części spuśćmy zasłonę milczenia) 🤫
Przecież ten film jest ponadczasowy. Nawet za 100lat nie będzie wstydu go oglądać i tak łatwo się nie zestarzeje. Takich filmów już się robi a kinematografia się uwsteczniła jak dla mnie. Starsze klasyki mogę oglądać po parenaście razy z bananem na ryju. A przy tym nowym chłamie co wychodzi zasypiam w 15min. Era zajebistych aktorów się kończy to też swoją drogą.
Maska uwielbiam a konczac ogladanie 60-ciu lat kinomatografi na przykladzie 007 widac nie samowity rozwoj kinomatrografi czy nawet sposobu krecenia. Maska jest zajebiaszczym przykladem jak na poczatku lat 90-tych urzywano komputerow do efektow specialnych ktore nie szczypia w oczy jak zdarza sie to w niektorych dzisiejszych nizowych filmach. A jak kt. os by chcial zobaczyc rozniece w kreceniu filmow, w scenach walk czy efektow specalnych polecam obejrzec 25 filmow o slynnym Bondzie 007( 1962-2021). A ja czekam na kolejne materialy pozdrawiam serdecznie 3m sie
W starych Bondach i ogólnie filmach z lat 60-70 najbardziej lubię wypatrywać scen pościgów kręconych na green screenie czy raczej projekcji za aktorami 🙂King Kong z 33 roku to natomiast było mistrzostwo. Z dzisiejszej perspektywy film jest mocno drewniany ale i tak chylę czoła przed twórcami ile oni musieli się przy tym napracować. Żadnej drogi na skróty. Wszystko musiało być prawdziwe, łącznie z wielką futrzaną łapą na której spoczywała aktorka. Sporządzono wiele kukiełek w różnej skali a następnie robiono animacje klatka po klatce.
Świetne efekty, właściwie dzisiejsze ale film lepszy :). Ja osobiście cały czas podziwiam zniszczenie czołgów na pustyni przez Hulka w pierwszej części jego przygód, to jest niesamowite, wygląda tak realnie. Robił to ktoś kto albo miał super inteligentny program AI albo rozumie fizykę. Jedynie do zbyt łatwo pokonanego włazu bazy wojskowej przy jego ucieczce mógłbym się przyczepić gdyż ten właz był wiele razy cięższy od samego Hulka i nie wiem czy byłby w stanie go wyrwać a tym bardziej z takim impetem, czołgi były wewnątrz puste a mimo to miały większą masę w filmie. Ponadto samoloty były zbyt twarde gdy były uderzane w skali do czołgów.
W tworzeniu efektów bardzo ważna jest wiedzą o fizyce. O zachowywaniu się obiektów w naszej rzeczywistości. Bo one muszą zostać przełożone na cyfrową formę i ona ma odzwierciedlać naszą rzeczywistość. Dlatego niektóre efekty cyfrowe wyglądają na sztuczne. Czujemy, że są nieprawdziwe. A z kolei inne są tak realne. Tak jak zresztą piszesz w przypadku czołgu. 🙂
Panie Szymonie. Pamiętam jak w ostatnim materiale nt. filmu "Maska", pokazał Pan trailer tego filmu jako horror. A czy nie mógłby Pan zrobić kilka trailerów klasycznych horrorów w wersji komediowej? Z Pańskim talentem montażowym mógłby wyjść niezły hit! Pozdrawiam serdecznie! Pana oraz Sympatyków tego kanału!
Dopiero teraz zwróciłem uwagę na to, że w 17:22 wszystkie radiowozy stojące w stron Maski mają po lewej niebieskie światła, po prawej czerwone, a w ujęciu Maski kolory na nim i na bramie są na odwrót.
@Język Filmu Proszę Pana bardzo o nagranie w tej serii "Jak zestarzal sie- Leon Zawodowiec", albo "Gladiator" są to dla mnie jedne z najlepszych filmów z tamtych lat. Z góry dziękuję :)
Ma też w swoim dorobku nie-komedie 🙂 Przykładem jest 23 - film o b9haterze, który wszędzie widziałem liczbę 23. Ciekawy. Polecam. No i też Carrey w innej niż zwykle roli.
film fajny nie była to typowa komedia a fajnie poprowadzony film przy którym nie nudzisz się i nie masz go dość ale trochę zmarnowany potencjał szkoda że nie udało się dogadać zrobienia drugiej części z większym budżetem itp.
Chuck Russell- Jack Russell terrier. Ciekawa koincydencja. Fragment o Cameron Diaz kompletnie nielogiczny. Poza tym to aktorskie drewno, autentyczna słodka idiotka. Ale całość materiału👍
Ja tam się cieszę. Nowy Piotruś Pan. Nowa Mala Syrenka. Może nie nowa wersja bo nie ma z czym porównywać "Rings of Power", "Wiedźmin", "Blood Origin". "Ant-man Kwantomania". Ech. Niech się lepiej scenarzyści zajmą strajkami i wciągną w to reżyserów. Byle nie zajmowali się filmem.
Kiedyś na bal przebierańców w podstawówce mieliśmy wykonać kolorowe maski, a ja zrobiłem brązową maskę na wzór z tej filmu - dostałem -4 a wyglądała bardzo dobrze ino kolorów nie było i była taka drewniana, jak to określiła nauczycielka xd
Rogi z palców i trzy szóstki tez przemycili,dziwne ze to wspólna cecha produkcji pozornie nie powiazanej. To samo mozna spotkac w rosyjskiej animacji wilk i zajac - urabiali nas i urabiaja dalej - otwórzcie oczy
Efekty już są mocno archaiczne jak na czasy współczesne, czuć gęsto grafikę lat 90. Obecnie panuje stagnacja technologiczna, filmy 2010 vs 2020 roku nie mają już takiego przeskoku jak te z 90 i 2000, wystarczy przyrównać ową Maskę do Shreka, miażdżąca różnica. A taki Avatar vs filmy Marvela to zbliżony poziom.
Ciekawe jak by wyglądał "Wiedźmin" w jego reżyserii. W książkach to mroczny świat, w trakcie wojny i spisków. Taka wersja komediowa, stylizowana na kreskówkę mogła by sie spodobać. Nie to co oferują te dwa beztalencia z Netflixa.
Hehe. Nie zignoruję. W dwóch odcinkach u mnie skupiłem się na Masce 1. Co do innych Masek (Dziedzic Maski i serial animowany Maska) to nie wspomniałem fakt. Chociaż one przeszły bez większego echa raczej. Szkoda, że Carrey nie powtórzył już roli Ipkissa. A jak tobie podobała się Dziedzic Maski?
Oglądam twoje filmy i podoba mi się jak zawracasz na szczegóły starszych filmów i braku komputera np w supermanie.ale Może coś troszkę starszego jak np . Film. Francuski Fantomas - kolorowa komedia kryminalna produkcji francuskiej z 1964 roku w reżyserii André Hunebelle’a. W rolach głównych wystąpili Louis de Funès oraz Jean Marais. Film ten był ekranizacją serii popularnych powieści kryminalnych o Fantomasie. Film we Francji obejrzało 4,5 mln widzów Z Louis de funès są 3 filmy o fantomasie i tu też kaskaderka i bez komputera itp może warto nagrać jakiś film i opowiadanie o technice powstania takiego filmu ? Wiem że nie jest to sa -fi film ale też dobry 🤔
@@UltraZiomal temat fajny. Dużo jest fajnych filmów wartych omówienia. Ale ja też nie we wszystkich filmach się czuję. To znaczy mogę je docenić, ale omówienie ich mi nie podejdzie. 🙂 Ze starszego kina coś już szykuję i zdradzę na razie tylko, że jest to film bardzo znany i z lat 40. 🙂
Brakuje teraz dobrej kreski, prawie wszystko to te komputerowe. Bajek już nie tworzą rysownicy a informatycy. Tylko one nie mają duszy. Mam szacunek do ludzi, którzy stworzyli chociażby Śnieżkę w 37 roku. Ile musiało powstać rysunków na deskach kreślarskich, coś niewyobrażalnego ile to wymagało od nich pracy. I co najważniejsze bohaterowie zawsze byli POWTARZALNI, w każdej scenie wyglądali tak samo a nie jak np. postacie Disneya malowane na ścianach przedszkoli czy budek z lodami w Polsce 🙂
Obcy to rewelacyjny film. Ma nawet swoj udzial w rozwoju medycyny czy wojskowości (egzoszkielety). Może podpowiedz dla właściciela kanału odnosnie tematu jakie urządzenia weszly z filmów do życia codziennego :)
To kolejny materiał o filmie Maska (1994), który stanowi uzupełnienie poprzedniego odcinka (Maska miała być horrorem).
W tym materiale skupiam się głównie na doorze aktorów i na efektach specjalnych - były to jedne z pierwszych efektów cyfrowych na duża skalę w kinie.
W tym odcinku pojawia się już oficjalnie informacja o Patronite. Na tej platformie można wesprzeć moją pracę. Możecie sprawdzić mój profil tutaj:
patronite.pl/jezykfilmu
Dziękuję wszystkim oglądającym moje treści!
Z zalozenia mial byc
Dźwięk w tym filmie strasznie "gonguje". Troszeczkę jest to uciążliwe przy oglądaniu.
Można tu zgłosić prośbę o review "Pumpkinhead"? Stan Winston jako reżyser. Pierwsza część jest kultowa. Reszta słaba.
I "Army of Darkness" 1992 poproszę. Tu jest sporo efektów specjanych
Mam wrażenie że efekty CGI w latach 90-tych patrząc na przykład Maski były lepsze od tych które teraz nam twórcy serwują
I tak i nie, ponieważ z kolei ja mam wrazenie że inaczej odbiera się film z elementami CGI od niemalże całkowicie w tej technologi stworzonego... czy coś w tym rodzaju odbioru, czyli dysonans
Bo wtedy byly stosowane na mniejsza skale, tam gdzie byly istotnie konieczne
@@piotrsegal6475 Dzisiaj jest rzeczywiście przesyt CGI (szczególnie w filmach Marvela) ,spowszedniały natomiast w latch 90-tych były stosowane w umiarkowanej ilości na przemian z praktycznymi efektami co dawało znacznie lepsze wrażenie
@@krzysztofp516 Najlepsze efekty z Ostatniej Krucjaty dalej sie trzymaja, a dinozaury z Parku Jurajskiego czesto byly makietami na planie
Czasem mam wrażenie, że twórcy niektórych współczesnych filmów mogliby uczyć się CGI od twórców z lat 90. czy początku 2000. Np. zgodności ruchu (nawet absolutnie szalonego) z prawami fizyki 😁
Wtedy więcej czasu było, teraz oczekuje się, że w tym samym czasie twórcy zrobią 10 razy więcej efektów i po części to prawda, bo komputery są szybsze, ale na koniec pewne efekty zwyczajnie ludzkie oko musi nadzorować i dopieścić, a na to już nie ma czasu. Wtedy masę rzeczy nakręcono już w kamerze, a nie to co teraz, że wszystko na green screenie jest.
Nie porównujmy komputerów SGI (efekty specjalne Silicone Graphics) i Amiga 4000 (do muzyki i grafiki), Atari ST (do muzyki) do obecnych takich samych, ale okrojonych i celowo zrobionych na gorszych latencjach, schłodzeniach i marketingu mącicielskim by się przegrzewały i nie pracowały prawidłowo... . Do tego programy podbite chorymi wymaganiami, celowo robione, by kupować coraz to nowsze komputery... . W latach 90's programy były ponad czasowe np do Soundblaster AWE32 detector głosu (komendy na głos) etc.
Mi brakuje efektów rodem z lat 90-tych jak na przykład w filmie Maska czy Park Jurajski gdzie to wszystko wygląda mega realistycznie. Dzisiaj te efekty komputerowe tak biją w oczy że aż bolą
@@maciosgrey9699 spec od praktycznych efektów specjalnych i animatroniki Stan Winston dostał oskara za efekty specj. w Parku Jurajskim w pełni zasłużenie zresztą
@@krzysztofp516 o tak! Szkoda że dziś się od tego odeszło na poczet czegoś o wiele gorszego
Uwielbiam ten film. Absolutny klasyk z dzieciństwa, chyba nawet miałem ją na VHSie. Po latach pamiętam każdą scenę i gag.
Jim Carrey = dzieciństwo ❤❤❤
Moje też i bajka na cartoon network była 😏
Merytoryka, montaż, jakość video, forma przekazu i "otoczenie autora" sugeruje, że to kanał, który ma ponad BAŃKĘ subskrybujących. W ciężkim szoku byłem jak zobaczyłem niecałe 13 tysięcy. To jest kanał skazany na Sukces, tak czy inaczej, prędzej, czy później! Pozdrawiam (:
też tak czuję, kibicuję i 3mam kciuki!
Świetny materiał. Jim Carrey w Masce to mój Crash z dzieciństwa ❤
Film z 94 roku a efekty CGI wyglądają świetnie do dziś, lepiej niż w wielu bardziej współczesnych produkcjach. Granica między tym co prawdziwe a efektami specjalnymi jest dużo mniej widoczna. Twórcy filmu wykonali fantastyczną robotę. Oczywiście duża w tym zasługa samego Carreya który swoją grą wzmacnia wrażenie że to co widać na ekranie rzeczywiście się tam dzieje. Nie wyobrażam sobie kogokolwiek innego w tej roli.
Ja tutaj w zupełnie innym temacie. Widziałam Pana na Pyrkonie i nie byłam pewna ze to Pan 😢 chciałam powiedzieć na żywo ze uwielbiam ten kanał ! Kawał dobrej roboty ❤❤❤
Dziękuję! Szkoda, że nie podeszłaś 🙂 Miło by było pogadać chwilkę. Może na innym konwencie 😉
Moim zdaniem film nie zestarzał ani trochę a wszystko dzięki (jak wspomniałeś wcześniej) niezwykłej syntezie Studia ILM z pracą aktorską Jima Carreya. 😃
Mam wrażenie, że brak zaawansowanych komputerów wymuszał na producentach dużo ciekawsze rozwiązania, natomiast obecnie ta dostępność efektów cyfrowych prowadzi często do przeładowania i efekciarstwa i nie robi to już takiego wrażenia. Dziś efektami specjalnymi trudno zaskoczyć widza, tak jak kiedyś, ale łatwo go znudzić jeżeli nie idą za nimi ciekawe historie i pomysły, czego ja osobiście już niejednokrotnie doświadczyłem, bo czasem mniej znaczy więcej.
To prawda. Łatwość tworzenia efektów przez kino dziś powoduje, że dla widza stają się one zwyczajne. Pierwsze cyfrowe efekty wywoływały efekt Wow bo wcześniej takich się nie widziało w filmach. Do tego wciąż łączyło się efekty tradycyjne z cyfrowymi. Twórcy musieli omijać wiele problemów jakich współczesne kino nie ma (bo komputery już wszystko potrafią 🙂 ). I to omijanie problemów wymagało pomysłowości, nietuzinkowego myślenia. To generowało fajne pomysły twórców. No kino było inne. Ale osobiście uważam, że kino cyfrowe też ma wiele do zaoferowania widzom. Wszystko zależy od twórców - jak oni wykorzystają technologię do swojej historii.
@@JezykFilmu Owszem, nie neguję tego faktu, ale jakoś inaczej oglądało się te filmy, gdy człowiek zachodził w głowę - jak oni do cholery to zrobili? Dziś już nie ma tej tajemnicy i zaskoczenia, bo wiadomo - komputer. Zawsze jednak najważniejszy będzie dobry pomysł na nietuzinkową opowieść. Przykładem niech będzie film "Moon". Jeden w zasadzie aktor, jedno miejsce, trochę pejzaży Księżyca i jaka historia? Szkoda, że tak niewiele robi się takich filmów.
@@Robertrrteam no CGI zmieniły kino. Dały dużo możliwości, ale odebrały też pewną magię efektów tradycyjnych.
Jeśli chodzi o sam pomysł to zawsze jest ważny. Niezależnie od budżetu, efektów czy aktorów :)
Za dużo jest tych efektów, przez co filmy tracą od strony realizmu. Bywa, że tego już nie da się oglądać, twórców zwyczajnie fantazja ponosi. Stare kino często polegało na sztuce niedopowiedzeń. Jak czegoś nie można było w wiarygodny sposób sfilmować to się tego nie pokazywało. Teraz samochody latające na wybuchach, ziemia wpadająca w przepaść dwa kroki za bohaterem itd. I tak wiadomo, że to wszystko zostało wykreowane na green screenie. Znacznie większy mam szacunek do twórców sprzed ery CGI. Weźmy coś z naszego podwórka - Barwy Walki, 64 rok. Musieli naprawdę wysadzić odcinek torów i pociąg. Mieli jedną szansę. Coś poszłoby nie tak i po całym filmie. Albo Spotkanie ze Szpiegiem - ciężarowa Skoda spycha Warszawę z nasypu, samochód dachuje i się zapala. WYSTARCZY. W dzisiejszym kinie do tej sceny pewnie by "rozbito" ze 20 pojazdów, ludzie wdrapywali by się na pakę rozpędzonej ciężarówki, cuda niewidy. Szczytem tego typu kiczu jest słynna scena walki na szable z Rosjanką w Indianie Jonesie. Na amfibiach jadących przez dżunglę 😀Twórcy raczej na pewno robili sobie jaja, bawili się efektami, puszczali oko do widzów.
@@obywatelcane6775 efekty specjalne to sztuka nie tylko ich realizacji tak, aby wyglądały fotorealistycznie, ale także czy i kiedy je w ogóle stosować.
Dziękujemy za kolejny świetnie zrealizowany materiał! Czekamy na więcej!!
Fenomenalny materiał wideo! Dziękujemy! Czekamy na długi film o strażnikach kosmosu! :)
Świetna komedia. W XXI wieku też fajnie się ją ogląda, mimo, że efekty cyfrowe są teraz na dużo wyższym poziomie niż wtedy.
To prawda. Te efekty wyszły tak dobrze, że i dziś się je ogląda i nie czuje tendaty.
Materiał jak zwykle sztos 💥 Przypominam o jednym z najlepszych filmów klasy B lat 80-siątych Return of the Living Dead 1 😁 (na pozostałe części spuśćmy zasłonę milczenia) 🤫
Powoli, ale już delikatnie szykuję się do tego filmu 😉
Jeśli chodzi o serię żywych trupów to naprawdę spoko wypadł remake z początku lat 90. W głównej roli aktorka podobna do Ewy Błaszczyk.
@@obywatelcane6775 Noc żywych trupów z 1990r :)
Przecież ten film jest ponadczasowy. Nawet za 100lat nie będzie wstydu go oglądać i tak łatwo się nie zestarzeje. Takich filmów już się robi a kinematografia się uwsteczniła jak dla mnie. Starsze klasyki mogę oglądać po parenaście razy z bananem na ryju. A przy tym nowym chłamie co wychodzi zasypiam w 15min. Era zajebistych aktorów się kończy to też swoją drogą.
Ja upraszam się o serię Mad Max :) - ten fil zrobił mi dzieciństwo :)
Oj znalazłem dziś świetny kanał na YT . Będzie co oglądać na nockach .
Na Masce w kinie byłem 😂 super odcinek i smaczki .
Witaj na pokładzie i zapraszam do innych materiałów! 🙂🙃
Maska uwielbiam a konczac ogladanie 60-ciu lat kinomatografi na przykladzie 007 widac nie samowity rozwoj kinomatrografi czy nawet sposobu krecenia. Maska jest zajebiaszczym przykladem jak na poczatku lat 90-tych urzywano komputerow do efektow specialnych ktore nie szczypia w oczy jak zdarza sie to w niektorych dzisiejszych nizowych filmach. A jak kt. os by chcial zobaczyc rozniece w kreceniu filmow, w scenach walk czy efektow specalnych polecam obejrzec 25 filmow o slynnym Bondzie 007( 1962-2021). A ja czekam na kolejne materialy pozdrawiam serdecznie 3m sie
W starych Bondach i ogólnie filmach z lat 60-70 najbardziej lubię wypatrywać scen pościgów kręconych na green screenie czy raczej projekcji za aktorami 🙂King Kong z 33 roku to natomiast było mistrzostwo. Z dzisiejszej perspektywy film jest mocno drewniany ale i tak chylę czoła przed twórcami ile oni musieli się przy tym napracować. Żadnej drogi na skróty. Wszystko musiało być prawdziwe, łącznie z wielką futrzaną łapą na której spoczywała aktorka. Sporządzono wiele kukiełek w różnej skali a następnie robiono animacje klatka po klatce.
Maska i Yoda w jednym filmie, chyba mam słabość do zielonych facetów😉 do czerwonych też, Hellboy♥️
Świetne opracowanie👍
aż się miło ogląda filmy w takiej jakości
Dziękuję! Wyznaczyłem sobie od jakiegoś czasu pewien standard. Miło, że jest zauważalny!
Szacun dla Russella!
Świetny materiał, pozdrawiam!
Bardzo lubię tego reżysera za jego filmy we wczesnym okresie kariery reżysera. Bloba i Koszmar z Ulicy Wiązów 3 zrobił równie fenomenalnie.
A moze teraz kolej na - POJUTRZE ?
Za rok ten film będzie miec 20 lat a efekty moim zdaniem jedne z lepszych . Pozdrawiam 😊
Komedia idealna. Uwielbiałem za dzieciaka, wielbię i dziś.
Świetne efekty, właściwie dzisiejsze ale film lepszy :).
Ja osobiście cały czas podziwiam zniszczenie czołgów na pustyni przez Hulka w pierwszej części jego przygód, to jest niesamowite, wygląda tak realnie. Robił to ktoś kto albo miał super inteligentny program AI albo rozumie fizykę. Jedynie do zbyt łatwo pokonanego włazu bazy wojskowej przy jego ucieczce mógłbym się przyczepić gdyż ten właz był wiele razy cięższy od samego Hulka i nie wiem czy byłby w stanie go wyrwać a tym bardziej z takim impetem, czołgi były wewnątrz puste a mimo to miały większą masę w filmie. Ponadto samoloty były zbyt twarde gdy były uderzane w skali do czołgów.
W tworzeniu efektów bardzo ważna jest wiedzą o fizyce. O zachowywaniu się obiektów w naszej rzeczywistości. Bo one muszą zostać przełożone na cyfrową formę i ona ma odzwierciedlać naszą rzeczywistość. Dlatego niektóre efekty cyfrowe wyglądają na sztuczne. Czujemy, że są nieprawdziwe. A z kolei inne są tak realne. Tak jak zresztą piszesz w przypadku czołgu. 🙂
Materiał rewelacyjny! 👌
Nooooo nareszzzzzzcieeeeee🥳
Powrócił 🎉🎉 i to z czym 🫡
Trafiłem z mirko, łap suba bo dobrze słucha się twoich treści do pracy.
Świetny film :P 2 część to już nie to samo
Pamiętam jak pożyczyła Mi kuzynka dwie kasety Vhs w 95 roku i to była Maska i Kewin sam w domu he he ;) a za rok W@yszli Młodzi gniewni ;) Pzdr
Kurcze, przypadkiem tu trafiłem. Kawał dobrego materiału ❤
To witaj i zapraszam do innych materiałów 😉
Mega ciekawy materiał!
Panie Szymonie. Pamiętam jak w ostatnim materiale nt. filmu "Maska", pokazał Pan trailer tego filmu jako horror. A czy nie mógłby Pan zrobić kilka trailerów klasycznych horrorów w wersji komediowej? Z Pańskim talentem montażowym mógłby wyjść niezły hit! Pozdrawiam serdecznie! Pana oraz Sympatyków tego kanału!
Pomysł ciekawy. Zobaczę co da się zrobić 😉
Fajna opowieść o Cameron, ale zobacz kto był producentem. Harvey Weinstein tak że tego...
Powrót żywych trupów. Bardzo proszę.
Kurde. Jutro idę do garażu mam tam.ten film na VHS i odtwarzacz Osake 😊
Siwy puca!😂
Świetny kanal życzę dużo widzów
Dopiero teraz zwróciłem uwagę na to, że w 17:22 wszystkie radiowozy stojące w stron Maski mają po lewej niebieskie światła, po prawej czerwone, a w ujęciu Maski kolory na nim i na bramie są na odwrót.
O proszę! Mamy filmową wpadkę! 🙂
Dziękuję za ten, oraz inne twoje materiały. Poza tym Cameron Diaz ahhh!
Jack Russel - pies grający w filmie Jack Russel :)
@Język Filmu Proszę Pana bardzo o nagranie w tej serii "Jak zestarzal sie- Leon Zawodowiec", albo "Gladiator" są to dla mnie jedne z najlepszych filmów z tamtych lat. Z góry dziękuję :)
Leon prędzej czy później się tutaj pojawi. 😉
@@JezykFilmu Fantastycznie! Już się nie mogę doczekać :)
Maska genialny film genialne efekty ❤
Chciałem tu napisać coś konstruktywnego i kwiecistym językiem ale czasem proste słowa wystarczą... REWELACYJNY KANAŁ :)
Dzięki! Staram się i wciąż rozwijam kanał. 🙂
Ten kanał jest świetny! Czekam na kolejne materiały! 😊
Jak zawsze świetnie zrobiony materiał 👍
Szczerze to ten film ma nadal lepsze efekty niż np taki Justice League z 2017 roku i sztucznie zamazane wąsy Henrego Cavilla.
Lubię ten film
Świetny film, bardzo go lubię !
Dobry ODC.
Ekstra materiał i kanał. Subek 😉
To witaj na pokładzie!
Każdy film, niezależnie od scenariusza, z Jimem Carreyem byłby komedią 😂
Ma też w swoim dorobku nie-komedie 🙂 Przykładem jest 23 - film o b9haterze, który wszędzie widziałem liczbę 23. Ciekawy. Polecam. No i też Carrey w innej niż zwykle roli.
Kiedyś to było 😄
Mega film
Może coś o Truman 😉
Dzień dobry.
Bardzo bym prosił o recenzje filmu "Upadek" z 1993r. Jest to jeden z moich ulubionych.
Pozdrawiam
Bardzo dobra robota.Dziekuje
Super film.
4:29
Cameron Diaz co za sztos niunieczka normalnie palce lizać
Jak zwykle świetny materiał.
Pozdrawiam serdecznie.
film fajny nie była to typowa komedia a fajnie poprowadzony film przy którym nie nudzisz się i nie masz go dość
ale trochę zmarnowany potencjał szkoda że nie udało się dogadać zrobienia drugiej części z większym budżetem itp.
fajny kanał daje suba
Dopiero teraz??? 😁
😉👍
Witaj na pokładzie! 🙂🙃
Swietny material, super kanal!
Świetna praca xD
Dziękuję!
Chuck Russell- Jack Russell terrier. Ciekawa koincydencja. Fragment o Cameron Diaz kompletnie nielogiczny. Poza tym to aktorskie drewno, autentyczna słodka idiotka. Ale całość materiału👍
Uwielbiam maskę to film mojego dzieciństwa, pamiętam jak sam udawałem maskę w mimice i zachowaniu, rodzice byli przerażeni. Zostało mi tak do dziś XD
O właśnie... aż dziwne ze do tej pory nie zrobili nowej wersji Maski
Ja tam się cieszę. Nowy Piotruś Pan. Nowa Mala Syrenka. Może nie nowa wersja bo nie ma z czym porównywać "Rings of Power", "Wiedźmin", "Blood Origin". "Ant-man Kwantomania". Ech. Niech się lepiej scenarzyści zajmą strajkami i wciągną w to reżyserów. Byle nie zajmowali się filmem.
Material troche po powierzchni ale fajnie się ogląda tylko proszę poprawić wymowę nazwisk bo kaleczone jest prawie wszystko
w jakim programie robie się efekty filmowe ,FX ?
Witam!!! Fajny profesionalny kanał 👍
Dziękuję i zapraszam do oglądania innych moich materiałów 🙂
A może by tak "Powrót żywych trupów" z 1985 r. 🙂
SUPER materiał!
Dziękuję!
Świetny kanał! Dlaczego dopiero teraz na niego trafiłem!?
No właśnie :) No to witaj w mojej społeczności i zapraszam do nadrobienia innych odcinków ;)
świetny materiał, bardzo ciekawy. Pozdrawiam i suba zostawiam :)
Witaj na kanale i zapraszam do oglądania 🙂
Świetny odcinek 👏
Kiedyś na bal przebierańców w podstawówce mieliśmy wykonać kolorowe maski, a ja zrobiłem brązową maskę na wzór z tej filmu - dostałem -4 a wyglądała bardzo dobrze ino kolorów nie było i była taka drewniana, jak to określiła nauczycielka xd
Reżyser Chuck Russell. Pies rasy Jack Russell Terrier. Kolejny przypadek? ;)
Kilka słów o DZIEDZIC MASKI
Son of the Mask 2005
Rogi z palców i trzy szóstki tez przemycili,dziwne ze to wspólna cecha produkcji pozornie nie powiazanej. To samo mozna spotkac w rosyjskiej animacji wilk i zajac - urabiali nas i urabiaja dalej - otwórzcie oczy
Cześć !
Można liczyć na jakiś film o hakerach? Tak, tak... ten z Angeliną :DD
Slucham tak o tych efektach komputerowych z lat 90 i przypominam sobie recenzję rings of pała i małej syrenki z jej efektami
2:30 ice ventura :)
ice, ice baby
Hehe. Masz mnie 😉
Psssyyyyttttt, ppssssyyyytttt. Ten diabeł tasmański to Tazz ;)
Czy zrobisz materiał o tym, jak zestarzał się film Laleczka Chucky?
Jest w planach do serii Piękne Potwory 😉
Efekty już są mocno archaiczne jak na czasy współczesne, czuć gęsto grafikę lat 90. Obecnie panuje stagnacja technologiczna, filmy 2010 vs 2020 roku nie mają już takiego przeskoku jak te z 90 i 2000, wystarczy przyrównać ową Maskę do Shreka, miażdżąca różnica. A taki Avatar vs filmy Marvela to zbliżony poziom.
Ciekawe jak by wyglądał "Wiedźmin" w jego reżyserii. W książkach to mroczny świat, w trakcie wojny i spisków. Taka wersja komediowa, stylizowana na kreskówkę mogła by sie spodobać. Nie to co oferują te dwa beztalencia z Netflixa.
Na mnie zawsze robil wrazenie titanic z swoimi efektami
Może by tak omówić film "Wikidajło"?
Mógłbyś opowiedzieć o efektach specjalnych w "Ze śmiercią jej do twarzy"?
Zobaczę.
nagra pan jak zestarzał się film hardware bardzo proszę o to bo to fajny horror był
Ok A co z filmem Maska 2 o tym już nie wspomniałeś 🤔 pewno i tak mne zignoruje
Hehe. Nie zignoruję. W dwóch odcinkach u mnie skupiłem się na Masce 1. Co do innych Masek (Dziedzic Maski i serial animowany Maska) to nie wspomniałem fakt. Chociaż one przeszły bez większego echa raczej. Szkoda, że Carrey nie powtórzył już roli Ipkissa. A jak tobie podobała się Dziedzic Maski?
@@JezykFilmu pierwsza część Maski super 🙃 to fakt druga już mnie mi się podobała 🙃
Oglądam twoje filmy i podoba mi się jak zawracasz na szczegóły starszych filmów i braku komputera np w supermanie.ale
Może coś troszkę starszego jak np . Film. Francuski Fantomas - kolorowa komedia kryminalna produkcji francuskiej z 1964 roku w reżyserii André Hunebelle’a. W rolach głównych wystąpili Louis de Funès oraz Jean Marais. Film ten był ekranizacją serii popularnych powieści kryminalnych o Fantomasie. Film we Francji obejrzało 4,5 mln widzów
Z Louis de funès są 3 filmy o fantomasie i tu też kaskaderka i bez komputera itp może warto nagrać jakiś film i opowiadanie o technice powstania takiego filmu ? Wiem że nie jest to sa -fi film ale też dobry 🤔
@@UltraZiomal temat fajny. Dużo jest fajnych filmów wartych omówienia. Ale ja też nie we wszystkich filmach się czuję. To znaczy mogę je docenić, ale omówienie ich mi nie podejdzie. 🙂 Ze starszego kina coś już szykuję i zdradzę na razie tylko, że jest to film bardzo znany i z lat 40. 🙂
Ogladalem na piracie vhs
Cameron Diaz miała wcześniej doświadczenie w filmie😅. Kto wie, ten wie
Boję się zapytać jakie... 😀
Maska jako horror. Az wroce do komiksow.
Sssssmokin!
Dobre cgi jest genialne. Niestety wiele cgi robione jest na odwal się. Jak aktualne animacje tak zwane bajki.
Brakuje teraz dobrej kreski, prawie wszystko to te komputerowe. Bajek już nie tworzą rysownicy a informatycy. Tylko one nie mają duszy. Mam szacunek do ludzi, którzy stworzyli chociażby Śnieżkę w 37 roku. Ile musiało powstać rysunków na deskach kreślarskich, coś niewyobrażalnego ile to wymagało od nich pracy. I co najważniejsze bohaterowie zawsze byli POWTARZALNI, w każdej scenie wyglądali tak samo a nie jak np. postacie Disneya malowane na ścianach przedszkoli czy budek z lodami w Polsce 🙂
A może panie Szymonie mógłbyś zrobić materiał na temat filmu Żołnierze Kosmosu Paula Verhoevena ?
Jest w planach 😉
Jim Carrey mój ulubiony aktor, Szymon widziałeś może ten filmo podobny twór Maska 2?
Hehe. Nie widziałem. Azamierzam obejrzeć, ale to jak oglądanie kolejnych części Uniwersalnego Żołnierza 🙂 Bez Jima nie ma Maski 😀
coś więcej o obcym poprosim
Obcy to rewelacyjny film. Ma nawet swoj udzial w rozwoju medycyny czy wojskowości (egzoszkielety). Może podpowiedz dla właściciela kanału odnosnie tematu jakie urządzenia weszly z filmów do życia codziennego :)
czy jest Pan ojcem Grande Conection?
Nie
Witam. To może teraz film DESPERADO, z roku 1995 🙂
W sumie... odświeże sobie i zobaczę co da się zrobić. Przypomniałeś mi w ogóle o nim 🙂
Super 🙂 , dzięki 🙂
Czy to dzimi czy Mel gibson popatrzyli przez pryzmat palców w trójkącie, rzeczywiście okiem zerkającym, jęzorem mielącym .naszą rzeczywistość.