‼ *Голосование за самую интересную новость в нашем канале в Телеграм* t.me/QWERTY_LIVE 00:06 Лёгкий способ перерабатывать содержимое подгузников 01:34 Умер второй человек с сердцем свиньи 02:27 Где голова у морской звезды? 04:07 Потепление в 1,5 градуса наступит раньше 06:06 Грибы изменились из-за окружающих условий 08:14 Свет испаряет жидкости Подписаться на лучший научпоп на *ΥοuTube* : ruclips.net/user/qwrtru Быть на связи в *Telegram* : t.me/QWERTY_LIVE Читать наши улётные новости *ВКонтакте* : vk.com/qwrtru Ищи нас и в соц.сетях, которые нельзя называть QWERTY Поддержать канал: ruclips.net/channel/UCMR8RxR6J8U5QIJmUTADLAAjoin
а нельзя "дублирующее" сердце запитать в сосудистую систему? чтобы если Органическое Сердце остановилось, то искуственное запустилось... Если места не хватает, то можно Лёгкое удалить, вот и место освободится....
Лучше бы экоактивисты наукой занимались, а не били в музеях картины и не обливали всё краской, которая для экологии тоже не очень, но их это не смущает.
@@Sanseus А картины в чём виновны? После таких акций само движение становится токсичным - типо это такие фанатики, которые занимаются хернёй, портят картины, перегораживают дороги и всячески мешают людям жить.
@@gimeron-db Людям жить мешают как раз именно политики. Ты не думал над этим? Идиотские законы, денежные поборы, войны и т.п. А портить имущество конечно не хорошо, но что им делать, если их не хотят слышать/видеть?
Вот же сложная система это человеческий организм. Вроде учли предыдущие ошибки и результат был, 6 недель, а потом что то пошло не так, очень интересно что именно, надеюсь вы осветите результаты этих исследований когда они будут опубликованы
если бы триллионы долларов шли не на вооружения, войны и социальную поддержку низших форм жизни, то давно бы и сердце научились выращивать из стволовых клеток, и злокачественные опухоли научились истреблять
Кстати, воскрешение свежих покойников стало вполне реальным. В одном из выпусков было, оживили свинью через 12 часов после смерти, включая мозг. Но там опять специалисты по этике влезли, назвав это "неэтичным". Ага. Конечно. Отдать человека на съедение червям и бактериям или сжечь в крематории это этично, а оживить "неэтично".
Можно ли из этого сделать вывод, что зелёный окрас у растений так же способствует сохранению влаги, ведь свет этой длины волны в большинстве своём отражается, а не поглащается модекулами воды, тем самым вызывая повышенное испарение?
Я настроен более позитивно. Во все времена была основная масса малообразованных и инертных людей, а была малая часть, которая совершала революции в науке и жизни.
Я вот обычно сажусь покушать и включаю видосик, а у вас то про червей каких-нибудь в начале, то про грибы-паразиты, прорастающие в насекомых, щас вот про использованные подгузники. Очень аппетитно, спасибо =\
Вы же не первый раз смотрите выпуски, стоит ожидать самых разных новостей) Отчасти по названию можно определить, стоит ли смотреть во время трапезы, или лучше отложить на потом.
Важно: Учк глобальные похолодание, так и потепления, являются обыкновенным явлением в истории "жизни" планеты земля, смена которых происходила задолго до появления всех заводов и автомобилей.
фишка в том, что нынешнее потепление происходит слишком быстро. и это не удивительно, если учесть что углерод, который мы высвобождаем, сжигая уголь и нефть, растения аккумулировали миллионы лет..
Выкидывать подгузники на улицу, там они под действием ультрафиолета будут разлагаться + удобрение для растений уже включено. Причём технология не требует никаких затрат!
Планета успешно справится с антропогенным СО2 и потеплением сама. просто изменится водно-воздушная циркуляция. В мезозое и раньше углерода было куда больше, пока его не аккумулировали растения в виде углей. Но тогда тепло было от тропиков до заполярья. сейчас ступенчатая циркуляция от тропиков к полюсу, а будет сплошной поток тепла на север, и теплая планету будет излучать в космос больше. только и всего. И на Кольском будут яблони цвести ;))
Это ещё полюса циклично немного смещаются. Отсюда и ледниковый период. Но это всё теория. Пока не станет фактом как черная дыра, будут те кто не доверяют этому
ну 2/3 нашей страны в болото превратится, и кучу стран затопит полностью, а ещё океанические течения изменятся и хрен знает чем это обернётся.. а так, в целом да - будет небольшое глобальное вымирание (ну ладно, большое), освободится куча ниш, появится ещё больше новых, те же мелководные шельфовые моря, и очередная вспышка видообразования нам обеспечена. радостный праздник, если не впоминать о тех, кто вымрет..) хотя рядом с сапиенсами они всё равно обречены..
Для природы важнее выживание популяции, а не отдельных особей. И полная регенерация, замедляя механизмы эволюционной приспособляемости, выживанию популяции не слишком-то способствует. К тому же такая регенерация и собственную выживаемость не слишком-то обеспечивает - если кто-то решит закусить такой планарией, вряд ли он будет оставлять кусочки для регенерации.
Экспроприация и паразиты, это хорошо:) а потепление, это печаль, если срочно не начать озеленять тропические и экваториальные пустынные страны, то скоро их жители будут у нас. Что-то не хотелось бы.
@@gimeron-db мы априори антропоцентричны, земле и природе пофик на такие изменения, а нам нет. Массовое переселение вызовет колоссальной напряжение между людьми, что может привести к серьёзным конфликтам и войнам и чем эти конфликты закончатся - большой вопрос. Это я объясняю, почему так думаю, что это главное.
@@IvanTheThird Это ерунда. Сейчас итак некоторая категория людей, повинуясь древним книгам, стремится уничтожить всех непохожих. Двинутые бошкой диктаторы итак стремятся всё уничтожить. Миграции от глобального потепления - ерунда. Наступит полный песец, и людям придётся учиться жить вместе, работать вместе, договариваться. Тут можно найти и плюс - диктатуры не переживают кризисы.
Ну это же очевидно, что иммунитет уничтожит инородное тело. Жаль конечно. Я как-то слабо представляю как тут можно добиться успеха, ведь иммунитет и для самого сердца важен, в нем он тоже проделывает важную работу. Поэтому сердце ну никак нельзя отделить от иммунитета..
То есть планарии, которые не занимаются се*сом и хранят целомудрие, у них появляется способность к регенерации. А те кто поддаются искушению теряют эту сверхспособность!? Вот это да, прям как у людей 🙂
@@ssmsska"Появились признаки отторжения". Вы хоть погуглите что это такое... Просто поражаюсь: десятки специалистов, ученых и медиков, годами исследуют, прорабатывают технологии, делают сложнейшие операции, чтобы дать обреченным людям шанс. Но обязательно найдется "умник" в комментах, чтобы ляпнуть про "цели экономии"...
Пересаживать постоянно? То есть жить в операционной? Через общий наркоз и полостную операцию когда-нибудь сами проходили? Сколько дней восстанавливались? Каждая последующая операция многократно увеличивает риск летального исхода прямо на операционном столе. И даже, если исход операции каждый раз будет благополучным, для такого пациента это не жизнь будет, а сплошное мучение.
Для того чтобы решить проблемму CO2 нужнорешить проблемму энергетики, думаю нужно строить больше атомных электростанций в том числе мобильных, большинство проблемм людей решается деньгами, а большинство проблемм экологии решаеются энергией.
Хотелось бы узнать о красном северном сиянии в Подмосковье и магнитных бурях. Из-за чего этого сейчас стало так много? Не говорит ли это о слишком тонком азоновом слое и проблемах для человечества в ближайшем будущем?
Это происходит гораздо выше - в ионосфере. Поток частиц от Солнца ударяясь об атомы переводил их в возбуждённое состояние, а те, возвращаясь в исходное, испускают фотон света. Недавно на Солнце были крупные вспышки, один поток из которых только сейчас долетел до Земли.
Боже, к меня как раз ежедневная двойная порция подгузников! Так, что же с ними делать? куда нести? Во внимании 🧐 (хотя, признаюсь стараемсчя голопорить)
Самое главное отрицательный результат тоже результат. В чём причина нужны исследования. По идее мб надо попробовать в другой раз сделать не полную ксенотрансплантацию, а гетеротипическую ксенотрансплантацию? И своё сердце и трансплантированное. Если трансплантат откажет то своё ещё будет работать да тяжело но всё же человек будет жить и можно попробовать ещё раз. Возможно в следующий раз сходство между человеком и свиньёй необходимо уменьшить радикально. Тк даже если алатрансплантацию организм может сделать отторжение... Или необходим клеточный химеризм что бы организм донора не видел в трансплантате чужеродный белок
Нет, надо улучшать генетическую модификацию свиньи. Они изменили несколько белков в свинье, которые вызывают максимальное отторжение, но этого недостаточно на долгий срик. Надо еще несколько белков поменять. Из этого опыта надо выяснить, какие именно белки вызвали отторжение.
@@Александр-з6л7ьИ так даже иногда делали, я читала об успешном случае на ребенке. Но здесь большие проблемы. Во-первых, человеческое сердце слишком большое, ему трудно найти место в теле. Во-вторых, нельзя, чтоб оно билось, иначе не будет правильного протока крови. В-третьих, не факт, что оно запустится. В-четвертых, клетки небьющегося сердца будут отмирать, внутренние сосуды зарастать без интенсивного кровотока. Но последнее важно больше для длительного времени. В любом случае это не решение. Решением является понять, какие белки свиньи вызавают отторжение, и их модифицировать направленными мутациями.
@@elenaokon2736 вообще-то при гетеротипической трансплантации не всегда обязательно надо что бы своё сердце не работало. Да нужны исследования и изучение какие белки распознаются чужеродными у реципиента. На мой взгляд чем больше реципиент проживёт тем больше данных и анализов можно собрать.
Вы извините меня за комментарий не по теме Здесь предлагается голосовать по Телеграму Но делать сего не стоит Я вообще Телеграмом не пользуюсь - он сливает все данные своих клиентов Разным сомнительным структурам
Что ж это за ученые такие, которые берут один показатель (выбросы СО2) и пытаются на основе него лепить какие-то модели, еще и используя выборку всего-то лет в сто, когда ясно, что параметров тут гораздо больше. Мы погоду на неделю вперед предсказать не можем, какие уж там прогнозы на 50 лет. Больше похоже на чисто политическую историю.
Третий коммент подряд от конспирологов - это слишком) Что ж, мне нравится ваша способность прятать голову в песок и выдавать желаемое ща действительное. К сожалению, многие уже поняли, какой глобальной катастрофой грозит потепление и не могут это "развидеть".
@@preswiter , конспиролухов ли? Ви таки категорично не согласны с оценкой предсказательных способностей, особенно на фоне откровенного попрания всей научной методологии и ангажированности отдельно взятых? Или, может, вас задевает, что мир немножечко сложнее и в нем есть место климатическим оптимумам и минимумам, а не только антропогенному фактору?
@@satorigiissin6562 В литературе приводится рекомендация не пить из баночки с надписью "ЯД". Но ученые же еще не весь геном расшифровали, телепортацию не изобрели, т.ч. верить им не будем.
детей рожают нынче немного, сейчас Индия разбогатеет и там тоже рождать перестанут, так что проблема с переработкой подгунзников не из топ 10 точно, и решится сама собой по мере реализации плана по сокращению численности популяции хомо-паразитикус
Куда интереснее выглядит вариант с обновлением тканей и использованием оных же для создания реплик органов, необходимых к пересадке. Что в целом уже вполне выполнимо до некоторой степени для широкого потребления, включая создание кожи (устранение последствий серьезных ожогов становится все ближе) и ряда других не очень сложных клеточных групп.
@@user-uu9xu6gs6s А если постепенно когнитивные функции биологического мозга переносить в мозг электронный - от 0% до 100%. Это будет копирование или перенос? Парадокс корабля Тесея вспомнился.
Зачем показывать градирни, когда речь идет о выбросах СО2? Ладно зелёная шиза, тем более тут вообще новости, но тут такое ощущение, что своих зрителей в заблуждение вводите намеренно. А вообще климат и сам меняется, и без нашего участия, так что лучше думать о мусоре и токсичных отходах, а не о СО2, особенно забавляет, как электромобилями решили с этим бороться.
В сюжете о глобальном потеплении от QWERTY не хватает разве что включить левацкую шизофреничку Грету Тунберг - и после этого от канала можно было бы смело отписываться.
Сокращать отходы крупного химпрома и вообще жестче регулировать деятельность промышленности - это нерентабельно, это давление на свободный рынок и прочая. А вот лоббировать дотации на массовое внедрение "зеленых" технологий, ведущее к многократному увеличению налоговой нагрузки при минимальном выхлопе и очень мутных долгоиграющих последствиях, вот это боголепная затея! Ощущение, что у отдельно взятых личностей есть запасной план и запасная планета, ну или надежда не дожить до результатов трудов своих.
@@satorigiissin6562 🤝Хоть где-то можно встретить людей с критическим мышлением и причинно-следственными связями, которые дружат с наукой, логикой и фактами. А то в остальных комментариях одни кивальщики и согласенцы. Респект!
Градирни же охлаждают воду, нагретую тут же путем сжигания газа, угля или иного топлива. В процессе сжигания, разумеется, образуется и CO2, только его труба на фоне градирен не бросается в глаза, т.к. из нее нет ни дыма ни пара
Не умеют. Максимум ткани. Пытаются на каркас наращивать клетки, но это пока на начальной стадии. Да и не успеть вырастить, если пациенту операция срочно нужна.
@@userMaxSot Где пруфы? Вы часом не перепутали с историей про клонирование животных или генное редактирование эмбрионов? Так клонируют именно эмбриональные стволовые клетки, потом из них выращивают организм. А отдельный орган вырастить без организма пока невозможно - организм единая система, а не набор независимых деталей. Или вы предлагаете вырастить клона (по сути брата близнеца), чтобы потом у него органы вырезать?
@@YbisZX"умеют же клонировать органы"-это терапевтическое клонирование . Клонируют стволовые клетки и из них выращивают орган, статей в интернете на эту тему хватает. Тут вопрос цены уже и этических конфликтов и запрещающих законов заниматься этим открыто
В сюжете о глобальном потеплении от QWERTY не хватает разве что включить левацкую шизофреничку Грету Тунберг - и после этого от канала можно было бы смело отписываться.
Все хорошо но не надо делать то что и все, кто говорит о выбросах углекислого газа. Обман это плохо. И так: машины и заводы вибрасуют СО, а люди и животные СО2. Но растения могут переработать только СО2 и не могут переработать СО. Так что проблема в СО и именно по этой причине нет сильного роста растений.
‼ *Голосование за самую интересную новость в нашем канале в Телеграм*
t.me/QWERTY_LIVE
00:06 Лёгкий способ перерабатывать содержимое подгузников
01:34 Умер второй человек с сердцем свиньи
02:27 Где голова у морской звезды?
04:07 Потепление в 1,5 градуса наступит раньше
06:06 Грибы изменились из-за окружающих условий
08:14 Свет испаряет жидкости
Подписаться на лучший научпоп на *ΥοuTube* : ruclips.net/user/qwrtru
Быть на связи в *Telegram* : t.me/QWERTY_LIVE
Читать наши улётные новости *ВКонтакте* : vk.com/qwrtru
Ищи нас и в соц.сетях, которые нельзя называть QWERTY
Поддержать канал: ruclips.net/channel/UCMR8RxR6J8U5QIJmUTADLAAjoin
а нельзя "дублирующее" сердце запитать в сосудистую систему? чтобы если Органическое Сердце остановилось, то искуственное запустилось... Если места не хватает, то можно Лёгкое удалить, вот и место освободится....
Всегда радуют новости про решения экологических вопросов, как в случае с переработкой подгузников: хоть чуть-чуть полегче.
Лучше бы экоактивисты наукой занимались, а не били в музеях картины и не обливали всё краской, которая для экологии тоже не очень, но их это не смущает.
@@gimeron-db Вот ты докопался до экоактивистов. У них задача обратить на это внимание, а проблему должны решать политики и ученые.
@@Sanseus А картины в чём виновны? После таких акций само движение становится токсичным - типо это такие фанатики, которые занимаются хернёй, портят картины, перегораживают дороги и всячески мешают людям жить.
@@gimeron-db Людям жить мешают как раз именно политики. Ты не думал над этим? Идиотские законы, денежные поборы, войны и т.п.
А портить имущество конечно не хорошо, но что им делать, если их не хотят слышать/видеть?
Вот же сложная система это человеческий организм. Вроде учли предыдущие ошибки и результат был, 6 недель, а потом что то пошло не так, очень интересно что именно, надеюсь вы осветите результаты этих исследований когда они будут опубликованы
если бы триллионы долларов шли не на вооружения, войны и социальную поддержку низших форм жизни, то давно бы и сердце научились выращивать из стволовых клеток, и злокачественные опухоли научились истреблять
@user-jv5nu5wy1d а учли ли ? может это другая группа исследователей
Да чего там сложного, случайно эволюционировал. Сам по себе. Вот дом который построит ураган с дверями и окнами, это да, это очень сложно.
Заголовок : Пациент с сердцем свиньи опять умер.
Рентв: ученые воскресили человека с сердцем свиньи, чтобы он снова умер.
спасибо за ком, похихикал
Кстати, воскрешение свежих покойников стало вполне реальным. В одном из выпусков было, оживили свинью через 12 часов после смерти, включая мозг.
Но там опять специалисты по этике влезли, назвав это "неэтичным". Ага. Конечно. Отдать человека на съедение червям и бактериям или сжечь в крематории это этично, а оживить "неэтично".
Можно ли из этого сделать вывод, что зелёный окрас у растений так же способствует сохранению влаги, ведь свет этой длины волны в большинстве своём отражается, а не поглащается модекулами воды, тем самым вызывая повышенное испарение?
Интересная теория
Зелёный свет в растениях не "отражается", а "не поглощается". Т.е он проходит внутрь растения.
@@gimeron-db Раз растения зелёные, значит их поверхность отражает преимущественно зелёный цвет, разве нет?
@@siz1700, верно. Раз зелёные, значит отражают зелёный.
Так же, они отражают ещё инфракрасный.
Я б хотела отказаться от полового размножения в пользу регенерации😅
Ну, у людей с раком, и так есть своего рода регенерация ))
Тем более, что в этой стране семью заводить всё равно не планирую.
@@Evangalie Раковую опухоль я бы назвал чужим организмом. Она уже сама по себе развивается и паразитирует на организме.
Поддерживаю.
@@gimeron-dbвы живёте в Южной Корее?
Переезжайте в Нигер или Сомали, там вам проще будет завести ребенка.
5:50
А ведь "2015 находится от нас дальше, чем 2030", на минуточку
Danke!
Ох, очень интересно про испарение воды!
Спасибо за классный выпуск
Настало уже в Златоусте на Урале до середины ноября прогнозируют + температуру.
В Туле сейчас теплее +10 в ноябре, я даже отопление дома отключила. Никогда такого не было...
Вологодская область, до декабря нормальной зимы можно вообще не ждать
Для нас это тоже странно
Сегодня видел цветущую вербу
1:34
„Это было блестящее лечение, вот только пациента потеряли." - Эрнест Хемингуэй
опять умер?! странная привычка
Спасибо за работу!
То, что человеку продлили жизнь на 1,5 месяца - уже прекрасно.
Но нужно выйти хотя бы на 5-7 лет к десятой трансплантации.
Надо дойти до полноценной замены органов.
@@СергейДерябин-о9уБереги свои. И замена не понадобится.
Какой огромный дифицит органов, оказывается. Вот почему здоровые и молодые "умирали от ковида".
@@СергейДерябин-о9у сердце свиньи - тупиковый путь. технология выращивания органов из стволовых клеток есть, но видимо ещё мало разработана
Ксенотрансплантация - это здорово, но в чём сложности в использовании искусственного сердца?
Спасибо за интересные новости!
Спасибо большое за вашу работу! Хорошей недели!
Спасибо большое за информацию. Жалко , конечно, деда со свиным сердцем.
Надеялся, что внуки будут внедрять климатические технологии. Оказалось, детям придется.
Да только люди выросшие на тик токе врядли, что-то придумают, чтобы спасти планету
Я настроен более позитивно. Во все времена была основная масса малообразованных и инертных людей, а была малая часть, которая совершала революции в науке и жизни.
И отбиваться от зомбированных новым видом кордицепса и не только им.
Дарова, Борода. Обожаю Ваши телевизионные передачи
Здравствуйте, Владимир! Спасибо за Вашу работу)))))
vielen Dank!
Хорошая подводка, отлично выглядите, спасибо!
Приятного аппетита.)
Надеюсь, вопрос с трансплантацией будет решён окончательно.
Спасибо за видео! Хотелось бы узнать, что там с Фукусимой, как очищают воду?
Класно
Благодарю
Да или полотенце сушить быстрее в ванной с помощью света )
Я бы такую лампочку в ванной повесть
Я вот обычно сажусь покушать и включаю видосик, а у вас то про червей каких-нибудь в начале, то про грибы-паразиты, прорастающие в насекомых, щас вот про использованные подгузники. Очень аппетитно, спасибо =\
О вашей фигуре заботятся )
Вы же не первый раз смотрите выпуски, стоит ожидать самых разных новостей)
Отчасти по названию можно определить, стоит ли смотреть во время трапезы, или лучше отложить на потом.
Ну если такой рыготик брезгливый, зачем смотреть подобные видосы с сюрпризами?🤔
@@Tiomyich детей своих рыготиками называй. Забыл тебя спросить что и когда мне смотреть
Я где-то слышал, что перед леднековыми периодами были большие потепления. Так что неизвестно к чему это все приведёт...
Интересно всё!
Спасибо.
Какое загрязнение полиакрилатом? За 5 лет в почве от него ничего не останется. Выдумали проблему из ничего.
Спасибо 🙂👍
Так и запишем, спасти природу можно просто не рожая детей
Важно:
Учк глобальные похолодание, так и потепления, являются обыкновенным явлением в истории "жизни" планеты земля, смена которых происходила задолго до появления всех заводов и автомобилей.
только эта смена происходила из-за форс-мажоров по типу извержения супервулкана или падение астероида, а тут руку человек приложил
фишка в том, что нынешнее потепление происходит слишком быстро. и это не удивительно, если учесть что углерод, который мы высвобождаем, сжигая уголь и нефть, растения аккумулировали миллионы лет..
@GoMmer2011 вымирания видов тоже обычная вещь в природе. что нормально для природы для людей часто не приемлемо
Выкидывать подгузники на улицу, там они под действием ультрафиолета будут разлагаться + удобрение для растений уже включено. Причём технология не требует никаких затрат!
Всем приятного аппетита.😛
Love the Halloween rotating props and the music!
А насколько повысилась температура в сравнении с ледниковым периодом?
1:15
И как же эта технология помогает сократить отходы, если только что было рассказано, что она делать это не может? оО
Глобальное потепление совсем уже на пороге.
Да и грибы пугают. Один только кордицепс чего стоит.
Планета успешно справится с антропогенным СО2 и потеплением сама. просто изменится водно-воздушная циркуляция. В мезозое и раньше углерода было куда больше, пока его не аккумулировали растения в виде углей. Но тогда тепло было от тропиков до заполярья. сейчас ступенчатая циркуляция от тропиков к полюсу, а будет сплошной поток тепла на север, и теплая планету будет излучать в космос больше. только и всего. И на Кольском будут яблони цвести ;))
Это ещё полюса циклично немного смещаются. Отсюда и ледниковый период. Но это всё теория. Пока не станет фактом как черная дыра, будут те кто не доверяют этому
ну 2/3 нашей страны в болото превратится, и кучу стран затопит полностью, а ещё океанические течения изменятся и хрен знает чем это обернётся.. а так, в целом да - будет небольшое глобальное вымирание (ну ладно, большое), освободится куча ниш, появится ещё больше новых, те же мелководные шельфовые моря, и очередная вспышка видообразования нам обеспечена. радостный праздник, если не впоминать о тех, кто вымрет..) хотя рядом с сапиенсами они всё равно обречены..
Для природы важнее выживание популяции, а не отдельных особей. И полная регенерация, замедляя механизмы эволюционной приспособляемости, выживанию популяции не слишком-то способствует. К тому же такая регенерация и собственную выживаемость не слишком-то обеспечивает - если кто-то решит закусить такой планарией, вряд ли он будет оставлять кусочки для регенерации.
Как же хорошо, что я не держал в руках наполненный подгузник ^_^
В натуре, зачем мне новый аппендикс? Половое размножение гораааздо интереснее)
Напишу свою версию для морской звезды: насколько я помню, там мозг кольцом вокруг рта.
Учёные узнали что на солнышке вода испаряется быстрее, воистину открытие века😅
Люблю грибы, особенно груздочки 😋
элегантно!)))
Заварил кофе,сделал яичницу и приятного аппетита 😢😅
Мы все умрём. Значит, нужно больше налогов. Как-то так.. 🙄
А умирать человеку с отторгающимся сердцем свиньи обязательно было? Протез сердца поставить было не судьба?
получается скоро появятся лазерные дистилляторы?
Экспроприация и паразиты, это хорошо:) а потепление, это печаль, если срочно не начать озеленять тропические и экваториальные пустынные страны, то скоро их жители будут у нас. Что-то не хотелось бы.
Миграция людей - не самое страшное последствие глобального потепления.
@@gimeron-db не только миграция но и активизация войн за воду.
@@gimeron-db мы априори антропоцентричны, земле и природе пофик на такие изменения, а нам нет. Массовое переселение вызовет колоссальной напряжение между людьми, что может привести к серьёзным конфликтам и войнам и чем эти конфликты закончатся - большой вопрос. Это я объясняю, почему так думаю, что это главное.
@@IvanTheThird Это ерунда. Сейчас итак некоторая категория людей, повинуясь древним книгам, стремится уничтожить всех непохожих.
Двинутые бошкой диктаторы итак стремятся всё уничтожить.
Миграции от глобального потепления - ерунда.
Наступит полный песец, и людям придётся учиться жить вместе, работать вместе, договариваться.
Тут можно найти и плюс - диктатуры не переживают кризисы.
@@gimeron-db хорошее начало критики "это ерунда" :) ваше мнение, против моего, но не более :)
Ну это же очевидно, что иммунитет уничтожит инородное тело. Жаль конечно. Я как-то слабо представляю как тут можно добиться успеха, ведь иммунитет и для самого сердца важен, в нем он тоже проделывает важную работу. Поэтому сердце ну никак нельзя отделить от иммунитета..
печать органов из стволовых клеток собственного организма - это должно решить проблему
@@sergeyarkhangel7824 Или выращивание эмбриона с потрошением на органы.
А вот у меня медицинская идея. - Давайте из человека и морской звезды сделаем иллитида...
То есть планарии, которые не занимаются се*сом и хранят целомудрие, у них появляется способность к регенерации. А те кто поддаются искушению теряют эту сверхспособность!? Вот это да, прям как у людей 🙂
Новость про повышение температуры и сразу эволюция грибов? Намек на Last of Us? 🤔
Возможно, растения зелёные как раз потому что их клетки отражают свет способствующий испарению влаги🤔
ну запилили бы 6-10 сердец и пересаживайте постоянно... Нет же надо убить пациента, в целях экономии.
Так не с сердцем проблема, а с иммунным ответом человека.
Некроз пошел не организма, а именно отмерло сердце. @@YbisZX
@@ssmsska"Появились признаки отторжения". Вы хоть погуглите что это такое... Просто поражаюсь: десятки специалистов, ученых и медиков, годами исследуют, прорабатывают технологии, делают сложнейшие операции, чтобы дать обреченным людям шанс. Но обязательно найдется "умник" в комментах, чтобы ляпнуть про "цели экономии"...
Пересаживать постоянно? То есть жить в операционной? Через общий наркоз и полостную операцию когда-нибудь сами проходили? Сколько дней восстанавливались? Каждая последующая операция многократно увеличивает риск летального исхода прямо на операционном столе. И даже, если исход операции каждый раз будет благополучным, для такого пациента это не жизнь будет, а сплошное мучение.
Вот тут полностью согласен. Не подумал о таком. Лучше ужастный конец чем ужас без конца.@@Viktoria_391
Ну наконец-то станет теплее зимой на севере
А летом хоть кожу снимай - не поможет.
Уважение Лоренсу❤
Так потепление из-за со2 или из-за прецессии ??))))
А нету варианта не бороться с парниковыми газами, а охладить полюс и остановить таяние ледников?
производить меньше танков и не жечь поро ха . почему это не учитывают7
а вы пробовали в микроволновку его совать вода выкипает и остается одно вещество
Прежний трек в конце был круче. Имхо
Для того чтобы решить проблемму CO2 нужнорешить проблемму энергетики, думаю нужно строить больше атомных электростанций в том числе мобильных, большинство проблемм людей решается деньгами, а большинство проблемм экологии решаеются энергией.
Жаль что отторжение произошло, конечно, сердца. Ну ждём подробностей
Хотелось бы узнать о красном северном сиянии в Подмосковье и магнитных бурях. Из-за чего этого сейчас стало так много? Не говорит ли это о слишком тонком азоновом слое и проблемах для человечества в ближайшем будущем?
Это происходит гораздо выше - в ионосфере. Поток частиц от Солнца ударяясь об атомы переводил их в возбуждённое состояние, а те, возвращаясь в исходное, испускают фотон света.
Недавно на Солнце были крупные вспышки, один поток из которых только сейчас долетел до Земли.
Лучше бы придумали как выгонять воду из тканей электричеством без испарения и как следствие без потерь энергии
А, то тому більшість рослин не поглинають зелене світло. Щоб вода з поверхні менше випаровувалася
Боже, к меня как раз ежедневная двойная порция подгузников! Так, что же с ними делать? куда нести? Во внимании 🧐 (хотя, признаюсь стараемсчя голопорить)
если я правильно услышал - использованные так переработать нельзя..
Требую возвращения ОНУКИ в конце серии!!! Это че за дела?
Авторские
@@QWRTru нажаль (
Тонко😂
Самое главное отрицательный результат тоже результат. В чём причина нужны исследования. По идее мб надо попробовать в другой раз сделать не полную ксенотрансплантацию, а гетеротипическую ксенотрансплантацию? И своё сердце и трансплантированное. Если трансплантат откажет то своё ещё будет работать да тяжело но всё же человек будет жить и можно попробовать ещё раз.
Возможно в следующий раз сходство между человеком и свиньёй необходимо уменьшить радикально. Тк даже если алатрансплантацию организм может сделать отторжение... Или необходим клеточный химеризм что бы организм донора не видел в трансплантате чужеродный белок
Нет, надо улучшать генетическую модификацию свиньи. Они изменили несколько белков в свинье, которые вызывают максимальное отторжение, но этого недостаточно на долгий срик. Надо еще несколько белков поменять. Из этого опыта надо выяснить, какие именно белки вызвали отторжение.
@@elenaokon2736 нужно больше исследований. На мой взгляд как и говорил требуется не полная замена органа а пришить дополнительное
@@Александр-з6л7ьИ так даже иногда делали, я читала об успешном случае на ребенке. Но здесь большие проблемы. Во-первых, человеческое сердце слишком большое, ему трудно найти место в теле. Во-вторых, нельзя, чтоб оно билось, иначе не будет правильного протока крови. В-третьих, не факт, что оно запустится. В-четвертых, клетки небьющегося сердца будут отмирать, внутренние сосуды зарастать без интенсивного кровотока. Но последнее важно больше для длительного времени. В любом случае это не решение. Решением является понять, какие белки свиньи вызавают отторжение, и их модифицировать направленными мутациями.
@@elenaokon2736 вообще-то при гетеротипической трансплантации не всегда обязательно надо что бы своё сердце не работало. Да нужны исследования и изучение какие белки распознаются чужеродными у реципиента. На мой взгляд чем больше реципиент проживёт тем больше данных и анализов можно собрать.
Вы извините меня за комментарий не по теме
Здесь предлагается голосовать по Телеграму
Но делать сего не стоит
Я вообще Телеграмом не пользуюсь - он сливает все данные своих клиентов Разным сомнительным структурам
Как и любой другой мессенджер или соц. сеть....
Будто существует независимый меседжер, который не сливает данные так или иначе...
Ютуб делает это в разы сильнее
Что ж это за ученые такие, которые берут один показатель (выбросы СО2) и пытаются на основе него лепить какие-то модели, еще и используя выборку всего-то лет в сто, когда ясно, что параметров тут гораздо больше. Мы погоду на неделю вперед предсказать не можем, какие уж там прогнозы на 50 лет. Больше похоже на чисто политическую историю.
Третий коммент подряд от конспирологов - это слишком)
Что ж, мне нравится ваша способность прятать голову в песок и выдавать желаемое ща действительное. К сожалению, многие уже поняли, какой глобальной катастрофой грозит потепление и не могут это "развидеть".
@@preswiter , конспиролухов ли? Ви таки категорично не согласны с оценкой предсказательных способностей, особенно на фоне откровенного попрания всей научной методологии и ангажированности отдельно взятых? Или, может, вас задевает, что мир немножечко сложнее и в нем есть место климатическим оптимумам и минимумам, а не только антропогенному фактору?
@@satorigiissin6562 блин, вторая ссылка корректно не вставляется. В общем, эти графики в разделе "историческая перспектива" в открывшейся статье.
@@satorigiissin6562 В литературе приводится рекомендация не пить из баночки с надписью "ЯД". Но ученые же еще не весь геном расшифровали, телепортацию не изобрели, т.ч. верить им не будем.
производить меньше та нков и не жечь поро ха . почему это не учитывают 7
Иисус, хватит за науку, давай лучше воду в вино!
👍👍👍
Комментарий )
Главный эмиссионер СО2 это Китай, так что все меры какие нужны это заставить Китай перейти на экологичное производство
У морской звезды голова там где глаза. Смотрите Спанч Боба
Теперь я понял, почему у Логана нет детей😂
🤘
Пациент хрюкнул...😢
👌👍
детей рожают нынче немного, сейчас Индия разбогатеет и там тоже рождать перестанут, так что проблема с переработкой подгунзников не из топ 10 точно, и решится сама собой по мере реализации плана по сокращению численности популяции хомо-паразитикус
Может быть однажды мы будем пересаживать сознание (в компьютер), а не чье-то сердце в наше бренное тело.
Скорее всего, в компьютер пересадится только копия сознания. Оригинал всë равно застигнет смерть
Куда интереснее выглядит вариант с обновлением тканей и использованием оных же для создания реплик органов, необходимых к пересадке. Что в целом уже вполне выполнимо до некоторой степени для широкого потребления, включая создание кожи (устранение последствий серьезных ожогов становится все ближе) и ряда других не очень сложных клеточных групп.
@@user-uu9xu6gs6s А если постепенно когнитивные функции биологического мозга переносить в мозг электронный - от 0% до 100%. Это будет копирование или перенос?
Парадокс корабля Тесея вспомнился.
@@gimeron-db постепенно требует таких технологий что можно об этом не думать.
ну шо ты, голова? (с)
извините, не удержался)))
Зачем показывать градирни, когда речь идет о выбросах СО2? Ладно зелёная шиза, тем более тут вообще новости, но тут такое ощущение, что своих зрителей в заблуждение вводите намеренно. А вообще климат и сам меняется, и без нашего участия, так что лучше думать о мусоре и токсичных отходах, а не о СО2, особенно забавляет, как электромобилями решили с этим бороться.
В сюжете о глобальном потеплении от QWERTY не хватает разве что включить левацкую шизофреничку Грету Тунберг - и после этого от канала можно было бы смело отписываться.
Сокращать отходы крупного химпрома и вообще жестче регулировать деятельность промышленности - это нерентабельно, это давление на свободный рынок и прочая. А вот лоббировать дотации на массовое внедрение "зеленых" технологий, ведущее к многократному увеличению налоговой нагрузки при минимальном выхлопе и очень мутных долгоиграющих последствиях, вот это боголепная затея! Ощущение, что у отдельно взятых личностей есть запасной план и запасная планета, ну или надежда не дожить до результатов трудов своих.
@@satorigiissin6562 🤝Хоть где-то можно встретить людей с критическим мышлением и причинно-следственными связями, которые дружат с наукой, логикой и фактами. А то в остальных комментариях одни кивальщики и согласенцы. Респект!
Градирни же охлаждают воду, нагретую тут же путем сжигания газа, угля или иного топлива. В процессе сжигания, разумеется, образуется и CO2, только его труба на фоне градирен не бросается в глаза, т.к. из нее нет ни дыма ни пара
@@victorrassoha8258 "Сжигания газа, угля" ? На АЭС ? Простите, а что Вы делаете на этом канале? Похоже, наука - не для Вас.
умеют же клонировать органы , но бюрократические штуки мешают этим заниматься
Не умеют. Максимум ткани. Пытаются на каркас наращивать клетки, но это пока на начальной стадии. Да и не успеть вырастить, если пациенту операция срочно нужна.
@@YbisZX не выращивать из стволовых клеток,а именно клонировать. Китай в переди Планеты всей в этой отрасли ,которая запрещена официально
@@userMaxSot дайте ссылку на статью где клонируют цельные органы сложнее чем кожа и хрящи
@@userMaxSot Где пруфы? Вы часом не перепутали с историей про клонирование животных или генное редактирование эмбрионов? Так клонируют именно эмбриональные стволовые клетки, потом из них выращивают организм. А отдельный орган вырастить без организма пока невозможно - организм единая система, а не набор независимых деталей. Или вы предлагаете вырастить клона (по сути брата близнеца), чтобы потом у него органы вырезать?
@@YbisZX"умеют же клонировать органы"-это терапевтическое клонирование . Клонируют стволовые клетки и из них выращивают орган, статей в интернете на эту тему хватает. Тут вопрос цены уже и этических конфликтов и запрещающих законов заниматься этим открыто
В сюжете о глобальном потеплении от QWERTY не хватает разве что включить левацкую шизофреничку Грету Тунберг - и после этого от канала можно было бы смело отписываться.
Данный коментарий содержит девять слов длиной более трех символов.
Животное, состоящее из одного хвоста 😂
Почему не тот дед помер
У того деда сердце свиньи стопудово прижилось бы.
Все хорошо но не надо делать то что и все, кто говорит о выбросах углекислого газа. Обман это плохо. И так: машины и заводы вибрасуют СО, а люди и животные СО2. Но растения могут переработать только СО2 и не могут переработать СО. Так что проблема в СО и именно по этой причине нет сильного роста растений.
Ерунда, лучше бы иглокожих исследовали, нашли бы их метод регенерации
вот почему растения чаще всего зеленые, что бы отражать свет, который испаряет их влагу . . . глубоко