Gras mit Aufbereiter trocknen oder geht´s auch ohne? top agrar Systemvergleich
HTML-код
- Опубликовано: 24 ноя 2021
- Das Grünfutter soll schnell ins Silo. Dafür muss es zügig abtrocknen. Ist das nur mit Aufbereitern an den Mähwerken möglich, oder klappt das auch ohne? Für unseren Systemvergleich haben wir uns Leistungsbedarf und Trocknungsverläufe beim Mähen mit und ohne Aufbereiter angesehen.
Авто/Мото
![2. Schnitt 2024 Mähen / Wenden / Schwaden mit Fendt & Claas [Sound]](http://i.ytimg.com/vi/Nj29PFdAGVA/mqdefault.jpg)
Bei mir ist das ganz einfach. Heu mit Aufbereiter mähen und Silage ohne Aufbereiter ;)
Wir fahren schon seit 30jahren mit Aufbereiter man braucht zwar mehr Diesel spart sich aber eine Überfahrt und eine Arbeitskraft, und außerdem fahre ich das Futter beim Schwaden nicht in den Dreck rein da ich genau so fahren kann das die Reifen zwischen denn Mähwerksschwaden laufen was ich wenn ich es Wenden muss nicht kann
Ist auf jeden Fall interessant da wir kein Heu mehr machen und dann komplett ohne Wender interessant wäre
Also ich hab die Erfahrung gemacht, gleiche Mähwerke mit 5 l/ha und ohne Aufbereiter 3 l/ha gleichen Schlepper über längeren Zeitraum.
Wenn mit Aufbereiter gemäht wir kann man beim schwaden 2 km/h schneller fahren. Und beim Hächsler oder Ladewagen geht auch schneller.
Hauptproblem ist mittlerweile, durch die Grünlandnachsaat, der dichte Grasbestand.
Der kostet richtig Kraft da merkt mann den Aufbereiter nicht mehr da schneller als 15 km/h geht bei einer sauberen maht eh nicht.
PS mittlerweile wir mit Butterflymähwerk gemäht mit Schwadzusammenführung sehr zu empfehlen.
Gibt es Informationen über die Sorte des Feldfutters?
Top Video
Daß die Mäh - Kombi mit Aufbereiter den doppelten Kraftstoffverbrauch hat , ist die halbe Wahrheit . Ohne Aufbereiter muß ich nachträglich mit dem Wender über die Weide . Das zu berücksichtigen ist im Video sträflich ausgelassen worden . Wo liegt der tatsächliche Verbrauch bei beiden ?
Wir habwn ein intensivaufbereiter (stahlbürste mit gegenwalze) ab de. Drittenschnit brauchen wir devinitiv kein wender mehr. Haben eher zu trockenes Futter. Können einen Tag warten mit mähen wenn es Nasse jahre sind. Im vergwlich mit nachbaren mit Zinkenaufbereiter
Ich finde den Vergleich etwas suspect. Der Vorteil den ich sehe ist, dass ich eben nicht mit dem Zetter gleich nach Mähen ran muss. Wenn ich Vormittags mit Aufbereiter gemäht habe wende ich am späten Nachmittag, wenn ich Nachmittags gemäht habe, wende ich am späten Vormittag danach.
Wenn ich ohne Aufbereiter mähe muss ich gleich wenden und meistens ein zweites mal.
Ich mache Heu in in Folie eingepackte Rundballen für Pferde. Es ist nicht so nass wie Silage, aber feuchter als uneingepackte Ballen.
Wenn ich Silage mache und mit Aufbereiter mähe wende ich nicht.
Wird bei der Ausgabe auch ausgrechneg wie es sich mit dem Ohne Aufbereiter rechnet, da man ja einen weiteren Schlepper plus fahrer plus wender miteinrechnen muss
Normaler Weise wird der Wender für eine gute Futterqualität immer genutzt. Egal ob man mit, oder ohne Aufbreiter mäht.
Jetzt würde mich ein Vergleich mit Doppelmessermähwerk interessieren. Ob man da weden muss und odee ob es ohne wenden auch geht.
Wenden ist nach der mahd nicht nötig, da das Graß an Ort und Stelle abgeschnitten wird.
Außerdem benötigt man beim Balkenmähwerk weniger Leistung, folglich reichen auch kleinere Schlepper mit weniger Masse.
Gerade auch für Pferdeheu ist eine Mahd mit Mähbalken besser, weil das Gras nicht durch rotierende Messer oder noch schlimmer von Aufbereitern beschädigt wird. Auch der Rohasche- und Schmutzanteil ist bei Mahd mit Mähbalken deutlich geringer.
@@Kettenschlepper Am schnellsten trocknet das Gras wenn mit Aufbereiter gemäht wurde, Doppelmesser und Scheibenmähwerk mit breitablage unterscheiden sich nicht nennenswert.
@@14565 da muss ich widersprechen, Messerbalken und Scheibenmähwerk - egal ob Breit oder Schwadablage - ist trotzdem ein ordentlicher Unterschied, weil bei Scheibenmähwerken trotzdem immer ein Knäul dessen Größe im direkten Verhältnis zum Aufwuchs Und dem zeitlichen Abstand zwischen den Messern steht auf einem Fleck abgelegt wird, während der Messerbalken - bei Ruckfreiem durchkommen - alle Halme wie Dominosteine hintereinander in gleicher Weise ablegt wie die Natur sie wachsen lässt.
Wir mähen immer ohne Aufbereiter, der erste Schnitt wird gewendet und je nach Wetter Vllt der 4 noch, beim 2 und 3. Schnitt trocknet oft genug so kann ich direkt Tags drauf schaden, und wenn es schnell gehen muss und wetter is auch solala, dann kommt der lohner mit Aufbereiter, ich investiere nicht darin, dann muss ich noch einen dicken schlepper kaufen, dann wird es am Ende billiger mit lohner
Ich würde eher zu ohne Aufbereiter tendieren aber das Video ist top
Ich würde immer ohne aufbreiter nehmen. Ne Kreisler/Zetter brauchst eh meist immer da man doch mal Heu machen will. Beim Aufbereite ist ehr das problem das man es im sommer meistens dann zu trocken wird weils einfach zuschnell ausdürrt. Ich hab schon ohne probleme selbst wenn direkt dahinter der Schwader fährt
Genauso sehe ich es auch
Und ekn zettwender braucht nicht die leistung was der aufbereiter braucht
Ist eine Rechnung für sich mit Aufbereitet ist meistens günstiger da du zwei Arbeitsschritte Kombinierst und keinen zweiten Fahrer/Schlepper brauchst. Trotzdem fahren wir ohne Aufbereitet da der Wender das Gras weniger beschädigt.
@@pichleja Ich lasse vom Lohner nur mit Aufbereiter mähen. Wenn genug Zeit ist brauch ich gar nicht mit dem Wender los um Heulage zu machen somit reicht mir ein kleiner Wender da der wenig Fläche macht.
Würde alles ohne Aufbereiter gemäht werden müsste ich einen großen Wender kaufen.
@@14565 jeder wie er es macht. Wir mähen oft in der nacht und zetten alles ausser es ist besonders dünn. Werden jetzt dann auch nen 4fach schwader kaufen, obwohl er für unsere 20ha zu groß ist, da man so viel schneller ist und das zu trocken werden nicht mehr die große gefahr ist.
@@pichleja für 20ha einen 4 fach schwader? 😳
Ist ja alles schön und gut aber ich glaube kaum das Krone das Ding auf den Markt werfen würde, ohne es vorher zu Testen🤣🤣 Also muss der Aufbereiter ja was bringen
Wir verbrauchen pro ha 1.6 bis 3 Liter je ha ohne aufbereiter
Wir mähen seit Jahren ohne Aufbereiter und auch ohne wender das Gras braucht Hald einfach ein paar Stunden Länger
Wo kann ich die Ausgabe bekommen? Gibt es euer Blatt auch am Kiosk oder hauptsächlich Online?
Hallo Jean Pierre, die top agrar gibt es Digital sowie als Printausgabe. Du kannst diese hier kaufen: shop.topagrar.com/abo/
Schönen Gruß
Florian Tastowe
Ich bin am überlegen mit aufbereiter oder ohne
Mein Kreiselheuer ist hin und mein Frontmähwerk ist auch 17jahr alt und sollte getauscht werden
Mein Vater wird auch nicht jünger
Mäh auf und lass den lohner den Rest machen, neue Mäher sind im Moment echt nicht mehr günstig, wollt meinen heck noch tauschen aber ich lass es, ich warte bis die Preise wieder mal runter gehen, und sonst kommt der lohner
@@user-cm1tr4uu8p Nee Lohner kommt mir nicht auf dem Hof ich möchte mähen wann ich will und nicht wann der Lohner zeit hat
Damit hab ich keine Probleme, wir haben wohl viele lohner hirr
@@user-cm1tr4uu8p Ich glaube nicht, das die Preise fallen, eher setzen sie die Teuerung 1/2 Jahre aus. Nachfrage ist doch offensichtlich genug da. Der Lohner wird deshalb auch nicht günstiger, will ja auch Leben.
@@mek-farmer7485 ja aber wenn die ppar Prozent steigen, bekommt ich dafür auch noch kein Mäher gekauft je nach Größe, wenn man sich alles rechnet, sprit, Verschleiß und so, natürlich meiner mäht noch, wollt den umsetzen um Ruhe zu haben, aber ich Flick den durch
Es wurden zwar die Rehe angesprochen die im Gras liegen könnten, aber die vielen Insektenarten die in einer Wiese leben waren nicht der Rede wert. Ich würde
keinen Cent mehr in Aufbereiter investieren weil abzusehen ist, das der grüne Landwirtschaftsminister das Gemetzel unter den Insekten mit den Aufbereitern
nicht mehr lange tolerieren wird.....
In so einem sterilen Ackergras sind doch keine Insekten