Fue la primera victoria de Fischer sobre Petrosian, un jugador al que el norteamericano respetaba muchísimo. De hecho, cuando le preguntaron en 1962 dijo que ya el armenio le parecía el mejor del mundo. Como anécdota, en la visita que hizo Fischer a Moscú con 15 años, en 1958, como estaba liquidando a todos en blitz en el famoso Club Central de Ajedrez de Moscú, tuvieron que llamar a Petrosian para que acudiera a jugar contra Bobby y poner un poco de orden en aquella carnicería
@@martinperu6207 Si quieres aprender sobre historia del ajedrez, los campeones del mundo y sus mejores partidas, sin duda la gran obra de referencia es "Mis geniales predecesores", los cinco volúmenes que Gari Kaspárov dedicó a los 12 campeones mundiales anteriores a él, así como a otros grandes del tablero que no lo fueron pero estuvieron cerca de la corona. Particularmente, considero esos cinco libros como la mejor obra de literatura ajedrecística de los últimos 30 años, y entre las diez mejores de todos los tiempos. Ahí tienes muchas anécdotas e información. Sobre Petrosian y sus opiniones hacia Fischer, "Ajedrez en la cumbre" es un título que se editó hace unos 35 años por la editorial Eseuve, y es una deliciosas recopilación de artículos y comentarios de partidas del armenio. El análisis que hace Petrosian sobre lo que significaba jugar contra aquel Fischer irresistible de principios de los 70 es muy revelador. Supongo que esos dos libros los tienes en todocoleccion.net, o en amazon, o en cualquier sitio de venta de libros descatalogados. Saludos
jajajajjajaj buena anécdota, así era Fischer, un cabezota, pero supongo que eso también le ayudó a ser el gran jugador que fue. Felicidades por el vídeo, Luisón. Tú mejor versión es esta, la didáctica. Un saludo desde Hospitalet.
“En 1962, mientras disputaba el torneo, también colaboraba para una revista soviética de ajedrez, así que decidí entrevistar a Fischer: -A quién consideras el mejor jugador del mundo? -…. -Quiero decir, después de tí, claro! -Bueno…ehhh…tú no juegas mal”. Contado por Tal en su célebre libro “Al ataque”
Me gustan mucho tus videos cuando le pones más ajedrez y menos stand up. ¡Gracias por enseñar secretos de este juego que, por cierto, conoces muy bien!
Estaba estudiando esa línea y omití la presente por "vieja" ya que por lo general busco partidas de los 80. Ahora me dio curiosidad de ver el torneo. Tahl solía evitar el cambio con 6.Ng3.
Es muy típico que, cuando uno, ofrece las tablas al rival y este, las rechaza se produce un efecto sicológico adverso que casi siempre, provoca el error propio y genera la pérdida de la partida. Fischer, era un verdadero maestro en utilizar este tipo de tácticas sicológicas para obtener la victoria y no son pocos los juegos que ganó de esa manera. ¡Saludos!.
Y no sería que Bobby Fisher al ver que mihail tal estaba viendo la partida se imagino que había alguna combinación creativa ganadora que el no había visto?.👍🤔
Pele es insuperable, pretender comparar a aquellos es absurdo, solo ignorantes del fútbol, jugador de un solo pie, no sabe cabecear, no es completo, la derecha para caminar y la cabeza para peinarse. Comprendo que los argentinos lo digan, no tienen empleo, les sobra tiempo, la inflación, desempleo, y el gobierno pone el fútbol como el opio del pueblo a falta de algo mejor......
Una pregunta, por que dicen que la variante Cd7 en la Caro Kann se llama la "Variante Karpov", si claramente ya se jugaba antes de que Karpov la "descubriera"? Gracias.
Porque por más que se haya empleado antes, muchas veces la jugada adquiere el nombre de cierto jugador porque este aportó nuevas ideas a la variante(otro ejemplo es la siciliana Pelikan - Sveshnknov que ya era jugada en la época de labourdonnais)
a veces hay jugadores que popularizan una variante o la exploran agregando gran cantidad de teoria a esa variante y les terminan poniendo ese nombre debido a eso, no necesariamente el nombre de una variante es por que ese jugador la descubriera.
Así ocurre en muchas variantes de apertura. Por ejemplo, fue Opocensky el primero en jugar la hoy llamada variante Najdorf, que, por cierto, quizá debería llamarse Najdorf/Fischer con más razón que la Leonhardt/Sozin/Fischer (6.Ac4 en la Siciliana).
A Agustin Manyari: Tothom pot interpretar el que vulgui o segons li convingui, però el missatge era prou clar. A mi se’m va dir que havia guanyat al Petrosian, com contradient que havia guanyat al Tal. I sí, va guanyar al Petrosian, com també al Tal, perquè havia sortit en la conversa, per això ho remarcava. No et muntis pel·lícules, estem parlant d'escacs, no d'elucubracions estranyes. Salutacions. Passo el text pel traductor perquè no domino altres llengües, si hi ha cap error, queixes al traductor. Todo el mundo puede interpretar lo que quiera o según le convenga, pero el mensaje era suficientemente claro. A mí se me dijo que había ganado en el Petrosian, como contradicente que había ganado en el Tal. Y sí, ganó al Petrosian, así como al Tal, porque había salido en la conversación, por eso lo remarcaba. No te montes películas, estamos hablando de ajedrez, no de elucubraciones extrañas. Saludos. Paso el texto por el traductor porque no domino otras lenguas, si hay algún error, quejas al traductor.
Yo hubiera jugado inmediatamente caballo por alfil. Tal vez algunos ajedrecistas quieren "inventar la polvora" en vez de jugar las jugadas naturales... Por eso amo a Capablanca.
Lo que pasa es que el negro pensó que Td6 era mejor por que cambiaba torres y quedaba una final de piezas menores Cxe4 todavía hay que jugar el final de Torres y bueno por ahí estaba muy cansado o no se tenía tanta fé en ese final
Capablanca nunca entendió eso del ajedrez como ciencia o como deporte. Él no entrenaba, únicamente vió al ajedrez como un juego y siempre fue a jugar. Perdió cuando los grandes equipos de ajedrez le estudiaron su juego mejor de lo que él mismo pudo haber hecho jamás, primero porque estaba solo, no había nadie detrás de él, ni entrenador, ni equipo de analistas, ni nadie, y segundo porque no le interesó hacerlo. Publicó algunos textos, pero era tan lúdico que uno de ellos lo publicó con las partidas que él perdió.
En la era de Capa todos, no sólo él, estaban solos. Nadie tenía segundos ni equipos a disposición, ni tampoco federaciones nacionales a favor. Más bien en eso Capa tuvo ventajas, ya que le dieron prebendas diplomáticas que le eximieron de buscarse la vida como sí tuvieron que hacer sus rivales. Y tampoco hubo equipos que estudiaran a fondo el juego de Capa. Eso sólo lo hizo Alekhine y sin ayuda de nadie. Esa idea de Capa como el elegante héroe romántico despreocupado y lúdico es falsa, y ahí tienes con qué resquemor sufrió ser ex campeón, ansiando una revancha ante Alekhine a toda costa. Capa trabajó y estudió ajedrez, sobre todo de joven, y con ese capital vivió de rentas muchos años, pero ya con cuarenta no tuvo energía para readaptarse. Fue un genio total pero también muy perezoso
Crearon un mito de este pobre y atormentado por sus propios demonios,hasta el punto que lo idolotraron ganó un solo campeonato, el más notable que nadie lo sabe, normal en este siglo XXI el ajedrez perdió su esencia, no es ni lo que era en mi época, y seguro que ni se entrenan como antaño, sultán Khan,ese sí que sin tener estudio ganó un campeonato!!,si ignoras lo que ocurrió antes que nacieras siempre serás un niño
Curiosamente, a la larga Fischer y Tahl trabaron una fuerte amistad, siendo el mago de Riga prácticamente el único soviético que Fischer toleraba y respetaba
Con Tal tuvo una relación especial porque el Brujo era un pan de Dios. Pero Fischer también tuvo muy buena onda con Spassky y Stein, y con el resto no estuvo en malas relaciones con ninguno. Ni siquiera con Reshewsky, que fue el rival más agrio para Fischer al ser también estadounidense, tuvo jamás Bobby un serio encontronazo
@@carlossimancas9867 Aunque daría parte de la fortuna que no tengo por haber visto la cara de Reshevsky cuando Fischer le dijo que estaba leyendo un libro muy bueno y le enseñó la portada: "Mein Kampf".
La vida de Fischer está contada en mil sitios, aunque son más interesantes sus anécdotas que su trayectoria vital. Tienes la biografía de Brady, “Endgame”, pero especialmente te recomendaría lo que de él escribió Yasser Seirawan en “No regrets” y en el maravilloso libro “Chess duels”, así como la valoración que sobre Fischer hizo Kasparov en el cuarteto volumen de “Mis geniales predecesores”. Y luego está el estupendo documental que hizo la HBO titulado “Fischer against the World”. Del match de 1972 el mejor análisis lo hizo Timman en su libro “Fischer World Champion”
Es muy infantil y de gente que no han evolucionado estos juegos y prácticamente todo lo que hace el patriarcado machista y misogino que basa expresa sus carencias existenciales ( violencia, competitividad, etc,etc,etc)
Luisón, te agradecería que dejaras de dar por saco con las jugadas alternativas porque me hago un lío y pierdo la esencia de las partidas. Las jugadas alternativas pueden ser cientos.
Jajaja eso es como pedirle que no analice partidas de ajedrez😂 Si no te gusta que vea las variantes busca el pgn de la partida y revísala por tu cuenta 😉
Pero tienes que decir que igualmente y a pesar de la victoria de Fischer aqui fue Mijail Tal el que gano ese Torneo :)
Justo iba a preguntar quien había salido campeón de ese torneo, gracias por la información! Saludos!
A quien ganó Fischer en ese torneo.
@@promocionsturistiquesjcms.9929 a petrosian
@@josemanuico5613 A Petrosian y a Tal.
Fisher en su mente: vas a ganar seguramente, pero la vas a sufrir primero quizas me de una embolia pero ganare esta partida para que sufras
Cada partida jugada por Fischer, no hacia más, que reafirmar, su genialidad
Cuantas, comas, en una oración
En, efecto
@@nombregenerico8879 las, necesarias
Son, las, necesarias, para, que, se, capte, el, mensaje.
Fue la primera victoria de Fischer sobre Petrosian, un jugador al que el norteamericano respetaba muchísimo. De hecho, cuando le preguntaron en 1962 dijo que ya el armenio le parecía el mejor del mundo. Como anécdota, en la visita que hizo Fischer a Moscú con 15 años, en 1958, como estaba liquidando a todos en blitz en el famoso Club Central de Ajedrez de Moscú, tuvieron que llamar a Petrosian para que acudiera a jugar contra Bobby y poner un poco de orden en aquella carnicería
De donde sacas esa información?
De los libros, amigo
@@martinperu6207 Si quieres aprender sobre historia del ajedrez, los campeones del mundo y sus mejores partidas, sin duda la gran obra de referencia es "Mis geniales predecesores", los cinco volúmenes que Gari Kaspárov dedicó a los 12 campeones mundiales anteriores a él, así como a otros grandes del tablero que no lo fueron pero estuvieron cerca de la corona. Particularmente, considero esos cinco libros como la mejor obra de literatura ajedrecística de los últimos 30 años, y entre las diez mejores de todos los tiempos. Ahí tienes muchas anécdotas e información. Sobre Petrosian y sus opiniones hacia Fischer, "Ajedrez en la cumbre" es un título que se editó hace unos 35 años por la editorial Eseuve, y es una deliciosas recopilación de artículos y comentarios de partidas del armenio. El análisis que hace Petrosian sobre lo que significaba jugar contra aquel Fischer irresistible de principios de los 70 es muy revelador. Supongo que esos dos libros los tienes en todocoleccion.net, o en amazon, o en cualquier sitio de venta de libros descatalogados. Saludos
Lison yo he jugado y en posiciones de tablas e buscado la victoria y encontre la derrota por no conformarme con tablas y perdi
ya hacía falta escuchar ese bello intro, maestro. Saludos desde México.
jajajajjajaj buena anécdota, así era Fischer, un cabezota, pero supongo que eso también le ayudó a ser el gran jugador que fue. Felicidades por el vídeo, Luisón. Tú mejor versión es esta, la didáctica. Un saludo desde Hospitalet.
“En 1962, mientras disputaba el torneo, también colaboraba para una revista soviética de ajedrez, así que decidí entrevistar a Fischer:
-A quién consideras el mejor jugador del mundo?
-….
-Quiero decir, después de tí, claro!
-Bueno…ehhh…tú no juegas mal”.
Contado por Tal en su célebre libro “Al ataque”
Que hermosa partida, Gracias Luis
Me gustan mucho tus videos cuando le pones más ajedrez y menos stand up. ¡Gracias por enseñar secretos de este juego que, por cierto, conoces muy bien!
En su libro mis 60 Partidas Memorables Fischer destaca Ag4 como un refinamiento muy propio del estilo,de Petrosian.
Muy muy bueno! Gracias!
Lo disfruté muchisimo y aprendí...gracias y hasta la próxima
Estaba estudiando esa línea y omití la presente por "vieja" ya que por lo general busco partidas de los 80. Ahora me dio curiosidad de ver el torneo. Tahl solía evitar el cambio con 6.Ng3.
Excelente relato !! Gracias
Es muy típico que, cuando uno, ofrece las tablas al rival y este, las rechaza se produce un efecto sicológico adverso que casi siempre, provoca el error propio y genera la pérdida de la partida. Fischer, era un verdadero maestro en utilizar este tipo de tácticas sicológicas para obtener la victoria y no son pocos los juegos que ganó de esa manera.
¡Saludos!.
Que humilde Mijail Tal dándole la victoria a Fischer con tan solo su presencia, que crack Mijail Tal jajaja
Y no sería que Bobby Fisher al ver que mihail tal estaba viendo la partida se imagino que había alguna combinación creativa ganadora que el no había visto?.👍🤔
O perdedora
EXCELENTE ,ERA UN GENIO
Jajaja pobre Tal... Bueno me alegro que al menos acabara ganando el torneo
Axe8 Esta obvia captura hizo polvo,a Petrosian quien se hallaba atrapado por la compleja Tx8 etc etc (Mis 60 Partidas Memorables)
Que maravilla!! Pero que error de Petrosian.. increíble.
Exelente narración
12:07 yo no soy ningún experto ni nada, pero que pasaría si movia el caballo a la casilla D7?
Igual es mate con Torre A6
Hermosa partida 🎉
Lo ganó igualmente Tal.
A veces parece como si Bobby Fisher fuera el único jugador capaz de derrotar a la actual inteligencia artificial.
Fabulosos los comentarios. La historia es sobre una partida, no sobre una clasificación
Como dice el dicho: *_"molesta, molesta y algo quedará"._* no... creo que no era así 🙃
¡Que genio!
Muy buena!
Buenos chascarrillos. Me gusta!!
Fue una partida cuántica, ya que el hecho de que Tal fuera observador cambió el resultado
Qué bonitos son los mates a la descubierta😊😊
Fischer el mejor de todos los tiempos.
Igual que Pelé en el fútbol.Insuperable.!!!
Maradona y Messi son mejores.
Pele es insuperable, pretender comparar a aquellos es absurdo, solo ignorantes del fútbol, jugador de un solo pie, no sabe cabecear, no es completo, la derecha para caminar y la cabeza para peinarse.
Comprendo que los argentinos lo digan, no tienen empleo, les sobra tiempo, la inflación, desempleo, y el gobierno pone el fútbol como el opio del pueblo a falta de algo mejor......
boby fischer es un loquillo
Todos: rey enigma
Me encantó la historia
08:28 es el momento exacto
Luison cuando otro juego con. El abuelo d morsa
Una pregunta, por que dicen que la variante Cd7 en la Caro Kann se llama la "Variante Karpov", si claramente ya se jugaba antes de que Karpov la "descubriera"? Gracias.
Porque por más que se haya empleado antes, muchas veces la jugada adquiere el nombre de cierto jugador porque este aportó nuevas ideas a la variante(otro ejemplo es la siciliana Pelikan - Sveshnknov que ya era jugada en la época de labourdonnais)
@@MT-ox3gz Entiendo. Gracias!
a veces hay jugadores que popularizan una variante o la exploran agregando gran cantidad de teoria a esa variante y les terminan poniendo ese nombre debido a eso, no necesariamente el nombre de una variante es por que ese jugador la descubriera.
Karpov la jugó mucho a primeros de los 90, fue quien más popularizó esa variante
Así ocurre en muchas variantes de apertura. Por ejemplo, fue Opocensky el primero en jugar la hoy llamada variante Najdorf, que, por cierto, quizá debería llamarse Najdorf/Fischer con más razón que la Leonhardt/Sozin/Fischer (6.Ac4 en la Siciliana).
He debido confundirme, y quizá no era un enroque.
Nuestro querido "Ajedreis"😂
En el enroque de las negras, veo que el rey no se ha movido. Pido perdón si es demasiado obvio e impertinente.
Pero no comentas quien gano el torneo finalmente?
Tal 😉
A Agustin Manyari:
Tothom pot interpretar el que vulgui o segons li convingui, però el missatge era prou clar.
A mi se’m va dir que havia guanyat al Petrosian, com contradient que havia guanyat al Tal. I sí, va guanyar al Petrosian, com també al Tal, perquè havia sortit en la conversa, per això ho remarcava. No et muntis pel·lícules, estem parlant d'escacs, no d'elucubracions estranyes. Salutacions. Passo el text pel traductor perquè no domino altres llengües, si hi ha cap error, queixes al traductor.
Todo el mundo puede interpretar lo que quiera o según le convenga, pero el mensaje era suficientemente claro.
A mí se me dijo que había ganado en el Petrosian, como contradicente que había ganado en el Tal. Y sí, ganó al Petrosian, así como al Tal, porque había salido en la conversación, por eso lo remarcaba. No te montes películas, estamos hablando de ajedrez, no de elucubraciones extrañas. Saludos. Paso el texto por el traductor porque no domino otras lenguas, si hay algún error, quejas al traductor.
Entre su gran calidad, su autosuficiencia, y su prepotencia, no es nada extraño rechazar tablas, lo demás son cuentos innecesarios según mi entender.
Pero caballo b7 puede evitar el jaque mate :/porque aunque la tore lo coma puede matarlo el rey
¿Como rayos juegas caballo b7?
Y si fuera d7 lo que quisiste decir, siguen sin evitar el mate, se puede jugar torre a1 y ya.
Esa victoria es pirrica.
Por que el la jugada final, las negras no hicieron jaque al rey
gxh4 (o bxc3 dependiendo de donde "jaquees" y mate a la siguiente)
Yo hubiera jugado inmediatamente caballo por alfil. Tal vez algunos ajedrecistas quieren "inventar la polvora" en vez de jugar las jugadas naturales... Por eso amo a Capablanca.
Lo que pasa es que el negro pensó que Td6 era mejor por que cambiaba torres y quedaba una final de piezas menores Cxe4 todavía hay que jugar el final de Torres y bueno por ahí estaba muy cansado o no se tenía tanta fé en ese final
No siempre la natural es la mejor. Por eso precisamente Capa no se adaptó a la modernidad que incorporaron Alekhine y otros
Capablanca nunca entendió eso del ajedrez como ciencia o como deporte. Él no entrenaba, únicamente vió al ajedrez como un juego y siempre fue a jugar. Perdió cuando los grandes equipos de ajedrez le estudiaron su juego mejor de lo que él mismo pudo haber hecho jamás, primero porque estaba solo, no había nadie detrás de él, ni entrenador, ni equipo de analistas, ni nadie, y segundo porque no le interesó hacerlo. Publicó algunos textos, pero era tan lúdico que uno de ellos lo publicó con las partidas que él perdió.
@@kd8428 Gracias por el comentario. Un grande Capa. Yo veo sus partidas como pequeñas obras de arte, no como ajedrez.
En la era de Capa todos, no sólo él, estaban solos. Nadie tenía segundos ni equipos a disposición, ni tampoco federaciones nacionales a favor. Más bien en eso Capa tuvo ventajas, ya que le dieron prebendas diplomáticas que le eximieron de buscarse la vida como sí tuvieron que hacer sus rivales. Y tampoco hubo equipos que estudiaran a fondo el juego de Capa. Eso sólo lo hizo Alekhine y sin ayuda de nadie. Esa idea de Capa como el elegante héroe romántico despreocupado y lúdico es falsa, y ahí tienes con qué resquemor sufrió ser ex campeón, ansiando una revancha ante Alekhine a toda costa. Capa trabajó y estudió ajedrez, sobre todo de joven, y con ese capital vivió de rentas muchos años, pero ya con cuarenta no tuvo energía para readaptarse. Fue un genio total pero también muy perezoso
Viva fisheeeer
Y segundo Francia 😅
Relato ....ge-nial
Crearon un mito de este pobre y atormentado por sus propios demonios,hasta el punto que lo idolotraron ganó un solo campeonato, el más notable que nadie lo sabe, normal en este siglo XXI el ajedrez perdió su esencia, no es ni lo que era en mi época, y seguro que ni se entrenan como antaño, sultán Khan,ese sí que sin tener estudio ganó un campeonato!!,si ignoras lo que ocurrió antes que nacieras siempre serás un niño
Jaque mate?? Pero si el peón negro se puede comer al caballo,porque es mate?
Interesante
Genial Fissher
Eran amigos pero el papá de Fischer era tal
👍🏼👍🏼🇲🇽
Curiosamente, a la larga Fischer y Tahl trabaron una fuerte amistad, siendo el mago de Riga prácticamente el único soviético que Fischer toleraba y respetaba
Con Tal tuvo una relación especial porque el Brujo era un pan de Dios. Pero Fischer también tuvo muy buena onda con Spassky y Stein, y con el resto no estuvo en malas relaciones con ninguno. Ni siquiera con Reshewsky, que fue el rival más agrio para Fischer al ser también estadounidense, tuvo jamás Bobby un serio encontronazo
@@carlossimancas9867 Aunque daría parte de la fortuna que no tengo por haber visto la cara de Reshevsky cuando Fischer le dijo que estaba leyendo un libro muy bueno y le enseñó la portada: "Mein Kampf".
Dijo Botvinnik que a Tal lo quería todo el mundo. Y añadió: "¿No es esto la felicidad?"
@@carlossimancas9867 gracias! dónde puedo acceder más a la vida de Fischer?
La vida de Fischer está contada en mil sitios, aunque son más interesantes sus anécdotas que su trayectoria vital. Tienes la biografía de Brady, “Endgame”, pero especialmente te recomendaría lo que de él escribió Yasser Seirawan en “No regrets” y en el maravilloso libro “Chess duels”, así como la valoración que sobre Fischer hizo Kasparov en el cuarteto volumen de “Mis geniales predecesores”. Y luego está el estupendo documental que hizo la HBO titulado “Fischer against the World”. Del match de 1972 el mejor análisis lo hizo Timman en su libro “Fischer World Champion”
Que tal
No creo que el Mago se haya preocupado , gano finalmente el torneo , y mantuvo su paternidad sobre Fisher
Es muy infantil y de gente que no han evolucionado estos juegos y prácticamente todo lo que hace el patriarcado machista y misogino que basa expresa sus carencias existenciales ( violencia, competitividad, etc,etc,etc)
Luisón, te agradecería que dejaras de dar por saco con las jugadas alternativas porque me hago un lío y pierdo la esencia de las partidas.
Las jugadas alternativas pueden ser cientos.
Tu actitud es sorprendente en un aficionado al ajedrez 🤔
Es que el ajedrez es muy dificil y muchos se frustran
Jajaja eso es como pedirle que no analice partidas de ajedrez😂
Si no te gusta que vea las variantes busca el pgn de la partida y revísala por tu cuenta 😉
En ajedrez podrá haber sido un genio, pero ¡qué pobreza espiritual la de Fischer de solamente desear el triunfo para joderle la vida a otro!
No tiene nada que ver una cosa con otra.
Lison yo he jugado y en posiciones de tablas e buscado la victoria y encontre la derrota por no conformarme con tablas y perdi