In der neuen Ausgabe von Nerd & Kultur sprechen wie über den Charakter, der Boba gerade die Show stiehlt: open.spotify.com/show/1T1Hxt5 Wie steht ihr zu Hobbtit 3?
Finde ihn okay aber auch am schwächsten. In einigen Punkten hätte man sich viel mehr ans Buch halten sollen und lieber die Story mehr ausbauen, statt komplett abzuändern. Beorn hätte ne viel größere Rolle in dem entscheidenden Moment der Schlacht kriegen sollen. Und Legolas erscheint wie ein Hauptcharakter, obwohl er im Buch überhaupt nicht vorkommt. Am schlimmsten finde ich aber die Designs von diesen Trollen, die irgendwelche Keulen- und Klingenprotesen haben.
Ok ich muss mal kurz anmerken: ich war nie der Meinung die Szene am Ende mit dem Anzünden der Pfeife solle ein Gag sein… Gandalf setzt sich nach dem Verlust eines Freundes zu ihm und macht erstmal etwas alltägliches… er zeigt Bilbo auf subtile Art, dass die Welt weitergeht trotz schwerer Verluste … er zeigt ihm dass er bei ihm ist aber auch dass er sich nicht in seiner Trauer verlieren soll. Diese Szene ist für mich eine der rührendsten nach der Todesszene von Thorin und passt so gut zu Gandalf wie ich finde… das als Gag abzustempeln der nicht zündet finde ich doch sehr an der Bedeutung der Szene vorbei
Und damit hast du auch vollkommen Recht! Das ist keine Gagszene. Sehr Schade das es genau diese kleinen wichtigen Situationen sind,die mal komplett Missverstanden werden.
Man hat das als Gag-Szene missverstanden, weil Gandalf für gewöhnlich ein Charakter ist, der sehr oft mit weisen Worten und Sprüchen berührende Dinge vermittelt. Von daher stimmt es schon
@@Pandalf3 das "zu schnell" halte ich für relativ! Er war schließlich auch schon vorher, mit dem Schatz in Berührung gewesen. Wer weiß, ob der Schatz ihn nicht schon früher in seinen Bann hatte. Und jetzt wo er zurück ist, sich das ganze wieder aufgebaut hat.
Zu Gandalfs Recherche: Er recherchiert nicht ob Sauron zurückgekommen ist, sondern wie er herausfinden kann, ob Bilbos bzw. Frodos Ring der Eine ist. Danke für diese Rewatch Reihe zu meinen absoluten Lieblingsfilmen (Herr der Ringe schon seit ich sie damals im Kino gesehen habe. Hobbit fand ich immer eher durchwachsen. Aber seit ich da einen ziemlich guten Fan Edit gefunden habe, der die Filme auf zwei Teile herunterstutzt, bin ich mit denen auch fast gänzlich zufrieden) Hat auf jeden Fall Spaß gemacht, weiter so
Was mich immer iwie mega genervt hat: Thorins Gemeinschaft hat sich reichlich aus der Erebor-Waffenkammer bedient und hat die krassesten Rüstungen und Waffen da rausgeholt, die haben sich super ausgerüstet. Thorin hat eine erstklassige Königsrüstung, die bestimmt krassen Schutz bietet. Kurz, die Zwerge haben sich da zu Ober-Elitezwergen gerüstet, wo bestimmt das eine oder andere Fleckchen Mithril dabei war. Und wir alle wissen seit HdR, wie OP Mithril ist. Und was machen sie, nachdem Thorin wieder normal ist? Sie ziehen diese epischen Mega-Rüstungen wieder aus, legen die krassen Waffen ab und ziehen ihre alten, schlabberigen und abgetragenen Reiseklamotten wieder an, nur um darzustellen, dass sie jetzt wieder die alten Helden von früher sind und Thorin die Krankheit besiegt hat. Und die epische Ausrüstung war nur da, um darin vom Tor herab zu brüllen. Toll. Gott, hat mich das genervt. Kein Wunder, dass Thorin, Fili und Kili sterben, wenn sie auf ihre Lategame-Ausrüstung verzichten und quasi völlig angreifbar wieder in T-Shirt in die Schlacht ziehen. Wie blöd. XD
Auch wenn es der schwächste Hobbit ist mag ich ihn sehr gerne. Allein bei der Szene in der Thorin und die Zwerge aus dem Erebor rausrennen bekam ich im Kino damals Gänsehaut und kriege sie heute noch wenn ich die Szene sehe. Allgemein sehe ich den Film als stark unterschätzt an.
Er hat coole Szenen und sieht spektakulär aus - aber ist eben auch ausgesprochen stumpf. Wenn zum Beispiel die Elben über die Zwergen-Phalanx in die Schlacht gegen die Orks springen, sieht das extrem cool aus, ist aber womöglich das dämlichste Militär-Manöver der Filmgeschichte. Die Zwergen-Phalanx stand da wie eine Mauer und jedes halbwegs vernunftbegabte Wesen hätte sich dahinter aufgestellt und mit Fernwaffen geholfen oder einfach abgewartet, bis ein Eingreifen hilfreich wäre, statt die _eigene_ Phalanx obsolet zu machen und damit aufzubrechen.
Es ist zwar schon etwas her, dass ich das Buch gelesen habe, aber ich meine, dass die Schlacht der Fünf Heere in vielleicht 10 Seiten abgehandelt war. Bilbo wird in der Schlacht nämlich von einem Stein getroffen und wird bewusstlos. Und da er den Ring hatte, konnte ihn niemand sehen. Jedoch wird Bilbo, als er aufwacht doch gefunden, die Schlacht ist gewonnen und er kommt mit Gandalf zu einem Zelt, wo er von Thorin Abschied nimmt und dieser dann darauf verstirbt. Und der Rest der Schlacht wird dann kurz zusammengefasst. Das wars auch...kann man halt schlecht einen Film draus machen.... Aber ja dennoch mag ich den Film und deine Reviews waren ein Highlight jede Woche ;)
@@a1n1onym nur, dass es bei GoT ja tatsächlich anders rum war. Im Buch hat Tyrion mit den Stämmen mitgekämpft. In der Serie war das Budget alle und hat nicht mehr für die Schlacht gereicht. Deswegen hat Tyrion dann eine auf den Deckel gekriegt undnix mitbekommen 😅
In vielen Punkten stimme ich deiner Meinung zu, Yves. Doch gerade gegen Anfang deines Videos wirfst du dem Film vor, dass er sich an das Buch hält. Denn auch im Buch ist Smaug nicht der Endgegner, sondern das Finale ist die Schlacht der fünf Heere. Hier hat der Film in meinen Augen also nichts falsch gemacht. Wo ich dir wiederum recht gebe: Man hätte Smaug bereits im 2. Film sterben lassen sollen. Die überflüssigen Szenen mit Alfred hätte man z. B. zugunsten einiger Szenen mit Dain weglassen können, um diesem etwas mehr Charakter zu geben.
Fakt ist. Der Hobbit und Der Herr der Ringe sind beides extrem gute und epische Film-Serien. Ich bin mehr als froh, daß ich mit den beiden meine Kindheit erleben durfte.
Der schwächste Hobbit? Ja durchaus, aber für mich immernoch ein absolut sehenswerter Film. Edit: Die Dol Guldur Szenen würde ich nicht als reinen Fan Service verkaufen. Denn es ist kanonisch, dass der weiße Rat Sauron aus Dol Guldur vertrieben hat. Nur nicht zeitgleich mit dem Hobbit, aber da sie diesen Ark ja schon im 1. Teil begonnen haben, macht es nur Sinn, den auch zu Ende zu bringen.
Als Lotr fan muss man ihn gesehen haben, also ist er sehenswert i guess Ich konnte damals nicht anders als enttäuscht zu sein Vor allem der Alfred Typ und manche albernen cgi kampfszenen stören mich mehr je älter ich werde Trotzdem hat er einige starke Szene
@@esi3mn4j68 Hmm ich muss sagen, ich bin jmd. der sich an CGI einfach nicht stört. Klar Masken sind cooler, aber für mich ist das fast nie ein Problem, erst recht nicht im Hobbit. Aber wir haben halt alle verschiedene Ansprüche. Das mit den Witzen kann ich verstehen, auch wenn die bei mir ziehen, weil ich beim ersten Hobbit im Kino glaube 14 war, daher ist das für mich Jugendzeit und somit hab ich in den Filmen mit kindischem Humor auch keine Probleme, ich fand nur schon immer im zweiten Film das mit den Ziegenhoden weird xd
@@JayCRossi Ja es ist natürlich auch Fan service, es erklärt aber auch die Welt und die Vorgeschichte von HdR weiter, für Leute, die die Bücher nicht gelesen haben.
@@darthgandalf666 ja, das mag ja sein. Ist aber eher ein Beleg dafür, dass das Fan Service ist. Für die Story vom Hobbit ist es halt gänzlich irrelevant.
Man muss aber sagen dass es hier in der Buch Vorlage nunmal auch so ist, dass Smaug relativ schnell stirbt und durch seinen tot die verschiedenen Heere aufmarschieren, um sich das Gold zu holen.
Ich persönlich fand das Ende jetzt nicht soo schlimm. Es war okay. Ich meine es ist klar gewesen dass es irgendwie an Herr der Ringe anknüpft. Ich hätte es mir ehrlich gesagt nicht anders vorstellen können🤷🏻♂️ außer dass wir vielleicht mitbekommen wie er am Ende als komplett alter Mann nach den Geschehnissen von Herr der Ringe selber aussieht und lebt. Dazu haben wir ja schon einen kleinen Einblick in die Rückkehr des Königs bekommen.
Gandalf recherchiert immer noch über den einen Ring, weil es mehrere Zauberringe gibt - ihm ist klar, dass Sauron zurück ist, er will nur rausfinden, ob Bilbo den einen Ring hat
Ich finde es schade, dass in der Kinoversion nie gesagt wurde, warum Thranduil so von den Edelsteinen besessen ist. In der extended Version wird der Charakter nochmal viel besser beleuchtet, da man erfährt, dass diese seiner Frau gehört haben. Schließlich wandelt er sich ja auch, als Gandalf ihm sagt, dass sie ihm nicht nur die Edelsteine hinterlassen hat, sondern auch einen Sohn
Er war nie so seine Haare sein Charakter war ganz anders das haben die versaut, azog starb bei der Schlacht um Khazad Dum, Dain hat ihn geköpft der von den Eisenbergen. Lg.
@@chiliwurst_1362 seit wann waren Thorin, Fili und Kili vor dem Hobbit schon tot ? Die drei sind auch im Buch Mitglieder der Zwergengemeinschaft und sterben in der SdfH.
@@timme781 soweit ich weis starben sie bei dem Versuch jemanden zu schützen vor Hobbit das wurde mal in einem Video erwähnt von einem der Herr der Ringe Fan Kanäle. Welcher muss ich schauen könnte sein das er eine falsche Info raus gehauen hat.
@@chiliwurst_1362 In der Tat sind das falsche Infos. Bitte einmal löschen oder abändern. Thorin wurde in der Schlacht der fünf Heere schwer verletzt (er verstirbt nach der Schlacht in einem Zelt an seinen Wunden, kurz nachdem er nochmal mit Bilbo ein abschließendes Gespräch geführt hat). Fili und Kili starben bei dem Versuch den schwerverletzten Thorin zu beschützen. Man kann das entweder bei Ardapedia oder im Hobbit an der jeweiligen Stelle nachlesen. Der im Film gewählte Abschied Thorins von Bilbo finde ich jedoch deutlich besser gelungen als im Buch
Ich finde alle mittelerde Filme einfach einzigartig und besonders. Herr der Ringe ist mit Abstand die beste Trilogie die es gibt aber Hobbit kann finde ich gut mithalten. Ich hoffe die Serie wird auch auf diesem Niveau sein
Es macht schon Sinn dass die anderen Zwerge in der Truppe auch etwas gegen die Elben haben, schließlich wurden sie von ihnen nicht freigelassen sondern mussten fliehen. Für sie wollten die Elben sie nicht in ihre Heimat lassen, und dann kommen wenn sie es ohne sie geschafft haben ankommen um einen Anteil zu fordern. (Abgesehen davon die Rückblenden als die Elben ihnen damals beim Drachenangriff nicht halfen)
Thranduil hat allen Zwerge seine Hilfe amgeboten im Gegenzug das Thorin ihm die Schmuckstücke seiner verstorbenen Frau zurückgibt. Thorin war natürlich zu Geizig und Stolz. Und hätte eher 100 Jahre knast für ihn und alle seine Freunde riskiert. Thorin ist leider durch alle filme durch richtig unsympatisch. Erst als er am Sterben war, war ich nicht genervt von ihm. Schade drum.
@@blackwolf4653 ja, aber davon haben die anderen so nicht richtig was mitbekommen, für sie kam Thorin zurück mit der Nachricht dass sie nicht gehen dürfen, ihr Zorn bleibt.
Danke für diese tolle Rewatch Reihe lieber Yves!!! Der Herr der Ringe ist und bleibt für mich einfach ein unerreichtes Fantasy-Epos-Meisterwerk! Alle drei Filme sind so perfekt, dass ich nicht das geringste ändern würde. Ich mag die Hobbit Filme auch ganz gerne, vor allem wegen Bilbo, Gandalf, Thorin, Smaug und Tauriel. Alle Szenen zwischen Tauriel und Kili sind meiner Meinung nach wundervoll geschrieben. Die beiden haben so eine niedliche Dynamik und ich habe ihnen auch diese für mich persönlich herzzerreißenden Momente in Teil 3 abgekauft. Er hat sich augenblicklich in ihre Schönheit verliebt und hat zu ihr aufgeblickt, während die meisten anderen höheren Elben zu ihr herabgeschaut haben, da sie nur eine einfache Waldelbin ist. Wenn sie am Ende weint und Thranduil sagt: Because it was real!, dann muss ich jedes Mal auch weinen, weil sie wirklich verzweifelt versucht hat ihn zu retten und dann dabei zusehen musste wie Bolg in vor ihren Augen aufgespießt hat.😥 Die ganze Schlacht war ok, aber ich unterstreiche alles was du gesagt hast: Viel zu viel CGI und diese ganzen Szenen mit Legolas und auch diesem seltsamen Streitwagen waren so extrem over the top unlogisch, dass ich mir bei diesem Teil auch gut und gerne die Kinofassung anschauen kann. Ich schaue die Hobbit Filme auch immer am Stück und so haben sie auch nochmal eine stärkere Wirkung, bleiben aber weit im Fahrwasser von Herr der Ringe zurück. Wenn HdR von mir 5 Sterne bekommt, gebe ich dem Hobbit solide 3,5 Sterne im gesamten, da immer noch die Stärken, vor allem aus Teil 2 doch sehr überwiegen. Gaaaanz liebe Grüße ☺️
Ich war damals im Kino auch echt wegen Smaug‘s frühen Tod enttäuscht, ansonsten fand ich den Film allerdings solide. Nachdem ich das Buch gelesen hab konnte ich allerdings auch den frühen Tod von Smaug nachvollziehen, da dieser nunmal genauso schnell stirbt, wie im Film
Das Smaug so früh stirbt ist zwar kacke aber das passiert so in den Büchern. Wenn Smaug in der schlacht der fünf heere dabei wäre, wäre die Schlacht schnell zu Ende. Smaug hat tatsächlich in den Filmen mehr zu tun als im Buch, was ich im Buch sehr enttäuschend fand, da kommt er gefühlt nur zehn Seiten vor.
Ich glaube es wurde schon im letzten Video in einem Kommentar erwähnt: Gandalf weiß in Herr der Ringe, dass Sauron da ist, die Recherche dient daher nicht Sauron selbst sondern dem Beweisen, dass der Ring, den Frodo hat, der eine Ring von Sauron ist. Das weiß Gandalf eigentlich bis zum ersten Teil der Herr der Ringe Trilogie nicht. Also ist das alles schon richtig und nachvollziehbar ☺️
Ich weiß noch wie ein Klassenkamerad sich extra den Roman geholt hat, weil er nicht auf Teil 3 warten konnte. Irgendwann drehte er sich zu mir um und sagte mir "Der Drache ist jetzt schon tot!" Ich, der die Geschichte schon als Kind kannte, könnte mein lachen nicht unterdrücken. Man darf nicht vergessen dass Ende hat dafür gesorgt dass die Leute wollten dass Tolkin weiter schreibt. Es war genau das richtige Ende für eine Geschichte die in der Zeit zwischen den Weltkriegen entstand.
Man hört immer wie schwach die Hobbit Filme sind… aber nur weil sie mit den besten Filmen der Geschichte verglichen werden. Im Vergleich mit allen anderen Filmen sind die Hobbit Filme wirklich unglaublich gut !!
Naja Herr der Ringe waren drei Bücher und drei Filme The Hobbit war ein Buch und verdammt echt drei lange Filme? Also das sagt alles... gezogen ohne Ende für eine relativ kurze Story. Sorry 2 Filme hätten gereicht maximal...
Sehe ich nicht so. Selbst ohne Vergleichsfilme halte ich die Filme für relativ schlecht geschrieben. Was bspw darin liegt, dass sich der Film selbst nicht sicher ist, welche Zielgruppe er ansprechen will, welches Genre er ist, wie er gedreht sein soll und in welcher Welt mit welchen physikalischen Gesetzen er spielt
Gandalf ist in "die Gefährten " nach Minas Tirith um herauszufinden woran er den "einen Ring" erkennen kann, den hat er ihn ja nie gesehen und wie er sagte "es gibt viele Zauberringe und keinen davon sollte man leichtfertig verwenden" Deshalb "feine Linien "
Das wurde bereits von vielen unterm letzten Video geschrieben. Anscheinend beschäftigt er sich nicht mit den Kommentaren und bleibt einfach bei seiner falschen Annahme. Ganz nach dem Motto "ich hab Ahnung, also habe ich auch Recht"
Ich fand den story arc um tauriel und den zwerg (fili oder kili?) eigentlich ganz behutsam aufgebaut über 2 Filme und fand es auch realistisch, dass sie einander geliebt haben. Manchmal geht so etwas schnell. Starke Szene auch am Ende mit Thranduil, der erkennt, dass es wahrhaftige liebe war/ist...
Danke für diese Rewatch Reihe zu der Herr der Ringe. Ich habe es sehr genossen, so wie die meisten Rewatches die ich bei dir sehe. Hier hätte ich nur die Frage ob du vielleicht Lust und Zeit hättest ein Helden und Schurken Ranking zu den 6 Filmen zu machen, wie bei Harry Potter und Star Wars
Aber jetzt zum 3. Mal, es haben dir wirklich schon sehr viele Leute geschrieben. In "die Gefährten" recherchiert Gandalf nur darübet, ob es sich bei Bilbos Ring um DEN EINEN Ring handelt. Das Sauron in Mordor ist weiß er, das wird sogar erwähnt. Das ist immernoch kein Lorebruch. Würde mir wünschen, wenn du diese Kommentare endlich mal wahrnimmst.
Na ja er sagt zwar auf den Videos dass er die Kommentare liest aber manchmal habe ich auch das Gefühl dass er die meisten übergeht... Aber man kann auch nicht alle lesen nur wenn es wirklich viele Leute schreiben sollte man die Info schon irgendwann lesen das stimmt
@@Eichel1990 na ja der Satz "das ist nur meine Meinung" bezieht sich in erster Linie auf die filmkritik selber mit den Details sieht das ganze noch etwas anders aus
Der Film ist total ok weil er viele coole Action-Szenen hat 💪🏻. Im Kino dachte ich mir "Endlich kommt dle Schlacht" und dachte manchmal "Ähm, ok...", aber die Extended Edition macht ihn viel besser. Eine Szene lief in der Extended Edition anders ab, als in der Kinofassung: Im Kino sieht man Dain, wie er auf seinem Wildschwein mit seiner Armee an die Elben nahe heranrückt, von dort aus mit ihnen redet und bei der Ankunft der Orks zieht die eine Reihe der Zwergen direkt ab und bildet eine coole Speerbarriere. In der Extended Edigion reitet Dain alleine vor, hält den selben Dialog, reitet zu seinen Soldaten zurück, es werden Widder geschickt, mit Ballisten geschossen, Dain greift mit seinen Fußsoldaten den Widdern hinterher die Elben an, kämpfen gegen diese und bei der Ankunft der Orks werden die Zwerge aus dem Kampf und nicht aus der Formation abgezogen. In der Kinofassung wirkte es so, als ob die Zwerge nur mit Lanzen kämpfen würden, aber sie hatten auch kurze Schwerter. Die coolsten Szenen waren die, in denen Dain Kopfnusskombos austeilt, Thranduil ein paar Orks mit seinem Elch hochhebt und mit einem Schwung köpft, der Troll def mit seinem Kopf einen Teil der Mauer zerstört, der eine Troll welcher von seinem Katapult auf den Bauch geworfen wird, Legolas GodModus und viele weitere Szenen. Ein paar Sachen hat der Film mit Game of Thrones gemeinsam: Es wird was angedeutet und aufgebaut aber nicht ausgeführt (die Wildlanze, eine oder mehrere Zwergenarmeen zur Verstärkung und wieso schossen die Ballisten nicht auf die Orks!?!). Die Schlacht erinnert schon stark an Helms Klamm, weil hunderte unerfahrene Kämpfer mit Elben eine Festung gegen eine Überzahl von Monstern kämpfen mussten und kaum Hoffnung auf einen Sieg besteht (die Szene in der man sieht wie Trolle über und durch die Mauer marschieren und eine riesige Orkarmee in die Stadt rennt). Manchmal frage ich mich, ob die UrukHai gegen Bauern oder diese Orks mit Trollen gegen Fischer unfähiger waren (Elben waren auch dabei) 😂😂. Die Zwerge lernt man ein bisschen besser kennen (ich glaube Bofur heißt er, der sich mit Bilbo unterhält), die Zwerge weigerten sich, Bilbo vom Wall zu schmeißen und Balin wünscht sich auch, dass der Arkenstein verschwunden ist. Der Film ist cool, aber ein paar Szenen hätte man reinmachen können (Thranduil und Beorn töten jeweils einen Troll oder was mit der Eichel passiert ist). Jetzt ist auch Mittelerde durch und ich freue mich wieder auf Sonntag und danke 👍🏻
Also ich finde Teil 3 der Hobbit Filme echt gelungen und sehr spektakulär in Szene gesetzt. Ein passender Abschluss einer außergewöhnlichen Fantasy Reihe. Natürlich sollte man sich nur die extended Fassung ansehen. Ich war begeistert .
Erstmal, ich mag deine rewatch Reihe total! gerade die Mittelerde Reihe! Aber ich glaube Gandalf recherchiert in die Gefährten nicht ob Sauron zurück ist, sondern vielmehr, ob es sich bei Bilbos Ring um den EINEN handeln könnte. mach weiter so und shout outs!!!
Ja ok Legolas Ruinenjump hat mich auch immer gestört, jedoch fällt auf, dass Legolas auch bei HdR1 beim Schneepass als einziger nicht einsingt und da wie ein junges REh langhüpft, weil er einfach Leicht wie eine Feder ist. Und Yve, kannst du noch auf die alten Zeichentrick Filme von HdR und Hobbit reagieren, weil diese ja sogar 20/30 Jahre vor den beiden Peter Jackson Thriologien gemacht wurden und deswegen doch noch nen bissle anders sind. Ich fände deine reaction super spannend!
@Bjøern-Benjamín Rau dennoch wäre es doch spannend dazu ein Video zu bekommen... Von mir aus auch von allen Filmen auf einmal... Ich habe die einmal als Kind gesehen und danach nie wieder und ich fand die gar nicht so schlecht, aber außer mir kennt die niemand, deswegen fände ich ein Statement von jemand anderes sehr interessant!
Das mag ja sein, aber dadurch, dass der Film 20 Jahre früher rauskam könnten Elemente drin sein die bei Peter Jackson nicht dabei sin, wie zum Beispiel Tom Bombadil, der eine coole Figur ist aber in der Peter Jackson Trilogie komplett außer Acht gelassen wurden...
Dein rewatch format ist so mega mega gut. Du bist so gut im erzählen das man von dem franchise danach super Bescheid weiß selbst wenn man es noch nie gesehen hat.
„Somehow, Sauron has returned!“ … Spaß beiseite, in der Buchvorllage ist Smaugs Ende auch vor dem Ende der Handlung gestorben. Also das sie sich da an die Buchvorlage gehalten habe, kann ich nachvollziehen. Bei GOT gab es ja keine Buchvorlage mehr, da finde ich das schon viel schwerwiegender
Gandalf recherchiert nur über den Ring von Bilbo/Frodo weil er sich nicht sicher ist ob es der eine Ring ist. Und das Smaug stirbt ist im Buch an der Stelle auch so, sie haben viel abgeändert, aber alles was Du bemängelst ist im Buch "vorgeschrieben".
SPOILER FÜR DAS HOBBIT BUCH Ich muss da leider sagen, so ziemlich jede Plotkritik, die du hier aufbringst, ist auch im Buch vorhanden. Ich würde sogar sagen, im Buch war es für mich viel schlimmer als im Film. Im Buch hat Smaug auch diesen ganzen Aufbau und wird plötzlich von Bard getötet. Noch dazu war das Bards erste Szene im Buch, sodass es wirklich wie ein Deus ex Machina rüberkommt. Thorins Wahnsinn bekam im Buch ebenfalls keinen wirklichen Aufbau. Er war einfach von einer Sekunde auf die andere wahnsinnig und goldgierig und machte seine Besserung off-screen durch. Die gesamte Schlacht geschieht im Buch ebenfalls off-screen, weil wir da wirklich nur alles aus Bilbos Sicht wahrnehmen und dieser gleich zu Beginn bewusstlos geschlagen wird. Das alles funktioniert natürlich, wenn man bedenkt, dass das Buch als Kindermärchen konszipiert war. Aber in einem Film hätte man das so auf keinen Fall stehen lassen können. Da finde ich persönlich die Art, wie auf Bard, Thorins Wahnsinn und den Arkenstein schon von vorneherein aufgebaut und eingegangen wurde, narrativ tatsächlich besser als im Buch. Denn im Buch tauchen all diese Dinge wirklich einfach nur so auf. Der Arkenstein selbst wird erst ein Thema, nachdem Smaug schon tot ist. Also ja, lange Rede, kurzer Sinn: Ich finde die filmische Umsetzung dieser Plotpunkte tatsächlich besser als im Buch.
Das Problem bei den Hobbit Verfilmungen ist, dass das, was Tolkiens Bücher so gut gemacht hat, fehlt. Bei Tolkien ging es, wie Gandalf sagt, nicht um die Schlachten. Die Schlacht kommt im Buch effektiv gar nicht vor, wenn ich mich richtig erinnere. "Ich finde es sind die kleinen Dinge. Alltägliche Taten von gewöhnlichen Leuten, die die Dunkelheit auf Abstand halten. Einfache Taten aus Güte und Liebe. Warum Bilbo Beutlin? Vielleicht weil ich mich fürchte und er mir Mut verleiht." Das sollte der Hobbit sein. Stattdessen haben wir Goblinkönige, Ork-Heerführer, und riesige CGI Armeen.
Es ist eigentlich recht simpel warum Gandalf in Die Gefährten recherchieren musste. Er wusste zwar ,dass Sauron da draußen ist, aber er wusste nicht, dass Bilbos Ring der eine Ring ist. Dieser Sache musste er sich erstmal sicher sein bevor er Frodo auf die Mission den Ring zu zerstören schickt.
Thranduil ist mein absoluter Lieblings Charakter , ich finde es klasse dass er uns nicht so glatt wie die anderen Elben Verkauft wird und so anders ist . Ich hätte gerne mehr von Ihm im Film gesehen , evtl. und dass hoffe ich wird er in der Amazon Serie vorkommen .
🔥Wenn du schon die ganze Zeit über Cumberbatch und Freeman als Scenestealer sprichst… ein „Sherlock“ Rewach würde ich auch unnormal feiern. Ich weiß, es ist eigentlich eine Serie, aber mit 1 1/2 Stunden Laufzeit haben die Teile schon fast Spielfilmlänge. Ich würde mich auf jeden Fall krass drüber freuen, da ich die Serie (wegen den schauspielerischen Leistungen) liebe. Super Video wie immer 🤙🏼
Ich glaube das wenn es Herr der Ringe nicht geben würde das die Hobbit Filme dann deutlich höher stehen würden. Das Problem ist dass sie immer miteinander verglichen werden. Ich kann mir zb die Hobbit Filme viel öfter geben als die Herr der Ringe Filme was vor allem an den Charakteren liegt und an der Story.
Die Szene als die Ruine zusammenbricht und Legolas auf den herab fallenden Steinen herum springt finde ich eigentlich nicht so unlogisch, und zwar aus dem Grund da er im ersten Herr der Ringe, als sie über denn Pass von Caradras wollte und alle durch denn tiefen Schnee liefen, einfach auf dem Schnee lief. Wegen dieser Szene dachte ich immer das die Elben irgendwie sowas magisches ansich haben das sie besonders leicht sind, darum fande ich diese Szene im dritten Hobbit persönlich nicht so unlogisch
Gandalf recherchiert im ersten Teil von Herr der Ringe nicht, ob Sauron zurück ist, sondern ob der Ring, den Bilbo hat, wirklich der eine Ring ist. Wie du schon gesagt hast wusste er in Herr der Ringe längst, dass Sauron wieder da ist. Er redet ja auch nach der Recherche mit Saruman darüber, dass er den Ring der Macht im Auenland gefunden hat und zwar in Bilbos Besitz..
Ich kann die Kritik an all den Filmen komplett nachvollziehen, trotzdem habe ich jedesmal unglaublich viel Spaß wenn ich mir die Hobbit Trilogie anschaue. Ich liebe sie für das was sie ist.
Wie ich schon gesagt habe. Alle sechs Filme sind super und unterhaltsam auf ganzer Linie. Ich schaue sie immer in der Weihnachtszeit. Das gehört einfach dazu. Und ich sehe sie als gesamtepos. Ich denke das ist gerechtfertigt. PS: DU BIST KLASSE. DAS NÄCHSTE FRANCHISE WAS ICH MINDESTENS EINMAL IM JAHR AM STÜCK SCHAUE.
Ja, Gandalf wusste in Die Gefährten, dass er damals in Dol Guldur die Rückkehr Saurons und später dessen Einzug zurück nach Mordor gesehen hatte. Die Rückkehr von Sauron war aber komplett Unabhängig von der Wiederentdeckung des Einen Ringes durch Bilbo. Sauron hatte sich danach ja in Mordor auch nicht versteckt gehalten oder so sondern einen offenen Krieg gegen die Ostgrenzen von Gondor geführt. Gandalf wusste, dass Bilbo einen magischen Ring gefunden hatte, aber erst durch die charakterlichen Änderungen Bilbos und die Geschehnisse zu Beginn von Der Herr der Ringe stieg in ihm der Verdacht auf, dass es sich um den einen Ring handeln könnte, weshalb er sich auf die Suche nach den Erzählungen von Isildur, Elendil, etc. gemacht hat die von dem Ring erzählen.
Bin genau deiner Meinung was Tauriel und Killi angeht. Ich konnte deren Liebesgeschichte nicht abkaufen, weil zwischen denen bis auf paar Sätze nichts passiert. Hätte man denen mehr Screentime gegeben (wie bei Aragorn und arwen z.b) dann würde es auch mehr emotional packen. Ich fand auch den 2 Teil am besten gerade wegen Smaug. Hobbit 1: 2 Hobbit 2: 2+ Hobbit 3: 3-
Habe den Film damals im Kino 2 mal gesehen. Einmal in 2D und einmal in 3D. Dabei habe ich festgestellt, dass das ganze in 3D tausend mal besser aussah.
Ich kann viele deiner Punkte verstehen, für mich ist der Film aber immer noch mega gut…liegt vllt daran welche Bedeutung man den Filmen zu schreibt. Gutes Video bzw. Das mit dem CGI in Legolas Gesicht ist mir auch mal aufgefallen😂
Ich muss sagen, dass ich den dritten Teil echt gut finde. Klar es gibt extrem viele Schwächen, wie das furchtbare cgi, die lächerliche tauriel-killi Romanze und ein paar echt trashige Momente. Trotzdem macht mir der Film immer wieder Spaß. Die Schlachtszenen sind absolut episch, die Musik ist auch echt gut und ich finde das zusammenspiel der Charaktere sonst auch ziemlich gut. Und im Buch stirbt smaug auch nach etwa 2/3 und der Rest dreht sich um die Belagerung des erebor und die Schlacht. Von daher finde ich nicht, dass der Film zu aufgeblasen wirkt. Er gibt nur manchen unwichtigen Sachen zu viel Zeit und hetzt dafür durch doch recht wichtige Ereignisse. Am Ende ein für mich doch wirklich immer wieder sehenswerter Film
@@Khamûl0fTheEast Ja, wenn die beiden sich seit Monaten vielleicht kennen, aber wie lange kennen die sich? 1-2 Tage? Wirkt faktisch gesehen schon sehr kindisch und surreal ^^´ Aber ich kann verstehen, warum Leute die Story cute fanden: Es ist zwischen der Hobbit 2 und 3 1 Jahr vergangen und Leute, die dieses Paar geshipped haben, hatten genau 1 Jahr Zeit da genug Kopfkino hineinzudichten. So wirkt es als ob die beiden sich im Film auch schon 1 Jahr lang kennen. Wenn man die Reihe allerdings nacheinander schaut, nunja XD
Den Kommentar gabs unter dem letzten Rewatch schon: Gandalf forscht nicht, ob Sauron wieder da ist, wie bereits festgestellt weiß er das ja schon. Gandalf forscht, ob der Ring den Bilbo bzw dann Frodo hat, vllt doch der eine Ring von Sauron sein könnte
Ich glaube das Hauptproblem an diesem Film ist, das er fast komplett ausgedacht ist. Die Schlacht im Buch läuft so ab, das der Hobbit einen über den Kopf bekommt, ohnmächtig wird, dann aufwacht, und die Schlacht ist vorbei. Man erzählt ihm das man gewonnen hat und das wars dann auch schon... Eine gute Lösung für ein Kinderbuch wie ich finde. Im Film merkt man das meiner Meinung nach stark. Alles was nicht so wirklich passt ist hinzugedichtet um möglichst viel Story für einen Film zu bekommen. Ich kann das Hörbuch (zum Buch, nicht das zum Film) empfehlen... (für alle die wie ich sehr lesefaul sind) ansonsten natürlich das Buch. 😉 Das ist auch nicht soooo lang und man kann die Story so kennen lernen wie sie einst gedacht war.
Dieser Film ist absolut von dem Betroffen was man auch bei Game's sehen kann. Es muss halt für jeden was drin sein weil es sich dann besser verkauft. Was die ganze Hobbit Reihe angeht muss ich einfach sagen das sie die Wahl hatten Profitable oder gute Filme zu machen. Und sie haben sich für ersteres entschieden.
Ich kann dir bei deiner Meinung zu den HDR/Hobbit Filmen wirklich bei jedem einzelnen Film voll und ganz zustimmen (war bei anderen Franchises schon anders😂) Sehr tolles Video, deine Rewatches machen mir immer voll Spaß zu schauen:)
Ich fand das der extended cut viel mehr fast schon splatter hatte als die Kino Version. Da sind Köpfe gerollt und Gliedmaßen wurden abgetrennt. Das hatte mich damals echt gewundert.
Es ist an sich nur eine Kleinigkeit, aber ich rechne dem Film neben viel Mittelerdemagie vor allem einen meiner liebsten Kino Gänsehautmomente an, wenn die Elben über die Köpfe der Zwerge springen. Bin an der Stelle echt wie ein kleines Kind veranlagt, aber das hat so seit dem kaum ein Film hinbekommen!
Ich finde es spannend, dass du Dinge kritisierst, die einfach im Buch stehen, also wirklich spannend nicht offendend . Wie Beorn, Dain etc. Ich glaube es ist weniger Kritik an den einzelnen Filmen, sondern vielleicht auch eher Kritik an dem Aufblasen des Buch Stoffes, wo wir die ZWerge aus der Gemeinschaft, meiner Erinnerung nach auch nie wirklich einzeln kennenlernen, oder wirklich oft nicht da ist, eigentlich kriegt er durch Dol Guldur Screentime, die er nie gehabt hätte in der Hobbit. Es ist ja von der Spielzeit ja alles mehr als im Buch, was aber dann eher an Erzähl- und Detailentscheidungen happert, und nicht an der Dramaturgie. Z.B wäre Smaugs Tod anders zuerzählen ein krasser ScrewUp an das Buch gewesen und dann fast schon FanFiction. Insgesamt, sehe ich alle drei Reviews nach ROP und finde deine Perspektive sehr cool, sehr wertschätzend und irgendwie interessanter als die Standardmeinungen und es versöhnt mich mit Mittelerde, weil ich sehe, da war nicht alles perfekt, aber auch eben haben diese Filme zumindest dramaturgisch einen guten Job gemacht, weil sie erzählen das Buch, danach kennt man die Story des Hobbits. Allerdings stimme ich dir da irgendwie zu (!?) auch wenn du das nie so sagst; dass wenn sie schon 3 FIlme machen müssen, es dann falsche Entscheidungen gab, welche Teile der Geschichte sie ausschmücken und ausführlicher erzählen wollen und welchen Ton z.B. in den Figurenentwicklungen sie nicht treffen, bzw. verpassen. Eine Legolassequenz und Achterbahnfahrt weniger, dafür vielleicht einen ruhigen Moment mit Dain und Thorin, oder Dain noch mit den anderen Charakteren interagieren lassen, mehr Charakterentwicklung bei Thorin und dem Rest der Zwerge, dann wären es runder gewesen
Gandalf hat glaube ich recherchiert wie man den Ring der Macht erkennt um herauszufinden ob sein Verdacht, dass Bilbo bzw. Frodo ihn haben, wirklich richtig ist. Dort findet er den Hinweis, dass die Schriftzeichen erscheinen wenn man den Ring in das Feuer schmeißt. Das hat er mit Frodo dann ja auch getestet und es bestätigt
Smaug stirbt auch im Buch früh. Allerdings wird uns das nicht verraten. Die Zwerrge Irren noch durch die Minen weil sie im Berg eingeschlossen sind und haben Angst. Das Buch inziniert ein Katz und Mausspiel welches super funktioniert bis die Zerge erfahren dass Smaug Tod ist
@Moviepilot Gandalf muss am Anfang von Fellowship of the ring nicht recherchieren ob Sauron zurück ist, sondern ob der Ring nun der eine Ring ist, oder nur einer von den vielen schwächeren magischen Ringen, welche im Prinzip genau so aussehen wie der Eine Ring Deshalb hat Gandalf lange nicht geglaubt das Bilbos Ring einer der Ringe der Macht sein könnte, da diese meist mit irgendwelchen schönen steinen besetzt waren
Meiner Meinung nach wird der Film ( sowie Teil 1 und 2) genau dann gut, wenn er sich auf seine tiefste Wurzel bezieht: Die schönen, friedlichen Szenen im Auenland, die Geschichte zwischen Bilbo und Gandalf. Wunderschön, tolle Figuren, HdR-Vibes. Sobald dder FIlm versucht, die story epischer zu machen, als sie ist, wird es cringe
Peter Jackson hat in Herr der Ringe bewiesen, wie genial er Schlachten inszenieren kann und beim Hobbit ist das nur ein laues Lüftchen. In der Extended Edition gibt es doch noch deutlich kreativere Szenen, aber insgesamt ist er leider echt unter seinen Möglichkeiten geblieben...
Danke für die vielen Worte in der Rewatch Reihe :) Hat echt Spaß gemacht. Irgendwann ist man hier OG wenn man bei der Harry Potter Rewatch Reihe dabei war :D
In Herr der Ringe recherchiert Gandalf nicht wegen sauron sondern welcher Ring das ist den bilbo besitzt, er wusste noch nicht das es Der Ring ist, deswegen meinte er auch zu bilbo "es gibt viele Ringe der Macht bilbo beutlin, und keinen davon sollte man leichtfertig nutzen", nach dem er auf seinem Geburtstag verschwunden ist. Also ja er kannte sauron, und ja er wusste das bilbo einen Ring hat, aber welchen und wie er dann herausfinden kann ob es der eine Ring ist, dass hat er in der Bibliothek gelesen
7:36 Yve tolle Analysereihe und ja ich finde den 3ten Teil auch am Schwächsten bis auf die Schlacht und Actionszenen speziell in der Extended Cut. ABER: Bedenke das der Hobbit viel früher rauskam als GoT Staffel 8! Also hat unsere blonde Drachenbraut sich eher durch Kings Landing durch geSMAUGt! ;D
Hallo Yves und liebe Moviepiloten :) Im April kommt Ja der 4. Teil derJeepers Creepers Reihe in die Kinos. Da habe ich mich gefragt ob ihr nicht mal ein ReWatch oder „zum ersten Mal auf Moviepilot“ zu diesem Franchise mschen könntet :) Mir liegt die Reihe echt am Herzen und ich finde die ist ziemlich unterschätzt! Der Creeper besitzt so eine interessante Mythologie und die Filme sind wirklich stimmungsvoll. Im Laufe der Filme wird dazu immer mal wieder etwas preis gegeben aber ohne zu viel zu verraten und die Figur zu entmystifizieren. Außerdem auch eine tolle Narrative über die Chronologie hindurch und klasse Kamerarbeit! Ich würde mich riesig freuen falls Yves bock darauf hätte :D
Der kleine Hobbit ist halt ein kurzes kleines Kinderbuch (Jugenbuch ) . Das wäre mit zwei 90 Minuten Filmen erzählt gewesen . Was vom Buch drinn ist im Film ist richtig gut . Der Rest zu gewollt und verkrampft . Dennoch tolle Welt . Tolle Geschichte . Super Videos . schaue den Kanal sehr gerne .
Gandalf recherchiert, soweit ich weiß, in LodR, ob es sich bei dem Ring wirklich um den Einen Ring der Macht handelt, da er sich da unsicher war. Er recherchiert jedoch nicht, ob Sauron wirklich zurück ist, da er dies ja schon weiß.
Warum vergisst eigentlich jeder, dass Eomer 2 Olifanten mit nur einem einzigen Speerwurf Platt gemacht hat….. dagegen erscheint Legolas kill eher lachhaft 🤷🏻♂️😂
Bei aller Aufregung, sollten wir aber nicht vergessen,dass Al Bundy 1966 4 Touchdowns in einem Spiel gemacht hat und den Polk High School Panthers damit zur Stadtmeisterschaft verholfen hat!
Ich bin so froh, dass die Vögel nichg sprechen wie in den Büchern. Sprechender Drache ist Kult. Aber sprechende Tiere wäre voll auf Narnia-Niveau. By the Way: wie wäre mal ein Narnia-Rewatch oder Ranking? Mein Fall ist es überhaupt nicht, würde aber gerne mal sehen, wie Du Narnia findest und außeinander nimmst. Dann z.B. gleich auch noch Panem, Die Bestimmung und Percy Jackson. 😎
Ich denke, das Problem zeigt Jacksons fehlendes Gespür für die Vorlage. Er tut das übrigens genauso im HDR doch das ist ein anderes Thema. Da er seine eigene Handschrift hinterlassen will und vieles umschreibt, verliert er die der Vorlage innewohnende Dramaturgie und um nicht vollkommen vom Plot abzuweichen, muss er immer wieder mit Klimmzügen versuchen, die Kurve zu kratzen. Und das gelingt halt oft nicht. So auch hier.
Yves ich mag dich wirklich aber hast du überhaupt die Kommentare unter den letzten Videos gelesen?!!? Es haben sehr viele Leute geschrieben das kann das nur reschaschiert hat ob es sich um DEN einen Ring handelt. Das mit sauron hat er schon gewusst.
In der neuen Ausgabe von Nerd & Kultur sprechen wie über den Charakter, der Boba gerade die Show stiehlt: open.spotify.com/show/1T1Hxt5 Wie steht ihr zu Hobbtit 3?
Bilbo sagt zu Gandalf das er den Ring verloren hat deshalb wir er ihn gehen lassen
Finde ihn ok👍 aber da ich das Buch gelesen habe stelle ich mir das Ende deutlich anders vor.
wäre cool wenn du noch ein Ranking zu den Helden und Schurken der Mittelerde-Reihe machen würdest
Finde ihn okay aber auch am schwächsten.
In einigen Punkten hätte man sich viel mehr ans Buch halten sollen und lieber die Story mehr ausbauen, statt komplett abzuändern.
Beorn hätte ne viel größere Rolle in dem entscheidenden Moment der Schlacht kriegen sollen.
Und Legolas erscheint wie ein Hauptcharakter, obwohl er im Buch überhaupt nicht vorkommt.
Am schlimmsten finde ich aber die Designs von diesen Trollen, die irgendwelche Keulen- und Klingenprotesen haben.
Find Teil 3 am besten
Ich glaube Gandalf recherchiert in HdR, ob Frodos Ring "der eine Ring ist" und nicht, ob es Sauron überhaupt gibt.
Somit wäre das kein Logikfehler.
Stimmt
Ich fands von Anfang an klar, das er recherchiert obs Der Ring ist. Über Sauron wussten ja alle bescheid.
Genau so sehe ich es auch!
Ja, sehe ich auch so.
Das sagen wir ihm seit Wochen.. Nur hat er es wohl nicht bemerkt 🤔
Ok ich muss mal kurz anmerken: ich war nie der Meinung die Szene am Ende mit dem Anzünden der Pfeife solle ein Gag sein… Gandalf setzt sich nach dem Verlust eines Freundes zu ihm und macht erstmal etwas alltägliches… er zeigt Bilbo auf subtile Art, dass die Welt weitergeht trotz schwerer Verluste … er zeigt ihm dass er bei ihm ist aber auch dass er sich nicht in seiner Trauer verlieren soll. Diese Szene ist für mich eine der rührendsten nach der Todesszene von Thorin und passt so gut zu Gandalf wie ich finde… das als Gag abzustempeln der nicht zündet finde ich doch sehr an der Bedeutung der Szene vorbei
Und damit hast du auch vollkommen Recht!
Das ist keine Gagszene.
Sehr Schade das es genau diese kleinen wichtigen Situationen sind,die mal komplett Missverstanden werden.
Man hat das als Gag-Szene missverstanden, weil Gandalf für gewöhnlich ein Charakter ist, der sehr oft mit weisen Worten und Sprüchen berührende Dinge vermittelt. Von daher stimmt es schon
Es sind doch genau die Dinge die in dieser Situation nicht gesagt werden können weil der Schmerz des Verlustes einfach zu gross ist.
@@Haemoglobuli show dont tell ^^ mehr sag ich nicht
Du sprichst mir aus der Seele!
Thorin wird durch den verfluchten Schatz verändert. So wird es auch im Prolog von Teil 1 erklärt
Glaub das weiß er auch. Er findet denke ich nur, dass es viel zu schnell geht
@@Pandalf3 immerhin hat er in seiner ersten Review kurz darüber geredet wie interessant er das findet.
@@ronindragoon1132 Ja die Tatsache an sich. Aber wie gesagt, ich denke es ging ihm zu schnell
Hat mich auch gestört , das Thorin auch nicht wiederstehen konnte.
Der Spruch mit der Prinzessin war der beste Moment des Films 🤣🤣
@@Pandalf3 das "zu schnell" halte ich für relativ! Er war schließlich auch schon vorher, mit dem Schatz in Berührung gewesen. Wer weiß, ob der Schatz ihn nicht schon früher in seinen Bann hatte. Und jetzt wo er zurück ist, sich das ganze wieder aufgebaut hat.
Zu Gandalfs Recherche:
Er recherchiert nicht ob Sauron zurückgekommen ist, sondern wie er herausfinden kann, ob Bilbos bzw. Frodos Ring der Eine ist.
Danke für diese Rewatch Reihe zu meinen absoluten Lieblingsfilmen (Herr der Ringe schon seit ich sie damals im Kino gesehen habe. Hobbit fand ich immer eher durchwachsen. Aber seit ich da einen ziemlich guten Fan Edit gefunden habe, der die Filme auf zwei Teile herunterstutzt, bin ich mit denen auch fast gänzlich zufrieden)
Hat auf jeden Fall Spaß gemacht, weiter so
Ich weiß gar nicht WIE OFT wir das schon unter seinen LOTR/ Hobbit - Videos kommentiert haben XD
achja, klar, macht Sinn. Danke für diesen Denkanstoß.
Was mich immer iwie mega genervt hat: Thorins Gemeinschaft hat sich reichlich aus der Erebor-Waffenkammer bedient und hat die krassesten Rüstungen und Waffen da rausgeholt, die haben sich super ausgerüstet. Thorin hat eine erstklassige Königsrüstung, die bestimmt krassen Schutz bietet. Kurz, die Zwerge haben sich da zu Ober-Elitezwergen gerüstet, wo bestimmt das eine oder andere Fleckchen Mithril dabei war. Und wir alle wissen seit HdR, wie OP Mithril ist.
Und was machen sie, nachdem Thorin wieder normal ist? Sie ziehen diese epischen Mega-Rüstungen wieder aus, legen die krassen Waffen ab und ziehen ihre alten, schlabberigen und abgetragenen Reiseklamotten wieder an, nur um darzustellen, dass sie jetzt wieder die alten Helden von früher sind und Thorin die Krankheit besiegt hat. Und die epische Ausrüstung war nur da, um darin vom Tor herab zu brüllen. Toll.
Gott, hat mich das genervt.
Kein Wunder, dass Thorin, Fili und Kili sterben, wenn sie auf ihre Lategame-Ausrüstung verzichten und quasi völlig angreifbar wieder in T-Shirt in die Schlacht ziehen. Wie blöd. XD
JAAAAAAA GENAU DAS HAB ICH AUCH GEDACHT
...das ist mir damals gar nicht aufgefallen xD
Kann mich allerdings nicht besonders gut an den 3. Teil erinnern o.o
Auch wenn es der schwächste Hobbit ist mag ich ihn sehr gerne. Allein bei der Szene in der Thorin und die Zwerge aus dem Erebor rausrennen bekam ich im Kino damals Gänsehaut und kriege sie heute noch wenn ich die Szene sehe. Allgemein sehe ich den Film als stark unterschätzt an.
Er hat coole Szenen und sieht spektakulär aus - aber ist eben auch ausgesprochen stumpf. Wenn zum Beispiel die Elben über die Zwergen-Phalanx in die Schlacht gegen die Orks springen, sieht das extrem cool aus, ist aber womöglich das dämlichste Militär-Manöver der Filmgeschichte. Die Zwergen-Phalanx stand da wie eine Mauer und jedes halbwegs vernunftbegabte Wesen hätte sich dahinter aufgestellt und mit Fernwaffen geholfen oder einfach abgewartet, bis ein Eingreifen hilfreich wäre, statt die _eigene_ Phalanx obsolet zu machen und damit aufzubrechen.
Sehe ich genauso
Es ist zwar schon etwas her, dass ich das Buch gelesen habe, aber ich meine, dass die Schlacht der Fünf Heere in vielleicht 10 Seiten abgehandelt war. Bilbo wird in der Schlacht nämlich von einem Stein getroffen und wird bewusstlos. Und da er den Ring hatte, konnte ihn niemand sehen. Jedoch wird Bilbo, als er aufwacht doch gefunden, die Schlacht ist gewonnen und er kommt mit Gandalf zu einem Zelt, wo er von Thorin Abschied nimmt und dieser dann darauf verstirbt. Und der Rest der Schlacht wird dann kurz zusammengefasst. Das wars auch...kann man halt schlecht einen Film draus machen....
Aber ja dennoch mag ich den Film und deine Reviews waren ein Highlight jede Woche ;)
Ich sehe da gerade eine krasse Parallele zur Schlacht in Staffel 1 von Game of Thrones. 😄
@@a1n1onym Hahah stimmt. War aber auch irgendwie witzig 😂
Ist sogar noch weniger als zehn Seiten xD da war ich als Kind richtig enttäuscht beim Lesen
@@a1n1onym nur, dass es bei GoT ja tatsächlich anders rum war. Im Buch hat Tyrion mit den Stämmen mitgekämpft. In der Serie war das Budget alle und hat nicht mehr für die Schlacht gereicht. Deswegen hat Tyrion dann eine auf den Deckel gekriegt undnix mitbekommen 😅
@@r28ki_43 Zugegeben. 😁
In vielen Punkten stimme ich deiner Meinung zu, Yves. Doch gerade gegen Anfang deines Videos wirfst du dem Film vor, dass er sich an das Buch hält. Denn auch im Buch ist Smaug nicht der Endgegner, sondern das Finale ist die Schlacht der fünf Heere. Hier hat der Film in meinen Augen also nichts falsch gemacht. Wo ich dir wiederum recht gebe: Man hätte Smaug bereits im 2. Film sterben lassen sollen.
Die überflüssigen Szenen mit Alfred hätte man z. B. zugunsten einiger Szenen mit Dain weglassen können, um diesem etwas mehr Charakter zu geben.
Fakt ist. Der Hobbit und Der Herr der Ringe sind beides extrem gute und epische Film-Serien. Ich bin mehr als froh, daß ich mit den beiden meine Kindheit erleben durfte.
@@sidnew2739 Ich finde Herr der Ringe besser als der Hobbit aber es sind gut und schöne Filme.
Der schwächste Hobbit? Ja durchaus, aber für mich immernoch ein absolut sehenswerter Film.
Edit: Die Dol Guldur Szenen würde ich nicht als reinen Fan Service verkaufen. Denn es ist kanonisch, dass der weiße Rat Sauron aus Dol Guldur vertrieben hat. Nur nicht zeitgleich mit dem Hobbit, aber da sie diesen Ark ja schon im 1. Teil begonnen haben, macht es nur Sinn, den auch zu Ende zu bringen.
Es ist Fan Service, weil es nicht in den Hobbit gehört. Es erzählt eine komplett andere Geschichte
Als Lotr fan muss man ihn gesehen haben, also ist er sehenswert i guess
Ich konnte damals nicht anders als enttäuscht zu sein
Vor allem der Alfred Typ und manche albernen cgi kampfszenen stören mich mehr je älter ich werde
Trotzdem hat er einige starke Szene
@@esi3mn4j68 Hmm ich muss sagen, ich bin jmd. der sich an CGI einfach nicht stört. Klar Masken sind cooler, aber für mich ist das fast nie ein Problem, erst recht nicht im Hobbit.
Aber wir haben halt alle verschiedene Ansprüche. Das mit den Witzen kann ich verstehen, auch wenn die bei mir ziehen, weil ich beim ersten Hobbit im Kino glaube 14 war, daher ist das für mich Jugendzeit und somit hab ich in den Filmen mit kindischem Humor auch keine Probleme, ich fand nur schon immer im zweiten Film das mit den Ziegenhoden weird xd
@@JayCRossi Ja es ist natürlich auch Fan service, es erklärt aber auch die Welt und die Vorgeschichte von HdR weiter, für Leute, die die Bücher nicht gelesen haben.
@@darthgandalf666 ja, das mag ja sein. Ist aber eher ein Beleg dafür, dass das Fan Service ist. Für die Story vom Hobbit ist es halt gänzlich irrelevant.
Man muss aber sagen dass es hier in der Buch Vorlage nunmal auch so ist, dass Smaug relativ schnell stirbt und durch seinen tot die verschiedenen Heere aufmarschieren, um sich das Gold zu holen.
Ich persönlich fand das Ende jetzt nicht soo schlimm.
Es war okay. Ich meine es ist klar gewesen dass es irgendwie an Herr der Ringe anknüpft. Ich hätte es mir ehrlich gesagt nicht anders vorstellen können🤷🏻♂️ außer dass wir vielleicht mitbekommen wie er am Ende als komplett alter Mann nach den Geschehnissen von Herr der Ringe selber aussieht und lebt. Dazu haben wir ja schon einen kleinen Einblick in die Rückkehr des Königs bekommen.
Er ist doch noch während Herr Der Ringe in die grauen Anpforten gefahren mit den Elben.?
Gandalf recherchiert immer noch über den einen Ring, weil es mehrere Zauberringe gibt - ihm ist klar, dass Sauron zurück ist, er will nur rausfinden, ob Bilbo den einen Ring hat
Ich finde es schade, dass in der Kinoversion nie gesagt wurde, warum Thranduil so von den Edelsteinen besessen ist. In der extended Version wird der Charakter nochmal viel besser beleuchtet, da man erfährt, dass diese seiner Frau gehört haben. Schließlich wandelt er sich ja auch, als Gandalf ihm sagt, dass sie ihm nicht nur die Edelsteine hinterlassen hat, sondern auch einen Sohn
Er war nie so seine Haare sein Charakter war ganz anders das haben die versaut, azog starb bei der Schlacht um Khazad Dum, Dain hat ihn geköpft der von den
Eisenbergen.
Lg.
@@chiliwurst_1362 seit wann waren Thorin, Fili und Kili vor dem Hobbit schon tot ? Die drei sind auch im Buch Mitglieder der Zwergengemeinschaft und sterben in der SdfH.
@@timme781 soweit ich weis starben sie bei dem Versuch jemanden zu schützen vor Hobbit
das wurde mal in einem Video erwähnt von einem der Herr der Ringe Fan Kanäle.
Welcher muss ich schauen könnte sein das er eine falsche Info raus gehauen hat.
@@chiliwurst_1362 In der Tat sind das falsche Infos. Bitte einmal löschen oder abändern.
Thorin wurde in der Schlacht der fünf Heere schwer verletzt (er verstirbt nach der Schlacht in einem Zelt an seinen Wunden, kurz nachdem er nochmal mit Bilbo ein abschließendes Gespräch geführt hat). Fili und Kili starben bei dem Versuch den schwerverletzten Thorin zu beschützen.
Man kann das entweder bei Ardapedia oder im Hobbit an der jeweiligen Stelle nachlesen. Der im Film gewählte Abschied Thorins von Bilbo finde ich jedoch deutlich besser gelungen als im Buch
Ich finde alle mittelerde Filme einfach einzigartig und besonders. Herr der Ringe ist mit Abstand die beste Trilogie die es gibt aber Hobbit kann finde ich gut mithalten. Ich hoffe die Serie wird auch auf diesem Niveau sein
kann dir nur zustimmen der dritte Teil Von Hobbit und der zweite von Lord of the Rings sind meine Lieblings Filme
Es macht schon Sinn dass die anderen Zwerge in der Truppe auch etwas gegen die Elben haben, schließlich wurden sie von ihnen nicht freigelassen sondern mussten fliehen. Für sie wollten die Elben sie nicht in ihre Heimat lassen, und dann kommen wenn sie es ohne sie geschafft haben ankommen um einen Anteil zu fordern. (Abgesehen davon die Rückblenden als die Elben ihnen damals beim Drachenangriff nicht halfen)
Thranduil hat allen Zwerge seine Hilfe amgeboten im Gegenzug das Thorin ihm die Schmuckstücke seiner verstorbenen Frau zurückgibt. Thorin war natürlich zu Geizig und Stolz. Und hätte eher 100 Jahre knast für ihn und alle seine Freunde riskiert. Thorin ist leider durch alle filme durch richtig unsympatisch. Erst als er am Sterben war, war ich nicht genervt von ihm. Schade drum.
@@blackwolf4653 ja, aber davon haben die anderen so nicht richtig was mitbekommen, für sie kam Thorin zurück mit der Nachricht dass sie nicht gehen dürfen, ihr Zorn bleibt.
@@skynet.52 er erzählt zumindest Balin von dem Angebot von Thranduil
Danke für diese tolle Rewatch Reihe lieber Yves!!! Der Herr der Ringe ist und bleibt für mich einfach ein unerreichtes Fantasy-Epos-Meisterwerk! Alle drei Filme sind so perfekt, dass ich nicht das geringste ändern würde. Ich mag die Hobbit Filme auch ganz gerne, vor allem wegen Bilbo, Gandalf, Thorin, Smaug und Tauriel. Alle Szenen zwischen Tauriel und Kili sind meiner Meinung nach wundervoll geschrieben. Die beiden haben so eine niedliche Dynamik und ich habe ihnen auch diese für mich persönlich herzzerreißenden Momente in Teil 3 abgekauft. Er hat sich augenblicklich in ihre Schönheit verliebt und hat zu ihr aufgeblickt, während die meisten anderen höheren Elben zu ihr herabgeschaut haben, da sie nur eine einfache Waldelbin ist. Wenn sie am Ende weint und Thranduil sagt: Because it was real!, dann muss ich jedes Mal auch weinen, weil sie wirklich verzweifelt versucht hat ihn zu retten und dann dabei zusehen musste wie Bolg in vor ihren Augen aufgespießt hat.😥 Die ganze Schlacht war ok, aber ich unterstreiche alles was du gesagt hast: Viel zu viel CGI und diese ganzen Szenen mit Legolas und auch diesem seltsamen Streitwagen waren so extrem over the top unlogisch, dass ich mir bei diesem Teil auch gut und gerne die Kinofassung anschauen kann. Ich schaue die Hobbit Filme auch immer am Stück und so haben sie auch nochmal eine stärkere Wirkung, bleiben aber weit im Fahrwasser von Herr der Ringe zurück. Wenn HdR von mir 5 Sterne bekommt, gebe ich dem Hobbit solide 3,5 Sterne im gesamten, da immer noch die Stärken, vor allem aus Teil 2 doch sehr überwiegen. Gaaaanz liebe Grüße ☺️
Der Hobbit - Die Schlacht der CGI Heere ist der schwächste der Peter Jackson/Mittelerde Filme. Kann man aber trotzdem mal schauen.
Ich finde diese Anspielungen zu HDR immer wirklich sehr schön und genieße diese Brücken die da gebaut werden sehr. Liebe Grüße!! ✌☺
Ich war damals im Kino auch echt wegen Smaug‘s frühen Tod enttäuscht, ansonsten fand ich den Film allerdings solide. Nachdem ich das Buch gelesen hab konnte ich allerdings auch den frühen Tod von Smaug nachvollziehen, da dieser nunmal genauso schnell stirbt, wie im Film
Das ist zwar der schwächste Mittelerde film aber ich mag den Film trotzdem sehr gerne
Ich muss den Film aber bisschen in schutz nehmen im buch stirbt Smaug auch sehr schnell
Das Smaug so früh stirbt ist zwar kacke aber das passiert so in den Büchern. Wenn Smaug in der schlacht der fünf heere dabei wäre, wäre die Schlacht schnell zu Ende. Smaug hat tatsächlich in den Filmen mehr zu tun als im Buch, was ich im Buch sehr enttäuschend fand, da kommt er gefühlt nur zehn Seiten vor.
Ich glaube es wurde schon im letzten Video in einem Kommentar erwähnt: Gandalf weiß in Herr der Ringe, dass Sauron da ist, die Recherche dient daher nicht Sauron selbst sondern dem Beweisen, dass der Ring, den Frodo hat, der eine Ring von Sauron ist. Das weiß Gandalf eigentlich bis zum ersten Teil der Herr der Ringe Trilogie nicht. Also ist das alles schon richtig und nachvollziehbar ☺️
Ich weiß noch wie ein Klassenkamerad sich extra den Roman geholt hat, weil er nicht auf Teil 3 warten konnte.
Irgendwann drehte er sich zu mir um und sagte mir "Der Drache ist jetzt schon tot!"
Ich, der die Geschichte schon als Kind kannte, könnte mein lachen nicht unterdrücken.
Man darf nicht vergessen dass Ende hat dafür gesorgt dass die Leute wollten dass Tolkin weiter schreibt. Es war genau das richtige Ende für eine Geschichte die in der Zeit zwischen den Weltkriegen entstand.
Man hört immer wie schwach die Hobbit Filme sind… aber nur weil sie mit den besten Filmen der Geschichte verglichen werden.
Im Vergleich mit allen anderen Filmen sind die Hobbit Filme wirklich unglaublich gut !!
Ist halt echt so, aber das ist doch immer so. Egal ob bei Filmen, oder Spielen. Es wird immer verglichen mit etwas ähnlichen.
Naja Herr der Ringe waren drei Bücher und drei Filme
The Hobbit war ein Buch und verdammt echt drei lange Filme? Also das sagt alles... gezogen ohne Ende für eine relativ kurze Story. Sorry 2 Filme hätten gereicht maximal...
Sehe ich nicht so. Selbst ohne Vergleichsfilme halte ich die Filme für relativ schlecht geschrieben. Was bspw darin liegt, dass sich der Film selbst nicht sicher ist, welche Zielgruppe er ansprechen will, welches Genre er ist, wie er gedreht sein soll und in welcher Welt mit welchen physikalischen Gesetzen er spielt
Gandalf ist in "die Gefährten " nach Minas Tirith um herauszufinden woran er den "einen Ring" erkennen kann, den hat er ihn ja nie gesehen und wie er sagte "es gibt viele Zauberringe und keinen davon sollte man leichtfertig verwenden"
Deshalb "feine Linien "
Das wurde bereits von vielen unterm letzten Video geschrieben.
Anscheinend beschäftigt er sich nicht mit den Kommentaren und bleibt einfach bei seiner falschen Annahme.
Ganz nach dem Motto "ich hab Ahnung, also habe ich auch Recht"
@@Eichel1990 Komm runter
Ich habe die Szene mit Gandalf und Bilbo so verstanden, dass Gandalf halt sein Pfeife erstmal sauber macht. Habe das nie als gag interpretiert.
Ich fand den story arc um tauriel und den zwerg (fili oder kili?) eigentlich ganz behutsam aufgebaut über 2 Filme und fand es auch realistisch, dass sie einander geliebt haben. Manchmal geht so etwas schnell. Starke Szene auch am Ende mit Thranduil, der erkennt, dass es wahrhaftige liebe war/ist...
Danke für diese Rewatch Reihe zu der Herr der Ringe. Ich habe es sehr genossen, so wie die meisten Rewatches die ich bei dir sehe. Hier hätte ich nur die Frage ob du vielleicht Lust und Zeit hättest ein Helden und Schurken Ranking zu den 6 Filmen zu machen, wie bei Harry Potter und Star Wars
Zwei Filme hätten total gereicht. Das wäre perfekt gewesen. Nimm dir mal ein Wochenende und lies das Buch. Auch als Hörbuch total zu empfehlen!
*ein Film
@@JayCRossi Nein zwei sind schon besser
@@cosmicghostrider5881 es gibt einen Fan Schnitt des Hobbit, der alle 3 Filme auf 2h runter bekommen hat. Es fehlt absolut NICHTS relevantes
Aber jetzt zum 3. Mal, es haben dir wirklich schon sehr viele Leute geschrieben. In "die Gefährten" recherchiert Gandalf nur darübet, ob es sich bei Bilbos Ring um DEN EINEN Ring handelt. Das Sauron in Mordor ist weiß er, das wird sogar erwähnt. Das ist immernoch kein Lorebruch. Würde mir wünschen, wenn du diese Kommentare endlich mal wahrnimmst.
Na ja er sagt zwar auf den Videos dass er die Kommentare liest aber manchmal habe ich auch das Gefühl dass er die meisten übergeht...
Aber man kann auch nicht alle lesen nur wenn es wirklich viele Leute schreiben sollte man die Info schon irgendwann lesen das stimmt
@@Dreamaz_Original Dann sollten wir sie alle schreiben diese Info xd
Ist ihm anscheinend egal.
Er bleibt einfach bei seiner falschen Annahme.
"Das ist meine Meinung" auch wenn sie komplett falsch ist.
@@Eichel1990 na ja der Satz "das ist nur meine Meinung" bezieht sich in erster Linie auf die filmkritik selber mit den Details sieht das ganze noch etwas anders aus
Sagt er nicht das er es langsam so sieht das er einen ring hat und nicht den einen ring?
Der Film ist total ok weil er viele coole Action-Szenen hat 💪🏻.
Im Kino dachte ich mir "Endlich kommt dle Schlacht" und dachte manchmal "Ähm, ok...", aber die Extended Edition macht ihn viel besser. Eine Szene lief in der Extended Edition anders ab, als in der Kinofassung: Im Kino sieht man Dain, wie er auf seinem Wildschwein mit seiner Armee an die Elben nahe heranrückt, von dort aus mit ihnen redet und bei der Ankunft der Orks zieht die eine Reihe der Zwergen direkt ab und bildet eine coole Speerbarriere. In der Extended Edigion reitet Dain alleine vor, hält den selben Dialog, reitet zu seinen Soldaten zurück, es werden Widder geschickt, mit Ballisten geschossen, Dain greift mit seinen Fußsoldaten den Widdern hinterher die Elben an, kämpfen gegen diese und bei der Ankunft der Orks werden die Zwerge aus dem Kampf und nicht aus der Formation abgezogen. In der Kinofassung wirkte es so, als ob die Zwerge nur mit Lanzen kämpfen würden, aber sie hatten auch kurze Schwerter.
Die coolsten Szenen waren die, in denen Dain Kopfnusskombos austeilt, Thranduil ein paar Orks mit seinem Elch hochhebt und mit einem Schwung köpft, der Troll def mit seinem Kopf einen Teil der Mauer zerstört, der eine Troll welcher von seinem Katapult auf den Bauch geworfen wird, Legolas GodModus und viele weitere Szenen. Ein paar Sachen hat der Film mit Game of Thrones gemeinsam: Es wird was angedeutet und aufgebaut aber nicht ausgeführt (die Wildlanze, eine oder mehrere Zwergenarmeen zur Verstärkung und wieso schossen die Ballisten nicht auf die Orks!?!). Die Schlacht erinnert schon stark an Helms Klamm, weil hunderte unerfahrene Kämpfer mit Elben eine Festung gegen eine Überzahl von Monstern kämpfen mussten und kaum Hoffnung auf einen Sieg besteht (die Szene in der man sieht wie Trolle über und durch die Mauer marschieren und eine riesige Orkarmee in die Stadt rennt). Manchmal frage ich mich, ob die UrukHai gegen Bauern oder diese Orks mit Trollen gegen Fischer unfähiger waren (Elben waren auch dabei) 😂😂.
Die Zwerge lernt man ein bisschen besser kennen (ich glaube Bofur heißt er, der sich mit Bilbo unterhält), die Zwerge weigerten sich, Bilbo vom Wall zu schmeißen und Balin wünscht sich auch, dass der Arkenstein verschwunden ist. Der Film ist cool, aber ein paar Szenen hätte man reinmachen können (Thranduil und Beorn töten jeweils einen Troll oder was mit der Eichel passiert ist).
Jetzt ist auch Mittelerde durch und ich freue mich wieder auf Sonntag und danke 👍🏻
Also ich finde Teil 3 der Hobbit Filme echt gelungen und sehr spektakulär in Szene gesetzt. Ein passender Abschluss einer außergewöhnlichen Fantasy Reihe.
Natürlich sollte man sich nur die extended Fassung ansehen. Ich war begeistert .
Ich fande den Film auch sehr Stark
Erstmal, ich mag deine rewatch Reihe total! gerade die Mittelerde Reihe! Aber ich glaube Gandalf recherchiert in die Gefährten nicht ob Sauron zurück ist, sondern vielmehr, ob es sich bei Bilbos Ring um den EINEN handeln könnte. mach weiter so und shout outs!!!
Ja ok Legolas Ruinenjump hat mich auch immer gestört, jedoch fällt auf, dass Legolas auch bei HdR1 beim Schneepass als einziger nicht einsingt und da wie ein junges REh langhüpft, weil er einfach Leicht wie eine Feder ist. Und Yve, kannst du noch auf die alten Zeichentrick Filme von HdR und Hobbit reagieren, weil diese ja sogar 20/30 Jahre vor den beiden Peter Jackson Thriologien gemacht wurden und deswegen doch noch nen bissle anders sind. Ich fände deine reaction super spannend!
@Bjøern-Benjamín Rau dennoch wäre es doch spannend dazu ein Video zu bekommen... Von mir aus auch von allen Filmen auf einmal... Ich habe die einmal als Kind gesehen und danach nie wieder und ich fand die gar nicht so schlecht, aber außer mir kennt die niemand, deswegen fände ich ein Statement von jemand anderes sehr interessant!
Das mag ja sein, aber dadurch, dass der Film 20 Jahre früher rauskam könnten Elemente drin sein die bei Peter Jackson nicht dabei sin, wie zum Beispiel Tom Bombadil, der eine coole Figur ist aber in der Peter Jackson Trilogie komplett außer Acht gelassen wurden...
Dein rewatch format ist so mega mega gut. Du bist so gut im erzählen das man von dem franchise danach super Bescheid weiß selbst wenn man es noch nie gesehen hat.
wie immer ein top Kritik ich liebe dein Kanal.
Klasse Reihe, klasse Rewatch!
Ich würde mir noch einen Rewatch zum Herr der Ringe Zeichentrickfilm wünschen.
„Somehow, Sauron has returned!“ … Spaß beiseite, in der Buchvorllage ist Smaugs Ende auch vor dem Ende der Handlung gestorben. Also das sie sich da an die Buchvorlage gehalten habe, kann ich nachvollziehen. Bei GOT gab es ja keine Buchvorlage mehr, da finde ich das schon viel schwerwiegender
"Zack hier aus dem Arsch ist Palpatine" das feiere ich gerade extrem...herrlich. :)
Und großes Dankeschön für dieses Video. Daumen hoch.
Gandalf recherchiert nur über den Ring von Bilbo/Frodo weil er sich nicht sicher ist ob es der eine Ring ist. Und das Smaug stirbt ist im Buch an der Stelle auch so, sie haben viel abgeändert, aber alles was Du bemängelst ist im Buch "vorgeschrieben".
SPOILER FÜR DAS HOBBIT BUCH
Ich muss da leider sagen, so ziemlich jede Plotkritik, die du hier aufbringst, ist auch im Buch vorhanden. Ich würde sogar sagen, im Buch war es für mich viel schlimmer als im Film. Im Buch hat Smaug auch diesen ganzen Aufbau und wird plötzlich von Bard getötet. Noch dazu war das Bards erste Szene im Buch, sodass es wirklich wie ein Deus ex Machina rüberkommt. Thorins Wahnsinn bekam im Buch ebenfalls keinen wirklichen Aufbau. Er war einfach von einer Sekunde auf die andere wahnsinnig und goldgierig und machte seine Besserung off-screen durch. Die gesamte Schlacht geschieht im Buch ebenfalls off-screen, weil wir da wirklich nur alles aus Bilbos Sicht wahrnehmen und dieser gleich zu Beginn bewusstlos geschlagen wird. Das alles funktioniert natürlich, wenn man bedenkt, dass das Buch als Kindermärchen konszipiert war. Aber in einem Film hätte man das so auf keinen Fall stehen lassen können. Da finde ich persönlich die Art, wie auf Bard, Thorins Wahnsinn und den Arkenstein schon von vorneherein aufgebaut und eingegangen wurde, narrativ tatsächlich besser als im Buch. Denn im Buch tauchen all diese Dinge wirklich einfach nur so auf. Der Arkenstein selbst wird erst ein Thema, nachdem Smaug schon tot ist. Also ja, lange Rede, kurzer Sinn: Ich finde die filmische Umsetzung dieser Plotpunkte tatsächlich besser als im Buch.
Im Buch passt es halt, weil es in sich stimmig ist. Als patchwork Film schafft das der Film nicht, sodass die Story darunter leidet
Das Problem bei den Hobbit Verfilmungen ist, dass das, was Tolkiens Bücher so gut gemacht hat, fehlt.
Bei Tolkien ging es, wie Gandalf sagt, nicht um die Schlachten. Die Schlacht kommt im Buch effektiv gar nicht vor, wenn ich mich richtig erinnere.
"Ich finde es sind die kleinen Dinge.
Alltägliche Taten von gewöhnlichen Leuten, die die Dunkelheit auf Abstand halten.
Einfache Taten aus Güte und Liebe.
Warum Bilbo Beutlin?
Vielleicht weil ich mich fürchte und er mir Mut verleiht."
Das sollte der Hobbit sein. Stattdessen haben wir Goblinkönige, Ork-Heerführer, und riesige CGI Armeen.
Es ist eigentlich recht simpel warum Gandalf in Die Gefährten recherchieren musste. Er wusste zwar ,dass Sauron da draußen ist, aber er wusste nicht, dass Bilbos Ring der eine Ring ist. Dieser Sache musste er sich erstmal sicher sein bevor er Frodo auf die Mission den Ring zu zerstören schickt.
Thranduil ist mein absoluter Lieblings Charakter , ich finde es klasse dass er uns nicht so glatt wie die anderen Elben Verkauft wird und so anders ist .
Ich hätte gerne mehr von Ihm im Film gesehen , evtl. und dass hoffe ich wird er in der Amazon Serie vorkommen .
13:16 Funfact: Der große Ork sollte ursprünglich Azog sein. Bzw sein Kostüm war eines der Konzepte für Azog. Quelle - Extended Edition (denke Teil 1)
Genau genommen war das der erste Entwurf für *Bolg*, da man vorher überlegt hat nur 2 Teile zu machen
@@Haemoglobuli uuuh danke war mir nicht mehr sicher ob der für Azog oder Bolg zählte
🔥Wenn du schon die ganze Zeit über Cumberbatch und Freeman als Scenestealer sprichst… ein „Sherlock“ Rewach würde ich auch unnormal feiern. Ich weiß, es ist eigentlich eine Serie, aber mit 1 1/2 Stunden Laufzeit haben die Teile schon fast Spielfilmlänge. Ich würde mich auf jeden Fall krass drüber freuen, da ich die Serie (wegen den schauspielerischen Leistungen) liebe.
Super Video wie immer 🤙🏼
Ich glaube das wenn es Herr der Ringe nicht geben würde das die Hobbit Filme dann deutlich höher stehen würden. Das Problem ist dass sie immer miteinander verglichen werden. Ich kann mir zb die Hobbit Filme viel öfter geben als die Herr der Ringe Filme was vor allem an den Charakteren liegt und an der Story.
alles was du an dem film kritisierst, macht mir eine menge spaß
Die Szene als die Ruine zusammenbricht und Legolas auf den herab fallenden Steinen herum springt finde ich eigentlich nicht so unlogisch, und zwar aus dem Grund da er im ersten Herr der Ringe, als sie über denn Pass von Caradras wollte und alle durch denn tiefen Schnee liefen, einfach auf dem Schnee lief. Wegen dieser Szene dachte ich immer das die Elben irgendwie sowas magisches ansich haben das sie besonders leicht sind, darum fande ich diese Szene im dritten Hobbit persönlich nicht so unlogisch
Gandalf recherchiert im ersten Teil von Herr der Ringe nicht, ob Sauron zurück ist, sondern ob der Ring, den Bilbo hat, wirklich der eine Ring ist. Wie du schon gesagt hast wusste er in Herr der Ringe längst, dass Sauron wieder da ist. Er redet ja auch nach der Recherche mit Saruman darüber, dass er den Ring der Macht im Auenland gefunden hat und zwar in Bilbos Besitz..
Ich kann die Kritik an all den Filmen komplett nachvollziehen, trotzdem habe ich jedesmal unglaublich viel Spaß wenn ich mir die Hobbit Trilogie anschaue. Ich liebe sie für das was sie ist.
Wie ich schon gesagt habe. Alle sechs Filme sind super und unterhaltsam auf ganzer Linie. Ich schaue sie immer in der Weihnachtszeit. Das gehört einfach dazu. Und ich sehe sie als gesamtepos. Ich denke das ist gerechtfertigt.
PS: DU BIST KLASSE. DAS NÄCHSTE FRANCHISE WAS ICH MINDESTENS EINMAL IM JAHR AM STÜCK SCHAUE.
Mario Brothers vibs 😂
Das passt gut, ich musste sehr lachen, danke
Die Schlittensequenz aus dem Extentended Cut ist so spaßig. Ich finde die immer super
Ja, Gandalf wusste in Die Gefährten, dass er damals in Dol Guldur die Rückkehr Saurons und später dessen Einzug zurück nach Mordor gesehen hatte. Die Rückkehr von Sauron war aber komplett Unabhängig von der Wiederentdeckung des Einen Ringes durch Bilbo. Sauron hatte sich danach ja in Mordor auch nicht versteckt gehalten oder so sondern einen offenen Krieg gegen die Ostgrenzen von Gondor geführt. Gandalf wusste, dass Bilbo einen magischen Ring gefunden hatte, aber erst durch die charakterlichen Änderungen Bilbos und die Geschehnisse zu Beginn von Der Herr der Ringe stieg in ihm der Verdacht auf, dass es sich um den einen Ring handeln könnte, weshalb er sich auf die Suche nach den Erzählungen von Isildur, Elendil, etc. gemacht hat die von dem Ring erzählen.
Ich habe eine ganze Woche darauf gewartet und jetzt wird erstmal Kaffee getrunken und Genossen meine Herrschaften ✨👍🏻
@@Perverseriraner und ich bin Kinder Pinguin süchtig
Bin genau deiner Meinung was Tauriel und Killi angeht. Ich konnte deren Liebesgeschichte nicht abkaufen, weil zwischen denen bis auf paar Sätze nichts passiert. Hätte man denen mehr Screentime gegeben (wie bei Aragorn und arwen z.b) dann würde es auch mehr emotional packen. Ich fand auch den 2 Teil am besten gerade wegen Smaug.
Hobbit 1: 2
Hobbit 2: 2+
Hobbit 3: 3-
Habe den Film damals im Kino 2 mal gesehen. Einmal in 2D und einmal in 3D. Dabei habe ich festgestellt, dass das ganze in 3D tausend mal besser aussah.
Das Pitch Meeting Video von Screen Rant zu dem Film ist eins der besten Videos auf RUclips, das sollte jeder gesehen haben!
Gandalf hat im ersten Herr der Ringe Film recherchiert, ob Bilbos Ring tatsächlich der von Sauron ist.
Ich kann viele deiner Punkte verstehen, für mich ist der Film aber immer noch mega gut…liegt vllt daran welche Bedeutung man den Filmen zu schreibt. Gutes Video bzw. Das mit dem CGI in Legolas Gesicht ist mir auch mal aufgefallen😂
Der Hobbit ist und bleibt als Trilogie einfach hammer. Auch wenn alle Filme ein paar Schwächen zeigen.
Ich muss sagen, dass ich den dritten Teil echt gut finde. Klar es gibt extrem viele Schwächen, wie das furchtbare cgi, die lächerliche tauriel-killi Romanze und ein paar echt trashige Momente.
Trotzdem macht mir der Film immer wieder Spaß. Die Schlachtszenen sind absolut episch, die Musik ist auch echt gut und ich finde das zusammenspiel der Charaktere sonst auch ziemlich gut.
Und im Buch stirbt smaug auch nach etwa 2/3 und der Rest dreht sich um die Belagerung des erebor und die Schlacht. Von daher finde ich nicht, dass der Film zu aufgeblasen wirkt. Er gibt nur manchen unwichtigen Sachen zu viel Zeit und hetzt dafür durch doch recht wichtige Ereignisse.
Am Ende ein für mich doch wirklich immer wieder sehenswerter Film
Bis auf die Lovestory finde ich Teil 3 auch nice 😊
Ich fand die lovestory egtl ganz cute
@@Khamûl0fTheEast Ja, wenn die beiden sich seit Monaten vielleicht kennen, aber wie lange kennen die sich? 1-2 Tage? Wirkt faktisch gesehen schon sehr kindisch und surreal ^^´
Aber ich kann verstehen, warum Leute die Story cute fanden: Es ist zwischen der Hobbit 2 und 3
1 Jahr vergangen und Leute, die dieses Paar geshipped haben, hatten genau 1 Jahr Zeit da genug Kopfkino hineinzudichten. So wirkt es als ob die beiden sich im Film auch schon 1 Jahr lang kennen. Wenn man die Reihe allerdings nacheinander schaut, nunja XD
@@Haemoglobuli stimmt leider 😂👏
@@Haemoglobuli wobei ich zu denen gehöre die die beiden schon im 2ten teil geshipped haben
Den Kommentar gabs unter dem letzten Rewatch schon: Gandalf forscht nicht, ob Sauron wieder da ist, wie bereits festgestellt weiß er das ja schon. Gandalf forscht, ob der Ring den Bilbo bzw dann Frodo hat, vllt doch der eine Ring von Sauron sein könnte
Kannst du als nächstes die "Planet der Affen" Reihe rewatchen? Würde ich sehr cool finden. Danke für deine Videos
Ich glaube das Hauptproblem an diesem Film ist, das er fast komplett ausgedacht ist. Die Schlacht im Buch läuft so ab, das der Hobbit einen über den Kopf bekommt, ohnmächtig wird, dann aufwacht, und die Schlacht ist vorbei.
Man erzählt ihm das man gewonnen hat und das wars dann auch schon... Eine gute Lösung für ein Kinderbuch wie ich finde.
Im Film merkt man das meiner Meinung nach stark. Alles was nicht so wirklich passt ist hinzugedichtet um möglichst viel Story für einen Film zu bekommen.
Ich kann das Hörbuch (zum Buch, nicht das zum Film) empfehlen... (für alle die wie ich sehr lesefaul sind) ansonsten natürlich das Buch. 😉
Das ist auch nicht soooo lang und man kann die Story so kennen lernen wie sie einst gedacht war.
Dieser Film ist absolut von dem Betroffen was man auch bei Game's sehen kann. Es muss halt für jeden was drin sein weil es sich dann besser verkauft. Was die ganze Hobbit Reihe angeht muss ich einfach sagen das sie die Wahl hatten Profitable oder gute Filme zu machen. Und sie haben sich für ersteres entschieden.
Ich kann dir bei deiner Meinung zu den HDR/Hobbit Filmen wirklich bei jedem einzelnen Film voll und ganz zustimmen (war bei anderen Franchises schon anders😂) Sehr tolles Video, deine Rewatches machen mir immer voll Spaß zu schauen:)
Ich fand das der extended cut viel mehr fast schon splatter hatte als die Kino Version.
Da sind Köpfe gerollt und Gliedmaßen wurden abgetrennt.
Das hatte mich damals echt gewundert.
Für mich war der Satz " Thorin, die Adler .." Herz zerreissend..
Als nächstes Der Pate rewatch wäre geil😁 und ist ja schnell gemacht in 3 wochen
Danke für die geilen reviews!
Es ist an sich nur eine Kleinigkeit, aber ich rechne dem Film neben viel Mittelerdemagie vor allem einen meiner liebsten Kino Gänsehautmomente an, wenn die Elben über die Köpfe der Zwerge springen. Bin an der Stelle echt wie ein kleines Kind veranlagt, aber das hat so seit dem kaum ein Film hinbekommen!
Ich finde es spannend, dass du Dinge kritisierst, die einfach im Buch stehen, also wirklich spannend nicht offendend . Wie Beorn, Dain etc. Ich glaube es ist weniger Kritik an den einzelnen Filmen, sondern vielleicht auch eher Kritik an dem Aufblasen des Buch Stoffes, wo wir die ZWerge aus der Gemeinschaft, meiner Erinnerung nach auch nie wirklich einzeln kennenlernen, oder wirklich oft nicht da ist, eigentlich kriegt er durch Dol Guldur Screentime, die er nie gehabt hätte in der Hobbit. Es ist ja von der Spielzeit ja alles mehr als im Buch, was aber dann eher an Erzähl- und Detailentscheidungen happert, und nicht an der Dramaturgie. Z.B wäre Smaugs Tod anders zuerzählen ein krasser ScrewUp an das Buch gewesen und dann fast schon FanFiction. Insgesamt, sehe ich alle drei Reviews nach ROP und finde deine Perspektive sehr cool, sehr wertschätzend und irgendwie interessanter als die Standardmeinungen und es versöhnt mich mit Mittelerde, weil ich sehe, da war nicht alles perfekt, aber auch eben haben diese Filme zumindest dramaturgisch einen guten Job gemacht, weil sie erzählen das Buch, danach kennt man die Story des Hobbits. Allerdings stimme ich dir da irgendwie zu (!?) auch wenn du das nie so sagst; dass wenn sie schon 3 FIlme machen müssen, es dann falsche Entscheidungen gab, welche Teile der Geschichte sie ausschmücken und ausführlicher erzählen wollen und welchen Ton z.B. in den Figurenentwicklungen sie nicht treffen, bzw. verpassen. Eine Legolassequenz und Achterbahnfahrt weniger, dafür vielleicht einen ruhigen Moment mit Dain und Thorin, oder Dain noch mit den anderen Charakteren interagieren lassen, mehr Charakterentwicklung bei Thorin und dem Rest der Zwerge, dann wären es runder gewesen
Gandalf hat glaube ich recherchiert wie man den Ring der Macht erkennt um herauszufinden ob sein Verdacht, dass Bilbo bzw. Frodo ihn haben, wirklich richtig ist. Dort findet er den Hinweis, dass die Schriftzeichen erscheinen wenn man den Ring in das Feuer schmeißt. Das hat er mit Frodo dann ja auch getestet und es bestätigt
Smaug stirbt auch im Buch früh. Allerdings wird uns das nicht verraten. Die Zwerrge Irren noch durch die Minen weil sie im Berg eingeschlossen sind und haben Angst. Das Buch inziniert ein Katz und Mausspiel welches super funktioniert bis die Zerge erfahren dass Smaug Tod ist
Tolles Video.
Vielleicht ein Rewatch zu Sherlock Holmes? Also die Serie, die beiden Filme mit RDJ und der eine Film mit Millie Bobby Brown?!
Hey Ives wegen smaugs frühem Tod: das ist auch im Buch so beschrieben, deswegen wurde der so früh umgebracht. Schade,aber wie gesagt Buchakkurat
Das weiß mittlerweile jeder, deshalb muss man es nicht in den Film packen.
@@chth7949 doch
@@gury1109 nein
@@chth7949 nerv nicht Olle
@@gury1109 Dann nenn mir einen anderen Grund Smaug nach 5 Minuten sterben zu lassen.
@Moviepilot
Gandalf muss am Anfang von Fellowship of the ring nicht recherchieren ob Sauron zurück ist, sondern ob der Ring nun der eine Ring ist, oder nur einer von den vielen schwächeren magischen Ringen, welche im Prinzip genau so aussehen wie der Eine Ring
Deshalb hat Gandalf lange nicht geglaubt das Bilbos Ring einer der Ringe der Macht sein könnte, da diese meist mit irgendwelchen schönen steinen besetzt waren
Das wurde zur genüge unter dem letzten Video geschrieben.
Offensichtlich hat er sich nicht mit den Kommentaren beschäftigt
Meiner Meinung nach wird der Film ( sowie Teil 1 und 2) genau dann gut, wenn er sich auf seine tiefste Wurzel bezieht: Die schönen, friedlichen Szenen im Auenland, die Geschichte zwischen Bilbo und Gandalf. Wunderschön, tolle Figuren, HdR-Vibes. Sobald dder FIlm versucht, die story epischer zu machen, als sie ist, wird es cringe
Peter Jackson hat in Herr der Ringe bewiesen, wie genial er Schlachten inszenieren kann und beim Hobbit ist das nur ein laues Lüftchen. In der Extended Edition gibt es doch noch deutlich kreativere Szenen, aber insgesamt ist er leider echt unter seinen Möglichkeiten geblieben...
Danke für die vielen Worte in der Rewatch Reihe :) Hat echt Spaß gemacht. Irgendwann ist man hier OG wenn man bei der Harry Potter Rewatch Reihe dabei war :D
In Herr der Ringe recherchiert Gandalf nicht wegen sauron sondern welcher Ring das ist den bilbo besitzt, er wusste noch nicht das es Der Ring ist, deswegen meinte er auch zu bilbo "es gibt viele Ringe der Macht bilbo beutlin, und keinen davon sollte man leichtfertig nutzen", nach dem er auf seinem Geburtstag verschwunden ist. Also ja er kannte sauron, und ja er wusste das bilbo einen Ring hat, aber welchen und wie er dann herausfinden kann ob es der eine Ring ist, dass hat er in der Bibliothek gelesen
7:36 Yve tolle Analysereihe und ja ich finde den 3ten Teil auch am Schwächsten bis auf die Schlacht und Actionszenen speziell in der Extended Cut.
ABER: Bedenke das der Hobbit viel früher rauskam als GoT Staffel 8!
Also hat unsere blonde Drachenbraut sich eher durch Kings Landing durch geSMAUGt! ;D
Gandalf recherchiert nicht ob Sauron zurück ist, er recherchiert wie er den einen Ring erkennt
Eine tolle Auswahl für die nächste Rewatch-Reihe! Ich freue mich auf die Dinosauriern
Hallo Yves und liebe Moviepiloten :)
Im April kommt Ja der 4. Teil derJeepers Creepers Reihe in die Kinos. Da habe ich mich gefragt ob ihr nicht mal ein ReWatch oder „zum ersten Mal auf Moviepilot“ zu diesem Franchise mschen könntet :)
Mir liegt die Reihe echt am Herzen und ich finde die ist ziemlich unterschätzt!
Der Creeper besitzt so eine interessante Mythologie und die Filme sind wirklich stimmungsvoll. Im Laufe der Filme wird dazu immer mal wieder etwas preis gegeben aber ohne zu viel zu verraten und die Figur zu entmystifizieren. Außerdem auch eine tolle Narrative über die Chronologie hindurch und klasse Kamerarbeit!
Ich würde mich riesig freuen falls Yves bock darauf hätte :D
richtig geiler style heute 🤩
Der kleine Hobbit ist halt ein kurzes kleines Kinderbuch (Jugenbuch ) .
Das wäre mit zwei 90 Minuten Filmen erzählt gewesen . Was vom Buch drinn ist im Film ist richtig gut . Der Rest zu gewollt und verkrampft . Dennoch tolle Welt . Tolle Geschichte .
Super Videos . schaue den Kanal sehr gerne .
Gandalf recherchiert, soweit ich weiß, in LodR, ob es sich bei dem Ring wirklich um den Einen Ring der Macht handelt, da er sich da unsicher war. Er recherchiert jedoch nicht, ob Sauron wirklich zurück ist, da er dies ja schon weiß.
Yves spricht mir einfach 100 Prozent aus der Seele. Wahnsinn. In dem Sektor seit ihr die Speerspitze
Warum vergisst eigentlich jeder, dass Eomer 2 Olifanten mit nur einem einzigen Speerwurf Platt gemacht hat….. dagegen erscheint Legolas kill eher lachhaft 🤷🏻♂️😂
Du hast volkommen recht🤔
Bei aller Aufregung, sollten wir aber nicht vergessen,dass Al Bundy 1966 4 Touchdowns in einem Spiel gemacht hat und den Polk High School Panthers damit zur Stadtmeisterschaft verholfen hat!
@@MrBacktonature auch das ist wahr und wird leider oftmals vergessen☝️
Absoluter badass 🤩
Was? 4 Touchdowns in einem Spiel? Legendär 😂😂😂@@MrBacktonature
Thank god, es ist Sonntag! 🙏🏻 rettest den Tag! Und damnnnnn Jurassic Park als Nächstes ist ja nur nice!
Ich bin so froh, dass die Vögel nichg sprechen wie in den Büchern. Sprechender Drache ist Kult. Aber sprechende Tiere wäre voll auf Narnia-Niveau. By the Way: wie wäre mal ein Narnia-Rewatch oder Ranking? Mein Fall ist es überhaupt nicht, würde aber gerne mal sehen, wie Du Narnia findest und außeinander nimmst. Dann z.B. gleich auch noch Panem, Die Bestimmung und Percy Jackson. 😎
Ich denke, das Problem zeigt Jacksons fehlendes Gespür für die Vorlage. Er tut das übrigens genauso im HDR doch das ist ein anderes Thema. Da er seine eigene Handschrift hinterlassen will und vieles umschreibt, verliert er die der Vorlage innewohnende Dramaturgie und um nicht vollkommen vom Plot abzuweichen, muss er immer wieder mit Klimmzügen versuchen, die Kurve zu kratzen. Und das gelingt halt oft nicht. So auch hier.
Yves ich mag dich wirklich aber hast du überhaupt die Kommentare unter den letzten Videos gelesen?!!? Es haben sehr viele Leute geschrieben das kann das nur reschaschiert hat ob es sich um DEN einen Ring handelt. Das mit sauron hat er schon gewusst.
Bald kommt ja die Herr der Ringe Serie, da freue mich schon genauso drauf wie auf The Witcher Staffel 3 :)
Ich wäre auch mal für ein "The Hunger Games" rewatch!