Una forma de escribir números enormes

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 июн 2020
  • Explicamos brevemente la notación flecha de Knuth, apta para la escritura concisa de números enormes.

Комментарии • 36

  • @sal100nx7
    @sal100nx7 4 года назад +10

    Muy interesante, no sabia de la existencia de esa notacion, aprendi algo nuevo.

  • @pizarraytiza
    @pizarraytiza 4 года назад +14

    Este vídeo se merece 2↑↑4 likes

    • @matematicasnet
      @matematicasnet  4 года назад +7

      Gracias por ver mis videos y comentar. Me alegra que le guste mi pequeña explicación. Saludos cordiales

    • @valentinmontero3957
      @valentinmontero3957 3 года назад +3

      O sea se merece 65536 likes

    • @maracerna758
      @maracerna758 2 года назад +1

      @@valentinmontero3957 tienes razon

    • @abc_mx
      @abc_mx 8 месяцев назад

      Este video se merece 10^^^^^^10

  • @freduchini
    @freduchini Год назад +5

    Ese número final es más allá de la comprensión humana.

    • @ovatronlord
      @ovatronlord 2 месяца назад

      ese número es Graham 1 o G1, no es el número de Graham ya que este se encuentra siendo G64.

    • @juanmajmt
      @juanmajmt 2 месяца назад

      @@ovatronlord Habria que aclarar que el numero de Graham se construye con G1 siendo 3↑↑↑↑3. G2 siendo 3↑...↑3 con un numero de "flechas de knuth" igual al resultado de G1. G3 igual a 3↑...↑3 con un numero de "↑" igual al resultado de G2 y asi sucesivamente hasta llegar a G64, que nos da el numero de Graham.
      Siendo el numero de Graham tan masivo que si pudieras imaginarlo al completo, tu cabeza tendria tanta informacion que colapsaria en un agujero negro (hasta se podria hacer un argumento que 3↑↑↑↑3 es suficiente para hacer eso)
      Y recien estamos comenzando con los numeros gargantuescos, Graham es efectivamente 0 al lado de TREE(3).

  • @coetaneo3678
    @coetaneo3678 9 месяцев назад

    Primera vez que veo bien esplicada la notacion de knuth.

  • @solracesoj6594
    @solracesoj6594 4 года назад +3

    Excelente explicación !!!

  • @anamariagonzalezmolina5535
    @anamariagonzalezmolina5535 2 месяца назад

    Y sin embargo iterable :)

  • @japalaciosh
    @japalaciosh Год назад

    Excelente explicación de esta notación.

  • @secretariathorseman6654
    @secretariathorseman6654 3 года назад +1

    muy buena explicacion

  • @franciscojavierlara7067
    @franciscojavierlara7067 4 года назад +3

    Quizá pase lo mismo que con la notacion de Lukasuewitz para la logica: de gran interés teórico, pero de escaso interés práctico. Es mucho más intuitivo una torre de números que las flechas y los paréntesis en horizontal.

    • @matematicasnet
      @matematicasnet  4 года назад +5

      Ciertamente. Al fin y al cabo se trata de describir con pocos símbolos cantidades enormes. Como el número de Graham. Saludos y gracias por ver mis videos y comentar.

  • @pierocerron9125
    @pierocerron9125 3 месяца назад

    para que tipo de problemas matematicos se usaria este teorema?

  • @miliushhf2862
    @miliushhf2862 Год назад

    Y esa es la primera capa para calcular el nº de Graham.

  • @juanmajmt
    @juanmajmt 2 месяца назад

    Hubiera estado bueno que dijeras a cuanto equivale 3↑↑3. Mas de 7 BILLONES (7.625.597.484.987) para que se entienda un poco mejor como las flechas de knuth (y solo aumentar un poco el exponente) revienta de proporciones la cantidad resultante. Asi se tiene un poco de mejor perspectiva de cuan rapido pueden crecer las cantidades con esta notacion (ni siquiera siendo la mas rapida tampoco)

  • @soyalguien335yt4
    @soyalguien335yt4 3 года назад +3

    Podrías haber tenido una oportunidad de hablar de él número de Graham ya que hablabas de
    3||||3

  • @valentinmontero3957
    @valentinmontero3957 2 года назад

    256^256

  • @valentinmontero3957
    @valentinmontero3957 9 месяцев назад

    2^65536≈2×10^19728

  • @pinoes31416
    @pinoes31416 10 месяцев назад

    Buenos días,
    Según usted, 3(flecha)3 sería 3^3. Pero según este otro vídeo de "derivando" (otro canal de matemáticas)
    ruclips.net/video/R6FDpTv6CYg/видео.html
    3(flecha)3 sería 3^3^3
    revisaré a ver la notación de Knut en una tercera fuente para ver quien puede tener razón de los dos
    me auto respondo. según
    es.wikipedia.org/wiki/Notaci%C3%B3n_flecha_de_Knuth
    usted tendría razón.

    • @nicolasagurtocuray1900
      @nicolasagurtocuray1900 3 месяца назад

      En el video de derivando tuvo un error, pues cuando hay una sola flecha es la potenciación.
      Ej: 3^3=3³=27.
      La tetracion empieza en la doble flecha.
      Ej: 3^^3=3^3^3=3^27=3²⁷=7,625,597,484,987.
      La pentación comienza en la triple flecha.
      Ej: 3^^^3=3^^3^^3=3^^7,625,597,484,987=3 elevado a si mismo 3^^3 veces en una torre de exponentes= lo q da un numero conocido como Tritri.
      Finalmente la cuadruple flecha es la hexación.
      Ej: 3^^^^3=3^^^3^^^3=3^^^Tritri=3^^3^^3...1Tritri de "3^^3"...^^3^^3^^3=G1

  • @thebros3502
    @thebros3502 2 года назад +1

    Mis posibilidades de conseguir novia🥵

  • @valentinmontero3957
    @valentinmontero3957 3 года назад +1

    Deberia resolverse de arriba para abajo no de abajo para arriba

  • @valentinmontero3957
    @valentinmontero3957 3 года назад +1

    2^16=65536

  • @GiuseppeSebastiani
    @GiuseppeSebastiani 8 месяцев назад +1

    Ha cometido un error al poner el ejemplo, mejor es preparar su clase incluyendo los ejemplos en la preparación

  • @irmabirchmeieraguilera7993
    @irmabirchmeieraguilera7993 27 дней назад

    Será zurdo el que inventó está notación?

  • @Jordan_Genius
    @Jordan_Genius 8 месяцев назад

    Estuve bien hasta que explicó la pentacion.