@@КапитанРекс-ъ9бобычно те люди кто начинает шарманку про "наглую ложь и гиперболу" просто не хотят видеть что-либо что не возвышает и не романтизирует интересующие его вещи😊
"Ничего хорошего не произойдет". В то же время Раскольников, который получил всего 8 лет каторги вместо 20, постоянно видится с подругой-проституткой, который признался ей в любви и это было взаимно и для которых в конце делается жирный намек на духовное воскрешение: TRUE ENDING
Я вообще была в шоке, когда осознала, что в "Преступлении и наказании" реально хороший конец... Самое серьёзные произведение, с тяжëлыми мыслями и теориями, а по факту одно из немногих в школьной программе, которое заканчивается для главного героя относительно хорошо
Спасибо, что напомнили, почему я в 16 лет всё-таки посчитала это каким-то хорошим произведением, а не просто бессмысленной и беспощадной русской тоской, как какие-нибудь Гроза или Тихий Дон, которые забыть не вспоминать
все человечество живет перед самой гибелью этой системы вещей, на смену ей придет правление Царства Бога, Создатель Вселенной Бог Иегова назначил Иисуса Христа Царем Иисус приведет послушных ему и его Отцу Иегове людей к совершенству--не будет болезней, старости и смерти, люди и животные будут жить в мире, будет воскрешение умерших, не будет войн, преступности, межнациональной розни, патриотизма, государств, границ и человеческих правительств, не будет денежных отношений послушное Богу человечество будет говорить на одном языке и жить вечно на Земле под правлением Создателя Вселенной
Один из моих любимых анекдотов - анекдот про русскую литературу. Американская литература: - Мы умрëм за свободу! Британская литература: - Мы умрëм за честь! Французская литература: - Мы умрëм за любовь! Русская литература: - Мы умрëм.
Смотрю очередной выпуск о маньяках у Сулим и тут прилетает новое видео Филолога "Русские любят чернуху". Собственно, спорить с этим тезисом для себя не вижу смысла.
"Война, болезни, смерть, разрушения, голод, разврат, нищета, пытки, преступность, коррупция и шоу на льду. Что-то совершенно точно не так. Так никуда не годится." (с) Д. Карлин
" Ох уж эти мне сказочники! Нет чтобы написать что-нибудь полезное, приятное, усладительное, а то всю подноготную в земле вырывают!.. Вот уж запретил бы им писать! Ну, на что это похоже: читаешь... невольно задумаешься, - а там всякая дребедень и пойдет в голову; право бы, запретил им писать; так-таки просто вовсе бы запретил." Кн. В Ф. Одоевский Спасибо.
как же я обожаю этот канал... спасибо огромное за ваше творчество благодаря нему я наконец решила кем буду в будущем. я поняла насколько обожаю языки, литературу и историю. при обсуждении и даже мысли об этих отрослях я в какой то эйфории плюсом, ваши видео всегда поднимают настроение, а то тоже для меня очень важно спасибо ❤
Я люблю анимационный фильм однажды в Токио Сатоси Кона Это история о бомжах, что находят младенца в мусоре на кануне нового года. Но это очень добрый и милый фильм о людях и их внутренних демонах и страхах Даже о проблемах можно говорить не так, что зритель/читатель не будет думать об выходе в окно
У Сатоси Кона как-то получается говорить через светлое о грустном. Даже в Идеальной грусти в конце получаешь облегчение, хотя по ходу фильма начинаешь думать, что двигаешься рассудком вместе с героиней
@@iiulchick мне кажется наоборот, через грустное о светлом. К концу его полнометражек не теряется вера в человечество, и даже персонажи становятся родными. А из примеров в видео мне вооьще ничего не нравится и по своей воле ознакомится не хочу, даже если тема близка или актуальна для меня. И не скажу, что я прям боюсь жести, ибо одна из моих любимых книг вообще познакомила меня с термином "двуногая овца"
Если бы не бездарные рекламные вставки - все супер. Ей бы (и ее команде) рекламу банка "империал" из прошлого тысячелетия пересмотреть... Вроде, и материал, и повод для подводки есть - а выходит бездарное "купите пожалуйста, очень надо продать".
Чисто для справки: чернуху любят не русские, а все. У людей так психика устроена. Те, кто старался не замечать плохое в жизни, обычно не успевал дать потомство, ибо заслушаться пением птичек - хорошо, а не услышать приближение хищника - фатально ;-) Потому, для нашего вида в целом базой является в первую очередь обращать внимание на негатив. Это основа выживания на протяжении овердохрена тысячелетий, как минимум.
Это когда всё хорошо и скучно, а когда плохо и страшно, наоборот тянутся к прекрасному. Глянь картины Кустодиева, очень больной, прикованный к кровати человек и чем хуже было тем ярче краски.
@@АлександрФилиппов-о4эКустодиев был смертельно болен, он это знал и понимал, поэтому смерти не боялся. Так что его пример как раз подчеркивает сказанное - страх за свою жизнь - основа тяги к чернухе
Да не «любят» русские чернуху. Это деятели и чиновники от искусства её любят и считают чем-то высоким. В народе как раз предпочитают комедии. Самые народные режиссёры - Гайдай и Рязанов.
Чернуха это в принципе мировая практика. Сначала подумал, что чернуха это характерна для северных народов. Мифы и легенды северных народов это постоянные голод и холод. Бабая яга, костяная нога есть добрых молодцев. Или например Беовульф, который режет врагов на право и на лево. Но потом вспомнил о мифах Греции и Рима, вот там то отрыв по полной. Зефс , который не может удержать свой божественный писюн. Всякие минотавры, заключенные в лабиринты. Или например китайские легенды о злых драконах, пожирающих детей. А если еще и в египетскую мифологию копнуть, уууууу. Там такой угар. И чем старее, тем страшнее...
В моем восприятии, чернуха это не про табуированность и замалчивание, а скорее про смакование и несколько дешевые реакции что ли. Иногда это вполне адекватный прием, но часто просто эмоциивыжималка. Мне в этом отношении сложно было бы назвать Достоевского чернушным
Мне кажется, это элитизм интеллигенции по отношению к "народу", считать трагедию "маленького человека" смешной и недостаточно внушительной. Горе любого человека это трагедия, вне зависимости от происхождения и уровня достатка.
Это распространенное клише. В французской, немецкой и даже в японской литературе чернухи не меньше. Особенность нашей - в уникальном отношении к этому.
Чернуха везде. У корейцев и японцев даже получается сделать её вообще безвыходной. Произведение заканчивается, а ты будто снова в этой тьме, только теперь ещё поглубже
Моя сестра в 3 классе учится, и недавно мы с ней рассказ по сказке "Сестрица Алёнушка и братец Иванушка" писали, я в шоке от того что-там описывают, и эти люди потом что-то на современные мультики будут говорить.
@@alconautc2h5oh92 не будьте так жестоки к чувствам ребёнка. Девочки очень внимательны к внешности. Вполне возможно, что поседеть она не успеет, скопытившись от инфаркта ;-)
"Преступление и наказание" - это особый вид удовольствия. Когда восторгаешься автором, депрессуешь, страдаешь, бесишься и мрачно кайфуешь от всего этого
Нет, большинство бы смотрели/читали краткие версии, и рассказывали заученные вопросы, бережно слитые завучем перед экзаменом. Проблема устаревшего СНГ образования даже не в том, чему обучают, а как. Это - метаобразование. До сих пор нет учебников по тому, как стать удобным системе, но при этом в школах учат конформизму и "покраске травы" ради отчетности через самые разные механики. К примеру, не своевременное обучение Достоевскому (детский ум не готов к этому он еще не познал нужного контекста что бы это нужно было рефлексировать таким образом) И таким образом ребенок учит не то что он понимает, а ради оценки.
Да рассказывала бы учительница, что девушка - это образ России, мент - силовиков, мать мента - глухой к страданиям народ, жених - светлое будущее страны. И писали бы сочинения об образах в современной литературе.
То чувство, когда только недавно досмотрела финал Атаки Титанов, и теперь любое видео в интернете каким-то магическим образом приходит к "А вот Атака Титанов...")) Я не знаю как это работает, почему оно не отпускает, но мне нравится =)
Мне например тошно от вылизанных фильмов про эскортниц, пусть и кадры там яркие и жизнь роскошная. А вот детектив с удовольствием посмотрю и героям сопереживать буду и дело со следаками распутывать
@@malikavvg Мне тоже комфортнее смотреть грустное, негативное) С музыкой также Еще и осенью) Но это все предпочтения, в других жанрах тоже свои жемчужины
Благодарю за это видео! Я люблю Достоевского! Так владеть родным языком, как он - это большой талант. Речь у многих из нас бедная, дикая, не умеем выражать свои мысли и чувства, а это большая беда. Ну, это, как его, то есть, ты понял, мать-мать-мать! Ку! Кю!
25:00 Ну почему же? Если смотришь, например, "Таксиста" Скорсезе или "Трейнспоттинг" (а лучше "Эйсид Хаус" по тому же Ирвину Уэлша), то ощущение чернухи возникает и у человека, ни в Нью-Йорке, ни в Шотландии сроду не бывавшего (вроде меня).
Хотите почувствовать английскую чернуху? Сериал бесстыжие, только не американский естественно 😅 Вот это английская чернуха и это чувствуется очень даже
Позвольте комментарий. Сравнили Балабанова с Тарантино... И закрепили выводом о разнице восприятия. Мол родное - чернушнее. А по моему, всё проще. Пардон за жаргон: один действовал через Лол, другой через Кек. "Кавказская пленница" - там вообще то, женщину похитили и удерживали насильно. Алло, Шурик в психушке отсидел =D
С Балабановым, как мне видится, судьба, вообще, сыграла злую шутку. Я о его фильмах "Брат" и " Брат-2". Чувак снимал антивоенный и антифашистский гротеск, а в результате снял гимн русскому фашизму , особенно это касается "Брата-2". Главный герой - искалеченный войной парень, ставший отмороженным на всю голову убийцей, стреляющим без разбора всех подряд, стал чуть ли не национальным символом новой россии! Его убийственно-примитивные "мысли", разошлись на цитаты... Киношная чернуха начала жить реальной жизнью...
Не дослушивая до конца (но обязательно дослушаю - потом), вспомнил сюжетец: жила-была одна тетя. И родила она - по ее словам без участия мужчины - сына. Когда сынок подрос, она вступила с ним в половые отношения. Родились у них шесть сыновей, все как на подбор здоровяки, и шесть дочерей, вроде тоже из себя ничего. Но кровосмешение - дело рискованное. Следующие детишки получились одноглазые. Потом получилась пара многоруких, которых папаша счел за благо упрятать подальше. Это маму разозлило и он подбила одного из сынков первой серии лишить папашу основной части. Потом этот сынок женился на своей сестре. Но, став до крайности подозрителен и не желая участи своего папаши, новорожденных своих деток немедленно съедал. И, как пелось в одной популярной песенке, "Тут началася катавасия такая, передралася вся компания блатная..." Ну и в этой книжке было множество других занимательных историй. Я ее прочел то ли летом с 1-го на 2-й класс, то ли со 2-го на 3-й. Точно уже не помню, давно это было. Мне тогда больше всего понравилось про мужика, перестрелявшего гостей на свадьбе и про другого мужика, охрененной силы. Книжка эта была издана Учпедгизом в 1957 году и до сих пор стоит на полке в коридоре, благополучно пережив 5 переселений. Книжка кстати была иллюстрирована фотографиями голых мужчин и женщин, что изрядно злило мою бабушку. Название сказать, или сами уже догадались? А вы говорите - Достоевский... И когда, мол .началось это безобразие
Еще пару слов. В 90-е с журналистикой и ее разговорами на твбуированные тем все было более чем хорошо. Достаточно вспомнить Невзорова с его "600 секунд", Листьева, Холодова и Любимова, которые неприкрыто обсуждали вопросы проституции, наркомании и беспризорщины. Сейчас невозможно представить их репортажи.Так что расцвет этого жанра явно связан не с противоречием между возможностью и желанием высказаться на острую тему. По такой логике наибольшее распространение чернуха должна получить в наши дни. Автор спрашивает - можно ли считать Тарантино "чернухой" и сам же отвечает на этот вопрос - поскольку мы не погружены в культуру США, мы не можем дать адекватную оценку. Так что вполне возможно, что с точки зрения среднего американца - это вполне может быть чернухой. И да - "думаю, что никто не говорил, что Тарантино позорит США" - такой себе аргумент. Не кажется ли уважаемому автору, что "чернуха" как жанр, появилась, сначала ву европейских авторов (Бальзак, Гюго, Флобер). Кстати, не знаю, был ли кто из них журналистами, но кажется нет. А именно у них тема дна общества раскрывается в полную силу. И только после этого, попадает в Россию. В свою очередь, натурализм, является логичным продолжением романтизма, в произведениях которого впервые появляются натуралистические эпизоды.
Аффтарша на голубом глазу несёт чудовищную бредятину, абсолютно не разбираясь в тех вещах, про которые говорит. Аж любопытно, эта филологиня хоть универ закончила? Чернуха -- да, политическое понятие -- выпячивание проблем, раздувание мух до слоновьих размеров и натягивание сов на глобусы с целью -обосрать- дискредитировать конкретный предмет, явление или конкретных лиц. То есть по факту -- разновидность политической пропаганды, производимой за бабки в интересах определённых лиц и кругов. Исторически первым чернушником, наверное, Хуана де Торквемаду. А Бальзак, Гюго и Флобер -- это просто реалисты своего времени. А назвать Шолохова чернушником -- это вообще долбонавтом надо быть. Получается кажды, кто не пишет про радугу и розовых поней, по определению аффтарши -- чернушник.
Мне очень нравится ваш канал. После школы я много читал, но желания погрузится в нашу классическу литературу не возникало. Вы дарите прекрасную возможность немного познакомится с тематикой, поднимаемой в отечественной литературе различных времен. Большое вам спасибо! Рад, что есть такие замечательные люди как вы, которые умеют заинтересовать людей не только в том, что бы лично познакомиться с литературой отдельно взятых авторов, но и в том что бы смотреть на вопрос поднимаемой авторами тематики в различные временные эпохи гораздо шире.
Юля, не соглашусь насчёт Атаки титанов. В Японии очень стараются замалчивать или отрицать Нанкинскую резню (явная отсылка в манге, "островные демоны когда-то убили кучу людей"), в целом не любят обсуждать тему милитаристской эпохи. Да и в Китае об этом говорить не любят. Конечно, вряд ли японцы или китайцы видят чернуху в фентезийном сюжете, но какой-то её элемент с их точки зрения там наверняка присутствует. В Китае вообще аниме запретили, правда, не знаю, насколько это правда.
в любом искусстве есть то же, что вдохновляет чернуху. среди этих тем есть и замалчиваемые. но ведь суть чернухи в том, что она не вдохновляется табуированными темами, не творит что-то отвлеченное на тему, а говорит буквально, неприкрыто и подробно РОВНО про табуированную тему
@@annachass в видео как раз говорится о том, что раньше журналисты становились писателями, чтобы говорить на тему не напрямую, а Эзоповым языком. И китайцы вполне себе увидели этот самый язык в титанах.
@@ИванКотов-ь7х мне, кстати, кажется, что в видео не было ничего про то, что журналисты становились писателями. Они изначально были и журналистами, и писателями, но когда журналистику задавила цензура, им пришлось выбрать путь литературы, чтоб хоть как-то высказываться. Мне кажется, это прям принципиально разные вещи. А про аниме - возможно...
Касательно Солженицына и "утомленных солнцем", вполне очевидно, что премии и награды получены не за художественную ценность (которую там поди ещё найди), и не из-за чернушности как факта, а исключительно из-за политики. Бай зе вей, видос крайне интересный, продолжаю смотреть.
Премии часто получает не лучшее произведение, но то, которое раньше других меняет что-то в умах людей. Солженицын был первым кто рассказал об ужасах Гулага. Это перевернуло умы многих. За это и премия.
В 90-е был бум "открытия глобальной лжи". Ну например, сначала признали, что поляков в Катыни расстреляли НКВДшники, а теперь, когда дружба с Польшей не заладилась, врубили обратку. Как-то не вяжется с "чем глубже идеологизированно общество...".
Самое смешное что Катынь была виной нацистов, а обнародованный документ-доказательство относится до всем территориям союза, где польские офицеры организовывали банды
14:31 Как же раздражает что до сих пор а мире люди очень часто странно себе представляют атеистов, их мораль и т.д... Слишком часто я встречаю людей в голове которых атеист физически не может быть моральным "ведь мораль это религия" и т.д. и т.п. Прям карикатурность какая-то... К сожалению, из-за того многие классические произведения с этим (да те же "отцы и дети" у меня вызывали яркую аллергическую реакцию) Upd: 15:44 кстати, очень спасибо за этот момент. Охладила траханье
Вот вот! И для этих религиозных людей, которые якобы верят в бога и знают 10 заповедей, нужно серьёзное законодательство, система правил итд. Ибо не поймут, что воровать, убивать плохо. Кто же были эти люди, которые во время СССР разрушали храмы, доносили о верующих и убивали их? Не те самые которые до того сами ходили в церковь? Воровали и до и после коммунизма. Те коммунисты, которые воровали при СССР, и воруют сейчас и просят благословение для их новой тачке. А, и бандиты держат у себя иконы, четки для защиты, лол Ой, и самы священники меньше воруют? 😂
По-моему это ты что-то не понимаешь. Во-первых этим вопросом задавались люди, родители которых, да и многие сверстники - искренние верующие люди, для которых существование бога - само собой разумеется. Во-вторых это вопрос про смысл жизни, в широком понимании. Раньше смысл бытья моральным был в том, что бог так велел, если упрощать. Можно сказать, что быть моральным - естественно в этой парадигме, мы рождены, что бы быть моральным. А когда бога нет, исчезает смысл в моральности как в чём-то, что дано нам свыше. Появляется сама возможность выбора между моральности и аморальностью.
«Мы» не любим чернуху. У «нас» самые популярные в народе режиссёры - Гайдай и Рязанов. А Булгакова и Ильфа с Петровым читают лучше, чем Достоевского. Это тем, кто смотрит на нас со стороны, интересны «эти мрачные непонятные русские», а не «эти забавные русские, которые такие же, как мы». Поэтому изучают Достоевского с Тарковским, а не «Понедельник начинается в субботу» или «Особенности национальной охоты». А чиновники от культуры подстраиваются под то, что считают признанным.
Ну особенности национальной охоты для меня с детства как чернуха😂. Прям противно после него жить становилось Алкоголики и алкоголики. Лет 12 было, когда посмотрела
Полностью соглашусь. Почти вся *популярная* часть нашей культуры - это только та верхушка айсберга, которая рекламировалась для европейцев, ну и для нас тоже, но в основном в 90х. А *ОЧЕНЬ* большая часть культуры, искусства, литературы и менталитета просто слишком обыденная, чтобы это замечать. Людям нравится то, что бросается в глаза и выделяется из общей картины. И карикатурная чернуха, которая превращает любой образ в духовный ад - идеальный способ добавить очень яркого серо-чёрного цвета в любую картину. Мне кажется, что «Нам» больше по душе меланхоличная рефлексия, чем прямо-таки чернуха. Не карикатурная плохость всего, а наличие скрытых смыслов и подтекстов, проглядывающиеся под кожей произведения как рёбра на худом теле, при этом далеко не обязательно, чтобы это были строго негативные смыслы и идеи. Но я сужу по себе, так что легко могу не попасть в точку.
Балабанов отрыжка Достоевского. Причём в самый плохой день Достоевского, в гастрономическом плане. Что скажете как специалист, по поводу этого тезиса?)
"Преступление и наказание" я читал как крутой детектив! А тру-крайм последнее время стал моим любимым жанром литературы. Просто время нынче такое, что хочется думать о том, почему люди на такое способны.
Ой да ладно, американская чернуха, например, "три биллборда на границе эбинга". классический перестроечный совок, снятый внезапно в Америке посреди десятых. и, кстати, очень тепло принятый в русскоязычном фейсбуке 😂))
Плюсую. Только этим в основном протестанты отличились. Первыми были кальвинисты, а потом пошло-поехало. Если судьба предопределена, то делай что хочешь -- воруй, убивай, иби гусей. Если у тебя это безнаказанно получается -- значит так захотел Бог. А если тебе сделали секир-башка за такое поведение, ну, значит ты ошибся, что ж, ну бывает...
@@alexch.583 Это, кстати, исторический миф. Только его сочинили как раз протестанты, чтобы католиков обосрать в политических целях, когда после волны буржуазных революций влияние католической церкви в Европе всё ещё было очень сильно. А оттуда, наплевав на факт-чекинг, его уже скопипастили сначала в российские "царские" учебники с поцреотической целью дискредитации всего западного, а оттуда -- и в советские учебники.
@@Шу́т_королей Мой дед говорил мне, тогда еще школьнику - Изучай Библию, кем бы ты ни стал, хоть нацистом, хоть коммунистом, основу всего ты найдешь в Библии.
Не со всем согласна. Фильм «Жить» Сигарева - чернушный максимально, но как по мне, в его основе не социально-политические проблемы страны, а простая человеческая проблема утраты. У Ларса фон Триера все фильмы чернушные и будут таковыми для человека из любой страны. И у него тоже не про публицистику, а про человека, чертоги его души, его природы и разума. Для меня чернуха - это нечто реалистично-трагичное. Ну а Солженицын так вообще фантастика, а не чернуха😂
18:20 Ни одного из главных героев, как раз, таки и не съедают (Эрен не в счёт). Да и второплановых, за исключением, пожалуй, одного... двух человек, никто не ест. А вот на третьеплановых и одноразовых героях, да, Исаяма отыгрался
"мы" в названии ролика - это имеется в виду "профессиональные филологи"? Почему Достоевский - первый чернушник, когда и раньше, и позже него всякого "небелого" в Русской литературе хватало? У Гоголя, Гончарова, или вот, чем у Лескова "Человек на часах" и "Левша" не чернушные? Если ты сам ни разу не филолог, то про "любим" - перегиб... Напротив, за скучную бытовую безнадёгу и слабую динамику сюжетов, основная масса школьников и не жалует русскую классику. Видится это так: народ "засыпает" после "Онегина" и "Горя от ума", всхрапывает на "Войне и мире", а "просыпаются" только к "Мастеру и Маргарите"...
25:21 не совсем соглашусь, то, о чем пишет Уэлш - наркотики, жестокость, расизм, изнасилования - это апофеоз чернухи. Если говорить о более известных и оттого более понятных примерах - Ремарк. Я сомневаюсь, что хоть один человек в здравом уме и трезвой памяти не назовет на западном фронте без перемен чернухой
Я не назову. Мне кажется, важные черты чернухи - безнадежность и безысходность. Нет ответа, что делать, и "ничего хорошего не произойдет", что бы ты ни делал. Во "На Западном фронте" вполне очевидный пацифистский и гуманистический посыл.
@@Satori17Xв преступлении и наказании посыл тоже гуманистический, как и в кошмарах аиста марабу Ирвина Уэлша. И напомни-ка мне, в каком месте "на западном фронте без перемен" не имеет атмосферу безысходности? То, что они один раз к девкам поебаться сбегали и гуся зажарили, не отменяет основной нарратив книги - беспросветный ахтунг и безнадежность положения солдат, ведь даже когда гг получил двухнедельный отпуск, его встречает больная мать, а диванные эксперты, которые лучше солдат знают, как воевать, подливают масла в огонь, потому что они не осознают, в каком очке находится фронт. Буквально вся книга это безнадежность, которая со временем становится фоном независимо от того, погиб кто-то из однополчан гг или же они нашли дом с кучей еды и наелись до отвала.
@@SUSamaru_1 Автор был там и остался жив. Книга была издана после войны. Что делать - понятно. Откройте глаза и не делайте вид, что не видели. Спрашивайте у очевидцев, прежде чем составлять свое мнение. Не слушайте сладких речей, думайте, к чему это может вас привести. Не забивайте детям голову опасной ерундой, сначала опробуйте на себе, каково оно. То есть, выход есть у автора и у читателя. А в чернухе выхода нет ни у кого.
Позвольте, как это Оскар только за "Утомленных"? А "Разгром немецких войск под Москвой", а "Война и Мир", а "Дерсу Узала", да "Москва слезам не верит", на конец! Что из этого "Чернуха"? Премия Солженицина - ангажированная, тоже самое можно сказать про "Левиафана" - ни читать "Архипелаг ГУЛАГ", ни смотреть "Звягинцева" - категорически не возможно. Повесть "Щепка", по которой снят фильм "Чекист" была написана Владимиром Зазубриным в 1923 году. А в 1965 6оду 5а экраны вышел фильм "Гадюка", по сравнению с которым "Интердевочка" - это рассказ о зажравшейся девочке. Так что "Чернуха" - это совсем не перестроечное явление.
документалку-то зачем в "Оскары" включать? Как и советско-японского "Дерск Узала". А насчёт Звягинцева... канал "КиноОгонь" делал подсчёты - "Елена" в свой год по среднему баллу оценок зрителей и критиков входит в топ-10 мировых фильмов в принципе, обгоняя большую часть Голливуда.
@@ИльяСтарцев-у5г Я правильно понимаю, что документалки "Оскаров" не получают? И на самом деле если задуматься о всей перечисляемой современной "чернухе", то по очень странным обстоятельствам получается что всем совок в штаны насрал. Другого у нас для вас нет, кушайте не обляпайтесь
@@ИльяСтарцев-у5г "Дерсу Узала" советско-японский, там задействован Мосфильм и советский каст в чём проблема то? А насчет Звягинцева и фильма "Елена" это чисто фестивальное кино, для так называемых ценителей. Потому что какие бы рейтинги вы не приводили, зрителей у голивудских фильмов в миллионы раз больше, а значит и влияния. Не возможно влиять на человека (в широком смысле), если ваш фильм увидели 2,5 человека на Канском фестивале, или если вашу книгу опубликовали тиражом в 10 штук, или ваша картина висит на вашей же кухне.
Лично мне не плохо, но у меня нет будущего, ни одного депутата не отстаивает мои интересы, становится всё хуже, дороже, страшнее + вечно новости о несправедливости, которая где-то рядом. Так что вот...
Видос хороший, но странный. По сути это эссе. Есть вопрос, доводы и вывод из, как кажется, следствий. Однако ты в начале ограничиваешь контингент изучения вопроса рамками российской литературы. Я тебя понимаю - за что шаришь, про то и говоришь. Однако ответ на вопрос ты даёшь за общественный процесс в целом - чернуха появляется там, где цензура не даёт заниматься данным вопросом журналистам. Это ответ на вопрос на уровне человеческой природы и не ограничивается Россией, получается. Однако как раз западная литература и ломает этот концепт. Так как на западе чернуха, коя представлена неонуаром в новом свете и грязным реализмом в Европе, появлялась в огромном количестве и в годы отсутствия цензуры. Да и даже сейчас. К примеру, фильм "Дом, который построил Джек" - откровенная чернуха. И проходит по всем твоим пунктам. Подытожив, я бы просто назвал это сложным процессом, который связан скорее с состоянием культуры государства. Все слышали про ренессанс и декаданс, думаю, что они друг-друга сменяют. Мне представляется, что во время декаданса и расцветают такие жанры, так как государство входит в консервативный виток, чтобы удержать стабильность в стране в это время и уровень цензуры повышается. А вот народ всё больше упарывается в те процессы, которые потом становятся темой для чернушных произведений. А то, что чернуха присутствует в ренессансе, объясняется просто редкой любовью к жанру и тем, что писателям надо что-то кушать. Её становится меньше, но она есть. Одним словом, мне кажется, что в суждениях применена корреляция - классическая ошибка. Это когда два явления, отраженные на графике, следуют подобно друг-другу и появляется ощущение, что они взаимосвязаны, как первопричина и последствие. Но это не обязательно так. Они могут быть следствиями одной причины, либо не быть взаимосвязаны вообще. В данном случае автор связала цензуру и популярность чернухи, но по сути это лишь два следствия одного культурного процесса. Как инь и янь, дополняющие друг-друга. Я перестал душнить, можете открывать форточку.
Проблема её определения, что она откинула слово «очернять» и сосредоточилась только на натуралистичности. Фильмы о бандитах никого не очерняют, они такие и есть, поэтому это не чернуха. Либералы фильм «Сволочи» считают правдивой правдой, поэтому не считают его чернухой.
Спасибо за мнение! Если есть возможность, киньте пожалуйста по примеру произведений из неонуара и грязного реализма: у меня появилось предположение что в роли цензора может выступать не только государство, но и другие власть имущие, скажем так, социальные массивы - например, ~~крупные компании~~ грязные капиталисты - и я хочу это проверить на ваших примерах.
Чернуха зачастую не гиперреалистичная, а сюрреалистичная. Сюжеты порой выкручены на максимум до такой степени, что становится не ловко за авторов. Не совсем согласна с роликом, современные российские режиссёры никакие табуированные темы не раскрывают. Просто давят на эмоции, зная, что зрителю нравится смаковать гнусные сюжеты.
Шикарно! Даже рекламу не мотаю, пусть Юля зарабатывает. Такой контент 👍 Негативные эмоции для выживания - подсознательно, конечно, эволюционно, - намного важнее положительных. Поэтому они всегда будут. И чем спокойнее время, тем выше уровень тревожеости и депрессий: они не имеют естественного выхода. Так что пусть уж лучше тревожность будет размещаться в произведениях искусства, чем в абьюзивных отношениях, например.
Вот насчёт последнего утверждения категорически не согласен. Покажите мне хоть одного русского зрителя, который бы не распознал чернуху в Паразитах. А почему? Потому что типичная тема чернухи, как и причина её порождающая - классовое неравенство. А представители угнетаемых классов общества, внезапно, отлично понимают друг друга, из какой бы страны они не происходили.
Видео, вся суть которого сводится к нулю из-за банально неверного понимания того, что такое "чернуха". Чернуха, это не публицистичность или натуралистичность каких-то табуированных актов, а сосредоточенность на них и только на них - примат этой сосредоточенности и демонстрации самого акта, без всякой на то причины. Называть того же Достоевского чернушником, а его произведения чернухой, это абсолютная глупость, так как Достоевский не ставил перед собой цели сосредоточиться на чём-то подобном и посвятить произведение этому, наоборот, в произведении такие сцены призваны усилить эффект и подтолкнуть читателя к тем размышлениями, которые занимают самого автора. Здесь та же ситуация, как, скажем, с эротикой и порнухой. Их принципиальное отличие между друг другом не в степени откровенности того, что демонстрируется, а в задачах, которые этими формами достигаются. Задача порнухи вызвать у зрителя тупую физиологическую похоть и всё. Эротика же в свою очередь, это лишь форма через которую автор преследует другие цели. С чернухой ровно то же самое - когда автор стремится раскрыть какой-то условный порок общества и указать на него, он неизбежно будет вынужден описать то, о чём говорит. Для усиления эффекта - описать сверх натуралистично. Но задача у него не в том, чтобы смаковать подробности разорванных кишок, сцен жестоко насилия и т.д. А вот в чернухе сама задача состоит в том, чтобы смаковать подробности. Этим, кстати, отличают хорошие ужастик от дерьмовых. Первые концентрируются на создании нужного эффекта и вызывание у зрителя определённых эмоций, в то время как вторые бездумно заливают экран кровищей и заваливают мясом. И именно поэтому жизнеписание, скажем, проститутки, как таковое, это ни разу не чернуха. А вот бездумное описание сцен совокупления этой самой проститутки исключительно ради самих этих сцен - порнуха/чернуха. Почему-то всплыл в голове фильм "Реквием по мечте", где более чем наглядно показаны определённые моменты человеческого падения. Но называть это чернухой явно не получится именно потому, что натуралистичность подобных сцен нужна не сама по себе, а для того, чтобы раскрыть посыл фильма.
Для меня чернуха это не убийства и изнасилования, а прежде всего безнадега, безумие и заброшенность
Прям как в жизни!
ну оно и понятно, вас же не насиловали и не убивали...🤣🤣😂
Для меня чернуха, это скорее ложь и гиперболизация, которая направлена опорочить что-либо, в особенности если оно воспринимается мной положительно
@@КапитанРекс-ъ9бобычно те люди кто начинает шарманку про "наглую ложь и гиперболу" просто не хотят видеть что-либо что не возвышает и не романтизирует интересующие его вещи😊
@@alexslender191 Равно как и оппоненты "передергивают одеяло в другую сторону".
"Я думал моя жизнь трагедия, а это грёбанный роман Сорокина"
Фонд золотых цитат
"Я думал моя жизнь трагедия, но это бл₽ть камедия "
©Джокер
О, Джокер (2019), по-моему
@@deadsteam3199
Это сказал Джокер, когда мать убивал.
@@kuchkaify кароче ладно исправлю на Джокера душнилы вы эдакие
@@kuchkaify знаю я что это был джокер, Стетхема я приплëл как общий цитатник
О, мать вернулась
Матушка филологиня всея Руси
Она на последний вопрос очень классно ответила про непонимание чернухи в других странах
@@VrubelOkфилологиняесска
Mommy~
Это не мать. Это перевоплотившийся Бодров.
"Ничего хорошего не произойдет".
В то же время Раскольников, который получил всего 8 лет каторги вместо 20, постоянно видится с подругой-проституткой, который признался ей в любви и это было взаимно и для которых в конце делается жирный намек на духовное воскрешение: TRUE ENDING
(Признался ли первый Раскольников или Соня - не помню)
О, эта прекрасная подруга-проститутка, кочующая из книги в книгу
Я вообще была в шоке, когда осознала, что в "Преступлении и наказании" реально хороший конец... Самое серьёзные произведение, с тяжëлыми мыслями и теориями, а по факту одно из немногих в школьной программе, которое заканчивается для главного героя относительно хорошо
Спасибо, что напомнили, почему я в 16 лет всё-таки посчитала это каким-то хорошим произведением, а не просто бессмысленной и беспощадной русской тоской, как какие-нибудь Гроза или Тихий Дон, которые забыть не вспоминать
все человечество живет перед самой гибелью этой системы вещей, на смену ей придет правление Царства Бога, Создатель Вселенной Бог Иегова назначил Иисуса Христа Царем
Иисус приведет послушных ему и его Отцу Иегове людей к совершенству--не будет болезней, старости и смерти, люди и животные будут жить в мире, будет воскрешение умерших, не будет войн, преступности, межнациональной розни, патриотизма, государств, границ и человеческих правительств, не будет денежных отношений
послушное Богу человечество будет говорить на одном языке и жить вечно на Земле под правлением Создателя Вселенной
Один из моих любимых анекдотов - анекдот про русскую литературу.
Американская литература:
- Мы умрëм за свободу!
Британская литература:
- Мы умрëм за честь!
Французская литература:
- Мы умрëм за любовь!
Русская литература:
- Мы умрëм.
я другой знаю:
В русской литературе кто-то должен страдать. Или автор, или главный герой, или читатель.
Идеально, когда все трое.
@@hairy4211, небольшая поправочка концовки:
Если страдают все трое - то это шедевр русской литературы
Спасибо)
@@LUN_9712 А Пушкин тогда кто?😅
@@Егор_Фролов1234 "Капитанскую дочку" читал? Шедевр...
Как же приятно слушать правильную, разнообразную речь без мычания и заиканий. Какая же вы замечательная!
Смотрю очередной выпуск о маньяках у Сулим и тут прилетает новое видео Филолога "Русские любят чернуху". Собственно, спорить с этим тезисом для себя не вижу смысла.
Сулим, .... очень тяжёлые работы.... Я не могу смотреть её выпуски 😢
У Сулим лайтовые выпуски.
Есть 2 гендера...
Пф... Лучше Фауста смотреть, чем эту дурынду
@@Hutin-14_Pui-88а как же Агата??? Это мой первый тру крайм канал. Я в первое время с выключенным светом слушать боялась 😂
"Война, болезни, смерть, разрушения, голод, разврат, нищета, пытки, преступность, коррупция и шоу на льду. Что-то совершенно точно не так. Так никуда не годится."
(с) Д. Карлин
главное куда идёшь - В дерьмо, или Из дерьма, - во Тьму или в Свет,
- Свет во тьме светит и тьма не объяла его.
"
Ох уж эти мне сказочники! Нет чтобы написать что-нибудь полезное, приятное, усладительное, а то всю подноготную в земле вырывают!.. Вот уж запретил бы им писать! Ну, на что это похоже: читаешь... невольно задумаешься, - а там всякая дребедень и пойдет в голову; право бы, запретил им писать; так-таки просто вовсе бы запретил."
Кн. В Ф. Одоевский
Спасибо.
бесы - для дерьма пишут, а нормальные люди для пользы.
"Чернухи до 19 века в литературе не было"
И Маркиз Де Сад такой:
Как и Мазох
Можно посчитать трупы в "Гамлете"
как же я обожаю этот канал...
спасибо огромное за ваше творчество
благодаря нему я наконец решила кем буду в будущем. я поняла насколько обожаю языки, литературу и историю. при обсуждении и даже мысли об этих отрослях я в какой то эйфории
плюсом, ваши видео всегда поднимают настроение, а то тоже для меня очень важно
спасибо ❤
Я - не граммар-наци, но, в контексте сказанного вами, язык подучить не помешало бы.
@@Овб-ъ5т я не русская, живу не в россии. думаю, для меня моего уровня знаний русского языка достаточно))
@@zereshka_25 в данном случае, соглашусь)) просто, из вашего сообщения непонятно, что вы иностранка))
@@Овб-ъ5т А как вы это понять интересно должны? Нехуй граматеям других учить.
Я тоже раньше особо не думала о том как мне это интересно, этот канал дал мне напутствие заниматься лингвистикой.
Фильм "На Игле" та ещё чернуха, хотя там вообще-то проблемы торчащей Шотландии, но каждый раз сцена с туалетом пробирает до дрожи
Я люблю анимационный фильм однажды в Токио Сатоси Кона
Это история о бомжах, что находят младенца в мусоре на кануне нового года.
Но это очень добрый и милый фильм о людях и их внутренних демонах и страхах
Даже о проблемах можно говорить не так, что зритель/читатель не будет думать об выходе в окно
У Сатоси Кона как-то получается говорить через светлое о грустном. Даже в Идеальной грусти в конце получаешь облегчение, хотя по ходу фильма начинаешь думать, что двигаешься рассудком вместе с героиней
@@iiulchick мне кажется наоборот, через грустное о светлом.
К концу его полнометражек не теряется вера в человечество, и даже персонажи становятся родными.
А из примеров в видео мне вооьще ничего не нравится и по своей воле ознакомится не хочу, даже если тема близка или актуальна для меня.
И не скажу, что я прям боюсь жести, ибо одна из моих любимых книг вообще познакомила меня с термином "двуногая овца"
Вот если бы бомжы пожарили младенца, а потом поубивали друг-друга за самый жирный кусок..
Посмотрите фильм “daremo shiranai” . Дословно «никто не узнает» , на реальных событиях
О это ахуенное аниме
Качество роликов зашкаливает! Получаю эстетическое удовольствие. Спасибо!
Если бы не бездарные рекламные вставки - все супер.
Ей бы (и ее команде) рекламу банка "империал" из прошлого тысячелетия пересмотреть...
Вроде, и материал, и повод для подводки есть - а выходит бездарное "купите пожалуйста, очень надо продать".
За плинтус.
@@alexanderburov3253 ты ниже плинтуса
Тру крайм просто как-то успокаивает после просмотра новостей.
Чисто для справки: чернуху любят не русские, а все.
У людей так психика устроена. Те, кто старался не замечать плохое в жизни, обычно не успевал дать потомство, ибо заслушаться пением птичек - хорошо, а не услышать приближение хищника - фатально ;-)
Потому, для нашего вида в целом базой является в первую очередь обращать внимание на негатив. Это основа выживания на протяжении овердохрена тысячелетий, как минимум.
Это когда всё хорошо и скучно, а когда плохо и страшно, наоборот тянутся к прекрасному. Глянь картины Кустодиева, очень больной, прикованный к кровати человек и чем хуже было тем ярче краски.
@@АлександрФилиппов-о4эКустодиев был смертельно болен, он это знал и понимал, поэтому смерти не боялся. Так что его пример как раз подчеркивает сказанное - страх за свою жизнь - основа тяги к чернухе
@@Machetesr Возможно я бы с вами согласился, лет тридцать тому назад.
Да не «любят» русские чернуху. Это деятели и чиновники от искусства её любят и считают чем-то высоким.
В народе как раз предпочитают комедии. Самые народные режиссёры - Гайдай и Рязанов.
Не люблю, когда в мозгах плывут негативные мысли. Нервы дороже. Проживу дольше.
Французы и англичане также сетуют, что у них "чернуха" одна в культуре, так что это не чисто русская "фишка"..
Чернуха это в принципе мировая практика.
Сначала подумал, что чернуха это характерна для северных народов. Мифы и легенды северных народов это постоянные голод и холод. Бабая яга, костяная нога есть добрых молодцев. Или например Беовульф, который режет врагов на право и на лево.
Но потом вспомнил о мифах Греции и Рима, вот там то отрыв по полной. Зефс , который не может удержать свой божественный писюн. Всякие минотавры, заключенные в лабиринты. Или например китайские легенды о злых драконах, пожирающих детей.
А если еще и в египетскую мифологию копнуть, уууууу. Там такой угар.
И чем старее, тем страшнее...
В моем восприятии, чернуха это не про табуированность и замалчивание, а скорее про смакование и несколько дешевые реакции что ли. Иногда это вполне адекватный прием, но часто просто эмоциивыжималка. Мне в этом отношении сложно было бы назвать Достоевского чернушным
Мне кажется, это элитизм интеллигенции по отношению к "народу", считать трагедию "маленького человека" смешной и недостаточно внушительной. Горе любого человека это трагедия, вне зависимости от происхождения и уровня достатка.
Ну так классика 19 века писалась элитой для элиты
Это распространенное клише. В французской, немецкой и даже в японской литературе чернухи не меньше. Особенность нашей - в уникальном отношении к этому.
Чернуха везде. У корейцев и японцев даже получается сделать её вообще безвыходной. Произведение заканчивается, а ты будто снова в этой тьме, только теперь ещё поглубже
Вот а у пендоооосов
видео досмотри
и в чём же эта уникальность выражается?
У тех же французов есть целый Луи-Фердинанд Селин, более чернушного автора найти во всей литературе сложно
Моя сестра в 3 классе учится, и недавно мы с ней рассказ по сказке "Сестрица Алёнушка и братец Иванушка" писали, я в шоке от того что-там описывают, и эти люди потом что-то на современные мультики будут говорить.
ти ни панимаешь эти мракобесные диснеи с пиксарами продвигают только гэйство и портят нашу маладёж
Почитайте на досуге с сестрой сказки братьев Гримм в оригинальной версии. Ребенок повзрослеет на глазах ))
@@earth-observer , вы хотите увидеть седую третьеклассницу?
Это буквально тема позапрошлого видео филолога 😅 гляньте если если не видели, там как раз про жесть и хтонь в русских сказках)
@@alconautc2h5oh92 не будьте так жестоки к чувствам ребёнка. Девочки очень внимательны к внешности. Вполне возможно, что поседеть она не успеет, скопытившись от инфаркта ;-)
"Преступление и наказание" - это особый вид удовольствия. Когда восторгаешься автором, депрессуешь, страдаешь, бесишься и мрачно кайфуешь от всего этого
Дааа если бы груз 200 был бы в школьной программе, то многое пошло бы по другому.
Нет, большинство бы смотрели/читали краткие версии, и рассказывали заученные вопросы, бережно слитые завучем перед экзаменом. Проблема устаревшего СНГ образования даже не в том, чему обучают, а как. Это - метаобразование. До сих пор нет учебников по тому, как стать удобным системе, но при этом в школах учат конформизму и "покраске травы" ради отчетности через самые разные механики. К примеру, не своевременное обучение Достоевскому (детский ум не готов к этому он еще не познал нужного контекста что бы это нужно было рефлексировать таким образом) И таким образом ребенок учит не то что он понимает, а ради оценки.
Да рассказывала бы учительница, что девушка - это образ России, мент - силовиков, мать мента - глухой к страданиям народ, жених - светлое будущее страны. И писали бы сочинения об образах в современной литературе.
«многое пошло бы по другому»
Чья-то психика🥴
у жены в пятом классе были "севастопольские рассказы". это прям очень детское чтиво. психолог чуть машину не купила 🤪
У вас в стране сейчас похлеще чем груз 200, груз 200 в каждый дом,Слава путлеру...ну и в Украине не лучше....
Шикарное, глубокое видео. Я в восторге. Хочу "Интердевочку" наконец посмотреть.
То чувство, когда только недавно досмотрела финал Атаки Титанов, и теперь любое видео в интернете каким-то магическим образом приходит к "А вот Атака Титанов...")) Я не знаю как это работает, почему оно не отпускает, но мне нравится =)
Я думаю просто это произведение уже получило огромную репутацию за столько лет активной слежки за выпуском манги и экранизации.
" делай так, как не делают другие" , делай вопреки! Это то что я вижу в творчестве автора канала. Удачи!
Не только любят, но и делают хорошо. Чувствуют!
Умеют снимать как никто другой
Из последнего меня очень впечатлила Трасса, смотрю
Мне например тошно от вылизанных фильмов про эскортниц, пусть и кадры там яркие и жизнь роскошная. А вот детектив с удовольствием посмотрю и героям сопереживать буду и дело со следаками распутывать
@@malikavvg Мне тоже комфортнее смотреть грустное, негативное) С музыкой также
Еще и осенью) Но это все предпочтения, в других жанрах тоже свои жемчужины
Много серий?
@@SofiaNaumova22 Завтра четвертая выходит в окко, всего будет 8
@@erikaowenasesa4142 Прочла "завтра четвертая выходит в окно" :). Спасибо за рекомендацию, а я думала, смотреть или нет
Благодарю за это видео! Я люблю Достоевского! Так владеть родным языком, как он - это большой талант. Речь у многих из нас бедная, дикая, не умеем выражать свои мысли и чувства, а это большая беда. Ну, это, как его, то есть, ты понял, мать-мать-мать! Ку! Кю!
25:00 Ну почему же? Если смотришь, например, "Таксиста" Скорсезе или "Трейнспоттинг" (а лучше "Эйсид Хаус" по тому же Ирвину Уэлша), то ощущение чернухи возникает и у человека, ни в Нью-Йорке, ни в Шотландии сроду не бывавшего (вроде меня).
вообще-то он Ирвин Уэлш. у Чарльза Буковски тоже можно сугубо американскую чернуху найти
@@dlyapo вообще-то он Ирвин Уэлш ---- Да, верно, Ирвин Шоу это уже американская чернуха. :)
Или та же английская "Грязь". Просто во всех этих темах, кмк, есть вещи которые общие почти для всех
Хотите почувствовать английскую чернуху? Сериал бесстыжие, только не американский естественно 😅
Вот это английская чернуха и это чувствуется очень даже
Неглубокая могила и Запекшаяся кровь тех лет мне еще зашли
Это всё конечно хорошо, но как вы умудрились пропустить хит прошлого года, победителя в Каннах и номинанта на Оскар «Залупу Иваныча»?
Позвольте комментарий. Сравнили Балабанова с Тарантино... И закрепили выводом о разнице восприятия. Мол родное - чернушнее. А по моему, всё проще. Пардон за жаргон: один действовал через Лол, другой через Кек. "Кавказская пленница" - там вообще то, женщину похитили и удерживали насильно. Алло, Шурик в психушке отсидел =D
С Балабановым, как мне видится, судьба, вообще, сыграла злую шутку. Я о его фильмах "Брат" и " Брат-2". Чувак снимал антивоенный и антифашистский гротеск, а в результате снял гимн русскому фашизму , особенно это касается "Брата-2". Главный герой - искалеченный войной парень, ставший отмороженным на всю голову убийцей, стреляющим без разбора всех подряд, стал чуть ли не национальным символом новой россии! Его убийственно-примитивные
"мысли", разошлись на цитаты...
Киношная чернуха начала жить реальной жизнью...
Не дослушивая до конца (но обязательно дослушаю - потом), вспомнил сюжетец: жила-была одна тетя. И родила она - по ее словам без участия мужчины - сына. Когда сынок подрос, она вступила с ним в половые отношения. Родились у них шесть сыновей, все как на подбор здоровяки, и шесть дочерей, вроде тоже из себя ничего. Но кровосмешение - дело рискованное. Следующие детишки получились одноглазые. Потом получилась пара многоруких, которых папаша счел за благо упрятать подальше. Это маму разозлило и он подбила одного из сынков первой серии лишить папашу основной части. Потом этот сынок женился на своей сестре. Но, став до крайности подозрителен и не желая участи своего папаши, новорожденных своих деток немедленно съедал.
И, как пелось в одной популярной песенке, "Тут началася катавасия такая, передралася вся компания блатная..."
Ну и в этой книжке было множество других занимательных историй. Я ее прочел то ли летом с 1-го на 2-й класс, то ли со 2-го на 3-й. Точно уже не помню, давно это было. Мне тогда больше всего понравилось про мужика, перестрелявшего гостей на свадьбе и про другого мужика, охрененной силы. Книжка эта была издана Учпедгизом в 1957 году и до сих пор стоит на полке в коридоре, благополучно пережив 5 переселений. Книжка кстати была иллюстрирована фотографиями голых мужчин и женщин, что изрядно злило мою бабушку.
Название сказать, или сами уже догадались?
А вы говорите - Достоевский... И когда, мол .началось это безобразие
Греческая мифология что-ли? Или я перепутал
Не знакомо, подскажите, как назвается эта " милая" книжка для школьников?
"Легенды и мифы Древней Греции" Николая Куна
Библия тоже супер
Еще пару слов.
В 90-е с журналистикой и ее разговорами на твбуированные тем все было более чем хорошо. Достаточно вспомнить Невзорова с его "600 секунд", Листьева, Холодова и Любимова, которые неприкрыто обсуждали вопросы проституции, наркомании и беспризорщины. Сейчас невозможно представить их репортажи.Так что расцвет этого жанра явно связан не с противоречием между возможностью и желанием высказаться на острую тему. По такой логике наибольшее распространение чернуха должна получить в наши дни.
Автор спрашивает - можно ли считать Тарантино "чернухой" и сам же отвечает на этот вопрос - поскольку мы не погружены в культуру США, мы не можем дать адекватную оценку. Так что вполне возможно, что с точки зрения среднего американца - это вполне может быть чернухой. И да - "думаю, что никто не говорил, что Тарантино позорит США" - такой себе аргумент.
Не кажется ли уважаемому автору, что "чернуха" как жанр, появилась, сначала ву европейских авторов (Бальзак, Гюго, Флобер). Кстати, не знаю, был ли кто из них журналистами, но кажется нет. А именно у них тема дна общества раскрывается в полную силу. И только после этого, попадает в Россию.
В свою очередь, натурализм, является логичным продолжением романтизма, в произведениях которого впервые появляются натуралистические эпизоды.
Автор студент-недоучка, что вы хотите
Да и автор просто делает глупое обобщение, ну просто потому что ей хочется.
Аффтарша на голубом глазу несёт чудовищную бредятину, абсолютно не разбираясь в тех вещах, про которые говорит. Аж любопытно, эта филологиня хоть универ закончила?
Чернуха -- да, политическое понятие -- выпячивание проблем, раздувание мух до слоновьих размеров и натягивание сов на глобусы с целью -обосрать- дискредитировать конкретный предмет, явление или конкретных лиц. То есть по факту -- разновидность политической пропаганды, производимой за бабки в интересах определённых лиц и кругов. Исторически первым чернушником, наверное, Хуана де Торквемаду. А Бальзак, Гюго и Флобер -- это просто реалисты своего времени.
А назвать Шолохова чернушником -- это вообще долбонавтом надо быть. Получается кажды, кто не пишет про радугу и розовых поней, по определению аффтарши -- чернушник.
100%, как спросили про чернуху, сразу французских классиков вспомнила
Супер снято! Интересная и табуированная тема! И особенно аналогия на Брата! Даже в контексте рекламы круто!!! Вы очень классная❤
Спасибо за видео! Но был один момент, который я очень ждал, но так и не увидел. Где мой Зеленый слоник?
Сидим тут с тобой....
@@what-rh4lo...как два фуфела.
Зеленый слоник уже артхаус
сорок лет как под наркозом...
Попса
20:13 Fear & Hunger - чернуха, хоть и игра. И как раз потому, что это "искусство, чтобы рассказать о чернухе"
Мне очень нравится ваш канал. После школы я много читал, но желания погрузится в нашу классическу литературу не возникало. Вы дарите прекрасную возможность немного познакомится с тематикой, поднимаемой в отечественной литературе различных времен. Большое вам спасибо! Рад, что есть такие замечательные люди как вы, которые умеют заинтересовать людей не только в том, что бы лично познакомиться с литературой отдельно взятых авторов, но и в том что бы смотреть на вопрос поднимаемой авторами тематики в различные временные эпохи гораздо шире.
Юля, не соглашусь насчёт Атаки титанов. В Японии очень стараются замалчивать или отрицать Нанкинскую резню (явная отсылка в манге, "островные демоны когда-то убили кучу людей"), в целом не любят обсуждать тему милитаристской эпохи. Да и в Китае об этом говорить не любят. Конечно, вряд ли японцы или китайцы видят чернуху в фентезийном сюжете, но какой-то её элемент с их точки зрения там наверняка присутствует. В Китае вообще аниме запретили, правда, не знаю, насколько это правда.
в любом искусстве есть то же, что вдохновляет чернуху. среди этих тем есть и замалчиваемые. но ведь суть чернухи в том, что она не вдохновляется табуированными темами, не творит что-то отвлеченное на тему, а говорит буквально, неприкрыто и подробно РОВНО про табуированную тему
@@annachass в видео как раз говорится о том, что раньше журналисты становились писателями, чтобы говорить на тему не напрямую, а Эзоповым языком. И китайцы вполне себе увидели этот самый язык в титанах.
@@ИванКотов-ь7х мне, кстати, кажется, что в видео не было ничего про то, что журналисты становились писателями. Они изначально были и журналистами, и писателями, но когда журналистику задавила цензура, им пришлось выбрать путь литературы, чтоб хоть как-то высказываться. Мне кажется, это прям принципиально разные вещи. А про аниме - возможно...
по поводу Китая сомнительно, ибо почему-то растет убийство китайцами японцев в территории Японии так и за её пределами.
Я так и не услышал ответа на главный вопрос: почему вы любите чернуху? Видео объясняет лишь почему авторы любят чернуху. А это очевидно.
Увидеть, что ты страдаешь не один.
Касательно Солженицына и "утомленных солнцем", вполне очевидно, что премии и награды получены не за художественную ценность (которую там поди ещё найди), и не из-за чернушности как факта, а исключительно из-за политики. Бай зе вей, видос крайне интересный, продолжаю смотреть.
Премии часто получает не лучшее произведение, но то, которое раньше других меняет что-то в умах людей. Солженицын был первым кто рассказал об ужасах Гулага. Это перевернуло умы многих. За это и премия.
@@47clere так даже в этом плане если смотреть, то Солженицын - фэнтези и под этот критерий не подходит
@@МихаилГрибоедов-м4фотрицаете гулаг?
@@romandobrov8460 проблему сталинских репрессий никто в здравом уме не отрицает. Но Солженицынские фантазии на эту тему - ну такое)
@@romandobrov8460 что значит отрицаю ГУЛАГ? Конечно государственное управление лагерями существовало. Как это связано с моими комментариями?
В 90-е был бум "открытия глобальной лжи". Ну например, сначала признали, что поляков в Катыни расстреляли НКВДшники, а теперь, когда дружба с Польшей не заладилась, врубили обратку. Как-то не вяжется с "чем глубже идеологизированно общество...".
Самое смешное что Катынь была виной нацистов, а обнародованный документ-доказательство относится до всем территориям союза, где польские офицеры организовывали банды
Кто признал?
Решили дёшево продаться западу, Не вышло. Даже отрицая уже доказанную вину фашистов.Что ешё продадим?
"Признал" наш президент.Увы. Очень уж хотелось побрататься с западом
14:31
Как же раздражает что до сих пор а мире люди очень часто странно себе представляют атеистов, их мораль и т.д...
Слишком часто я встречаю людей в голове которых атеист физически не может быть моральным "ведь мораль это религия" и т.д. и т.п.
Прям карикатурность какая-то...
К сожалению, из-за того многие классические произведения с этим (да те же "отцы и дети" у меня вызывали яркую аллергическую реакцию)
Upd: 15:44 кстати, очень спасибо за этот момент. Охладила траханье
Вот вот!
И для этих религиозных людей, которые якобы верят в бога и знают 10 заповедей, нужно серьёзное законодательство, система правил итд. Ибо не поймут, что воровать, убивать плохо.
Кто же были эти люди, которые во время СССР разрушали храмы, доносили о верующих и убивали их? Не те самые которые до того сами ходили в церковь?
Воровали и до и после коммунизма.
Те коммунисты, которые воровали при СССР, и воруют сейчас и просят благословение для их новой тачке. А, и бандиты держат у себя иконы, четки для защиты, лол
Ой, и самы священники меньше воруют? 😂
По-моему это ты что-то не понимаешь. Во-первых этим вопросом задавались люди, родители которых, да и многие сверстники - искренние верующие люди, для которых существование бога - само собой разумеется. Во-вторых это вопрос про смысл жизни, в широком понимании. Раньше смысл бытья моральным был в том, что бог так велел, если упрощать. Можно сказать, что быть моральным - естественно в этой парадигме, мы рождены, что бы быть моральным. А когда бога нет, исчезает смысл в моральности как в чём-то, что дано нам свыше. Появляется сама возможность выбора между моральности и аморальностью.
@komillermaster6821 мне кажется вы слишком упрощаете ситуацию.
Это не только у нас. Людям нравится, что кому-то ещё хуже, чем им. И их бесит, если кому-то лучше.
Чернуха до 19 века? Легко - де Сад) технически конец 18го. Это навскидку. Думаю можно еще найти
В начале видео у меня было уведомление на треть экрана, от чего лицо не было видно. Думаю "А чё это Файб говорит с женским голосом"
«Мы» не любим чернуху. У «нас» самые популярные в народе режиссёры - Гайдай и Рязанов. А Булгакова и Ильфа с Петровым читают лучше, чем Достоевского.
Это тем, кто смотрит на нас со стороны, интересны «эти мрачные непонятные русские», а не «эти забавные русские, которые такие же, как мы». Поэтому изучают Достоевского с Тарковским, а не «Понедельник начинается в субботу» или «Особенности национальной охоты». А чиновники от культуры подстраиваются под то, что считают признанным.
Ну особенности национальной охоты для меня с детства как чернуха😂. Прям противно после него жить становилось
Алкоголики и алкоголики. Лет 12 было, когда посмотрела
Полностью соглашусь. Почти вся *популярная* часть нашей культуры - это только та верхушка айсберга, которая рекламировалась для европейцев, ну и для нас тоже, но в основном в 90х. А *ОЧЕНЬ* большая часть культуры, искусства, литературы и менталитета просто слишком обыденная, чтобы это замечать.
Людям нравится то, что бросается в глаза и выделяется из общей картины. И карикатурная чернуха, которая превращает любой образ в духовный ад - идеальный способ добавить очень яркого серо-чёрного цвета в любую картину.
Мне кажется, что «Нам» больше по душе меланхоличная рефлексия, чем прямо-таки чернуха. Не карикатурная плохость всего, а наличие скрытых смыслов и подтекстов, проглядывающиеся под кожей произведения как рёбра на худом теле, при этом далеко не обязательно, чтобы это были строго негативные смыслы и идеи.
Но я сужу по себе, так что легко могу не попасть в точку.
Верещагин - не чернуха. "Апофеоз войны" не натурализм, а идея. По собственным вашим критериям не проходит.
С чего это? Вполне подходит.
Горы костей на поле - это идея?
@@apples_and_orangesИдея. вИдение, если удобно.
@@keterkoth7930 на украинских полях такого видения очень много сейчас
@@apples_and_oranges Приплел так приплел
Просто хочется поблагодарить за твой труд. Смотреть ролики одно удовольствие, спасибо!
В окно блевали двое. Один упал в комнату, другой на улицу.
Олин выпал, второй захлебнулся
Великолепно-чернушный комментарий, риспект и уважуха, фсё такое😁
Почитайте Джека Лондона "Люди бездны". Достоевский нервно курит в сторонке.
Вау, очень интересно и познавательно!!! Я филолог, писала диплом по Достоевскому и все равно подчеркнула новое 🤗 спасибо!
Серьезно, филолог? Про "почерпывать" слышали, но не справились.
@@KirConst, Т9 существует
Балабанов отрыжка Достоевского. Причём в самый плохой день Достоевского, в гастрономическом плане.
Что скажете как специалист, по поводу этого тезиса?)
@@KirConst серьезно, филолог. Про Т9 слышали? Но, видимо, не справились
@@АняРепина-ь1д Т9 явно не уважает филологию
"Преступление и наказание" я читал как крутой детектив! А тру-крайм последнее время стал моим любимым жанром литературы. Просто время нынче такое, что хочется думать о том, почему люди на такое способны.
Отправлено подруге, которая росла в ЮАР, потому что это сложно объяснить самому ❤
Ой да ладно, американская чернуха, например, "три биллборда на границе эбинга". классический перестроечный совок, снятый внезапно в Америке посреди десятых. и, кстати, очень тепло принятый в русскоязычном фейсбуке 😂))
Полностью с вами согласна, поэтлму может и зашло)
Чернуха- это когда ничего хорошего не произойдёт. Безнадёга. В трёх билбордах нет безнадёги. Поэтому это не Чернуха
Юлия, ты лучшая!! Очень люблю твой канал, спасибо за животрепещущую тему❤
Как раз, если Бог есть, всё дозволено. Достаточно только сказать - Бог с нами.
Либо сказать известное: "Убивайте всех, Господь узнает своих"
Плюсую.
Только этим в основном протестанты отличились. Первыми были кальвинисты, а потом пошло-поехало. Если судьба предопределена, то делай что хочешь -- воруй, убивай, иби гусей. Если у тебя это безнаказанно получается -- значит так захотел Бог. А если тебе сделали секир-башка за такое поведение, ну, значит ты ошибся, что ж, ну бывает...
@@alexch.583 Это, кстати, исторический миф. Только его сочинили как раз протестанты, чтобы католиков обосрать в политических целях, когда после волны буржуазных революций влияние католической церкви в Европе всё ещё было очень сильно. А оттуда, наплевав на факт-чекинг, его уже скопипастили сначала в российские "царские" учебники с поцреотической целью дискредитации всего западного, а оттуда -- и в советские учебники.
Эммм нет, религия ставит ограничения в Библии, в Коране . Сказать бог с нами не достаточно
@@Шу́т_королей Мой дед говорил мне, тогда еще школьнику - Изучай Библию, кем бы ты ни стал, хоть нацистом, хоть коммунистом, основу всего ты найдешь в Библии.
Не со всем согласна. Фильм «Жить» Сигарева - чернушный максимально, но как по мне, в его основе не социально-политические проблемы страны, а простая человеческая проблема утраты. У Ларса фон Триера все фильмы чернушные и будут таковыми для человека из любой страны. И у него тоже не про публицистику, а про человека, чертоги его души, его природы и разума. Для меня чернуха - это нечто реалистично-трагичное.
Ну а Солженицын так вообще фантастика, а не чернуха😂
18:20 Ни одного из главных героев, как раз, таки и не съедают (Эрен не в счёт). Да и второплановых, за исключением, пожалуй, одного... двух человек, никто не ест.
А вот на третьеплановых и одноразовых героях, да, Исаяма отыгрался
Умница, до слез, горжусь, как своей дочкой. Талант!
Никакое замедление ютуба не помешает мне глянуть новый ролик с этого канала
а если сажать начнут?
@@dlyapo Ты, главное, стучи получше, начальнички тебе срок скостят.
Какая Вы чудесная. Спасибо, что не даёте забыть, за что люблю печатное слово ❤
я бы не Тарантино, или Ричи к чернухе приписал
это больше к Мартину Скорсезе относится, вот там можно сказать - чернуха, вот там настоящий тру крайм
оооооой а у пиндоооооо....
Спасибо большое, Юлия, Анастасия, Мария, Илья и Дарья, за это видео!
"мы" в названии ролика - это имеется в виду "профессиональные филологи"?
Почему Достоевский - первый чернушник, когда и раньше, и позже него всякого "небелого" в Русской литературе хватало? У Гоголя, Гончарова, или вот, чем у Лескова "Человек на часах" и "Левша" не чернушные?
Если ты сам ни разу не филолог, то про "любим" - перегиб... Напротив, за скучную бытовую безнадёгу и слабую динамику сюжетов, основная масса школьников и не жалует русскую классику. Видится это так: народ "засыпает" после "Онегина" и "Горя от ума", всхрапывает на "Войне и мире", а "просыпаются" только к "Мастеру и Маргарите"...
я все видео просто купалась в грамотной речи. Спасибо вам за такие интересные разборы
25:21 не совсем соглашусь, то, о чем пишет Уэлш - наркотики, жестокость, расизм, изнасилования - это апофеоз чернухи. Если говорить о более известных и оттого более понятных примерах - Ремарк. Я сомневаюсь, что хоть один человек в здравом уме и трезвой памяти не назовет на западном фронте без перемен чернухой
Я не назову. Мне кажется, важные черты чернухи - безнадежность и безысходность. Нет ответа, что делать, и "ничего хорошего не произойдет", что бы ты ни делал.
Во "На Западном фронте" вполне очевидный пацифистский и гуманистический посыл.
@@Satori17Xв преступлении и наказании посыл тоже гуманистический, как и в кошмарах аиста марабу Ирвина Уэлша. И напомни-ка мне, в каком месте "на западном фронте без перемен" не имеет атмосферу безысходности? То, что они один раз к девкам поебаться сбегали и гуся зажарили, не отменяет основной нарратив книги - беспросветный ахтунг и безнадежность положения солдат, ведь даже когда гг получил двухнедельный отпуск, его встречает больная мать, а диванные эксперты, которые лучше солдат знают, как воевать, подливают масла в огонь, потому что они не осознают, в каком очке находится фронт. Буквально вся книга это безнадежность, которая со временем становится фоном независимо от того, погиб кто-то из однополчан гг или же они нашли дом с кучей еды и наелись до отвала.
@@SUSamaru_1 Автор был там и остался жив. Книга была издана после войны. Что делать - понятно. Откройте глаза и не делайте вид, что не видели. Спрашивайте у очевидцев, прежде чем составлять свое мнение. Не слушайте сладких речей, думайте, к чему это может вас привести. Не забивайте детям голову опасной ерундой, сначала опробуйте на себе, каково оно. То есть, выход есть у автора и у читателя. А в чернухе выхода нет ни у кого.
@@Satori17X как и главного героя выхода не оказалось))))
У США был свой Балабанов. Да, это не Тарантино. Это Кубрик.
Английская чернуха -- фильм "Грязь", американская чернуха -- "Реквием по мечте", "Догмэн", а индийская чернуха -- "Миллионер из трущоб". Распознаю
Браво! Одно удовольствие слушать умного человека 😊
Спасибо ❤☺️
Благодарю Вас за потрясающие разборы тем! С нетерпением жду новых видео.
Огромная Благодарность за ваш труд, очень интересно, очень люблю ваши выпуски ❤.
Позвольте, как это Оскар только за "Утомленных"?
А "Разгром немецких войск под Москвой", а "Война и Мир", а "Дерсу Узала", да "Москва слезам не верит", на конец!
Что из этого "Чернуха"?
Премия Солженицина - ангажированная, тоже самое можно сказать про "Левиафана" - ни читать "Архипелаг ГУЛАГ", ни смотреть "Звягинцева" - категорически не возможно.
Повесть "Щепка", по которой снят фильм "Чекист" была написана Владимиром Зазубриным в 1923 году. А в 1965 6оду 5а экраны вышел фильм "Гадюка", по сравнению с которым "Интердевочка" - это рассказ о зажравшейся девочке. Так что "Чернуха" - это совсем не перестроечное явление.
документалку-то зачем в "Оскары" включать? Как и советско-японского "Дерск Узала".
А насчёт Звягинцева... канал "КиноОгонь" делал подсчёты - "Елена" в свой год по среднему баллу оценок зрителей и критиков входит в топ-10 мировых фильмов в принципе, обгоняя большую часть Голливуда.
@@ИльяСтарцев-у5г Я правильно понимаю, что документалки "Оскаров" не получают? И на самом деле если задуматься о всей перечисляемой современной "чернухе", то по очень странным обстоятельствам получается что всем совок в штаны насрал. Другого у нас для вас нет, кушайте не обляпайтесь
@@ИльяСтарцев-у5г, мало ли чего ваш"Киноогонь" подсчитал)
@@ИльяСтарцев-у5г "Дерсу Узала" советско-японский, там задействован Мосфильм и советский каст в чём проблема то? А насчет Звягинцева и фильма "Елена" это чисто фестивальное кино, для так называемых ценителей. Потому что какие бы рейтинги вы не приводили, зрителей у голивудских фильмов в миллионы раз больше, а значит и влияния. Не возможно влиять на человека (в широком смысле), если ваш фильм увидели 2,5 человека на Канском фестивале, или если вашу книгу опубликовали тиражом в 10 штук, или ваша картина висит на вашей же кухне.
@@ИльяСтарцев-у5гкакой-то странный подсчет. Там Терминатор был?
Как же классно вы рассказываете! Ярко, динамично, оригинально) Спасибо!
"Москва слезам не верит" тоже брал оскар.
ГДЕ ЗЕЛЕНЫЙ СЛОНИК????
это для самых высших слоёв общества
Это классика! Это знать надо!
примечательно, что режиссёр - женщина
@@taniathordis6693 да, когда впервые узнал, тоже удивился
На этом воспитывались лучшие умы России
На данный момент это просто лучшее твоё видео
Лично мне не плохо, но у меня нет будущего, ни одного депутата не отстаивает мои интересы, становится всё хуже, дороже, страшнее + вечно новости о несправедливости, которая где-то рядом. Так что вот...
Люблю ваш канал за то, что начинаешь смотреть/слушать - и проваливаешься надолго. То, что нужно осенью и в прочие периоды уныния :)
Как же я ждала мнения по теме чернухи. Спасибо большое за видео!
Видос хороший, но странный. По сути это эссе. Есть вопрос, доводы и вывод из, как кажется, следствий. Однако ты в начале ограничиваешь контингент изучения вопроса рамками российской литературы. Я тебя понимаю - за что шаришь, про то и говоришь. Однако ответ на вопрос ты даёшь за общественный процесс в целом - чернуха появляется там, где цензура не даёт заниматься данным вопросом журналистам. Это ответ на вопрос на уровне человеческой природы и не ограничивается Россией, получается. Однако как раз западная литература и ломает этот концепт. Так как на западе чернуха, коя представлена неонуаром в новом свете и грязным реализмом в Европе, появлялась в огромном количестве и в годы отсутствия цензуры. Да и даже сейчас. К примеру, фильм "Дом, который построил Джек" - откровенная чернуха. И проходит по всем твоим пунктам.
Подытожив, я бы просто назвал это сложным процессом, который связан скорее с состоянием культуры государства. Все слышали про ренессанс и декаданс, думаю, что они друг-друга сменяют. Мне представляется, что во время декаданса и расцветают такие жанры, так как государство входит в консервативный виток, чтобы удержать стабильность в стране в это время и уровень цензуры повышается. А вот народ всё больше упарывается в те процессы, которые потом становятся темой для чернушных произведений. А то, что чернуха присутствует в ренессансе, объясняется просто редкой любовью к жанру и тем, что писателям надо что-то кушать. Её становится меньше, но она есть.
Одним словом, мне кажется, что в суждениях применена корреляция - классическая ошибка. Это когда два явления, отраженные на графике, следуют подобно друг-другу и появляется ощущение, что они взаимосвязаны, как первопричина и последствие. Но это не обязательно так. Они могут быть следствиями одной причины, либо не быть взаимосвязаны вообще. В данном случае автор связала цензуру и популярность чернухи, но по сути это лишь два следствия одного культурного процесса. Как инь и янь, дополняющие друг-друга.
Я перестал душнить, можете открывать форточку.
я... я прочитаю это.... просто нужно немного времени.....
Проблема её определения, что она откинула слово «очернять» и сосредоточилась только на натуралистичности.
Фильмы о бандитах никого не очерняют, они такие и есть, поэтому это не чернуха.
Либералы фильм «Сволочи» считают правдивой правдой, поэтому не считают его чернухой.
@@pancukerka Я никого и ни к чему не принуждаю. Если не хотите - не читайте, лол. Это не урок литературы ))
@@pancukerkaКраткое содержание: "а у них негров линчуют"!
Спасибо за мнение! Если есть возможность, киньте пожалуйста по примеру произведений из неонуара и грязного реализма: у меня появилось предположение что в роли цензора может выступать не только государство, но и другие власть имущие, скажем так, социальные массивы - например, ~~крупные компании~~ грязные капиталисты - и я хочу это проверить на ваших примерах.
И вообще, потрясающий канал. Каждый раз получаю огромное удовольствие от просмотра ваших видео
Заставка огонь)))
Юлия, огромное вам спасибо! Вы сформулировали мысли, бесформенно вертевшиеся у меня в голове.
Недавно открыла для себя Ваши работы, это просто отвал башки. Спасибо за труды!❤
Чернуха зачастую не гиперреалистичная, а сюрреалистичная. Сюжеты порой выкручены на максимум до такой степени, что становится не ловко за авторов.
Не совсем согласна с роликом, современные российские режиссёры никакие табуированные темы не раскрывают. Просто давят на эмоции, зная, что зрителю нравится смаковать гнусные сюжеты.
Шикарно! Даже рекламу не мотаю, пусть Юля зарабатывает. Такой контент 👍
Негативные эмоции для выживания - подсознательно, конечно, эволюционно, - намного важнее положительных. Поэтому они всегда будут. И чем спокойнее время, тем выше уровень тревожеости и депрессий: они не имеют естественного выхода. Так что пусть уж лучше тревожность будет размещаться в произведениях искусства, чем в абьюзивных отношениях, например.
Сижу, смотрю, никого не трогаю, рассуждает она значит о маленьком человеке, думаю "прям моё описание" и тут она 11:38
😂😂😂
лучший канал в этих ваших интернетах
✍️ где-то существует Филолог в костюме Сары Коннор
Спасибо за видео, прекрасно снято! Вам идёт образ Данилы))
Данила - русская адаптация Трэвиса Бикла. Не благодарите.
Вот насчёт последнего утверждения категорически не согласен. Покажите мне хоть одного русского зрителя, который бы не распознал чернуху в Паразитах. А почему? Потому что типичная тема чернухи, как и причина её порождающая - классовое неравенство. А представители угнетаемых классов общества, внезапно, отлично понимают друг друга, из какой бы страны они не происходили.
Как же офигенно сняты первые кадры рекламы, я сначала подумала что это из какого-то фильма
Хочу макароны с сыром
++
- спасибо, я теперь тоже 😔
хоти дальше
Только покушал их. Только ещё с индейкой. Вкусненько
В магазинах такой прекрасный макчиз появился. С лицом Влада А4
Юлия, душа моя, я вас обожаю просто. Спасибо за ролик. Чернуха - наше всё. Тру крайм это вообще любовь. ❤
Браво, матушка ! Как всегда глубоко копнула. 🤩🤩🤩🤩
Находка, ноу-хау: "разговор поговорим"; "навалить актуалочки"🎉😊🎉
Видео, вся суть которого сводится к нулю из-за банально неверного понимания того, что такое "чернуха". Чернуха, это не публицистичность или натуралистичность каких-то табуированных актов, а сосредоточенность на них и только на них - примат этой сосредоточенности и демонстрации самого акта, без всякой на то причины. Называть того же Достоевского чернушником, а его произведения чернухой, это абсолютная глупость, так как Достоевский не ставил перед собой цели сосредоточиться на чём-то подобном и посвятить произведение этому, наоборот, в произведении такие сцены призваны усилить эффект и подтолкнуть читателя к тем размышлениями, которые занимают самого автора.
Здесь та же ситуация, как, скажем, с эротикой и порнухой. Их принципиальное отличие между друг другом не в степени откровенности того, что демонстрируется, а в задачах, которые этими формами достигаются. Задача порнухи вызвать у зрителя тупую физиологическую похоть и всё. Эротика же в свою очередь, это лишь форма через которую автор преследует другие цели.
С чернухой ровно то же самое - когда автор стремится раскрыть какой-то условный порок общества и указать на него, он неизбежно будет вынужден описать то, о чём говорит. Для усиления эффекта - описать сверх натуралистично. Но задача у него не в том, чтобы смаковать подробности разорванных кишок, сцен жестоко насилия и т.д. А вот в чернухе сама задача состоит в том, чтобы смаковать подробности. Этим, кстати, отличают хорошие ужастик от дерьмовых. Первые концентрируются на создании нужного эффекта и вызывание у зрителя определённых эмоций, в то время как вторые бездумно заливают экран кровищей и заваливают мясом.
И именно поэтому жизнеписание, скажем, проститутки, как таковое, это ни разу не чернуха. А вот бездумное описание сцен совокупления этой самой проститутки исключительно ради самих этих сцен - порнуха/чернуха.
Почему-то всплыл в голове фильм "Реквием по мечте", где более чем наглядно показаны определённые моменты человеческого падения. Но называть это чернухой явно не получится именно потому, что натуралистичность подобных сцен нужна не сама по себе, а для того, чтобы раскрыть посыл фильма.
Отлично сказано!
Полностью согласен с вашим анализом ролика!!
Классно тема раскрыта, это как раз то, что хочется слушать и во что хочется вникать! Спасибо❤
0:35 а мне всегда такое нравилось больше чем какие-то сопливо сентиментальные романы
Реклама на этом канале как отдельный вид искусства ❤