Как я тебя понимаю, Саша. Мне тоже очень нравится. Казалось бы несложный клинок, насаженный на деревянный сучок, но это завораживающая простота. Поразительно!
Лечится любой шерстяной тряпкой. Я использую старый дочкин вязанный носок 🙂 Для обработки кожи можно использовать любой бесцветный воск для кожи, я пользуюсь обувным Salamander. Нож - классическая классика, настоящий пуукко. У томми клинок ромбовидный в сечении, и есть металлический тыльник.
Артур, любой бесцветный крем для обуви. Лучше с воском. Я использую для ножен DABBIN от SALAMANDER с воском - все царапки уходят, добавляется водостойкость. Но кожа чуть потемнеет... Есть у меня все три новых финки от Северной Короны. Все в Зладиноксе... очень зашли...
Артур, спасибо за обзор! По поводу царапины не переживай, кожа на то и кожа, на ней остаются следы)) Лучше всего царапину затереть воском, но не только её, а ватным диском натереть воском все ножны. Они приобретут немного другой оттенок, и заодно Ты защитить их от влаги. Можно купить обувной воск, в металлической баночке. Кстати, есть особые типы кожи, называются crazy horse и pullup, их особенность как раз в том, что на них остаются царапины и потёртости и со временем приобретают винтажный, неповторимый вид! Так что не переживай! Воск и все пройдёт!)))
Если царапина не очень глубокая можно попробовать бесцветный обувной крем на основе пчелиниго воска. Кроме воска этот крем содержит небольшой процент растворителя (не знаю кокого). На некоторых кожаных изделиях мне удавалось этим кремом частично поднять родную краску из кожи и втереть равномерно в царапину. Иногда, после полировки, мелкие дефекты исчезали полностью. Хуже не будет точно, но крем должен быть именно бесцветный и именно на основе воска а не парафина.
Спасибо за обзор! Нож - огонь! Из трех их новых финок эта больше всех понравилась. 95-ка неплохая сталь, но мне больше нравится 100х13м. Впрочем, этот нож стоило бы брать и в 8Cr13 ))
Подскажите, как далеко заходит клинок в рукоять? Ведь , в отличие от финской классики, здесь не сквозное отверстие. У меня есть Матти, и этот вопрос меня интересует.
А мне вот такие рукояти не заходят.Не знаю ,почему?Мне нужно,чтобы "грибок" на торце рукояти неукоснительно был.От предыдущего обзора финки Илмари,я просто кайфанул!Если попадется, что нибудь подобное,с клинком в районе 120-130 мм,то сразу куплю.Ну,это когда карантины закончатся и я таки доберусь до Таллинна...Держи лайк,земляк! :-)
Если говорить по существу, то микроподводы на ножах со сканди спусками - это не защита от дурака, а ножи для дурака. Остаётся загадкой, зачем многие производители насильно и упорно выводят этот микроподвод. Хотят, чтобы нож оставался острым более длительное время в глазах покупателя? Сканди геометрия рассчитана только на спуски в ноль. Только в таком случае нож идеально строгает и режет. Микроподвод же полностью убивает эту прекрасную геометрию. Это всё равно, что сделать микроподвод на якутском ноже или обычной стамеске. Или же вывести микроподвод на самом подводе ножа со спусками от обуха) Да, со спусками в ноль нож быстрее тупится. Но правится он также быстро, вручную, безо всяких точильных устройств с настраиваемым углом. И вообще, традиционные сканди сделаны в основном из довольно мягкой стали
Купил такой, сравнивал с морой компаньоном. Блин, нож классный, тактильно и эстетически мне очень нравится, рукоять кому-то может и скользкая, не знаю…. Внешне и тактильно мне очень нравится этот нож, но сцуко мора компаньон деревяху строгает более люто, прям по дереву рез в разы лучше, я расстроен честно говоря… Вот думаю отнести в заточку и сделать спуски в ноль, есть ли смысл? Не будет ли РК крошиться?
@@ARHADYR а как думаете, стоит ли спуски в ноль переточить? Не будет ли крошиться? Планирую использовать бережно. На рыбалку и в лес. Батонить не буду, продукты там порезать, ну или колышек заточить, без фанатизма
Хороший режик за вменяюемую цену.Купил весь набор (все 3),но он ещё не приехал.Но вот ножны наверное всё-таки были бы лучше в кайдексе (за кожей надо ухаживать или она довольно быстро сгниёт).
@@pofig-pljashem да пофиг на то как смотрится. Нож не женщина на советском рауте. Кайдекс это практичность в первую очередь. И это , как ни странно, сохранность ножа. Те, кто находился не одну неделю в мокром лесу, те знают что происходит с кожаными ножнами, как они расбухают и как из таких расбухших ножен легко выпадает нож.
Ну царапина . И что ? Если в лесу о ёлку поцарал нож или ножны , или одежду зацепил , всё жизнь кончилась ? Остаётся валить ель ,пережигать её в пепел ,а этим пеплом голову посыпать ? Для этого и существуют рабочие инструменты и одежда ,чтобы не беспокоиться из-за всяких царапок и зацепок .
Здравствуйте, Артур. Вопрос по ТТХ ножа. Модель Matti в исполнении клинка из дамасской стали имеет параметры клинка 103/21,5/3. На сайте Империи ножей модель Matti в исполнении с 95х18 имеет совершенно другие параметры, а именно: 125/25/4 (информация минутной давности), что отличается от ножа в Вашем обзоре. А вот модель Tapio, наоборот, - имеет в 95х18 меньшие размеры по сравнению с Tapio в дамаске (длина клинка 104 мм, данные с сайта Империи ножей). Т.е, получается, что существуют аж 2 модели Matti с 95х18 в разных типоразмерах - одна у вас вживую, вторая - по данным владельца торговой марки. И ещё - позавчера получил такой нож в дамаске. Положительные эмоции зашкаливают.
Вы, тестеры, изначально с ножами делаете то, что никакой нормальный охотник делать не будет. Строгать изначально нестрогаемое, это ваш удел. Я березку строгать не буду никогда по той простой причине, что это мне за мои 43 года не было нужно ни разу, и нужно не будет. Если мне что-то смастырить строганием надо, я мягкую сосну построгаю. Мнится мне, что древние финны, что придумали пуукко, думали так же. Им в их быте ножом только ловушки делать, кулемки всякие. А за батонинг они бы вообще сильно удивились, полагаю. Это к вопросу о микроподводах на сканди. Не нужны они в лесу. Израильский дуб строгать, возможно нужны. Восточносибирскую сосенку построгать, нет. Кстати, не знаком лично с человеком, идущим в тайгу без топора, в наших окрестностях такие не обитают. Вымерли в процессе эволюции. Ваши обзоры смотреть интересно, спасибо за труд.
Смотрел недавно такой нож (поехал смотреть после данного видео). Не понравился. Рукоять ОЧЕНЬ скользкая хоть и толстая (по идее ухватистая тобишь быть должна). Рука из-за этой бочкообразности рукояти еще сильнее норовит соскользнуть в сторону клинка. На стыке больстера с клинком, на одной из сторон обнаружил круглое отверстие размером как укол от иглы. Такое ощущение что это клей/эпоксидка, короче та жижа на которую сажали больстер просела, другого у меня объяснения нет. И если это отверстие на стыке это возможно штучный брак, то скользская рукоять это реально опасная херня. Представляю какой она станет при разделке рыбы. Тот же ahti puuko, который в той же ценовой что и этот нож, но короче лезвием, сидит в руке без намёка на выскальзывание. А так да, на обухе гравировка мадэ ин Раша и все такое, но как-то косячно нож выполнен, не продумано, без понимания. Народ вижу по Златоустовской стали пищит. Не знаю, ножи у них как повезёт, сделаны очень небрежно, особенно заточка. Живу недалеко от Златоуста мужики, не переубеждайте, видел, знаю, историю уважаю, но рублем не голосую. Железка конкретно того ножа что смотрел, на удивление вопросов не вызвала. Так же не понравились ножны. Что мешало их сделать по уму (фиксацию) как у того же ahti puuko знаю - экономия. Ножны нежные, сделаны на троечку с натяжкой, при активной эксплуатации долго не проживут, а может и проживут, но без ножа, который вы из них рано или поздно прое..теряете. Говорю как человек, который ходит регулярно в горные и водные походы, увлекающийся рыбалкой, охотой и подводной охотой. В итоге взял мору кансбол. Да, нож ни разу не эстетичен, но надежен и практичен.
Нож хороший,клинок с проводом или без мне по ровну.Но! Никого не хочу обидеть,но по мне ножны по форме не подходят к этому ножу.Если уж финского типа нож ,так и ножны должны быть финского типа. ИМХО.
Ну вот...И когда я решил,что окончательно завязал,они втянули меня обратно...)))
:) Ха-ха-ха! В яблочко!
Аж пересмотреть захотелось)))))
Как же мне нравится эта форма ножей, просто вот моё.
Как я тебя понимаю, Саша. Мне тоже очень нравится. Казалось бы несложный клинок, насаженный на деревянный сучок, но это завораживающая простота. Поразительно!
Аналогично. С такими формой и размерами рукояти и клинка - ухватистый, подлезучий, резучий, удобный и почти универсальный.
Лечится любой шерстяной тряпкой. Я использую старый дочкин вязанный носок 🙂 Для обработки кожи можно использовать любой бесцветный воск для кожи, я пользуюсь обувным Salamander.
Нож - классическая классика, настоящий пуукко.
У томми клинок ромбовидный в сечении, и есть металлический тыльник.
Артур, любой бесцветный крем для обуви. Лучше с воском. Я использую для ножен DABBIN от SALAMANDER с воском - все царапки уходят, добавляется водостойкость. Но кожа чуть потемнеет...
Есть у меня все три новых финки от Северной Короны. Все в Зладиноксе... очень зашли...
Не парься Артур, царапки на клинке и ножнах это как шрамы у мужчины, только показывают что ножом работают а не на полочки лежит!
Артур, спасибо за обзор! По поводу царапины не переживай, кожа на то и кожа, на ней остаются следы)) Лучше всего царапину затереть воском, но не только её, а ватным диском натереть воском все ножны. Они приобретут немного другой оттенок, и заодно Ты защитить их от влаги. Можно купить обувной воск, в металлической баночке. Кстати, есть особые типы кожи, называются crazy horse и pullup, их особенность как раз в том, что на них остаются царапины и потёртости и со временем приобретают винтажный, неповторимый вид! Так что не переживай! Воск и все пройдёт!)))
Если царапина не очень глубокая можно попробовать бесцветный обувной крем на основе пчелиниго воска. Кроме воска этот крем содержит небольшой процент растворителя (не знаю кокого). На некоторых кожаных изделиях мне удавалось этим кремом частично поднять родную краску из кожи и втереть равномерно в царапину. Иногда, после полировки, мелкие дефекты исчезали полностью. Хуже не будет точно, но крем должен быть именно бесцветный и именно на основе воска а не парафина.
никак не портит царапина, но можно ватной палочкой с каплей масла поправить, или все ножны дополнительно обработать против влажности
Спасибо за обзор! Нож - огонь! Из трех их новых финок эта больше всех понравилась.
95-ка неплохая сталь, но мне больше нравится 100х13м. Впрочем, этот нож стоило бы брать и в 8Cr13 ))
Подскажите, сами спуски прямые или вогнутые? Можно ли переточить их в ноль?
Подскажите, как далеко заходит клинок в рукоять? Ведь , в отличие от финской классики, здесь не сквозное отверстие. У меня есть Матти, и этот вопрос меня интересует.
А мне вот такие рукояти не заходят.Не знаю ,почему?Мне нужно,чтобы "грибок" на торце рукояти неукоснительно был.От предыдущего обзора финки Илмари,я просто кайфанул!Если попадется, что нибудь подобное,с клинком в районе 120-130 мм,то сразу куплю.Ну,это когда карантины закончатся и я таки доберусь до Таллинна...Держи лайк,земляк! :-)
Для вас выбор в чью пользу будет, Кизляр суприма Штурм или финка Матти, хотя вопрос глупый сравнивать эти ножи, но всё же
Штурм
Если говорить по существу, то микроподводы на ножах со сканди спусками - это не защита от дурака, а ножи для дурака. Остаётся загадкой, зачем многие производители насильно и упорно выводят этот микроподвод. Хотят, чтобы нож оставался острым более длительное время в глазах покупателя? Сканди геометрия рассчитана только на спуски в ноль. Только в таком случае нож идеально строгает и режет. Микроподвод же полностью убивает эту прекрасную геометрию. Это всё равно, что сделать микроподвод на якутском ноже или обычной стамеске. Или же вывести микроподвод на самом подводе ножа со спусками от обуха)
Да, со спусками в ноль нож быстрее тупится. Но правится он также быстро, вручную, безо всяких точильных устройств с настраиваемым углом. И вообще, традиционные сканди сделаны в основном из довольно мягкой стали
Да что же такое! И этот понравился! Какой же выбрать?!
Я сильно порезался 511-й "Морой" с как раз-таки весьма развитым подпальцевым упором. Правда левую ладонь, соскочил при резьбе по дереву
Спасибо за видео!
Да 95Х18 Златоуст Аир у Короны ,а царапину можно бесцветным кремом типо Salamander с воском замазать (правда цвет немного может потемнеть ).
СК прям очень порадовали этими новинками. Теперь муки выбора... Сразу три не потяну) за обзор спасибо ✊ приятно и посмотреть и послушать!
Ай лайк здис мувит мувит.Хис лайк ми.Охренеть .лайки муви муви (Березы не успевают рости-как их на ручки полируют)
Заказал такой же за 4270р себе подарок на НГ! Но есть и у других продавцов за 5400 р!!! Разбег в цене хороший! Это цены на 2023-2024г!
Гимн финикам! Одобрямс!
Купил такой, сравнивал с морой компаньоном. Блин, нож классный, тактильно и эстетически мне очень нравится, рукоять кому-то может и скользкая, не знаю…. Внешне и тактильно мне очень нравится этот нож, но сцуко мора компаньон деревяху строгает более люто, прям по дереву рез в разы лучше, я расстроен честно говоря… Вот думаю отнести в заточку и сделать спуски в ноль, есть ли смысл? Не будет ли РК крошиться?
Это Вы его ещё с Ахти не зарубали...
@@ARHADYR а как думаете, стоит ли спуски в ноль переточить? Не будет ли крошиться? Планирую использовать бережно. На рыбалку и в лес. Батонить не буду, продукты там порезать, ну или колышек заточить, без фанатизма
Этот хорош, классика но с нехилым упором в красоту. От такого бы не отказался)))
Купил Helle сканди ламинат, посыпался на березе и сосне. Причем серьезно так. А потом еще и рукоять лопнула на батонинге.
Хороший режик за вменяюемую цену.Купил весь набор (все 3),но он ещё не приехал.Но вот ножны наверное всё-таки были бы лучше в кайдексе (за кожей надо ухаживать или она довольно быстро сгниёт).
@@pofig-pljashem на вкус и цвет все фломастеры разные.
@@pofig-pljashem да пофиг на то как смотрится. Нож не женщина на советском рауте. Кайдекс это практичность в первую очередь. И это , как ни странно, сохранность ножа. Те, кто находился не одну неделю в мокром лесу, те знают что происходит с кожаными ножнами, как они расбухают и как из таких расбухших ножен легко выпадает нож.
Шапка эта с крестом на клинке и ножнах не нравятся, а так вроде хороший ножик. На клинке наверное заполируется, вот на ножнах хз как убрать
если шапка не нравится - проще взять Ахти
@@ARHADYR ахти мётса от 80 долларов по курсу, данный нож 56 долларов
Ну царапина . И что ? Если в лесу о ёлку поцарал нож или ножны , или одежду зацепил , всё жизнь кончилась ? Остаётся валить ель ,пережигать её в пепел ,а этим пеплом голову посыпать ? Для этого и существуют рабочие инструменты и одежда ,чтобы не беспокоиться из-за всяких царапок и зацепок .
Я из будущего .Нож симпот .Рукожоп-нет.Пуукко да.Полетел дальше.
Здравствуйте, Артур. Вопрос по ТТХ ножа. Модель Matti в исполнении клинка из дамасской стали имеет параметры клинка 103/21,5/3. На сайте Империи ножей модель Matti в исполнении с 95х18 имеет совершенно другие параметры, а именно: 125/25/4 (информация минутной давности), что отличается от ножа в Вашем обзоре. А вот модель Tapio, наоборот, - имеет в 95х18 меньшие размеры по сравнению с Tapio в дамаске (длина клинка 104 мм, данные с сайта Империи ножей). Т.е, получается, что существуют аж 2 модели Matti с 95х18 в разных типоразмерах - одна у вас вживую, вторая - по данным владельца торговой марки. И ещё - позавчера получил такой нож в дамаске. Положительные эмоции зашкаливают.
надо будет проверить
@@ARHADYR я уже позвонил в Империю ножей и, соответственно, они скорректировали на сайте ТТХ по всем трем изделиям этой линейки в стали 95х18.
А будет уличный тест?
да
Геометрия клинка очень схожа с геометрией колдстиловского фин бира
Ваще отличный ножик.
Вы, тестеры, изначально с ножами делаете то, что никакой нормальный охотник делать не будет. Строгать изначально нестрогаемое, это ваш удел. Я березку строгать не буду никогда по той простой причине, что это мне за мои 43 года не было нужно ни разу, и нужно не будет. Если мне что-то смастырить строганием надо, я мягкую сосну построгаю. Мнится мне, что древние финны, что придумали пуукко, думали так же. Им в их быте ножом только ловушки делать, кулемки всякие. А за батонинг они бы вообще сильно удивились, полагаю. Это к вопросу о микроподводах на сканди. Не нужны они в лесу. Израильский дуб строгать, возможно нужны. Восточносибирскую сосенку построгать, нет. Кстати, не знаком лично с человеком, идущим в тайгу без топора, в наших окрестностях такие не обитают. Вымерли в процессе эволюции. Ваши обзоры смотреть интересно, спасибо за труд.
Смотрел недавно такой нож (поехал смотреть после данного видео). Не понравился. Рукоять ОЧЕНЬ скользкая хоть и толстая (по идее ухватистая тобишь быть должна). Рука из-за этой бочкообразности рукояти еще сильнее норовит соскользнуть в сторону клинка. На стыке больстера с клинком, на одной из сторон обнаружил круглое отверстие размером как укол от иглы. Такое ощущение что это клей/эпоксидка, короче та жижа на которую сажали больстер просела, другого у меня объяснения нет. И если это отверстие на стыке это возможно штучный брак, то скользская рукоять это реально опасная херня. Представляю какой она станет при разделке рыбы. Тот же ahti puuko, который в той же ценовой что и этот нож, но короче лезвием, сидит в руке без намёка на выскальзывание.
А так да, на обухе гравировка мадэ ин Раша и все такое, но как-то косячно нож выполнен, не продумано, без понимания. Народ вижу по Златоустовской стали пищит. Не знаю, ножи у них как повезёт, сделаны очень небрежно, особенно заточка. Живу недалеко от Златоуста мужики, не переубеждайте, видел, знаю, историю уважаю, но рублем не голосую. Железка конкретно того ножа что смотрел, на удивление вопросов не вызвала.
Так же не понравились ножны. Что мешало их сделать по уму (фиксацию) как у того же ahti puuko знаю - экономия. Ножны нежные, сделаны на троечку с натяжкой, при активной эксплуатации долго не проживут, а может и проживут, но без ножа, который вы из них рано или поздно прое..теряете. Говорю как человек, который ходит регулярно в горные и водные походы, увлекающийся рыбалкой, охотой и подводной охотой.
В итоге взял мору кансбол. Да, нож ни разу не эстетичен, но надежен и практичен.
все равно не принимаю, что это не настоящий сканди, либо перетачивать либо забыть про него вообще
Красивый нож если термичка норм , то лучше и не надо.
Жаль в Украине не купить
Карелка очень красивая
Лайк
Если подвод на РК защита от дураков, то Северная Корона считает своих клиентов ...
За 3500 огонь
Нож хороший,клинок с проводом или без мне по ровну.Но! Никого не хочу обидеть,но по мне ножны по форме не подходят к этому ножу.Если уж финского типа нож ,так и ножны должны быть финского типа. ИМХО.
Воск или парафин нанеси на эту царапину и заполеруй бумагой.
Ножны наверно жена поцарапала. Вспомни, не обижал ее давеча?))))
Ничего страшного в царапках нет - это индивидуальность)))