Vorrei ricordare, a tutti quelli che vi accusano di parteggiare, che si tratta di una guerra e non di una partita di calcio. La parte giusta è sempre quella delle vittime e di chi soffre
Vorrei ricordare che una guerra è quando ci sono 2 eserciti a combattere, in Palestina o meglio a Gaza c'è solo un esercito quello israeliano, ed è GENOCIDIO, non guerra!
Trovo quasi fastidioso che voi dobbiate specificare quasi in ogni video che siete un canale di informazione superpartes e che non prendete posizioni. Fregatevene degli ignoranti e degli haters e continuate a regalarci questa fantastica realtà che é Geopop fatta di scienza e cultura. Grazie
Mi ricordo ancora quando il mondo si lamentava che la russia usava armi al fosforo in ucraina Mi domando come mai ce solo silenzio se è, invece, uno stato amico degli usa ad usarlo.
ormai il doppio standard dei media è così palese che non capisco come sia possibile per la massa ignorarlo. siamo esposti continuamente ai soliti meccanismi di disinformazione ma continuiamo a credere a tutto quello che passa in tv, io ancora non me lo spiego.
Bravi ragazzi…guardò spesso i vostri video ed effettivamente,fate un gran lavoro di informazione nn di parte ( cosa che apprezzo veramente tanto)…Bravi
Bravi Stefano e Alessandro per avere raccontato in maniera totalmente oggettiva e super partes la storia di un conflitto estremamente ingarbugliato!👏🏻👏🏻
Cosa c'è di ingarbugliato ??? Tralasciando le reciproche rappresaglie basta tornare al 1946 preciso 1946 e anche prima. I palestinesi erano a casa loro e gli ebrei in maggior parte in giro per il mondo.
Cari Geopop sempre interessanti, puntuali e obiettivi. Tuttavia impiegare le vostre competenze per spiegare la scienza della guerra e della sofferenza è purtroppo una sconfitta per tutti noi. Ci piacerebbe una divulgazione scientifica sulla speranza e non sulla morte. Ma purtroppo il mondo non impara mai dal dolore. Complimenti ragazzi
Mi fa "ridere" quando si dice "è un crimine di guerra", quando a mio avviso la guerra stessa È un crimine!!! Complimenti come sempre per i vostri contenuti
Hanno 28/29 risoluzioni UN in sospeso…. Credo che per i giudei usare le bombe al fosforo… equivalga a non più di un eccesso di velocità….. sono veramente vergognosi…
Non è complessa , è semplice, solo che con il politically correct si deve camminare sulle uova, sono loro a decidere chi sono le vittime. Ma quasi mai sono le reali vittime
Una delle due fazioni ha violato numerosissime risoluzioni ONU, atteggiamento che in altri casi avrebbe potato a severe risposte militari, invece non è successo nulla.
Ciao a tutti, yn ciao ad Andrea 😁😁 Bel video ragazzi, ma se non sbaglio c'è un trattato sulle armi non convenzionali, come le termobariche, non firmato dagli Usa, Russia e Inghilterra Sono rattristato per gli ultimi eventi , guerra Russia Ucraina, e Israele Palestina L'orrore della IIGM guerra non ci ha insegnato nulla 😔😔
L'uomo è un essere "meraviglioso". Le bombe al fosforo per l'ONU sono un crimine di guerra se usate sulla popolazione ma, la guerra di per sé, non è un crimine di guerra.
Avendo una formazione chimica e lavorando nell'ambito della scienza dei materiali, mi sono messo a fare una ricerca per capire un po' di più la legislazione sulla regolamentazione dell'uso del fosforo bianco... E sono stato assalito da alcuni dubbi. Quindi ringrazio chiunque voglia commentare e voglia fornirmi ulteriori informazioni. Guardando il cosiddetto Protocol III ("Protocol on prohibition or restriction on the use of incendiary weapon"), si legge subito (Paragrafo 1) come nella definizione di "armi incendiarie" vengano incluse quelle armi costruite con lo scopo primario di dar fuoco ad oggetti o persone. Da questa definizione sono escluse quelle munizioni e quelle armi che non hanno come scopro primario quello di dar fuoco. In questo senso vengono elencati agenti illuminanti, agenti traccianti, agenti fumogeni ed agenti di segnalazione. Per gli agenti incendiari, vengono poi elencati nel paragrafo 2, i quattro punti contenenti le restrizioni d'uso, tra le quali quelle di targeting diretto a civili o a bersagli militari che si trovano in aree con alta densità di civili. Ora come avete ben detto voi, sappiamo benissimo che il fosforo bianco incendia e brucia a temperature elevate. Quindi questo può causare danni elevatissimi all'individuo. Essendo considerato però un agente fumogeno/illuminante, cosa succede nel caso in cui venga poi utilizzato su un'area ad alta densità di civili, magari con la scusa di usarlo come un agente illuminante per un target militare nemico? Non essendo unicamente incendiario, bensì anche fumogeno/illuminante, verrebbe escluso dalle limitazioni d'uso? Ho come la sensazione che ci sia una lacuna che lascia troppo spazio al suo utilizzo sulla popolazione. Grazie ancora a tutti.
Bel video come sempre, ma fa riflettere come ci siano armi “legali” e “illegali” in guerra, quando essa stessa dovrebbe essere punita e condannata a prescindere…
Si, A seguito di ben 4 guerre iniziate dagli arabi islamici (dopo aver rifiutato il piano dell'onu del '47) e vinte da Israele. Ebbene si, funziona così.
Anche l'Italia ha perso la seconda guerra, e ha perso sia Istria che Dalmazia. Non per questo gli italiani fanno attentati su civili random dal polo nord al polo sud. Inoltre gli italiani subirono una vera e propria pulizia etnica, tra attentati di Vergarolla e foibe. E comunque non trucidato bambini, non spariamo sulle folle, non piazzato bombe su treni a Madrid ecc ecc
@@davidemitra3126 il piano dell' ONU nel 47 non era equo. E anche mettendo caso che fosse equo i palestinesi avrebbero avuto tutto il diritto di non accettare perché come sappiamo tutti i territori sono loro. Ti voglio fare una domanda : per te é giusto che le potenze mondiali abbiano colonizzato per molto tempo vari popoli in giro per il mondo?
@@davidemitra3126no, caro mio, non funziona. Israele è criminale, punto. Altrimenti non esiste più alcun diritto internazionale, ed è così. Poi ci si stupisce che la Russia ritenga di poter fare il cacio che vuole. Come USA e Israele. Punto.
La prima volta che ho visto il fosforo bianco è stato con Spec Ops The Line, in una scena. Porca miseria se è un'arma devastante (anche a livello emotivo per gli effetti che fa).
Francamente io sono contro la pulizia etnica, quella cosa che da decenni praticano i coloni che hanno occupato la Palestina nonostante che dal punto di vista scientifico i veri discendenti di chi viveva lì siano proprio i palestinesi, con basi del genere c'è poco di complicato, quella è la scusa per evitare la realtà.
Tutto e riassunto in cio La problematica del controllo e della responsabilità Nel contesto delle guerre e dei crimini di guerra, se uno Stato o un attore ha il potere di influenzare o finanziare le istituzioni che dovrebbero vigilare su di esso (ad esempio, il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite o la Corte Penale Internazionale), può effettivamente operare al di fuori di qualsiasi controllo significativo. Questo fenomeno è noto come "impunità strutturale" ed è un problema ben documentato nelle relazioni internazionali. 1. Meccanismi di controllo limitati: La Corte Penale Internazionale (CPI), sebbene progettata per perseguire crimini di guerra, ha una giurisdizione limitata. Non tutti gli Stati sono membri (ad esempio, Stati Uniti, Cina, Russia), quindi non sono obbligati a rispettare le decisioni della CPI. Inoltre, i membri del Consiglio di Sicurezza dell'ONU, che hanno il potere di bloccare le risoluzioni, possono proteggere se stessi o i loro alleati da procedimenti legali. Questo porta alla situazione in cui i "controllori" di fatto non sono soggetti a controllo, poiché possono impedire qualsiasi azione nei loro confronti grazie alla loro influenza politica ed economica. 2. Il principio di non impunità: Teoricamente, il diritto internazionale stabilisce che nessuno sia al di sopra della legge, ma in pratica, quando i potenti controllano le istituzioni, queste leggi possono essere aggirate o interpretate a favore di chi ha potere. Per esempio, alcune nazioni, pur facendo parte di convenzioni internazionali, riescono ad interpretare a loro favore le norme che regolano l'uso della forza, come nel caso di armi che causano sofferenze inutili, come il fosforo bianco. Nonostante gli abusi documentati, la responsabilità raramente viene perseguita per motivi geopolitici o strategici. 3. Controllo senza responsabilità: Questo fenomeno è esemplificato dalla domanda fondamentale che poni: "Chi controlla i controllori?" Se i principali finanziatori o i membri influenti degli organismi di controllo sono essi stessi quelli da controllare, la possibilità di un controllo imparziale diminuisce drasticamente. I poteri economici e politici prevalgono, e questo crea una giustizia selettiva, che di fatto permette ai più potenti di eludere le leggi internazionali senza conseguenze. Conclusione La risposta a "chi controlla i controllori" è, purtroppo, che in molti casi, nessuno lo fa efficacemente. I potenti riescono a manipolare il sistema a loro favore, e questo è un ostacolo significativo per il mantenimento della giustizia internazionale. Per cambiare questo stato di cose, sarebbe necessaria una riforma profonda del sistema internazionale di giustizia, che riduca l'influenza politica sugli organi di controllo, garantendo che la legge venga applicata in modo equo e universale.
Video come sempre chiaro e semplice che aiuta a comprendere la questione. È possibile fare un video sui razzi che Hamas usa per bombardare Israele…certo, sono artigianali e quindi difficili da inquadrare come uno standard, ma in questo momento aiuterebbe forse a capire
scusate ma l'inizio mi fa sorridere, non è che se usi altri tipi di armi contro i civili allora va tutto bene, se miri ai civili è un crimine di guerra in ogni caso.
aggiungo una nota ai paesi che utilizzano il fosforo bianco. Armi al fosforo bianco sono state usate pesantemente dai russi per i bombardamenti su Bakhmut e ultimamente su Avdiivka in Ucraina
Pianeta, non esageriamo... Che ha la Finlandia per esempio che non va? La merda è un po' ovunque ma escludendo i popoli islamici e la loro fantastica cultura (se così si può chiamare), il resto va benino dai, c' è qualche eccezione qua e la... guerra in ucraina, mafie ecc...
Mi pare che Hezbollah o hamas non siano fra i firmatari della convenzione. Cmq se mi avessero sgozzato un figlio piccolo, lancerei volentieri anch'io una bomba al fosforo. Troppo comodo fare il filopalestinese da divano.
@@agp1745allora se ti ritieni nel giusto di fare ciò, se ti avessero sgozzato un figlio, dovresti ritenere giusto che quelli di Hamas con l’attacco ad Israele, hanno solo voluto vendicare la morte dei loro bambini. Facile parlare quando uno è bullo filo israeliano anche dal divano.
@@paoloalfiero3218 be non proprio, perché quando avviene almeno deve avvenire secondo regole di diritto internazionale e secondo convenzioni ecc ecc invece è una maturità giurisprudenziale e umana. Lo so sembra una contraddizione in termini ma è così
Come fa a non esserlo se è una delle prime cose che l'uomo ha imparato?il resto è tutto teatro ,ogni giorno quando ostentate di avere qualcosa più di qualcun'altra state facendo la guerra, ma non lo sapete
Avrebbero?? Ma dai sul serio raga? Hanno! C'è questi stanno a fa' uno schifo dopo l'altro e voi non avete nemmeno il coraggio di dire le cose così come stanno.
Ciao ragazzi, come al solito video TOP! Non mi è solo chiara una cosa: il fumo generato dalle armi che creano la cortina fumogena ha le stesse proprietà asfissianti di cui si parla al minuto 5:28 ? Il divieto imposto dall'ONU considera solo i danni incendiari? Grazie se mi risponderete!
L’ONU nella pratica considera tutti i danni prodotti. Le nazioni come al solito fanno il cavolo che gli pare,perché tanto l’ONU non interviene mai praticamente 🤷♂️
Mancherebbe una piccola aggiunta al video. Il fosforo spento quando viene smosso si riattiva tra i detriti. Ne fanno menzione in un documentario che parla proprio dell'Operazione Piombo Fuso, il cui nome è "To shoot an elephant". Documentario di straordinaria rilevanza se si considera che Israele vietò il passaggio agli Osservatori Internazionali oltre ad aver oscurato la quasi totalità delle agenzie di stampa.(Wikipedia) Vi preferivo più Geo e meno politix. A volte bisognerebbe prendere posizione.
Diciamo che, parlare di "crimine di guerra", durante una GUERRA........ cioè il crimine è LA GUERRA STESSA (se voluta ovviamente, insomma se NON a scopo difensivo ma offensivo). In caso contrario (ovvero difensivo) tutto è concesso praticamente...
Comunque per le bombe incendiarie non si usa più il fosforo ma la termite anche per bengala fumogeni o luminosi. Per le bombe incendiarie la termite arriva a 2000 gradi taglia anche l'acciaio, per farmi capire meglio di cosa si tratta, avete mai visto i bengala che di usano l'ultimo dell'anno? quelle fatte con con un filo di ferro e quando le accendi fanno tipo stelle? ecco diciamo che sono tipo quelle ma ad uso bellico cioè ad alto potenziale mischiando altri elementi che fanno si che la potenza aumento del 1000%
Grazie dei video, sempre molto belli. Purtroppo però, i complottisti dell'ultima ora ci sono sempre....e possono raggiungere gradi di idiozia senza precedenti... Ma come disse Virgilio a Dante: Non ragioniam di lor, ma guarda e passa 💪
@@lorettacurzi8655L'ONU aveva risolto la questione nel 1947, con il piano di spartizione in due stati, che prevedeva Gerusalemme intera come città internazionale sotto egida delle Nazioni Unite, enclave all'interno dello Stato arabo islamico. Israele firmò, ma gli arabi islamici si rifiutarono. Non solo si rifiutarono ma intrapresero 4 guerre contro Israele (guerra del 48, guerra di suez, guerra dei 6 giorni e guerra del kippur), tutte perse dagli islamici. Ed eccoci al 2023, con gli islamici che si lamentano di aver perso 4 guerre inziate da loro e che vorrebbero indietro le terre perdute uccidendo innocenti dal polo nord al polo sud ...
Lo so che sembra una cosa senza senso ma questo argomento lo potrebbe spiegare meglio un esperto militare. Qua vagamente hanno spiegato gli effetti e l'illegalità contro i civili ma non spiega perché.
@@Belfagor90 la storia del conflitto ebreo,/palestinese è lunga e tormentata, decisa da altri.. Più che un esperto militare occorre uno geopolitico che inizi dalla fine del 1800.quando si affaccia il nazionalismo di molti popoli, compreso quello di buona parte degli Ebrei sparsi nel mondo. Il Popolo di Sion! Tra guerre mondiali ed il trattamento che gli ebrei hanno subito durante la seconda, attribuire loro una patria è parso dovuto...e dove se non in quella del Regno di Gerusalemme? Ma lì c erano i Palestinesi che etnicamente sono come gli Ebrei ma a contrapporli c è la religione (o la scusa della religione) e un' infinità di altri motivi politici ed economici...
Complimenti ragazzi, avrei un suggerimento per un video. Mi sono sempre chiesto come mai la Francia sia sempre il principale obiettivo terroristico dei gruppi fondamentalisti islamici.
Vorrei ricordare, a tutti quelli che vi accusano di parteggiare, che si tratta di una guerra e non di una partita di calcio. La parte giusta è sempre quella delle vittime e di chi soffre
a cosa serve questo commento?
@@franci.marzanoma stai zitto
@@franci.marzanoha ragione
E chi sarebbero le vittime secondo lei?
Vorrei ricordare che una guerra è quando ci sono 2 eserciti a combattere, in Palestina o meglio a Gaza c'è solo un esercito quello israeliano, ed è GENOCIDIO, non guerra!
Realizzerete una serie sulle armi più famose ad esempio l'agente arancio, il napalm....
Ciao DeNa da un collega chimico!
L'Agente Arancio non era propriamente un'arma.
Era un diserbante che veniva usato per distruggere la giungla e mettere allo scoperto i vietcong.
spettacolare, fate altri video sul funzionamento delle varie tipi di bombe dalle origini ad adesso
Trovo quasi fastidioso che voi dobbiate specificare quasi in ogni video che siete un canale di informazione superpartes e che non prendete posizioni. Fregatevene degli ignoranti e degli haters e continuate a regalarci questa fantastica realtà che é Geopop fatta di scienza e cultura. Grazie
Mi ricordo ancora quando il mondo si lamentava che la russia usava armi al fosforo in ucraina
Mi domando come mai ce solo silenzio se è, invece, uno stato amico degli usa ad usarlo.
ormai il doppio standard dei media è così palese che non capisco come sia possibile per la massa ignorarlo. siamo esposti continuamente ai soliti meccanismi di disinformazione ma continuiamo a credere a tutto quello che passa in tv, io ancora non me lo spiego.
amici degli USA e con le banche
Bravi ragazzi…guardò spesso i vostri video ed effettivamente,fate un gran lavoro di informazione nn di parte ( cosa che apprezzo veramente tanto)…Bravi
Grazie mille per il vostro impegno. I contenuti sono sempre interessanti 👍👍👍
Bravi Stefano e Alessandro per avere raccontato in maniera totalmente oggettiva e super partes la storia di un conflitto estremamente ingarbugliato!👏🏻👏🏻
Si ai certo. Nemmeno una mezza condanna all'uso di armi illegali. Sisi certo paratevi il culo all inizio dicendo che jnon siete di parte.
Cosa c'è di ingarbugliato ??? Tralasciando le reciproche rappresaglie basta tornare al 1946 preciso 1946 e anche prima. I palestinesi erano a casa loro e gli ebrei in maggior parte in giro per il mondo.
@@altamura1000ma in che parte dell'universo vivi?
@@paolosorana_drummer In quella giusta probabilmente, perchè ha riassunto in poche parole quella che è la verita oggettiva della storia alla fine 😅
La stupidità non ha limiti, anche davanti all'evidenza i pagliacci negano la verità
Sempre chiarissimi! Grazie! ❤
Cari Geopop sempre interessanti, puntuali e obiettivi. Tuttavia impiegare le vostre competenze per spiegare la scienza della guerra e della sofferenza è purtroppo una sconfitta per tutti noi. Ci piacerebbe una divulgazione scientifica sulla speranza e non sulla morte. Ma purtroppo il mondo non impara mai dal dolore. Complimenti ragazzi
Bisogna essere coscienti di ciò che accade nei mondo
Mi fa "ridere" quando si dice "è un crimine di guerra", quando a mio avviso la guerra stessa È un crimine!!! Complimenti come sempre per i vostri contenuti
Bravissimi come sempre. Comunque parlare di regole e legalità durante una guerra non smetterà mai di farmi sorridere.
Come sempre professionali 💪🏻
Bel video come sempre, ma che tristezza infinita.
Onore, vi seguo, vi sostengo e vi diffondo fin dalla prima ora. Competenza e liberta'. Onore
Video motlo esaustivo, complimenti ! grazie per il profondo impegno che mettete in questo lavoro!
"L'uso delle bombe al fosforo è vietato sui civili"... Ci sono altri tipi di bombe che possono essere legalmente utilizzati sui civili? Non credo...
Fa ridere la parola legalità vicino a guerra
Esatto...
Mi hai tolto le parole di bocca!
Magari capissero tutti quello che hai detto....
Frase dei bambini dell'asilo
soprattutto vicino a Israele. Vale anche per la parola umanità.
Meno male che ci siete voi.... Grazie 🙏
Ci dobbiamo vergognare...
Siete semplicemente i mejo!!!..un saluto dalla capitale!
Siete onestamente in gamba!
Grazie a voi.
Grazie mille veramente una spiegazione interessante. Grazie di cuore
Non ha importanza chi ha ragione e chi torto, usare queste armi fa fi chiunque una persona ignobile e spregevole
Hanno 28/29 risoluzioni UN in sospeso…. Credo che per i giudei usare le bombe al fosforo… equivalga a non più di un eccesso di velocità….. sono veramente vergognosi…
Fai un favore a tutti e vai a Gaza in mezzo agli islamici, pure la tua famiglia ne sarebbe contenta.
Solo per curiosità avete ricevuto offerte o "pressioni" per...diciamo dare una piega soggettiva ai vostri documentari sulla questione?
Bello vedere la gente che commenta sulle gioie delle nuove bombe sempre più tecnologiche ...belle soprattutto se le usano lontano da casa tua...
Magari un video sulle bombe FAE (Fuel Air Explosive) e sugli ordigni termobarici.
Troppe poche visualizzazioni mannaggia❤
Siete invece preparati ed esaustivi 🎉
Meritereste di più 😢
Potete fare un video sul Napalm?
Chiamato anche ATOMICA INGLESE usata a marzo del 45 su Dresda una città senza installazioni militari e...di legno...
Geopop se non ci fosse andrebbe inventato da quando vi seguo ho capito tante cose grazzie ❤️❤️❤️❤️
Fosforo bianco
Quando tagliare l'acqua rientra tra gli atti umanitari.
Siete dei grandi 👍
Non è complessa , è semplice, solo che con il politically correct si deve camminare sulle uova, sono loro a decidere chi sono le vittime. Ma quasi mai sono le reali vittime
Una delle due fazioni ha violato numerosissime risoluzioni ONU, atteggiamento che in altri casi avrebbe potato a severe risposte militari, invece non è successo nulla.
Ciao a tutti, yn ciao ad Andrea 😁😁
Bel video ragazzi, ma se non sbaglio c'è un trattato sulle armi non convenzionali, come le termobariche, non firmato dagli Usa, Russia e Inghilterra
Sono rattristato per gli ultimi eventi , guerra Russia Ucraina, e Israele Palestina
L'orrore della IIGM guerra non ci ha insegnato nulla 😔😔
Come sempre complimenti
Bravi ragazzi ! Devo dire che la coscia di pollo ... mi ha fatto paura , un'arma molto pericolosa .
L'uomo è un essere "meraviglioso". Le bombe al fosforo per l'ONU sono un crimine di guerra se usate sulla popolazione ma, la guerra di per sé, non è un crimine di guerra.
Avendo una formazione chimica e lavorando nell'ambito della scienza dei materiali, mi sono messo a fare una ricerca per capire un po' di più la legislazione sulla regolamentazione dell'uso del fosforo bianco... E sono stato assalito da alcuni dubbi. Quindi ringrazio chiunque voglia commentare e voglia fornirmi ulteriori informazioni. Guardando il cosiddetto Protocol III ("Protocol on prohibition or restriction on the use of incendiary weapon"), si legge subito (Paragrafo 1) come nella definizione di "armi incendiarie" vengano incluse quelle armi costruite con lo scopo primario di dar fuoco ad oggetti o persone. Da questa definizione sono escluse quelle munizioni e quelle armi che non hanno come scopro primario quello di dar fuoco. In questo senso vengono elencati agenti illuminanti, agenti traccianti, agenti fumogeni ed agenti di segnalazione. Per gli agenti incendiari, vengono poi elencati nel paragrafo 2, i quattro punti contenenti le restrizioni d'uso, tra le quali quelle di targeting diretto a civili o a bersagli militari che si trovano in aree con alta densità di civili. Ora come avete ben detto voi, sappiamo benissimo che il fosforo bianco incendia e brucia a temperature elevate. Quindi questo può causare danni elevatissimi all'individuo. Essendo considerato però un agente fumogeno/illuminante, cosa succede nel caso in cui venga poi utilizzato su un'area ad alta densità di civili, magari con la scusa di usarlo come un agente illuminante per un target militare nemico? Non essendo unicamente incendiario, bensì anche fumogeno/illuminante, verrebbe escluso dalle limitazioni d'uso? Ho come la sensazione che ci sia una lacuna che lascia troppo spazio al suo utilizzo sulla popolazione. Grazie ancora a tutti.
Più che una lacuna mi pare una presa per il culo, come sempre ai danni di innocenti
Si può fare un video sulla guerra dei 6 giorni🙏🙏🙏❤️
Siete grandi ❤❤❤
Bellissimo video potreste fare anche un video sulla zona rossa di Verdun?
Bellissimo no perché terribile..istruttivo si
Grazie !
Grazie.
Grazie molto interessante!
Chiari come sempre! Grazie per queste informazioni
Bel video come sempre, ma fa riflettere come ci siano armi “legali” e “illegali” in guerra, quando essa stessa dovrebbe essere punita e condannata a prescindere…
Bel video molto comprensivo ma avrei una domanda: quali sono i paesi che possiedono armi al fosforo?
Israele
Non siete finanziati da CiaoPeople (stessa di fanpage)?
È una situazione complicata quanto vi pare, ma resta il fatto che qualcuno si è impossessato di territori non suoi.
Si, A seguito di ben 4 guerre iniziate dagli arabi islamici (dopo aver rifiutato il piano dell'onu del '47) e vinte da Israele.
Ebbene si, funziona così.
Anche l'Italia ha perso la seconda guerra, e ha perso sia Istria che Dalmazia. Non per questo gli italiani fanno attentati su civili random dal polo nord al polo sud. Inoltre gli italiani subirono una vera e propria pulizia etnica, tra attentati di Vergarolla e foibe. E comunque non trucidato bambini, non spariamo sulle folle, non piazzato bombe su treni a Madrid ecc ecc
@@davidemitra3126 il piano dell' ONU nel 47 non era equo.
E anche mettendo caso che fosse equo i palestinesi avrebbero avuto tutto il diritto di non accettare perché come sappiamo tutti i territori sono loro.
Ti voglio fare una domanda : per te é giusto che le potenze mondiali abbiano colonizzato per molto tempo vari popoli in giro per il mondo?
@@davidemitra3126no, caro mio, non funziona. Israele è criminale, punto. Altrimenti non esiste più alcun diritto internazionale, ed è così. Poi ci si stupisce che la Russia ritenga di poter fare il cacio che vuole. Come USA e Israele. Punto.
Hai ragione, dovremmo anche riprenderci Fiume che ci è stata ingiustamente portata via
Bravi bel video
Continuano imperterriti a usarle perché loro possono tutto, loro saranno vittime in eterno...
La prima volta che ho visto il fosforo bianco è stato con Spec Ops The Line, in una scena. Porca miseria se è un'arma devastante (anche a livello emotivo per gli effetti che fa).
Se hai occasione, gioca la campagna di homefront..
Stavo cercando qualcuno che commentasse quel gioco..la storia un capolavoro
I migliori come sempre, anche oggi imparato qualcosa
Sabato ,4 Novembre 2023 la stanno lanciando proprio in queste ore 🥺
Potreste gentilmente fare un video sull’ACIDO FOSFORICO e l’ACIDO SOLFORICO?
Francamente io sono contro la pulizia etnica, quella cosa che da decenni praticano i coloni che hanno occupato la Palestina nonostante che dal punto di vista scientifico i veri discendenti di chi viveva lì siano proprio i palestinesi, con basi del genere c'è poco di complicato, quella è la scusa per evitare la realtà.
Non sono indipendenti, stanno sotto a Ciaopeople, stessi che hanno fanpage per intenderci.
Sì ma bisogna dire che anche la Russia li ha utilizzate contro l'Ucraina e le sta utilizzando ancora.
Progetto indipendente 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Tutto e riassunto in cio
La problematica del controllo e della responsabilità
Nel contesto delle guerre e dei crimini di guerra, se uno Stato o un attore ha il potere di influenzare o finanziare le istituzioni che dovrebbero vigilare su di esso (ad esempio, il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite o la Corte Penale Internazionale), può effettivamente operare al di fuori di qualsiasi controllo significativo. Questo fenomeno è noto come "impunità strutturale" ed è un problema ben documentato nelle relazioni internazionali.
1. Meccanismi di controllo limitati: La Corte Penale Internazionale (CPI), sebbene progettata per perseguire crimini di guerra, ha una giurisdizione limitata. Non tutti gli Stati sono membri (ad esempio, Stati Uniti, Cina, Russia), quindi non sono obbligati a rispettare le decisioni della CPI. Inoltre, i membri del Consiglio di Sicurezza dell'ONU, che hanno il potere di bloccare le risoluzioni, possono proteggere se stessi o i loro alleati da procedimenti legali. Questo porta alla situazione in cui i "controllori" di fatto non sono soggetti a controllo, poiché possono impedire qualsiasi azione nei loro confronti grazie alla loro influenza politica ed economica.
2. Il principio di non impunità: Teoricamente, il diritto internazionale stabilisce che nessuno sia al di sopra della legge, ma in pratica, quando i potenti controllano le istituzioni, queste leggi possono essere aggirate o interpretate a favore di chi ha potere. Per esempio, alcune nazioni, pur facendo parte di convenzioni internazionali, riescono ad interpretare a loro favore le norme che regolano l'uso della forza, come nel caso di armi che causano sofferenze inutili, come il fosforo bianco. Nonostante gli abusi documentati, la responsabilità raramente viene perseguita per motivi geopolitici o strategici.
3. Controllo senza responsabilità: Questo fenomeno è esemplificato dalla domanda fondamentale che poni: "Chi controlla i controllori?" Se i principali finanziatori o i membri influenti degli organismi di controllo sono essi stessi quelli da controllare, la possibilità di un controllo imparziale diminuisce drasticamente. I poteri economici e politici prevalgono, e questo crea una giustizia selettiva, che di fatto permette ai più potenti di eludere le leggi internazionali senza conseguenze.
Conclusione
La risposta a "chi controlla i controllori" è, purtroppo, che in molti casi, nessuno lo fa efficacemente. I potenti riescono a manipolare il sistema a loro favore, e questo è un ostacolo significativo per il mantenimento della giustizia internazionale. Per cambiare questo stato di cose, sarebbe necessaria una riforma profonda del sistema internazionale di giustizia, che riduca l'influenza politica sugli organi di controllo, garantendo che la legge venga applicata in modo equo e universale.
Mi sembra importante sapere caso per caso se è stato usato come illuminante, esplodendo in alto o, diciamo, come proiettile sulle persone
Video come sempre chiaro e semplice che aiuta a comprendere la questione. È possibile fare un video sui razzi che Hamas usa per bombardare Israele…certo, sono artigianali e quindi difficili da inquadrare come uno standard, ma in questo momento aiuterebbe forse a capire
Chi ha giocato a mw2019 sà benissimo di cosa stanno parlando
Beh Israele non è nuova nel non seguire le regole
scusate ma l'inizio mi fa sorridere, non è che se usi altri tipi di armi contro i civili allora va tutto bene, se miri ai civili è un crimine di guerra in ogni caso.
Complimenti come sempre per le vostre spiegazioni scientifiche.@marcello sergiusti.
Bro typed his nickname☠️
aggiungo una nota ai paesi che utilizzano il fosforo bianco. Armi al fosforo bianco sono state usate pesantemente dai russi per i bombardamenti su Bakhmut e ultimamente su Avdiivka in Ucraina
Tra nazi (russi o israeliani) non cambia molto...
Fate un video dove spiegate come sono stati realizzati e si realizzano i sentieri di montagna
Ma che cqzzo stai dicendo
Sì, bello. C'è tanto lavoro dei volontari dietro, che andrebbe valorizzato.
GeoPop potrebbe non essere di parte, ma ciò che è innegabile è la parzialità di Human Rights Watch.
mettendo insieme i pezzi del puzzle la prima cosa che mi viene da pensare è "che pianeta di merda"
Umanità* il pianeta in sé é molto bello
@@lennykravitz99 Ho messo pollice su a tutti e due... mi sa che avete ragione entrambi...
Pianeta, non esageriamo... Che ha la Finlandia per esempio che non va? La merda è un po' ovunque ma escludendo i popoli islamici e la loro fantastica cultura (se così si può chiamare), il resto va benino dai, c' è qualche eccezione qua e la... guerra in ucraina, mafie ecc...
non si può pensare di stabilire regole persino per la guerra
Ennesimo passo da parte di Isn'treal per trasformare le Convenzioni di Ginevra in una checklist
Mi pare che Hezbollah o hamas non siano fra i firmatari della convenzione. Cmq se mi avessero sgozzato un figlio piccolo, lancerei volentieri anch'io una bomba al fosforo. Troppo comodo fare il filopalestinese da divano.
@@agp1745allora se ti ritieni nel giusto di fare ciò, se ti avessero sgozzato un figlio, dovresti ritenere giusto che quelli di Hamas con l’attacco ad Israele, hanno solo voluto vendicare la morte dei loro bambini. Facile parlare quando uno è bullo filo israeliano anche dal divano.
@@agp1745 Ok l'istinto, ma non ha neanche senso se quella bomba la lanci uccidendo e mutilando bambini dall'altra parte.
@@agp1745 Nel 1991 Saddam lanciò 42 missili SCUD su Israele causando svariati morti...ti risulta una vendetta da parte di Israle?
Assurdo che ci siano armi vietate e armi consentite
No invece è normale, cioè la guerra è illecita chiariamo ma quando avviene bisogna regolamentarla
@@yut-bk9jee pure sembra paradossale regolare una guerra
@@paoloalfiero3218 be non proprio, perché quando avviene almeno deve avvenire secondo regole di diritto internazionale e secondo convenzioni ecc ecc invece è una maturità giurisprudenziale e umana. Lo so sembra una contraddizione in termini ma è così
Io invece mi chiedo come sia legale la guerra 😢
Come fa a non esserlo se è una delle prime cose che l'uomo ha imparato?il resto è tutto teatro ,ogni giorno quando ostentate di avere qualcosa più di qualcun'altra state facendo la guerra, ma non lo sapete
grazie
ma potete fare un video sulla storia del Concorde e del disastro del volo Air France 4590 nel 2000
Avrebbero?? Ma dai sul serio raga? Hanno! C'è questi stanno a fa' uno schifo dopo l'altro e voi non avete nemmeno il coraggio di dire le cose così come stanno.
La situazione Palestinese è complicata. Israele è uno stato criminale a livelli molto complessi, e non si può spiegare in poche parole.
Ok boomer
Ciao ragazzi, come al solito video TOP!
Non mi è solo chiara una cosa: il fumo generato dalle armi che creano la cortina fumogena ha le stesse proprietà asfissianti di cui si parla al minuto 5:28 ? Il divieto imposto dall'ONU considera solo i danni incendiari?
Grazie se mi risponderete!
L’ONU nella pratica considera tutti i danni prodotti.
Le nazioni come al solito fanno il cavolo che gli pare,perché tanto l’ONU non interviene mai praticamente 🤷♂️
usano il fosforo rosso che consente anche di non essere individuati dalle ottiche termiche moderne
Mancherebbe una piccola aggiunta al video. Il fosforo spento quando viene smosso si riattiva tra i detriti.
Ne fanno menzione in un documentario che parla proprio dell'Operazione Piombo Fuso, il cui nome è "To shoot an elephant". Documentario di straordinaria rilevanza se si considera che Israele vietò il passaggio agli Osservatori Internazionali oltre ad aver oscurato la quasi totalità delle agenzie di stampa.(Wikipedia)
Vi preferivo più Geo e meno politix. A volte bisognerebbe prendere posizione.
ma bisogna tenere conto anche del contesto storico della guerra
È legale in guerra come se la guerra fosse uno sport
Diciamo che, parlare di "crimine di guerra", durante una GUERRA........ cioè il crimine è LA GUERRA STESSA (se voluta ovviamente, insomma se NON a scopo difensivo ma offensivo). In caso contrario (ovvero difensivo) tutto è concesso praticamente...
Nel videogioco Spec Ops:the Line viene usato il fosforo bianco e la quando arrivi sul posto trovi una scena agghiacciante
Mi hai tolto le parole di bocca. Una scena raccapricciante, che inquadra perfettamente tutta la crudeltà della guerra
Comunque per le bombe incendiarie non si usa più il fosforo ma la termite anche per bengala fumogeni o luminosi. Per le bombe incendiarie la termite arriva a 2000 gradi taglia anche l'acciaio, per farmi capire meglio di cosa si tratta, avete mai visto i bengala che di usano l'ultimo dell'anno? quelle fatte con con un filo di ferro e quando le accendi fanno tipo stelle? ecco diciamo che sono tipo quelle ma ad uso bellico cioè ad alto potenziale mischiando altri elementi che fanno si che la potenza aumento del 1000%
💪💪💪 Bravissimi !!
Mai contraddire L America & Israele
Geopop: prossimo video sul napalm?
Grazie dei video, sempre molto belli. Purtroppo però, i complottisti dell'ultima ora ci sono sempre....e possono raggiungere gradi di idiozia senza precedenti...
Ma come disse Virgilio a Dante: Non ragioniam di lor, ma guarda e passa 💪
Salve molto interessante potrei ricevere materiale in pdf su questo video se possibile per una ricerca grazie
L'ONU il fosforo no.. le bombe si però
È che l ONU non conta niente!..quante norme disattese?
@@lorettacurzi8655L'ONU aveva risolto la questione nel 1947, con il piano di spartizione in due stati, che prevedeva Gerusalemme intera come città internazionale sotto egida delle Nazioni Unite, enclave all'interno dello Stato arabo islamico.
Israele firmò, ma gli arabi islamici si rifiutarono.
Non solo si rifiutarono ma intrapresero 4 guerre contro Israele (guerra del 48, guerra di suez, guerra dei 6 giorni e guerra del kippur), tutte perse dagli islamici.
Ed eccoci al 2023, con gli islamici che si lamentano di aver perso 4 guerre inziate da loro e che vorrebbero indietro le terre perdute uccidendo innocenti dal polo nord al polo sud ...
Difficile parlare di legalità in questi casi, perché a rigor di logica si potrebbe dire che la guerra è illegale.
Lo so che sembra una cosa senza senso ma questo argomento lo potrebbe spiegare meglio un esperto militare. Qua vagamente hanno spiegato gli effetti e l'illegalità contro i civili ma non spiega perché.
@@Belfagor90 la storia del conflitto ebreo,/palestinese è lunga e tormentata, decisa da altri..
Più che un esperto militare occorre uno geopolitico che inizi dalla fine del 1800.quando si affaccia il nazionalismo di molti popoli, compreso quello di buona parte degli Ebrei sparsi nel mondo. Il Popolo di Sion!
Tra guerre mondiali ed il trattamento che gli ebrei hanno subito durante la seconda, attribuire loro una patria è parso dovuto...e dove se non in quella del Regno di Gerusalemme?
Ma lì c erano i Palestinesi che etnicamente sono come gli Ebrei ma a contrapporli c è la religione (o la scusa della religione) e un' infinità di altri motivi politici ed economici...
Avere fatto un video anche quando le usava la Russia?
Complimenti ragazzi, avrei un suggerimento per un video.
Mi sono sempre chiesto come mai la Francia sia sempre il principale obiettivo terroristico dei gruppi fondamentalisti islamici.
Tocchiamo ferro.
Per capire gli effetti sulle persone vi consiglio di giocare a "Spec Ops: The Line", un'arma del genere è criminale anche solo averla inventata
Andrea Moccia è scomparso dai video?
Contro civili e militari perche contro i militari casusa troppo sofferenza inecesaria
Mi manca Andrea ! 😢😊 ❤