張燦輝專訪：移英香港哲學家詮釋政治發展與民主自由 － BBC News 中文
HTML-код
- Опубликовано: 10 фев 2025
- 張燦輝教授，前香港中文大學哲學系系主任，主要研究現象學、西方哲學、愛情哲學、死亡哲學。他不時為社會抱不平，2014年香港爆發佔領中環抗議運動（雨傘運動）期間，曾親身到金鐘示威現場慰問學生。
張燦輝近年發表多部著作，哀悼香港失去了過去的自由與光彩。他愛好攝影，出版物包括他的照片集。
已經移民英國的張燦輝在倫敦接受BBC News 中文粵語主持關志強專訪，從哲學角度講述及分析香港的政治發展，兼談民主自由的理念。
BBC News 中文: www.bbc.com/zh...
訂閱BBC News 中文 RUclips：bit.ly/1wkHh5T
BBC News 中文 Facebook - / bbcchinese
BBC News 中文 Twitter - / bbcchinese
BBC News 中文 Instagram - / bbcchinese
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
聽君的專訪，勝讀萬年書，獲益良多！👍👍👍👍👍
多謝張教授有益有養份的分享
多謝張教授替我上了重要一課！
多謝張教授，多謝BBC
獲益良多
謝謝主持人的提問！更多謝張教授的深入淺出的分析。
感谢分享，希望能多多看到这类节目！
獲益良多，謝謝啟發
Very inspiring! Thank you very much.
支持BBC新聞報道為香港自由發聲👏👍
BBC News 中文
多謝你們的服務, 努力和旁述
謝謝張教授的分享❤謝謝BBC ❤
收皮啦! 港獨黃絲狗! 無人逼你走, 你點算流亡啊?🤬
@@ssnn3219 收皮啦! 狗!
請問有沒有拿支槍指住你要去
@@mimivuong9164 睇見而家啲法官你都走夾唔抖啦！
@@mimivuong9164 当你比支枪指住个阵你边度都去唔到啦！醒下啦！
多謝張教授
好正呀❤❤❤希望BBC做返多啲廣東話節目
有責任的自由，想起康德講既真正的自由，並不是想做乜嘢就做，因為咁樣同動物無分別，真正既自由，係為自己訂立目標同意義，為自己想做既事負責任。
最重要的你就是要尊重別人的意見 不能認為自己啱曬
事實上有十個中國人就有九種意見 所以那些 以為自由民主可以 大曬 的人根本就係白痴
@@WingkKong
咪係囉，最緊要係喺洩洪前食多碗飯！
多謝張教授深入淺出的分析！及感謝主持人關先生！
受教了！🙏
非常感谢这么好的节目❤❤❤
谢谢分享！🌹😊
獲益良多
收皮啦! 港獨黃絲狗! 無人逼你走, 你點算流亡啊?🤬
有宇宙大法國安法無人敢留起香港 even無犯國家法既人 面對咁腐敗既政府都無人敢留低 聰明人既一早用腳投票 do u know?@@ssnn3219
thx 教授，好有思考性，多謝分享 🙏🏻
好好聽，多謝教授和主持人
好少聽咁長youtude，但係真心多謝張燦輝教授。生活愉快。
實在好漂移的說教
張教授講🉐️簡而清，講得清楚，容易明白👍
張教授講出了我們的心聲！👏👏👏👍👍👍
唔好意思😅都唔知教授講乜嘢，牛頭唔答馬嘴😢
呢條片唔啱弱智睇㗎！🤭🤭🤭
張教授絕望哀嚎
@@yauyinfun9061 "唔知教授講乜嘢”..... 你的粵語太差了。
有戈
張教授闡釋民主自由法治等真義,清楚易明,十分精要,謝謝您們!
可惜張教授闡釋哲學卻一團糟，好像連蘇格拉底是反民主，而被投而票毒死的也不知道
呢D西方整出嘅`哲学家`，当英王顺民时非常享受，不知民主自由法治系何物，当港区回归叫佢做回国家公民，已经适应唔到，仲系做番顺民啱位…🤓
@@Lee-Van-Cle
蘇格拉底曾經宣稱過：深入理解自己嘅無知就係一切知識嘅開始。
公元前8-3世紀係城邦化嘅生活，果陣嘅民主同依家嘅民主根本係兩回事，就好似大劣嘅所謂民主同現代西方嘅民主一樣冇得比！
你啲大劣人就最鍾意斷章取義，將自己嘅無知同柒去定論公元前蘇格拉底嘅史料，唉！又一次柒出國際！🤦🏻♂️
@@Lee-Van-Cle 张教授还说了路易十七。路易十七是病死的，被砍头的是路易十六😂 只能说哲学理论做了太多，对于历史和现实问题的研究略显不足了
@@dansun5457
記住：喺洩洪前食多碗飯喇！💪🏻💪🏻💪🏻
感謝兩位的分享人無遠慮必有近憂
無左RTHK，多謝BBC可以填補空隙，為香港人提供一個討論同反思政治的渠道，希望將來會有更多以粵語為語言的節目。
最可惜係RTHK仲收到香港人錢，但已經唔係俾香港人睇😢
国王是英国人投票选的么？？？
@@不可忽视 習近平是人民選的嗎？
@@不可忽视英國人民當衆向皇儲掟雞蛋，會被拉，但後果不會很嚴重，你試下向習主席掟雞蛋，你唔死都要終身監禁吧！你在你的祖國只是奴隸而已，可憐復可恥的是你還甘心做奴隸
收皮啦! 港獨黃絲狗! 無人逼你走, 你點算流亡啊?🤬@@benmeow9844
Thank you for a great interview ❤❤
收皮啦! 港獨黃絲狗! 無人逼你走, 你點算流亡啊?🤬
謝謝
非常清析準確說出流亡的原因！
張教授講得正确，深同感受o😢😢😢
書生只係“中華文化”入面嘅概念同呈現，真正嘅文明先會滋養到知識人嘅存在。
張教授高見！欣賞！
為張教授找到喜歡的地方同樂。希望多發聲，分析人類方向
可惜英國失去了方向。
人人應有人權, 自由等等....前提是要合法, 所謂免於恐懼嘅自由, 如果你行得正, 企得正, 邊個會捉你?
睇吓恆大就知啦，合法咁去起、合法咁去呃、合法咁去作大、合法咁去打壓苦主⋯⋯
民主⋯⋯賺唔到呃唔到只能打壓，太廢力！
自由真係好重要， 多謝分析。 另外用簡體字幕都很好， 可以給主要用簡體字的人可以了解多一些， 多謝！
感谢你们对简体人的关怀和帮助，自由民主这么好，你们留着自已亨用，岂不美哉？如果真心热爱简体人，给钱帮助简体人，简体人感激不尽😂
荒唐的想法，荒唐的结论！自以为是😂
睇到啦！劉曉波咁講嘅：或許50年後，呢度嘅民智先會明白咩叫民主！
最後婦人之仁累死佢！
我越嚟越明白老天爺嘅苦心！🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Thanks for your excellent video
Please keep it going
和台大哲学系的苑举正教授比差太多，没有与时俱进，也说不清香港知识分子的任重道远，只是强调洋墨水！保什么？放什么？如何创建？
🙏🙏🙏
自2019開始香港市民沒了發言權？
我的看法是：……
自回歸開始，最有發言權的，是一班自稱民主的人。
自回歸開始直至2023年頭的一段時日中，在香港最沒有發言權的，是中央政府和持區政府。
所謂「我沒有發言權」，只是別人告訴你而你又接受而矣。
另一種「我沒有發言權」，則是不接受不同意見的人的反搏，只要有異見出現，就是「我沒有發言權」了。
由回歸至2023年的香港，就有不少「自稱民主實則獨裁」的，及自稱「沒有發言權」的人，但就不怕被中央/特區政府的「迫害」，反而罵了中央/特區政府，而安全享受月薪天價的議員職，已二十多年了吧……
香港人係有恐共症。其實教育好重要。我爺爺教我地。唔 愛黨唔緊要。 要愛國。 要讀下歷史。
"恐共症”..... 二戰後，很大一部分香港人口是來自大躍進和中共時代其他愚蠢政治運動的大陸難民。 這就是無人否認的事實。
张猪话中国和日本是打仗。不是日本侵略中国？而引起战爭吗
做为一个大陆人，非常同意你的观点！👏👏👏
@@junshi8590 大陆人有相同的"恐共症”.嗎? 讓公民害怕政府就不是一個健康的社會
香港以前殖民统治，真想不通他讲“自由民主”崩塌是从1985中英协定开始的4:42。难道1985之前很民主？
當年港督是英國指派的，爲什麽世界媒體香港人沒有覺得不自由？當時在香港沒有香港人可以在政府機構升上大位，爲什麽那個時候。。。沒有抗議？
你係香港人？係香港人嘅就會睇到當日嘅民主進程！
明啦！大劣人最鍾意扮香港人、台灣人甚至日本人，但就偏唔認自己係大劣人！
What the fxxk!🫤
因为在初期那些反抗的都被杀掉了。你以为顺民是怎么来的？只不过这些年年轻人被这帮傻逼教授教坏了。他们污染了香港年轻人，自己生活却没有下降，成为了英国人。
權力不受約束就會泛滥、貪污受賄因而產生。
英國是很好的國家，自由，文明，友愛。就是天氣和自來水非常糟糕。醫療雖然免費，但是普通人得不到及時的診治，預約個胃鏡檢查，CT，心臟射頻消融等，基本上需要等六到九個月以上。小病拖成大病，大病拖成重病。我朋友診斷乳腺癌花費兩週時間，這是很快的確診了。但是手術安排要再等待告知，大概還需要兩週。她返回大陸，一週內就做完所有檢查和手術。
鄭州涿州好，幾個鐘內就可以解決成千上萬人嘅問題！
好暖心呀！🎉🎉🎉🎊🎊🎊❤️❤️❤️
哪都有你这只绿娃顾左右而言他@@luckyip1875
香港人在英國管治之下，成為一個舉足輕重的金融中心，－直以金融，貿易，物流，服務成為世界收入前五名，但是回歸後早十年，亦成為大陸集資，逃資的重要白手套，所以公義，人權，自由，民主，公平－切價值觀都沒有放在心裡，只－心想發達，直至政治條件改變之後，－切收緊後才如夢初醒，現在才口口聲聲話普世價值，其實移民是個人的選擇，但是希望香港人可以學習謙卑的心在外國，盡量學習融入當地社會，重新學習當地的文化，語音，生活習慣，再好好培育下－代，除咗搵錢能力之外，還有好多嘢要重新認識的。
張教授👍👍👍👍👍
多谢张教授说话，
Great! Thanks
香港问题从大陆看很多，大陆问题从香港看也很多，问题需要去解决，但是要建立在一个基础上。一国两制就是这个基础，明确讲了香港资本主义制度不变，生活方式不变。这个井水不犯河水的承诺是根本，现在一方势力强行更改这个承诺，香港人自然不想玩了。当年邓提出来这个一国两制之时，说前50年不变，后50年没必要变。在他的设想里，香港是桥头堡，50年时间足够大陆向香港看齐，足够发展起来的大陆解决自身贫富差距以免政权动荡。但事实证明错了，发展起来的大陆不仅没有解决贫富差距，还强行改变了香港。香港这个不是威权和民主的问题，是诚信问题，威权的红线划得多，但不代表肆意妄为，承诺说出来了不兑现，是政府带头做坏榜样。
请教一下，香港的资本主义制度发生变化了吗？生活方式变化了吗？
肤浅，50年不变为什么不说永远不变？50年是过渡期，而香港过渡来过渡去，越来越独，年轻人被这帮不要脸的教授教的都变成神经病了，还让他想怎么发展就怎么发展？
让英国美国忽悠瘸的国家很多，比如叙利亚，比如乌克兰，比较一下，香港算是幸福了。@@williamwan206
👍👍🙏🙏💪💪
大師就是大師👍聽君一席話 勝讀十年書
呢集唔錯，問了最根本的問題
可惜收音較細，要把手機放得較近才聽得清楚
希望開翻時事一週
免於恐懼是民主基本權利，香港完了
其买香港现在是中国共產党的，不喜欢共產党就离开，所以我离开咗😅😅😅😅
Thanks
"I haven't seen any democracy regarding the issue of nuclear-contaminated water in Japan."
What do you think should be a democratic policy regarding nuclear wastes?
Isn't it stupid ? It is like, they assume that, once it has happened... that nobody would clean it back up. But somebody has cleaned it. They act faster than you take time to see or to read it. So are they lying ? No. It happened... cos it was true. But you think in your mind that, it didn't. But to keep the idea and notion that it has to.... the idea in HK is what and how to deal with oligarchs etc. So....
多谢张先生的哲学角度知识以及稍稍对政治的结合观点。世界各民族的社会发展是不平衡以及竞争性的，这种永恒状况导致就是JM所谈强权在单极世界时候采用自由主义外交，在新竞争者出现时采用realism时却冒用自由主义的外衣，然后去打击对手引发和勾引“猪”变成自认为“痛苦的苏格拉底”去为他服务。政治现实是多样性，哲学仅是一种最理想化最抽象的思想，孔夫子提出儒家思想去实现政治抱负，周游列国却不受各国待见，但政治家却借助（冒用）他的思想去推动要做的。现实中的个人得闲可以思考哲学和社会，但行动上却要与自己所处社会的背景环境结合，思考一下大环境，自己父母家国祖先的来由，人地的强权用所谓哲学和他认为的“自由”，撩起你去搞乱你自己的家园，消弱你父母家国成为世界应有的强权地位，永远让你做世界的二等三等人的时候，你有没有深入想过哲学层面和社会政治层还有立场面的问题呢？站在自己种族立场，人不能太自私吧
同意，既然谈哲学思辨，那么公共交流和辩论不能停留在个人言论自由层面，要深入挖掘命题的真否，事件起因和系统背后的机制。
我尊重张先生作为西方哲学的学者风骨，引述了许多许多西方民主发展的历史和例证，学者就应该是有思想有话想讲就讲，因为涉及命题偏东亚和香港，当然会期待下次张先生的论述希望增加更多的东方哲学思想和例证，例如从孔子，墨子，朱熹，后来发展到王明阳，乃至孙中山的历程和理由，东西哲学结合会使听众的收获的结论更加均衡。
我批判的是那些暴动者，这些暴动者某些是有心人，但更多是听了西方哲学西方体制后断章取义的偏听者和情绪者，他们对自己的本源无知、对世界格局认识的狭隘，然后在荷尔蒙和自私作用下，无限放大对所在社会体制的弊端认识（任何体制都有缺陷），他们的行为害人害己害了香港，接过对手的钱和刀子，再给对手送去刀子捅自己人，我忍不住对这些人恶言 xxx相对。
另一方面我稍微感到悲哀无奈，行将退休，在我有生之年，也许香港无法回到那个我能坐一个多钟头的火车就能去到的一个多元化的世界。当然，世界也会继续前行，香港也会继续前行，融入一个多极世界的一部分，毫无疑问，我们将是世界的重要一极，而不仅是央撒族为头的一极
@@liptonanyang5411 原来是长辈呀！失敬失敬，在信息技术的发展下，好多人看到的都是他们自己想看到的，这是信息茧房，导致他们的观点越来越主观，甚至失去的思考性（这里我并不是说他们愚昧或智商问题），这样很危险，无思考性的行为本质上和阿道夫艾希曼的屠杀没有区别（而艾希曼的借口是服从军令）
❤張生，想念你的課
看来你在国内是一等公民，所以可以自私地要求别人为了你的种族立场牺牲自己的权利。都活到这把年纪了，国内什么德性你会不知道？中国历史是什么样也不知道？鲁迅说几千年的历史，里面只写了两个字：吃人！鲁迅这也是递刀子？解放前那么多工人运动、学生运动，还有中华苏维埃共和国，都是谁搞的？为什么当时不支持父母家国？听共产国际的指挥，干革命，是不是你说的搞乱家园？现在说的人民真正当家做主，是不是真的？
曾经有人说，当全民都去炒股的时候，股票市场就不健康了。当全民都在谈政治的时候，这地方的政治就不健康了。当全民都是哲学家的话，这地方的人民都疯了。
此人因該姓毛
是名獨財者
中国大陆就曾经历过如文革时期，全民谈共产政治思想，全民读毛语录，全民谈马克思主义，当时中国人真是全民疯了。
而现在在习近平领导下，又死灰复燃，打算让中国人再疯多一次
@@象限方程 但他的紅衛兵 xx革命 還是被現在的所謂民主派抄襲 變為香港 大學生 紅衛兵 時代革命
民主、自由，想問你美國，英國好民主自嗎？你的看法只能代表你本人，口口掛在唃邊民主的人最不民主。
哈！呢度有冇鄭州或者係涿州居民呢？🤔
離開左香港的,不需要對香港指指點點了,倒不如多了解你身居的樂土,如何在方方面面滿足你對自由民主的期盼! 你在生活上的不顺意(一定有),切記要反抗,不要龜縮,不要做犬儒,一定要出聲,表現出知識人的風骨。我拭目以待。
"一定要出聲”...... 他們已經做到了。 但他們的抱怨卻很少，以至於視力不好的人都看不到，
@@KodieSit 他們做到了什麼?為了什麼出聲? 最好就大聲到聽力不好的人都知道。 到了英國是自己選的,還可以抱怨什麼?
@@C2-c "做到了什麼”...... 左抱怨右抱怨
可否解釋下明明口口聲聲話要爭取民主自由，點解當有人與佢意見不同，佢可以潑油點火燒人，張教授當時有何作為，無睇見或是詐唔知。
THX
It's not enough for people to just eat...Hong Kong now (2023) How do you criticize the government?we are human, thinking, thinking, not feeding and wear is enough ?why are some music banned ,books destroyed ?
I don't know why some books were destroyed. But.. I know why some media had problems. This is not because of HK existing. But this is because of commercial activities in other countries. And by that,it's because you guys have no privacy towards that. You don't have access to it. Plus... the world is now a global market. Even if your competitor filters you out. You won't even know it anyway.... that is why HK isn't competitive any more. Cos you have been screened out. Unfortunately... some of those lives, are also used for utter purposes by other nations. So then... you are at a disadvantage etc. Jimmy Lai isn't jailed because of his newspaper. He was jailed because he took funding from the US government. But the way the HK media wrote it. It is wrong. But then a local paper cannot write on global issues. Can it ???.... Cos it is a case of, either he is a criminal. Or he is not.
🙏
我这个接受独裁教育的，从小就怀疑这套社会主义理论，我也能考高分，我更不解的是，背叛社会主义的也是现在的统治阶级，他们没有自己说得那么好啊！而且还是自私贪婪的。我不懂中国这么多人怎么做到9成人共同爱这政府的？
那你还不赶紧走？
因为大部分中国人的思想文化就是这样
九成人爱政府？老百姓想要安稳的生活就是爱政府？非蠢既坏的讲法！
3年清零政策邊個會開心？獨裁與民主，自己選擇！
奴韮咁鍾意核酸，一定揀做核酸囖！🤭🤭🤭
以期待的心情, 等候極權敗亡、壞人得到報應的下場, 每天會過得很充實和積極🤔😇
建議採訪王志安！
雖然我早已移民，但從網上看到香港人，團結一致做同一件無私奉獻的事，而且明知不可為而為之的事，令我十分感動，雖然失敗，更以香港人為榮！
我哋遲早同大家一齊努力令共產黨滅亡，香港就可以脫離了。
“我溜了，你们加油精神上支持你们哈”
沒有失敗
呢啲所謂香港人 紅衛兵一樣 不可一世 攻擊不同意見的人 你快啲 摺呢一班人同你一齊居住 我哋對呢啲不可一世的 怪物 大腳踢走
呵呵不就是当英国的炮灰吗？问问他要的民主自由在英国有没有😅
我出街害怕 很多眼光只是我 真正的語言論自我 同80年代唔同 媽媽通過會保護我 現在媽媽老年父母老年 什麼我都要 覺得自己 我怕死 這兩三年我不想死 我做希望兒子有出來 讓他們在拼多多幾年 我希望兒子 母親興華的兒子你會明白㗎可教授
書生既思想之可以得到推廣, 係因為當權者覺得個個套思想可以利用。當權者甚至只取其覺得可以利用既部分, 並將該部分發揚開大。正如馬克思主義同極權主義根本無關, Adam Smith亦被歪曲 。哲學家/對哲學有認識既人, 識得將政治自由同經濟自由分開, 識歷史既人識得connect番哲家學提出佢地既理念時, 當時既社會係咩情況。要知道佢地兩位係18/19世紀既人, 而家21世紀以經完全唔一樣。但普通人根本咩都唔識, 以為經濟自由就係自由了, 而政治家就有可以愚弄無知既人, 而且政治家有舞台去宣揚個D被歪曲既思想, 亦比書生有權勢。
是的，任何政治體制和政治邏輯都不是為人民設計的，目的都是為了上層架構可以更好的保持自己在政治結構中的位置。就像選舉的本質還是資本控制，沒有錢，根本沒有任何機會。三權分立算一個好的設計，可以防止資本對權力的無限制吞噬，造成普通人被過度收割，最終發生反抗。也防止權力階層之間的無上限鬥爭，最後把自己也毀掉。所以以為自己有張票和罵一罵上層人物就擁有了權力，其實也是幻覺，很多人想拿起法律保護自己的時候，發現自己根本請不起好律師。少數幾個發達國家，人民幸福感強的根本原因還是生產力發達和國際話語權強，如果國家實力發生大衰退，一切矛盾都會浮現。
的确，新加坡就是个人强权的国家，幸福感还是不错的。@@jerrysmi7613
年长的香港人怀念 2019 年之前“无忧无虑”的娱乐生活。这或许得益于粤语影歌时代“香港粤语文化”的蓬勃发展。建议北京中央政府应该让香港本土文化继续下去，而不是将其变成“经济机器人中心”。
感觉香港已经沦为一个巨大的工业运转机器
@@Rosie-wangyuwei 由于香港距离深圳很近，深圳的工业实力影响了香港发展成为像新加坡一样的创新中心和金融中心。
新加坡多大体量啊@@JINGMINGCHEN-j1o
張燦輝.希望你回答香港的民主自由97前多.環是97後多？？
多得2019年黑暴喪屍的恐怖破壞, 成功爭取到国安法在港实施, 感謝！
有了国安法, 港人反中亂港的自由就減少了, 漢奸走狗賣国賊的活動空間亦減少了, 感謝！
又見關志强。👍
別來無恙?
诠释政治发展与民主自由，其实不需要讲哲学。笑蜀编过一本书《历史的先声：中国共产党曾经的承诺》，里面收录了伟大领袖和共产党对民主、自由、法治、宪政的诉求，都说得非常好，让人没法不拥护。现在反对民主自由的各路好汉，应该先去驳斥这本书里的话，去找那些作者算账。这本书在内地和香港都出版过，在内地已经被禁了。
幸好沈公子有一個強大的心臟。
Smart old guy😢😢😢😢😂
❤
👍👍👍
香港嘅民主，回归之前，同回归之后，有咩转变呢，点解一九年修改逃犯条例，就变成不民主？ 一九年我喺香港住咗三个月，每天上街，去超市买餸，都诚惶诚恐，不敢乱讲野，怕过的年轻人，会对我哋动手动脚，嗰个时候我觉得最冇自由！你哋所讲嘅自由，就好似返咗原始世界，弱肉强食的个人自由，我哋而家生活在21世纪，生活喺社会，当然哩个自由就要喺局限喺呢个社会框架，唔系可以为所欲为，而你食啲所谓哲学家，有好嘅生活条件，咁就喺度乱讲垃圾，一啲国家民族嘅意识都冇。
你哋就只好，流亡海外做人哋嘅黄皮走狗啦！👹
"都诚惶诚恐，不敢乱讲野”...... 如果你害怕的話，為什麼還要去香港呢？
樞密院會畀民主自由英國嗎?
沒想到BBC和大紀元有共同目標！
这个东西是可以随意操作的。
中国宣告一番，人家菲力宾也是大喇叭喧叫一番。一局平。
然后把东西送过去了。菲力宾实质赢。
菲海警船远离。 中国最多也就赢得个嘴炮赢。
这样下去，菲力宾怎么可能放弃呢？
看来中国真是等铁船在风雨中自然老朽衰竭了😂
有网友建议对那船吹一些易腐蚀化学物质，加快坍塌速度，可能真是值得考虑
司马南提出的问题很好解释：因为福岛经过处理和过滤的水，虽然已经基本接近无毒无害，但这个水是用大量海水来处理和稀释的，所以本质上这个处理过的核废水是海水。因此，司马南的提问就迎刃而解了，因为没有人用海水来做清酒吧？没有人用海水来做饮用水吧？没有人用海水来灌溉农田、种植水稻吧？... 所以司马南就是在利用信息差来糊弄老百姓！😂
而且关于国际原子能机构总干事的话，其实他只是在说“原子能机构的报告不能作为日本排放的通行证”，这当然很好理解，报告是报告，排放是排放，这两者当然不能划等号。国际原子能机构的报告是通过了，目前检测下来也没什么大问题，这在报告里都写得很清楚。但报告虽然通过了，但具体到排放，这就不是检测报告能批准的事了，而是要日本政府自行决定。这不是很好理解吗？所以司马南就是坏，用两件本来不相关的事，七绕八绕，搅合在一起，让那些本来就逻辑混乱的小粉红和老百姓们觉得很有道理，思维就被司马南绕进去了。😂
偶日泥马
首先你说的这个事情跟节目完全没半点关系，其次稀释水就没毒？那你直接排到海里不就完了？不用来灌溉农田水稻，你吃不吃海鲜？吃不吃海产品？另外中国就有用海水做纯净水的很多公司，真是无知无畏啊，你是100年前的人？
搞清楚什么事核污水，什么事核废水再 放屁不迟
@@Wenshengzhai 不是经过ALPS处理系统了吗，国际原子能机构也说这套系统可以去除掉氚以外的绝大部分放射性元素，然后再把处理完的核污水再进行稀释，最后再分批排入大海。这不是很谨慎了嘛？你在说什么？😂
@@Wenshengzhai 当然知道，但经过处理完的核污水与普通核废水几乎没什么区别，甚至福岛处理完的核污水的氚含量比中国核电站排放核废水的氚含量还要低。
中環最大嘅屏障 聽張個張夢住眼嘅 公平嘅情人 矇住眼㗎 又是什麼意思呢 請問解答
講就天下無敵，做就有心無力，哲學家風骨？世上有幾個蘇格拉底。
喺大劣一定冇蘇格拉底，唔好話蘇格拉底，連有 sense 同勇氣嘅都數得出！
No 這是思想問題 正確的問題
張教授，好想你哋啊，幾時再黎葡萄牙玩吖？
南無阿弥陀佛＃吾日三省吾心
贝聿铭
南無阿弥陀佛＃纽约
全球近40年邁入發達國家的政體只有4個，並且崛起時期沒有一個是民主政體。締造韓國崛起的漢江奇蹟的是獨裁軍閥朴正熙，讓新加坡龍騰亞洲的是政治強人李光耀，讓台灣經濟騰飛的是蔣經國，香港是英國派港督治理靠做中國進出口貿易騰飛。為什麼強人治國反而容易讓國家崛起？後發國家的公司沒資金沒技術完全競爭不嬴跨國公司，政治強人通過強大的國家力量從底層抽取資金投入工業化，韓國三星、LG等大型財閥就是朴正熙扶植起來的，國家提供低息貸款幫助重點企業發展。朴正熙甚至用槍逼著財閥投入韓國未來支柱產業。台灣的十大建設、台積電等半導體產業都是蔣經國時代建立起來的。如果在民主政體會陷入無盡扯皮之中。1952年印度人均GDP高於中國，現在中國人均GDP是印度5-6倍。
你举的例子看似很有道理，但是都是把功劳都给了统治者并且是拿着结果去归因，这两者都是非常不合理的。因为首先真正带动社会发展的是一代一代劳苦大众，并不是靠执政者动动嘴皮这么简单，第二每个历史阶段都有它的独特性，以前合适的政策不一定适合于现代社会的发展。
@@jl88666 民主國家的問題 是政治 永遠 被有錢佬控制 要改革根本冇可能
獨裁國家 反而可以做出大刀闊虎的改革
你這不就是帝國思想嗎？中國GDP 高，你看大部份中國大陸的人幸福嗎？農民比起城市人低一等，買樓的人焦頭爛額，村銀行隨意用存戶的錢，你看最近的水災的官員表現，是好的嗎? 你看看中國大陸所謂的科技是偷來的，現在受到扺制，這些高科技那裡去了。你看看台灣，自從走入民主，科技日益進步。Creativity need freedom to prosper, no freedom no creativity.
你是只看到报出的那些负面新闻了。中国有多少人，唐山烧烤店打个人都成了头条，着火死几个人都成了头条，美国一年biubiu死了所少人你知道吗？村镇银行暴雷那个是他们根本没有存在银行中，被人中间卷包会跑到国外了，那些接受这些骗子的国家难道不应该被指责吗？@@midasgold4223
身自身要的什麼生活是 拼搏？嗎？！
“民主” 意思是人民是主人, 有什麼難理解的？支持民主的製度是由同一人民決定和建立的法律。
事实上，根本没有纯粹的民主和自由，无论是资本主义世界还是无产主义世界，只要是阶级存在必然产生各种斗争。同样，无论哪一方获得优势，也必然造就新的权利斗争。这是事物发展的最本质看点。当然“政治”二字所包含的内在含义已经诠释的很清楚了。
😮😢
唯有基於普世價值的民主政權體制，最大限度保障人類
太遲喇 什麼 誰可代表我 我的說話真你有人聽你您❤？！
英國統治香港時期，好多唔合理嘅統治，有啲香港人都係反抗英國啦！因為英國唔會畀你哋講政治，到英國畀返大陸管治！就立例俾香港人玩政治，畀香港嘅專業人士帶領香港人反大陸！要香港獨立！呢啲主權問題當然梗係唔得啦！香港人飲水唔思源！真係悲哀！