Индикатор калибруется положением носика на рычажке. На совковых по крайней мере. На китайцах ненай. Носик твердосплавный, вставлен в рычажок. Утапливаешь- минусит, выдвигаешь- уходит в плюс.
у Лёхи станок не в пример качественнее, но и дороже. мне кажется JET вообще сами ничего не делают в таких мелких станках. берут OEM, красят и продают. но даже на большом станке JET GH-2080 ZH DRO не хватает мощности и точности тому, кто перешёл на него с советской Кашки(1к62) или дип300(1м63н). вроде и 7,5КВт, но уже даже половину таких режимов не вывозит, как Кашка(5КВт), останавливается на подаче при резании и, естественно, ломает пластины резцов или штифты перегруза. шляпа, а не станки.
@@ВсёМогём Надеюсь сразу начнете с укрепления передней бабки и вам не придется как Лёхе технарю ее по два раза шабрить. А вообще рекомендо вал бы продать его и купить китайца как у Лёхи из серии 210-400. На данный момент имею 5 мелких станков в том числе и бд7 и 210-400 - разница огромная а по размеру не сильно отличаются. BD7 все трудозатраты на переделки - не оправданы.
У Лёхи WM-180 с шильдиком "Металлмастер". Аналог у JET это BD-7VS. А этот от SIEG. Брат "Корветов". Совсем уж хоббийный. И хобби это полжизни доводить до ума сие творение ). Зря на JET гоните. Скоро пять лет моему 7VS. Полёт нормальный. Без доработок. И минусов озвученных нет, кроме "дырки" возле двигателя. Но это устраняется за минуту без лома, какой-то матери и синей изоленты красного цвета )))
Неправильно измеряете рычажным индикатором, потому у него и завышение показаний. Он точно показывает только тогда, когда шток находится параллельно измеряемой поверхности, это же геометрия. Если пробовать ИЧем измерять под углом, то тоже будут увеличенные показания, но это как-то всем и так понятно. Денис с канала Hot Chip это объяснял некоторое время назад.
Пока не досмотрел видео, еще дополню коммент, но что хочется сказать: 1) с электроникой у станка все отлично, проблемы с крышкой патрона были, но решились просто тем, что продвигал концевик внутри той коробочки. 2) с тахометром проблем не было, как и в целом с электроникой. Один раз даже по моей (!) вине туда попала стружка, коротнула, но предохранитель спас и все хорошо. 3) с пластиковыми шестерёнками все хорошо, во всяком случае на данный момент. 4) ооочень качественно сделан сам шпиндель. Биение конуса ~0,001, стрелка индикатора стоит на месте причём что так пихать, что по кунусу(очень точному) мерить, переставляя его там по всякому и тд, короче молодцы, хвалю. Посадки Патрона биения имеют похуже, урон не помню точно, но сделаны тоже очень хорошо, если память мне не изменяет, то в пределах 0.000-0.02, но опять же, могу немного врать, не помню. Ну а теперь к самому сладкому. Геометрия и жёсткость. Ни той ни другой мадамы на этом станке ни разу не видели. Супорт завален вообще по всем плоскостям, передняя бабка конусила на 0.2х100мм, а задняя на 0.4х40мм, и к тому же ЗБ стоит выше ПБ чисто визуально +- на 0.5. Непаралельность есть везде, где она только может быть. Вся его геометрия просто умоляет о вложении в него приблизительно 3 грузовых поездов по 100 вагонов каждый трудов и времени. Жёсткость. Скажу кратко - ее нет. Вообще. Пока станок не прикрутишь, съёма больше 0.2 по стали не жди. Так в целом при удачном стечении обстоятельств без доработок в зависимости от погоды на Марсе электроника станка позволяет снять 0.7 мм с радиуса. Сразу скажу, закупитесь пластинами по алюминию для резцов если будете обрабатывать резцами со сменными пластинами, они сильно лучше работают. Я обычно снимаю 0.5 с радиуса за проход. Малую продольную сразу советую заменить на кусок алюминия, а лучше стали. С ней отрезать, особенно новичку, будет практически не реально. Прижимные планки сделаны везде через жопу, как ни старайся что на поперечке, что на мп они будут стремиться занять максимально кривую позицию, которую только возможно а все благодаря прижимным винтам. Жёсткости станины там также нет, гнется она ооооочень даже просто рукой если не прикрутить, хотя если прикрутить, то тоже гнется, но не так сильно. В стандартном патроне максимально возможный диаметр обработки ~70-75мм, но я бы не рекомендовал ибо может прилететь кулачком по лбу, у знакомого так было, приятного мало. В 4к патроне с независимыми кулачками максимальный ф ~105мм, хотя я опять же не рекомендую так делать. Кстати вся ЗБ целиком представляет из себя многократно переваренный кал. Такое отвратительное качество, что создаётся ощущение, будто подошву зб выпиливал напильником из 2х2х2 метра чугунного Куба уставший китаец с косоглазием. На самой ЗБ даже не удосужились убрать комья земли, оставшиеся после литья и покрасили прямо сверху по ним. Правильно, а зачем? Все равно не видно, а когда они отпадут, так станок уже продан будет. Также по не понятной мне причине поперечка стала просто до усера туго крутится, когда находится ближе ко мне, хотя и гайка там плавно ходит по винту и сама поперечка чуть ли не пальцем сдвигается если винты отпустить, а все равно туго очень. Игрался долго с этим, ничего не получается :( если кто знает, подскажите пожалуйста. Создаётся ощущение, что проходя к упору гайку или винт начинает перекашивать, но почему я не понимаю 😢. Ну и + все, что на видео. Мой совет: берите wm210, он и стоит также и чуть больше и пожёстче этого раза в 2 минимум.
Везде ставить упорные подшипники - поможет частично избавиться от люфтов, увеличит ресурс, но станок вполне нормально работает и без этого. Я бы не сказал что это критически важная доработка, но в общем неплохая.
Спасибо за достойный обзор ! Как всегда все грамотно и лаконично. Хочу добавить лишь одно. Нельзя к Китайцу предъявлять высокие требования. Ибо они да же на ЧПУ хобийном оборудовании в документации прописывают слово ИГРУШКА. Тем самым снимая с себя любую ответственность перед клиентом. А а в целом ИГРУШКА достойна внимания , времени , средств и нервов ! 👍
Отличное видео. В своё время тоже хотел купить этот станок, но прочитав отзывы передумал и купил советский настольный станок 71 года полуразобранный, подкупал в течение 2х лет на него недостающие части и сейчас имею отличный станок, который по всем направлениям укладывается в сотку. Но времени потратил немало, денег ушло на всё около 50т.р.
Браво! Обычно JETам поют хвалебные оды, а здесь звездюлина по полной, да еще четко, по полчкам и с инструментальным контролем! Но не бывает " худо без добра "- здесь контента на десяток видео ))). Будем ожидать! Удачи!
@@RenatRkrkaft Я не думаю что это ради контента. Это в человеке и его изделия это подтверждают. Большенство косяков действительно незначительны, но их количество... Переднюю бабку ровнять однозначно надо, т.к. 0,16 ММ на сто ММ это дохрена, Ну и шабрения здесь поменьше будет чем у Негоды или Дядька Максима. Работы достаточно много и без токарки не обойтись. Если не нравится можно и не смотреть.
С приобретением! Спасибо за честный обзор. То о чем я всегда и говорил, нет разницы какой станок брать, советский или китайский. К таким станкам надо иметь руки и время...
Есть разница. Посчастливилось купить МN-80A. Никогда не напишу про него «боль и разочарование», он икона стиля, до которой китайцам как до Луны в известной позе. Так что разница есть.
@@igoro2475 Вообще то MN-80 это очень приличный европеец!! В моем сообщении речь шла о советских и китайских. У меня есть Duplex-58 никакого сравнения с вышеперечисленными советскими и тем более китайцами.. Это машина из другой галактики, как и MN-80.
Я долго выбирал, взял-таки WM210. Тоже не айс, но 16П16П некуда ставить))) Первое - поставил быстросменную резцедержку. Потом линейки. Потом ШВП и шаговики, завел все на Mach3. Наслаждаюсь...😊 Сам точит! Поскольку станочек хлипонький, а иногда приходится снимать большие припуски, ЧПУ очень помогает елозить по чуть-чуть. Даже в ручном режиме, не обязательно писать программу(хотя в большинстве случаев это совсем не сложно). Молчу уже про вариации подач и нарезание резьбы,- шестеренки снял и забыл. Малую продольную заклинил намертво, винт снял. Хочу вообще вместо нее выточить кубик-подставку под резцедержку. Это я, Александр, подсказываю возможную эволюцию вашего Джета 😉
@@ВсёМогём Вот это другое дело! ВМ210 все-таки получше этого будет. У него, по крайней мере, масленки есть. Сразу обратите внимание на заднюю бабку - прижим из мягонькой стальки, я вместо него выфрезеровал из хорошего металла 12мм Т-образную фиговину, перестало "плыть". И втулки эксцентрика - у меня вылетали регулярно, кетайцы не просверлили лунки под фиксирующие винты. Пакетный выключатель реверса заменил на трехпозиционный тумблер - отлично! От себя - вперед, на себя - назад, как на большом станке))) Там всего три проводочка, не ошибетесь. А с левой реьбой придется пободаться.
Здравствуйте. Тоже приобрел аналогичный станок на али экспресс. Больше всего разочаровало, это не плотное прилегание передней бабки к станине. Масленки, пыльники присутствуют, шестерни металлические, двигатель 750 китайских ватт и наверно без коллекторный. Скоро будет ему год, включаю редко, но пока работает исправно, в том числе и индикация оборотов. Из доработок, прикрутил к подаче кожух(поднос), что бы стружка не сыпалась на винт, шестерни и станину. Так что не расстраивайтесь, лучше такой, чем без него и успехов вам в труде, ждем новых видео по его доработке !!! )
Чисто человеческая благодарность ибо сам когда то всерьез планировал в мастерскую станок. И извечный спор "вечный" ссср или новый китай не утихал полгода. Но когда пришел покупать FDB что-то меня одернуло. И вот с тех пор понимаю что хороший станок не может стоить дёшево, а б\у или старый обойтись без вложений. Думаю ролик оценят многие кто намечает свой первый станок.
Аналогичный разбор токарной машинки wm210v у меня на канале. Хорошо что хоть хейтеры успокоились и уже не рассказывают что станок точит с коробки. Спасибо за честный обзор.
Да, "поверка" индикаторов повеселила :) Если кратко - рычажным так нельзя работать. Он измеряет корректно по касательной к ножке. Поиском COSINE ERROR, косинусная ошибка или косинусная погрешность. Относительно станка - что не возьми в таком размере они все просто ультро хоббийные, жидкие и требуют доработок. Бывают, конечно, всякие прецизеонные станочки, но там уже и цены другие, да и опять же это в основном старые которые нужно восстанавливать.
Да, конечно надо было брать WM210 - от китайских товарищей без громкого имени из трёх букв. На мой взгляд это сейчас ТОП среди маленьких токарных станков. У меня кстати такой с Алиэкспресса. А это - ну уж совсем игрушечный...
Купил себе такой станочек лет 10 назад. Поставил на него систему быстросьемных отрегулированных резцов (не знаю, как эта штука правильно называется), вытряхнул из него всю электронику, родной движок с ремешком, родную систему переключения передач с пластиковыми шестеренками и в качестве привода поставил через цепную передачу большой 2,5КВт асинхронник, подключенный через инвертор (1...100 Гц). На цепной передаче по две звездочки с каждой стороны, т.е. высокая и низкая скорости. При переключении на низкую скорость можно нарезать резьбу М14 в стальной заготовке. Для обработки крупных деталей приобрел патрон 125 мм с переходным фланцем. Кому интересно - пишите - пришлю фотки с объяснениями что и как. Станочек в принципе то не плохой, но сначала к нему надо руки приложить.
По поводу двигателя. В станках часто используется групповой электропривод, это когда один двигатель управляет несколькими органами подачи. В данном случае насколько я понял он приводит в движение шпиндель и ходовой винт. Если заметили, родной двигатель имеет вытянутую форму, а значит меньший диаметр магнитопровода якоря, что способствует меньшему моменту инерции, нежели у двигателя от стиральной машины. Зато двигатель от стиральной машины будет лучше отрабатывать наброс статической нагрузки, то-есть меньше будет просидать по скорости при подаче.
С одной стороны, я даже не сомневаюсь, что после всех переделок, это будет ПИПЕЦ КАКОЙ КРУТОЙ ПИПЕЛАЦ. А вот с другой стороны, я чешу репу и думаю, а не дешевле ли было собрать путёвый станок с нуля, ведь сейчас на любой интернет площадке можно приобрести любую железяку, как говорится от кондома до патрона (если что, я про патрон передней бабки, а не то, что вы подумали). Вот лично я в токарке, ни в зуб ногой, посему и не умничаю про наклон щупа и т.д. Жду с нетерпением продолжение темы
Кстати немного неверно делали поверку на тех точность, предварительно нужно было отрегулировать заднюю бабку до вменяемой точности потом в центрах проточить и только потом измерять заготовку на отклонения, замерить заготовку микрометром проточить ещё раз и опять всю замерить. Потому что лимбы тоже могут пздеть) Для верности можно провернуть 3 раза такое.
Задняя бабка же отдельно выставляется🙄. Шпиндель - база. При проверке передней бабки, задняя не учавствует.(в паспортах станков, обычно, указывается, на сколько выше стоит задняя бабка выше оси Z)
@@Юрий-ш3ц4б она стоит в оси Z, получается вспомогательеая ось W(идущая параллельно Z). Если отклонения есть в параллельности, тут мы катаемся индикатором вдоль пиноли. Когда идёт уже не совпадение осей шпинделя и задней бабки, это мы увидим катаясь по окружности пиноли задней бабки, соответственно закрепив индикатор на шпинделе(индикатор будет совершать вращение вокруг оси шпинделя). Да, для выставления, хорошо бы, 2 индикатора(один на суппорте - катается вдоль оси, второй на шпинделе - катается вокруг оси). Продавать? Бывает, что станочник, по невнимательности, ударяет суппортом заднюю бабку, и она уходит с оси. По хорошему, должна быть регулировка для её выставления.
Приветствую! Множества минусов, указанных в начале, лишён Металл мастер MML, но он не режет левой резьбы. По поводу точности, замерял только продольное биение шпинделя и оно в пределах указанного класса (1 сотка). Не один год использую его для решения различных задач по ремонту различных узлов, всё устраивает. Рекомендую!
Поддерживаю. Металл мастер MML намного лучше изготовлен. И все перечисленные недостатки там отсутствуют. Точность как в паспорте. Конечно скорости переключаются переброской ремня и не нарежешь левую резьбу, но в остальном все намного лучше. Двигатель 650 Вт, везде пресс-масленки, металлические шестерни гитары, лимбы на горизонтальной подаче и задней бабке, эксцентриковый зажим на задней бабке, удобные ручки, защищенный винт подачи. Заменил резцедержатель на быстросъем с кассетами. Очень удобно.
Про стружку, летящую в двигатель. Это называется запрограммированная неисправность. Чтобы вы не забывали дилеров и почаще покупали запчасти. Совершенства тут достигли автопроизводители. Тщательно подобранный ресурс, и через 5 лет ваш авто превращается в тыкву, добро пожаловать за новым. Я на своем раз в год меняю главный циллиндр сцепления. Он не сильно дорог, 4т. р., но вот снять/поставить коробку передач 10 т. р. А проблема в резинках, но, ессесно, покупай весь узел.
Хочу сказать, что на большинстве серийных станков для производства на них нет тоже подшипников на ходовой вал и винт. Там стоят бронзовые втулки. А масленки есть, но ими никто не пользуется. Льют масло с масленок прям на направляющие перед работой и после. А что касается пыльников на направляющие, то это скорее всего минус чем плюс. Под фетр затягивает кусочек стружки и потом она шкрябает по направляющим.
покупал такой же примерно токарник на алишке, есть масленки подшипники на ходовом винте, бесколлекторный двигатель, гитара сделана более по человечески, шестерни гитары металлические, резцедержка под 12 резцы, правда нет защиты винта и реверса, но зато в комплекте центры вращающийся и невращающийся, резцы , сверлильный патрон, запасные ремни, ключи разнообразные, обратные кулачки для патрона, масленка и еще что то там. без переделок нарезал резьбу на второй день. все получилось хоть и делал это в первый раз в жизни. обошлось это чудо в 57 тыс вместе с доставкой в начале года 2023. китаец даже инструкцию на русском прислал на почту
Все нормально с мощностью и считают всё правильно, просто есть такие понятия как коэффициент мощности, активная и реактивная мощность. Посмотрите на другие двигатели, там будет та же самая картина. Идеально КМ=1, например у лампы накаливания или обогревателя, чем КМ ниже, тем разница будет больше.
Брал прошлым летом Numobams длинный. Вышло 70к. Сам станок оказался на складе в Москве, фактически забрал его через 3 дня после заказа на али. В нем были за эти деньги все пресмасленки, роликовые подшипники в шпинделе передней бабки, электронная гитара и 750W бесщеточный мотор. Добавлял упорные подшипники, клинья на продольную подачу, точит нормально, режет так себе.
Если все узлы доработать то станок вполне неплохой ,у меня такой же покупал в магазине ещё за 55000 , дорабатывал очень долго а теперь он меня выручает , времени на доработки ушло очень много около 6 месяцев , сейчас планирую дальше модернизировать . Удачи и терпения .
Большое спасибо за исключительно полезный рассказ. Вам более чем удалось донести до зрителя вашу искреннюю боль и неприятное разочарование. Хотя, учитывая Ваши знания и умения, для меня странно, что Вы решились на эту покупку, которая не может быть оправдана трудным материальным положением.
@@ВсёМогём Вы чересчур самокритичны. ДВЕСТИ с гаком тысяч подписчиков за всего меньше сотни видео свидетельствуют об обратном, о том, что Вы, Александр, исключительно талантливый и трудолюбивый специалист. Прошу не корить себя, а довериться мнению 77-летнего блогера.
@@ВсёМогём Вы чересчур самокритичны. ДВЕСТИ с гаком тысяч подписчиков при менее чем 100 выпусках свидетельствуют об обратном, о том, что Вы, Александр, исключительно талантливый и трудолюбивый специалист. Не корите себя понапрасну, а доверьтесь мнению 77-летнего блогера.
@@ВсёМогём Вы чересчур самокритичны. Двести тысяч подписчиков при 100 выпусках свидетельствуют о том, что Вы, Александр, исключительно талантливый и трудолюбивый специалист. Не корите себя понапрасну, а доверьтесь мнению 77-летнего блогера.
@@ВсёМогём Вы чересчур самокритичны. Двести тысяч подписчиков при 100 выпусках свидетельствуют о том, что Вы, Александр, исключительно талантливый и трудолюбивый специалист.
Пересобери станок.Все клинья с охереть какими заусенцами-запили.Под передней бабкой убери китайские черные волосы и тоже зачисти заусенцы.С поперечкой-не знаю.У меня после зачистки встало в ноль.На винтах подачи есть упорные подшипники-просто подтяни.Насчет нарезания резьб-очень неудобный алгоритм переключеия -гайку расцеплять нельзя,т.к. не все резьбы кратны ходовому винту,проще лерками.Обработка стали больше ф16 -большие проблемы(не хватает мощи.так что мотор от стиралки-хоршая идея.)С экцентриком для задней бабки и нониус -идея супер.А так станок позволяет делать МЕЛОЧЁВКУ с точностью 2мкм поторяя размер по нониусу. Ну -УДАЧИ.
Поздравляю с приобретением: станины, патрона и задней бабки. И конечно бесценного нового подробного контента на канале. Ждём-с с нетерпением, хорошего дня!
Ну, тут еще ручки, корпусы, разные станочные детали, крепеж, разные мелочи типа защиты винта и т.д. В общем, прекрасная заготовка под станок. Да еще и инструмент с патроном в комплекте был - то есть дорабатывать его можно прямо на нем же. В целом, считаю, отличная покупка, можно только поздравить нового владельца с приобретением.
Обжегся с JET еще в 2017-м, но малой кровью - купил сверлильник, на шпинделе был гигантский люфт и никакими подручными манипуляциями с заменой подшипников его убрать не удалось, т.к. вал был просажен... Зарекся брать продукцию этого бренда. По моему мнению затраты на исправление этого токарника выльются в половину его стоимости, с учетом средств производства и временных затрат - не стоит того, проще продать и купить более достойную модель, благо они есть в этом же ценовом диапазоне.
21:16 это не прибор брешет, это его неправильно используют. Что-бы показывал точно лапка в данном случае должна быть примерно параллельна плоскости КМД. (что-бы измеряемое перемещение было под 90 градусов относительно оси лапки, в противном случае в дело вступает безжалостная наука - геометрия)
Тоже в своё время взял китайский токарный. Правда, перед этим не меньше года изучал форум и точно знал, что покупаю конструктор, с которым придётся проделать список доработок и улучшений. Касательно сабжа, станина конечно у всех них сверху блестит, но замеры снизу, где расположены плоскости под прижимные планки, заставят взяться за шабер, если не за болгарку. Точность - следствие жесткости, а с ней, насколько я понимаю, у станочка беда. И самое слабое звено - передняя бабка. Далее люфты в продольной и поперечной подаче, которые простым шабрением и подтяжкой винтов не уберёшь, таковы недоконструкторские решения. На чипмейкере уже лет 15 как рассмотрены слабые места BD-7 и пути их устранения, информации - вагон.
Был такой, так же думал что мудит концевик на кожухе, в итоге оказалось накрывалась плата управления. Пришлось отдавать знакомому паяльнику. Продал и упил WM210.
У меня wm210x800 и если аккуратно работать, то вполне себе можно ловить сотки, делал для лазерного станка посадку на ролики 6мм+0,01мм. А такой маленький никогда бы не купил, я сразу копил на "побольше".
Ребят,привет.У меня на таком же бьет передняя и все.Фланец выточен в идеал,патрон тоже,кроме кулачков.Биение идет от вала-он то ли в подшипниках разболтался уже,то ли сам изначально кривой,то ли хрен знает.Попрбую кулачки проточить,если поможет то,пока,подшипники менять не буду.Очень печалит невозможность повторного зажатия детали т.к.соосность сразу уходит.Опять же для алюминиевых безделушек хватает за глаза.Я поснимал все шестерни,автоподачу,короб защиты и он выглядит очень маленьким,влезает в небольшую нишу в клодовочке квартиры и делает то,что нужно в пределах разумного конечно.Буду следить с трепетом в душе за доработками,спасибо за видео-Джетиков этих в обзорах очень мало...
На люфты в продольной подаче можно по большей части забить - почти всегда достаточно просто при работе выбирать люфты всегда в одну сторону. На поперечке то же самое. А вот отсутствие лимба на продольной подаче - это жлобство производителя.
про ток и мощность дело в том, что умножая ток на напряжение Вы получаете полную мощность ( Вольтамперы, или ВА), и она всегда больше активной мощности, измеряемой в Ваттах. счетчики электроэнергии считают активную мощность, но электропроводку нужно расчитывать по полной мощности
Лёха Технарь на ютюбе выложил несколько толковых видео по доработке такого станка, посмотри на досуге не будет лишним, именно благодаря его работе я свой станок довел до ума, за месяц по 2-4 часа в день.
Поставлю туда подшипник, сюда лимб, туда эксцентриковый зажим и т.д. Так вот наверное лучше оставить всё как есть и взять станок классом выше. Сама конструкция не имеет особого потенциала в первую очередь конечно по жёсткости. Но даже на этом станке можно нормальную точность получить в детали... Покарйней мере посадки под подшипник не должны вызывать затруднений. Что касается тестового индикатора, который "не вызывает" доверия, то дело не в индикаторе. Есть такое понятие как косинуская погрешность или ошибка косинуса. Обратил внимание, что у этого индикатора удобный "хоботок", который можно под разными углами ставить? Ну так вот есть нюансы при измерениях... сам хоботок двигается по окружности, а не по прямой как у ИЧ. Хотя может индикатор и вправду шляпа...
Понимаю Вашу боль. Та же история - и места мало, и в бюджет надо вместить. Работаю на WM210 красном. Да, мелкотравчатым станком не заменить полноценную машину, везде приходится подстраиваться под его специфику. Например при любой точной обработке можно не смотреть на лимбы поперечки вообще, только измерения после каждого прохода - маловато жесткости. Задняя бабка тоже слабовата по жесткости, тяжело точить в центрах. Резьбы нарезать тоже весело. Но таких проблем с точностью даже близко нет. В целом за свои деньги это Хороший станок и он 100% лучше, чем JET. Особенно если немного укрепить. Вот только что выточил на нём вал шпинделя d30 с внутренним км2 для другого станка - очень габаритная работа для настольника. Так что работать в целом можно, хоть и очень затратно по времени получается.
Данный оригинал джета на алике попадается почти в два раза дешевле чем вейс 210-й. 210-й у джет это BD-8VS и он стоит у них в два раза дороже чем оригинал.
Поздравляю с приобретением нового инструмента! Был у меня аналог этого станочка под названием "Корвет-401", так у него маслёнки были, и на фартуке с изнанки крышка от стружки тоже была. И по точности Корвет укладывался в одну-три сотки - портила картину малая продольная подача. Вообще продукция Jet всегда считалась качественной, тут же впечатление подделки.
Во-первых спасибо, оч информативно. Во-вторых, не хочу умничать, но тот же wm210 (на мой взгляд) гораздо лучше, да и дорабатывать его приятнее, но это так, имхо... Удачи в мастерской 💪😎
Когда-то тоже смотрел в сторону этого станка. К счастью, мне повстречался его конкурент. Тот же размер 180-300, КМ3. Но резцы сразу 12мм, двигатель бесколлекторный на 600Вт, патрон 100мм, маслёнки на месте, гитара металлическая, лимбы на всех подачах, эксцентрик и лимб на задней бабке. Правда, реверс подачи (левые резьбы) доделывал уже сам. Самое интересное: вышел он дешевле Джета при покупке новых. Отработал уже 5 лет, точил и титан, и люминь и калёную сталь. Жёстокости ему сильно не хватает - единственный минус.
Мощность рассчитывается для моторов с учетом реактивной нагрузки т.е. при грубом расчёте это произведение тока, на напряжение и на косинус ФИ. и примерно 350 и получается
брать станок от знакомого мастера, который поработал, все косяки исправил, а с какими смирился - расскажет или снизить требования к качеству выходных деталей пока не научишься шабрить.
@@dudejey не, такого мастера фиг найдёшь. Предлагал одно время на форуме, где тусуются в том числе обладатели хоббийных токарных клинья для поперечной подачи - те детали, которые очень нужны для увеличения жесткости и которые весьма проблематично изготовить без серьёзного оборудования. Интереса практически не заметил. Недопланки подкрутят, с матюками поработают - и так сойдёт.
2 А, это, похоже, ток в кабеле, он сдвинут по фазе относительно напряжения, потому потребляемая мощность оказалась меньше. Остальная попадает не в нагрузку, а гоняется из сети - в сеть.
Отличный агрегат из рубрики "Сделай сам" . JET , на мой взгляд, никогда не отличался высоким уровнем конструктива и качества, так середнячок , для бытовых нужд. С другой стороны , купил дешёвый станок , а ожиданий , как от "Феррари". Потеря времени , опять же деньги приходится тратить всё равно. Расстраиваться не надо - это интересно и можно будет бизнес замутить по доделке таких изделий. Удачи.
Доброго. Посматриваю иногда канал "Евгений Былеев". Вот недавно как раз он показал как переделал фиксатор ЗБ, видео называется "Новые приспособы для станков с барахолки и из металлолома". Для примера взгляни.Пожелаю удачи и терпения в доводке. Сам тоже проходил, у меня маленький ТВ 4 с электронной гитарой.
Там ещё пластиковые шестерни в коробке переключения скоростей, у меня корвет древний, но судя по всему одно и тоже, так они развалились быстрее мотора отработав часов 30 времени, пришлось ставить асинхронник через ремень и частотник
Всё Могём Приветствую Александр. Зайти бы до покупки к Автореаниматору или к кому иному... Вполне на уровне станки делают Weisan. Jet же хорош в проф оборудовании. Как говорится купил хоббийное у них изволь отхобиять и сам станок.. Уже многими доказано это. Печально что так вышло. Ждём переделок и соответственно результат.
Справедливости ради, большинства косяков, пожалуй кроме точности, лишена более старшая модель, BD-8VS. Но, он и стоит, на официальном сайте, на 60 000 рублей дороже, то бишь 150 000. Пыльники, пресс-маслёнки, лимбы, подшипники ходового вала, эксцентрик на з бабке, защитка, расстояние между центрами - 400, гитарка поинтереснее, шестерни - металл. Короче, получше, это уже будет хоббийник.
У меня MML1830. Честно скажу не сильно отличается. ВСЕ такое же жиденькое. Цветмет потихоньку точить можно. Сталь и чугуний только маленькие детальки. Радовался покупке только месяц, потом вырос из нее! Резьбу резать полная жопа. Мощности двигателя категорически не хватает! Резать резьбу по одной десятке еще тот гемор! Я просто с душевным трепетом вспоминаю "школьник". Маленький монстр. Переключение скоростей щелк, щелк и готово. Имеется ввиду скоростей и крутящего момента. Это чудо - уменьшил скорость, а крутящий момент остался прежний! Школьник на минимальных оборотах мог лом в спираль закрутить (шучу!) Но перебор гитары, это просто АД какой то!
Очень смешно было на это все посмотреть! Главное с умным видом) . Допуски на токарную обработку, плюс минус десятка!!! Затем термо обработка, и толко после на ШЛИФОВАЛЬНОМ ловяться микроны!!! Если не сикрет что за космические детали вы на этом игрушечном станке точить собираетесь?
Купил похожий станок только побольше. Недостатки так же можно перечислять страницей текста. Но главный недостаток это слабый шпиндель. Можно точить нормально максимум алюминий. Что то тверже - можно но это мучения, снимать по десятке.
@@alexbaysha2586 При нажатии на заготовку 200мм рукой визуально видно как заготовка и патрон вниз уходят. Там индикатора не хватит. Шпиндель толщина стенки 3мм между подшипниками... Мерил конец патрона уходит 10+ соток при нажатии рукой.
@@viyacheslav. Если все плоскости на которых стоит передняя бабка вышабрены в полное прилегание, то то явно "работает вырез под двигатель" в станине. Мотор надо поставить на кронштейн, а вырез заглушить толстым куском стали-чугуна. Ну или "по быстрому" домкратик из М20 какого сделать.
@@viyacheslav. тогда тупо не пришабрена к станине передняя бабка, в самой бабке нет натяга в подшипниках шпинделя, просажены посадки этих подшипников и т.п. Взять тюбик берлинской лазури и полный контакт обеспечить со станиной. Подтянуть гайку натяга на отключенном от передачи шпинделе прокручивая его рукой по ощущениям, потом по температуре на оборотах проверить.
На работе bd7vs и собран он не в пример лучше, а я себе купил такой же как у вас и с большей частью проблем уже столкнулся. Из решений только увеличил ход поперечной подачи и отшабрил её же. Долгое время станок стоял в деревне и отец на нем точил что-то не очень ответственное. На прошлых выходных я его забрал, вчера достал из багажника и тоже хочу дорабатывать
Так это ж по большому счету игрушка, после него ТВшка огромным и мощным станком казалась... На них столько не работают, чтобы понадобилось более качественно смазывать. Много лет есть такой станок и он просто есть.
Что удивительно следующее после него это bd8-vs и у него уже есть всё то что здесь записали в минус. Поэтому я добавил и взял его. А ещё я бы собрал для станка электронную гитару от Олега с чипмейкера с шилдом от Nikolay67 себе я именно такой и собрал чтобы не переставлять эти шестерни по часу
Уже на BD7vs нет этих минусов. Но на них нельзя нарезать левую резьбу(хотя можно поставить паразитную шестеренку). А насчет шестерен.. При должной сноровке, шестерни меняются минут за десять. Просто это делают редко, поэтому и кажется что это гемор. Хотя бесспорно, электронная гитара-это вещь.
@@alexbaysha2586 Я лично не очень дружу со всякими Ардуино, да и вообще с электроникой, поэтому купил на Али, готовый комплект электронной гитары. Прикольная штука.
20мм диаметр в шпинделе, а в патроне 16мм, боль и страдание его расточить, у меня ММЛ-01 от кратона, мотор ушел в помойку очень быстро, теперь там живет мотор от стиралки на 400 честных ватт, сам станок надо установить на швеллер или трубу, он гнется просто от усилия зажатия задней бабкой заготовки в центрах, в принципе я на нем уже обрабатывал детали только только проходящие над станиной, не удобно, точно обработать сложно, но можно, планки это мрак, на стандартных 3 винтах установка никакая, устройство поворота поперечных салазок тоже вызывает кучу вопросов, заднюю бабку надо выставлять, чаще всего она смещена и конусит, в лимбы надо ставить подшипники иначе все это клинит, короче это конструктор, за 30 тысяч не плохо, за цену в магазине лучше найти ТВ-4 БУ.
Это изделие почти без принципиальных отличий выпускается десятком "брендов" уже лет 20. У всех одни косяки. Отличается немного электрика, задняя бабка, длина станины, качество. Ограничение по диаметру заготовки в шпинделе 20 мм -- это ограничение патрона, а не шпинделя. Поставить патрон с большим отверстием и войдёт больший диаметр. Станина ровная и шлифованная, а вот прилегающие к ней поверхности деталей суппорта очень часто сделаны гадко и нужно шабрить. Конструкции всех лимбов примитивные и нужно переделывать под подшипники. Либо покупать миниатюрные, либо точить бронзовые скольжения. Нужно увеличивать жёсткость. Станок -- конструктор "сделай сам".
Уважаемый Автор! Мои поздравления с приобретением нужного инструмента. Это во первых. А по поводу Вашей критики не забывайте, Вы приобрели ХОББИЙНЫЙ за весьма умеренные деньги. Следовательно подход к нему с "сотками" не весьма корректен. Хотите точность - платите деньги. Это сродни того, что приобрели "ВАЗ" и удивляетесь, что он не так себя ведет как "Мерседес".. Среди китайских станков имеется множество других, которые избавлены от замеченных Вами недостатков, но увы , за не много другие деньги... Не морочте себе голову с "устранениями" и "переделками". НЕ теряйте самое дорогое - время ! Поверте, это не стоит того. Чтобы точить "винтики и шпунтики" этого станка более чем достаточно.
Думаю многим это видео поможет в выборе токарного станка для души. В этом году купил себе WM210F400 как говорится сбылась "мечта идиота". Долго смотрел ютуб и сравнивал цены. Главным руководством было видео от автора Лехи технаря, ну и конечно цена и самое главное стоимость доставки до моего двери.
Сильно интересная информация, для многих начинающих(ИМХО).
Доступно, технически грамотно, и очень интересно что и когда будет дальше.😊
Точность показания рычажного индикатора зависит от угла наклона рычага (синус угла) . Поэтому его используют для относительных измерений.
Его используют для отверстий в основном
Да, рычажок должен быть почти параллельно измеряемой поверхности, вообще это хороший индикатор, с ним много где подлезешь
Индикатор калибруется положением носика на рычажке. На совковых по крайней мере. На китайцах ненай. Носик твердосплавный, вставлен в рычажок. Утапливаешь- минусит, выдвигаешь- уходит в плюс.
И не параллельно, 15-30°
Леха технарь очень подробно и качественно на своем канале разбирал способы модификации подобных станков. Рекомендую
Его и взял за основу, всë уже продумал с чего и как.
у Лёхи станок не в пример качественнее, но и дороже. мне кажется JET вообще сами ничего не делают в таких мелких станках. берут OEM, красят и продают. но даже на большом станке JET GH-2080 ZH DRO не хватает мощности и точности тому, кто перешёл на него с советской Кашки(1к62) или дип300(1м63н). вроде и 7,5КВт, но уже даже половину таких режимов не вывозит, как Кашка(5КВт), останавливается на подаче при резании и, естественно, ломает пластины резцов или штифты перегруза.
шляпа, а не станки.
@@ВсёМогём Надеюсь сразу начнете с укрепления передней бабки и вам не придется как Лёхе технарю ее по два раза шабрить. А вообще рекомендо вал бы продать его и купить китайца как у Лёхи из серии 210-400. На данный момент имею 5 мелких станков в том числе и бд7 и 210-400 - разница огромная а по размеру не сильно отличаются. BD7 все трудозатраты на переделки - не оправданы.
у Лехи WM210 а тут cj0618 там же он и рассказывает почем последний говно
У Лёхи WM-180 с шильдиком "Металлмастер". Аналог у JET это BD-7VS. А этот от SIEG. Брат "Корветов". Совсем уж хоббийный. И хобби это полжизни доводить до ума сие творение ). Зря на JET гоните. Скоро пять лет моему 7VS. Полёт нормальный. Без доработок. И минусов озвученных нет, кроме "дырки" возле двигателя. Но это устраняется за минуту без лома, какой-то матери и синей изоленты красного цвета )))
С удовольствием бы глянул видео с доработкой всех узлов станка. С комментариями и рекомендациями. Надеюсь снимете серию таких доработок.
Неправильно измеряете рычажным индикатором, потому у него и завышение показаний. Он точно показывает только тогда, когда шток находится параллельно измеряемой поверхности, это же геометрия. Если пробовать ИЧем измерять под углом, то тоже будут увеличенные показания, но это как-то всем и так понятно.
Денис с канала Hot Chip это объяснял некоторое время назад.
Пока не досмотрел видео, еще дополню коммент, но что хочется сказать:
1) с электроникой у станка все отлично, проблемы с крышкой патрона были, но решились просто тем, что продвигал концевик внутри той коробочки.
2) с тахометром проблем не было, как и в целом с электроникой. Один раз даже по моей (!) вине туда попала стружка, коротнула, но предохранитель спас и все хорошо.
3) с пластиковыми шестерёнками все хорошо, во всяком случае на данный момент.
4) ооочень качественно сделан сам шпиндель. Биение конуса ~0,001, стрелка индикатора стоит на месте причём что так пихать, что по кунусу(очень точному) мерить, переставляя его там по всякому и тд, короче молодцы, хвалю. Посадки Патрона биения имеют похуже, урон не помню точно, но сделаны тоже очень хорошо, если память мне не изменяет, то в пределах 0.000-0.02, но опять же, могу немного врать, не помню.
Ну а теперь к самому сладкому. Геометрия и жёсткость. Ни той ни другой мадамы на этом станке ни разу не видели. Супорт завален вообще по всем плоскостям, передняя бабка конусила на 0.2х100мм, а задняя на 0.4х40мм, и к тому же ЗБ стоит выше ПБ чисто визуально +- на 0.5. Непаралельность есть везде, где она только может быть. Вся его геометрия просто умоляет о вложении в него приблизительно 3 грузовых поездов по 100 вагонов каждый трудов и времени.
Жёсткость.
Скажу кратко - ее нет. Вообще. Пока станок не прикрутишь, съёма больше 0.2 по стали не жди. Так в целом при удачном стечении обстоятельств без доработок в зависимости от погоды на Марсе электроника станка позволяет снять 0.7 мм с радиуса. Сразу скажу, закупитесь пластинами по алюминию для резцов если будете обрабатывать резцами со сменными пластинами, они сильно лучше работают. Я обычно снимаю 0.5 с радиуса за проход. Малую продольную сразу советую заменить на кусок алюминия, а лучше стали. С ней отрезать, особенно новичку, будет практически не реально. Прижимные планки сделаны везде через жопу, как ни старайся что на поперечке, что на мп они будут стремиться занять максимально кривую позицию, которую только возможно а все благодаря прижимным винтам. Жёсткости станины там также нет, гнется она ооооочень даже просто рукой если не прикрутить, хотя если прикрутить, то тоже гнется, но не так сильно. В стандартном патроне максимально возможный диаметр обработки ~70-75мм, но я бы не рекомендовал ибо может прилететь кулачком по лбу, у знакомого так было, приятного мало. В 4к патроне с независимыми кулачками максимальный ф ~105мм, хотя я опять же не рекомендую так делать.
Кстати вся ЗБ целиком представляет из себя многократно переваренный кал. Такое отвратительное качество, что создаётся ощущение, будто подошву зб выпиливал напильником из 2х2х2 метра чугунного Куба уставший китаец с косоглазием. На самой ЗБ даже не удосужились убрать комья земли, оставшиеся после литья и покрасили прямо сверху по ним. Правильно, а зачем? Все равно не видно, а когда они отпадут, так станок уже продан будет.
Также по не понятной мне причине поперечка стала просто до усера туго крутится, когда находится ближе ко мне, хотя и гайка там плавно ходит по винту и сама поперечка чуть ли не пальцем сдвигается если винты отпустить, а все равно туго очень. Игрался долго с этим, ничего не получается :( если кто знает, подскажите пожалуйста. Создаётся ощущение, что проходя к упору гайку или винт начинает перекашивать, но почему я не понимаю 😢.
Ну и + все, что на видео.
Мой совет: берите wm210, он и стоит также и чуть больше и пожёстче этого раза в 2 минимум.
Как приятно слушать грамотного человека. Благодарю вас за видео)
Да уж...
Держите в курсе доработок. Тут целый сериал снять можно. Желаю удачи, в столь трудоёмком деле.
Все уже давно снято. Все возможные доработки этих станков sieg обсосаны вдоль и поперек в ютубе.
Везде ставить упорные подшипники - поможет частично избавиться от люфтов, увеличит ресурс, но станок вполне нормально работает и без этого. Я бы не сказал что это критически важная доработка, но в общем неплохая.
Спасибо за достойный обзор ! Как всегда все грамотно и лаконично. Хочу добавить лишь одно. Нельзя к Китайцу предъявлять высокие требования. Ибо они да же на ЧПУ хобийном оборудовании в документации прописывают слово ИГРУШКА. Тем самым снимая с себя любую ответственность перед клиентом. А а в целом ИГРУШКА достойна внимания , времени , средств и нервов ! 👍
Отличное видео. В своё время тоже хотел купить этот станок, но прочитав отзывы передумал и купил советский настольный станок 71 года полуразобранный, подкупал в течение 2х лет на него недостающие части и сейчас имею отличный станок, который по всем направлениям укладывается в сотку. Но времени потратил немало, денег ушло на всё около 50т.р.
Браво! Обычно JETам поют хвалебные оды, а здесь звездюлина по полной, да еще четко, по полчкам и с инструментальным контролем! Но не бывает " худо без добра "- здесь контента на десяток видео ))). Будем ожидать! Удачи!
в том то и дело, что косяки незначительные и искались ради контента, по этому ничего нового не увидим, опять допиливание и опять шабрение
@@RenatRkrkaft Я не думаю что это ради контента. Это в человеке и его изделия это подтверждают. Большенство косяков действительно незначительны, но их количество... Переднюю бабку ровнять однозначно надо, т.к. 0,16 ММ на сто ММ это дохрена, Ну и шабрения здесь поменьше будет чем у Негоды или Дядька Максима. Работы достаточно много и без токарки не обойтись. Если не нравится можно и не смотреть.
@@RenatRkrkaftну попробуй под подшипник десятку просадить, узнаешь, на сколько незначительные косяки😂
@@AlexSan3051 а где показали, что там десятка просажена под подшипником?
Дело не а фирме, а размере станка. Все мелеие станки (кроме новых из ссср) нуждаются в доработке, там металла клт наплакал
С приобретением! Спасибо за честный обзор. То о чем я всегда и говорил, нет разницы какой станок брать, советский или китайский. К таким станкам надо иметь руки и время...
Точно!
Есть разница. Посчастливилось купить МN-80A. Никогда не напишу про него «боль и разочарование», он икона стиля, до которой китайцам как до Луны в известной позе. Так что разница есть.
@@igoro2475 Вообще то MN-80 это очень приличный европеец!! В моем сообщении речь шла о советских и китайских. У меня есть Duplex-58 никакого сравнения с вышеперечисленными советскими и тем более китайцами.. Это машина из другой галактики, как и MN-80.
@@ONdimdim ТВ16, по паспорту, станок для точного приборостроения.
Тв 16 это учебное пособие, не более. А вот МН 80 как раз станок для точной механики, его на производствах использовали.
Я долго выбирал, взял-таки WM210. Тоже не айс, но 16П16П некуда ставить)))
Первое - поставил быстросменную резцедержку. Потом линейки. Потом ШВП и шаговики, завел все на Mach3.
Наслаждаюсь...😊
Сам точит! Поскольку станочек хлипонький, а иногда приходится снимать большие припуски, ЧПУ очень помогает елозить по чуть-чуть. Даже в ручном режиме, не обязательно писать программу(хотя в большинстве случаев это совсем не сложно).
Молчу уже про вариации подач и нарезание резьбы,- шестеренки снял и забыл.
Малую продольную заклинил намертво, винт снял. Хочу вообще вместо нее выточить кубик-подставку под резцедержку.
Это я, Александр, подсказываю возможную эволюцию вашего Джета 😉
Уже едет wm210 400, но электроникой заморачиваться не буду, аналоговый я.
@@ВсёМогём
Вот это другое дело! ВМ210 все-таки получше этого будет. У него, по крайней мере, масленки есть.
Сразу обратите внимание на заднюю бабку - прижим из мягонькой стальки, я вместо него выфрезеровал из хорошего металла 12мм Т-образную фиговину, перестало "плыть". И втулки эксцентрика - у меня вылетали регулярно, кетайцы не просверлили лунки под фиксирующие винты.
Пакетный выключатель реверса заменил на трехпозиционный тумблер - отлично! От себя - вперед, на себя - назад, как на большом станке))) Там всего три проводочка, не ошибетесь.
А с левой реьбой придется пободаться.
@@EmmetPhD Вот спасибо! А я все понять не могу, какого у меня задняя бабка сползает. Буду улучшать!
Здравствуйте. Тоже приобрел аналогичный станок на али экспресс. Больше всего разочаровало, это не плотное прилегание передней бабки к станине. Масленки, пыльники присутствуют, шестерни металлические, двигатель 750 китайских ватт и наверно без коллекторный. Скоро будет ему год, включаю редко, но пока работает исправно, в том числе и индикация оборотов. Из доработок, прикрутил к подаче кожух(поднос), что бы стружка не сыпалась на винт, шестерни и станину. Так что не расстраивайтесь, лучше такой, чем без него и успехов вам в труде, ждем новых видео по его доработке !!! )
Спасибо!
Чисто человеческая благодарность ибо сам когда то всерьез планировал в мастерскую станок. И извечный спор "вечный" ссср или новый китай не утихал полгода. Но когда пришел покупать FDB что-то меня одернуло. И вот с тех пор понимаю что хороший станок не может стоить дёшево, а б\у или старый обойтись без вложений. Думаю ролик оценят многие кто намечает свой первый станок.
Аналогичный разбор токарной машинки wm210v у меня на канале. Хорошо что хоть хейтеры успокоились и уже не рассказывают что станок точит с коробки.
Спасибо за честный обзор.
Не согласен, точит. Кривой весь это да, но жоще чен JET.
Да, "поверка" индикаторов повеселила :) Если кратко - рычажным так нельзя работать. Он измеряет корректно по касательной к ножке. Поиском COSINE ERROR, косинусная ошибка или косинусная погрешность.
Относительно станка - что не возьми в таком размере они все просто ультро хоббийные, жидкие и требуют доработок. Бывают, конечно, всякие прецизеонные станочки, но там уже и цены другие, да и опять же это в основном старые которые нужно восстанавливать.
Да, конечно надо было брать WM210 - от китайских товарищей без громкого имени из трёх букв. На мой взгляд это сейчас ТОП среди маленьких токарных станков. У меня кстати такой с Алиэкспресса. А это - ну уж совсем игрушечный...
Спасибо за информацию: предупреждён - значит вооружён.
Купил себе такой станочек лет 10 назад. Поставил на него систему быстросьемных отрегулированных резцов (не знаю, как эта штука правильно называется), вытряхнул из него всю электронику, родной движок с ремешком, родную систему переключения передач с пластиковыми шестеренками и в качестве привода поставил через цепную передачу большой 2,5КВт асинхронник, подключенный через инвертор (1...100 Гц). На цепной передаче по две звездочки с каждой стороны, т.е. высокая и низкая скорости. При переключении на низкую скорость можно нарезать резьбу М14 в стальной заготовке. Для обработки крупных деталей приобрел патрон 125 мм с переходным фланцем. Кому интересно - пишите - пришлю фотки с объяснениями что и как. Станочек в принципе то не плохой, но сначала к нему надо руки приложить.
Да уж, серьезно ты его переработал - респект и уважуха :)
отличные два сайта по доработке токарного, Технарь и Лёха Технарь!
По поводу двигателя. В станках часто используется групповой электропривод, это когда один двигатель управляет несколькими органами подачи. В данном случае насколько я понял он приводит в движение шпиндель и ходовой винт. Если заметили, родной двигатель имеет вытянутую форму, а значит меньший диаметр магнитопровода якоря, что способствует меньшему моменту инерции, нежели у двигателя от стиральной машины. Зато двигатель от стиральной машины будет лучше отрабатывать наброс статической нагрузки, то-есть меньше будет просидать по скорости при подаче.
уважаю такой уровень мастерства. сам точил в 80-е еще на трофейных немецких и не был даже в курсе подобных проблем
Интересный обзор. Не нужно, но затянуло. Буду ждать продолжение апгрейда.
Плюсик для поднятия просмотров поставил.
С одной стороны, я даже не сомневаюсь, что после всех переделок, это будет ПИПЕЦ КАКОЙ КРУТОЙ ПИПЕЛАЦ. А вот с другой стороны, я чешу репу и думаю, а не дешевле ли было собрать путёвый станок с нуля, ведь сейчас на любой интернет площадке можно приобрести любую железяку, как говорится от кондома до патрона (если что, я про патрон передней бабки, а не то, что вы подумали). Вот лично я в токарке, ни в зуб ногой, посему и не умничаю про наклон щупа и т.д.
Жду с нетерпением продолжение темы
Мне тебя всё таки приятнее смотреть чем Лёху. Чувствуется близость к народу, да и парень ты классный!) без всяких намёков😂
Леха что то уже в базоны и анамезоны подался
@@user-snamibog он меня расстроил когда электронную гитару начал делать на других элементах.
Кстати немного неверно делали поверку на тех точность, предварительно нужно было отрегулировать заднюю бабку до вменяемой точности потом в центрах проточить и только потом измерять заготовку на отклонения, замерить заготовку микрометром проточить ещё раз и опять всю замерить. Потому что лимбы тоже могут пздеть)
Для верности можно провернуть 3 раза такое.
Задняя бабка же отдельно выставляется🙄. Шпиндель - база. При проверке передней бабки, задняя не учавствует.(в паспортах станков, обычно, указывается, на сколько выше стоит задняя бабка выше оси Z)
@@vitalytryasov8820 так она ещё может отклоняться не только по оси z и при проточке во избежание отклонение детали её лучше подать
@@Юрий-ш3ц4б она стоит в оси Z, получается вспомогательеая ось W(идущая параллельно Z). Если отклонения есть в параллельности, тут мы катаемся индикатором вдоль пиноли. Когда идёт уже не совпадение осей шпинделя и задней бабки, это мы увидим катаясь по окружности пиноли задней бабки, соответственно закрепив индикатор на шпинделе(индикатор будет совершать вращение вокруг оси шпинделя). Да, для выставления, хорошо бы, 2 индикатора(один на суппорте - катается вдоль оси, второй на шпинделе - катается вокруг оси).
Продавать? Бывает, что станочник, по невнимательности, ударяет суппортом заднюю бабку, и она уходит с оси. По хорошему, должна быть регулировка для её выставления.
Приветствую! Множества минусов, указанных в начале, лишён Металл мастер MML, но он не режет левой резьбы. По поводу точности, замерял только продольное биение шпинделя и оно в пределах указанного класса (1 сотка). Не один год использую его для решения различных задач по ремонту различных узлов, всё устраивает. Рекомендую!
Поддерживаю. Металл мастер MML намного лучше изготовлен. И все перечисленные недостатки там отсутствуют. Точность как в паспорте. Конечно скорости переключаются переброской ремня и не нарежешь левую резьбу, но в остальном все намного лучше. Двигатель 650 Вт, везде пресс-масленки, металлические шестерни гитары, лимбы на горизонтальной подаче и задней бабке, эксцентриковый зажим на задней бабке, удобные ручки, защищенный винт подачи. Заменил резцедержатель на быстросъем с кассетами. Очень удобно.
Про стружку, летящую в двигатель. Это называется запрограммированная неисправность. Чтобы вы не забывали дилеров и почаще покупали запчасти. Совершенства тут достигли автопроизводители. Тщательно подобранный ресурс, и через 5 лет ваш авто превращается в тыкву, добро пожаловать за новым. Я на своем раз в год меняю главный циллиндр сцепления. Он не сильно дорог, 4т. р., но вот снять/поставить коробку передач 10 т. р. А проблема в резинках, но, ессесно, покупай весь узел.
Хочу сказать, что на большинстве серийных станков для производства на них нет тоже подшипников на ходовой вал и винт. Там стоят бронзовые втулки. А масленки есть, но ими никто не пользуется. Льют масло с масленок прям на направляющие перед работой и после. А что касается пыльников на направляющие, то это скорее всего минус чем плюс. Под фетр затягивает кусочек стружки и потом она шкрябает по направляющим.
Восстановление/доработка станков моя любимая тема. Теперь она буде и у Вас.
Подписался.
покупал такой же примерно токарник на алишке, есть масленки подшипники на ходовом винте, бесколлекторный двигатель, гитара сделана более по человечески, шестерни гитары металлические, резцедержка под 12 резцы, правда нет защиты винта и реверса, но зато в комплекте центры вращающийся и невращающийся, резцы , сверлильный патрон, запасные ремни, ключи разнообразные, обратные кулачки для патрона, масленка и еще что то там. без переделок нарезал резьбу на второй день. все получилось хоть и делал это в первый раз в жизни. обошлось это чудо в 57 тыс вместе с доставкой в начале года 2023. китаец даже инструкцию на русском прислал на почту
Все нормально с мощностью и считают всё правильно, просто есть такие понятия как коэффициент мощности, активная и реактивная мощность. Посмотрите на другие двигатели, там будет та же самая картина.
Идеально КМ=1, например у лампы накаливания или обогревателя, чем КМ ниже, тем разница будет больше.
спасибо за информацию! здоровья и удачи
Брал прошлым летом Numobams длинный. Вышло 70к. Сам станок оказался на складе в Москве, фактически забрал его через 3 дня после заказа на али. В нем были за эти деньги все пресмасленки, роликовые подшипники в шпинделе передней бабки, электронная гитара и 750W бесщеточный мотор. Добавлял упорные подшипники, клинья на продольную подачу, точит нормально, режет так себе.
Если все узлы доработать то станок вполне неплохой ,у меня такой же покупал в магазине ещё за 55000 , дорабатывал очень долго а теперь он меня выручает , времени на доработки ушло очень много около 6 месяцев , сейчас планирую дальше модернизировать . Удачи и терпения .
Большое спасибо за исключительно полезный рассказ. Вам более чем удалось донести до зрителя вашу искреннюю боль и неприятное разочарование. Хотя, учитывая Ваши знания и умения, для меня странно, что Вы решились на эту покупку, которая не может быть оправдана трудным материальным положением.
Да дурак просто!
@@ВсёМогём Вы чересчур самокритичны. ДВЕСТИ с гаком тысяч подписчиков за всего меньше сотни видео свидетельствуют об обратном, о том, что Вы, Александр, исключительно талантливый и трудолюбивый специалист. Прошу не корить себя, а довериться мнению 77-летнего блогера.
@@ВсёМогём Вы чересчур самокритичны. ДВЕСТИ с гаком тысяч подписчиков при менее чем 100 выпусках свидетельствуют об обратном, о том, что Вы, Александр, исключительно талантливый и трудолюбивый специалист. Не корите себя понапрасну, а доверьтесь мнению 77-летнего блогера.
@@ВсёМогём Вы чересчур самокритичны. Двести тысяч подписчиков при 100 выпусках свидетельствуют о том, что Вы, Александр, исключительно талантливый и трудолюбивый специалист. Не корите себя понапрасну, а доверьтесь мнению 77-летнего блогера.
@@ВсёМогём Вы чересчур самокритичны. Двести тысяч подписчиков при 100 выпусках свидетельствуют о том, что Вы, Александр, исключительно талантливый и трудолюбивый специалист.
Пересобери станок.Все клинья с охереть какими заусенцами-запили.Под передней бабкой убери китайские черные волосы и тоже зачисти заусенцы.С поперечкой-не знаю.У меня после зачистки встало в ноль.На винтах подачи есть упорные подшипники-просто подтяни.Насчет нарезания резьб-очень неудобный алгоритм переключеия -гайку расцеплять нельзя,т.к. не все резьбы кратны ходовому винту,проще лерками.Обработка стали больше ф16 -большие проблемы(не хватает мощи.так что мотор от стиралки-хоршая идея.)С экцентриком для задней бабки и нониус -идея супер.А так станок позволяет делать МЕЛОЧЁВКУ с точностью 2мкм поторяя размер по нониусу. Ну -УДАЧИ.
Поздравляю с приобретением: станины, патрона и задней бабки. И конечно бесценного нового подробного контента на канале. Ждём-с с нетерпением, хорошего дня!
)))
Ну, тут еще ручки, корпусы, разные станочные детали, крепеж, разные мелочи типа защиты винта и т.д. В общем, прекрасная заготовка под станок. Да еще и инструмент с патроном в комплекте был - то есть дорабатывать его можно прямо на нем же. В целом, считаю, отличная покупка, можно только поздравить нового владельца с приобретением.
мне понравилось как "Леха Технарь" свой станок переделывал =) =) =)
Ну и мне туда дорога.
Обжегся с JET еще в 2017-м, но малой кровью - купил сверлильник, на шпинделе был гигантский люфт и никакими подручными манипуляциями с заменой подшипников его убрать не удалось, т.к. вал был просажен... Зарекся брать продукцию этого бренда. По моему мнению затраты на исправление этого токарника выльются в половину его стоимости, с учетом средств производства и временных затрат - не стоит того, проще продать и купить более достойную модель, благо они есть в этом же ценовом диапазоне.
У меня этот станок 10 лет. Хлипкий. Но всё по задачам. Работаю.
Спасибо, очень интересно! Ждём следующий ролик!
21:16 это не прибор брешет, это его неправильно используют. Что-бы показывал точно лапка в данном случае должна быть примерно параллельна плоскости КМД. (что-бы измеряемое перемещение было под 90 градусов относительно оси лапки, в противном случае в дело вступает безжалостная наука - геометрия)
Под 90 градусов и было и про погрешность косинуса я в курсе, всë проще, прибор брешет.
~90 градусов было при обкатке станка, а на КМД видно было на глаз угол около 60 градусов
@@ВсёМогёмВам правильно замечание сделали. Так этот прибор не проверяется.
@@alekseyyakovlev3599 +100500!
Молодец!
Четко, внятно, по теме!
Поздравляю с приобретением!!!
За то сколько контента можно снять , по допиливанию . Как не крути ещё один плюс
Ну тут да! Но я не собираюсь затягивать, всë сниму в одном видео.
@@ВсёМогём и на том спасибо, этого итак хватает
Как ни крути, а еще плюс 6 соток)
Тоже в своё время взял китайский токарный. Правда, перед этим не меньше года изучал форум и точно знал, что покупаю конструктор, с которым придётся проделать список доработок и улучшений. Касательно сабжа, станина конечно у всех них сверху блестит, но замеры снизу, где расположены плоскости под прижимные планки, заставят взяться за шабер, если не за болгарку. Точность - следствие жесткости, а с ней, насколько я понимаю, у станочка беда. И самое слабое звено - передняя бабка. Далее люфты в продольной и поперечной подаче, которые простым шабрением и подтяжкой винтов не уберёшь, таковы недоконструкторские решения. На чипмейкере уже лет 15 как рассмотрены слабые места BD-7 и пути их устранения, информации - вагон.
Прям удовольствие получил от просмотра. Спасибо.
Был такой, так же думал что мудит концевик на кожухе, в итоге оказалось накрывалась плата управления. Пришлось отдавать знакомому паяльнику. Продал и упил WM210.
У меня wm210x800 и если аккуратно работать, то вполне себе можно ловить сотки, делал для лазерного станка посадку на ролики 6мм+0,01мм. А такой маленький никогда бы не купил, я сразу копил на "побольше".
Ребят,привет.У меня на таком же бьет передняя и все.Фланец выточен в идеал,патрон тоже,кроме кулачков.Биение идет от вала-он то ли в подшипниках разболтался уже,то ли сам изначально кривой,то ли хрен знает.Попрбую кулачки проточить,если поможет то,пока,подшипники менять не буду.Очень печалит невозможность повторного зажатия детали т.к.соосность сразу уходит.Опять же для алюминиевых безделушек хватает за глаза.Я поснимал все шестерни,автоподачу,короб защиты и он выглядит очень маленьким,влезает в небольшую нишу в клодовочке квартиры и делает то,что нужно в пределах разумного конечно.Буду следить с трепетом в душе за доработками,спасибо за видео-Джетиков этих в обзорах очень мало...
На люфты в продольной подаче можно по большей части забить - почти всегда достаточно просто при работе выбирать люфты всегда в одну сторону. На поперечке то же самое. А вот отсутствие лимба на продольной подаче - это жлобство производителя.
про ток и мощность
дело в том, что умножая ток на напряжение Вы получаете полную мощность ( Вольтамперы, или ВА), и она всегда больше активной мощности, измеряемой в Ваттах. счетчики электроэнергии считают активную мощность, но электропроводку нужно расчитывать по полной мощности
Будет интересно посмотреть на приведение его к рабочему состоянию.
Лёха Технарь на ютюбе выложил несколько толковых видео по доработке такого станка, посмотри на досуге не будет лишним, именно благодаря его работе я свой станок довел до ума, за месяц по 2-4 часа в день.
Он и был взят за основу, спасибо!
Приношу саболезнование но неунывай, у тебя всё получится.
Поставлю туда подшипник, сюда лимб, туда эксцентриковый зажим и т.д. Так вот наверное лучше оставить всё как есть и взять станок классом выше. Сама конструкция не имеет особого потенциала в первую очередь конечно по жёсткости. Но даже на этом станке можно нормальную точность получить в детали... Покарйней мере посадки под подшипник не должны вызывать затруднений.
Что касается тестового индикатора, который "не вызывает" доверия, то дело не в индикаторе.
Есть такое понятие как косинуская погрешность или ошибка косинуса. Обратил внимание, что у этого индикатора удобный "хоботок", который можно под разными углами ставить? Ну так вот есть нюансы при измерениях... сам хоботок двигается по окружности, а не по прямой как у ИЧ. Хотя может индикатор и вправду шляпа...
Понимаю Вашу боль. Та же история - и места мало, и в бюджет надо вместить.
Работаю на WM210 красном. Да, мелкотравчатым станком не заменить полноценную машину, везде приходится подстраиваться под его специфику.
Например при любой точной обработке можно не смотреть на лимбы поперечки вообще, только измерения после каждого прохода - маловато жесткости.
Задняя бабка тоже слабовата по жесткости, тяжело точить в центрах. Резьбы нарезать тоже весело.
Но таких проблем с точностью даже близко нет.
В целом за свои деньги это Хороший станок и он 100% лучше, чем JET. Особенно если немного укрепить.
Вот только что выточил на нём вал шпинделя d30 с внутренним км2 для другого станка - очень габаритная работа для настольника.
Так что работать в целом можно, хоть и очень затратно по времени получается.
Данный оригинал джета на алике попадается почти в два раза дешевле чем вейс 210-й. 210-й у джет это BD-8VS и он стоит у них в два раза дороже чем оригинал.
Поздравляю с приобретением нового инструмента!
Был у меня аналог этого станочка под названием "Корвет-401", так у него маслёнки были, и на фартуке с изнанки крышка от стружки тоже была. И по точности Корвет укладывался в одну-три сотки - портила картину малая продольная подача. Вообще продукция Jet всегда считалась качественной, тут же впечатление подделки.
10:30 попробуй поставить длинную гайку на поджатие задней бабки. Может быть в верхней точке ключом будет все таки удобно поджимать ЗБ.
Нет, хочу зажим.
Шикарное видео!
Побольше таких...
Спасибо.
Дай Бог тебе терпения.
Во-первых спасибо, оч информативно. Во-вторых, не хочу умничать, но тот же wm210 (на мой взгляд) гораздо лучше, да и дорабатывать его приятнее, но это так, имхо...
Удачи в мастерской 💪😎
терпения и удачи, что еще тебе пожелать. и здоровья, и что б желание не пропало).
под себя половина станка переделывать😊👍🙌
Когда-то тоже смотрел в сторону этого станка. К счастью, мне повстречался его конкурент. Тот же размер 180-300, КМ3. Но резцы сразу 12мм, двигатель бесколлекторный на 600Вт, патрон 100мм, маслёнки на месте, гитара металлическая, лимбы на всех подачах, эксцентрик и лимб на задней бабке. Правда, реверс подачи (левые резьбы) доделывал уже сам. Самое интересное: вышел он дешевле Джета при покупке новых. Отработал уже 5 лет, точил и титан, и люминь и калёную сталь. Жёстокости ему сильно не хватает - единственный минус.
хотел поздравить вас с новым приобретением для мастерской.....а теперь даже не знаю, поздравить или посочувствовать
Всё смогу, доведу до класса А, получу богатейший опыт. Всё хорошо на самом деле.
Мощность рассчитывается для моторов с учетом реактивной нагрузки
т.е. при грубом расчёте это произведение тока, на напряжение и на косинус ФИ. и примерно 350 и получается
Это годное видео. Жду с нетерпением видосы с переделками и результатами.
Спасибо за такое подробное видео! Хотелось бы услышать советы по выбору хоббийного станка для тех, кто не умеет шабрить :)
брать станок от знакомого мастера, который поработал, все косяки исправил, а с какими смирился - расскажет или снизить требования к качеству выходных деталей пока не научишься шабрить.
@@dudejey не, такого мастера фиг найдёшь. Предлагал одно время на форуме, где тусуются в том числе обладатели хоббийных токарных клинья для поперечной подачи - те детали, которые очень нужны для увеличения жесткости и которые весьма проблематично изготовить без серьёзного оборудования. Интереса практически не заметил. Недопланки подкрутят, с матюками поработают - и так сойдёт.
@@АлексейГрачёв-й6р )) Ну так второй вариант - тоже вариант
2 А, это, похоже, ток в кабеле, он сдвинут по фазе относительно напряжения, потому потребляемая мощность оказалась меньше. Остальная попадает не в нагрузку, а гоняется из сети - в сеть.
🤣🤣🤣👏👏👏 лучший обзор ! прям удовольствие получил смотря ролик.
О! У Вас есть пылесос "Тайфун"!!! 👍👍👍
Старый гад, хрен убивается.
Отличный агрегат из рубрики "Сделай сам" . JET , на мой взгляд, никогда не отличался высоким уровнем конструктива и качества, так середнячок , для бытовых нужд. С другой стороны , купил дешёвый станок , а ожиданий , как от "Феррари". Потеря времени , опять же деньги приходится тратить всё равно. Расстраиваться не надо - это интересно и можно будет бизнес замутить по доделке таких изделий. Удачи.
Доброго. Посматриваю иногда канал "Евгений Былеев". Вот недавно как раз он показал как переделал фиксатор ЗБ, видео называется "Новые приспособы для станков с барахолки и из металлолома". Для примера взгляни.Пожелаю удачи и терпения в доводке. Сам тоже проходил, у меня маленький ТВ 4 с электронной гитарой.
Там ещё пластиковые шестерни в коробке переключения скоростей, у меня корвет древний, но судя по всему одно и тоже, так они развалились быстрее мотора отработав часов 30 времени, пришлось ставить асинхронник через ремень и частотник
Добрый день! обзор отличный, станок на большого любителя переделок, чтобы довести до ума нужно время и деньги.
Всё Могём Приветствую Александр. Зайти бы до покупки к Автореаниматору или к кому иному... Вполне на уровне станки делают Weisan. Jet же хорош в проф оборудовании. Как говорится купил хоббийное у них изволь отхобиять и сам станок.. Уже многими доказано это. Печально что так вышло. Ждём переделок и соответственно результат.
супер интересно, спасибо, ждём продолжение, удачи✊
Здравствуйте, отличный обзор. Жду видео с доработками станка🙂👍👍👍
Справедливости ради, большинства косяков, пожалуй кроме точности, лишена более старшая модель, BD-8VS. Но, он и стоит, на официальном сайте, на 60 000 рублей дороже, то бишь 150 000. Пыльники, пресс-маслёнки, лимбы, подшипники ходового вала, эксцентрик на з бабке, защитка, расстояние между центрами - 400, гитарка поинтереснее, шестерни - металл. Короче, получше, это уже будет хоббийник.
Там еще вишенка на торт пластиковые шестерни в передней бабке, обычно у всех ломаются!
Знаю, но есть стальные в продаже.
Мир тебе, мой брат, да хранит тебя Бог. Спасибо за это познавательное видео. Твой брат из Алжира...
Ты хороший друг братишка 🙏
У меня MML1830. Честно скажу не сильно отличается. ВСЕ такое же жиденькое. Цветмет потихоньку точить можно. Сталь и чугуний только маленькие детальки. Радовался покупке только месяц, потом вырос из нее! Резьбу резать полная жопа. Мощности двигателя категорически не хватает! Резать резьбу по одной десятке еще тот гемор! Я просто с душевным трепетом вспоминаю "школьник". Маленький монстр. Переключение скоростей щелк, щелк и готово. Имеется ввиду скоростей и крутящего момента. Это чудо - уменьшил скорость, а крутящий момент остался прежний! Школьник на минимальных оборотах мог лом в спираль закрутить (шучу!) Но перебор гитары, это просто АД какой то!
Ждем-с с нетерпением, ибо предстоит такая же работа) Леху технаря и прочих уже посмотрел, начинать страшно)))
Да ничего страшного нет на самом деле, жалко только много времени.
@@ВсёМогём время да, а еще немного останстки за много денег. Хотя это я и так закладывал в стоимость при покупкено не джета, красный вм210.
Очень смешно было на это все посмотреть! Главное с умным видом) . Допуски на токарную обработку, плюс минус десятка!!! Затем термо обработка, и толко после на ШЛИФОВАЛЬНОМ ловяться микроны!!! Если не сикрет что за космические детали вы на этом игрушечном станке точить собираетесь?
Ювелирные горелки с инжекторами в 0,1 мм и резьбами с шагом 0,5 мм
Купил похожий станок только побольше. Недостатки так же можно перечислять страницей текста. Но главный недостаток это слабый шпиндель. Можно точить нормально максимум алюминий. Что то тверже - можно но это мучения, снимать по десятке.
а индикатором меряли отклонение шпинделя под нагрузкой? Мож в ином месте люфты у вашего станочка?
@@alexbaysha2586 При нажатии на заготовку 200мм рукой визуально видно как заготовка и патрон вниз уходят. Там индикатора не хватит. Шпиндель толщина стенки 3мм между подшипниками... Мерил конец патрона уходит 10+ соток при нажатии рукой.
@@viyacheslav. Если все плоскости на которых стоит передняя бабка вышабрены в полное прилегание, то то явно "работает вырез под двигатель" в станине. Мотор надо поставить на кронштейн, а вырез заглушить толстым куском стали-чугуна. Ну или "по быстрому" домкратик из М20 какого сделать.
@@SergeiPetrov У меня другой станок, там нет выреза. Раньше (покупал лет 8 назад) он назывался profi-550, сейчас он называется HECHT8420
@@viyacheslav. тогда тупо не пришабрена к станине передняя бабка, в самой бабке нет натяга в подшипниках шпинделя, просажены посадки этих подшипников и т.п.
Взять тюбик берлинской лазури и полный контакт обеспечить со станиной. Подтянуть гайку натяга на отключенном от передачи шпинделе прокручивая его рукой по ощущениям, потом по температуре на оборотах проверить.
На работе bd7vs и собран он не в пример лучше, а я себе купил такой же как у вас и с большей частью проблем уже столкнулся. Из решений только увеличил ход поперечной подачи и отшабрил её же. Долгое время станок стоял в деревне и отец на нем точил что-то не очень ответственное.
На прошлых выходных я его забрал, вчера достал из багажника и тоже хочу дорабатывать
Зато сколько контента можно будет сделать!😊
Это неуважение к потребителю. Станок делают те, кто на нем не работает. Спасибо Вам! А то я уже начал деньги собирать.
Переведя еа цензурный, скажу фразу с которой полностью согласен. "Даже самый плохой станок, это лучше хорошего ничего!"
Не поспоришь!
Так это ж по большому счету игрушка, после него ТВшка огромным и мощным станком казалась... На них столько не работают, чтобы понадобилось более качественно смазывать. Много лет есть такой станок и он просто есть.
Что удивительно следующее после него это bd8-vs и у него уже есть всё то что здесь записали в минус. Поэтому я добавил и взял его. А ещё я бы собрал для станка электронную гитару от Олега с чипмейкера с шилдом от Nikolay67 себе я именно такой и собрал чтобы не переставлять эти шестерни по часу
Уже на BD7vs нет этих минусов. Но на них нельзя нарезать левую резьбу(хотя можно поставить паразитную шестеренку). А насчет шестерен.. При должной сноровке, шестерни меняются минут за десять. Просто это делают редко, поэтому и кажется что это гемор.
Хотя бесспорно, электронная гитара-это вещь.
@@Акакий-я8о согласен со всем, особенно про шестерни, нужна сноровка.
с видео о работе вашей эл. гитары в сети негусто...
Вы или "выкладывайте достижения народу", или ... помолчите лучше!
@@alexbaysha2586 Я лично не очень дружу со всякими Ардуино, да и вообще с электроникой, поэтому купил на Али, готовый комплект электронной гитары. Прикольная штука.
Проивет Шура! Так вот как выглядит попадос! Ну чтож включай свои руки и креативное мышление, благо у тебя с этим порядок!👍👍💪💪🤝🤝
Привет! Вариантов нет, но зато контент хоть будет, плюсы тоже есть!
@@ВсёМогём 🤣🤣👍👍🤝🤝
20мм диаметр в шпинделе, а в патроне 16мм, боль и страдание его расточить, у меня ММЛ-01 от кратона, мотор ушел в помойку очень быстро, теперь там живет мотор от стиралки на 400 честных ватт, сам станок надо установить на швеллер или трубу, он гнется просто от усилия зажатия задней бабкой заготовки в центрах, в принципе я на нем уже обрабатывал детали только только проходящие над станиной, не удобно, точно обработать сложно, но можно, планки это мрак, на стандартных 3 винтах установка никакая, устройство поворота поперечных салазок тоже вызывает кучу вопросов, заднюю бабку надо выставлять, чаще всего она смещена и конусит, в лимбы надо ставить подшипники иначе все это клинит, короче это конструктор, за 30 тысяч не плохо, за цену в магазине лучше найти ТВ-4 БУ.
Это изделие почти без принципиальных отличий выпускается десятком "брендов" уже лет 20. У всех одни косяки. Отличается немного электрика, задняя бабка, длина станины, качество.
Ограничение по диаметру заготовки в шпинделе 20 мм -- это ограничение патрона, а не шпинделя. Поставить патрон с большим отверстием и войдёт больший диаметр.
Станина ровная и шлифованная, а вот прилегающие к ней поверхности деталей суппорта очень часто сделаны гадко и нужно шабрить.
Конструкции всех лимбов примитивные и нужно переделывать под подшипники. Либо покупать миниатюрные, либо точить бронзовые скольжения.
Нужно увеличивать жёсткость.
Станок -- конструктор "сделай сам".
Уважаемый Автор! Мои поздравления с приобретением нужного инструмента. Это во первых. А по поводу Вашей критики не забывайте, Вы приобрели ХОББИЙНЫЙ за весьма умеренные деньги. Следовательно подход к нему с "сотками" не весьма корректен. Хотите точность - платите деньги. Это сродни того, что приобрели "ВАЗ" и удивляетесь, что он не так себя ведет как "Мерседес".. Среди китайских станков имеется множество других, которые избавлены от замеченных Вами недостатков, но увы , за не много другие деньги... Не морочте себе голову с "устранениями" и "переделками". НЕ теряйте самое дорогое - время ! Поверте, это не стоит того. Чтобы точить "винтики и шпунтики" этого станка более чем достаточно.
Думаю многим это видео поможет в выборе токарного станка для души. В этом году купил себе WM210F400 как говорится сбылась "мечта идиота". Долго смотрел ютуб и сравнивал цены. Главным руководством было видео от автора Лехи технаря, ну и конечно цена и самое главное стоимость доставки до моего двери.
B как, доволен?
@@chsnchsn564 Почти доволен, еще не сделал для него стол, не освободил место для стола :) Так попробовал точить для начала.
Грамотный обзор.