Пришел и взял - Дела семейные. Битва за будущее
HTML-код
- Опубликовано: 7 фев 2025
- Смотрите в программе: 1. Пришел и взял... 2. Жить не дает 3. В этот раз не позвонил
00:03 - 1е дело. У мужчины новая семья; его сын от первого брака взял деньги у его новой молодой жены. Теперь сын стал врагом отцу
16:08 - 2е дело. Пожилая женщина готова убить внучку и ее мать: всячески строит козни, чтобы они не жили в ее квартире
25:55 - 3е дело. Пока мужчина в течение года был на рыбалке жена его похоронила. Супруг видит в этом злой умысел...
#ДеласемейныеБитваЗаБудущее "Дела Семейные. Битва за будущее" - это телевизионный проект, произведенный по формату компании АФЛ Продакшнс.
Лучшие судебные практики, скандалы и истории из реальной жизни нон-стоп 24 часа 7 дней в неделю не только на ЮТЮБе, но и на больших экранах ваших ТВ!
Смотрите, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на наш канал Зал Суда www.youtube.com...
facebook / delasemejnye
#Чассуда
КАНАЛ Зал Суда смотрю несколько лет. Благодаря ему, учусь защищать свои права. Всех женщин этого шоу поздравляю с 8 числом! Женщина, это 8-е чудо света! Весеннего трепета в Ваших сердцах! Елена Дмитриева! Вы-самая - самая! 🙏
женщина, это проклятие, наказание Мужчины, за доверие существу которому доверять нельзя 😢
@@OemartagirovitchEgiyev-br2jb только своё отражение мужчина видит в глазах женщины. Мне Вас даже не жаль 🤷♀️
😢😢😢😢😢😢😢😂😂😂😂😂😂😂
@@OemartagirovitchEgiyev-br2jbещё чего бедные вы наши ...первое предательство совершил Адам высунувшись из кустиков и сказав ,,это жена дала мне этот плод и я ел ...,,молодец да ?! Все на бабу свалил ,,красавчик ,,!!!
Мария,эт в вас ваш змей искуситель грит. Покойся бедное дитя и кто знает может найдётся мужчина который уронит на тя свой светлый взор.
" Прошу Всех встать" так грозно говорит пристав, ( раз просит) я встала!😊
😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Да, я тоже на это обратила внимание. Чуть не подпрыгнула от его просьбы😃
😅
😂😂😂😂😂
2 дело. У ответчицы - облом😩 Прежде, чем рожать от олигофренов, надо было проконсультироваться у юриста. Видимо, каким родится ребёнок от больного отца - ей пофиг. Цель была - квартира в Москве.
Это же надо, олигофреном не побрезговала. На, что только тупые прохиндейки не идут.
@@ИринаИмбрас-л2и Ребенок как ступень к достижению цели. Страшно то что эта недалекая не побоялась родить от олигофрена, ведь болезнь могла передаться ребенку ,или через поколение
Цель то у неё была, а вот ума нет и не было!
Ох, и наглющая особа.
Во 2 деле ответчицу под суд отдать за связь с пациентом интерната для инвалидов ,как сотрудницу.
1 дело: за преступление должны нести наказание. Украл деньги, верни! В 16 лет может уже работать, вот пусть идёт и заработает.
У такой мамы сын не будет работать. Он будет таким же ущербным, нищим озлобленным, несостоявшимся в жизни "мужчинкой" У нормальных родителей дети к 5-ти годам уясняют, что чужое брать нельзя.
Злые вы!
@@tamarabokuchava4261отцы часто бросают детей, потому что сами инфантильны как дети, они ведомый и применить их можно и юбкой, и лаской, и конфеткой.... Дети потом не прощают пап, и от такого разлома судьбы детей ломаются.
Вор должен сидеть в тюрьме! (если не хочет работать,и платить истице)
Нет не злые мамаша видимо жила за счёт мужа ее удивляет раздельный бюджет ...вообщем не понравились обе бабы ,даже почувствовала мужику,что бывает со мной крайне редко@@Liliana6544-u4y
2- О чем надо было думать рожая от олигофрена? И истица тоже странная. Сразу нужно было вызывать полицию и выселять нахалку силой!!
О квартире думала
3дело. Звонить надо во-время, заботиться не только о своем прекрасном интересном отдыхе, но и о состоянии близких. Он совершенно не думал не только о жене, но и о детях, которые тоже переживали, что от отца нет вестей.
Хрень полная, всё было сделано умышленно
Жена хотела наказать мужа за то ,что сама с ним ссорится , а он уезжает на рыбалку от неё подальше, что бы не слышать истерики. Как можно было узнать в чужом человеке мужа? Следствие провели как-нибудь, должны были сначала объявить о пропавшим ( это 5 лет ,а не месяц), подать в розыск, а не платить бешеные деньги на похороны.Розыск тоже длится не месяц! А то за месяц и опознание, и похороны! Деньги могли бы на ДНК потратить,а не сразу узнавать неизвестно в какое время появившийся труп,тем более замещена сестра жены-похоже на сговор, а потом может думали убить его, и дело в "шляпе"!
@@saturas2375согласна
1 дело Почему не пригласили сына? Рассказал бы свою версию
Умер
Приговор же был. Сидит наверное
@@MB783Al исправительные работы,сказали же.Не сидит
Если бы у него была "версия", позвали бы😏
Потому что воровать он был отважный, а ответ держать забоялся, мама ещё оправдывает воришку. Не хочет понимать что с сыном проблема, беда. Нельзя брать чужое, в любом случае. Нет оправдания воровству. Это преступление. Следующий раз посадят, если продолжать в таком же духе.
В 2 деле девка слишком хваткая , дай ей квартиру , ох нагла . Специально родила чтобы квартиру захапать . Что она думала рожала от недееспособного . Конечно ради квартиры .
Да вот я думаю 🤔 а в дальнейшем они смогут претендовать на квартиру ? То ,что выселили это одно , а дальше что и как ?
Матери нужно ее засудить за изнасилование.
@user-op1oi6yn4zНикак, он недееспособный, она, как обслуживающий персонал, знала диагноз и не имела права иметь с ним связь.
Как уж на сковородке орёт права качает !!!!!
@@НинаЗоя-ф6рматери надо подать иск в суд, почему недееспособному выделили долю в квартире. Оформить квартиру на себя полностью, и никакого наследства не будет.
А этой наглой ответчице по выходе из дет. дома должны были дать квартиру. Где она?
1 дело, странные бабы с чего ответчица решила что мужчина ради одного лба 16 летнего должен ущемлять других детей
Ia ne apravdaiu parnia. A 16 letni paren on ne sin svoevo atca? On savsem vzrosli? Atec ne doljen pamagat?
2 д. Суд вынес правильное решение!
Наглая ответчица хотела оттяпать часть наследства-- не получилось!!! Явно рассчитывала на квартиру.
Ничего себе он же у меня маленький,деньги слямзил нехилые и повёз девицу с жизненым опытом на яхте,мама какая то инфантильная.У Макаренко был бы посажен на хлеб и воду.
У любой нормальной мамаши еще бы и трудоустроен был. И притащен за шиворот перед мачехой извиняться.
Папашка нашёл себе приключения на одно место. В бараний рог его молодуха согнула.
@@НинаЗоя-ф6р😂😂😂 у меня такое же ощущение! Смеюсь про его будущее😅😅😅
@@НинаЗоя-ф6рТо есть сыночку можно воровать? Вы тоже покрываете своих великовозрастных дитачек и им можно совершать преступления?
В первом правильно всё! Не имел право пацан брать чужие деньги и лазить по шкафам! Это реально воровство ! А мать с таким отношением и поведением вседозволенности еще поплачет
А отец разве не должен заниматься воспитанием сына , содержать сына. Виноваты 50/50.
Так отец это понял и принял @@ИринаБелофост
@@ИринаБелофосттак отец и признал иск. Что еще надо-то?
Вот интересно,как сын попал в квартиру в отсутствии хозяев? Кто ему дал ключи!? Мать виновата,т.к. её слова: "Сын имеет право брать их деньги, потому что маленькие алименты!!!!" - говорят сами за себя: настраивала ребёнка на кражу,внушая ему, что раз он сын, то имеет право брать из чужой квартиры что хочет и сколько хочет!!!
Ничего
А девицу не смущало, что она легла под олигофрена, и даже родить ребенка от него не испугалась.
Она такая же по уму
2д.хорошо что не рассказала как как при встречи искра вспыхнула.
😂😂😂
2. Ребенка - в детдом, а ответчицу - под суд. Нельзя выгнать из квартиры?... жрать же захочет, в магазин уйдет. В это время ребенка в коляске отправить в дом малютки или отвезти в больницу. А шмотки ответчицы выставить к порогу. И пусть хоть сдохнут 😂. Закрыться в квартире и никого не впускать!
Это кто ж такой «умный» написал, что ребёнка в детдом?? Может вас на свалку?? Потому что кроме отторжения Вы ни чего не вызываете! Ребёнок не виноват, что мама у него такая..
Во 2 деле я полностью на стороне истицы.
Но Ваш пост, и особенно смеющаяся рожа после словосочетания "пусть сдохнут", кроме омерзения вызывает ещё вопрос о Вашем психическом здоровье.
@@ГрейС-ы4сно бабушке ребенок не нужен. Это ее право не жить с орущим реькнком и больной ответчицей.
Гениальная женщина в 1-ом деле. Какая жалость,что всю жизнь я была полной противоположностью!
2 дело. Не поняла, почему недееспособный не может иметь собственности? Другой вопрос, распоряжаться не может, только опекун с согласия органов опеки.
6:32 "Сколько можно выпрашивать" - пусть идёт работать.
Ребёнок с 11 лет без папы..это сейчас ему 16..
Главное надо прикинуться, бедной несчастной, дитятко в 16 лет, это уже не ребёнок, пускай возмещают ущерб👍
Ничего, одни папы нефтескважены дарят, виллы на Средиземноморье и никто их не осуждает, а здесь папа забыл сына, а он напомнил о себе...
1 д. Мамаше нет бы выпороть своего сынка-воришку - она его еще и покрывает. Еще не раз придется родителям оплачивать воровство и другие проделки этого недоросля. Истице не пускать больше в дом этого сыночка. Пусть отец встречается с ним где-то вне дома. 2д. Истице надо консультироваться у юриста, переоформлять квартиру в единоличную собственность,чтобы никакой доли у сына не оставалось. Пусть эта прохиндейка наглая отстанет от женщины.
1. Папе повезло с новой женой, красавица, умница, сожрет не подавится. Запросто могли эту проблему по-тихому в семье решить , папа отдал бы деньги без суда. Парня не оправдываю, но конкурента своим детям девица убрала, теперь его на порог папаша не пустит и завещание только на младших детей напишет как миленький.
2. Ха-ха-ха)))) теперь на теплотрассу😂 Кто там родился? Девочка? Так пусть учится) Трудовая династия 😂
А-а-а-а!!!! Ржу, не могу))) ,,Она закрыла холодильник...." 😂😂😂 Видимо всё-таки на теплотрассу!
3 дело. Мне одной показалось что ответчице не дали слово
1 дело. Ответчик явно не далекая женщина. Это все вы виноваты, только не мой сыночка.
Я в шоке от 2 и 3 го дела. Какая-то видимо не совсем умная ответчица решила урвать квартирку от недееспособного. При этом родив от него ребёнка. А в третьем деле. Мужик отвел душу на рыбалке, наотдыхался. При этом не звоня родным. Не переживая за них. А приехав ещё и обматерил свою жену за то что она похоронила не того мужа. И потратила все деньги на его похороны. Радуйся значит любит тебя дурака.Она же деньги не прогуляла. Перепутала она мужчину, похоронила не того. Она то думала что это её муж. Утопленники все вздутые, обезображенные., обиделся он на жену. А на маму то что не обиделся? Она же тоже его похоронила.
Мамаше надо сынка ремнем бить, а не сопли вытерать пацану 16 лет, такими заботами он в тюрьму попадет в 18 лет и мамка опять будет бегать спасите дитятко
Ответчица известная артистка в судах. 2 дело.
2.дело. Ответчица! Браво! Отлично сыграла.
1 дело.Отец сволочь платит на сына 5 тыс.рублей,оставил его в 10 лет,воспитанием не занимался,вот и получилось,что сынуля взял деньги.
Вот говорят: при чём здесь судья, он/она же выносит решения по закону. Да, но от судьи зависит трактование закона. Судья могла ВЕСЬ долг истребовать от отца, в связи с неимущественным положением ответчицы. И такое решение было, не помню, то ли у Кутьиной, то ли у Туровой.
То есть, решение зависит и от закона и от мнения самого судьи.
Конечно, сами судьи часто говорят: "Руководствуясь не только законом, но и внутренним убеждением". Значит, это возможно по закону. Но отец должен был сам отдать эти деньги, если уж у них раздельный бюджет, не доводя до суда и не ухудшая отношения с сыном.
Молодуха хваткая. Долгой жизнь покажется этому дяденьке.
Долгая жизнь это очень хорошо!
@@ИринаИмбрас-л2и Только покажется с такой женой.
Понятие «трактовать закон» применимо только для высших судов - Верховного, ВАС и КС РФ. Судья закон применяет, а «внутреннее убеждение судьи» тоже имеет свои рамки, установленные законом. По сути, судья может только понять степень вины при живом общении. Никакие «хочу на двоих, хочу только на мужа» неприемлемы
1) мамашка бессовестная. Есть в кого быть сынку.
А отец почему не воспитывал? Парню нужна мужская рука
В 3ем деле супруги видать большие любители фильмов Рязанова. Он - "Иронии судьбы" ("каждый год мы с друзьями под Новый год ходим в баню!"). Она - "Служебного романа", там где активистка Шурчка "похоронила" якобы "мёртвого" Бубликова. Даже мотивы похожи!с😂
Сценарии пишут оставшиеся не у дел советские киноведы. Поэтому и словечки и цитаты из фильмов. Их помнят только 60 летние и старше
В 3 деле, понимаю что артисты, но мальчик очень похож на папу.
1. Истица подаст на алименты на детей и на себя до 3-х лет,у них раздельный бюджет. Такое чувство что моя кума участвовала в суде. Кума подала на алименты и теперь получает их,50%от заработка поделили на 3-х детей и минимальный получала на себя,пол года на себя все не получает,3.5года ребёнку.Как живут с разным бюджетом семья не понимаю.
2: дело ответчица очень много в программах выступает, премелькалась.
А почему такие маленькие алименты
Молодец судья😅я тоже хотела заехать ответчице из последнего дела😂😂😂
совершенно не понятно второе дело, очень много нестыковок, а именно, как ответчика вообще проникла в квартиру, откуда у нее ключи?И почему истец не вызвала полицию и не выселила ответчицу, так как на руках никаких документов у той, что она имеет права на данную жилплощадь у нее нет.Далее-она предьявила свидетельство о рождении своей дочери, а кто записан в графе ОТЕЦ?И если она записала сына истца, то на каком основании, так как брак не зарегистрирован между сыном истца и ответчицей, она в суде не предъявила никаких документов, а вот записать со слов ответчицы в графе отец можно только на основании свидетельства о браке, что в ЗАГСЕ работает ее подруга, у которой жила и та ее надоумила, как можно оттяпать квартиру? Странные работники ЗАГСА, здесь попахивает статьей о мошенничестве. И вообще прежде чем истице идти в суд, сначала надо было обратится к юристу со своими проблемами, написать заявление в полицию о прелюбодеяних ответчицы с инвалидом, который вообще ничего не понимает со слов истицы,а обращаться в суд на снятие ответчицы с регистрационного учеты, при этом знать , что ответчицы со своей дочерью там не зарегистрирована, это вообще абсурд.
В другом деле он был признан отцом по суду.Там еще главврач выступал,но опекун( мать парня) иск проиграла,недееспособный был признан отцом по ДНК. Сценаристы забыли про этот поворот)))
когда идут поминки - двери не закрывают .Вы совсем дикая?
В свидетельстве о рождении имя отца могут написать любое, какое мать назовет.
2 д вот это да !деваха шустрая .но прорвется несмотря на отказы .детей защищают по закону
3д. Скорее всего у муженька там бабенка завелась вот и завис и про звонок забыл и на семью забил. А теперь, словочуга, над женой измывается
Во времена моей молодости девушки не выходили замуж за престарелых мужиков. Выходят замуж за денежные мешки? Еще и раздельный бюджет.
3.Дело если Папашка по пол года на рыбалке, зачем такой Паша ? Надо его лешать .
Две недели.
2. Глупость хуже воровства.
По 1 делу: первая жена помогает подняться мужу ( испытывая все трудности безденежья) а потом подкатывает молодая - и берёт готовенького мужика и......доит его , а когда выдоит - выплюнет ......и как правило мужичёк причапывает и к 1 жене .......И Ужас ! Жёны принимают ......
Ой не смешите. нянечка помогала мужу подняться. А вторая жена до брака смогла отложить деньги. Внимательно послушайте внимательно там маменька во всем виновата.
Ой, насмешили! Первая жена такая помощница в становлении бизнеса мужа. Она здесь стоит дура дурой. А вторая с добрачным капиталом. И деньги врозь. Наверно есть чем свои хотелки оплачивать. Но бывает и так, как вы пишите.
Да, первая жена стирала, убирала, жрать готовила, стирала, гладила, чтоб муженек мог бизнесом заниматься... А потом пришла шл...ха и захапала муженька! Браво!
И сыну копейки, а все шл...хе! Кастрировала бы таких мужиков!!!
@@НатальяРудик-у5шмамашка подстрекательница на воровство.
@@НатальяРудик-у5швообще то у истицы свой бюджет до брачный и в браке, видимо работает, сейчас декретные имеет, а муж алименты маленькие, но и подарки ещё дарит, гаджеты дорогие, одежду и так по мелочам наверное.. истица изворачивается во всю, но воровство поощряет, это может плохо кончиться.
Мужчина-Лев. Он по праву Мужчины-Льва считал, что члены семьи должны и обязаны звонить, интересоваться как ему отдыхается, а она оказалась.....
1 дело а прежде чем разбивать семьи и уводить мужчин из семьи, надо подумать, что там остаются дети.И если ребенок, потерявший отца ,идет по скользской дорожке, то ничего удивительного в этом нет.Так, что истица получила бумеранг.Лет этак через десять получит денежки обратно.
в третьем деле очень похож, как на " отца", так и на " мать".
1д.Молодая жена избавилась от пасынка.Мужчина в возрасте ещё и с пенсии будет оплачивать алименты.Молодость стоит денег.Жаль только детей .
К 16ти годам пора бы усвоить, что брать чужое нельзя. Не похоже, чтобы этот мужчина жил на пенсию, рано Вы его списываете))
1. Истица подаст на алименты на детей и на себя до 3-х лет,у них раздельный бюджет. Такое чувство что моя кума участвовала в суде. Кума подала на алименты и теперь получает их,50%от заработка поделили на 3-х детей и минимальный получала на себя,пол года на себя все не получает,3.5года ребёнку.
Молодые, красивые девушки зачем отбирают чьих-то мужей? Не отбила бы мужа ответчицы, не было бы и проблем.
А муж - телок на веревке? Верхней головой надо думать.
2 дело,мать одноночка!
1 -дело.Молодая жена и муж - обе мошенники, по моему мнению. Потому что он сразу признал иск, лишь бы его бывшая жена заплатила, и ещё он сразу сказал, что до брачные деньги жены. А он своего сына не может обеспечить, поэтому сын специально воровал деньги, чтобы отцу отомстить, а получилось наоборот.
Потому что его отец бросил и женилься на молодую,во вторых не обеспечивает сына, ничего не платит, почти,пять тысяч это разве деньги,и.т.д.
3 дело. Слишком долго рыбачил.
На сеновале...
16 лет мальчику, подрабатывать можно, сколько молодёжи работает,учась в школе.
2 дело, стремная актриса, она во всех прошлых сценках вызывала отвращение, но тут она даже свой рекорд по отвращению побила.
1 дело .у бывшей жены смешная зарплата, не чем кормить ребенка, а виноват муж😂😂😂😂. Поэтому ребенок своровал деньги мачихи, но виноват бывший муж, ребенок думал что это папины деньги. Что за бред она несет. Что значит ребенок не виноват, не научила чужое не брать?
Что за папаша ? Воспитанием сына не занимался ,бегал по бабам . Зачем его приглашал к себе , если не нужен был .
Да в этой "бедной" мамы не такая уж маленькая зарплата ( 28тыс она озвучила) , да и бывший муж помимо 5 тыс наверняка ещё покупал сыну какие-то вещи. А если алименты были малы, она должна была требовать увеличения
1 дело. Дмитриева считает что расходы на ребенка существуют только в виде алиментов. Если же дети живут с отцом на них же не расходуют деньги. И эта глупость заявляется с таким апломбом
2 дело...но если она родила от олигофрена, дочь будет наследницей и ее вселят через 3 месяца, а мадама вселится как опекун...а если маманя успеет продать квартиру и уехать, тогда проблемы будут у покупателя... хваткая мадам, из за квартиры на только легла под олигофрена, но и , вероятно, получила ребенка с такими же проблемами....
2 д дурное дело не хитрое ,олигофрения не предел для отношений
2.Meitene,Tev nav kauns?Tu esi mašenica.Man Tavā viitā liels kauns.
3. Нагулялся. Жену идиоткой обозвал. "Настоящий" мужчина.
Вот именно. С левой бабенкой на сеновале проволялся, на семью забил, приехал и давай над несчастной женой измываттся. Это и дуракам понятно
2. Бабушка останется одна. Ни сына , ни внука.
Родители друзей моего сына более обеспеченные,я не могу тягаться ,и сын с 16 лет сам себе карманные деньги зарабатывает.
Правильно он взял деньги. Нужно поменяться с парой. Сыну 250 тыс, а папе 5 тыс на месяц.
Нос не дорос. Пусть хоть копейку заработает, а потом хвост перед своей фифой распускает и на яхте её катает, а то ей завтра бриллиантов захочется и виллу на островах, а он пойдет на большую дорогу с топором. А отец как раз совесть имеет - две семьи содержит и иск не отрицает.
Ну, и подавала бы на бывшего мужа в суд, почему алименты только 5000.
Согласна
Как задолбали эти бывшие жены...я не понимаю всю свою жизнь, почему, если брак распался, они лезут в новые семьи своих бывших мужей
3. Как малец на папочку похож
Dmitrieva s ee angelskim harakterom pokusalas na otvetcicu😂😂😂,gruba govorja ot3 dela golova zabolela😮
3д через 5 лет дается пропавщим справка
Так она же труп опознала
1 д мама хотя и недалекая ,но ее жаль .парня трудно вырастить одной ,маленькие алименты
1д.истцу приглянулась дача ответчика.
Во втором деле ответчика походу сама олигофрен 😂
Первое дело, конечно их сын не прав, украв деньги. Муж придурок и идиот, вместо того чтоб признать что это их общее упущение в воспитании, обвинил во всем свою бывшую жену, он пока не видит что вторая жена ему готовит…Вторая жена,на дачу нацелилась, корчит из себя такую умницу, а на деле оказалась такой глупой!…
3-е дело молодая да ранняя, наглая хамка. Результат закономерен.
2 не дай бог такую невестку
2- дело.Ответчицу надо наказать за то , что больным человеком, специально занималась сексом,чтобы отобрать квартиру.И ещё за проникновение чужую территорию, самоуправство,и.т.п.
Воопще то она какая то неодекватная, дура так мне показалось.
Как это 16 лет не отвечает
turejo daryti dnk o ne siaip ikmti ir palaidoti svetima zmogu
1д 16 лет может заработать ,чтобы маму не грузить
Ну так сыну можно воровать, мамаша так считает?
Вопрос он и она пишется, почему истец а не истица
Сново актриса из другои программы цирк продолжается и кто даст сегодня это проигравшеи квартиру кто все бкрут ипотеку и всю жизнь батрачат на этот кусок бетона
В первом деле мальчик эти деньги может и не брал. Взял одну десятку, а остальные мачеха припрятала и бегом в суд побежала. Ребенок не мог оправдаться и замкнулся в себе от обиды. Теперешние женщины детей от первого брака ненавидят в большинстве случаев, а тут уже повод на ребенка всех собак спустить.
Не такая уж это огромная сумма, чтоб папаша не мог уладить конфликт со своей супругой. Позор всем взрослым в этой истории. Подростку психику сломали, а ему жить
1- Да уж, тут потерпевшую нисколько не жалко!! Надо же, из -за сто тысяч она отсудит дачу!! НАГЛАЯ ТВАРЬ!!!
Правильно сделает, дача пойдёт на продажу и бабки вернуться исцу
А почему она наглая , мать гораздо наглее , если считает, что сын имеет право брать деньги.
Пусть сыначку ответчик на работу гонит.В 16 лет детка прекрасно знает, что воровать нельзя и может работать дворником.
atviecikas atejo su apatiniais rubais
na ir nagla merga
1. Ответчица - "а кто-нибудь подумал, откуда я возьму деньги??" Так сына 16летний и должен был подумать. Куда бабло то дел? Вот пусть обратно возвращает и маме помогает или работать идёт.
2д нужна кварт ира
reikejo galvoti pries tai panele
3- Нечего так надолго ездить на развлечения!!
Ну а второе .... Выселить выселили, а в дальнейшем они , вернее дочь ,будут иметь право на часть имущества , хоть и без регистрации брака?
Если истица сделает что советует судья, то не получит
@@JewelSand спасибо!
3 д. Как бесят такие истерички как ответчица, которые мешают ведению дела! Наконец-то Дмитриева крикнула!!! А этой безумной надо было сначала разобраться в том, кого хоронит!
Очень долго и муторно эта судья зачитывает решение.
Истец, разводись с этой истеричкой.
Дмитриева, ты опять относишься по разному к истцу и ответчице. Истца слушаешь беспрекословно, а ответчице слово сказать не даешь!!
1 дело Актриса- истица красавица невероятная🥰
Да, лицо прямо красотень.
А что вы там делаете, заняться что ли больше не чем, как по судам шастать..
Ох и ведьма! Во 2деле!
*Это не новые выпуски.*
Это выпуски которые не были в эфире канала «Мир»
А новых и не ждите.
Мамочка странная в 1 деле...
В 3 деле вот это рыбалка на целый год , что ж это за рыбалка ???.
Каждый год один месяц на рыбалке.
@@SkorohodLudmilla763 Так это жена за 1 месяц успела похоронить мужа , быстро она управилась .
Всё просто, достала его истеричка, а дамочка умышленно написала заявление и когда появился труп умышленно опознала неустановленное тело
Да вторая семья у мужика по 3 делу.
Не на год , а на месяц !
Есть метрика почему выгнала судья на улицу ,это уже через чур
С улицы пришла, на улицу уйдёт, а ребëнка она всë равно бросит: она родила только ради квартиры
Уже давно не метрика,а свидетельство о рождении,а эту бабу надо вообще под суд отдать,за то что воспользовалась тем,что мужик не дееспособный,ясно,что это из-за квартиры.Судья вынесла правильное решение,пусть теперь думает,где и на что жить.😅
1 дело- какая красавица истица!