Артемида: как NASA хочет вновь покорить Луну

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 сен 2024
  • Больше видео на нашем канале и сайте. Подписывайтесь на канал!
    Наш сайт: naked-science.ru/
    Наш паблик в "Вконтакте": nakedsci
    Все видео в специальном разделе: naked-science....
    По вопросам пишите на почту: info@naked-science.ru

Комментарии • 58

  • @Дхармаиниш
    @Дхармаиниш 4 года назад +14

    Лунные нелеталы из школы через 3,2,1...

  • @arseniyseleznovveroboj1571
    @arseniyseleznovveroboj1571 4 года назад +1

    Учись, Рогозин как $40 миллиардов долларов США пилить!!

  • @kdv-russia
    @kdv-russia 3 года назад

    Шо?Опять?№5 лет все возвращаются и возвращаются)))Каждй президент обьявляет о возвращении)А сами на орбиту 12 полететь не могли самостоятельно!)))

  • @eugeneivanov1625
    @eugeneivanov1625 3 года назад

    Не нужно никуда лететь. Ни рубля на лунную гонку не давать. Нас нарочно хотят в это втянуть, обманный маневр США. Надо укреплять Впк.

  • @ВадимТрыкин-с7п
    @ВадимТрыкин-с7п 4 года назад +1

    Какая частота роликов будет?

  • @Edward-jf6sn
    @Edward-jf6sn 4 года назад +2

    SLS будет единственной ракетой которая сможет доставлять людей за пределы луны
    Starship
    Я шутка для вас?

    • @Nikolay_K1
      @Nikolay_K1 4 года назад

      Но вторая ступень это пока только прототипы . Но SLS сверхдорогая .

    • @jonwalker1532
      @jonwalker1532 4 года назад

      SLS существует, Starhip пока в начальной разработке. Falcon Heavy в теории может летать к луне, но у SpaseX нет разгонного блока, даже разработок нет. Так что пока SLS.

    • @Edward-jf6sn
      @Edward-jf6sn 4 года назад

      @@jonwalker1532 Сказано же "БУДЕТ"

  • @НорманЛапин
    @НорманЛапин 4 года назад

    С такой эффективностью я бы на месте Дональда Трампа и цента в НАСА не инвестировал. Илон Маск делает гораздо больше за те же деньги. НАСА вообще не стоит разрабатывать космические корабли, потому, что их корабли уже устарели ещё на стадии разработки.

  • @СерГАН-ы1ь
    @СерГАН-ы1ь 4 года назад +1

    На мой взгляд, главная проблема это солнечная радиация. Куда её денут?

    • @Dar_Weter_
      @Dar_Weter_ 4 года назад +2

      поэтому только по 3 месяца и будут космонавты проводить на орбите и поверхности Луны, в виду того, что более продолжительные миссии уже будут приводить к серьёзным мутациям в клетках, которые с высокой вероятностью не будут замечены иммунной системой и приведут к раку.

    • @emilehasanzadeh4661
      @emilehasanzadeh4661 4 года назад

      Полетят ночью, ничего страшного.

    • @АлександрВойтенко-м2о
      @АлександрВойтенко-м2о 3 года назад

      А как американцы летали на луну дурачок

    • @СерГАН-ы1ь
      @СерГАН-ы1ь 3 года назад

      @@АлександрВойтенко-м2о дурачёк это ты. Так ка веришь что они летали. Математика вещь безкромпромиссная

    • @АлександрВойтенко-м2о
      @АлександрВойтенко-м2о 3 года назад

      @@СерГАН-ы1ь Хахахах ору с тебя ты слишком узко мыслишь
      Топлес посмотри

  • @РомаРоман-в3с2ж
    @РомаРоман-в3с2ж 4 года назад

    а у нас зато трубопроводы строят северный
    поток южный поток...вот наша гордость, теперь будем продавать в четыре раза быстрей...а еще передовые налоги, система платон чтобы деньги стричь с водителей и штрафы на прогулки без масок...давно бы суки слетали на луну или марс, куда наши миллиарды тратятся??!

    • @kdv-russia
      @kdv-russia 3 года назад

      На твое образование точно не потратилось ни копейки!)А вообще ты забавный идиотик..такую кашу даже на всувальнятских форумах редко увидишь)

  • @урфинджюс-о6м
    @урфинджюс-о6м 3 года назад

    На окололунной станции большой риск радиационного облучени! МкС же защищяет магнитное поле Земли.

  • @victorbelinov8968
    @victorbelinov8968 4 года назад

    Лего Сити 😉

  • @nightnotes3122
    @nightnotes3122 3 года назад

    Круть!!!

  • @Andrei-xz5ci
    @Andrei-xz5ci 4 года назад

    Легче поверить в то, что земля плоская, чем в такого рода дэзу. Тут не то, что фантастикой не пахнет, а и на клоунаду не натягивает.

    • @АлексейЗайцев-ф7ю
      @АлексейЗайцев-ф7ю 4 года назад +1

      Именно поэтому Канада, Евросоюз и Япония тоже в деле.

    • @mr.package4702
      @mr.package4702 4 года назад

      Раз тебе без проблем вселили чушь про лунный заговор, то тебе не слишком далеко до веры в плоскую землю

  • @sergz1749
    @sergz1749 4 года назад

    ни японцы, ни китайцы не показали фото в хорошем разрешении мест посадки лунных модулей

    • @kirusha9188
      @kirusha9188 4 года назад +1

      Кто ищет,тот найдёт!

    • @АлександрЛукьянчиков-р3й
      @АлександрЛукьянчиков-р3й 3 года назад

      на фото индийского чанджень 1 видна тропинка протоптанная астронавтами. А показывать взрослым людям не интересно, в группе "нелетальцах" только дети и фрики.

  • @sergeidemchuk195
    @sergeidemchuk195 4 года назад

    И шо?? Gateaway уже отменили, SLS еще пока строют, все остальное тоже под вопросом. Посмотрим полетит ли Falcon/Dragon с экипажем в мае, опять не факт. А автор так красиво говорит, так красиво говорит... слушать тошно.

    • @snupi787DL
      @snupi787DL 4 года назад +1

      Кто и когда отменил Gateway? Разработка продолжается. С СЛС та же история, только на данный момент тесты систем. Дракон прекрасно полетел, выполнил все тесты, состыковался да еще и энергии вырабатывает больше, чем ожидалось.

  • @АлексейТабарча
    @АлексейТабарча 4 года назад +1

    Растут новые поколения, их нужно чем-то развлекать. Главное NASAPAТЬ...

  • @ludi_slushaut_moe_radio
    @ludi_slushaut_moe_radio 4 года назад

    Кто им денег даст? ФРС закрыто. Налогоплательщики?

    • @VrotEbavWas
      @VrotEbavWas 4 года назад

      да они,а что это меняет?

  • @АлексейШаров-ш2с
    @АлексейШаров-ш2с 4 года назад

    Из всего вышесказанного реально: облететь Луну по свободной траектории. Россия может это сделать в любой момент на облегченном Союзе с использованием Протона. Окололунной станции уже не будет, об этом объявлено. Да ее существование просто глупо. А вот многоразовый лунный модуль , который ведь надо заправлять чем-то - это вообще страна фантазия. И это при условии, что все вообще не накроется медным тазом.

    • @snupi787DL
      @snupi787DL 4 года назад

      Протон дальше ГПО улететь не может, какая Луна? И как вы представляете обмтание на облегченном союзе?

    • @АлексейШаров-ш2с
      @АлексейШаров-ш2с 4 года назад +1

      @@snupi787DL Союз без орбитального отсека под названием Зонд на Протоне в 60-е и 70-е годы несколько раз облетал Луну. Первые живые существа, облетевшие Луну и вернувшиеся на Землю - черепахи на Зонде 5

    • @leozalesski
      @leozalesski 4 года назад

      Союз уже не раз отправляли на Луну ruclips.net/video/5dXQoo65yEM/видео.html

    • @snupi787DL
      @snupi787DL 4 года назад

      @@leozalesski имелось ввиду с людьми на борту. Да и современный(если это слово применимо в данном случае) Союз уже сильно далек от лунного варианта.

  • @Вова0007
    @Вова0007 4 года назад +1

    Как Аркадий Райкин говорил: " Ох и дурють нашего брата, ох и дурють!" :)))

  • @leozalesski
    @leozalesski 4 года назад

    Виктор Лактюхин наглядно и понятно объясняет, что американцы не были на орбите до 1981 года. Снять кино про полёт на Луну оказалось значительно дешевле и проще. Шоу продолжается... ruclips.net/video/5dXQoo65yEM/видео.html

    • @АлександрЛукьянчиков-р3й
      @АлександрЛукьянчиков-р3й 3 года назад

      Жалко этого старого деда, на что не пойдешь когда деньги нужны. Вот и позорит звание инженера.

  • @sergei174
    @sergei174 4 года назад

    Россия вперёд на Марс, обгоним США

  • @DangerousPsychopath
    @DangerousPsychopath 4 года назад

    Почему автор так тихо говорит!? Я ничего не слышу!