la fuga de capitales que describe detalladamente Cristina Kirchner que dijo textual, ella fugo capitales personales y de la provincia de santa cruz a New York. Mas claro el que lo quiera entender lo entienda.
No fue cristina,fue nestor,pero seguian declarados a nombre de la provincia de Santa Crruz,o sea transferencia en blanco no es fuga,estudia,no seas Macrista!
@@gonzalogonzalo8823 pobre chileno no comprendía cómo la argentina se iba al tacho cada vez mas... ahora tiene un presidente socialista y lo va a entender dentro de poquito nomas...
Estuvo flojo Lousteau, porque yo le hubiese preguntado a Parrilli “cual fue el objetivo de retirar el dinero de los fondos de Santa Cruz y ponerlos en el exterior que hizo Nestor Kirchner?” Parrilli respondería “resguardar los activos de la provincia”. A lo que Lousteau le deberia responder “bueno, entonces porqué un gobernador tiene esa libertad, pero una empresa privada q no confía en el gobierno argentino y quiere resguardar su capital no puede hacerlo?”
@Agustín Velázquez Es más complejo el tema. La fuga a paraísos fiscales es una parte del problema (actitud típica de los ricos c4g*dos en plata y amarretes), que habrá que resolver. Pero beneficio para el país no tuvo absolutamente ninguno. Y no es porque eran bobos.
Lo que quieren hacer es blanquear sus bienes por ejemplo lo que compro Muñoz y ademas pagando mucho menos de lo que corresponde, no los mueve solucionar el problema del pais sino solucionar sus tramuyos y aprovechan que dicen van a pagar las deudas de Macri pero no dicen nada de sus deudas.
Qué repugnante y triste ver ahí sentado a un tipo que recibía directivas de La Reina del populismo que decían: " a este también hay que embocarlo" ... ¡¡Dios mío!!.... Y todavía existen personas que aman a estos personajes siniestros... Unos no tienen cerebro y otros están mordiendo lindas tajadas que se niegan a abandonar... ¡¡Cómo duele mi Argentina!! ...
Banco a lousteau, ni el expositor ni parrilli pueden definir una fuga de capital tecnicamente, es que estan mas preocupados por las cuestiones politicas
Tecnicamente o no, la guita debio pagar impuestos para salir del pais, y no lo hizo, cuando cualquiera de nosotros, paga impuestos hasta por un caramelo.
@@parajuanjo 100% de acuerdo. el problema con esto, y por lo cual banco la discusión sobre la definición tecnica, es que corremos todos el riesgo que el dia de mañana FUGA sea cualquier activo no bancarizado. y el otro tema es lo que dice Sergio Barreto, que es en lo que no estoy de acuerdo... por que deberiamos VOLVER a pagar impuestos sobre dinero que ya lo pagó (ahorros, por ejemplo), pero que convertiste a dolares, euros, oro, o lo que se te cantó la gana, para ponerlo bajo el colchon y resguardarlos de la inflación, ahorrarlos o invertirlos en otra cosa en el futuro?
Entre el pelado con bigotes, que duda en cada respuesta mirando alrededor buscando ayuda, y el " auxilio " de Parrilli, dan vergüenza ajena. Estos señores fueron puestos para resolver problemas, y no tienen siquiera la capacidad necesaria de explicar que están haciendo o exponer claramente para que o "para quien" trabajan. La realidad se encuentra, en mi mejor opinión, en las preguntas y conclusiones del senador Loustau.
Esto es fácil , simplemente irán por los dólares de particulares en las cajas de seguridad en bancos locales!! Lo del corralito será nada!! Van por todo!! Otra porque los particulares deben responder por lo robado por la política??
ES HORA QUE SE DEJEN DE HECHARSE EN CARA LASS COSAS QUE HAN HECHO MAL Y SE PONGAN A TRABAJAR SERIAMENTE POR EL DESARROLLO DEL PAIS O SEA HACER MÁS QUE SE VEA Y HABLAR MENOS!!!!!
PERO TENGO UNA RESPUESTA: SEGURO QUE PARA LAS EMPRESAS QUE MANEJAN ESTE SERVICIO NO LES IMPORTA REALI ZAR ESTA CONTRUCCION POR QUE NO ERA UN BUEN NEGOCIO !!!!!
QUE COMODOS ESTAS ESTOS POLÍTICOS QUE NUNCA SE OCUPARON DEL GASODUCTO EN CONSTRUCCION ABANDONAD Y DEL QUE NUNCA NI ESCUCHÉ NI VI QUE HABLARAN EN LAS CÁMARAS .PERO TENGO INA RESPUESTA SEGURO QUE A NINGÚN OLIGARGA Y DUEÑOS DE LAS EMPRESAS QU PROVEEN EL NO KES HA RESULTADO UN BUEN NEGOCIO Y POR ESO NO PROSPERÓ!!! ES HOEA QUE SE DEJEN DD HECHARSE
Losteau dió dos claros ejemplos de fuga, la que fugó el finado de Néstor con los fondos de Santa Cruz y la que fugó Cristina cuando sacó sus plazos fijos en pesos, pasó todo a dólares y los guardó en cajas de seguridad. Hablame de doble moral e hipocresía.
Lousteau, dejá de darle tantas vueltas a lo que acá se está tratando. Cualquier ciudadano de a pie entiende, que esta medida es justa y necesaria para La Argentina. ¿O será que tenés bienes no declarados en el exterior como a los que representas?
En el minuto 5 del video, podés escuchar el planteo muy claro: se puede fugar dinero dentro del país "y a esos no los estamos buscando" (sic.) . Lo que quiere es que dejen de autoproclamarse justicieros porque salen a buscar a los que tienen el dinero afuera, mientras se guardan la de ellos en cajas fuertes, bóvedas, conventos, etc.
@@Daniula02 Por lo general quienes tienen dinero no declarado en el exterior, no tienen dos pesos, tienen millones y millones, y desde hace mucho tiempo. Obviamente pudieron fugar esas fortunas, que cualquier ciudadano de a pie no poseen, ni tienen la facilidad para evadir. Lo de Lousteau es buscarle el pelo al huevo como sea, cuando acá se está tratando algo que puede cambiar el rumbo del país, a partir del pago de semejante deuda.
@@carolina69011 de que fortunas hablas?? si el problema es que no sepan definir que es FUGA, corres el riesgo que los 4000 pesitos que tenias ahorrados (Y QUE YA PAGARON IMPUESTOS), los convertiste en 20 dolares, cryptomonedas, ositos de peluche o lo que tuviste ganas porque es TU plata para resguardarte/ahorrar, ahora podrian ser FUGA de capitales que tenes que declarar y pagar un nuevo impuesto...
@@hernandt2203 Este proyecto va de lleno para quienes tienen grandes fortunas afuera del país y sin declarar, además de que por lo general es dinero malhabido, no se si me explico. Tenés que leer la letra chica de este proyecto en particular, para entender que ésto no va en contra de los que ahorran en un chanchito en sus hogares. Acá se trata de fortunas no declaradas que están en el exterior. Y suponer lo que vos planteas, no está contemplado en este proyecto. Ahora fijate que quien hace incapie en esto que vos planteas es Lousteau, para desviar la atención sobre el verdadero proyecto, y para crear preocupación en la gente. Preocupante sería si tuviésemos a Macri en el gobierno, tratando proyectos que sin ninguna duda lo beneficiarían a el y a su casi siempre sucio entorno. Ah, y en ese caso, Lousteau no abriría la boca.
Básicamente esa situación es reflejo de su ser en todo ámbito de su vida. Se hacía el moderado y terminó siendo un economista más de la derecha. En realidad yo creo que siempre lo fué pero hacía un acting para no parecerlo.
la fuga de capitales que describe detalladamente Cristina Kirchner que dijo textual, ella fugo capitales personales y de la provincia de santa cruz a New York. Mas claro el que lo quiera entender lo entienda.
No fue cristina,fue nestor,pero seguian declarados a nombre de la provincia de Santa Crruz,o sea transferencia en blanco no es fuga,estudia,no seas Macrista!
@@anibalvasilchuk5824 estimado no soy macrista soy chileno y vivo en Chile
Si sos chileno no vengas aca a tirar estupideces de cosas que no comprendes.
En la democracia y país libres se puede opinar me parece que tú odio es lo que fomenta la grieta.
@@gonzalogonzalo8823 pobre chileno no comprendía cómo la argentina se iba al tacho cada vez mas... ahora tiene un presidente socialista y lo va a entender dentro de poquito nomas...
Estuvo flojo Lousteau, porque yo le hubiese preguntado a Parrilli “cual fue el objetivo de retirar el dinero de los fondos de Santa Cruz y ponerlos en el exterior que hizo Nestor Kirchner?” Parrilli respondería “resguardar los activos de la provincia”. A lo que Lousteau le deberia responder “bueno, entonces porqué un gobernador tiene esa libertad, pero una empresa privada q no confía en el gobierno argentino y quiere resguardar su capital no puede hacerlo?”
si si, era mate en dos movidas
@Agustín Velázquez Es más complejo el tema. La fuga a paraísos fiscales es una parte del problema (actitud típica de los ricos c4g*dos en plata y amarretes), que habrá que resolver. Pero beneficio para el país no tuvo absolutamente ninguno. Y no es porque eran bobos.
Y le agregaría, con cuantos intereses que dio esa plata se quedó Kirchner 😮
Lo que quieren hacer es blanquear sus bienes por ejemplo lo que compro Muñoz y ademas pagando mucho menos de lo que corresponde, no los mueve solucionar el problema del pais sino solucionar sus tramuyos y aprovechan que dicen van a pagar las deudas de Macri pero no dicen nada de sus deudas.
Es un proyecto para repatriar lo choreado bien llamado Daniel muños ponelee
Cuando te querés escapar por la tangente con definiciones semánticas y te atrapan. Justo a Martin jajaja
hubo que esperar una hora mas para que julia exponga y verle la cara a martin.
Jaja justo a Parrilli!
@@silviamedina974 al que la señora trato de peloduro? Ese?
Parrilli stá nervioshooo
Qué repugnante y triste ver ahí sentado a un tipo que recibía directivas de La Reina del populismo que decían: " a este también hay que embocarlo" ... ¡¡Dios mío!!.... Y todavía existen personas que aman a estos personajes siniestros... Unos no tienen cerebro y otros están mordiendo lindas tajadas que se niegan a abandonar... ¡¡Cómo duele mi Argentina!! ...
A ese tal Parrilli no lo llamaba pelotudo su Jefa? Que poca dignidad
Que verguenza que dan entre este viejo con lentes que no sabe responder y Parrilli no hacen 1!
Ah...pero macri.
AHHHHHHHHHHHHHHHHHH PERO MC REEEEEEEEEEEEEEEEE
Pero no contesta la pregunta de Lousteau
Así es.
Excelente Martín 👏👏👏 sin nombrar a nadie se dieron cuenta todos ! 😎😎el cuervo Parrilli tratando de justificar
Parrilli, porque se mete. Quiere defender lo indefendible!!!!!! Genuflexo
este veterano no sabe ni donde esta,que barbaro!!
Banco a lousteau, ni el expositor ni parrilli pueden definir una fuga de capital tecnicamente, es que estan mas preocupados por las cuestiones politicas
A QUIEN AL Q SE VOLTEA A NIETAS DE DEFENSORAS DE MACRI?
@@perlavaleri3417 ?
@@perlavaleri3417 ?
Este híbrido entre el doctor Chapatin y popeye no sabia donde esconderse 😂😂😂, Bravo Martin 👏👏👏
Vamos Lousteau!! no importa que no lo puedan explicar, solo importa que siga la joda. Que lastima que panquequeaste tanto Martin....
Como querés que se hagan las cosas bién,como yo, da la cara. Es justo no? Hacete cargo de lo que decis.
Grande Lausteu el mismo que se fugaba con juanita viale embarazada del chileno
lousteau el de la 125.
@@gonzalogonzalo8823 si, el mismo, el que moderó la 125 de Moreno y por cierto le aumentaba las retenciones a los pooles sojeros...
@@EduardoRodriguez-wj7fj estamos hablando de política y economía Sr. moralista....
Para cancelar la deuda, que está tomada desde hace más de 50 años, debería devolver la guita la vicepresidente
La vice deberia devolverlo porque no es de ella ... se los AFANO ! - es nuestro, del pueblo.
Tecnicamente o no, la guita debio pagar impuestos para salir del pais, y no lo hizo, cuando cualquiera de nosotros, paga impuestos hasta por un caramelo.
si vos retiras tu plata, y la pones debajo del colchon, es fuga?
@@parajuanjo 100% de acuerdo. el problema con esto, y por lo cual banco la discusión sobre la definición tecnica, es que corremos todos el riesgo que el dia de mañana FUGA sea cualquier activo no bancarizado. y el otro tema es lo que dice Sergio Barreto, que es en lo que no estoy de acuerdo... por que deberiamos VOLVER a pagar impuestos sobre dinero que ya lo pagó (ahorros, por ejemplo), pero que convertiste a dolares, euros, oro, o lo que se te cantó la gana, para ponerlo bajo el colchon y resguardarlos de la inflación, ahorrarlos o invertirlos en otra cosa en el futuro?
FUGAAAAAAAAAAAAAA. QUE LLEVA DINERO AL EXTERIOR
Ridículo Lousteau. Quien va a sacar dólares al exterior ??? Quien se los recibirá 😂🤣 muy gracioso.
Dan miedo las respuestas ....una verguenza!,,,,
El kichnerosmo fugaron mucho.dinero.
Llevan muchos años evadiendo de todas las formas posibles, no va a ser facil este proyecto.
retirar plazos fijos en pesos y cambiarlos por dolares en cajas de seguridad. clarita la cuenta.
tener dolares en una caja de seguridad es fuga? estonces florcita fugo dolares
Son impresentales!!!
Grande parrili
Seguramente no les va a importar, pero dan vergüenza.
Agustín , muchos pensamos como vos !!.
Entre el pelado con bigotes, que duda en cada respuesta mirando alrededor buscando ayuda, y el " auxilio " de Parrilli, dan vergüenza ajena. Estos señores fueron puestos para resolver problemas, y no tienen siquiera la capacidad necesaria de explicar que están haciendo o exponer claramente para que o "para quien" trabajan. La realidad se encuentra, en mi mejor opinión, en las preguntas y conclusiones del senador Loustau.
No saben que decir .CHORRRRRRRROOOOOSSSSSS
ahhh pero Macri😂🤣
Esto es fácil , simplemente irán por los dólares de particulares en las cajas de seguridad en bancos locales!! Lo del corralito será nada!! Van por todo!! Otra porque los particulares deben responder por lo robado por la política??
Fuga llevarse la guita sin declarar para no. Pagar impuestos
Es indudable que hablan para la gilada, los fanáticos que solamente reciben y no quieren o no están dispuestos a procesar.
La cara del viejo este. Parrilli la tiene toda afuera jaja que desastre dios estos haciéndose los peronias tienen toda la guita afuera.
Que deje de hablar ese ejemplar, x favor !!!?
ES HORA QUE SE DEJEN DE HECHARSE EN CARA LASS COSAS QUE HAN HECHO MAL Y SE PONGAN A TRABAJAR SERIAMENTE POR EL DESARROLLO DEL PAIS O SEA HACER MÁS QUE SE VEA Y HABLAR MENOS!!!!!
simplemente no les interesa ni el pasado ni el presente ni el futuro del pais, solo les interesa a nivel personal
😂😂😂 es la guita de Amalita
PERO TENGO UNA RESPUESTA:
SEGURO QUE PARA LAS EMPRESAS
QUE MANEJAN ESTE SERVICIO NO LES IMPORTA REALI ZAR ESTA CONTRUCCION POR QUE NO ERA UN BUEN NEGOCIO !!!!!
QUÉ CÓMODOS ESTAN ESTOS POLITI
Lo que dijo Macri es …..el que las hace las paga
En cambio Louteau si sacan PESOS seguro que siiii 😂🤣
Que bien Loutoc »!!!
(((( WIERZBAK )))) todo dicho.
Este hombre no sabe donde esta parado.
QUE COMODOS ESTAS ESTOS POLÍTICOS QUE NUNCA SE OCUPARON DEL GASODUCTO EN CONSTRUCCION ABANDONAD Y DEL QUE NUNCA NI ESCUCHÉ NI VI QUE HABLARAN EN LAS CÁMARAS .PERO TENGO INA RESPUESTA SEGURO QUE A NINGÚN OLIGARGA Y DUEÑOS DE LAS EMPRESAS QU PROVEEN EL NO KES HA RESULTADO UN BUEN NEGOCIO Y POR ESO NO PROSPERÓ!!!
ES HOEA QUE SE DEJEN DD HECHARSE
Alto % no declarados muy bien.
Gracias Martin. Son chorros punto.
Cuanto dolares tenes afuera? Defender a los multimillonarios
Zapaton!....
Fugan los otros y van por ese dinero !
TAMBIÉN SERÍA BUENO QUE SE DEJEN DE PRODUCIR TANTA DEUDA INÚTIL!!!!!
Jajaja como los basureo
No sabe nada el anteojudo no tiene los datos nada de nada solo chamuyo Berreta
Exacto kisnerismo macrista aburren a trabajar o se viene el turuleco Miley y a llorar a la iglesia
Jaja q ingnorate el viejito
Este viejo la fuga la tiene en el tuge
Por favor que vergüenza da lousteau,
como ha desaparecido el radicalismo, que mediocres que son.
Podrias explicar por que da vergüenza?
So-$or€-T Lousteau. Siempre jugando para el lado equivocado.
Losteau, soberbio el tipo.Grande Señor Parrilli.
si. soberbio como le echó en cara lo de retirar plazos fijos en pesos y ponerlos en dolares en cajas de seguridad. soberbio.
Losteau dió dos claros ejemplos de fuga, la que fugó el finado de Néstor con los fondos de Santa Cruz y la que fugó Cristina cuando sacó sus plazos fijos en pesos, pasó todo a dólares y los guardó en cajas de seguridad.
Hablame de doble moral e hipocresía.
Lousteau, dejá de darle tantas vueltas a lo que acá se está tratando. Cualquier ciudadano de a pie entiende, que esta medida es justa y necesaria para La Argentina.
¿O será que tenés bienes no declarados en el exterior como a los que representas?
En el minuto 5 del video, podés escuchar el planteo muy claro: se puede fugar dinero dentro del país "y a esos no los estamos buscando" (sic.) . Lo que quiere es que dejen de autoproclamarse justicieros porque salen a buscar a los que tienen el dinero afuera, mientras se guardan la de ellos en cajas fuertes, bóvedas, conventos, etc.
@@Daniula02 Por lo general quienes tienen dinero no declarado en el exterior, no tienen dos pesos, tienen millones y millones, y desde hace mucho tiempo. Obviamente pudieron fugar esas fortunas, que cualquier ciudadano de a pie no poseen, ni tienen la facilidad para evadir. Lo de Lousteau es buscarle el pelo al huevo como sea, cuando acá se está tratando algo que puede cambiar el rumbo del país, a partir del pago de semejante deuda.
@@carolina69011 de que fortunas hablas?? si el problema es que no sepan definir que es FUGA, corres el riesgo que los 4000 pesitos que tenias ahorrados (Y QUE YA PAGARON IMPUESTOS), los convertiste en 20 dolares, cryptomonedas, ositos de peluche o lo que tuviste ganas porque es TU plata para resguardarte/ahorrar, ahora podrian ser FUGA de capitales que tenes que declarar y pagar un nuevo impuesto...
@@hernandt2203 Este proyecto va de lleno para quienes tienen grandes fortunas afuera del país y sin declarar, además de que por lo general es dinero malhabido, no se si me explico. Tenés que leer la letra chica de este proyecto en particular, para entender que ésto no va en contra de los que ahorran en un chanchito en sus hogares. Acá se trata de fortunas no declaradas que están en el exterior. Y suponer lo que vos planteas, no está contemplado en este proyecto. Ahora fijate que quien hace incapie en esto que vos planteas es Lousteau, para desviar la atención sobre el verdadero proyecto, y para crear preocupación en la gente. Preocupante sería si tuviésemos a Macri en el gobierno, tratando proyectos que sin ninguna duda lo beneficiarían a el y a su casi siempre sucio entorno. Ah, y en ese caso, Lousteau no abriría la boca.
Incluirías
A los kirchner y toda su banda????????
Y VOS LOUSTAE PONETE A DEFINIRI LO QUE ES ESTAR CON UNA MUJER EMBARAZADA DE OTRO; SIN CODIGOS!!!
Básicamente esa situación es reflejo de su ser en todo ámbito de su vida.
Se hacía el moderado y terminó siendo un economista más de la derecha. En realidad yo creo que siempre lo fué pero hacía un acting para no parecerlo.
Una cosa no tiene que ver con la otra
@@mascotamasfeliz6665 si todo tiene que ver porque hablamos de la misma persona. Quien es este sin codigos para venir a dar catedra de algo?
jajaj que tiene que ver? en economía se habla de datos, podrás ser una mierda de persona pero los datos son los datos.
@@facundonougues6011 esto es política no economía y el tipo ya demostró en ambos casos que es un garca