Toen ik 35 was (inmiddels 75) had mijn huisarts hierover al een idee en werd op zijn advies een patientenraad ingesteld. We hebben toen ook voorlichting gegeven over "de eigen verantwoordelijkheid" als het gaat om je gezondheid. Helaas was toen de tijd nog niet rijp hiervoor. Voor mijzelf heb ik hier veel aan gehad en ben dus mijn verantwoordelijkheid niet uit de weg gegaan en nog steeds in goede gezondheid :) Dank voor het opnieuw laten zien dat een holistische manier van leven zeer belangrijk is!
Ik hing aan uw lippen mevrouw Huber! Respect! Blijf u uitspreken! Klein minpuntje van het geheel: Ad haalde je steeds uit je flow Ad, ik heb veel respect voor je en je hebt enorm veel kwaliteiten, maar laat alsjeblieft mensen hun verhaal doen als je mensen uitnodigt!
Precies dat viel mij ook op, vooral toen Machteld vertelde over haar eigen verleden. Ze zat in gedachten en gevoel bij wat ze vertelde en werd onderbroken door een verhaal van Ad. Dit vind ik altijd heel frustrerend als het mij overkomt. Indirect zegt ze dit op het laatst "het is voor professionals heel moeilijk om de ander uit te laten spreken"
Dank u wel Machteld en Ad voor dit zingevend gesprek! Verantwoordelijkheid nemen voor eigen Gezondheid en Bewustzijn mag een vriendelijke en geduldig leertraject zijn voor de mens, u bent daar 'het' voorbeeld van. Dank voor uw moed en levenslust!!!!
Weer zo een prachtig interview met een machtig mooi mens. Machteld Huber, een vrouw die ik als voorbeeld neem als het erom doet Eerlijkheid en doorzettingsvermogen Dit is tv waar we voor gaan zitten
Ik ben nu 35 jaar docent gezondheidskunde. Al die tijd ben ik mijn lessen begonnen met ; ‘ wat is gezondheid nu eigenlijk?’. Naast die van de WHO zijn er nog meer. Ik was vreselijk blij dat uiteindelijk deze definitie van positieve gezondheid geïntroduceerd werd. Ik luister graag naar jullie. Als docent (gezondheidskunde, biologie, omgangskunde, psychologie) heb ik wel n aandachtspunt. Jullie zijn vooral gericht tot hoogopgeleiden. Prima! Ik ben al jaren bezig geweest om het onderwerp gezondheid bekent te krijgen bij opleidingen in de zorg. Ook bij onderwerpen over Corona geef ik vaak aan dat er nu alleen op n biologische manier gekeken wordt. Hoe krijgen we dit algemeen bekent?
Wat een prachtig verdiepend gesprek over zingeving, het leven en dat wat ertoe doet. Afgelopen maanden heb ik het meerdere malen afgespeeld en elke keer trokken andere thema’s meer aandacht.
Zo irritant dat deze mevrouw elke keer uit haar verhaal wordt gehaald. We weten dat je gestudeerd hebt, boeken hebt gelezen etc. We willen deze mevrouw haar verhaal horen. Leer dat aub.
Veel Dank. Met veel plezier beluisterd . Ben zelf als astrologe -psychologe ook op het gebied van Holistische Gezondheid actief, al weer zo`n 35 jaar. Nu deel ik graag het goede nieuws op 1 van mijn Blogs &grappig genoeg heb ik dit Blog ook een tijd geleden "Welcome to a New World "genoemd .
Het vermogen om je aan te passen vormt de kern van de opleiding en training van de speciale eenheden. Dat dit vermogen ook over je gezondheid gaat, heb ik hier bijgeleerd.
De maatschappij is ziek. De maatschappij ben jij. Vraag je dus af wat zegt deze toestand over ons. Wat wil ze ons vertellen? Persoonlijk denk ik dat dat ook over zingeving gaat. We waren visieloos en hadden zodoende niet de veerkracht om over de ependemie heen te springen. We missen een ver gezicht een stip aan de horizon waar we als samenleving naar op weg zijn. De vraag is nu hoe diep de wond geslagen moet worden alvorens ze voldoende gevoeld wordt en we tot inkeer komen.
Een prachtig en waardevol gesprek met een arts, die vooral en in de eerste plaats mens is. En zulke mensen maken deze wereld echt en wezenlijk mooier (-:
Mooi gesprek. Ik ben bij 'zingeving' als het hoogste. Er is net gezegd dat het tegenover iemand staat die zegt 'mensen willen macht'. Lijkt me heel actueel om iemand die gelooft dat het om zingeving gaat, hardop te horen nadenken over de vraag: "Hoe zou die ander bij macht als het hoogste komen?".
Super, ik dacht als kind dat iedereen zo gezond verstand gebruikend in het leven stond als deze mevrouw Machteld, maar dat bleek, keer op keer, niet waar te zijn, ik ben er gewoon doodziek van geworden, door de stress en voel me machteloos om nog 'iets' tegen deze overmacht, op aller gebied van ons leven, iets te beginnen en wacht mijn dood af en ik weer bij de God van het leven ben.
De acceptatie dat leven ook lijden inhoudt . Ziekte en dood zijn deel van het leven . De eeuwige jeugd niet bestaat . Het voorkomt de strijd tegen het onvermijdelijke . Nut en zingeving ,een doel in het leven ,denken dat jij er echt toe doet.......dingen die de mens bedenkt . Leef je leven in het besef dat het leven jou leeft , onvermijdelijk.
Oeps. Ik ben er als tandarts er al 20 jaar mee bezig en krijg nog niets voor elkaar. Ik besef nu eindelijk waardoor de kaken van de kinderen en mensen steeds smaller worden met als gevolg scheve tanden en problemen met de luchtwegen. Ik probeer nu al 7 jaar causale orthodontie te bedrijven, maar u begrijpt wel dat we flink tegengewerkt worden. Zucht.
Moeilijk onderwerp, psychosomathis en dan Diogenus, is het een lijf met een Ziel, of een Ziel met een lichaam, dit is zo bepalend voor ons gedrag, veel gestudeerd deze Dame, of het een goede Genezer is weet ik niet, maar interessant zeker !
Bedankt Machteld Huber, wel jammer dat voor eigen regie werkend verstand noodzakelijk is, en dat is niet aan iedereen gegeven blijkt nu we in corona shit zitten wel duidelijk.
"Schokken in je leven" Dat doet toch wel héél erg denken aan www.germaansegeneeskunde.nl/home/ Ondanks (of dankzij?) croma zien we momenteel zeer veel vernieuwing in de goeie zin. Zo ook qua scholing: (37 min.) Deze laat zien hoe meneer Kanamori met zijn kinderen op school om gaat. Altijd weer bijzonder om te bekijken; ik word er echt vrolijk van en ik word er diep door bewogen, geraakt. (3 kw.) ruclips.net/video/dpHB8kH3yVg/видео.html&feature=emb_logo (12 min.) Nu nog weg met de oude politiek en weg met de NWO. (Maar niet hierop geobsedeerd gaan focussen! Wél, zoals Machteld ook aangeeft: ga jezelf uitzuiveren.) Hartelijk dank, Machteld en Ad, voor dit (voor velen) verrijkende en bewustmakende gesprek!
Blijkbaar zijn twee site adressen niet doorgekomen; bij deze: ad 1] ruclips.net/video/eD4xuNHJ_2M/видео.html (37 min.) ad 2] ruclips.net/video/umOHxEy1qig/видео.html&feature=emb_logo (3 kw.)
Ik begrijp niet waarom mw Huber bij 36.30 zegt dat ze tegen de minister “moest” liegen. Dat is strafbaar, ook al vrees je voor je baan, je mag als wetenschapper niet liegen en dat heeft ze wel gedaan. Blijkbaar later toch opgebiecht maar toch. Als je voorzitter bent van zon onderzoeksgroep moet je de verleiding je aan te passen aan wat anderen willen dat eruit komt weten te weerstaan. Daar ben je projectleider voor om dat advies aan de minister zuiver te houden. “Zo kan de wetenschap dus ook werken “ Née: zo heeft zij als wetenschapper gewerkt. Ze externaliseert iets dat zijzelf heeft gedaan, ze neemt haar verantwoordelijkheid niet. / Het was zo interessant geweest om te horen welke mineralen of stoffen er nu in die biologische voeding zat wat maakte dat die kippen sneller herstelden. Niets had haar weerhouden daarover een artikel te schrijven op persoonlijke titel. Hoe kan ze die bal zomaar hebben laten vallen en dan vluchten ins blauwe hinein spinnewebben tekenen met algemene gezndheidsfactoren, terwijl de daadwerkelijke biologie de link tussen voeding en herstelvermogen onder haar handbereik lag. Ze vond wetenschap te moeilijk en is gevlucht in pseudowetenschap.
Onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek is lastig als je afhankelijk bent van de politieke baas ivm salaris en carrière. De meer filosofische en levensbeschouwelijke "mens wetenschap" heeft last van de reproduceerbaarheid crisis. Met andere woorden dat wat als wetenschappelijk onderzoek wordt voor gesteld is niet reproduceerbaar of objectief . Het is bijv. sterk ingekleurd door de achtergrond en politieke overtuiging van de onderzoeker. Bijv de keerzijde van antiracisme en anti-antisemitisme is rancuneuze rassenhaat, dat onderbelicht blijft (biased) Vaak probeert men veronderstelde uitgangspunten met selectieve perceptie (tunnelvisie) te bevestigen .
@@bart7001 ik ben zelf antropoloog en weet dus over kwalitatief onderzoek. Die Methoden van onderzoek zijn strenger dan bij andere studies. Dat staat overigens los van deze video, met het probleem het gebrek aan ruggegraad. Er was ook een tv docu over.
@@bart7001 nee niet "menswetenschappen" hebben problemen met reproduceerbaarheid. Prof Mattias Desmet vond dat vooral bij 2 studies: psychologie en Geneeskunde. dus geneeskunde wordt onder beta wetenschappen gerekend maar staat aan top van lijst van onbetrouwbaarheid en verder die tak van Psychologie waarbij statistiek gebruikt wordt en de dsm gebruikt. Die onderzoeken zijn voor 70% onreproduceerbaar en dus niet bruikbaar voor de wetenschap maar worden wel alsmaar gepubliceerd. Maar de Andere menswetenschappen hebben strengere normen en zien statistiek als iers dat in realiteit met kwalitatieve methoden gecheckt moet worden. Pedagogiek komt nu juist zeer goed uit de verf er us een betere wetenschapscultuur dan bij psychologie in nederland. .in belgie zijn ze verder skandinavie en duitsland. maar nederland en de VS zijn volledig ontspoord bij psychologie met name statisische studies
@@addhoc256 Het is een gegeven dat objectief onderzoek lastig kan zijn. Geneeskunde daar is de gouden standaard "dubbelblind ". Men loopt echter tegen ethische barrières op . Kan men mensen therapie onthouden ,voor onderzoek ,die mogelijk helpt of moet men bijv. ieder leven verlengen ongeacht de kosten etc .??? Politiek bemoeit zich ermee . Onderzoek naar bijv. rassenverschillen zeer gevoelig . Wij zijn allemaal "equal" en "gelijkwaardig" moeilijk te vertalen in het Engels. Het blijkt dat "rassen' en/of de verschillende geslachten ,zeg ;verschillende type mensen toch niet gelijk reageren op therapie en daarmee hele groepen een effectievere behandeling onthouden . Is onderzoek afhankelijk van sponsors bijv, overheid of bedrijfsleven is de neiging de resultaten sponsorvriendelijk te houden . Wetenschappers /onderzoekers zijn ook maar mensen . Tegen de stroom inzwemmen vermoeiend en lastig voor de carrière. Een groot instituut is de Verenigde Naties ,politiek gebaseerd op de drie W's ;Waardigheid, waarheid en Wetenschap. Het perspectief voor deze eeuw vastgelegd in het Durban Pact 2001 VN; het internationaal socialisme. Men framed de mensheid in collectieve raciale daders en collectieve .raciale slachtoffers . De daders de "Europeaan" verantwoordelijk voor alle gevolgen van racisme en antisemitisme . De slachtoffers ;Afrikanen , Aziaten , oorspronkelijke volkeren , Joden , Sinti , Roma en hun nazaten. Men ontkend dat alle rassen daders en slachtoffers kunnen zijn . Het is daarmee een vreemd mensbeeld. Men demoniseert het witte ras. De welbekende emeritus professor aan de Universiteit van Utrecht Gloria Wekker is het boegbeeld van het van panafrikanisme afgeleide doctrine in Nederland (gedachtegoed omarmd in het Durban pact ) . Al het verzet .geweld en criminaliteit wordt gelegitimeerd of begrepen vanuit een bevrijdingsstrijd tegen "whiteness". de gevoelloze racistische onderdrukking door de witten; de geprivilegieerde Europeaan ( analoog aan het Marxisme .) Goedbeschouwd is het huidige antiracisme en anti-antisemitisme gebaseerd op rancuneuze rassenhaat en haat is geen vruchtbare bodem . De VN wil de geschiedenis vanuit dat perspectief herschrijven en de "witte" maatschappijen zuiveren op racisme en antisemitisme . Het is de oorzaak en enige oorzaak van alle ongelijkheid ,aldus de VN. De VN zal "wetenschap en de wetenschappers "gebruiken dit perspectief te bevestigen en daarmee staat al het "wetenschappelijk onderzoek van de VN in dienst van het internationaal socialisme. Naar mijn mening een gemiste kans met grote gevolgen op alle niveau's van klimaat tot Moorkoppen .alles gebaseerd op de drie W's van het totalitaire internationaal socialisme .
Misschien. Kan dit zo zijn dat dieren het leven en dood beter als wij begrijpen? Wij zijn ver verwijderd van het realiteit en geestelijk armoede is bijna normaal. Als kind ging ik soms op het weekend met mijn vader naar het ziekenhuis als hij een noodoproep hadden. Naar afloop liepen wij altijd door de zalen en dan vertelt mijn vader altijd over verschillende ziekten van patiënten en ik merkte altijd dat hij van de mensen hield maar toch niet negatief over de dood sprak.
![Megan Thee Stallion - Neva Play (feat. RM) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/TpYTyAaTRts/mqdefault.jpg)
Toen ik 35 was (inmiddels 75) had mijn huisarts hierover al een idee en werd op zijn advies een patientenraad ingesteld. We hebben toen ook voorlichting gegeven over "de eigen verantwoordelijkheid" als het gaat om je gezondheid. Helaas was toen de tijd nog niet rijp hiervoor. Voor mijzelf heb ik hier veel aan gehad en ben dus mijn verantwoordelijkheid niet uit de weg gegaan en nog steeds in goede gezondheid :)
Dank voor het opnieuw laten zien dat een holistische manier van leven zeer belangrijk is!
Je moet alleen de goede bladen lezen.
Ik hing aan uw lippen mevrouw Huber! Respect! Blijf u uitspreken! Klein minpuntje van het geheel: Ad haalde je steeds uit je flow Ad, ik heb veel respect voor je en je hebt enorm veel kwaliteiten, maar laat alsjeblieft mensen hun verhaal doen als je mensen uitnodigt!
Precies, Ad maakt het hele gesprek kapot 😡
Ad Verbrugge is meer bezig met zichzelf dan met degene die hij interviewt. Jammer!
@@boosheid42 Precies dat.
Ik deel deze mening volledig. Applaus voor mevrouw Huber.
Precies dat viel mij ook op, vooral toen Machteld vertelde over haar eigen verleden. Ze zat in gedachten en gevoel bij wat ze vertelde en werd onderbroken door een verhaal van Ad. Dit vind ik altijd heel frustrerend als het mij overkomt. Indirect zegt ze dit op het laatst "het is voor professionals heel moeilijk om de ander uit te laten spreken"
Dank u wel Machteld en Ad voor dit zingevend gesprek! Verantwoordelijkheid nemen voor eigen Gezondheid en Bewustzijn mag een vriendelijke en geduldig leertraject zijn voor de mens, u bent daar 'het' voorbeeld van. Dank voor uw moed en levenslust!!!!
Weer zo een prachtig interview met een machtig mooi mens. Machteld Huber, een vrouw die ik als voorbeeld neem als het erom doet
Eerlijkheid en doorzettingsvermogen
Dit is tv waar we voor gaan zitten
Helemaal mee eens
Bijzonder mooi mens en boeiende verteller. Die mogen jullie vaker uitnodigen!
Relevant op alle vlakken. Wat een fantastische vrouw!
Ik ben nu 35 jaar docent gezondheidskunde. Al die tijd ben ik mijn lessen begonnen met ; ‘ wat is gezondheid nu eigenlijk?’. Naast die van de WHO zijn er nog meer. Ik was vreselijk blij dat uiteindelijk deze definitie van positieve gezondheid geïntroduceerd werd. Ik luister graag naar jullie. Als docent (gezondheidskunde, biologie, omgangskunde, psychologie) heb ik wel n aandachtspunt. Jullie zijn vooral gericht tot hoogopgeleiden. Prima! Ik ben al jaren bezig geweest om het onderwerp gezondheid bekent te krijgen bij opleidingen in de zorg. Ook bij onderwerpen over Corona geef ik vaak aan dat er nu alleen op n biologische manier gekeken wordt. Hoe krijgen we dit algemeen bekent?
Beste Ad, laat je gasten wat meer uitpraten svp. Verder top interviews!
Precies, Ad maakt het hele gesprek kapot 😡
Wat een heerlijk gesprek
Wat een prachtig verdiepend gesprek over zingeving, het leven en dat wat ertoe doet. Afgelopen maanden heb ik het meerdere malen afgespeeld en elke keer trokken andere thema’s meer aandacht.
Mooi gesprek, dank.
Hartelijk dank voor dit gesprek!
Bijzonder mooi gesprek!
Ja jongen er komen goeie dingen van de Papengracht 😉
Het zou fijn zijn dat de interviewer iets minder aan het woord zou zijn. Teveel interrupties.
Precies, Ad maakt het hele gesprek kapot 😡
Mee eens, beter zou zijn dieper doorvragen in plaats van zelf voorbeelden aandragen
Wat een prettig energiek interview. Matheld heeft haar gezonde eigen wijsheid gevolgd en het wetenschappelijk gemaakt. Daar kan niemand toch om heen.
Deze ervaring ervaarde ik ook met Nei ,NLP en Familie opstellingen.
Heel bijzonder en het heeft mij veel bewustwording gebracht.
Zo irritant dat deze mevrouw elke keer uit haar verhaal wordt gehaald.
We weten dat je gestudeerd hebt, boeken hebt gelezen etc.
We willen deze mevrouw haar verhaal horen.
Leer dat aub.
Nou nee hoor hij weet juist de goede antwoorden bij haar te ontlokken.
Mooi gesprek hoor. Zij staat haar mannetje wel!
Veel Dank. Met veel plezier beluisterd . Ben zelf als astrologe -psychologe ook op het gebied van Holistische Gezondheid actief, al weer zo`n 35 jaar. Nu deel ik graag het goede nieuws op 1 van mijn Blogs &grappig genoeg heb ik dit Blog ook een tijd geleden "Welcome to a New World "genoemd .
Zoals Goethe al zei: das größte Glück auf Erde ist gesund zu sein, nein..... gesund zu werden!
Het vermogen om je aan te passen vormt de kern van de opleiding en training van de speciale eenheden. Dat dit vermogen ook over je gezondheid gaat, heb ik hier bijgeleerd.
Ik zet deze RUclips filmpjes tegen wording op snelheid 1,25, gaat prima. Interessante bijdrage wederom.
Een gezonde geest in een gezond lichaam en zo is het.. Een boeiend gesprek.
👌
Wauw wat zij zegt komt mijn bekent voor
Wat Respect voor haar
De arts van de toekomst is een holistische arts. De tijd is rijp. Interessante gast!
Ik heb zoveel soortgelijke ervaringen meegemaakt toen ik bij een verzogingshuis heb gewerkt, erg traumatische periode in mijn leven..
Ik ook, als opleider, in een verpleeghuis
super leuk en positief gesprek!
De maatschappij is ziek. De maatschappij ben jij. Vraag je dus af wat zegt deze toestand over ons. Wat wil ze ons vertellen? Persoonlijk denk ik dat dat ook over zingeving gaat. We waren visieloos en hadden zodoende niet de veerkracht om over de ependemie heen te springen. We missen een ver gezicht een stip aan de horizon waar we als samenleving naar op weg zijn. De vraag is nu hoe diep de wond geslagen moet worden alvorens ze voldoende gevoeld wordt en we tot inkeer komen.
Een prachtig en waardevol gesprek met een arts, die vooral en in de eerste plaats mens is. En zulke mensen maken deze wereld echt en wezenlijk mooier (-:
Ik leerde mijn leerlingen altijd dat het instrument kapot is maar de ziel niet!
Helaas RoependenIn deWoestijn mitsUallen SAMENopstaat tegen de zogenaamdeXperts.
Het volgen van protocollen is het einde van autonoom denken en nog maar een kleine stap verwijderd van AI.
Mooi gesprek. Ik ben bij 'zingeving' als het hoogste. Er is net gezegd dat het tegenover iemand staat die zegt 'mensen willen macht'. Lijkt me heel actueel om iemand die gelooft dat het om zingeving gaat, hardop te horen nadenken over de vraag: "Hoe zou die ander bij macht als het hoogste komen?".
Goed verhaal: achteruit kijken en vooruit gebruiken...
Super, ik dacht als kind dat iedereen zo gezond verstand gebruikend in het leven stond als deze mevrouw Machteld, maar dat bleek, keer op keer, niet waar te zijn, ik ben er gewoon doodziek van geworden, door de stress en voel me machteloos om nog 'iets' tegen deze overmacht, op aller gebied van ons leven, iets te beginnen en wacht mijn dood af en ik weer bij de God van het leven ben.
Nou nou wat zonde van je resterende tijd. Opgeven is geen optie. Aan de bak jij! Eerst die stress aanpakken en dan de zingeving van je bestaan.
Nils heeft gelijk, maar ik kan me er wel wat bij voorstellen. Ook voor mezelf, kop op job geef het niet op.🤗
2 + 2= 5 BLCKBX op YT.
Dr John E. Sarno en Steve Ozanich hebben diverse boeken geschreven over psychosomatische aandoeningen. Die kan ik iedereen aanbevelen!
Rond 18:00 vergeet Ad wéér dat hij de interviewer is... Zeer irritant.
De acceptatie dat leven ook lijden inhoudt . Ziekte en dood zijn deel van het leven .
De eeuwige jeugd niet bestaat . Het voorkomt de strijd tegen het onvermijdelijke .
Nut en zingeving ,een doel in het leven ,denken dat jij er echt toe doet.......dingen die de mens bedenkt .
Leef je leven in het besef dat het leven jou leeft , onvermijdelijk.
Oeps. Ik ben er als tandarts er al 20 jaar mee bezig en krijg nog niets voor elkaar. Ik besef nu eindelijk waardoor de kaken van de kinderen en mensen steeds smaller worden met als gevolg scheve tanden en problemen met de luchtwegen. Ik probeer nu al 7 jaar causale orthodontie te bedrijven, maar u begrijpt wel dat we flink tegengewerkt worden. Zucht.
Moeilijk onderwerp, psychosomathis en dan Diogenus, is het een lijf met een Ziel, of een Ziel met een lichaam, dit is zo bepalend voor ons gedrag, veel gestudeerd deze Dame, of het een goede Genezer is weet ik niet, maar interessant zeker !
Slachtofferschap is "meesterschap"
Rond 20:00 ALWEER gezwets - VRAAG HAAR NOU WAT ER WAS!! Sodeju 😡
Als ik dit filmpje zo hoor klinkt het alsof de Wim hof-methode en de nieuwe benaming van gezondheid van Machteld Huber in veel dingen overlopen!
Doktoren pakken de lijst waar temperatuur, bloeddruk etc opstaat, maar de man is inmiddels al overleden; het grote probleem in capsule vorm.
ik zit me hier ook over te verbijsteren
Specialisme/expertise creeert ‘tunnel vision’. Strooi daar een ‘ego driven attitude’ bovenop, en je hebt het ultieme ‘recipe for disaster’.
Na 10 minuten vergeet Ad dat hij de INTERVIEWER is - jammer...
Het zijn meer gesprekken ipv interviews bij De Nieuwe Wereld.
Niets nieuws wat deze collega vertelt. Dat leerde ik al 30 jaar geleden als arts in opleiding. Rogeriaanse therapie.
Ad en Machteld, kijk dan eens naar de Nieuwe Germaanse Geneeskunde...
Bedankt Machteld Huber, wel jammer dat voor eigen regie werkend verstand noodzakelijk is, en dat is niet aan iedereen gegeven blijkt nu we in corona shit zitten wel duidelijk.
Viel me ook op hij moet leren de andere te laten uitpraten en niet tussen te komen!
Ad"Joe Rogan"Verbrugge
Voor wie hem snapt.
Strakt begint hij nog over jujitsu.
Knip het gelul van Ad er uit en deze aflevering wordt 1000x beter 😡
"Schokken in je leven"
Dat doet toch wel héél erg denken aan www.germaansegeneeskunde.nl/home/
Ondanks (of dankzij?) croma zien we momenteel zeer veel vernieuwing in de goeie zin.
Zo ook qua scholing:
(37 min.)
Deze laat zien hoe meneer Kanamori met zijn kinderen op school om gaat. Altijd weer bijzonder om te bekijken; ik word er echt vrolijk van en ik word er diep door bewogen, geraakt.
(3 kw.)
ruclips.net/video/dpHB8kH3yVg/видео.html&feature=emb_logo (12 min.)
Nu nog weg met de oude politiek en weg met de NWO. (Maar niet hierop geobsedeerd gaan focussen! Wél, zoals Machteld ook aangeeft: ga jezelf uitzuiveren.)
Hartelijk dank, Machteld en Ad, voor dit (voor velen) verrijkende en bewustmakende gesprek!
Blijkbaar zijn twee site adressen niet doorgekomen; bij deze:
ad 1] ruclips.net/video/eD4xuNHJ_2M/видео.html (37 min.)
ad 2] ruclips.net/video/umOHxEy1qig/видео.html&feature=emb_logo (3 kw.)
Ik begrijp niet waarom mw Huber bij 36.30 zegt dat ze tegen de minister “moest” liegen. Dat is strafbaar, ook al vrees je voor je baan, je mag als wetenschapper niet liegen en dat heeft ze wel gedaan. Blijkbaar later toch opgebiecht maar toch. Als je voorzitter bent van zon onderzoeksgroep moet je de verleiding je aan te passen aan wat anderen willen dat eruit komt weten te weerstaan. Daar ben je projectleider voor om dat advies aan de minister zuiver te houden. “Zo kan de wetenschap dus ook werken “ Née: zo heeft zij als wetenschapper gewerkt. Ze externaliseert iets dat zijzelf heeft gedaan, ze neemt haar verantwoordelijkheid niet. / Het was zo interessant geweest om te horen welke mineralen of stoffen er nu in die biologische voeding zat wat maakte dat die kippen sneller herstelden. Niets had haar weerhouden daarover een artikel te schrijven op persoonlijke titel. Hoe kan ze die bal zomaar hebben laten vallen en dan vluchten ins blauwe hinein spinnewebben tekenen met algemene gezndheidsfactoren, terwijl de daadwerkelijke biologie de link tussen voeding en herstelvermogen onder haar handbereik lag. Ze vond wetenschap te moeilijk en is gevlucht in pseudowetenschap.
Onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek is lastig als je afhankelijk bent van de politieke baas ivm salaris en carrière.
De meer filosofische en levensbeschouwelijke "mens wetenschap" heeft last van de reproduceerbaarheid crisis.
Met andere woorden dat wat als wetenschappelijk onderzoek wordt voor gesteld is niet reproduceerbaar of objectief .
Het is bijv. sterk ingekleurd door de achtergrond en politieke overtuiging van de onderzoeker.
Bijv de keerzijde van antiracisme en anti-antisemitisme is rancuneuze rassenhaat, dat onderbelicht blijft (biased)
Vaak probeert men veronderstelde uitgangspunten met selectieve perceptie (tunnelvisie) te bevestigen .
@@bart7001 ik ben zelf antropoloog en weet dus over kwalitatief onderzoek. Die Methoden van onderzoek zijn strenger dan bij andere studies. Dat staat overigens los van deze video, met het probleem het gebrek aan ruggegraad. Er was ook een tv docu over.
@@bart7001 nee niet "menswetenschappen" hebben problemen met reproduceerbaarheid. Prof Mattias Desmet vond dat vooral bij 2 studies: psychologie en Geneeskunde. dus geneeskunde wordt onder beta wetenschappen gerekend maar staat aan top van lijst van onbetrouwbaarheid en verder die tak van Psychologie waarbij statistiek gebruikt wordt en de dsm gebruikt. Die onderzoeken zijn voor 70% onreproduceerbaar en dus niet bruikbaar voor de wetenschap maar worden wel alsmaar gepubliceerd. Maar de Andere menswetenschappen hebben strengere normen en zien statistiek als iers dat in realiteit met kwalitatieve methoden gecheckt moet worden. Pedagogiek komt nu juist zeer goed uit de verf er us een betere wetenschapscultuur dan bij psychologie in nederland. .in belgie zijn ze verder skandinavie en duitsland. maar nederland en de VS zijn volledig ontspoord bij psychologie met name statisische studies
@@addhoc256 Het is een gegeven dat objectief onderzoek lastig kan zijn.
Geneeskunde daar is de gouden standaard "dubbelblind ". Men loopt echter tegen ethische barrières op .
Kan men mensen therapie onthouden ,voor onderzoek ,die mogelijk helpt of moet men bijv. ieder leven verlengen ongeacht de kosten etc .???
Politiek bemoeit zich ermee . Onderzoek naar bijv. rassenverschillen zeer gevoelig . Wij zijn allemaal "equal" en "gelijkwaardig" moeilijk te vertalen in het Engels. Het blijkt dat "rassen' en/of de verschillende geslachten ,zeg ;verschillende type mensen toch niet gelijk reageren op therapie en daarmee hele groepen een effectievere behandeling onthouden .
Is onderzoek afhankelijk van sponsors bijv, overheid of bedrijfsleven is de neiging de resultaten sponsorvriendelijk te houden .
Wetenschappers /onderzoekers zijn ook maar mensen . Tegen de stroom inzwemmen vermoeiend en lastig voor de carrière.
Een groot instituut is de Verenigde Naties ,politiek gebaseerd op de drie W's ;Waardigheid, waarheid en Wetenschap.
Het perspectief voor deze eeuw vastgelegd in het Durban Pact 2001 VN; het internationaal socialisme.
Men framed de mensheid in collectieve raciale daders en collectieve .raciale slachtoffers .
De daders de "Europeaan" verantwoordelijk voor alle gevolgen van racisme en antisemitisme .
De slachtoffers ;Afrikanen , Aziaten , oorspronkelijke volkeren , Joden , Sinti , Roma en hun nazaten.
Men ontkend dat alle rassen daders en slachtoffers kunnen zijn . Het is daarmee een vreemd mensbeeld.
Men demoniseert het witte ras.
De welbekende emeritus professor aan de Universiteit van Utrecht Gloria Wekker is het boegbeeld van het van panafrikanisme afgeleide doctrine in Nederland (gedachtegoed omarmd in het Durban pact ) .
Al het verzet .geweld en criminaliteit wordt gelegitimeerd of begrepen vanuit een bevrijdingsstrijd tegen "whiteness". de gevoelloze racistische onderdrukking door de witten; de geprivilegieerde Europeaan ( analoog aan het Marxisme .)
Goedbeschouwd is het huidige antiracisme en anti-antisemitisme gebaseerd op rancuneuze rassenhaat en haat is geen vruchtbare bodem .
De VN wil de geschiedenis vanuit dat perspectief herschrijven en de "witte" maatschappijen zuiveren op racisme en antisemitisme . Het is de oorzaak en enige oorzaak van alle ongelijkheid ,aldus de VN.
De VN zal "wetenschap en de wetenschappers "gebruiken dit perspectief te bevestigen en daarmee staat al het "wetenschappelijk onderzoek van de VN in dienst van het internationaal socialisme.
Naar mijn mening een gemiste kans met grote gevolgen op alle niveau's van klimaat tot Moorkoppen .alles gebaseerd op de drie W's van het totalitaire internationaal socialisme .
Ad, laat je gast uitspreken. Zo storend!
Heb je een bepaald niveau aan IQ nodig om het leven te snappen?
Nee je gevoel. Denken is funnest.
Misschien. Kan dit zo zijn dat dieren het leven en dood beter als wij begrijpen? Wij zijn ver verwijderd van het realiteit en geestelijk armoede is bijna normaal. Als kind ging ik soms op het weekend met mijn vader naar het ziekenhuis als hij een noodoproep hadden. Naar afloop liepen wij altijd door de zalen en dan vertelt mijn vader altijd over verschillende ziekten van patiënten en ik merkte altijd dat hij van de mensen hield maar toch niet negatief over de dood sprak.
Dom en gelukkig kan heel goed.
En ook leren ontdekken hoe je zelf in elkaar zit wat je sterke of mínder sterke
Kanten en talenten zijn, ook waar voel je je goed bij.